Dodaj do ulubionych

Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na wi...

19.05.04, 15:01
Niesamowite, pa-syf-ista jeszcze nic nie nawalił w tym wątku !!!
coś ostatnio łyso lewakom nienawidzącym Amerykę, już się nie pisze
o "torturach" tylko o "zmiękczaniu" i "poniżaniu"...:)))
I zdjęcia w większości podobno nie z tej wojny, nie ztego kraju i nie
z tego czasu...
A może osławiona amnesty inernational, zajmie się takim samym poniżaniem
jak w niby w Iraku, tyle że w polskich izbach wytrzeźwień ? "Pensjonariusze"
tychże, są również zmuszaniu do rozbierania się... :)))
Obserwuj wątek
    • sz0rstki Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na 19.05.04, 15:07
      "...W środę 24-letni Sivits, w cywilu mechanik z Pensylwanii,..." - ciekawe
      czy "mądry inaczej" który to napisał, chciałby nakręcić podobny film z
      egzekucji, jaki był udziałem innego Amerykanina. Niech jeszcze debil poda
      adresy żołnierzy koalicji. arabuscy terroryści będą mieli łatwe zadanie...
      dziennikarzyny...
    • Gość: ue Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:09
      a co byłeś pensonariuszem izby wytrzeźwień? to gratuluję.

      zapomniałeś o fakcie że media twojej ukochanej ameryki informują że to co
      zostało pokazane to dopiero czubek góry lodowej.
      • sz0rstki Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na 19.05.04, 15:19
        A co byłeś w tym więzieniu i robiłeś te zdjęcia ???
        Gratuluję, dajesz się cieniaku sterować jak każdy lewak.
        Natłukły ci media do łebka i we wszystko wierzysz. Bo to przecież po
        twojej "linii"..."humanisto"... :D
        • Gość: ue Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:30
          nikt mi nic nie natłukł. w przeciwieństwie do ciebie mam mózg którego używam.
          nic nie usprawiedliwia wojny.
          ponadto podobno w iraku miała być broń masowego rażenia. i gdzie ona jest? co
          amerykanie jeszcze tam robią?
          • sz0rstki Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na 19.05.04, 15:50
            Gdybyś miał możg i używał go, nie pisałbyś: "nic nie usprawiedliwa wojny..."
            a potem: "...podobno w Iraku miała być broń masowego rażenia..."

            Natłukł ci natłukł...te lewackie komunały... Skoro taki z ciebie pasyfista, to
            dlaczego argumentem za wojną jest obecność broni masowego rażenia a nie reżim
            wyrzynający swoich rodaków i finansujący zamachy terrorystyczne na świecie ?
            Już wiem !!! bo z ciebie taki pasyfista jak ze stalina gołąbek pokoju.
            Moralność kalego. "Bogatych można zabijać biednych nie, pod warunkiem że są
            lewakami".
            • Gość: ue Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:59
              ależ ja nie mówię, że argumentem za wojną miałaby być broń masowego rażenia.ja
              tylko przytaczam co mówił twój idol bush jr. i dziwię się, że skoro jej tam nie
              znaleziono, amerykanie wciąż tam są i gnębią niewinne osoby zamiast podwoić
              siły w poszukiwaniu terrorystów i postawieniu ich pod sąd.
              tak jak wspomniałem uważam że każda wojna jest bezensowna i niuzasadniona.

              a twój wniosek "że bogatch można zabijać a biednych nie" jest delikatnie mówiąc
              żałosny..
              • sz0rstki Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na 19.05.04, 16:06
                To nie był mój wniosek, tylko kompilacja większości opinii antyamerykańskich
                oszołomów.
                Co do "...gnębienia niewinnych..." zamiast "ścigania terrorystów...". Rozumiem,
                że najlepszym przykładem pogromcy terroryzmu jest twoim zdaniem zapatero-jaś
                fasola wraz z przyjaciółmi z francji i niemiec oraz manifestantami-
                antyglobalistami-pacyfistami ?
                Napisz petycję do prezydenta wszystkich polaków, aby ogłosił, że każdy
                terrorysta który dobrowolnie się ujawni będzie ułaskawiony (to takie słodkie i
                humanistyczne). Skutek murowany... :)))
                • Gość: ue nie-tortury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 17:29
                  "One photo showed a naked, hooded prisoner on a box with wires fastened to his
                  hands and genitals. Another picture showed a female MP holding a leash attached
                  to the neck of a naked prisoner on the floor."
                  to fragment z dzisiejszego wydania nyt i jeśli szorski uważasz że to nie
                  tortura, to zwiąż sobie jaja drutem a potem podzielisz się ze mną wrażeniami
                  czy było miło.aaaa i zaproś sąsiadów żeby mogli popatrzeć, będzie ci
                  przyjemniej.

                • Gość: myss zauwazylem szorstki, ze nie masz argumentow... IP: *.awb.us 19.05.04, 18:50
                  pozdrowienia dla ue.
                  • Gość: ue Re: zauwazylem szorstki, ze nie masz argumentow.. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 19:06
                    a to znaczy, że szorstki jednak nie wybiera się do iraku. pozdrawiam.
                  • sz0rstki za to myss i ue mają pełno "argumentow"... :))) 19.05.04, 19:31
                    To świadczy jedynie o tym, że czytasz ale nie rozumiesz, albo nie chcesz ich
                    słyszeć...

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=12768562&a=12775402
    • Gość: waldek Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:09
      Jestem po stronie zolnierza - pieprzyc muzulmanow - wojna to nie zabawa w
      dobrego policjanta!
    • Gość: michalek Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.gronet.pl / 83.16.105.* 19.05.04, 15:09
      no tak, szeregowców skazują, a gdzie ich generałowie? Pewnie w tropikach...
    • Gość: ewa POŁÓŻCIE ZDJĘCIA "TORTUR " obok ZDJĘĆ z WTC ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:13
      Cała ta histeria z "torturami" dowodzi że Lenin wiecznie żywy, i że
      proletariusze (umysłowi) wszystkich krajów łączą się w nienawiści do Ameryki.
      Ameryce to jakoś nie szkodzi, a lewakom wcześniej czy później ktoś i tak
      podłoży pod d.... islamską bombę. Bo Arabowie nie rozróżniaja tak drobnych
      odcieni w poglądach politycznych Europejczyków.
      • Gość: bk Re: POŁÓŻCIE ZDJĘCIA "TORTUR " obok ZDJĘĆ z WTC ! IP: *.minntech.com 19.05.04, 15:44
        Co maja tortury na wiezniach irackich z WTC, nawet dziecko wie ze Irak nie
        mial nic wspolnego z 9/11. Dopiero bezmyslna inwazja na ten kraj by sie dopasc
        do ich ropy, zabicie tysiecy mieszkancow, ponizanie i tortury sprawi nienawisc
        i zemste. Apropos "polozcie zdjecia tortur obok zdjec z WTC", proponuje
        polozenie innych zdjec obok WTC, zdjec Bush'a jak spokojnie sobie siedzi w
        szkolce na Florydzie po uderzeniu na WTC, zdjecia jak niszczone sa tasmy rozmow
        pomiedzy pilotami i kontrolerami, zdjecia rodziny Osamy odlatujacej do S.
        Arabii 9/11 jak wszystkie inne samoloty byly 'uziemione".
        • Gość: ewa Re: POŁÓŻCIE ZDJĘCIA "TORTUR " obok ZDJĘĆ z WTC ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:14
          Ależ skąd ! WTC i atak na irak to zupełnie dwie odrębne sprawy ! Amerykanom
          chodziło tylko "o ropę", a także o obronę "interesów żydowstwa" na całym
          świecie. Biedni Arabowie w irackim więzieniu, nikogo nie zabili i do nikogo nie
          strzelali, a Bush im zrobił straszną krzywdę owijając głowę damskimi majtkami.
          Świat atabski nigdy tego Ameryce nie wybaczy, bo Arabowie bardzo tego nie lubią
          i blednie przy tym WTC, Bali, krążownik Coole i wszystkie słusznie wysadzone
          izraelskie Autobusy i dyskoteki z cywilami. Podobno również Amerykanie
          torturowali więźniów pojąc ich piwem marki Heineken, ale zdjęcia tych tottur
          gdzieś przepadły. A do tego ten okropny Bush od czssu do czasu przesiaduje w
          swojej farmie i bezczelnie popija herbatę, kiedy tyle zła dzieje się w jego
          więzieniach. Pójdzie za to do piekła w przeciwieństwie do arabskich wojowników,
          którzy za to że dokładają znienawidzonej przez nas, (wnuków Lenina) Ameryce
          będą się pławić rozkoszami w muzułmańskim niebie. BUSH to zsamo zło, a każdy
          kto mu przyłoży jest samym dobrem.
        • Gość: piotr powinneś sobie beknąć IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.05.04, 17:33
          powinneś sobie beknąć. Taki wykład ci dała ta ewa.Mało tego ,wszystko co
          pisze wygląda na prawdę. Aż mi wstyd za ciebie.Jak można byc takim nieukiem?
          Beknij,nic nie pisz i zabierz się za książki. W przyszłym roku matura.
          • Gość: bk Re: powinneś sobie beknąć IP: *.fibercor.com 19.05.04, 18:43
            beka mi sie jak czytam takie betony jak Ewa albo slucham ciaglych klamstw
            Bush'a ze walczy o pokoj, wolnosc i demokracje, co za obluda!!!!!!
            • Gość: Ewa Re: powinneś sobie beknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:31
              To przecież Al Kaida walczy o wolność i demokrację !
              • Gość: WojTek Dajcie spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:55
                Tak to jest jak prole biorą się za zgadywanie o co w tym wszystkim chodzi.
                Dajcie spokój, nie znacie prawdziwych intencji ani busza ani osamy ani
                prawdziwej historii iraku, ani nawet nie macie pojęcia kto i o czym decyduje w
                naszym kraju. Wielkie afery to tylko odpryski przenikające do społeczeństwa.
                Prawdziwa wiedza, jest poza naszym zasięgiem.
                • sz0rstki Re: Dajcie spokój 19.05.04, 19:57
                  Piszesz to z pozycji nie-prola, czy tylko zachęcasz do
                  obojętności i skoncentrowania się na wydajności pracy ?
                • Gość: ewa Re: Dajcie spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 22:11
                  CZYLI ZNOWU JAKIŚ WIELKI SPISEK, ANI CHYBI SYJONISTYCZNY !!! A tak na
                  marginesir, jak trzeba być mądrym, inteligentnym i poinformowanym, aby trząść
                  całym światem, o co niektórzy posądzają Żydów. Tylko im pozazdrościć, bo my
                  potrafimty tylko trząść tyłkami , że nas gdzieś mogą okantować. Sstąd cały
                  wspaniały elektorat Leppera, z maturzystkami Beger i Hojarską na czele, które
                  odmawiają płacenia długów..
    • Gość: Atlantyk Trzeba sądzić mocodawców IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 19.05.04, 15:13
      ale to nierealne.
    • Gość: Andrzej KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:14
      Rok za znęcanie się, to jest parodia sprawiedliwości - wiadmomo, ameryka.
      • sz0rstki Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku 19.05.04, 15:22
        A gdzie byłeś "obrońco uciśnionych", kiedy saddam gazował tysiące irackich
        Kurdów, kobiet, starców i dzieci ??? Jak torurował prądem swoich rodaków,
        rozwalał przeciwników w dołku granatem...
        Ofiary terrorystycznych zamachów już dla ciebie nie istnieją ?
        • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:32
          a ty gdzie byłeś?
        • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 15:43
          a tak wogóle szorski to co ty nagle taki obrońca irackich kobiet, starców i
          dzieci? a jak amerykańskie granaty ich teraz rozwalają to ok?

          tym się różnimy, że ja jestem przeciw jakiemukolwiek terrorowi: amerykańskiemu,
          izraelskiem czy arabskiemu.
          • sz0rstki Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku 19.05.04, 15:55
            Nie rozśmieszaj mnie misiu, tym swoim "przeciwko jakiemukolwiek terrorowi...".
            Nie zauważasz w swojej ślepej nienawiści do Ameryki, że w wojnie z terrorem,
            tylko jedna strona podkłada bomby w pociągach, odrzyna głowy "dla przykładu",
            rozwala samoloty o wieżowce, wysadza się razem z autobusami lub wjerzdza
            naladowaną TNT ciężarówką do kawiarni...

            Proporcje i "jakościowe różnice", to coś czego nie zauważasz swoim lewackim-
            pacyfistycznym rozumkiem...
            • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:06
              rozumiem, że masz na myśli 'wjeżdżać" a nie "wjerzdżać". i tak pisze osoba
              uważająca się za mózgowca z rozumem. hmmmm, interesujące.

              rozczaruję cię, nie zauważyłem w sobie ślepej nienawiści do ameryki, może tylko
              narastające zażenowanie głupotą i ignorancją busha jr.

              • sz0rstki Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku 19.05.04, 16:11
                Rozumiem, że twoja "wycieczka" ortograficzna była elementem "dyskusji" na
                argumenty, UE-mózgowca oczywiście ?
                A nie zauważasz głupoty i ignorancji, np. towarzysza zapatero ?
                Pewnie sądzisz, że to zwykli Irakijczycy organizują zasadzki na dziennikarzy i
                żołnierzy koalicji, że zwykli Irakijczycy wolelilby powrócić do prawdziwego
                terroru saddama ?
                • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:24
                  tak się składa że wywiad francuski jest jednym z lepszych wywiadów. wiedzieli
                  że w iraku nie ma żadnej broni i nie chcieli sie pod tym podpisywać. ponadto
                  wszyscy wiemy co dzieje się na wojnie, obcinają głowy, torturują etc. każda
                  wojna wiąże się z tym że giną niewinni ludzie.wojna to wojna a nie tańce i
                  popijanie browara.
                  stop the war.
                  amerykanie do domu.
                  • sz0rstki Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku 19.05.04, 16:34
                    Tak się składa, że to specjaliści francuscy i niemieccy uczestniczyli w pracach
                    nad bronią chemiczną w Iraku. Broń francuska i niemiecka, ale także i
                    wschodnioeuropejska dominowała w Iraku. Tak więc informacje mieli pewnie z
                    pierwszej ręki, a i wywieżć i zatuszować co trzeba też mieli okazję.

                    Nie zwróciłeś oczywiście uwagi, że na wojnie "obcinanie głów", nie jest
                    czynnością powszechną (aż tak rozpowszechnioną w cywilizacji "zachodniej").
                    A zwłaszcza robienie tego przed kamerami na niewinnym cywilu z innego państwa.
                    Dla tych wszystkich antyamerykańskich histeryków, jest to pewnie uzasadnione, w
                    świetle tortur polegających na rozebraniu do naga lub założeniu na głowę majtek
                    jeńcowi.

                    Ładnie się oflagowałeś, brakuje tylko jeszcze "wpieriod osama, wpieriod" (piszę
                    fonetycznie, żebyś znowu nie wykpił formy zamiast treści).
                    • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:43
                      a mnie uczyli że forma równie ważna jak treść. no ale już się nie czepiam.

                      nie wiem czy pamiętasz ale japończycy stosowali jeszcze bardziej wyrafinowane
                      metody tortur w czasie II wojny światowej (i broń boże nie usprawiedliwiam
                      obcinania głów). tak jak wspomniałem wojna = przemoc. dlatego tak wielu ludzi
                      jest przeciw.
                      • sz0rstki bzdury... 19.05.04, 16:51
                        Problem w tym, że wcale nie dlatego tylu jest przeciw.
                        Europejska lewicowość jest doktrynalnie antyamerykańska.
                        Wielu dopuszcza wojny ale tylko w "jedynie słusznej sprawie"...
                        Natomiast w przypadku uczestnictwa w konflikcie USA, są fundamentalistami-
                        pacyfistami... Ciekawe to zjawisko...

                        Przy okazji, nie jestem przekonany czy dla przeciętnego Irakijczyka
                        "pokój saddama" był rajem na ziemi w porównaniu z "wojną busha".

                        BTW:
                        czy ty umiesz uważnie czytać ? Napisałem o zachodniej kulturze, a ty wyjeżdżasz
                        z Japonią z ubiegłego wieku...Czemu miał służyć ten Twój "argument" ?
                      • Gość: ururasek Ukraińska Ejropa (ci od radarów) IP: *.pronet.lublin.pl 19.05.04, 19:20
                        Treść jest dużo ważniejsza od formy, ale skoro jesteś taki wyedukowany (niczym
                        posłanka lubiąca owies), mógłbyć pisać poprawnie "japończyków", zdanie zaczynać
                        z dużej litery oraz skrobać choćby "Boże" zamiast "boże". Rozumiem jednak, że
                        należy dostosować normy ortograficzne do wymogów z Brukseli (a także
                        optymalizować paradygmat używalności najnowocześniejszych wymówek)...

                        A teraz Cię pewnie zdziwię wielce, choć wydawałoby się, że po napisaniu tak
                        oczywistego farmazonu nie za dużo można zdziałać: "wojna=przemoc". Otóż, po
                        pierwsze, istnieje parę państw, które tej zasady nie przestrzegają. Sięgnijmy
                        do przywoływanej przez Ciebie II wojmy światowej - Anglia i Francja i
                        ich "dziwna wojna", podczas której nie padł żaden wystrzał. Francuzi nie bawili
                        się w czołgi czy samoloty - uderzyli z grubej rury -... zesłali ulotki
                        nawołujące Niemców do zaprzestania agresji. Oto dumne państwo, które "nie
                        chciało umierać za Gdańsk", poczekało, aż Niemcy po raz kolejny ominą Linię
                        Maginota i uderzą przez BeNeLux, a później poddało się bez zająknięcia.
                        Następnie siedziało i cierpliwie czekało na "okrutnych Amerykanów" (czyli
                        takich, którzy nie boją się widoku noża kuchennego), żeby wyzwolili ich
                        odchamione, tłuste UE-dupsko. A teraz wylewają Colę, najlepszy tamtejszy napój,
                        do ścieku. I wojują znad ambonki. No cóż. Na usprawiedliwienie można tylko
                        dodać, że trudno przeciez walczyć czołgami, których najprzydatniejszym
                        urządzeniem jest lusterko wsteczne...
                        Po drugie, owszem, normalna wojna=przemoc. Ale przemoc nie równa się obcinaniu
                        głów niewinnym ludziom, zabijaniu ich tysiącami podczas zamachów
                        terrorystycznych czy odstrzeliwaniu zagranicznych dziennikarzy. Wojna toczy się
                        między żołnierzami lub, jak kto woli, między politykami. Nie sposób porównać
                        ekscesów w irackim więzieniu do zbrodni hitlerowców czy terrorystów. O ile nie
                        ma się wodogłowia, dodatkowego chromosomu lub pseudonimu ue...
                  • Gość: xeno "Wywiad francuski..." hehehe, dobre Gościu!!! IP: 213.134.140.* 19.05.04, 16:48
                    Masz na myśli ten sam świetny wywiad francuski, który zasłynął torturami i
                    morderstwami politycznymi w Algierii? Albo zatopieniem Rainbow Warriora?

                    No, po prostu żeś walnął! Jak kulą w płot!
                    • Gość: ue Re: "Wywiad francuski..." hehehe, dobre Gościu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:55
                      i te tortury w Algierii były kolejnym argumentem francuzów przeciw wojnie. bo
                      świetnie pamiętają co się wyrabia na wojnie (na każdej wojnie)i jak te zabawy
                      sie kończą. są mądrzejsi i nie chcieli się w to gówno pakowac po raz kolejny.
                      już raz nauczkę dostali.
                • Gość: ue Re: KPINY czyli sprawiedliwośś po amerykańsku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:27
                  a przy okazji, polecam ci film "Fahrenheit 9/11". bardzo dobry. twój idol bush
                  jr w roli głównej.
                  • sz0rstki KPINY nie dokument 19.05.04, 16:53
                    Nie polecaj mi śmieci "dokumentalnych" z założoną z góry, przez
                    dziennikarza "tezą"...
                    • Gość: ue Re: KPINY nie dokument IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:58
                      nie wydaje mi się że widziałeś ten film, więc nie rozumiem skąd te słowa
                      krytyki. przed skrytykowaniem czegoś najpierw warto byłoby to zobaczyc
                      nieprawdaż?

                    • Gość: ue to co szorstki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 17:12
                      pakujesz sie już do iraku? czy dalej z wygodnego fotelika w domciu będziesz
                      mnie przekonywał że wojna taka fajna?
                      bo ja rozumiem, że łatwo takie rzeczy wygadywać jak w zasadzie nie ma się z tym
                      nic wspólnego oprócz obserwacji programów tv z browarkiem w ręku. myślenie nad
                      zasadnością tego włącza się dopiero gdy twój brat albo przyjaciel giną w takiej
                      wojnie.
                      miłego wieczoru.
                      • sz0rstki to co eu, oflagujesz się ? 19.05.04, 19:28
                        Widzę "ue", że jedynym argumentem przeciwko wojnie z twojej strony jest
                        argument, że tam giną ludzie...
                        Gratuluję "światłego" "umysłu" i umiejętności logicznego myślenia...
                        Napisz jeszcze może, że jesteś za tym aby wszyscy byli piękni młodzi, grzeczni
                        i bogaci.
                        Brawo ue !
                        Co ja w danej chwili robię, nie powinno cię obchodzić, natomiast z jakich
                        głupawych pobudek ty wypisujesz te brednie już wiem... Ty nie jesteś raczej
                        lewakiem, ty jesteś naiwnym dzieciakiem, który naoglądał się filmów i z tego
                        czerpie "wiedzę" o życiu...

                        No dalej, oflaguj się, że jesteś przeciwko wojnie, może w jakimś autobusie
                        będzie z tobą przez chwilkę podróżował jakiś drugi (bardziej radykalny)
                        pacyfista, z szerokim, grubym pasem pod płaszczem. Może nie zginiesz od razu,
                        jednak mam nadzieję, że zmieni to nieco twój pogląd na terroryzm i walkę z
                        nim...
                        Oczywiście, powyższe jest tylko przykładem, wolałbym, żebyś "ochłonął" w
                        bardziej "pacyfistyczny" sposób... :))))

                        BTW:
                        Ponawiam mój poprzedni apel do ciebie o nieco uważniejsze czytanie. Pokaż jeśli
                        zdołasz, gdzie napisałem, że "wojna taka fajna" ?
                        W swoim zaślepieniu naiwnym pacyfizmem, nie dostrzegasz żadnych argumentów.
                        Nigdy nie uważałem i nie pisałem że "wojna jest fajna". Jednak biorąc pod uwagę
                        różne za i przeciw, niestety stwierdzam, że czasami jest jedynym wyjściem.
                        Tzw. lepszym złem... I nie kieruje mną w tym przekonaniu żaden
                        rodzaj "politycznej poprawności", ani nie jest dla mnie idolem Bush Jr.
                        • Gość: ue Re: to co eu, oflagujesz się ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 19:44
                          lepsze zło? a możesz mi przybliżyć co to znaczy? bo zło już z samej definicji jest złem. nie wiedziałem
                          że jest lepsze i gorsze zło.
                          twoja 'argumenty' niestety mnie nie przekonują.
                          stop the war.
                          amerykanie do domu.
                          pozdro.
                          • sz0rstki słodki, naiwny, czarno-biały ue 19.05.04, 19:54
                            Napisałem już, że jesteś naiwnym dzieciakiem.
                            Ochłoń, przespaceruj się, bo teraz jeszcze bardziej się pogrążasz...:D
                            pzdr

                            BTW:
                            Abstrahując od wojen, myślę, że życie w idealnym świecie (komunizm), poza
                            tym, że jest niemożliwe (na szczęście), byłoby strasznie nudne (nieco cynicznie
                            to ująłem...:)).
                            • Gość: ue Re: słodki, naiwny, czarno-biały ue IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 20:11
                              widzę że nic sensownego nie potrafisz już wymyślić, więc pozostaje ci tylko rzucanie 'naiwnym
                              dzieciaczkiem'. żałosne.
                              na prawdę wierzysz źe ja tęsknię za komunizmem??? hahahahah. gratuluję logicznego i klarownego
                              myślenia. dorosły, dojrzały człowieczku....udało ci się mnie rozbawić :-))))
                              • sz0rstki Re: słodki, naiwny, czarno-biały ue 19.05.04, 20:16
                                Miło usłyszeć człowieka umiejącego się z siebie śmiać.
                                Budujące... :)
                                • Gość: ue Re: słodki, naiwny, czarno-biały ue IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 21:09
                                  hahaha, to ty masz kłopot ze zrozumieniem tego co się do ciebie mówi.
                                  ten śmiech to z ciebie ;-)))))
                        • Gość: ue Re: to co eu, oflagujesz się ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 20:03
                          i jeszcze szorstki k woli wyjaśnienia. absolutnie nie interesuje mnie co w danej chwili robisz. dziwię się
                          tylko że nie walczysz jeszcze w iraku skoro jesteś tak wielkim zwolennikiem wojny.

                          jeśli to, że na wojnie giną niewinni ludzie nie jest dla ciebie wystarczającym argumentem...no cóż. nie
                          jesteś jedynym takim przypadkiem. hitlera też to mało obchodziło.

                          rozumiem że obwiązywanie jaj drutem nie jest dla ciebie torturą. mogłeś wspomnieć na samym
                          początku o swoich sado-maso skłonnościach darowałbym sobie ten przykład.

                          te inwektywy którymi tu rzucasz świadczą tylko o twoim daleko posuniętym prymitywiźmie.

                          peace & love & zen.
                          • sz0rstki upodobania ue ? 19.05.04, 20:13
                            A, peace & love & zen, no tak... to właściwie jest doskonała puenta
                            twojej "twórczości"...
                            A to twoje "love", to musi mieć jakiś związek z "jajmi i drutem" skoro tak
                            chętnie, już kolejny raz podejmujesz ten temat. Co prawda "peace" i "zen"
                            troszkę tu nie pasują ale cóż, nie tylko tym ludzi zaskakujesz...

                            Sorki dla wszystkich za mały OffTopic. :)
                            • Gość: ue Re: upodobania ue ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 21:17
                              cieszę się źe przypadła ci do gustu moja twórczość. mnie twoja mniej, tym bardziej że na prawdę nie
                              rozumiesz co się do ciebie mówi.

                              > A to twoje "love", to musi mieć jakiś związek z "jajmi i drutem" skoro tak
                              > chętnie, już kolejny raz podejmujesz ten temat. Co prawda "peace" i "zen"
                              > troszkę tu nie pasują ale cóż, nie tylko tym ludzi zaskakujesz...

                              oj bardzo nie pasują, bardzo. ja wszystkim życzę peace & love & zen. a przede wszystkim tobie. bo
                              chyba ci się coś pomieszało tą późną porą, to ty zdaje się jesteś zwolennikiem wojny a nie ja.

                              mimo wszystko bon nuit. au revoir mon ami.

                              ps. proponuję ci lekturę innych gazet a nie tylko wybiórczej. papa.

                              • sz0rstki Re: upodobania ue ? 20.05.04, 22:35
                                A ja proponuję: nie pal już tego gówna ue... za 3 lata masz może mature, a ty
                                rujnujesz organizm...
        • Gość: . Wiadomo, gdzie byl Rumsfeld IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 16:05
          www.acttaos.org/rumhus-handshake.jpg
          sz0rstki napisał:

          > A gdzie byłeś "obrońco uciśnionych", kiedy saddam gazował tysiące irackich
          > Kurdów, kobiet, starców i dzieci ??? Jak torurował prądem swoich rodaków,
          > rozwalał przeciwników w dołku granatem...
          > Ofiary terrorystycznych zamachów już dla ciebie nie istnieją ?
      • Gość: .. W Polsce dostalby kulke w potylice -od Tomsona... IP: *.utc.com 19.05.04, 15:33
        > Rok za znęcanie się, to jest parodia sprawiedliwości - wiadmomo, ameryka.


        i to nie bylaby parodia...ech polaczki
    • Gość: $tefan Aby slowo znaczylo to co oznacza! IP: *.client.comcast.net 19.05.04, 15:26
      Wreszcie powiedziane jasno - naduzycia a nie tortury.
      Podobnie jak w polskich i innych wiezieniach, podobnie jak polska fala
      wojskowa, podobnie jak we wspomnianych wyzej izbach wytrzezwien.
      Ciagle mnie to dziwilo to nazywanie naduzyc torturami, ale przykjmowalem to
      jako histeryczna nadwrazliwiosc lewakow, ktorzy starali sie przemilczec lub
      nazwac usprawiedliwionym odwetem odrzynanie glowy cywila - tylko dlatego, ze
      byli na fali.
      Pozdrowienia,
      $tefan
      • Gość: tuciu Re: Aby slowo znaczylo to co oznacza! IP: 141.30.103.* 19.05.04, 15:43
        tak, towarzysze, trzeba sobie jasno powiedziec, ze byly bledy i wypaczenia, ale
        okres ten na szczescie juz minal.
        Od teraz, razem z naszym wielkim sojusznikiem, bedziemy wspolnie kroczyc ku
        swietlanej przyszlosci. Nie zawachamy sie ani chwili by wstapic na ta droge
        nipohamowanego rozwoju. Szorstcy wszystkich krajow, laczcie sie.
      • Gość: kryska Re: Aby slowo znaczylo to co oznacza! IP: *.adsl.xs4all.nl 19.05.04, 17:34
        panie Stefanie, jakby pana ktos zgwalcil kijem od szczotki to tez by pan mowil,
        ze to naduzycie?
    • Gość: bk Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.fibercor.com 19.05.04, 15:29
      Rok wiezienia i to dla szeregowca, to parodia systemu prawnego US marschal,
      tymbardziej,ze raport Czerwonego Krzyza stwierdza,ze 70 % jest tam bez zadnych
      podstaw. Kolego szorstki nie wiem gdzie ty ucho przykladasz ale dalej sie mowi
      i pisze o torturach i to w "wyzwolonym" Iraku, a kryttyka tego nie ma nic
      wspolnego z nienawidzeniem Ameryki. Tu w Stanach cala ta awantura z Irakiem ma
      coraz mniejsze poparcie i bynajmniej nie robia to anty-amerykanie.
      • sz0rstki Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na 19.05.04, 16:00
        No cóż, "u wasz" w Ameryce (:)), to jest teraz "kampania wyborcza"...
        A w kampanii, jak to w kampanii, sprzedajne dziennikarzyny wywleką bądź
        spreparują każde gówno...A ludzie, jak to ludzie "kupią" to gówno.
        Szanując Amerykę, przyznać muszę, że jak rzaden inny Naród, dają się sterować
        mediom w sposób szczególny.
        • Gość: . sz0rstki gdzie sie uczyles polskiego? IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 16:10
          sz0rstki napisał:

          > przyznać muszę, że jak rzaden inny..



          • Gość: ue Re: sz0rstki gdzie sie uczyles polskiego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:12
            ja ci powiem, on się nie uczył i dlatego takie bzdury wypisuje.
        • Gość: ue Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.04, 16:51
          brytyjski cywil zabity w iraku, waldemar milewicz zabity w iraku, amerykańscy
          cywile zabici w iraku, włoski cywil zabity w iraku.
          tak się kończą zabawy w wojnę. zapytaj rodziny tych ludzi co myślą o wojnie.
          łatwo tak gadać zza monitora swojego komputera. i skoro jesteś taki mądry i za
          wojną, to dlaczego na polu walki jeszcze cię nie ma?
    • Gość: Homer J DROGA GW "Specialist" nie "Szeregowiec" IP: 208.247.54.* 19.05.04, 15:37
      ...nauczcie sie tlumaczyc, czy tak trudno jest wziasc slownik i przetlumaczyc.
      Szeregowiec to "private" (poziom E-1 albo E-2) potem jest "private first calss"
      (poziom E-3) a potem jest "specialist" albo "corporal" (poziom E-4) nastepnie
      sierzant (poziom E-5)itd.
      Roznica miedzy "specialist" i "corporal" jest taka ze maja placone tyle samo i
      sa na tym samym poziomie tylko ze corporal wykonuje czynnosci kierownicze.
      Teraz jak juz wiecie to sie wiecej nie osmieszajcie.
    • Gość: Mars pic na wode czyli wielcy zlodzieje wieszaja malych IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 19.05.04, 15:50
      propagandowa gra obliczona na odwrocenie uwagi od rzeczywistych
      zbrodni usa army w IRaq. Poza tym jakby chcieli ukarac prawdziwych
      winnych to powinni posadzic cala wierchuszke z Debiljem na czele
      ktory to zaaprobowal.
      • wojtkko jak to rozumieć? 19.05.04, 16:02
        Obrońca Sivitsa, kapitan Scott Dunn ujawnił w sądzie, że jego klient porozumiał się z prokuraturą, co prawdopodobnie oznacza, że będzie on obciążał pozostałych oskarżonych. Jedynie Sivits twierdzi, że wojskowi zwierzchnicy strażników więziennych o niczym nie wiedzieli.
        Jak to rozumieć??
    • Gość: . Lyso to lewakom kochajacym USA IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 16:01
      sz0rstki napisał:

      > Niesamowite, pa-syf-ista jeszcze nic nie nawalił w tym wątku !!!
      > coś ostatnio łyso lewakom nienawidzącym Amerykę, już się nie pisze
      > o "torturach" tylko o "zmiękczaniu" i "poniżaniu"...:)))

      Jak sie kozla ogrodnikiem uczynilo i USSA-mani sami swocih sadza, to takie
      bzdury wychodza.

      > I zdjęcia w większości podobno nie z tej wojny, nie ztego kraju i nie
      > z tego czasu...

      Eeee... Bredzisz. Padacie, czerwona zarazo, Busio juz was skrzydelkami nie
      osloni bo sam pelza zamiast latac.

      .

    • Gość: Punisher Wojna z Irakiem: TAK IP: 212.180.158.* 19.05.04, 16:08
      Uważam, że ta wojna miała i ma swoje uzasadnienie. Dobrze się stało, że
      Amerykanie wkroczyli i objęli władzę. Nie ma Saddama. Wiadomo, że Irak ma duże
      złoża ropy i o to Amerykanom naprawdę chodziło. Wolę tę amerykańską hipokryzję
      niż bierność Francji i Niemiec. Szkoda tylko, że Korea Płn. nie ma czegoś
      wartościowego a Chiny są za silne. Byłoby w końcu trochę spokoju na tym świecie.
      Cóż spokój ten byłby osiągnięty na drodze wojny, ale najwidoczniej po dobroci
      nie da rady.

      Pozdrawiam
      • Gość: . Re: Wojna z Irakiem: TAK IP: *.arcor-ip.net 19.05.04, 16:17
        To szansa dla Europy. Amerykanie spowodowali, ze antyamerykanizm bedzie czescia
        swiadomosci i dumy narodowej Arabow, czy to w Iraku, czy w sasiednich krajach.
        Kazdy rzad iracki, ktory osmielilby sie pertraktowac i wchodzic w uklady z USA
        skazany bedzie na niepowodzenie. USA nie ma obecnie przyjaznego mu kraju w
        rejonie, Bush przegral wszystko, co mial do przegrania.

        Europa powinna teraz zdystansowac sie wobec USA i ich europejskich przydupasow,
        pokazac, jak bardzo sie gardzi amerykanskimi smieciarzami i hienami frontowymi.

        Juz przed inwazja w Iraku Arabowie zamierzali blizej wspolpracowac z Europa,
        przejsc na rozliczenia w euro i wciagac inwestorow europejskich. Teraz jest o
        wiele wieksza szansa na rozwoj tej wspolpracy. A przydupasy USA jak zrozumieja
        swoj blad, spokornieja i odklecza swoje u europejskiego progu, moga dziobac
        okruchy z posadzek europejskich salonow.








        • sz0rstki Wojna z Irakiem: TAK 19.05.04, 16:25
          Ta wspólpraca nabrała ostatnio rumieńców... w pociągach w Hiszpanii.
          Także ostatnimi czasy Francuskie służby specjalne odkryły pewne zalążki
          wspólpracy z Arabskimi organizacjami.
          Tak trzymaj człowieku...
          Z jednym muszę się jednak zgodzić, Bush jr. stracił przyjażń państw regionu
          bliskiego wschodu.. Pytanie tylko, czy kiedykolwiek była ona szczera ? :)))
          A cały problem nie w samej "wojnie", problem w rozpętanym histerycznym
          jazgocie, lewicowych, europejskich środowisk.
        • Gość: Homer J Re: Wojna z Irakiem: TAK IP: 208.247.54.* 19.05.04, 16:39
          > USA nie ma obecnie przyjaznego mu kraju w
          > rejonie, Bush przegral wszystko, co mial do przegrania.

          Mylisz sie w tym regionie jest najwiekszy przyjaciel USA, za ktorego USA jest w
          stanie ryzykowac swoje bezpieczenstwo i wydawac ogromne sumy pieniedzy na
          utrzymanie tego kawalka ziemi.
      • Gość: antek Re: Wojna z Irakiem: TAK-punisher co za elokwencja IP: 216.223.64.* 19.05.04, 16:54
        co za elokwencja i logika!wg ciebie spokoj polega na tym ze dajemy wszystkim
        przeciwnikom w morde,doprawiamy z buta i po wszystkim. jest w tym malutki
        problem.otoz, punkt widzenia jest zalezny od punktu siedzenia lub lezenia.
        jesli dostapisz zaszczytu bycia po stronie kopiacych to masz nadzieje na lepsza
        przyszlosc, jesli dostales w morde to bedziesz myslal jak sie podniesc, czyli
        nawet stosujac twoje metody spokoj nie bedzie trwal dlugo.
        • Gość: Punisher Re: Wojna z Irakiem: TAK-punisher co za elokwencj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:14
          No to trzeba ich zgnoić tak, żeby się już nie podnieśli.
          Raz a dobrze!
          Pozdrawiam.
    • Gość: H Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: 63.121.99.* 19.05.04, 16:41
      Where is the beef?
      Miala byc BMR a jest tylko Hussain.
      Miala byc ropa a jest gowno bo ceny ciagle ida w gore.
      Jak araby rzadzily ropa to byly ceny niskie a jak Zydzi rzadza to ceny
      ida w gore.
      • Gość: Dupkpwaty Dupek.! Spotkac tu madrego Polaka to naprawde sztuka nie H IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.05.04, 16:56
    • Gość: Homer J "SPECIALIST" NIE "SZEREGOWIEC" IP: 208.247.54.* 19.05.04, 16:59
      BALWANY Z GW
    • Gość: mee... Re: DEMOKRACJ I PRAWO... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 19.05.04, 17:38
      ...zawsze bieze gore w krajach wolnych i demokratycznych- skazujac z racji tego
      prawa zbrodnie i przewinienia...wyobrascie sobie teraz co by sie stalo z
      czlonkami kc pzpr-sld w polsce...gdyby prawo zaczelo ich scigac za ich
      przewinienia i zbrodnie ...tak jak to sie dzieje w krajach demokracji...
    • cadamc Moj experiance 19.05.04, 18:09
      Moze pare slow powiem o tym co mnie spotkalo. Przez 5 lat pracowalem w US
      Consulate General w Melbourne. Moj pierwszy bos Alan "Tex" H. i jego zona byli
      wspanialymi ludzmi ktorzy traktowali mnie jak pracownika ktorego nalezy
      respektowac. Nigdy nie odmowili pomocy i wiedzialem ze mimo pewnych spiec
      zawsze doceniali moja prace i moje zaangazowanie. Do dzisiaj utrzymujemy ze
      soba kontakt. W 1999 roku nowym Konsulem w Melbourne zostal David L. Nie bede
      sie rozpisywal na temat tego co mnie spotkalo i jak bylem traktowany
      szczegolnie przez malzonke konsula Maureen L. Chce tylko powiedziec ze po 3
      latach pracy, ciezkiej pracy w ciaglym napieciu i pod duza presja z dnia na
      dzien zostalem wyrzucony na bruk. Uczynili to 2 tygodnie przed powrotem do USA.
      Teraz pan David L. jest ambasadorem na Fidzi a ja spedzilem kilka miesiecy w
      szpitalu psychiatrycznym i teraz jestem wrakiem juz niezdolnym do pracy. Od
      ponad roku jestem na rencie, zgubilem moj dom i zycie moje jest po prostu
      wegetacja. Tak ze nie trzeba jechac do Iraku zeby byc traktowanym jak smiec.
      • Gość: mee... Re: Moj experiance IP: *.avenel01.nj.comcast.net 19.05.04, 18:23
        ...podobna sytuacje tu opisana przez...cadamc... mialem pracujac w polskiej
        firmie...znanej i jednej z najwiekszych w polsce dzialajacej na ryku
        amerykanskim (nie wymienie tu nazwy tej firmy)...po roku pracy bylem jak klebek
        nerwow...ciagle stresy - co chwila nowe zadania i decyzje mych
        przelozonych...nie nie zwariowalem i nie znalazlem sie w szpitalu...po prostu
        sie zwolnilem...
      • Gość: Muahmad Ali Gator Re: Moj experiance IP: 208.247.54.* 19.05.04, 18:28
        Facet, czy ty byles tam wiezniem? Czy ciebie tam na sile trzymali? Jezeli
        zostajesz w pracy az ci "odbije" to nie wiem co ci powiedziec, jak juz jest
        niedobrze to trzeba szukac nowej roboty a nie czekac az cos zlego sie stanie.
        • Gość: mee... Re: Moj experiance IP: *.avenel01.nj.comcast.net 19.05.04, 18:52
          ...obecnie pracuje w amerykanskiej firmie...po doswiadczeniach w polskiej
          firmie gdzie wkladalem swe serce i rece...obecnie sie "obijam" wyznajac
          zasade ...,ze jak mozna zrobic to jutro...zrobie to pojutrze...dzieki czemu mam
          duzo wolnego czasu ...i o dziwo to mee dziwi ,ze jestem obecnie jednym z
          najlepszych pracownikow...szanowanym i budzacym respekt...wiec caly pic polega
          na tym zeby sie tak nie przejmowac i sie wyluzowac...
      • Gość: Matt K. "EXPERIANCE" i "BOS"- z czym to sie je? IP: *.gv.shawcable.net 20.05.04, 07:14
        ... I guess I know the reason you got fired - you simply are illiterate, that's
        it. I am baffled how, on earth, you got such a job - I bet you just sucked it
        out of your dirty toe...
    • Gość: Ewa A TE FOTKI LUDZI SKACZĄCYCH Z WTC BYŁY CIEKAWSZE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 18:13
      Naliczono około 200 osób które wyskoczyły z płonacych okien, sfilmowanych
      kamerami. Niektóre pary trzymały się za ręce. Nagrano też głuche pacnięcia ciał
      eksplodujących na betonie. Nie zanotowano protestów Amnesty International,
      Czerwonego Krzyża, "pacyfistów", lewaków i innych idiotów wszelkiej maści.
      Natomiast w aferze majtkowo - smyczowej nastąpiła nagła EKSPLOZJA POCZUCIA
      SPRAWIEDLIWOŚCI tychże.
      • Gość: bk Re: A TE FOTKI LUDZI SKACZĄCYCH Z WTC BYŁY CIEKA IP: *.medivators.com 19.05.04, 18:41
        Ewa ciagle z uporem maniaka mowi o tych fotkach z 9/11. Przeciez kazdy wie ze
        byla to tragedia i zostala potepiona przez spolecznosc miedzynarodowa. Tylko ze
        Bush i spolka tej tragedi nie chciala zapobiec i uzywa jej dla swoich celow
        czego beton- Ewa nie jest swiadoma
        • maaac Re: A TE FOTKI LUDZI SKACZĄCYCH Z WTC BYŁY CIEKA 19.05.04, 19:07
          A jak mieli zapobiec? Może w Hiszpani Aznar też specjalnie doprowadzil do
          zamachu przez, który upadl jego rząd?
        • Gość: EWA Re: A TE FOTKI LUDZI SKACZĄCYCH Z WTC BYŁY CIEKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:37
          Bush mógł zapobiec tragedii a nie zapobiegł. Mógł na przykład wydać zarządzenie
          aby wszyscy terroryści przed wykonaniem zamachu, zgłaszali ten zamiar do CIA.
          Nie zrobił tego, świnia jedna i stąd takie straty wśród ofiar WTC, których
          wogóle mogłoby nie być. Dlatego za wszystko odpowiedzialny jest BUSH !
        • Gość: Gerry Re: A TE FOTKI LUDZI SKACZĄCYCH Z WTC BYŁY CIEKA IP: *.co.us.ibm.com 19.05.04, 20:14
          bk znowy robisz osobista nagonke, tym razem na Ewe.

          > Bush i spolka tej tragedi nie chciala zapobiec

          Atak 9/11 byl przygotowywany przez 6 i pol rogu. Bush nie byl w stanie przez
          pol roku nadrobic co Clinton zaniedbal przez 6 (szesc) lat.
      • Gość: Brawo USA! zwierzeta w turbanach IP: *.client.comcast.net 19.05.04, 18:51
        predzej czy pozniej arabskie zwierzeta zostana zamienione w pyl. Beda te bydlaki
        marzyc o czasach kiedy amerykanieim nakladali im majtki na glowe.
      • Gość: ma19 szkoda, bo Ewa to ladne imie ... IP: *.awb.us 19.05.04, 18:52
        a tu takie idiotyzmy ...
      • Gość: Matt K. Ewa, daj sobie spokoj z Amnesty International... IP: *.gv.shawcable.net 20.05.04, 07:04
        ... to lewacka, proislamska organizacja, na ktorej czele stoi (powtarzam to po
        raz niewiadomo ktory) muzulmanka, niejaka Irene Khan z Bangla Deshu. A jak
        wiesz, swoj swojemu oka nie wykole...
        PS. Do fotek z WC dodalbym fotografie uradowanych, tanczacych arabusow z Gazy i
        Zachodniego Brzegu z tego samego dnia...
    • Gość: vic szybko, ladnie i zgrabnie.... IP: *.bluecom.no 19.05.04, 18:24
      prokuratura porozumiala sie z obrona:) czyli po prostu nic sie nie stalo! wiec
      poco ten caly krzyk???
    • Gość: gaga Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 19.05.04, 18:25
      Rozbierali ich do naga !!! Prawdziwy skandal . Śledczy z Łubianki pokładają sie
      ze śmiechu.
      • Gość: ue Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.04, 19:04
        poczytaj informacje w gazetach innych krajów a potem zabieraj głos. albo nie zabieraj wogóle jeśli nie
        masz nic do powiedzenia.
        • Gość: mee... Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.avenel01.nj.comcast.net 19.05.04, 19:12
          ...w innych krajach nie bylo... sleczych z lubianki...i oni tego tak nie
          rozumuja jak my to rozumujemy...moze wogole przestawmy sie na informacje
          zagraniczne lacznie ze stosowaniem zagranicznego prawa...co moze wyjsc nam na
          dobre bo napewno nie zaszkodzi...dajmy na to ...wyborcza...bedzie kopia
          jakiegos socjalizujacego francuskiego dziennika...a prawo wezmy np brytyjskie...
        • Gość: fed Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 19:40
          Sprawa mobilizuje poprawnych poliycznie idiotów ZE WSZYSTKICH KRAJÓW !
          • Gość: mee... Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.avenel01.nj.comcast.net 19.05.04, 20:28
            ...ladnie zarymowales ...ale o co ci chodzi...
    • Gość: triarius Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: *.netten.pl 19.05.04, 19:07
      Co za żałosna głupota! Michnika by tam wysłać, on jest humanista i na pewno
      wszyscy by go kochali.
    • Gość: Gerry Proces w Iraku to proceder IP: *.co.us.ibm.com 19.05.04, 19:14
      Proces i skazanie zolnierzy Amerykanskich za drobne przewinienia w wiezieniu
      (zaden z tyc zolnierzy nie torturowal wiezniow, nie wyrywal paznokci, nie lamal
      kosci, nie przykladal lufy do glowy, nie podzynal gardla, itp.) ustawi wysoko
      poprzeczke w tym kraju gdzie Irakijczyczy zabijaja i zabijaja sie codziennie.

      Teraz sami Irakijczycy bede musieli sadzic tysiace swoich za podobne i gorsze
      przewinienia.
      • Gość: piotr Re: Proces w Iraku to proceder IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 19.05.04, 19:45
        fakt ,jak się porówna to co sie wyprawia na ulicach z tym co jest w więzieniu
        to człek się zastanawia kto winien być sądzony. Wydaje się ,że ten pierdel to
        najbezpieczniejsze miejsce w Iraku
    • Gość: Gerry Rok wiezienia za robienie zdjec IP: *.co.us.ibm.com 19.05.04, 19:45
      Kapral Sivits dostal rok wiezienia za robienie zdjec ponizajace Irackich
      wiezniow.

      Te prawa powinny byc stosowane nie tylko do Amerykanskich zolnierzy, ale
      wszystkich na tym swiecie. Kara za osobiste wysmiewanie na postach Gazety,
      kara za ponizanie prezydenta Busza, za robienie zdjec i filmow kompromitujacych
      Blaira, Busha, Rumsfelda, za celowe zmieniane faktow by oskarzyc przeciwnika.

      MILIONY, MILIONY PACYFISTOW I LEWAKOW siedzialoby w wiezieniach, a swiat bylby
      o wiele leprzy.
      • Gość: piotr Re: Rok wiezienia za robienie zdjec IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 19.05.04, 19:50
        O nie zgadzam się!!! Przy ilości debili na tych forach jedynie śmiechem mozna
        coś zrobić.
        Posadzić lewaków do więzienia. Piękny postulat,ale spytam cię słowami
        największego polskiego lewaka (profesora Zolla) - a skąd weźmiesz taką ilość
        więzień???
        • sz0rstki Do Piotra, OT 19.05.04, 20:34
          Nie zgodzę się co do jednego, Prof. Zoll nie jest największym polskim lewakiem.
          Trudno przydzielić komuś ten tytuł w natłoku pretendentów, jednak z pewnością
          przed zacnym naukowco-politykiem, postawiłbym niejakiego ikonowicza. Jest
          również całe mnóstwo "oświeconych" pań, jak choćby obecna minister jaruga, czy
          minister szymanek, czy wreszcie osławiona posłanka banach (pociąg, z Poznańska
          chyba to znaczy)...No i są przecież "specjaliści" z up, lsd czy sdpl, psl, od
          najsłynniejszego polskiego mulata, lpr (jeden taki wyglądem przypominający
          personę z rodziny Adamsów) itd...
          Także, nie przesadzajmy z tytuowaniem profesora.
          pzdr
          • Gość: felga lipppa wyje Bana(ch) IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 20.05.04, 00:00
            Tak samo po kaszubsku bana, to zwykle ciuchcia. Po przyjeżdzie na stację mówi
            się: je bana. Taki też zwrot obowiązuje w stosunku do talmudzkiej świni-Banach,
            a gdy ona zaznacza swoją obecność w drodze, to się mówi: wyje bana.
      • Gość: PP Re: Rok wiezienia za robienie zdjec IP: *.154.249.79.Dial1.Boston1.Level3.net 19.05.04, 19:50
        Podobno siwic i siwiec mieli wspolna babcie.O dziadku nie wspomina sie.
        • Gość: Boom POCHODZENIE LEWAKOW.... IP: 202.129.78.* 20.05.04, 07:07
          1) Tumany przed matura, ktore cos tam bredza nie bardzo majac pojecie o co w tym
          wszystkim chodzi (przed matura mozna tez byc w dojrzlym wieku jak
          Beger, czy Hojarska
          2) pedaly, lesbije, zielone, itp. ktorzy musza demonstrowac obojetnie p-ko komu.

          3) Agenci putinowscy pracujacy ciezko na oslabienie Ameryki.

          4) Tchorze w rodzaju "Jasia-Fasolki hiszpanskiego", ktorzy nie przezyli ani
          wojny, ani ucisku komuno/faszysto/muzulmanskiego, wiec wydaje im sie ze
          jak schowaja glowe w piasek, to nic zlego sie im nie stanie.

          Na razie wystarczy...
    • Gość: H Re: Amerykański żołnierz skazany za nadużycia na IP: 63.121.99.* 19.05.04, 19:56
      Identycznie bylo z ksiedzem Geganem ale czy dalej tak bedzie niewiadomo bo
      Gegana zabil wspolwiezien.
      Niestety tak jak w przypadku ksiezy z molestowaniem caly smrod rozchodzi sie
      lawinowo tak samo i w tym przypadku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka