Rosja też?

[malkontent6]

"Rosja uznała powstańczą Narodową Radę Libijską (NRL) za prawowite władze Libii. Stosowne oświadczenie wydało dziś rosyjskie MSZ."

Ewciu, czy to prawda?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,10211152,Rosja_uznala_powstancze_wladze_Libii.html

I Rosja i Chiny

[eva15]

Naturalnie, że też. Po załatwieniu Kadafiego (tym upaprał się po łokcie we krwi Zachód) chodzi teraz o podział łupów. I w tym momencie włączają się Rosja i Chiny, bo niby czemu łupy miałyby przypaść tylko Zachodowi? Tak Moskwa jak i Pekin już powiedziały, że zabezpieczą swoje dotychczasowe umowy i interesy w Libii. I możesz być pewnien, że tak będzie.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Tak Moskwa jak i Pekin już powiedziały, że ...
---------------------
Moskwa bierze udział w tej grze?
Ma jakieś znaczenie?

Pierwsze słyszę.

[przyjacielameryki]

malkontent6 napisał:

> "Rosja uznała powstańczą Narodową Radę Libijską (NRL) za prawowite władze Libii
> . Stosowne oświadczenie wydało dziś rosyjskie MSZ."
>
> Ewciu, czy to prawda?
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,10211152,Rosja_uznala_powstancze_wladze_Libii.html

Nie miała wyjścia. Musiała dopasować się do głównych graczy. Ale ci powstańcy będą pamiętać o postawie Rosji.
Ten region przechodzi już definitywnie do ścisłej współpracy z Zachodem. Rosja odchodzi w niebyt. Brawo!

[romrus]

przyjacielameryki napisał:

> Ale ci powstańcy będą pamiętać o postawie Rosji.

A ty juz wiesz ktory konkretnie z tych badytow bede rzadzil Libija?
To, qwa, Nostradamus jestes))

> Ten region przechodzi już definitywnie do ścisłej współpracy z Zachodem.

Ale jaja))

Stratfor sobie poczytaj. Amisy w szoku sa od dowodcow rebeliantow.
Nikt nie rozumie czym to wszystko sie skonczy i tym bardziej kiedy.

to nieprawda

[wojciech.2345]

To info na pewno pochodzi od jakiegoś Wacka.
Pepesza622 nam to dokładnie wyłuszczy.

Poczekajmy jak się pojawi.

Komentarze na RT.com

[malkontent6]

Ciekawa jest lektura komentarzy pod artykułem na ten temat na stronie RT.com.

"WHY RUSSIA!!! these people are not elected by the people of Libya.. I simply do not understand..I had faith in Russia.. but not any more."

rt.com/news/russia-recognize-transitional-council-585/comments/

Zawiedziony malkontencik podpiera się RT

[eva15]

No popatrz, kto by pomyślał, że Rosja nie USA będzie dla ciebie wzorcem moralności w polityce.
No i teraz jesteś zawiedziony. Oczywiście nie tym, że USA/NATO zabili ca 50 tys. ludzi, lecz tym, że Rosja BEZKRWAWO dba o swoje interesy.

[malkontent6]

Czym jestem zawiedziony? Ewciu, znowu pijesz?

[eva15]

Skoro wygrzebujesz posty zawiedzionych, to można przypuszczać, że odczuwasz podobnie. No chyba, że chcesz udowadniać, że i Rosja święta nie jest - jeśli tak to to bzdura. Czym innym jest mordować dla zysku, a czym innym dbać pokojowo o własne interesy.

nie zawiedziony j-k podpiera sie Evcia :)

[j-k]

eva15 napisała:

Skoro wygrzebujesz posty zawiedzionych, to można przypuszczać, że odczuwasz podobnie.

Tez to czynie Evciu, ale podobnie jak i "mal-kontent" robie to z czystego sadyzmu
i dla milosci wlasnej :)

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Skoro wygrzebujesz posty zawiedzionych,

No własnie, Ewciu, znalazłem wypowiedzi ludzi zawiedzionych polityką Rosji. Jak się okazuje są jeszcze szaleńcy, którzy wierzą w szlachetność intencji Moskwy. Jak ich nazywał Lenin?

[eva15]

A CO w tym nieszlachetnego bronić bezkrwawo interesów własnego kraju?

[malkontent6]

eva15 napisała:

> A CO w tym nieszlachetnego bronić bezkrwawo interesów własnego kraju?

Ewciu, zapytaj ludzi na forum RT dlaczego są rozczarowani polityka Kremla?

[eva15]

Coś z tobą mocno nie tak. Czemu ja mam pytać, przecież to ty się ekscytujesz ich wypowiedziami.

[malkontent6]

Trudno to nazwać ekscytacją. Jestem poprostu zdziwiony, że są jeszcze tacy ludzie. :)

Rosja ma tradycje bezkrwawości

[felusiak1]

bezkrwawo broniła interesów klasy robotniczej a ostatnio bezkrwawo obroniła się przed inwazją gruzji.

[eva15]

No fakt, to niewybaczalny błąd, że Rosja nie dała Sace wymordować Osetyńców. Wstyd!

sama wymordowala 200 tys. Czeczenow

[j-k]

to co sobie bedzie robic konkurencje ?

[eva15]

nie zaniżaj liczby ofiar, to nieładnie

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> nie zaniżaj liczby ofiar, to nieładnie
----------------
Józio Słoneczko jest liczony na minimum 50 mln. duszyczek.
Zdolniacha.

Marsjanie tradycje mają.

Evcia, popierasz Czecznie, czy Rosje ?

[j-k]

bo ja Rosje.
pisze tu o tym od wielu lat.
pod warunkiem, ze nie morduja ludzi.

a winnych wsadza sie do "wiezni" :)

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> ... Rosja BEZKRWAWO dba o swoje interesy.
------------------------------------
Rzadko używam sygnaturek.
Ten tekst nadawałby się na sygnaturkę.

No i te kapitaliki.
Cymes.

[eva15]

Rozumiem biedaku, że uznałeś, iż to Rosja zbombardowała Libię i wytłukła tam 50 tys. luszi.
Niech ci będzie na zdrowie.

50 tysięcy?

[des4]

tak policzył Czawes czy pryszczaci redaktorzy piwnicznych portalików? a co sobie będziesz żałować Addamski, NATO "zamordowało" 500 tysięcy, hehe...

[przyjacielameryki]

wojciech.2345 napisał:

> eva15 napisała:
> > ... Rosja BEZKRWAWO dba o swoje interesy.
> ------------------------------------

Świetnie to Wojtek wyłapałeś. Cha!, cha!, cha! Ta Eva15 kończyła chyba jakąś porządną szkołę komsomolską. Cha!, cha!

[malkontent6]

przyjacielameryki napisał:

> Ta Eva15 kończyła chyba jakąś porządną szkołę komsomolską.

To może być prawda. Ewcia przyznała się kiedyś, że w czasach PRL chodziła do szkoły z rozszerzonym programem języka rozyjskiego.

[malkontent6]

Tak, ten tekst Ewci to rewelacja.

[wojciech.2345]

malkontent6 napisał:
> Tak, ten tekst Ewci to rewelacja.
---------------------------------------
Toż to intelektualna rewolucja.

Uszanki z głów.

[eva15]

Rewelacją jest to, że wojtuś nie pojął, iż otworzyłeś wątek o Libii i do tego kraju odnoszą się moje słowa.
No ale i tym sam najwyraźniej nie rozumiesz, o czym ten twąj wątek.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Rewelacją jest to, że wojtuś nie pojął, iż .....
------------------------
Bardzo trudno uzasadnić, że Wojtuś czegoś nie pojął.
Wojtuś jak szczeli gupotem, to natychmiast prostuje.

Nie sprostował.
Ergo?

[eva15]

Ergo, wojtuś nadal nie pojmuje, o czym jest wątek. Zamiast tego wyrywa bezczelnie zdania z kontekstu i raduje się jak głupi do sera.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> ... raduje się jak głupi do sera.
-------------------------------------
"Raduje się jak głupi do sera" to adres do idiomu.
Brzmi to inaczej.

Nie panujesz nad tym o czym piszesz.

A coz to za rewelacja?

[igor_uk]

Dla mnie,jak i dla tych kto od samego poczatku pilnie obserwowal to co mowilo sie w Moskwie,ta wiadomosc to zadne zaskoczenie.Kaddaafi byl spisany na straty za dlugo przed glosowaniem w Radzie Bezpeczenstwa ONZ.Jak wielokrotnie pisalem,Kaddafi temu winien sam.On nie mial w Swiecie zadnych sojusznikow,poniewaz ciagle chcial byc tym najmadrzejszym,ktory uwazal,ze wszystkich przechytrzy.
Czy byl Kaddafi sojusznikiem Rosji?Jak juz pisalem wczesniej,w zadnym razie.Czy zarobila Rosja cos ,probujac ulozyc z Kaddafi dobre stosunki? Nie,wystarcze sobie przypomnic fabryke,ktora miala produkowac w Libii "Kalachi".Podpisano porozumienie w 2004 roku,Rosjanie rozpoczeli budowe,ale musieli porzucic,poniewaz Kaddafi jakos nie chcial placic.
Rok 2006-podpisano wstepne porozumienie o zakup broni w Rosji przez Libie,miedzy innymi zestawy przeciwlotnicze S-300. Wystarczylo dokonac bylo przedplate i dostawy broni by ruszyli.Kaddafi ,zamiest tego,pojechal do Paryza,probujac cos urwac u Francuzow.Moze taniej,a moze i calkiem za darmo. Ta jego glupota kosztowala go nalotami NATO.Ciekawostka-lotnictwo NATO nie zaatakowala zadnego Panstwa,ktore posiada,lub tylko jest podejrzenie,ze moze posiadac S-300. Podejrzewam ,ze przez te pol roka Kaddafi plul se w brode setki razy,przypominajac sobie rok 2006.
Moze Rosja miala lukratywne kontrakty na wydobycie libijskiej ropy? Z tym bylo tak samo,jak i w przypadku handlu bronia.Obiecanki-cacanki,a w tym czasie zachodnie kompanii naftowe wydobywali w Libii rope i gaz,zarobiajac przy tym.
I wlasnie dla tego,co wyzej napisalem,dzisiesza wiadomosc nie jest dla mnie zadnym zaskoczeniem .Chociaz sercem jestem z tymi,kto potepia ten krok Moskwy,ale rozum mnie mowi-a co innego miala Rosja zrobic?Bronic tego,kto caly czas probowal jej grac na nosie?

[malkontent6]

Ewciu, Rosja wstrzymując się od głosowania na temat Libii też w tej sprawie nie zachowała cnoty.

[eva15]

Raczej nie wykazała się rozumem (lub nie chciała wykazać) , bo uwierzyła w zapewnienia USA/NATO, że będą chronić ludność cywilną. Przynajmniej tak oficjalnie twierdziała.
Dziś może więc oficjalnie stwierdzić, że została oszukana i drugi raz się nie nabierze. Syrii USA już w ONZ nie przepchną.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Syrii USA już w ONZ nie przepchną.
----------------------
Dlaczemu piszesz o Syrii.
Przecież Marsjanie już nie są podmiotem w światowej grze.

Broń lepiej tego co możecie stracić.
Np. Gazpromu.

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Raczej nie wykazała się rozumem (lub nie chciała wykazać) , bo uwierzyła w zape
> wnienia USA/NATO, że będą chronić ludność cywilną. Przynajmniej tak oficjalnie twierdziała.

Ewciu, myślisz, że ktoś uwierzy, że Rosji zależało na libijskiej ludności cywilnej?

[eva15]

O czym ty dyskutujesz? Kto ma uwierzyć?

[malkontent6]

Napisałaś, że Rosja "uwierzyła w zapewnienia USA/NATO, że będą chronić ludność cywilną".

Sugerujesz w ten sposób, że Kreml w swoich działaniach kieruje się troską o libijska ludność cywilną.

[eva15]

Skoro USA tym się kierowały w swoich wypowiedziach napadając na Libię, to czemu nie Rosja? Wszak ona musi rozmawiać z Zachodem językiem dla niego zrozumiałym. USA mówią, że idą chronić ludność cywilną, no to Rosja im (rzekomo) wierzy. USA zabijają ludność cywilną, no to Rosja czuje się zawiedziona w swej wierze w Zachód i oszukana.
Całkiem dobrze to rozgrywa.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Skoro USA tym się kierowały w swoich wypowiedziach napadając na Libię, to czemu
> nie Rosja? Wszak ona musi rozmawiać z Zachodem językiem dla niego zrozumiałym. USA mówią, że idą chronić ludność cywilną, no to Rosja im (rzekomo) wierzy.
> USA zabijają ludność cywilną, no to Rosja czuje się zawiedziona w swej wierze w
> Zachód i oszukana.
> Całkiem dobrze to rozgrywa.
------------------------
Marsjanie coś w kwestii Libii rozgrywają.
Jestem pod wrażeniem.

Wygrałaś wczoraj w cymbergaja z sąsiadem, czy przegrałaś/

[vladexpat]

malkontent6 napisał:

> "Rosja uznała powstańczą Narodową Radę Libijską (NRL) za prawowite władze Libii
> . Stosowne oświadczenie wydało dziś rosyjskie MSZ."
>
> Ewciu, czy to prawda?
>
A w czym problem? Rosja coraz mniej aktywnie prowadzi "światową politykę" i koncentruje się na swoich sprawach (w tym własnej obronności a nie obronności rożnych afrykańskich kacyków, jak to drzewiej bywało). Teraz pragmatycznie uznaje status quo choć oczywiście werbalne krytyki będą kontynuowane, bo od gadania to i tak nic się nie zmieni. Rosjanie zaczynają wreszcie rozsądnie działać na arenie międzynarodowej.

[igor_uk]

vladexpat napisał: Rosja coraz mniej aktywnie prowadzi "światową politykę" i koncentruje się na swoich sprawach (w tym własnej obronności a nie obronności rożnych afrykańskich kacyków, jak to drzewiej bywało).

Vlad,mam zastrzezenie do tego,ze Rosja coraz mnie prowadzi swiatowa polityke,nawet ,jak slowo "swiatowa" wziales w cudzyslowiu.
Nie na tym polega prowadzenie swiatowej polityki,zeby na kazdym kroku,bez wzgledu na to,czy to Rosji oplaca sie,czy nie,konfliktowac z USA.
W Libii,jak pisze w swoim poscie w tym watku,Rosje nie bylo potrzebno starcie z Zachodem.Z kolei w przypadku Syrii,sytuacja wyglada calkiem po innemu.Widzisz sam,ze pomimo tego,ze w Syrii nie ma takiego zbrojnego oporu wladzam,jak w Libiii,armia bardzo jest aktywna,w tlimieniu zamieszek.I co,w Radzie Bezpeczenstwa ONZ,nawet nie przeszla rezolucja potepiajaca takie dzielania wladz syryjskich.O czyms wiecej,nawet nie zaczynaja dyskusje,bo z gory jest wiadomo,ze Rosja nie pozwoli zaatakowac Syrii.I nawet proba nalozenia przez UE embargo na dostawy ropy z Syrii,rowniez wiele nie da,bo Rosja Syrii pomoze.
Tak,co Vlad,nie na tym polega swiatowa polityka,zeby kopac sie przy byle okazji,a tylko na tym,zeby pilnowac swoich interesow.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

>
> Nie na tym polega prowadzenie swiatowej polityki,zeby na kazdym kroku,bez wzgl
> edu na to,czy to Rosji oplaca sie,czy nie,konfliktowac z USA.


Cha!, cha!, cha! Krętacz opanuj się, Rosja jest bardzo słaba, nie wiele już liczy się i tylko dlatego nie odegrała żadnej roli w konflikcie libijskim a nie że wie na czym polega prowadzenie "światowej polityki".

[igor_uk]

dupolizek,Rosja to jedyne Panstwo na swiecie,ktore moze zniszczyc twoja ukochana Ameryke.I co,komu wtedy bedziesz lizac dupe?

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> dupolizek,Rosja to jedyne Panstwo na swiecie,ktore moze zniszczyc twoja ukochan
> a Ameryke.I co,komu wtedy bedziesz lizac dupe?

Już wkrótce taka możliwość zostanie mocno ograniczona i co wtedy powiesz? Tak USA jest dla mnie bardzo bliskim krajem z bardzo wielu powodów ale najważniejsze to wartości amerykańskie, ludzie i ich patriotyzm, przedsiębiorczość i tolerancja a także przyroda.
I twierdzisz, że bandycka Rosja mogłaby zniszczyć ten piękny kraj? Oj nie ładnie, nie ładnie.

[igor_uk]

dupolizek,co bedzie,to nie wiadomo.A w dniu dzisieszym,Rosja potrafi zrobic na miejscu twojej ukochanej Ameryki pustnie i to sie liczy,reszta to tylko brednie czlowieka,ktory lize cudza dupe,uwazajac to za zaszczyt.
Nie masz nawet sladu honora, zasrany przyjaciel ameryki.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> dupolizek,co bedzie,to nie wiadomo.A w dniu dzisieszym,Rosja potrafi zrobic na
> miejscu twojej ukochanej Ameryki pustnie i to sie liczy,reszta to tylko brednie
> czlowieka,ktory lize cudza dupe,uwazajac to za zaszczyt.
> Nie masz nawet sladu honora, zasrany przyjaciel ameryki.


Cha!, cha!, cha! Krętacz, odmawiasz mi prawa do szacunku i lubienia Ameryki i Amerykanów? Ja zupełnie tego nie rozumiem, ja nie mam "śladu honoru"?? Cha!, cha!, cha! Bo lubię Amerykę to nie mam honoru. To honor mają ci co nienawidzą USA? Krętacz, chyba zupełnie zagubiłeś się. Masz jakiś słaby dzień, może jesteś chory?

[igor_uk]

dupolizek,histeryczny masz ten smiech.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> dupolizek,histeryczny masz ten smiech.

No nie. To nie jest śmiech histeryczny ale czasami w niektórych sytuacjach jak ta wyżej sprawia mi wielką frajdę.

[vladexpat]

igor_uk napisał:

> Tak,co Vlad,nie na tym polega swiatowa polityka,zeby kopac sie przy byle okazj
> i,a tylko na tym,zeby pilnowac swoich interesow.

Dla pełnej jasności - o to mi właśnie chodziło.

[igor_uk]

Vlad,ja to wiem.Tylko nie mozno pilnowc swoich interesow,nie bawiac sie w "swiatowa"polityke.
Dla pewnej jasnosci,mnie tylko o to chodzilo.

[gosc_ze_smolenska]

....w Radzie Bezpeczenstwa ONZ,nawet nie przeszla rezolucja potepiajaca takie dzielania wladz syryjskich.O czyms wiecej,nawet nie zaczynaja dyskusje,bo z gory jest wiadomo,ze Rosja nie pozwoli zaatakowac Syrii.I nawet proba nalozenia przez UE embargo na dostawy ropy z Syrii,rowniez wiele nie da,bo Rosja Syrii pomoze...
Igor, bardzo watpie, ze Rosja bedzie udzielala Syrji prawdziwej pomocy, tym bardziej kosztem pogorszenia stosunkow z innymi wplywowymi panstwami. Bogu dzieki teraz reakcja Rosji jest bardzo pragmatyczna

[vladexpat]

A ty rzeczywiście ze Smoleńska? Korzystasz z adresu na gazeta.pl?

[gosc_ze_smolenska]

vladexpat napisał: > A ty rzeczywiście ze Smoleńska? Korzystasz z adresu na gazeta.pl?
Vlad, jestem rzeczywiscie ze Smolenska.

Gość ze Smoleńska

[vladexpat]

gosc_ze_smolenska napisał:

> vladexpat napisał: > A ty rzeczywiście ze Smoleńska? Korzystasz z adresu na
> gazeta.pl?
> Vlad, jestem rzeczywiscie ze Smolenska.
To skontaktuj sie ze mną na priva na adres vladexpat małpa gazeta kropka pl

gosciu.

[igor_uk]

A przeciez pomoc Syrii,ze strony Rosji,w razie embargo,jest dosc prosta,wystarcze zajac sie reeksportem syryjskiej ropy(ktora jest tansza w produkcji od rosyjskiej ).Do tego nie zapominaj,tam jest nasza baza wojskowa.Niewielka,owszem,ale zawsze to obywateli Rosji,a do tego wojskowe.

[gosc_ze_smolenska]

Igor, bez przesady. Przeciez nie myslisz na serio, ze w razie zapier...y w Syrji. Jestem calkowicie przekonany, ze do tego dojdzie, Rosja rzuca sie do ocalenia Asada. Z jakiej takiej racji stanu?

[igor_uk]

Gosciu,jestem pewien,ze nie dojdzie do tego,ze w Syrii beda "humanitarne" bombardowania.
Podjudzanie-owszem,embargo,jak najbardziej.Ale nic pozatym.
Rosja i Chiny wskazali Zachodu linie,ktora te nie moga przekroczyc.
15 lat temu,prawdopodobnie,nikt by tym nie zawracal sobie glowe.Ale dzis Zachod nie moze nie posluchac wspolnego glosu Chin i Rosji.

[gosc_ze_smolenska]

Igor, spychac wszystko na udzial innych panstw w nowoczesnych "kolorowych" rewolucjach jest mim zdaniem absolutnie niesluszne. W kazdym z tych krajowbylo i jest pod dostatkiem zainteresowanych wewnatrz kraju do zmainy rzadu miedzy innymi rowniez w Syrii. Oni sami beda sie pchali do wladzy nawet bez aktywnego udziaul zachodnich mocarstw. Oni zobaczyli, ze kazdy dyktator, nawet jak najbardziej autorytarny moze upasc. Wreszcie opozycja tez chce пoрyлить i ukroic sobie spory kawal.

[igor_uk]

Gosciu,zgadza sie.Ale nie zapominaj o jednym,ze ktos musi te "zrywy" zorganizowac i sfinansowac.
Czy uwazasz,ze w Rosji nie jest tak,ze spora liczba mieszkancow ma dosyc obecnej sytuacji?A czy jest mozliwy spontaniczny zryw? Ja nie mowie,a jakichs drobnych akcjach protestu,ja mowie o zbrojnym oporze wladzam.
Ale sytuacja moze kardynalno zmienic sie,jak inne panstwa sprobuja pomoc tym zrywam,a wladza rosyjska okazae sie tak slaba,ze tym probam nie potrafia przeciwdzialac.
Ostatnie wydarzenia w Anglii.Czy uwazasz,za zwykly zryw spoleczny?Wladze angielskie tak nie mysla,widzac za tym dobrze zorganizowana akcje.Ale wladza okazala sie silna.

[gosc_ze_smolenska]

Igor, zrozum, ze Rosjanie jak na razie maja dosyc zapierduch roznego rodzaju. Z tym, ze generalnie, zycie sie polepsza, i to kazdy widzi. Dlatego zainteresowanie spoleczne manifestacjami opozycji jest minimalne. Po prostu ludzie chca spokoju i dobrobytu. Nawet jak ktos bedzie pchal duze pieniadze na rozkrecenie spolecznego wybuchu, takiego po prostu nie bedzie. Ludzie tego nie chca. Kropka.
Ostatnio bylem strasznie zajety i nie za bardzo mialem mozliwosci polazic po angielskich gazetach, ale uwazam, ze w kazdym razie to nie jest akcja niezadowolonego spoleczenstwa tylko akcja mobu, ktorego w Londynie, jak rowniez w Paryzu czy w innym mega miescie jest bardzo duzo, bardzo duzo ilosciowo ale w kazdym razie stosunkowo malo w porownaniu ze "zdrowym" spoleczenstwem. Dlatego tak szybko udalo sie mob uciszyc.

[wojciech.2345]

gosc_ze_smolenska napisał:
> Bogu dzieki teraz reakcja Rosji jest bardzo pragmatyczna
----------------------------
Rosja w sprawach światowych przestaje mieć znaczenie.
Np. w przypadku głodu w Somalii dała 200 razy mniej niż
Anglia. Rosja jest biedna, dlatego niewiele może.

To nie pragmatyzm, to bieda spycha Rosję w znaczeniu
w sprawach Świata.

[vladexpat]

wojciech.2345 napisał:

> gosc_ze_smolenska napisał:
> > Bogu dzieki teraz reakcja Rosji jest bardzo pragmatyczna
> ----------------------------
> Rosja w sprawach światowych przestaje mieć znaczenie.
> Np. w przypadku głodu w Somalii dała 200 razy mniej niż
> Anglia. Rosja jest biedna, dlatego niewiele może.
>
> To nie pragmatyzm, to bieda spycha Rosję w znaczeniu
> w sprawach Świata.

Wewnętrzna bieda (prawdziwa lub nie) NIGDY nie wpływała na rosyjską/sowiecką politykę zagraniczną. To sa dwa całkowicie oddzielne swiaty. Jeżeli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nic o Rosji nie wiesz.

[wojciech.2345]

vladexpat napisał:
> Wewnętrzna bieda (prawdziwa lub nie) NIGDY nie wpływała na rosyjską/sowiecką politykę zagraniczną. To sa dwa całkowicie oddzielne swiaty.
--------------------------
Vladek
jak Marsjanie opanują produkcję kartofli, to wtedy można gadać
o innych sprawach.

Nie obchodzi mnie 12 348 przedstawienie Gęsiego Jeziora,
ani ich opinia na temat użyteczności bumerangów wśród ludów
Laponii.

[vladexpat]

wojciech.2345 napisał:

> vladexpat napisał:
> > Wewnętrzna bieda (prawdziwa lub nie) NIGDY nie wpływała na rosyjską/sowie
> cką politykę zagraniczną. To sa dwa całkowicie oddzielne swiaty.
> --------------------------
> Vladek
> jak Marsjanie opanują produkcję kartofli, to wtedy można gadać
> o innych sprawach.
>
> Nie obchodzi mnie 12 348 przedstawienie Gęsiego Jeziora,
> ani ich opinia na temat użyteczności bumerangów wśród ludów
> Laponii.

A mimo tego opanowali na kilkadziesiąt lat pół świata a drugie pół drżało ze strachu na samą myśl o nich.

[igor_uk]

Vlad,z kim ty probujesz dyskutowac? To intelektualne dno bez jaj.Po tym ,jak mu wykazalem,ze brak u niego jakiej kolwiek wiedzy,to podejrzewam ,ze wpisal mnie do nieprzyjaciol,zeby nie widziec moich postow. Nazywanie Wielkiego Narodu-Marsianami,swiadzczy tylko o jego wyjatkowej glupocie i przejawu szowinizma.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> To intelektualne dno bez jaj.
---------------------
Poniżej dna już nie ma nic.

To tak jak mawiał nasz prezydent - są plusy dodatnie i ujemne.

[wojciech.2345]

vladexpat napisał:
> A mimo tego opanowali na kilkadziesiąt lat pół świata a drugie pół drżało ze strachu na samą myśl o nich.
-------------------
Pogadaj z żoną.
Najpierw kartofle, a potem inne przyjemności.

Jak pusty brzuch, to myślenie o Łajce nie pomoże.

[vladexpat]

wojciech.2345 napisał:

> vladexpat napisał:
> > A mimo tego opanowali na kilkadziesiąt lat pół świata a drugie pół drżało
> ze strachu na samą myśl o nich.
> -------------------
> Pogadaj z żoną.
> Najpierw kartofle, a potem inne przyjemności.
>
> Jak pusty brzuch, to myślenie o Łajce nie pomoże.

Jeszcze raz potwierdzasz, że nie znasz ani Rosji ani Rosjan.

[wojciech.2345]

vladexpat napisał:
> Jeszcze raz potwierdzasz, że nie znasz ani Rosji ani Rosjan.
--------------------------
No dobra.
Składam samokrytykę.

Łajka über alles.

Rosjanie.

[igor_uk]

Vlad dobrze zauwazyles,ze dla Rosjan dobro wspolne bardzo czesto wstaje gora nad dobrem jednostki.
Sam osobiscie spotkalem sie z tym w Afganie,kiedy chlopaki, po tym jak byli ranne,zamiast tego,zeby dosluzyc gdzies w europejskiej czesci ZSRR,koniecznie chcieli wrocic do swoich jednostek(i tak najczesciej zdarzalo sie ),zeby byc ze swoimi przyjaciolmi razem.
Nie wiem,do konca,czy to jest dobra cecha Rosjan,czy zla.W momentach ,kiedy ogolu zagraza niebezpeczenstwo,napewno dobra,ale w czasach pokoku,jest wykorzystywana przez rzadzacych i to juz nie jest tak dobre.

[vladexpat]

igor_uk napisał:

> Vlad dobrze zauwazyles,ze dla Rosjan dobro wspolne bardzo czesto wstaje gora n
> ad dobrem jednostki.
Akurat zauważyłem zupelnie coś innego, a mianowicie, że niezwykle często jako odpowiedź na krytykę sytuacji w ZSRR/Rosji otrzymywałem od Rosjan (ludzi radzieckich) odpowiedź - "za to byliśmy pierwsi w kosmosie" zamiennie z "wyzwoliliśmy Europę od faszyzmu". I były to odpowiedzi pełne autentycznej wiary.
Na temat dobra wspólnego nie wypowiadam się, bo nie mam doswiadczeń.

[igor_uk]

Vlad,wybacz,ale ty Rosjan rowniez znasz bardzo powierszcniowo.

p.s. Osobiscie nigdy czegos takiego nie powiedzialem i nigdy nic podobnego nie slyszalem.Ale o takich bajkach slyszalem wiele razy i to z ust Polakow.

[vladexpat]

igor_uk napisał:

> Vlad,wybacz,ale ty Rosjan rowniez znasz bardzo powierszcniowo.
>
> p.s. Osobiscie nigdy czegos takiego nie powiedzialem i nigdy nic podobnego nie
> slyszalem.Ale o takich bajkach slyszalem wiele razy i to z ust Polakow.
Ale z ust Polaków pewnie wielokrotnie słyszałeś tłumaczenie bieżących problemów wieloletnią "sowiecką okupacją"? Pomyśl o tym.

[igor_uk]

Vlad, to co ty napisales,o tej Lajce,to taki slogan,za ktorym nie ma nic-pustka.
Jak ty,naprzyklad,mowilesz Rosjanam,ze wy sa tepi i ze nic nie potraficie zrobic,to mogles uslyszec odpowiedz,ze my byli pierwsi w kosmosie.Ale jak tobie nie podobalo sie,ze w sklepach czegos nie bylo,czy ze drogi sa zle,wybacz,nigdy nie uwierze,ze taka odpowiedz mogles dostac.

naiwny Igorek

[wojciech.2345]

Rozmawiałem kiedyś w Londynie (zapewne znasz to miasto, chociaż mam wątpliwości )
z polskim dyplomatą, który w czasie wojny był w CCCP w komisji poborowej. Do poboru stawali Polacy i Rosjanie. Polacy udawali zdrowych, a Rosjanie chorych. Oficerowie rosyjscy ze wstydu rozdzielili komisje poborowe. Polska komisja poborowa była osobna i rosyjska osobna.

Oficerowie rosyjscy wstydzili się przed polskimi oficerami.

[igor_uk]

wojtus,daj spokoj,te bajki pozostaw dla przyjacielamerykanskiego.
Udawac chorego w czasie wojny,a do tego za czasow Stalina?!
Co za duren z ciebie wojtus,ze nie mogles wymyslic czegos bardziej wiarygodnego.

[wojciech.2345]

Widzisz Igorku
jak prawda w oczy kole.

Kłam dalej.

[igor_uk]

Klamiesz to ty,wojtus. I do tego tak nie udolnie.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Klamiesz to ty,wojtus. I do tego tak nie udolnie.
---------------------------
Kłamstwo to strata czasu.

[igor_uk]

Wlasnie,przestan klamac.Nie bylo zadnego dyplomaty,nie bylo takiej sytuacji,zeby Polak byl na komisji poborowej w czasach Wojny,poniewaz nic podobnego w tam tym czasie nie bylo.Ludzi,jak tylko mieli rece i nogi i nie byli slepymi,uwazali sie za zdrowych i byli wysylani na front.
Tak co,wojtus,przestan klamac!Nie trac czasu na to.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Wlasnie,przestan klamac.Nie bylo zadnego dyplomaty,nie bylo takiej sytuacji,zeb
> y Polak byl na komisji poborowej w czasach Wojny,poniewaz nic podobnego w tam t
> ym czasie nie bylo.Ludzi,jak tylko mieli rece i nogi i nie byli slepymi,uwazali
> sie za zdrowych i byli wysylani na front.
> Tak co,wojtus,przestan klamac!Nie trac czasu na to.
------------------------------
Niech to forumowicze ocenią.

Oni wiedzą kto jest, a kto nie jest prawdomówny.

[igor_uk]

wotus,przeeciez tego nie oceniaja forumowiczy,a tylko fakty.
A faktem jest to,ze w czasie Wojny w ZSRR nikt nie mogl udawac chorego,poniewaz nikt go o to nie pytal.Dla tego to co napisales,jest zwyklym klamstwem.
A juz o tym,ze byli na poczatku wspolne komosji poborowe,to szkoda nawet komentowac.

no comment /bt

[wojciech.2345]

[igor_uk]

No wlasnie,jak mozesz skomentowac wlasna glupotei zaklamanie?

Oceniam

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Niech to forumowicze ocenią.
> Oni wiedzą kto jest, a kto nie jest prawdomówny.

Swiadomie czy nie, wypisujesz nieprawde.

Nic takiego nie moglo byc nie dlatego ze wszyscy Rosjanie sa odwazny, ale dlatego w czasach wojny za udawanie chorego stawiali pod mur i strzelali w leb.
Razem z ponowna komisja lekarska, sledstwem i sadem trwalo to naiwyzej polgodziny.

Wiec wszyscy byli zawsze zdrowy.

[wojciech.2345]

Dyplomata z którym o tym rozmawiałem to poważna osobistość.

Nie mam czegokolwiek więcej do dodania.

A byl li ten dyplomata?

[igor_uk]

wojtus,to ze cie czesto wszystko myli sie,to jest od dawno wiadomo.

[des4]

>A mimo tego opanowali na kilkadziesiąt lat pół świata a drugie pół drżało ze st
> rachu na samą myśl o nich.

to całkiem jak Mongołowie i inne "imperia" Hunów czy inszych Gotów...

a wystarczy popatrzeć na mapę Europy i Azji sprzed 100 lat i dzisiejszą, hehe...

wojtus,jak katarynka.

[igor_uk]

Ciagle z ta pomoca dla Somali.
Tylko zapomina,niezbyt inteligentny "znawca" ekonomii i dziel Aureliusza,ze Rosja pomoga Ameryce,skupujac jej papiery dluzny.I czy mam mu przypomniec,jaka kwota wchodzi w gre?

[gosc_ze_smolenska]

Wojciechu,
jezeli Ciebie to uspokaja, to mysl, ze Rosja w sprawach swiatowych traci znaczenie. Bardzo trafnie okresliles, ze prawdziwym miernikiem znaczenia poszczegolnego panstwa jest jego udzial w Somalii. Nie bede Ciebie przekonywal, ze jest inaczej, po co?

[wojciech.2345]

gosc_ze_smolenska napisał:
> Wojciechu,
> jezeli Ciebie to uspokaja, to mysl, ze Rosja w sprawach swiatowych traci znacze
> nie. Bardzo trafnie okresliles, ze prawdziwym miernikiem znaczenia poszczegolne
> go panstwa jest jego udzial w Somalii. Nie bede Ciebie przekonywal, ze jest ina
> czej, po co?
-------------------
Na tym forum twierdzi się, że nic na Świecie nie dzieje się bez zgody
Marsjan. Ja trzymam się tej retoryki.

Kłopot z psyche mają Marsjanie.
Polacy są pod tym względem zdrowi.

[gosc_ze_smolenska]

Wojciechu, przepraszam, nie bardzo Ciebie rozumiem. Nie jestem codziennie na tym forum, dlatego nie bardzo rozumiem Twoich aluzji. Prawdopodobnie Marsjanami sa wedlug Ciebie Rosjanie, i sa juz chorzy tylko dlatego, ze sa Rosjanami.Jezeli tak, to przepraszam, zle na mnie trafiles. Ja nie lubie obrzucac sie gownem, po pierwsze, to smierdzi, po drugie bede mial brudne rece, niezaleznie od tego jak zabrudzony bedzie inny. Poszukaj sobie odpowiedniego partnera. Jezeli zle Ciebie zrozumialem, prosze wytlumacz, co masz na mysli.

[wojciech.2345]

Rosjanie roszczą sobie pretensje do bycia kimś w rodzaju Übermensch'a.
To jest moja reakcja na tego typu zachowania.

Tak jest na tym forum jak i w mass mediach.
Czy teraz wszystko jasne?

[gosc_ze_smolenska]

Wojciechu,
naprawde nie bede Ciebie przekonywal, ze jest inaczej. To jak ze slawetna szklanka wody, czy jest na wpol pusta czy na wpol pelna.
Prawdopodobnie malo (czy w ogole) czytasz rosyjskie gazety. Ale z innej strony, po co? Czlowiek i tak zawsze znajdzie to, czego szuka.

[wojciech.2345]

Rosją interesowałem się kiedyś dawno temu w ramach ogólnej
wiedzy o świecie. Teraz mnie Rosja nie interesuje.
Nie pisałbym o tym gdyby nie pojawiła się na tym forum grupa
Rosjan i czekistów.

Uważam temat Rosja za temat bez przyszłości.
Prawdopodobnie moi synowie nie będą do Rosji jeździli
na wczasy, na narty, ani nie będą tam robić biznesu.

[gosc_ze_smolenska]

... Nie pisałbym o tym gdyby nie pojawiła się na tym forum grupa Rosjan i czekistów...
Dobra, jestes od zwalczania czekistow i przy okazji kazdego Ruskiego. Szlachetny pomysl, ale troche spozniony w czasie i zbyt skomlikowany. Po prostu wystap do administratora tego forum z wnioskiem o zabanienie kazdego komentarza zza Bugu albo prorosyjskiego komentarza.
... Uważam temat Rosja za temat bez przyszłości. Prawdopodobnie moi synowie nie będą do Rosji jeździli na wczasy...
Coz na swiecie jest tyle pieknych miejsc, tym bardziej, ze juz nikt nie bedzie zmuszal Twoich dzieci do przyjaznienia sie z Rosja i Rosjanami.

[wojciech.2345]

No cóż tematu nie podjąłeś.

Może innym razem, w innym wątku.

[rusek111111]

SLAMABAD – The Central Intelligence Agency of the United States recruited over 1,500 men from Mazar-e-Sharif for fighting against the Qaddafi forces in Libya.
Sources told TheNation: “Most of the men have been recruited from Afghanistan. They are Uzbeks, Persians and Hazaras (takie afganskie polishy). According to the footage, these men attired in Uzbek-style of shalwar and Hazara-Uzbek Kurta were found fighting in Libyan cities.”

pieriewod: cia zatrudnia 1500 afganskich polishow dla zabijania libijczykow.

azbeston czy to prawda?

:)

Rosja też!

[jk2007]

pics.livejournal.com/sanna2010/pic/0004k1t4/