Dodaj do ulubionych

Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób

IP: 131.165.141.* 23.06.04, 09:57
Po masakrze zginelo 60 osob, ile zginelo w masakrze? nie znalazlem odpowiedzi
Obserwuj wątek
    • Gość: solo Re: zginęło 60 osób- jak a to masakra????? IP: *.hawaii.rr.com 23.06.04, 10:21
      60 osob to nie masakra. do tego czeczeni i ingusze zaatakowali wojsko a nie
      cywli. a wiec byla to zwykla bitwa, czy tez nawet potyczka. a nie masakra. a to
      ze zaatakowali z nienacka i pod oslona nocy to po prostu taktyka. buraki...
      • Gość: . https://www.gazeta.pl Twoja gazeta ! IP: 5.5.* / 80.58.33.* 23.06.04, 10:32
        idealnie trafili
        super akcja partyzancka
        sami politycy i kolaboranci
      • Gość: Tomson Zginęli głównie członkowie administracji. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 17:24
        To nie była zwykła bitwa, to była walka legalnej władzy automicznej Inguszeti
        ze zwykłymi bandytami. Mam nadzieję że dorwą tych zbujów i zapłacą za to co
        zrobili.
      • Gość: gosc Re: zginęło 60 osób- jak a to masakra????? IP: *.si.rr.com 23.06.04, 17:30
        co sie z nami dzieje?
        60, 92 osoby to nie masakra?
        a jaka liczba czyni masakre masakra?
        czy az tak szybko przyzwyczajamy sie do jakiejkolwiek przemocy?
    • Gość: rusofil To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, ... IP: 194.181.190.* 23.06.04, 10:48
      carowie Wszechrosji też nie,a Imperium nie było takie szmatławe, jak dziś.
      Czekista Putin, "szczurek", jak nazywali go koledzy z KGB, syn i wnuk czekisty,
      resztę zębów na nich połamie. Nauczka Afganistanu poszła w las... I jeszcze
      jedno,dla niekumatych: z ekstremizmem islamskim nie ma to wiele wspólnego.Putin
      tak twierdzi, ale łże, bo co ma mówić? Dla dobra narodu rosyjskiego powinien to
      jak najszybciej zakończyć. Ale co go to obchodzi? Poza tym: za daleko zabrnął,
      straciłby twarz...Ale prędzej czy później przyjdzie za to zapłacić.
      • Gość: mn Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 23.06.04, 11:02
        "Z ekstremizmem islamskim nie ma to nic wspolnego"??? Boze! Politologu od
        siedmiu bolesci, nieszczesna glowino. A z czym ma w takim razie?

        A Afganistan po przegranej Sowietow byl rajem na ziemi? lepiej bylo pod
        talibanami?

        • Gość: rusofil Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: 194.181.190.* 23.06.04, 11:46
          Napisałem:"nie ma to wiele wspólnego", a nie"nic wspólnego". Albo nie umiesz
          czytać, albo po prostu łżesz. A że dobroczynna działalność Imperium powoduje
          opłakane skutki dla narodów, które są jej przedmiotem, i to na dziesiątki lat,
          to oczywiste, wybitny politologu, szczęsna głowino. Polska, chocby, przykładem,
          na szczęście, nie aż tak tragicznym, jak Afganistan, czy Czeczenia. Spróbuj to
          zrozumieć, może...
          • paw_dady he he Irak walka o wolnosc ;) 23.06.04, 12:17
            czlowieczku czy irak lub afganistan byly czescia od 200lat? jesli nie to jakie
            prawo mialy USA najezdzac na WOLNE kraje?

            kaukaz jest w Rosji od 200lat, dluzej niz tereny zagrabione Meskykowi po
            agresji 1849. Hi hi teraz Meksykanie na drodze immigracj iprzejma je znow ;P
            • Gość: michal Re: he he Irak walka o wolnosc ;) IP: *.chello.pl 23.06.04, 12:33
              arabow powinno sie wsadzic do obozow koncentracyjnych wszystkich i dolaczyc do
              nich czeczanow inguszow i innych brudasow
              • Gość: grg Re: he he Irak walka o wolnosc ;) IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:56
                Gość portalu: michal napisał(a):

                > arabow powinno sie wsadzic do obozow koncentracyjnych wszystkich i dolaczyc
                do
                > nich czeczanow inguszow i innych brudasow

                Jawohl. Heil Hitler!
            • Gość: rusofil Polska też była "w Rosjii "prawie 200 lat. Zaproś IP: 194.181.190.* 23.06.04, 12:39
              tu Putina w takim razie.Smacznego! Kaukaz jest "już 200 lat", ale ciągle nie ma
              ochoty. Może ty ich do tego namówisz?
              • Gość: Tomson Narody Kauskakie są niepodległe oszołomie!! IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 14:22
                Gruzja, Armenia i Azerbejdżan, kto te kraje okupuje głupolu??? Nawet nazywanie
                okresu ZSRR okupacją jest bezdennie głupie. No chyba że mówisz o okupacji
                Tureckiej terenów dawnej Armenii, czy Irańskiej Azerbejdżanu, ale ludzie sią
                tam jakoś nie burzą.
                A różne małe grupy etniczne wchodządze w skład federacji rosyjskiej mają
                szeroką autonomię i to im starcza. A niepodległość dla jakiejś tam Czeczeni
                jest tak niedożecznym stwierdzeniem jak niepodległość dla Ślązaków,Kaszubów,
                Łużyczan, czy Basków. Wszystkie te grupy etniczne mogą pielęgnować własną
                kulturę i używać swego języka, a jeśli wbrew woli większość jakieś odpady
                wszczynają zbrodnicze rebelie (Kraj Basków, Czeczenia) to trzeba je z całą
                stanowczością tłamsić.
                • Gość: rusofil Re: Narody Kauskakie są niepodległe oszołomie!! IP: 194.181.190.* 23.06.04, 14:48
                  Całe szczęście, poczciwy Tomsonku, że nie masz do dyspozycji tak z 15 dywizji
                  wojsk NKWD, z niebieskimi otokami, ale może nie wiesz, co to w ogóle było. A
                  może dobrze wiesz i chciałbyś znowu...No ale teraz możesz sobie tu na necie
                  bajdurzyć skolko ugodno...Inna sprawa, skąd tu się przyplątała taka
                  czekistowska gnida? A jak to świetnie zna geografię i historię Kraju Rad!
                  • Gość: Tomson A może napisałbyś dla odmiany coś z sensem??? IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 14:59
                    Gość portalu: rusofil napisał(a):

                    > Całe szczęście, poczciwy Tomsonku, że nie masz do dyspozycji tak z 15 dywizji
                    > wojsk NKWD, z niebieskimi otokami, ale może nie wiesz, co to w ogóle było. A
                    > może dobrze wiesz i chciałbyś znowu...No ale teraz możesz sobie tu na necie
                    > bajdurzyć skolko ugodno...Inna sprawa, skąd tu się przyplątała taka
                    > czekistowska gnida? A jak to świetnie zna geografię i historię Kraju Rad!
                    Co autor chciał powiedzieć??? Jakbym czytał twórców z Młodej Polski którzy na
                    haju czy spici w trupa tworzyli swoje wynurzenia.
                    • Gość: p.. a jak lubisz takie zdanie? IP: *.utc.com 23.06.04, 15:14
                      widzisz Tomsonku Ty powinienes nosic Walese na rekach.Za co? Za okragly stol?
                      Inaczej twoja rodzinka jak i wiekszosc komuchow w tym nieszczesnym kraju
                      lezala by kilka metrow pod ziemia..A tak to co? Komuchy sie "przemalowaly"
                      rozkradaja co zostalo a ich "nawiedzone" potomstwo wychwala ich dzielo
                      zniszczenia na forum GW..
                      • Gość: Tomson To ty powinieneś nosić na rękach Jaruzelskiego, IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 15:38
                        że niepozwolił takim ścierwom jak ty wywołać wojny domowej w Polsce, bo wierz
                        mi śmieciu że ty, twoja rodzinka i tobie podobni bandyci leżeliby 200m pod
                        ziemią.
                        • Gość: p.. zakolala prawda w oczy? :-)))) IP: *.utc.com 23.06.04, 16:04
                          ..ty sobie zdajesz sprawe,ze wzrastasz na krzywdzie narodu i to cie tak rusza..
                          Pokoleniowe wyrzuty sumienia sie w tobie odzywaja... dlatego tak bez sensu
                          kasasz wszystkich w kolo..Latwiej jest zyc gdy sie zrobi porzadny rachunek
                          sumienia niz miota- jak ty -w zaklamaniu..:-))Nikt przeciez nie proponuje abys
                          palnol sobie w ten glupi leb..:-))))
                          • Gość: Tomson Jaka prawda?? IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 16:47
                            Gość portalu: p.. napisał(a):

                            > ..ty sobie zdajesz sprawe,ze wzrastasz na krzywdzie narodu i to cie tak rusza.
                            Że co??? Czy ja jakiś oligarcha, który rozkrada państwo, albo jakiś krętacz
                            który zbija kokosy na krzywdzie ludzkiej? Czy może pospolity zdrajca który na
                            usługach obcej finansjery zabrał ludziom miliony miejsc pracy unicestwiając
                            polski przemysł.
                            Coś ci się chyba popierdoliło polaczku, ja właśnie walczę z tymi bydlakami
                            odpowiedzialnymi za krzywdę mojego narodu.
                            • Gość: p... Re: Jaka prawda?? IP: *.utc.com 23.06.04, 17:46
                              >...ja właśnie walczę z tymi....
                              Ty walczysz? Ty to mozesz sobie dziecko pieluche zmienic...Poki co, to jestes
                              na garnuszku podatnika i conajwyzej w nosie mozesz sobie pogrzebac..Przeciez
                              te "bydlaki" to kumple twojego dziadka..tylko on sie z nimi moze nie zabral..
                              Do kogo masz o to pretensje ofermo? Do Ameryki? :-))
                              • Gość: Tomson A czego ja się spodziewałem, sensownej gadki z IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 19:34
                                tępawym US-polaczkiem...
                                Od razu widać jakie z ciebie dno, bez żadnej wiedzy i argumentacja, stąd twoje
                                schodzenie na jakieś zdebilałe perdoły.
                                Bez odbioru!
                                • Gość: p... dla ciebie dopiero zycie bat szykuje-Tomson... IP: *.utc.com 23.06.04, 20:17
                                  i wcale mi cie nie zal-bos glupi komuch.A tych nienawidze! :-))
                                  • Gość: Tomson Hmmm, jeśli uznałem ciebie za sensownego IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 20:53
                                    rozmówcę i żywiłem nadzieję że twoje IQ jest wyższe niż 85, to rzeczywiście
                                    zdeczko się skompromitowałem :o/
                                    Ale ja bym to raczej nazwał naiwnością.
                                    • Gość: p.. nie musisz sie walic w piersi... IP: *.utc.com 23.06.04, 21:11
                                      ..twoje problemy sa dziedziczne...! :-))) a teraz pa...
                      • Gość: Tomson Zresztą po IIWŚ w Polsce kulkę w łeb dostawali IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 15:42
                        ci którzy sobie zasłużyli (NSZ i im podobne łajno), nie inaczej. Dziś jesteśmy
                        już pod parasolem UE i jeśli kogoś będziemy odstrzeliwać to tylko bandytów,
                        takich jak ty, a nie uczciwych ludzi. :o]
                        • Gość: rusofil Re: Zresztą po IIWŚ w Polsce kulkę w łeb dostawal IP: 194.181.190.* 23.06.04, 16:10
                          No, Tomsonek dobrze jednak zrozumiał i wyciągnął swój argument
                          ostateczny: "kulka w łeb". Ale to tylko Twoje marzenia, cny Tomsonku! Albo
                          zaciągnij się do Czeczenii, tam to byś sobie użył... Ale Ciebie Tow. Putin nie
                          przyjmie, sam wiesz, dlaczego...
                          • Gość: Tomson Nie rozumiem oco ci chodzi :o? IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 16:49
                            Kulka w łeb,stryczek, krzeszło elektryczne, czy komora gazowa (amerykański
                            patent), czyli poprostu wyrok śmierci na bandytów którzy bezpodstawnie chcą
                            mordować innych.
                    • Gość: rusofil Re: A może napisałbyś dla odmiany coś z sensem??? IP: 194.181.190.* 23.06.04, 15:32
                      Nic nie zrozumiałeś, Tomsonku? Niczewo i sawsiom nie paniał? Szkoda. Ale
                      zrozumiałeś, dobrze zrozumiałeś, tylko głupa rżniesz...
                      • Gość: Tomson Zrozumieć debila-rusofila... IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 15:40
                        Ja nie jestem jakimś naukowcem zajmującyn się badaniem odruchów i stanu umysłów
                        różnych psychopatów, więc nie muszę rozumieć twego bezradnego bełkotu.
                        • Gość: rusofil Re: Zrozumieć debila-rusofila... IP: 194.181.190.* 23.06.04, 16:06
                          Tomsonek "nie musi" zrozumieć. Oj rozumie, aż za dobrze, zaraz to ujawni...
                • Gość: Gabiene do Tomsona: na kolorowej okładce "Kraju Rad" ... IP: *.idea.pl 23.06.04, 19:27
                  - dla przypomnienia to takie propagandowe gazecicho z okresu PRL-u - było sobie pewnego razu zdjęcie radzieckiego zespołu tańczącego na estradzie kankana - z podpisem: "ach ten słowiański temperament!"
                  to takie wolne skojarzenie, kiedy czytam Twoje refleksje:)
                  • Gość: Tomson Taaaaa..... IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 20:57
                    a ze swoim psychoterapełtą dzieliłeś się swymi problemami?
                    • Gość: Gabiene przypowieść o "psychoterapełcie" IP: *.idea.pl 23.06.04, 21:55
                      więc powiem Ci taką historyjkę:
                      przychodzi do - jak go śpiewnie nazywasz - "psychoterapełty" gość z kolczykiem w uchu, w nosie, obcięty na irokeza, ze śladami okaleczeń i mówi: "chciałbym porozmawiać o problemach mojego brata, Tomsona"...
                      :)
              • paw_dady Re: Polska też była "w Rosjii "prawie 200 lat. Za 23.06.04, 14:37
                Gość portalu: rusofil napisał(a):

                > tu Putina w takim razie.Smacznego!

                chetnie nareszcie prezydent z jajami, ktory sie nie boi 13% podatku

                > Kaukaz jest "już 200 lat", ale ciągle nie ma
                > ochoty. Może ty ich do tego namówisz?

                mowisz o al chattabie? to jordanczyk o ile mi wiadomo, co on ma wspolnego z
                wolnoscia? aklifat kaukazu to jego cel ;P
                • Gość: grg Re: Polska też była "w Rosjii "prawie 200 lat. Za IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 16:46
                  > > Kaukaz jest "już 200 lat", ale ciągle nie ma
                  > > ochoty. Może ty ich do tego namówisz?
                  >
                  > mowisz o al chattabie? to jordanczyk o ile mi wiadomo, co on ma wspolnego z
                  > wolnoscia? aklifat kaukazu to jego cel ;P

                  A poza tym, od 2 lat nie zyje.

                  Gratuluje poinformowania w temacie - jestes 2 po Tomsonie.
            • Gość: grg Re: he he Irak walka o wolnosc ;) IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:23
              > kaukaz jest w Rosji od 200lat, dluzej niz tereny zagrabione Meskykowi po
              > agresji 1849. Hi hi teraz Meksykanie na drodze immigracj iprzejma je znow ;P

              To tak, jak Chinczycy Syberie? ;)
              • Gość: J.K.2 Syberia IP: 195.70.208.* 23.06.04, 13:33
                Historycznie Chinczyci jakos nie bardza interesuja sie Syberia. W odruznieniu
                od Japonczykow ( ktorze nigdy nie mieli wlasnych surowcow).
                • Gość: grg Re: Syberia IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:53
                  Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                  > Historycznie Chinczyci jakos nie bardza interesuja sie Syberia.

                  Ta, tylko napieprzali sie wzdluz granicy w tajnych wojnach (o ktorych do
                  dzisiaj kraza plotki o wykorzystywaniu gazow bojowych, min atomowych i broni
                  laserowej (przez Rosjan), oraz dowcip o sowieckim "traktorze").

                  Syberia to dzis glowny kierunek ekspansji chinskiej (pomijajac kwestie Tajwanu
                  oczywiscie). Masowa imigracja to oczywiscie czesc strategii, co oficjalnie
                  zaczynaja przyznawac nawet Ruscy. Zloza oraz Lebensraum - porownaj zaludnienie
                  Chin i Syberii, a nawet Rosji w ogole.
                  • Gość: J.K.2 Re: Syberia IP: 195.70.208.* 23.06.04, 14:19
                    byly konflikty pograniczne - ale z powodu starc ideologicznych.
                    Gdzie widisz skutki ekspansji chinskiej na Syberii? W duzych miastach USA
                    sa "china town". Tez uwazasz to za zagrozenie ?
                    • Gość: grg Re: Syberia IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:26
                      Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                      > byly konflikty pograniczne - ale z powodu starc ideologicznych.
                      > Gdzie widisz skutki ekspansji chinskiej na Syberii? W duzych miastach USA
                      > sa "china town". Tez uwazasz to za zagrozenie ?

                      I co, naplyneli masowo w ostatnich latach, a USA jest slabe i ma wspolna
                      granice z ChRL? :) To nie tak, ze "ja" (czy jakis Tom Clancy). Poczytaj sobie
                      profesjonalne analizy sytuacji, a nawet wypowiedzi rzadzacych w Rosji.

                      Inny stary dowcip: "granica z Chinami na Uralu" ;D
                      • Gość: J.K.2 Re: Syberia IP: 195.70.208.* 24.06.04, 10:03
                        w Warszawie mieszka nielegalnie wiecej Chinczykow i Wietnamczykom niz na
                        Syberii.
                        • Gość: grg Re: Syberia IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 12:21
                          Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                          > w Warszawie mieszka nielegalnie wiecej Chinczykow i Wietnamczykom niz na
                          > Syberii.

                          Wiecej niz ponad 3 miliony Chinczykow w rosyjskiej Syberii, wg oficjalnych
                          danych 2 lata temu (teraz wiecej)? Nie wiedzialem, ale dziekuje za informacje ;)

                          Po rosyjskiej stronie granicy mieszka na Syberii i Dalekim Wschodzie 18
                          milionow ludzi - a po stronie chinskiej 250 milionow (ponad 13 razy tyle).
                          Granica liczy sobie 4300 km.

                          W latach '80 w ZSRR mieszkalo zaledwie troche ponad 5 tys. Chinczykow.
                          Przewiduje sie, ze do roku 2010 ich liczba w Rosji przekroczy 10 milionow (co
                          najmniej).

                          Natomiast ogolna populacja Rosji zmaleje z 145 do 100 milionow w roku 2050 -
                          przy czym przede wszystkim zmaleje liczba ludnosci etnicznie rosyjskiej (juz
                          dzis jest ich zaledwie 2/3 ogolu). Daleki Wschod i Syberia wyludniaja sie w
                          dodatku najbardziej w ogole.

                          Tymczasem, Chinscy biznesmeni juz dzis kontroluja 30-40% ekonomii na rosyjskim
                          Dalekim Wschodzie (w tym 100% przemyslu lekkiego). Chinczycy podbijaja Rosje
                          teraz, kiedy my rozmawiamy - pokojowo, na razie.

                          Przykro mi, ze cie obudzilem ;)
                          • Gość: J.K.2 Re: Syberia IP: 195.70.208.* 24.06.04, 12:39
                            grg- podajesz liczby przewidewane (dozyjemy do 2050r.-sprawdzimy).
                            Chinscy biznesmeni sporo inwestuja na rosyjskim Dalekim Wschodzie (jak Polacy
                            w Kaliningradzie(Krolowcu), ale to nie oznacza, ze kontroluja 30-40%ekonomii na
                            ros. D.W.
                            • Gość: grg Re: Syberia IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 12:56
                              Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                              > grg- podajesz liczby przewidewane (dozyjemy do 2050r.-sprawdzimy).

                              Co najmniej ponad 3 miliony w FR dzis - z jedynie 5 tys. w calym ZSRR
                              kilkanascie lat temu. Prawie tysiac razy wiecej. Jak ty nie widzisz tendencji,
                              to przepraszam ja ciebie :D

                              > Chinscy biznesmeni sporo inwestuja na rosyjskim Dalekim Wschodzie (jak Polacy
                              > w Kaliningradzie(Krolowcu),

                              No i jak z ta Warszawa, ilu ich tam tych Chinczykow? ;)

                              ale to nie oznacza, ze kontroluja 30-40%ekonomii na
                              >
                              > ros. D.W.

                              To oznacza, ze kontroluja moze juz wiecej (bo to byly sprzed pol roku dane).
                              • Gość: J.K.2 Re: Syberia IP: 195.70.208.* 24.06.04, 14:51
                                grg- jaka Syberie masz na mysli - Zachodnia, Wshodnia? O wyspach Kurilskich i
                                Sachalinie tez juz zdecydowales?
                                Nie martw sie - miejsca wystarzy dla wszystkich aby tylko mogli przetrwac w
                                tych klimatycznych warunkach.
                                • Gość: grg Dagestan IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 18:16
                                  My tu o Syberii, a w Dagestanie zastrzelono dzis szefa FSB. Pozdrawiam :)
        • Gość: rusofil Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: 194.181.190.* 23.06.04, 12:16
          I jeszcze jedno, drogi kolego "mn". Trochę znajomości historii przydaje się
          nawet politologom. Może powiesz tu wszystkim, co miał wspólnego taki Szamil
          (150 lat temu) z ekstremizmem islamskim? A co miał wspólnego z tym ekstremizmem
          cały ten naród, wywieziony w 1945r. przez Berię, na rozkaz Stalina, w ciągu
          kilku dni na Sybir i do Kazachstanu? Gdybyś, poczciwino, przypadkiem nie
          wiedział: w tym transporcie umieralność sięgnęła ok 20%, jak i w innych takich
          wycieczkach krajoznawczych Stalina i Hitlera.
          • paw_dady Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, 23.06.04, 12:18
            Gość portalu: rusofil napisał(a):

            >
            > cały ten naród, wywieziony w 1945r. przez Berię, na rozkaz Stalina, w ciągu
            > kilku dni na Sybir i do Kazachstanu? Gdybyś, poczciwino, przypadkiem nie
            > wiedział: w tym transporcie umieralność sięgnęła ok 20%, jak i w innych
            takich
            > wycieczkach krajoznawczych Stalina i Hitlera.

            WYWIEZIONO BO POMAGALI WEHRMAHTOWI I SS JAKBYS NIE WIEDZIAL
            • Gość: rusofil Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: 194.181.190.* 23.06.04, 12:43
              Taka jest opinia Twoja, Stalina i Berii. Nie ma co, dobrana trójka...
              • paw_dady Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, 23.06.04, 14:36
                > Taka jest opinia Twoja, Stalina i Berii. Nie ma co, dobrana trójka...

                jak i niemieckich historykow. jakbys cos wiedzial o historii to bys nei
                dyskutowal ;)

                • Gość: grg Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:27
                  paw_dady napisała:

                  > > Taka jest opinia Twoja, Stalina i Berii. Nie ma co, dobrana trójka...
                  >
                  > jak i niemieckich historykow. jakbys cos wiedzial o historii to bys nei
                  > dyskutowal ;)

                  Co wiem o historii. Jakies sa nazwiska owych "niemieckich historykow"?
            • Gość: |v|rowa Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: *.tc3.rnktel.net 23.06.04, 13:06
              paw_dady napisała:
              > WYWIEZIONO BO POMAGALI WEHRMAHTOWI I SS JAKBYS NIE WIEDZIAL

              Slowacy, Wegrzy i Ukraincy, nie mowiac o Turkach i Rumunach, tez pomagali. A
              Polacy w 1812 pomagali zbrodniarzowi Bonnaparte. To co, do wagonow? Zapomniales
              zasade "wrog wroga jest przyjacielem"?
              • Gość: J.K.2 Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: 195.70.208.* 23.06.04, 13:24
                "wrog wroga jest przyjacielem"? To po co bylo Powstanie Warszawskie 1944r.?
                • Gość: grg "to po co bylo powstanie" IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:45
                  Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                  > "wrog wroga jest przyjacielem"? To po co bylo Powstanie Warszawskie 1944r.?

                  A po co bylo Powstanie Paryskie 1944 (w tym samym czasie)? A po co byly
                  powstania slowackie i czeskie?

                  To Polacy nie przewidzieli sowieckiej perfidii.
              • Gość: grg WW2 IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:42
                Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

                > paw_dady napisała:
                > > WYWIEZIONO BO POMAGALI WEHRMAHTOWI I SS JAKBYS NIE WIEDZIAL
                >
                > Slowacy, Wegrzy i Ukraincy, nie mowiac o Turkach i Rumunach, tez pomagali.

                Turkach? Turcy nie, to juz raczej Hinduski Legion SS byl nawet ;)

                Gdzies zapomniales o jednostkach ROSYJSKICH (a moze raczej: pijanych bandach),
                ktiore to tak ladnie popisaly sie np. pacyfikujac Powstanie Niemieckie -
                gwalcac, mordujac i rabujac do tego stopnia, ze az Niemcy byli oburzeni, a
                Kaminskiego skazano na kare smierci.

                To tak w odroznieniu od np. Wegrow w Warszawie, ktorzy zachowywali sie
                poprawnie, unikali konfrontacji, a nawet handlowali z Banditen bronia.
                (Wycofano ich po wybuchu powstania, a przyslano Rosjan.)
                • Gość: J.K.2 jednostka Kaminskiego skladala sie z Czeczencow, IP: 195.70.208.* 23.06.04, 14:07
                  Kalmukow i Tatarzej. (grg - dla ciebie to zadna rozniaca?)
                  • Gość: grg Russkaja Oswoboditielnaja :) IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:20
                    Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                    > Kalmukow i Tatarzej. (grg - dla ciebie to zadna rozniaca?)

                    Wiesz co? Nie, nie wiedzialem, ze Czeczeni, Tatarzy i Azerzy ("Kalmucy")
                    mieszkali w obwodzie orlowskim... Ale co ja tam wiem ;)

                    wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/rona.htm
                    "W poniedziałek, 21 VIII, w Śródmieściu północnym RONA zaatakowała okolice pl.
                    Kazimierza Wielkiego. Już o godz. 5:00 gwałtowny ogień artylerii i ciężkich
                    moździerzy objął Dworzec Pocztowy, ulice Srebrną, Miedzianą, Twardą oraz pl.
                    Kazimierza. Po przygotowaniu artyleryjskim oddziały Kamińskiego ruszyły od
                    Dworca Towarowego na magazyny "Hartwiga" przy ul. Towarowej nr 20, na wyloty
                    Siennej i Srebrnej oraz od pl. Zawiszy Czarnego na wylot Twardej. Baon piechoty
                    RONA nacierał bardzo ostrożnie, ustępując pod ogniem powstańców. Udało mu się
                    wedrzeć jedynie do domu na rogu Srebrnej i Towarowej, skąd jednak wyparto go,
                    przy czym powstańcy użyli miotaczy płomieni. W walce tej poległ dowodzący
                    pułkiem mjr Frołow.

                    Tak opisuje przebieg tych wydarzeń żołnierz brygady Kamińskiego Iwan Waszenko:

                    Po obiedzie dowiaduję się, że zbiorowa 16. kompania batalionu całkiem niemal
                    zginęła. Pozostali nieliczni a zdrowych zaledwie kilku. Stało się to w
                    następujący sposób: kompania zajęła parter i piętro pewnego budynku. Żołnierze
                    porozłazili się po całym domu, poszukując kosztowności, żywności i wódki. Zaś
                    Polacy, co znajdowali się w piwnicach i górnych piętrach, otworzyli ogień z
                    pistoletów maszynowych i obrzucili granatami i butelkami zapalającymi tak, że
                    zniszczyli całą kompanię.

                    (...)

                    Ppor. "Dolina" całkowicie zaskoczył baon RONA w Truskawiu, wdzierając się od
                    razu do środka wsi. Natarcie było tak energiczne i nagłe, że tylko nieliczni
                    żołnierze npla stawili opór, większość otumaniona pijaństwem i hulanką
                    poprzedniego wieczora pierzchła pod ogniem powstańców, porzucając broń, a także
                    kosztowności zrabowane pomordowanym mieszkańcom Warszawy. Powstańcy podpalili
                    kilka stodół wraz z kwaterującymi tam żołnierzami wroga, spłonęły przy tym wozy
                    z amunicją i magazyn zaopatrzenia. Sierż. "Zeręba" zdobył działa, zabrał jedno -
                    pozostałe zniszczył granatami. Dowództwo oddziałów npla schroniło się w
                    piwnicy, gdzie wybito je granatami ręcznymi. Zdobyto tyle broni, że nie można
                    jej było zabrać w całości i część jej zniszczono. Wzięto: działo 75 mm z 26
                    nabojami, 2 ckm, 23 rkm, 16 pm, 48 karabinów sowieckich z 10.000 nabojów, 2
                    ciężkie moździerze, do nich 2 skrzynki amunicji, 11 koni, 6 wozów, w tym 4 z
                    żywością, umundurowaniem i... radiostacją.

                    Anty-bandyccy gieroje nie zmienili sie wiele :D
                    • Gość: J.K.2 Re: Russkaja Oswoboditielnaja :) IP: 195.70.208.* 23.06.04, 17:31
                      RONA - skladala sie z przedstawicielej wielu narodowosciej i popelnila takie
                      zbrodnie na ludnosci, ze same Niemcy nie wytrzymali i rozstrzelali ja dowodce
                      Kaminskiego. Ale twoja -grg-ogolna nienawisc do Rosjan to nie zmieni?
                      • Gość: grg Re: Russkaja Oswoboditielnaja :) IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:49
                        Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                        > RONA - skladala sie z przedstawicielej wielu narodowosciej

                        Wiekszosc czasu byla na bialorusi, rekrutujac miejscowa ludnosc (czesto pod
                        przymusem), a oficerami byli Rosjanie. (Dowodca zrusyfikowany Polak - powiesz
                        cos o jakiejs "walce bratobojczej" moze?)

                        INNE jednostki wschodnie skladaly sie z Kozakow, Ukraincow, oraz 2 jednostek
                        kaukaskich: gruzinskiej (opaski "Georgia") i azerskiej (tzw. "Kalmucy").

                        Gdzie ci straszni Czeczeni, hm? Z Rosjanami mylisz - jak niepowazni
                        dziennikarze w Afganistanie 2 lata temu? ;)

                        i popelnila takie
                        > zbrodnie na ludnosci, ze same Niemcy nie wytrzymali i rozstrzelali ja dowodce
                        > Kaminskiego. Ale twoja -grg-ogolna nienawisc do Rosjan to nie zmieni?

                        Moze zmieniloby to, jakby Rosjanie zaczeli rostrzeliwac, a nawet w jakikolwiek
                        karac swoich zolnierzy za zbrodnie na ludnosci dzisiaj? Sam zauwazyles, ze
                        robili to nawet Niemcy w Polsce.
                      • sarmatian Re: JK 2= Russkaja Oswoboditielnaja :) !!!!!!!!!! 23.06.04, 17:55
                        Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                        > RONA - skladala sie z przedstawicielej wielu narodowosciej i popelnila takie
                        > zbrodnie na ludnosci, ze same Niemcy nie wytrzymali i rozstrzelali ja dowodce
                        > Kaminskiego. Ale twoja -grg-ogolna nienawisc do Rosjan to nie zmieni?

                        JK 2 ,jestes typowym przykladem ignoranta i falszerza historii !
                        W RONA ani w ROA, NIE bylo ani jednego Czeczenca ! A wiesz dlaczego ? Z bardzo
                        prostego powodu, bo oni sluzyli w Legionie Kaukaskim,a wiesz dlaczego ? bo tak
                        bardzo nienawidzili rosjan,ze nawet niemcy musieli ich oddzielnie trzymac !
                        Tymczasem drogi JK2, chodza pogloski ze Putin senior (tatus naszego
                        wielkiego...),sluzyl w ROA i nadodatek bral udzial w pacyfikacjach Powstania
                        Warszawskiego (sa nawet zdjecia) i co ty na to ?
                        Aaa,prawie zapomnialem oddzial kaukaskich ochotnikow (zbieglych z Legionu
                        Kaukaskiego) sluzyl w AK ,w oddziale "Nurta" (Swietokrzyskie),dowodzil nim byly
                        kpt. Armi Czerwonej,pseudonim "Kazbek"...polecam ci ksiazke Cezarego
                        Chlebowskiego pod tytulem "Jodla".
                        Pozatym w 1920 roku w Wyprawie Kijowskiej (pod wodza Juzefa Pilsudskiego),bral
                        udzial tzw. Dywizjon Muzulmanski,skladajacy sie z ochotnikow Polnocno-
                        Kaukaskich (w tym wielu Czeczencow)dowodzony przez Czrkieskiego ksiecia Hassana
                        Emir Beka Bojjajedina ! Moglbym Ci tu jeszcze nakreslic pare szkicow
                        historycznych o scislej wspolpracy Polakow z narodami Kaukazu,ale po co ?
                        Ignorant zostanie ignorantem !
                        Powodzenia
                        • Gość: J.K.2 dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: 195.70.208.* 24.06.04, 09:42
                          czy to ROA czy RONA z Legionem Kaukazkim.
                          • Gość: grg Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 11:48
                            Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                            > czy to ROA czy RONA z Legionem Kaukazkim.

                            A dla nas nie, bo my lubimy wiedziec, kto zabija nas i kogo my zabijamy (a
                            rosyjskich SS narznelismy w Warszawie i okolicach). Zas przy okazji NKWD,

                            RUSSIAN LEADERS HONOR CONTROVERSIAL STATE-SECURITY DIVISION.

                            President Putin sent a congratulatory message on 19 June to the special-forces
                            unit of the Interior Ministry
                            • Gość: J.K.2 Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: 195.70.208.* 24.06.04, 12:03
                              grg - za duzo masz nienawisci zeby zrozumiec, ze przyczyny konfliktow sa
                              bardzo skomplikowane. Moze ogladales film Balabanowa "Wojna"?
                              • Gość: grg Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 12:25
                                Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                                > grg - za duzo masz nienawisci zeby zrozumiec, ze przyczyny konfliktow sa
                                > bardzo skomplikowane. Moze ogladales film Balabanowa "Wojna"?

                                Nie ogladam ruskich klonow "Rambo" :DD Ogladales moze film Mazajewa "Wolnosc"?
                                • Gość: J.K.2 Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: 195.70.208.* 24.06.04, 12:40
                                  przyznam sie, ze nie slyszalem o Mazajewie i o jego "Wolnosci".
                                  • Gość: grg Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 13:03
                                    Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                                    > przyznam sie, ze nie slyszalem o Mazajewie i o jego "Wolnosci".

                                    www.time.com/time/europe/magazine/article/0,13005,901021007-356055,00.html
                                    • Gość: J.K.2 Re: dla SMERSZ i NKWD bylo wszystko jedno IP: 195.70.208.* 24.06.04, 14:55
                                      grg- rozczarowales mnie-myslalem, ze jakas nowosc z Moskiewskiego kinofestynu.
                        • Gość: Sasza Wirtualna przyjazn polsko-kaukaska IP: 150.254.69.* 24.06.04, 17:27
                          Zapomniales dodac jak to Czeczeni od Szamila sprzedawali polskich jencow, - a nawet dezerterow z armii rosyjskiej - w Turcji i Azji Srodkowej.
                          Oraz jak sie wslawily oslawione oddzialy czerkieskie - z czeczenami w skladzie - na Balkanach w tlumieniu partyzantki jugoslowianskiej.
                          Poza tym pochod Poludskiego na Kijow wspierali nie tylko kaukazi, ale i masa Rosjan, wiec to zaden argument.
                          A czytac prace chlebowskiego zupelnie nie ma sensu. Trudno znalezc wiekszego wybielacza faszystow nsz niz ten typek.
                          • Gość: grg Wojenna przyjazn polsko-kaukaska IP: *.b.jawnet.pl 24.06.04, 18:14
                            Gość portalu: Sasza napisał(a):

                            > Zapomniales dodac jak to Czeczeni od Szamila sprzedawali polskich jencow, - a
                            n
                            > awet dezerterow z armii rosyjskiej - w Turcji i Azji Srodkowej.

                            Polacy pojawili się na Kaukazie jako rekruci carskiej armii po upadku powstania
                            kościuszkowskiego. Następnie trafiali tam polscy jeńcy z wojny 1812 roku,
                            zesłani w „sołdaty”. Wreszcie po upadku powstania listopadowego napłynęła na
                            Kaukaz największa fala około dziesięciu tysięcy wziętych do niewoli polskich
                            żołnierzy i zdegradowanych z carskiego rozkazu oficerów, wcielonych do Korpusu
                            Kaukaskiego. Po krótkiej przerwie pod koniec lat trzydziestych nadciągnęły
                            nowe rzesze zesłańców po wykryciu spisku Szymona Konarskiego i Stowarzyszenia
                            Ludu Polskiego, a w latach czterdziestych – po zdekonspirowaniu tajnego Związku
                            Narodu Polskiego i sprzysiężenia księdza Piotra Ściegiennego.

                            Większość Polaków wcielonych do Korpusu Kaukaskiego trafiła tam, gdzie trwały
                            najzaciętsza wojna z walczącymi o wolność góralami- do Dagestanu i Czerkiesji.
                            W szeregi powstańców zaczęli trafiać pierwsi polscy dezerterzy, dla których
                            idee wyzwoleńczej walki górali były szczególnie bliskie. Jedni chcieli walczyć
                            u boku Szamila. Inni zamierzali przedostać się do Persji i Turcji, a stamtąd
                            na zachód, gdzie miały się tworzyć polskie legiony. Ilu żołnierzom udało się
                            zdezerterować z Korpusu Kaukaskiego, tego nie wiadomo, ale że były one częste
                            świadczą raporty dowódców oraz nota cara Mikołaja do szacha perskiego (z roku
                            1839) z żądaniem aby wydał Polaków, którzy zbiegli z rosyjskiej armii.

                            Los zbiegów nie był jednak łatwy. Upragniona wolność niosła jednak nowe
                            niebezpieczeństwa, nową niewolę. Wyczerpani, zdziesiątkowani chorobami,
                            zwłaszcza malarią, łatwo wpadali w ręce górali, którzy początkowo nie
                            odróżniali Polaków od Rosjan. Jeńców wykorzystywano jako siłę roboczą, bądź też
                            sprzedawano jako niewolników do Turcji.

                            Z przywódców powstania Szamil jako pierwszy zdał sobie sprawę z tego jak
                            pożyteczni mogą być zbiegli z carskiej armii Polacy. Trudno było nie docenić
                            ideowości, wykształcenia i wiedzy wojskowej zbiegów z carskiej armii. Swoim
                            naibom wydał rozkaz, aby opiekowali się zbiegami i dostarczali „przed jego
                            oblicze”. Wkrótce imię Szamila stało się prawdziwym magnesem dla Polaków
                            służących przymusowo w rosyjskich szeregach. Do oddziałów Szamila docierali
                            także młodzi polscy patrioci, gotowi z bronią w ręku walczyć o zmartwychwstanie
                            ojczyzny. Droga ich wiodła przez Turcje i Gruzję, a przerzut przez góry
                            organizowała polska kolonia w Tbilisi.

                            Konsul francuski w Trebizondzie w raporcie z dnia 10 marca 1844 roku
                            wspominał: „Gwardia honorowa Szamila składa się z 400 jeźdźców polskich,
                            zaprzysiężonych wrogów Rosji towarzyszących wodzowi we wszystkich jego
                            wyprawach”. Czeczeni do dzisiaj o tym pamiętają i często można od nich usłyszeć
                            o polskich błękitnych huzarach, walczących u boku imama Szamila.

                            Szaniawski - były oficer armii Królestwa Kongresowego i uczestnik powstania
                            listopadowego, został jednym z głównych doradców wojskowych Szamila.

                            Osiński - oficer artylerii w powstaniu listopadowym, zorganizował czeczeńską
                            artylerię, której dowódcą został inżynier Faustyn Jakubowski.

                            Inżynier Józef Dzik budował niedostępne twierdze na zboczach górskich.

                            Innym zaufanym doradcą Szamila był zesłany na Kaukaz powstaniec listopadowy –
                            Rusiecki. Na jego powitanie w czeczeńskich oddziałach oddano saluty armatnie.

                            „Najnowsze badania historyczne wykazują, że Szamil sformował coś w rodzaju
                            <<komendy cudzoziemskiej>>, do której wcielał dezerterów z armii rosyjskiej
                            różnych narodowości, przeważnie jednak Polaków – pisze Czesław Zwierz w szkicu
                            Udział Polaków w walkach o niepodległość Czeczenii w XIX wieku. – Wszyscy oni,
                            pomimo przymusowej służby w rosyjskiej armii kontynuowali działalność
                            patriotyczną w ramach tajnych organizacji, których zadaniem było m.in.
                            stworzenie drogi przerzutu ochotników z Turcji do walczących oddziałów
                            Szamila”.

                            W Paryżu bardzo uważnie śledzono wydarzenia na Kaukazie i to nie tylko na Quai
                            d’Orsay, gdzie mieściło się Ministerstwo Spraw Zagranicznych, lecz także w
                            Hotelu Lambert, rezydencji księcia Adama Czartoryskiego, przywódcy Wielkiej
                            Emigracji polistopadowej. Książe zamierzał nawiązać kontakt z przywódcami
                            powstania w Dagestanie i Czerkiesji, oraz stworzyć z żołnierzy polskich na
                            Kaukazie legiony, które miały odegrać decydującą rolę w przyszłej wojnie
                            koalicji anglo-francusko-tureckiej z Rosją, a następnie przyczyniłyby się do
                            odzyskania niepodległości Polski.

                            Wiosną 1841 roku Czartoryski wysłał znanego na emigracji powieściopisarza,
                            Michała Czajkowskiego, który miał pełnić funkcję głównego agenta misji polskiej
                            na Wschodzie. Kilka lat później Czajkowski ogarnięty ideą odzyskania
                            niepodległości przez Polskę przy pomocy Turcji, zdecydował się na przyjęcie
                            islamu i wstąpił na służbę turecką jako Sadyk Pasza. Z polecenia Adama
                            Czartoryskiego, Czajkowski miał zająć się nawiązaniem kontaktów z Szamilem i
                            przywódcami czerkieskimi oraz zorganizować wyprawę na Kaukaz. Wkrótce uzyskał
                            nawet obietnicę Turcji, że udzieli ona w tej sprawie pomocy.

                            W 1844 Czajkowski wysłał do Czerkiesji na wstępny rekonesans dwóch emisariuszy –
                            Ludwika Zwierkowskiego i oficera inżynierii wojskowej Kazimierza Gordona. Ich
                            zadaniem było zbadanie stanu sił carskich i stosunku górali do Polaków, a nade
                            wszystko, zorientowania się czy są szanse zorganizowania regularnego wojska
                            złożonego z Polaków i górali. Chociaż emisariusze dotarli do Czerkiesów, to
                            właściwie ich misja zakończyła się niepowodzeniem. W przeddzień wyjazdu na
                            spotkanie z Szamilem nieznani zamachowcy, działający prawdopodobnie z polecenia
                            rosyjskiego dowództwa, zranili ciężko Zwierkowskiego. Po trzymiesięcznym
                            leczeniu powrócił do Konstantynopola. Natomiast Gordon zginął na przełomie 1846
                            i 1847 w tajemniczych okolicznościach przy próbie przedostania się do Szamila.

                            W czasie wojny krymskiej próbowano tworzyć na Kaukazie legiony polskie,
                            tzw. „Krakusów Kaukazu”, pod dowództwem generała Ludwika Bystrzonowskiego,
                            który w polskim obozie emigracyjnym zajmował się sprawami wschodnimi. Generał
                            opracował nawet memorandum pt. Zarys wyprawy na Kaukaz, o jej celach i
                            spodziewanych skutkach , w którym zawarł własny plan ofensywy na Moskwę.
                            Bystrzonowski przewidywał udział w tej wojnie udział Czeczeńców, Polaków,
                            Gruzinów, Ormian i Ukraińców. Niestety to fantastyczne braterstwo broni nie
                            doszło do skutku i idea generała upadła. Istniały także plany wysłania na
                            Kaukaz generała Bema, a później Dembińskiego jako wodzów powstania górali.
                            Kontaktów z Szamilem zresztą nie udało się nawiązać, a liczne klęski poniesione
                            przez turecką flotę przekreśliły wszelkie plany księcia Adama Czartoryskiego.
                            • Gość: J.K.2 grg-dodaj jeszcze jak skonczyli te polskie biedacy IP: 195.70.208.* 25.06.04, 09:59
                              po klesce Szamila. A Szamil spokojnie spedzil ostatnie lata swego zycia w
                              Rosji i polecal swoim rodakom zeby sluchali sie cara.
                    • Gość: Sasza Ale kara ich nie ominela. IP: 150.254.69.* 24.06.04, 17:21
                      Stary nie podniecaj sie tak bardzo. Nawet gdy to byli Rosjanie, to jak wpadli w lapy czerwonoarmistow od razu pod sciane i kulka w leb dla zdrajcow :) A jak ktorsy jakims cudem przezyl to pojechal ogladac zorze polarne.
                      Sasza
                • Gość: |v|rowa Re: WW2 IP: *.caregroup.org 23.06.04, 19:28
                  Gość portalu: grg napisał(a):

                  > Turkach? Turcy nie

                  No moze nie pomagali, ale przeszkadzac tez nie mieli zamiaru. Az do 23 lutego 1945.

                  www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/turger41.htm
            • Gość: grg Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 13:36
              > WYWIEZIONO BO POMAGALI WEHRMAHTOWI I SS JAKBYS NIE WIEDZIAL

              Och. Czy mozesz opowiedz o tym wiecej, gdy juz zdolasz Caps Lock odblokowac? To
              bardzo interesujaca kwestia, szczegolnie, ze Niemcy nigdy tam nie dotarli.

              No, chyba ze uwazasz, ze armia Wlasowa lub dywizja SS Kaminski skladaly sie z
              Czeczenow, a nie z Rosjan i Kozakow. (Tak samo policyjne i wojskowe jednostki
              ukrainskie, baltyckie, gruzinskie i azerskie.) Zastanawiajace, czemu Stalin nie
              wydal rozkazu deportacji wszystkich Rosjan na Syberie? :)
              • Gość: J.K.2 Re: To już 200 lat.Stalin i Beria nie dali rady, IP: 195.70.208.* 23.06.04, 14:12
                Wlasow i jega pomocniki zostali powieszone. (ale zauwasz-dziwna rzecz-rodzina
                Wlasowa nie byla podana represiom, a jeden jego potomek zostal sovieckim
                oficerem)
                • Gość: grg Jeszcze mylisz SS Kaminski z wlasowcami? IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:32
                  Zadziwajacy jestes, nowy Tomson nam rosnie :)
              • paw_dady polecam ta ksiazke ;) 23.06.04, 14:39
                Gość portalu: grg napisał(a):

                > > WYWIEZIONO BO POMAGALI WEHRMAHTOWI I SS JAKBYS NIE WIEDZIAL
                >
                > Och. Czy mozesz opowiedz o tym wiecej, gdy juz zdolasz Caps Lock odblokowac?
                To
                >
                > bardzo interesujaca kwestia, szczegolnie, ze Niemcy nigdy tam nie dotarli.

                nie musili, byli u bram.

                zacznij np:
                www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3702009841/softwaresuche/028-1814752-7209321



                > No, chyba ze uwazasz, ze armia Wlasowa lub dywizja SS Kaminski skladaly sie z
                > Czeczenow, a nie z Rosjan i Kozakow. (Tak samo policyjne i wojskowe jednostki

                a skad to milujacy narod. te bomby, sluzab z talibami to tylko mal oznaczacy
                epizod
                • Gość: infedil Allah Abkar IP: *.dsl.sfldmi.ameritech.net 23.06.04, 14:44
                  "Panowie" proislamisci.Mozecie sie cieszysc. Wg.obliczen demograficznych w roku
                  2050 ilosc ludnosci w Jemenie przekroczy ilosc w Rosji. Jak wszystkim wiadomo,
                  Jemen niezykle na przestrzeni wiekow przyczynil sie do rozwoju ludzkosci i wydal
                  wielu slawnych ludzi - ja jako prostak i niedouk zapomnialem jak sie nazywali.
                • Gość: grg Re: polecam ta ksiazke ;) IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 17:54
                  > nie musili, byli u bram.

                  Och. Powaznie? I co z tego?

                  > zacznij np:
                  > www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3702009841/softwaresuche/028-1814752-7209321

                  WOW. I co tam takiego pisze?

                  > > No, chyba ze uwazasz, ze armia Wlasowa lub dywizja SS Kaminski skladaly si
                  > e z
                  > > Czeczenow, a nie z Rosjan i Kozakow. (Tak samo policyjne i wojskowe jednos
                  > tki
                  >
                  > a skad to milujacy narod. te bomby, sluzab z talibami to tylko mal oznaczacy
                  > epizod

                  Sorry, ale nie mowie po debilnemu. Sproboj w Babblefishu.
    • Gość: rusofil Takich uroczystości żałobnych będzie jeszcze... IP: 194.181.190.* 23.06.04, 15:03
      sporo, zanim się Imperium bedzie musiało wynieść z Kaukazu. I nic nie pomoże,
      nawet gdyby cała Putin-Jugend z tego portalu zaciągnęła się do tamtejszego
      NKWD.Ale oni wolą smarować bzdury na płocie, tj. wypisywać swoje mądrości na
      necie.
      • Gość: Zawier masz pianę na gębie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 15:51
        Widzę ze jestes kolejną osobą która ma biegunkę antyruską.Ty masz poprostu
        pianę na gębie.Czyli wszystko co jest zle w Rosji chyba ciebie podnieca.
        Jezeli tak sie troszczysz czeczeńcami to zaproś do siebie kilka rodzin.
        Aha i pamiętaj ze nie tylko Rosjanie nie lubią Czeczeńców.Gruzini tez nie mają
        dobrej opinii o nich.Czeczeńcy od wieków sie zajmują napadami i porwaniami
        ludzi dla kasy.Tam dla faceta praca w rolnictwie jest ponizająca.A dziecko na
        13 urodziny dostaje wielki nóz albo AK47
    • Gość: rusofil No, Tomsonek rozszyfrowany, więc zamilkł wreszcie. IP: 194.181.190.* 23.06.04, 16:41
      Ciekawe, pod jaką ksywą się durnyło znowu odezwie.
      • Gość: Zawier nie IP: *.maxnet.org.pl 23.06.04, 16:49
        Mylisz się,zadko piszę ale czasami juz nie mogę wytrzymać
    • Gość: wojtek Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: *.ztpnet.pl 23.06.04, 16:42
      Wojnam, to wojna. Ale najzabawniejsza jest wypowiedź Putina. Otóż rozkazał on
      zabić partyzantów. Mam duży problem, może ktoś mi wyjaśni - jakie rozkazy mieli
      Rosjanie w Czeczeni do tej pory?
      • Gość: Ilman-a hehe dobre pytanie... to dranie karmiące ludzi IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.06.04, 17:04
        propagandą
        Allahu Akbar
      • Gość: grg Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: *.b.jawnet.pl 23.06.04, 18:13
        Gość portalu: wojtek napisał(a):

        > Wojnam, to wojna. Ale najzabawniejsza jest wypowiedź Putina. Otóż rozkazał on
        > zabić partyzantów. Mam duży problem, może ktoś mi wyjaśni - jakie rozkazy
        mieli
        >
        > Rosjanie w Czeczeni do tej pory?

        5 lat temu to bylo "dopadac w kiblach". Nie kazdy syn robotniczo-chlopski spod
        czerwonej gwiazdy jest bystry... moze dopadajac nie wiedzieli co dalej?
    • Gość: Onufry Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: *.rene.com.pl 23.06.04, 18:16
      W Trylogii taka akcja nazywała sie wycieczka
    • Gość: Piotr Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: 142.24.46.* 23.06.04, 18:31
      Putin byl w Inguszetii i w stolicy zostawil pulk jakiegos rosyjskliego wojska.
      I co z tego kto ma? Ingusze rzadzili sie po trochu sami - to leppsze niz
      jakakolwiek okupacja. A teraz beda mieli duze wiecej rosjan.
      Ktos mi doradzil taka strategie do gier losowych: gdy przegrales - podwoj
      stawke - kiedys twoj oponent przegra. Poniewaz stawki sa podwajane - to jedna
      jego przegrana zwroci wszystko co przegrales. Rosja jest taka olbrzymia ze moze
      zawsze podwic stawke. Po ci partyzanci chca grac? Krwawosc ich akcji dorobi im
      tylko pogarde i nikt rozsadny nie bedzie im mogl pomoc. Beda dostawac tylko
      bron, nie maszyny, nie lodowki, nie lekarstwa. W takich warunkach nie mozna
      istniec dlugo. Jeszcze zeby tak Rosjanie ukrocili swoich zlodziei, zeby tak
      jeszcze oduczyli sie swojej pogardy dla ludzi z Kaukazu. Ich brutalnosc
      produkuje tylko brutalnosc. Oni sa odpowiedzialni za nieszczescia Kaukazu, oni
      powinnin zaplacic za przesiedlenie w lutym 1944. Inaczej beda generowac nowe
      pokolenia bandytow.
    • Gość: dzejkman Re: BRAWO CZECZENCY!!! IP: 212.160.172.* 23.06.04, 18:35
    • Gość: Roch Gratulacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 19:41
      Gratuluję partyzantom nie tylko sukcesu militarnego ale głównie tego, że z
      terrorystów awansowali na rebeliantów
    • Gość: Greg Kto sieje wiatr, zbiera burzę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.04, 20:25
      Nie ma we mnie współczucia dla Rosjan. Wojska rosyjskie każdego dnia modują
      dziesiątki Czeczenów i nikt się tym nie przejmuje. Mam nadzieję, że takich
      ataków na służalców Moskwy będzie więcej. Rosja to ostatni kolonialny kraj tego
      świata, który nie może pojąć, że czas kolonii minął. Niech płacą rachunki...
      • Gość: piotr niech placa rachunki IP: *.cariboo.bc.ca 24.06.04, 00:04
        za deportacje Czeczenow w lutym 1944, za rabunki w czasie deportacji, za
        epidemie tyfusu w czasie deportacji.
    • Gość: obserwator to bylo precyzyjne uderzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 20:49
      w aparat ucisku, w zdrajcow sluzacych Moskalom.
    • Gość: cz Nie rebelianci tylko wojska narodowowyzwoleńcze IP: *.aster.pl / *.acn.pl 24.06.04, 00:20
      Na pohybel Ruskim, vivat wolna Czeczenia! Inguszetia też, jeśli będzie chciała!
      I łapy won od Gruzji, towarzysze putinowcy! Przez was, łajzy, nie mogę tam
      pojechać na wakacje.
      • Gość: Owies Jedz tam na wakacje to bedzie jednego dziada mniej IP: *.lv.lv.cox.net 24.06.04, 02:08
        Czy wy myslicie ,ze jak ty takie bzdury piszecie to cos sie z tego powodu
        zmieni???postkomunistyczne dziady i kapialistyczne nieroby???
    • Gość: Adam zawsze na forum piszę przeciw terorystom IP: *.lublin.pl 24.06.04, 00:28
      z Al Kaidy i innych arabskich grup terorystycznych ale Czeczeńców popieram jak
      najbardziej i jestem za ich walką o niepodległe państwo.
    • Gość: Daleki gosc Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: *.wplus.net / *.wplus.net 24.06.04, 10:43
      Adam! To idzie walka nie za czeczenskie panstwo lecz za ,,arabski halifat,, na
      calym Kaukazie i na pieniadze Al Kaidy oraz islamskich fundamentalistow. Gina
      tam przede wzystkim czeczency, ingusze. Dla bandytow - to biznes na krwi. Rosja
      na Kaukazie wieczna!
    • Gość: J.K.2 ciekawy artykul w "Izvestiach" IP: 195.70.208.* 24.06.04, 10:45
      www.izvestia.ru/conflict/article 164730
    • Gość: Daleki gosc Re: Po masakrze w Inguszetii: zginęło 60 osób IP: *.wplus.net / *.wplus.net 24.06.04, 11:32
      Dlaczego w ,,Izwiestiach,,? Czytamy w ,,GW,,: 67 zabitych to milicjanci,
      pracownicy sluzb specialnych i prokuratury. Czy to rodzice, dzieci Ruskich?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka