Czy istnieje panstwo bardziej rasistowskie niz

[boruch_goldstein]

Polska?

Czy jakikiekolwiek inne panstwo kiedykolwiek wyrzucilo wieksza proporcje
mieszkancow z ich domow na podstawie narodowosci jak Polska po drugiej wojnie
swiatowej ze Slaska, Pomorza, Prus, Breslau, Allenstein, Posen?

Ani Hitler ani Stalin ani Trudjman nie dorownuja Polakom!

Tak - np. Izrael, w którym miejscowy Palestyńczyk

[Gość: Wqrwiony2]

nie ma prawa ożenić się z Palestynką spoza Izraela. Kraj, w którym nawracanie
Żydów np. na chrześcijaństwo jest prawnie zabronione, itd... mnożyć można w
nieskończoność.
Nie wiedzieć czemu przypomina mi to osławione "ustawy norymberskie", honey-bunny...

glupstwa pleciesz, chamie nieoswiadomiony

[boruch_goldstein]

Kazdy Arab w Izraelu moze sie ozenic z kim i gdzie chce. Kazda Arabka moze
wyjsc z a kogo chce zamaz. Jezeli pobiora sie za obcokrajowca to temu (tej)
nie daja od reki obywatelstwa i tyle. Polska w tym tez sie nie rozni. Jezeli
Polski obywatel ozeni sie na zydowce z izraela, to etz jej polskiego
obywatelstwa od reki (albo wogole) nie dadza!


> Kraj, w którym nawracanie
> Żydów np. na chrześcijaństwo jest prawnie zabronione,
Taaak? Powinno byc - ale nie jest. Ze dzialalnosc mormonow (nie mylic z
moronami - pomylka latwa i naturalna) jest ograniczona to nie znaczy ze
nawracanie jest zabronione. Nawet Jews for Jesus rozdaja swoje kretynskie
ulotki na plazach w Ejlacie.

Ale z ciebie szambo bije, o "wybrany" - to się

[Gość: Wqrwiony2]

dokształć w zakresie obowiązującego w Izraelu prawa, kibucowy pomiataczu.

[mattjw]

no tak wqurwiony2 jak zawsze "wysoki" poziom wypowiedzi i prowadzenia dialogu z
innymi.

Sholem aleykham goldstein.

A swojego ziomka nie skrytykujesz, o "obiektywny"?

[Gość: Wqrwiony2]

Dla was, Izraelczyków, przyzwoitość to jedynie solidarność rasowa...

Kilka tygodni temu wydaliliście pastora-metodystę

[Gość: Wqrwiony2]

za rozdawanie Biblii (z Nowym Testamentem - i o to chodziło) - ciekawe, co na to
Bush-metodysta?

[gw_bush]

boruch_goldstein napisał:

>Jezeli Polski obywatel ozeni sie na zydowce z izraela.....

"Na zydowce" to ty borus moze tate widziales.

W Moskwie sie "nauki" pobieralo ?

[boruch_goldstein]

gw_bush napisał:

> boruch_goldstein napisał:
>
> >Jezeli Polski obywatel ozeni sie na zydowce z izraela.....
>
> "Na zydowce" to ty borus moze tate widziales.
>
> W Moskwie sie "nauki" pobieralo ?
tak toczno! :-)
Ale wlasciwie to nie w Moskwie a na Magadanie

"na zydowce", "z zydowka" - jedna cholera - nie? Dla Polaka itak itak
mezalians!

Co tam znowu :)

[Gość: ANka]

Po pierwsze Polacy zenia sie chetnie z cudzoziemkami roznej masci i religii :),
ja np jestem owocem takiego zwiazku, po drugie o ile sie nie myle mezalians nie
jest juz pojeciem rozumianym czy uzywanym, a raczej mowilo sie o nim, gdy
kobieta wychodzila za maz ponizej swego stanu. Mezalians w wersji maz-
arystokrata, kobieta spoza wyzszych sfer przestal juz byc mezaliansem dosc dawno :).
A mowienie o mezaliansie w kwestiach etnicznych to wogole zabawnym jest conieco:)

A tak w demokratycznej Danii wedlug nowej

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

ustawy, obywatel dunski musi miec conajmiej 27 lay aby automatycznie jego zona
spoza Unii moglaa w Danii mieszkac ,a o obyewatelstwo moze zaczac szukac po 7
letnim nieprzerwanym pobycie w Danii.
Same dzieci Dunskich obywateli urodzone poza Dania, aby po przekroczeniu 22
zachowac dunskie obywatelstwo, musza conajmiej w Danii 2 lata zyc.
Jeszcze raz powtorze ,ze dziekujac Polakom ( Papiezowi,Kuroniowi, Michnikowi,
Geremkowi ,Walesie i duzo innym ) obalajac system komunistyczny i uratowali
Europe przed Islamskim podbojem, uratowali Israel przed automatycznymi
antyisraelskimi resolucjami, tak na nawiasie, kiedy sie zaczal nielegalny
przyplyw islamistow do Europy i ich masowe wydalanie, po roku 1990, przed tym
rokiem oni wykorzystujac Zachodnich krajow liberalne prawodastwo, aby nas ich
"dobrocia zalac" , majac w tych krajach juz jednego mogli bez przeszkod
conajmiej 50 sprowadzic- Zlote czasy dla islamskich najezcow zblizaja do ich
szybkiego konca).
We Wloszech, gdzie mieszkam ,Ustawa Bossi-Fini tez im zycie ciezkie zrobila,
musi conajmiej przez 1 rok legalna praca sie wykazac ,aby mogl podanie o
sprowadzenie jednego czlonka rodziny szukac.
W kraju Lombardia( wojewodztwo) prawo do mieszkan komunalnych beda mieli
najpierw obywatele Unijni a potem ci (extra unijni)co sie moga conajmiej 3
letnia nieprzerwana praca wykazac, a w kraju Veneto usiluje sie przeglosowac
ulgi podatkowe dla obywateli extra -unijnym po 5 latach nieprzerwanej pracy,( w
celu ulatwienia im sprowadzenia calej rodziny) o podlozu kulturalnym
Europejskim( szczegolnie Bulgarzy, Rumeni( Moldavi) i Ukraincy.
W ciagu ostatnich 15 lat udzial musulmanow w legalnej ( nielegalna jest prawie
ich monopolem, co sie dziwic imigruja nawet do Macedoni) imigracji spadl z 72 %
do 23 %. Sami sobie ten kociol przygotowali, w ktorym sie ugotuja.

Bzdury o "rasizmie"

[indris]

Rasizm jest wtedy, gdy prawo państwowe różnicuje traktowanie obywateli w
zaleznościod ich rasy. W Polsce XX wieku (zarówno w II RP, jak w PRl i w III
RP) NIGDY czegoś takiego nie było.
Wysiedleni po II wojnie Niemcy NIE byli obywatelami polskimi. Polska, bez
wpływu własnego na te fakty, utraciła ziemie wschodnie a uzyskała ziemie
zachodnie i północne. Na tych nowych terenach trzeba było umieścić Polaków z
utraconych ziem wschodnich. I trzeba im było nadać charakter polski. A wojnę
wywołały Niemcy, to znaczy Hitler, którego właśnie Niemcy do władzy w
demokratycznych wyborach powołali.
Gdyby nie powojenne wysiedlania, mielibyśmy w Polsce Jugosławię.

[Gość: Fredzio44]

To jest ta róznica.

IIWS wywołały Niemcy zagarniając część Europy.
A konflikt bliskowschodni wywołali Żydzi zagarniając częśc Bliskiego Wschodu
pod Izrael.

[fredzio44]

w Gdyni nigdy nie bylem i nigdy tam nie pojade!

Co do Niemcow ktorzy nie byli polskimi obywatelami. Wypedzono ich z ich
wlasnych maist i domow i juz. Z miejsca gdzie zamieszkiwali przez setki lat.
Zupelnie mozliwe ze gdyby tego nie zrobiono to Polska bylaby teraz jugoslawia.
Ale co ma piernik do Wiatraka? Goldstein stwierdzil fakt! Kiedy Zydzi
wyzwolili Jerozolime spod Jordanskiej okupacji, nie wyrzucili stamtad na polski
wzor zadnych Arabow. Teraz maja tarapaty z tego powodu. Gdyby sluchali takich
Goldsteinow. To mieliby teraz pokoj jak w rasistowskiej Polsce, gdzie
folksdeutsche do tej pory boja sie przyznac kim sa i gdzie na kazdego faceta z
niemiecko brzmiacym nazwiskiem patrzy sie podejrzliwie.

[...]

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gowniarzu!

[fredzio44]

nie masz co robic?

Jezus Maria!

[...]

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fredzio33]

oj oj oj
nie ocenzurowali "gowniarzu"
i zostawili Jezusa z Maria panna na miejscu.
A do goscia fredzia przyczepili sie nie wiadomo o co. he he he

Sprężynkowcu!

[Gość: Fredzio44]

Jeszu i Miriam? A po co ich usuwać?
BTW, znasz jakiegoś Zyda, którego ktosby nie przesladował?
Znasz - to pokaż!

AJ-WAAAJ!

[fredzio33]

a ty gowniarzu nieperfumowany, znasz jakiegos Polaka ktory by nie smierdzial?
Znasz to Pokaz!
A znasz takiego z ktorego caly swiat by sie nie wysmiewal?
Nie?
Ja tez nie!
Przyjechal Walesa na pogrzeb Reagana do Stanow. A teraz chodza o nim setki
kawalow.

Na tym konczem moja rozmowe z zasrancem. Bo chcem chociaz nie muszem!

[Gość: Fredzio44]

Nie denerwuj sie tak, bo w brode sobie plujesz.


Do you know why shtetl, hassidic Jews (the essence of Jewish Nation) stink so
badly?
- So blind people can hate them too!


Aj-awej!

gowniarzu :-)

[fredzio33]

mamy powiedzenie w talmudzie:
"Shtika kehoda'a"
Milczenie jest zgoda. Nie znasz ani jednego niesmierdzacego Polaka.
No bo niby skad. Wszyscy jak swinie grzebia w chlewie zwanym Polska.

A pozatym 1. "Chassidic" nie "hassidic" 2. nie sa zadna esencja Zydow.
Istnieja dopiero kilkaset lat i nie stanowia nawet 5% Zydow. 3. Wielu wsrod
nich potepia Izrael za samo istnienie - jak najprostszy niedomyci nieobrzezani
gowniarze z Polski.

[Gość: Fredzio44]

Then, szalom to ch(CZ)assidic Jews!
-you asshole!

Then, What's the difference between a Jew and a pizza?
- The pizza doesnt scream when you put it in an oven!

Aj-wa-daj!

gowniarzu nieoperfumowany

[Gość: Perry]

go ahead!
popisz sie!
Give us some more!
o flower of Polish intellect!

[Gość: Fredzio54]

> A pozatym 1. "Chassidic" nie "hassidic"
-asshole!

2. nie sa zadna esencja Zydow.

They stink!
- They are the essence!

Oj-a wej!

Czy kazdy Polak w Teksasie tak glupi jak ty?

[Gość: Perry]

fredzio33 jestes pospolita szmata

[Gość: bugsior]

mam dosc czytania twoich cholernych postow.

mam w dupie jakie masz zdanie o polakach ale to nie miejsce na wylewanie osobistych kompleksow.

nie uwazam ze zydzi czy izraelici smierdza. uwazam ze ty fredzio33 od siedmiu bolesci smierdzisz
konskim lajnem. masz tyle chorych stereotypow w glowie ze nie jestes chyba racjonalnie pojmowac.

przynosisz hanbe swojemu narodowi promujac obraz bezmozgiego kretyna zamknietego na
jakikolwiek proces myslowy. izrael i zydzi poza nim powinni sie ciebie szczerze wstydzic.

na szczescie mozan jeszcze odroznic porzadnego czlowieka, jakiejkolwiek narodowosci od zwyklej
szmaty jaka jestes.

[Gość: bugsior]

fredzio33 i 44 jestescie siebie nawzajem warci. nikt z was nie jest lepszy od drugiego matola. kazdy
tylko piane z pyska toczy i rzuca frazesami pod adresem calych nacji kolektywnie.

ja sie wstydze za 44 i mam nadzieje ze zydzi wstydza sie za matola 33.

[fredzio44]

Gość portalu: bugsior napisał(a):

>
> ja sie wstydze za 44

Odwal sie!

jezus Maria!

I wywolali go w roku 634 na Arabow napadajac

[Gość: jarek-Zyd]

O czym ty plecisz, od kiedy israel jest czescia Arabskiego Bliskiego Wschodu, w
takim razie Polska zawsze byla czescia Rosji.

[boruch_goldstein]

bo po 6 godzinach nikt gorszego przykladu niz Polska nie podal.
Bylo zydo to albo zydy tamto, ale fakt pozostaje ze nikt takiej proporcji
mieszkancow danego terenu ze wzgledu na narodowsc na sile nie przesiedlil jak
rasistowska Polska!

Czy jest druh Boruh?

[Gość: Borek]

Nie ma druha Bo ruha.

[...]

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[fredzio44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie my lecz Stalin i Truman naszymi rękami.

[Gość: Tomson]

Zresztą to było bardzo dobre rozwiązanie, bo dzięki temu nie dochodziło do
krwawych jatek między Polakami i Ukraińcami czy Polakami i Niemcami.
Oczywiście aż czuć na odległość tutaj zdebilałą analogie do Państwa
Żydowskiego, otóż nie!!! To co zrobił Izrael to analogia tego co robili Niemcy
na ziemiach polskich w XIX wieku czy podczas IIWŚ.

[Gość: PP]

To prawda.Finkelstein w "Oko za oko. Zab za zab" opisuje,jak bermany kazali sie
wynosic z upatrzonych wczesniej mieszkan ich lokatorom.

[fredzio33]

Polska to wogole jakies sztuczne stworzenie.

Mapa Europy z 1800 roku lepiej odzwierciedla rzeczywistosc.
Po cholere panstwo dla narodu smieciarzy?

Masz racje Boruch.

[goldbaum]

Niemcy hitlerowskie, ktore wymordowaly przemyslowo 6 milionow Zydow nie byly
nawet w przyblizeniu tak rasistowskie jak PRL pod okupacja sowiecka...

Dziekujemy ci za zapoznanie nas z ciekawym punktem widzenia Zyda.

[boruch_goldstein]

goldbaum napisał:

> Niemcy hitlerowskie, ktore wymordowaly przemyslowo 6 milionow Zydow nie byly
> nawet w przyblizeniu tak rasistowskie jak PRL pod okupacja sowiecka...
>
> Dziekujemy ci za zapoznanie nas z ciekawym punktem widzenia Zyda.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=13648756&a=13685843
Niemcy wymordowlai 6 milionow Zydow bo Zydzi ich terroryzowali - przynajmniej
tak uwaza kwiat polskiej inteligencji. Wiec Polska jednak bardziej
rasistowska. Niemcy w Breslau nikogonie terroryzowali. W Posen,Allenstein,
Danzig - tez nie!

[Gość: wszystkojednokto]

Słychać jakies odgłosy w klozecie
Znowu Boruch na necie coś plecie
wypróżnię magazynek
ubiję sto dziewczynek
lub Arabów klęczących w meczecie

[goldbaum]

boruch_goldstein napisał:

> Niemcy wymordowlai 6 milionow Zydow bo Zydzi ich terroryzowali - przynajmniej
> tak uwaza kwiat polskiej inteligencji.

Tej wypowiedzi jakos nie moglem doszukac sie w zacytowanej przez ciebie
wypowiedzi mirmila.

> Wiec Polska jednak bardziej rasistowska (od hitlerowskich Niemiec).

Wypada sie powtorzyc. 60 lat po Holocauscie, w ktorym hitlerowcy wymordowali
metodami przemyslowymi 6 milionow Zydow, potomek zydowskich ofiar oskarza
Polske o wiekszy rasizm od rasizmu hitlerowcow.

Wszystko to mimo lub wbrew wielowiekowej tolerancji i goscinnosci tego kraju, w
ktorym przez stulecia wlasnie dlatego zyla wiekszosc Zydow.

> Niemcy w Breslau nikogonie terroryzowali.

Decyzje o zajeciu ich ziemi, wypedzeniu ich, oddaniou dwukrotnie wiekszego
terytorium na wschodzie i wypedzeniu stamtad milionow Polakow zyjacych tam od
wiekow nie podejmowal narod polski a przywodca jednej z najbardziej krwawych
dyktatur w dziejach ludzkosci.

Podobnymi metodami (rabunek ziemi, masowe wysiedlenia, eksterminacja)
poslugiwalo i posluguje sie dotad pewne panstewko azjatyckie uwazajace sie
(zeby bylo smieszniej) za "demokracje".
Roznica polega na tym, ze:

1. panstewko to do rabunku cudzego terytorium nie zostalo przez nikogo zmuszone.
2. narod obrabowywany z ziemi nie dokonal wczesniej agresji na ludnosc
wspomnianego panstewka w najstraszliwszej z wojen, jaka widziala ludzkosc.
Nie bylo to nawet mozliwe, bo obywatele tego panstewka, zanim przybyli do Azji
i sami dokonali agresji i zrabowali ziemie, byli wczesniej rozsiani po calym
swiecie.
3. panstewko to uwaza sie za "demokracje". Swoich przywodcow i tym samym ich
polityke moze rzeczywiscie wybierac w drodze glosowania.

[boruch_goldstein]

od tego co goldbaum napisał:
zbiera mi sie na mdlosci.
> boruch_goldstein napisał:
>
> > Niemcy wymordowlai 6 milionow Zydow bo Zydzi ich
> > terroryzowali - przynajmniej
> > tak uwaza kwiat polskiej inteligencji.
>
> Tej wypowiedzi jakos nie moglem doszukac sie w zacytowanej przez ciebie
> wypowiedzi mirmila.

No coz, wybierasz i widzisz z uprzedzeniem co chcesz i tu i f tzw faktach
cytowanych ponizej. Wiec ja Ci zacytuje doslownie:
"> Zydzi nie terroyzowali Niemcow!
jak to nie? a "terroryzm" podczas powstania w getcie?"



> Wszystko to mimo lub wbrew wielowiekowej tolerancji i goscinnosci
> tego kraju, w
> ktorym przez stulecia wlasnie dlatego zyla wiekszosc Zydow.
tolerancja skladala sie z przesladowania, braku rownouprawnienia i od czasu do
czasu pogromow. Ale nawet nie poruszalem tego tematu ze po
stuleciach "goscinnosci" Polacy nigdy nie przyznali Polakom wyznania
mojzeszowego normalnych praw obywatelskich. Chodzilo mi o zupelnie inne obiawy
polskiego rasizmu.



> > Niemcy w Breslau nikogonie terroryzowali.
>
> Decyzje o zajeciu ich ziemi, wypedzeniu ich, oddaniou dwukrotnie wiekszego
> terytorium na wschodzie i wypedzeniu stamtad milionow Polakow zyjacych tam od
> wiekow nie podejmowal narod polski a przywodca jednej z najbardziej krwawych
> dyktatur w dziejach ludzkosci.
Zawsze zwalacie wine na innych. Polacy rzucili sie z radoscia i slinka
cieknaca z ust (a moze piana) do miast i domow opuszczonych przez Niemcow.
Tylko typki jak titus i tifus uwazaja ze "zydy" lub syjonisci ich do tego
zmusili. Czy ty rzeczywiscie myslisz ze bez poparcia ZSRR byloby inaczej? Ze
Polacy tolerowaliby 5+ miliona Niemcow w Polsce? Juz tu sie kilku forumowiczow
wypowiedzialo ze to by sie przyczynilo do balkanizacji Polski co byloby nie do
dopuszczenia.




>
> Podobnymi metodami (rabunek ziemi, masowe wysiedlenia, eksterminacja)
> poslugiwalo i posluguje sie dotad pewne panstewko azjatyckie uwazajace sie
> (zeby bylo smieszniej) za "demokracje".
Nawet jezeli wezmiesz wszystkich tzw palestynskich uchodzcow pod uwage, to bylo
ich mniej niz milion. A wiekszosc (znakomita wiekszosc) z nich
sama "tymczasowo" wyniosla sie z "Palestyny" w oczekiwaniu wojsk arabskich
ktore obiecaly wyzwolic cala Palestyne. poczym ci 'uchodzcy" mieli zamiar
wrocic. Historia rozegrala sie inaczej.

Po wojnie szesciodniowej, kiedy Izrael wyzwolil Jerozolime (nielegalnie dotad
okupowana przez Jordanie), nie wypedzil ani jednego Araba. Faktycznie
wiekszosc z nich i ich potomkow do tej pory tam mieszkaja. Wszystkie
tzw "settlements on the West Bank" byly zbudowane na niezaludnionej ziemi.
Jezeli Zyd teraz mieszka w domu ktory nalezal do Araba (bardzo takich jest
niewiele) to dlatego ze dany Arab sprzedal mu ten dom.



> Roznica polega na tym, ze:
>
> 1. panstewko to do rabunku cudzego
> terytorium nie zostalo przez nikogo zmuszone
co to znaczy "cudzego" To sa nasze ziemie odzyskane. tak samo jak wasz Slask
lub Pomorze. Zydzi mieszkali w Hebronie bez przerwy od czasow niepamietnych do
1929, kiedy cala tamtejsza ludnosc zydowska miejscowi Arabowie wyrzneli w
pien. Po zawieszeniu broni w 1948 roku blok Etzion nalezal do Izraela ale byl
okrazony przez Arabow. Block Etzion padl po kilku miesiacach obrony. Arabowie
zlamali zawieszenie broni i wymordowali wszystkich mieszkancow Bloku Etzionu.
Wszystkie domy zostaly zburzone i nikt tam nie mieszkal przez prawie 20 lat. Po
wyzwoleniu w 1967 roku Izrael przyrzekl wiecej nigdy nie oddac tego rejonu
Arabom. A teraz ONZ w calej swojej antysemickiej krasie uwaza blok Etzion za
czesc "zachodniego brzego". Bzdury na resorach. Podobnie bylo z Hebrajskim
Uniwersytetem na wzgorzu Mt. Scopus we "wschodniej Jerozolimie" Oddzielony od
reszy miasta Mt Scopus padl. Arabowie atakowali nawet konwoje czerwonego
krzyza ktore wiozly lekarstwa na Mt. Scopus. Teraz Jerozolima jest wyzwolon i
zjednoczona. Wedlug ONZ Mt Scopus nalezy do Arabow. ONZ moze sie pocalowac w
dupe!




> 2. narod obrabowywany z ziemi nie dokonal wczesniej agresji na ludnosc
> wspomnianego panstewka w najstraszliwszej z wojen, jaka widziala ludzkosc.
Narod arabski obrabowal ziemie ktora prawnie nalezala do Zydow. tak samo jak
Pomorze nalezalo do Polski. Roznica taka ze Polacy po odzyskaniu Pomorza
wypedzili stamtad mieszkancow tubylczych - bo Polacy sa rasistami. A Zydzi
Arabow nie wypedzili. Stad ich tylu teraz w Hajfie i wogole calej Galilei -
ponad milion.
Polacy nigdy nie tolerowali takiej licznej mniejszosci narodowej w swoim
panstwie. Srali by teraz ze strachu w gacie gdyby w Polsce bylo 15% Niemcow.


> Nie bylo to nawet mozliwe, bo obywatele tego panstewka,
> zanim przybyli do Azji
> i sami dokonali agresji i zrabowali ziemie, byli wczesniej rozsiani po calym
> swiecie.
Zadnej ziemi nie zrabowali. Za kazdy kawalek ziemi do Galilei do Morza
czerwonaego zaplacili gotowka! Wykupili ziemie praojcow! A tak w nawiasie to
Zydzi zawsze mieszkali w Jerozolimie, Hebronie, Hajfie, Tiberiuszu, nawet
po "rozsianiu po swiecie" W niewielkich liczbach ale meiszkali. Zydowscy
mistycy z 16-go wieku w Sefadzie sa znani na caly swiat. (Cf. Madonna ktora
teraz studiuje zawziecie ich pisma)


> 3. panstewko to uwaza sie za "demokracje". Swoich przywodcow i tym samym ich
> polityke moze rzeczywiscie wybierac w drodze glosowania.
I wybiera. Wybrala durnia Braka, ktory zaporponowal wycofac sie z ogromnej
czesci historycznego izraela. ALe Arabowie chcieli czegos zupelnie innego -
jednego panstwa palestynskiego w ktorymZydzi nie mieli prawa mieszkac a
drugiego w ktorym Arabowie zyli by w demorkacji obok Zydow, dopuki nie
przeglosowali by ustawe o tym zeby Zydow przesiedlic an dno morza
srodziemnego. A keidy stalo sie jasnym ze do tego nie dojdzie, to zamiast
podac swoja propozycje do rozwiazania konfliktu, Arabowie zrobili to co robia
najlepiej - powrocili do terroru. Zlinczowali kilku Izraelczykow. Wysadzili
kilkadziesiat w powietrze i juz. I co na to izrael. prpzesiedlil ich jak
Polacy Niemcow? Przesiedlil ich jak Trudjman Serbow? przesiedlil ich jak
Bulgarzy Turkow? Nie. Do tej pory szuka wspolzycia. naiwni ci Zydzi -
niesamowicie. Rasisisci ci Polacy - niesamowicie!

Dyskusje owazam za zakonczona.
Nie chce wiecej narazac sie na mdlosci.
Adios!

[goldbaum]

boruch_goldstein napisał:

> od tego co goldbaum napisał:
> zbiera mi sie na mdlosci.

No to sie wyrzygaj i przestan gledzic Tomku.

> No coz, wybierasz i widzisz z uprzedzeniem co chcesz i tu i f tzw faktach
> cytowanych ponizej. Wiec ja Ci zacytuje doslownie:
> "> Zydzi nie terroyzowali Niemcow!
> jak to nie? a "terroryzm" podczas powstania w getcie?"

Analogicznie mozna mowic o terroryzmie Palestynczykow - strzelaja do tych,
ktorzy zabrali im ziemie i zamkneli w gettach.



> tolerancja skladala sie z przesladowania, braku rownouprawnienia i od czasu
> do czasu pogromow.

bla bla bla.... Co robiono z Zydami w Hiszpanii albo Niemczech? Dlaczego
wiekszosc Zydow swiatowych wybrala sobie akurat Polske na ojczyzne?

> Zawsze zwalacie wine na innych.
Bo tak w tym wypadku wyglada PRAWDA. Szkoda, ze nigdy nie bedziesz wiedzial, co
to pojecie oznacza. To nie Polska rozpoczela II wojna swiatowa, to nie Polacy
napadli Niemcy i ZSRR, to nie Polacy zalozyli obozy koncentacyjne, to nie
Polacy decydowali w Jalcie o przyszlych granicach Polski.

> Polacy rzucili sie z radoscia i slinka cieknaca z ust (a moze piana) do miast
> i domow opuszczonych przez Niemcow.
I pewnie z podobna "slinka cieknaca z ust" oddawali sowietom dwa razy wieksze
terytorium, zeby w wagonach bydlecych opuscic na chybcika swoja ojczyzne i
jechac w niwiadome. Dziekujemy ci Zydzie za przedstawienie nam twojego jakze
zydowskiego punku widzenia.

> Czy ty rzeczywiscie myslisz ze bez poparcia ZSRR byloby inaczej? Ze
> Polacy tolerowaliby 5+ miliona Niemcow w Polsce?
A co to ma do rzeczy? Cale "przesuniecie", okrojenie Polski i wypedzenie
Niemcow i Polakow czyli rabunek dokonany przez sowietow i narzucenie komunizmu
Polsce bylo jedna wielka zbrodnia.
I ty Zydzie ta stalinowska zbrodnie traktujesz jako punkt odniesienia
polityki "demokratycznego" (lol) Izraela. Pogratulowac!

> Nawet jezeli wezmiesz wszystkich tzw palestynskich uchodzcow pod uwage, to
> bylo ich mniej niz milion.
Czy ma to oznaczac Tomeczku, ze milionowi wolno ukrasc wszystko? Bo ich tak
malo?

> A wiekszosc (znakomita wiekszosc) z nich
> sama "tymczasowo" wyniosla sie z "Palestyny" w oczekiwaniu wojsk arabskich
> ktore obiecaly wyzwolic cala Palestyne. poczym ci 'uchodzcy" mieli zamiar
> wrocic. Historia rozegrala sie inaczej.
Oczywiscie, oczywiscie :) "sama" i zupelnie bez powodu opuscili swoja ojczyzne..
Nie jest ci glupio tak sie blaznic?

> co to znaczy "cudzego" To sa nasze ziemie odzyskane. tak samo jak wasz
> Slask lub Pomorze.
Ha ha ha... "nasze"... bo? Wynika to z jakichs bajdurzen liczacych kilka
tysiecy lat? Widzisz Zydzie i na tym polega roznica miedzy nami. Slask i
Pomorze tylko w terminologii komunistow byly "ziemiami odzyskanymi".
Panstwo "demokratyczne" Izrael swoja egzystencje opiera na bujdach na poziomie
komunistycznej dyktatury.

> Narod arabski obrabowal ziemie ktora prawnie nalezala do Zydow.
"Prawnie"? Czy ty wiesz czlowieku o czym ty w ogole bredzisz? "Prawna" jest da
ciebie jakas liczaca kilka tysiacleci legenda.
Kazdy nawet malo inteligentny Europejczyk rozesmialby sie, gdyby ktos usilowal
doszukiwac sie "prawnych" podstaw do czegokolwiek, co jest starsze niz 100 lat
i to w Europie, gdzie narody zyja obok siebie od stuleci.

> tak samo jak Pomorze nalezalo do Polski.
I CO Z TEGO???? KIEDY TO BYLO?????? Co wspolczesni Polacy i Niemcy maja
wspolnego z ludzmi, ktorzy w XII albo XIII wieku tam zyli?
Rabunek Pomorza, narzucony Polakom przez Stalina nie ma nic wspolnego z tym
faktem. To jest i byla najprymitywniejsza propaganda sowiecka dla maluczkich,
majaca odwrocic ich uwage od rabunku ziemi polskich na wschodzie!

I na taka (a nawet duzo gorsza) ciemnota sluzy wspolczesnym jako uzasadnienie
ich zlodziejstwa. Pogratulowac po raz wtory.

> Roznica taka ze Polacy po odzyskaniu Pomorza
Polacy nie "odzyskali" Pomorza. Pomorze zostalo ZRABOWANE Niemcom przez
sowietow. Tylko okreslona grupa ludzi z niekonczacym sie upodobaniem (nie bez
powodu) nazywala te ziemie ziemiami "odzyskanymi".
Ty jak widacv jestes jednym z nich.

> wypedzili stamtad mieszkancow tubylczych - bo Polacy sa rasistami.
Decyzje o wypedzeniu Niemcow podjeli ludzie, ktorzy nie zostali wybrani przez
Polakow, a ktorzy reprezentowali obca, WROGA dyktature.
Ty Zydzie oczywiscie gotow zrobic jestes wszystko, zeby brodnie tej dyktatury
utozsamiac z calym narodem polskim. No ale takich wlasnie was znamy...

> A Zydzi Arabow nie wypedzili.
Wiemy wiemy Zydzie :). Oni "sami" wyjechali..... prawie jak Niemcy :)

> Polacy nigdy nie tolerowali takiej licznej mniejszosci narodowej w swoim
> panstwie. Srali by teraz ze strachu w gacie gdyby w Polsce bylo 15% Niemcow.
Przed II wojna swiatowa zylo w Polsce 10% Zydow i nie wiem sam ile procent
Ukraincw, Bialorusinow, Niemcow i Cyganow i jakos zaden Polak nie "sral w
gacie".

> Zadnej ziemi nie zrabowali. Za kazdy kawalek ziemi do Galilei do Morza
> czerwonaego zaplacili gotowka! Wykupili ziemie praojcow!

Ha ha ha... Napisz cos o twoich "praojcach". Jak sie nazywali, gdzie mieszkali,
ile mieli dzieci. Kazdy Polak, ktory w 1918 roku odzyskiwal niepodleglosc na
SWOJEJ ziemi, ktorej nigdy nie opuscil tych "praojcow" dobrze znal, wiedzial
jak sie nazywali, co do nich nalezalo, ile mieli dzieci, jak sie nazywalo....
To nie byla bajda z 1001 nocy z zamorskiej krainy. To byla RZECZYWISTOSC!
Sprobuj policzyc, ilu tych "praojcow" musialbys miec.... :)

> Dyskusje owazam za zakonczona.
Nic nowego. Argumentow przeciez nie masz. Jedyne co moglbys zaserwowac tomeczku
bylyby i tak tylko wasze "kulturalne" zydowskie bluzgi.

gratuluje

[Gość: bugsior]

goldbaum, gratuluje konstruktywnej odpowiedzi. krew mnie zalewa gdy przychodzi mi czytac
absurdalne teorie borucha_goldsteina. podwojna moralnosc, brak znajomosci faktow historycznych,
wyczucia sytuacji tamtych czasow i oczywiscie konstruktywnej samo-refleksji.

podobno ma dochodzic do zblizenia polsko-zydowskiego, do dialogu opartego na faktach i
zrozumieniu. po co boruch_goldstein wyglasza tego typu teorie na polskim forum? sam znam wielu
porzadnych izraelczykow - dlaczego jednostka chce wystawic opinie swojemu narodowi? potem polak
czyta i jeszcze gotow pomyslec ze wszyscy zydzi mysla jak boruch. az trudno uchronic sie przed
ciagotkami antysemickimi.

ze tez ci sie, goldbaum, chce :)

[mirmilek]

szczerze podziwiam :)

problem z naszymi zydowskimi goscmi na tym forum jest taki, ze mamy inny system
wartosci. u nas na szczycie stoja prawda/sprawiedliwosc/ etc. u nich - narod.

stad wszelkie konflikty: to, co nam sie wydaje zle, niesprawiedliwe i
niedopuszczalne, bo kloci sie z wyznawanymi przez nas wartosciami nadrzednymi,
dla nich jest dobre, wlasciwe i pozadane bo sluzy narodowi - wartosci nadrzednej.

dlatego czarno widze wszelkie mozliwosci zblizenia, porozumienia, etc.

Kochany baruch :)

[mirmilek]

> "> Zydzi nie terroyzowali Niemcow!
> jak to nie? a "terroryzm" podczas powstania w getcie?"

widzisz, baruchu vel tomeczku, znamy sie nie od dzis, wiec przewidujac twoja
(typowa dla baruchow) reakcje, wzialem "terroryzm" w "cudzyslow". a wiesz,
dlaczego? a dlatego, ze to zaden "terroryzm" nie byl, a darcie sie o terroryzmie
bylo elementem zbrodniczej hitlerowskiej propagandy.

mialem przy tym nadzieje, baruchu, ze dostrzezesz analogie miedzy zbrodnicza
hitlerowska propaganda a zbrodnicza izaelska propaganda. (uwaga! nie mowie,
zebys przyznal sie do tego na forum, naturalnie - nie mozesz, wizerunek barucha
by ucierpial).

ufalem, ze idac tropem hitlerowcow, nazwanie slusznej zydowskiej walki
"terroryzmem" obudzi ludzkie (niebaruchowe) uczucia u osoby, ktora z takim
upodobaniem drze sie o palestynskim "terroryzmie".

liczylem tez na to, ze dostrzezesz, ze niemcy sami byli sobie winni, bo zaczeli
wojne, tak samo jak izrael jest sobie winny, bo jest okupantem.

jaki wynik? nieudolna manipulacja. dlaczego nieudolna? bo ten cudzyslow tam
jest, baruchu :) specjanie dla ciebie on tam jest :D

co za brednie

[Gość: michal]

Ale nawet nie poruszalem tego tematu ze po
> stuleciach "goscinnosci" Polacy nigdy nie przyznali Polakom wyznania
> mojzeszowego normalnych praw obywatelskich.

W sejmie polskim (miedzywojnie) byli poslowie zydowscy (zreszta czesto zarli
sie miedzy soba). Prezydent Narutowicz zostal wybrany glosami mniejszosci.
Tylko prosze mi nie wnioskowac o polskim antysemityzmie z powodu zabojstwa
Narutowicza - moralnie odpowiedzialna za ten czyn endecja bardzo stracila
wplywy z tego powodu. Takze w rzadzie londynskim byli przedstawiciele Zydow.
Bardzo silnie zabiegali o pomoc dla swoich ziomkow u aliantow, niestety bez
efektu. Jeden z nich - nie pamietam w tej chwili nazwiska - popelnil na znak
protestu samobojstwo. W czasach zaborow prawa Zydow nie zalezaly od woli
Polakow, lecz od polityki rzadzacych w Niemczech, Rosji i Austrii.

Jezeli chodzi o Breslau, to przed wojna mieszkalo tam duzo Zydow. Przewaznie
trafili do obozow koncentracyjnych. Domy bogatych Zydow zajmowali
funkcjonariusze hitlerowscy.

Jedna uwaga do tego cytatu:

[Gość: ANka]

´Zawsze zwalacie wine na innych. Polacy rzucili sie z radoscia i slinka
cieknaca z ust (a moze piana) do miast i domow opuszczonych przez Niemcow.
Tylko typki jak titus i tifus uwazaja ze "zydy" lub syjonisci ich do tego
zmusili. Czy ty rzeczywiscie myslisz ze bez poparcia ZSRR byloby inaczej? Ze
Polacy tolerowaliby 5+ miliona Niemcow w Polsce? Juz tu sie kilku forumowiczow
wypowiedzialo ze to by sie przyczynilo do balkanizacji Polski co byloby nie do
dopuszczenia.´
Polacy - to starsze pokolenie zawsze uwazalo Niemcow - nawet okupantow za lud o
nieco wyzszej kulturze niz ten ze wschodu. Tak mowilo tamto pokolenie.
To jesli chodzilo o traktowanie dobytku, dorobku cywilizacyjnego. Polacy w
Wielkopolsce tez mieli taki dorobek, zaprzepaszczony potem przez PRL- ale byl. I
nie byl on zasluga niemiecka a polska wiec i taki dorobek potrafili szanowac.
Nic w tym dziwnego.
Niesprawiedliwym jest mowic ze ludzie wysiedleni z jednych ziem - przymusowo
osiedlani na innych ´rzucili sie ze slinka cieknaca z ust´ na czyjs dobytek.
Uczciwiej byloby powiedziec ze jednak tego dorobku nie zniszczyli, jak to robili
niejednokrotnie przybysze ze wschodu na dawnych ziemiach polskich.

[fredzio33]

Ma Pani calkowita racje!

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Polacy w
> Wielkopolsce tez mieli taki dorobek, zaprzepaszczony potem przez
> PRL- ale byl.
> I nie byl on zasluga niemiecka a polska wiec i taki dorobek
> potrafili szanowac.
> Nic w tym dziwnego.
> Niesprawiedliwym jest mowic ze ludzie wysiedleni z jednych ziem - przymusowo
> osiedlani na innych ´rzucili sie ze slinka cieknaca z ust´ na czyjs dobytek.
> Uczciwiej byloby powiedziec ze jednak tego dorobku nie zniszczyli,
> jak to robil i
> niejednokrotnie przybysze ze wschodu na dawnych ziemiach polskich.

Pewnie ze niesprawiedliwym. ALe od kiedy Boruch Goldstein jest sprawiedliwy?
Wali po wszystkim i wszystkich i swiadomie uzywa slow ktore posiadaja pewny
emocjonalny ladunek. O to czy sprawiedliwie on sie nie martwi. Byle
podkreslic swoja teze, byle dokopac temu z ktorym dyskutuje, byle namalowac
jaskrawy obrazek.

Jednak jego teza pozostaje - ze Polacy wysiedlili wielka liczbe mieszkancow
terenow przylaczonych do Polski po drugiej wojnie swiatowej. Chyba ze
przyjmiemy pozycje Goldbauma ze te ziemie "odzyskane" naleza prawnie do
Niemiec. Czym przesuniemy niepoprawnosc przesiedlenia na
niepoprawnosc "zagrabienia" :-)

[Gość: Fredzio44]

What's the difference between a Jew and a Canoe?
- A canoe tips.

A-a-a-wej!

funny funny funny

[fredzio22]

what is the difference between a Polak and a pile of shit?
There isn't any - they both stink to High Heaven and people have to avoid
stepping into them!

[Gość: Fredzio54]

Nędzna kopia. Kradzione, jak to u Zydów. Oto oryginał:

What differs a Jew from a bag of shit?
- A bag!


Oj-aj-ajwaj!

[fredzio22]

Gość portalu: Fredzio54 napisał(a):

> Nędzna kopia. Kradzione, jak to u Zydów. Oto oryginał:
>
> What differs

Differs?
W jakim to hwarze?

"to differ" = miec rozne opinie

jezus maria panna i duch swiety w tylek kopniety!



>
>
> Oj-aj-ajwaj!

[Gość: Fredzio88]

Te, czassidik,
-asshole as J said!

www.google.pl/search?q=what+differs+from&ie=UTF-8&hl=pl&lr=
Aj-waj-haj!

[fredzio22]

Gość portalu: Fredzio88 napisał(a):

> Te, czassidik,
> -asshole as J said!
>
> www.google.pl/search?q=what+differs+from&ie=UTF-8&hl=pl&lr=
> Aj-waj-haj!

No to jeszcze raz po raz ostatni - tak w ramach edukacji nienauczalnego
polskiego durnia.

Anything can differ from anything - poprawnie
Polak differs form a Jew - poprawnie.

What differs a Polak from a Jew - niepoprawnie.
Prawidlowo po angielsku: What is the difference betwenn a Polak aand a Jew
albo: what distinguishes a Polak form a Jew
albo: what differentiates a Polak from a Jew.
Popracuj nad angielskim cwoku, popracuj!

[Gość: bugsior]

fredzio, nie tylko jestes ignorantem ale i chamem.

to moze ja twoj angielski poprawie.

>What is the difference betwenn a Polak aand a Jew
pudlo. poprawnie: What is the difference between a Polak and a Jew?

>what distinguishes a Polak form a Jew
pudlo. poprawnie: What distinguishes a Polak from a Jew?

sam popracuj nad angielskim albo sie czepiaj tresci a nie formy. dziwie sie ze odpowiadasz na durne
antysemickie dowcipy. sam sobie czlowieku wystawiasz swiadectwo. a porawianie angielskiego jest
DZIECINNE. nie czujesz tego?

[Gość: Fredzio44+10]

Z nimi nie pogadasz. The sooner you get it the better (4U).
And J-Jokes are OK. Check this out and enjoy!:

Do you know how copper wire was invented?
-Two Jews were fighting over the same penny!

He, he, he:)

[Gość: Fredzio44]

Czassidik, co się tak rzucasz jak Żyd po pustym sklepie?

- Jesteś asshole, co nie zna angielskiego!


Aj-jaj-waj-adonaj!

[Gość: Fredzio44]

Wiadomość która została powyżej usunięta ze względu an złamanie prawo lub
regulaminu to:

Róznica jest taka oto:

1. IIWS wywołali Niemcy zagraniając częśc Europy
2. Konflikt bliskowschodni wywołali Zydzi zagarniając część Bliskiego Wschodu
pod Izrael

That's it.

[de_oakville]

boruch_goldstein napisał:

> Polska?
>
> Czy jakikiekolwiek inne panstwo kiedykolwiek wyrzucilo wieksza proporcje
> mieszkancow z ich domow na podstawie narodowosci jak Polska po drugiej wojnie
> swiatowej ze Slaska, Pomorza, Prus, Breslau, Allenstein, Posen?
>
> Ani Hitler ani Stalin ani Trudjman nie dorownuja Polakom!

Stalin zajal w 1939 roku pol Polski i powyrzucal mnostwo Polakow z ich domow. Ich droga wiodla na Sybir.
Ci, ktorzy przezyli, nie mogli wrocic do swoich domow, bo Stalin tego co zabral to juz nie oddal. "Oddal" im
natomiast zdobyte ziemie niemieckie. Wszystko bylo decyzja Stalina i innych czlonkow Wielkiej Trojki. To,
czy Polacy sa rasistami, czy nie nie mialo znaczenia. Niemcy byliby i tak wysiedleni (tak jak w Czechach).
Problemem jest jedynie to, jak te wysiedlenia przebiagaly. Ale z kogo mozna bylo brac przyklad? Jak wysiedlali
Niemcy? Jak wysiedlali Sowjeci? Czy jedni i drudzy ze swoja kultura byli bardziej humanitarni? A kim byli decydenci?
To caly oddzielny temat.

[bimi]

Izrael?

[fredzio22]

bimi napisał:

> Izrael?

pidło!
Nie przesiedlil takiej ilosci mieszkancow na podstawie narodowosci jak Polska
Idz do kąta!

ale ty fredzio jestes prosty czlowiek

[Gość: bugsior]

fredzio, ale dla ciebie swiat jest prosty. ile przesiedlili - tyle sa rasistowscy.

takie to proste rownanie, prawda?

jestes jak male dziecko. a wiesz co to jest kontekst historyczny? a wiesz co to jest rzeczywistosc
tamtych czasow? czy nie rozumiesz ze bez przesiedlen doszloby do wojny domowej? i to niekoniecznie
z winy polakow? czy nierozumiesz ze wiekszosc z tych przesiedlen bylo polsce narzuconych przez tych
ktorzy rozstawiali pionki na mapie swiata?

ty tego nie widzisz. to takie proste. wiecej numerkow - bardziej rasistowskie.

a dlaczego tylko przesiedlenia? a moze czystki etniczne wezmiemy jako kryterium rasizmu?

niemcy, sa wtedy bezwzglednym przodownikiem, zaraz potem ukasowuje sie jugoslawia, potem
ruanda, na a niestety dla ciebie polska zajmuje wtedy marna koncowa pozycje w tabeli.

to wtedy juz nie pasuje do obrazu polaka-rasisty.

a wiec przesiedlenia!!! tutaj wychodzi ze polak to rasista!

brawo, dziecko, brawo.

ty chyba masz dyplom matematyka, bo historyka z pewnoscia nie.