Jutro przekazanie Saddama Husajna Irakijczykom

[Gość: *CYRK PANSTWOZLA*]

PO UWOLNIENIU Z WIEZIENIA PRZYJMIEMY SADDAMA DO NASZEGO CYRKU.
BLAZEN paSYF BEDZIE MIAL PARTNERA I NIE BEDZIE SIE JUZ CZUL TAKI SAMOTNY!

dynamic.mts.net to CIA/Glos Ameryki i sekr. paSYFA

[Gość: prawdziwypasyfista]

... BU$H kontra PAPIEZ

[Gość: Wietnamczyk]

Bu$h niedawno odwiedzil papieza jana Pawla II i prosil o wsparcie i pomoc w
sprawie Iraku.

Wczoraj zas Bu$h na spotkaniu z politykami NATO powiedzial ze Turcja powinna
byc jak najszybciej przyjeta do Unii Europejskiej tak aby Europa nie byla jedno-
religijna ale zeby i muzulmanska religia znalazla swe miejsce w Europie na
rowni z katolicko.

[Gość: JoeT]

Przakazanie prawne (fizycznie trzymaja go Amerykanie) Saddama dla Irakczykow
jest jednym wiecej chwytem propagandowym administracji Busha. Wczoraj byl
pierwszy przyklad jak suwerenne sa sady irackie. Wiezien #27075, Iyad Kanum,
zostal uniewinniony przez sad iracki jako aresztowany przez pomylke przez
Amerykanow. Na to amerykanski prokurator powiedzial, ze jego zdaniem Iyad Kanum
jest winny i zabral do do wiezienia Abu Gharib. Czyli nowa wladza iracka i sady
moga podejmowac wlasne decyzje ale tylko pod warunkiem gdy sa one zgodne z wola
ich amerykanskich panow.

To kiedy ucieknie ?

[Gość: lilek]

.

Jakbym widział śp. Małachowskiego.

[Gość: elvis]

[Gość: Obcy]

Mam nadzieje, ze mieli tyle rozumu, zeby gnojka wczesniej wykastrowac.

[Gość: kolega lekarz]

Swoja droga ta GW to straszne paskudztwo.Pokazywanie wideoklipu z badania
lekarskiego Husajna to przeciez to samo ,co wideoklipy z podrzynania
gardla.Zaloze sie,ze Amerykanie maja do dyspozycji jeszcze bardziej "smakowite"
watki tego badania.Proponuje GW opublikowanie i tego w ramach rzetelnosci
dziennikarskiej.Jako lekarz dziwie sie jednak amerykanskiemu koledze ,ze
pozwolil skorzystac z dokumentacji lekarskiej propagandzie.Nie sadze zebym mimo
wszystko chcial takiemu koledze podac reke.Musi u niego cos byc nie tak z
zasadami etyki lekarskiej.
Pokazywanie pohanbionego wroga (Saddam,trupy jego synow) to bardzo prymitywny
argumnet propagandowy absolutnie na poziomie tasm z podrzynania gardel
zakladnikom.Sam dr.Goebels moglby pochwalic.Szkoda,ze wrazliwcy z GW i inych
polskich i niepolskich mediow nie biora tego pod uwage.Nigdzie nie spotkalem
sie z krytycznym spojrzeniem na zasady etyki lekarskiej tego kolezki z US
Army.A Saddama i tak trzeba bylo zgladzic-tyle ,ze liczy sie przeciez forma i
sposob.Przyklad Saddama dowodzi jednak ,ze nie ma skutecznego zastraszania tak
aby co jakis czas nie pojawialy sie takie gwiazdy jak on.

[Gość: izba lekarska]

Gość portalu: kolega lekarz napisał(a):

> Swoja droga ta GW to straszne paskudztwo.Pokazywanie wideoklipu z badania
> lekarskiego Husajna to przeciez to samo ,co wideoklipy z podrzynania
> gardla.

Lekażu - lecz się sam. Na głowę. Jeżeli nie dostrzegasz różnicy między badaniem,
a podrzynaniem gardła, to lepiej unikaj kontaktu z pacjentami. Nasza służba
zdrowia i tak jest w tragicznym stanie.

W jednym przyznaję ci rację - GW to straszne paskudztwo.

[Gość: wrażliwy]

Jak można porównać taeganie za brodę z podżynaniem gardła, chyba że Tobie lekarzu nie sprawia to żadnej różnicy i mógłbyś na równi poderżnąć komuś gardło jak i ogolić np. brodę. Może jesteś lekarzem łódzkiego pogotowia no, to zrozumię.

[Gość: maruda]

w tym generał Ali Hassan al-Madżid - znany jako "Chemiczny Ali" - odpowiedzialny
za masakry na Kurdach, między innymi, za atak z użyciem broni chemicznejw
Halabdży w 1988 roku

***************************

Będą więc mogli powowłać na świadka Donalda Rumsfelda, od którego kupowali broń
chemiczną.

[Gość: p..]

> Będą więc mogli powowłać na świadka Donalda Rumsfelda, od którego kupowali
broń
> chemiczną.

A co? Twoim zdaniem oni nie wiedzieli,ze ta bron jest niebezpieczna?Czy tez
nie bylo instrukcji obslugi??? Jak kupujesz pistolet to zaraz lecisz zabic
sasiada? A gdyby kupili od chinczykow to byloby OK?
Marudzisz jak zwykle..:-))

[Gość: BK]

a ty "P" pier....sz jak zwykle, Irak zostal zaatakowany nie przez Chiny ale
przez buszystowskie US army,
bron dostarczal mu sam Rumsfeld z cichym przyzwoleniem aby Saddam mogl
poskromic Iran i podskakujacych Kurdow, chyba sobie Rumsfeld zdawal sprawe ze
Saddam nie kupuje cala ta chemie do napoji wyskokowych,
z reszta bron chemiczna zostala uzyta jeszcze w latach 80 tyc, wiec nalezalo
wtedy Saddama ukrucic, no ale wtedy "zly" dyktator byl "Dobrym" i poslusznym,
powstrzymywal rewolucje iranska i placil za militaria kazda cene, wiec jak
mozna takiego bylo wtedy nazwac tyranem, dyktatorem czy niebezpiecznym dla
calego regionu, tobyl przeciez swoj chlop, sciskal reke z Herr Rumsfeldem

[Gość: p..]

BK-asz chlopie jak zwykle:-) Zalozeniem obecnej inwazji bylo usuniecie
Saddama od wladzy.I tak sie stalo.Nikt nie twierdzi,ze "polityka" to "czystosc
i sprawiedliwosc" ale nawet przeciwnicy tej wojny twierdza,ze bez Saddama
Irak ma szanse. Wiec otrzymali ta szanse wlasnie od USA z Saddamem na polmisku..
:-))Ale "marudom i forumowym specjalistom od polityki" bardzo zalezy aby takiego
image nie bylo..

[Gość: maruda]

ść portalu: p.. napisał(a):

> BK-asz chlopie jak zwykle:-) Zalozeniem obecnej inwazji bylo usuniecie
> Saddama od wladzy.I tak sie stalo.Nikt nie twierdzi,ze "polityka" to "czystosc
> i sprawiedliwosc" ale nawet przeciwnicy tej wojny twierdza,ze bez Saddama
> Irak ma szanse. Wiec otrzymali ta szanse wlasnie od USA z Saddamem na polmisku.
> .
> :-))Ale "marudom i forumowym specjalistom od polityki" bardzo zalezy aby takieg
> o
> image nie bylo..

*************************

O jakim image mówisz? Po wojnie broni chemicznej użyto w Wietnamie, w wojnie
iracko-irańskie oraz przewciw Kurdom.

Nie przypadkiem ludzi, którzy sprzedawali broń chemiczną Irakowi, pojawili się
u władzy w USA i rozpoczęli wojnę. Jednym z celów ubocznych było posprzątanie
śladów dawnej działalności.

Jak nieprawdopodobnym sqr___ynem trzeba być by sprzedawać broń szalonym
dyktatorom. Faktycznie za smierć zagazowanych Kurdów odpowiedzialny jest, tak
Chemiczny Ali, jak i Donald Rumsfeld. Czym taka kanalia się różni od Zarkawiego?

Image? Raczej maska na twarzy mordercy.

[Gość: bk]

o ile mi wiadomo celem inwazji byla BRON MASOWEGO RAZENIA !!!!, ktora Sadam
posiadal w TONACH!!!, tak w tonach!!!, twoj idol twierdzil w oredziu do narodu
a Powell powielil te bzdury na sesji ONZ, moze taki naiwniak jak ty sie na to
zlapal ale prawie 80% swiatowej opinii niestety NIE!!!,
poza tym buszewicy napadli na Irak by sie dopasc jak hieny do ichniejszej ROPY,
a jak widac stanela im w gardle. Haselka typu pozbycie tyrana czy wolnosc to
zwykla PROFORMA!!, tylko naiwny by stwierdzil ze Bush wje....l ponad 100
biliardow by przynies wolnosc Irakowi
Cala ta awantura z Irakiem to brudna wojna o kase, o zloza ropy ,
bezpieczenstwo Izraela, nakrecanie spirali przemyslu zbrojeniowego, takze
przestan smucic o wolnosci, dobrobycie i pozbywaniu sie tyranow, to mowa dla
przedszkolakow!!!

[Gość: p....]

..zawsze mozesz zaprotestowac i np.zarzadzic glodowke albo palnac sobie w
glowe..Polityka ma wiele aspektow i moze byc widziana pod wieloma katami.
Historia ciagle sie toczy a ty juz wydzierasz sie jak stara placzka..Jezeli
uwazasz,ze jest inaczej-to zobaczymy co Irakijczycy zrobia z twoim hero
Husainem.I niech to bedzie odpowiedzia do naszej dyskusji bo chodzi tu ani o
moje czy twoje zdanie a o nich samych..Wiec poczekajmy jeszcze.
Jezeli Irakijczycy przywroca Saddama do wladzy-ja sie myle.Jezeli go powiesza
-ty przeprosisz Busha..OK? :-))))

[Gość: bk]

reprezentujesz tutaj poziom tepego buszewika, kto nie znami ten przeciwko nam,
dzisiaj ponad 50 % amerykanow jest przeciwko wojnie z Irakiem, i obecnej
militarnej okupacji, czy wedlug ciebie i ja i oni obrali sobie sadama za
bohatera. Osobiscie sadama nie rozgrzeszam ale sadze ze powolywanie sie na jego
tyranstwo z lat 80 tych, napasc na Kuwejt w 1991 nie usprawiedliwia ataku na
jego kraj, zniszczenie gospodarki, grabiezy muzeum, smierci tysiecy. Popieralem
kontrole Sadama, wspieranie opozycji itp, itd. Cokolwiek sie stanie z Sadamem
nie ma zadnego znaczenia, nawet mieszkancy Iraku zupelnie sie tym nie
przejmuja. Obecnie ich problemem jest pozbycie sie nieproszonych gosci-
"wyzwolencow"/ Ja Busha nie zamierzam przepraszac to on powinien przeprosic za:
- swiadome niezapobiezenie tragedii 9/11
- uzywanie tej tragedi do napasci na 2 suwerenne kraje
- oszukanie o BMR i Alkaidzie
- smierc tysiecy afganczykow i irakijczykow
- za stek klamstw,falszerstw i idiotyczny wyraz twarzy

przekazuja -ZLE,atakuja-ZLE,nie atakuja-ZLE...

[Gość: p..]

podpisuja pokoj-ZLE,nie podpisuja-ZLE ...You Know what?Go and Fuck Yourself!.Ty
chcesz dyskutowac czy w morde dostac??? :-))
My tu jestesm zajeci zarabianiem dolarow na tej wojnie wiec nie przeszkadzaj.Pa
malkontencie.:-)))

[Gość: bk]

no i wlasnie pokazales poziom typowego buszoloma, chamstwo i
drobnomieszczanstwo,jak braknie inwektyw to nadrabiasz jezykiem z pod budki z
piwem i grubianstwem,
jak zarabiasz te swoje "dulary" na tej wojnie to nie mieszaj ofiar 9/11, nie
pierdol o demokracji, pomodl sie do tego samego Boga w ktorego dozgonnie wierzy
Bush

do azbesciarza o nazwie p

[Gość: Igor]

zarabianie dularow juz sie skonczylo, zaczelo sie zebractwo o kazdy grosz na ta
wojne, niedlugo poczujesz to na twoim koncie dularowym, a zreszta wszystkie
szczuropolaki beda na mocy Patriot Act weryfikowani, wiec nie pyskuj tak duzo
mondralo.

[Gość: azbezciarz]

zarabianie dularow dopiero sie komuchu zaczelo i jeszcze potrwa..Placil
bedziesz ty.Dlaczego? Bo my tak chcemy..i ty na to szmato gorsza nic nie
poradzisz..Ponimajesz wszarzu zza Buga.Irak zostawimy do odbudowy przez
sqwysynow lewakow takich jak ty-gdy sie skonczy ropa.
A teraz: kiss my ass mother fucker.

[Gość: John Tomczyk]

o zdenerwowany pseudoamerykan, kup se "ucho" i uwazaj zebys jutro z dachu nie
spadl na ten glupi pysk. Dularowcu jokies polish ....haha

hej John Brackyonder...

[Gość: azbesciarz]

..chwyc sie za nadwage i rusz dupe bo ci
twoja bitch na plejsach czarny posuwa..
przewietrz swoj basement bo smierdzisz tandeta.

[Gość: bk]

azbesciarz + p = co 8 klas to nie cztery
co dwie glowy to nie jedna,
buszewik buszewika buszewikiem buszewikuje

bk-awko, bardzo latwo cie sprowokowac...

[Gość: p..]

..a wowczas gubisz sie "kochasiu" hehehehehehe...:-))))

[Gość: joe]

POLSKA TOLERANCJA

[Gość: oskar]

jesteś prostszy od konstrukcji cepa

przyganial kociol garnkowi..BK to idiota...

[Gość: azbesciarz]

..do tego golodupiec i szmaciarz ktory swoje komunistyczne frustracje chce
wyladowac na USA,Dobrze ci p.. napisal pacokomuchu pielony.
Precz z Tomsonami, bk -komucholewakopacyfami.

[Gość: bk]

azbesciarz zmien prace na jakies nocne sprzatanie sklepow, bo azbest jest
niebezpieczny i atakuje od glowy zaczynajac

..BK to idiota...nie da sie ukryc..:-)))

[Gość: p...]

Do BK

[Gość: Leszek]

Zdumiewa Twoja wiedza, i na temat procentu Amerykanow przeciwnych Bushowi i na
temat obojetnosci Irakijczykow wobec losu Saddama. Mozna wiedziec, skad masz
takie informacje?

[Gość: Leszek]

Rumsfeld nie jest Niemcem, Monsieur BK

SADDAM NIE BEDZIE PRZEKAZANY

[Gość: .]

Buszmenstwo na sile preparuje jakies bajki, a to o przywroceniu suwerennosci
CALE DWA DNI WCZESNIEJ :-))) , a to o przekazaniu Saddama, ktorego nie
bedzie.....
AMERYKANIE nie moga przekazac Saddama nikomu, BO BY ZACZAL MOWIC. A mialby
wiele do opowiedzenia o swojej wczesniejszej przyjazni z USA i pomocy, jaka
Ameryka dawala mu aby mogl sie zbroic.
Saddamowi od jutra wytoczony bedzie proces, ale pozostanie on pod straza
AMERYKANOW a nie jakich sil sojuszniczych. Aby nie mogl zaczac mowic.

[Gość: charlie]

A jeszcze wiecej powiedzialby o kontaktach i interesach z Francja i Niemcami.
Tylko ze on taki nierozmowny z natury

[Gość: Leszek]

Masz chyba popyrtane we lbie

[Gość: modelarz]

Powinni go przekazać w postaci zestawu do samodzielnego złożenia, czyli w
częściach.

Panowie Pacyfisci i Ci za wojna

[Gość: dlaczego?]

posluchajmy co spolecznosc samych Stanow ma do powiedzenia

gawaltownie bowiem spadl procent poparcia dla inwazji Iraku przez samych
obywateli USA

dlaczego?

[Gość: p..]

> gawaltownie bowiem spadl procent poparcia dla inwazji Iraku przez samych
> obywateli USA
...wojna sie skonczyla.Bremer przekazal wladze, wiec wiara przerzucila sie
na baseball- Yankee i ich wystepy.Normalne w Ameryce,sa wazniejsze problemy niz
Irak.:-)

[Gość: bk]

jak na razie to Yankee gina przcietnie 3 na dzien w Irakorio, za Exxon i Mobile

wlasnie dosylaja im nastepne 6.5 tys marines...

[Gość: p..]

jest ich tam okolo 140 tys.Twierdzisz 3 na dzien? to zanim Twoje zyczenie
sie spelni to troche potrwa..:-))) okolo 50 tys dni.:-)))

[Gość: warum?]

Gość portalu: dlaczego? napisał(a):

> posluchajmy co spolecznosc samych Stanow ma do powiedzenia
>
> gawaltownie bowiem spadl procent poparcia dla inwazji Iraku przez samych
> obywateli USA
>
> dlaczego?

W Spiegel piszą cos wręcz odwrotnego. Dlaczego?

Wolnosc dla Saddama!!! wyrok niewinny!!!!

[Gość: edek]

caly cywilizowany swiat wie, ze Saddam Hussajn, byl marionetka USA, jak Bin
Laden, Chalabi i obecny premier Iraku Alawi. Jakie zagrozenie stanowil dla
swiata? Jakie popelnil zbrodnie? Cos ukradl? Wyrok moze byc tylko jeden niewinny!!!!
Saddam Husajn powinien miec prawo do odszkodowan za stracony majaek, jak rowniez
za strate synow i 14 - letniego wnuczka, ktorego rozerwal amerykanski granat.

[clint_eastwood]

Edek, ty to chyba nawet marionetką nie jesteś.

Szkoda Saddama

[Gość: Marek]

Pewnie niedlugo go zastrzela w czasie proby odbicia z wiezienia i wszyscy sie
beda cieszyc bo problem z glowy .

[Gość: Zenon]

ciagle propaganda wmawiala ludziom, Saddam zly, to diabel, zabijemy synow
saddama i jego potomkow, latwiej przejmiemy wladze, jaki to bylo swietowanie z
powodu zabicia synow Husajna, swieto narodowe w USA, tak, teraz mamy sytuacje w
grasci, zlamalismy ruch oporu, tak przynajmniej twierdzis sam Mr.busz, potem
trzeba bylo zlpapac Husajna, bo kierowal ruchem oporu, jak dzisiaj wiadomo, nie
mial z tym nic wspolnego, ani z Al-Kaida, ani z bronia masowego razenia,
przypuszczam rowniez, ze nie mial najmniejszego zwiazku z masakra Kurdow.
Wczesniej byl dyzurnym diablem Bin Laden z kierowana z jaskin Afganistanu
mordercza organizacja, ktora zaatakowala 9/11 USA. To tez nigdy nie zostalo
potwierdzone, ze taka organizacja w ogole istnieje, ze ma cos wspolnego z
zamachem. Glowni bajkopisarze tego swiatowego spisku przeciwko bogatym w rope
krajom arabskim, odchodza w nicosc jak tenet, aznar, samchez. Pozostali
spiskowyc siedza w zamknieci w bunkrze zidiocialej mentalnosci, oderwanej od swiata.
Amerykanie zwalcie ten mur, ktory izoluje was od swiata, zikwidujcie obozy
koncentacyjne, zniszcie to Imperium Zla w Pentagonie.
Polacy obudzcie sie, macie na rekach hanbiaca krew irackich dzieci, ktore
zginely pod butem i bagnetem polskiego okupanta!!!!

zenon, opierd.l sie od mojej kochanej Polski ;-)

[Gość: anty arab]

arab jest arabem i araba nie zmienisz na czlowieka z rozgarnietym umyslem. A
dzieci irackie sa paskudne...na ra

[Gość: irek]

daje ci pokute: 4 godziny lezenia krzyzem i masz myslec o swietej pamieci
bartlomieju. no...

[Gość: Leszek]

Fakty przecza teorii, tym gorzej dla faktow (Napoleon)
Zenon, czyzbys byl Napoleonem?

Z wajcami albo tez bez....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

[Gość: fox]

Czy wojna w Iraku byla konieczna? Nie wiem.Czy nie mozna bylo Iraku oczyscic z
terroru Sadama w inny sposob? Nie wiem.Bush orlem nie jest.Wytracil duzo swoich
zolnierzy ( oczywiscie nie on osobiscie, ale firmuje sukcesy i porazki).
Natomiast mozna powiedziec-na podstawie tego co bylo widac w tv-ze Sadam byl
wyposazony w sprzet wylacznie produkcji radzieckiej. Czy gaz bojowy byl
produkcji USA- nie wiem. ZSRR tez go produkowal i ma go podobno nadal w
nadmiarze. Czy zwolennicy gazu USA, poznaja to po zapachu?

Kombinuja jak moga

[Gość: Kanadol]

Na pewno nie dopuszcza do prawdziwego procesu gdzie wyszlaby na jaw wspolpraca
Saddama z USA w "dobrych czasach". Kiedy to Saddam byl zapora dla
rozprzestrzeniania sie iranskich fundamentalistow.
W "nowych" irackich rekach zalatwia go szybko.

[Gość: az besciarz]

Yea? a Niemcy z Francuzami podadza mu w ciupie trucizne...Paru pacoli z ONZ
chetnie go zepchnie ze schodow aby tylko sie nie wygadal kogo
oplacal ze swoich petrodalarow przeznaczonych niby na leki dla Irakijczykow...

[Gość: bk]

merkat a kto cie przechrzcil na azbesciarza, wstydzisz sie swojego nick'u

[Gość: bolek]

Gość portalu: bk napisał(a):

> merkat a kto cie przechrzcil na azbesciarza, wstydzisz sie swojego nick'u

Oni od stuleci zmieniali nazwiska na takie wsrod ktorych przyszlo im zyc.
merkat zasuwa na azbeztach teraz wiec i tak nazywa sie.

Saddam na prezydenta!! smiesznie pewnie nie bedzie

[Gość: ZEUS]

ale bezpieczniej napewno..

[Gość: straznik]

Gość portalu: Obcy napisał(a):

> Mam nadzieje, ze mieli tyle rozumu, zeby gnojka wczesniej wykastrowac.

Wiekszego cyrku nie widzialem.


Ps. A coz tam slychac w ifj,jeszcze istnieje.
Podobno ostatnio dostaliscie nagrode brukselki,ktora sam wasz dyrektor
w Warszawie odebral.Czy,aby ta brukselka pomogla co?

:))

DEL PONTE NIE UPOMNIAŁA SIĘ O NIEGO!!!

[Gość: ER]

TO DZIWNE BO INNYM NIE DAJE SPOKOJU I NIE POZWALA OSĄDZAĆ WE WŁASNYM KRAJU !!!
wIDAĆ SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI NAWET WOBEC "OSŁAWIONEJ" HAGI I JEJ "SPRAWIEDLIWOŚCI"

kiedy wyborcza napisze ze Alawi to terrorysta???

[Gość: x]

Podkladal bomby w Bagdadzie w latach 90-tych na zlecenie CIA. Gineli (tak jak
dzis) niewinni ludzie.

Jak obiektywna jest gazeta ktora pomija taka informacje???

Swoja droga Bush & Co maja poczucie humoru zeby narodowi umeczonego terrorem dac
premiera-bombiarza. Czeski film.

Art NYT o 'dokonaniach' Alawiego:

www.emjournal.pwp.blueyonder.co.uk/aajune014.html

No, to go teraz irackie szumowiny uniewinnią.

[Gość: lucky]