Dodaj do ulubionych

Sytuacja prawna

03.07.14, 09:47
Zainteresowalo mnie jedno pytanie z dziedziny prawa, a w szczegolnosci prawa miedzynarodowego: czy zlodziej po ukradzeniu staje sie prawowitym wlascicielem?

Moze sa prawnicy na forum i moga sie wypowiedziec.

Z gory dziekuje

PF
Obserwuj wątek
    • eva15 Re: Sytuacja prawna 03.07.14, 09:54
      No wlasnie, tez juz pytalam, czy Ukraina po ukradzeniu Krymu za czasow Chruszczowa ma jakies legalne prawa do tego polwyspu? Czy istnieje w takim przypadku cos takiego jak zasiedzenie i czy 23 lata to okres wystarczajacy do zasiedzenia?

      Forumowych znafffcow prawa pokroju amigo i kartoflany Wojtek prosze o nieodpowiadanie na moje pytania.
      • pijatyka Rura tradycyjnie pali głupa. 03.07.14, 10:13

      • indeed4 Polacy ukradli Pałac Kultury 03.07.14, 23:51
        a Amerykanie Statuę Wolności?

        Lepiej poczytaj sobie o darowiznach i przestań pisać głupoty.
    • romrus Re: Sytuacja prawna 03.07.14, 09:58
      polski_francuz napisał:
      > Zainteresowalo mnie jedno pytanie z dziedziny prawa, a w szczegolnosci prawa mi
      > edzynarodowego: czy zlodziej po ukradzeniu staje sie prawowitym wlascicielem?
      > Moze sa prawnicy na forum i moga sie wypowiedziec.
      > Z gory dziekuje

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,151371235,151805617,Re_Badz_konsekwetny.html
      Rozszerze Twoje pytanie.
      Czy nabywca skradzionego, ktory wiedzial o kradziezy, staje sie prawowitym wlascicielem?
      • mara571 poprosze o ocene prawna tej umowy i tych 03.07.14, 21:21
        sformulowan:
        "Article 5
        The High Contracting Parties shall recognize and respect the territorial integrity of one another and the inviolability of existing borders under the framework of the Commonwealth.
        They shall guarantee the openness of borders, freedom of movement for citizens and for the transfer of information."


        classic-web.archive.org/web/20080314171416/http://www.therussiasite.org/legal/laws/CISagreement.html
        • romrus Prosze umrzejmie 04.07.14, 00:57
          mara571 napisała:
          >poprosze o ocene prawna tej umowy i tych sformulowan:
          > "Article 5
          > The High Contracting Parties shall recognize and respect the territorial integrity of one another and the inviolability of existing borders under the framework of the Commonwealth.
          > They shall guarantee the openness of borders, freedom of movement for citizens and for the transfer of information."

          Chodzi o tak zwane Porozumienie białowieskie czy Białowieska zmowe.

          Istnialo federatywne panstwo pod nazwa ZSSR, ktore skladalo sie z 15 republik.
          Potem 3 republiki baltyckich jednostronnie oglosili swoja nie podleglosc, zostalo 12.
          Kierownictwo 3 z 12 republik, nie pytajac o zdanie ani ludnosc swoich 3, ani tym bardzej o zdanie kierownictwa i ludnosci pozostalych 9, podpisali umowe, ktora rozwiazali federatywne panstwo z 12 republik.
          Wbrew konstytucji kraju, wbrew woli narodu, ktory na referendum 17.03.1991 wypowiedzial sie za zachowanie ZSSR na nowych warunkach.
          Ta umowa byla jednoznacznie nie zgodna z prawem.
          Wszystkim to bardzo podobalo sie i Zachod klaskal i skakal z radosci.
          Jednak proces rozpadu Imperium nie byl jeszcze zakonczony, wiele granic wewnatrz kraju byli sztuczny, w tym dzieki decyzjam Stalina, ktory odbijaja sie czkawka az to dzis.

          23 lata to jeden mig historji i rozpad Imperji nadal trwa, teraz na Ukrainie.
          Pierwszym oglosil swoja niezaleznosc Krym (patrz Pribaltyka), potem jeszcze dwie republiki, ktory zamiast WNP zjednoczyli sie w Noworosje.
          Zeby analogia byla pelna w 100%, to do nich musial by jeszcze dolaczyc sie obwod kijowski, zeby stolica rozpadajacego kraju znajdowala sie na terenie jednego z podpisantow.
          Krym oglosil ze chce wejsc w sklad Rosji, Pribaltyka - w UE i NATO.

          Zaznaczone w umowe o WNP (bardzo slizkiej ze wzgladu prawnego) "poszanowanie granic i calosnosci teritoryalnej" wcale nie oznacza, ze Rosja zobowiazala sie pomagac Ukrainie czy Bialorusi przymusowo utrzymywac w swoim skladzie jakikolweik obwody i tereny.


          Zachod uznal jednostronne oglosenie niepodleglosci od ZSSR republik baltyckich?
          Uznal.
          Zachod uznal jednostronne oglosenie niepodleglosci od ZSSR Rosji, Bialorusi i Ukrainy?
          Uznal.

          To o co wam teraz chodzi? Sytuacja jest dokladnie taka sama.
          Rzymski Imperium rozpadal sie o wiele dluzej.
          Zmiany na terenach bylego ZSSR tez jeszcze nie sa zakonczony.
    • brat_ramzesa Opowiedz o wrazeniach z google earth 03.07.14, 10:19
      sprawdzilel jak jest w kaliningradzie i co??jakie wnioski?
    • wojciech.2349 Re: Sytuacja prawna 03.07.14, 20:57
      Myślę, że tak zwane prawo międzynarodowe jest bezradne
      w tym przypadku. Pozostała presja moralna wywierana na
      zwykłych Rosjan.

      Trzeba im przy każdej okazji mówić, że zachowują się jak gnoje.
      • mara571 czytales Wojciechu? 03.07.14, 21:25
        wpolityce.pl/spoleczenstwo/203486-cale-to-zamieszanie-ze-sztuka-o-nazwie-golgota-picnic-mialo-na-celu-odwrocenie-uwagi-od-afery-tasmowej
        • wojciech.2349 Re: czytales Wojciechu? 03.07.14, 21:54
          Dzięki za tekst.
          To co on pisze to małe piwo.

          Czytałem gdzieś, że chcą wyeliminować z programu
          nauczania adresy typu "Boże Narodzenie."
          Będziemy mieli w polskim radio zamiast kolęd muzyczne mruczanki.
          • mara571 Re: czytales Wojciechu? 03.07.14, 22:11
            jak znajde, to wrzuce ci link do protestu obywatelskiego w tej sprawie.
            Caly cyrk finansowala Fundacja Batorego, organizowala Krytyka Polityczna.
            • mara571 link 03.07.14, 22:13
              citizengo.org/pl/8994-nie-dla-usuwania-bozego-narodzenia-z-darmowego-podrecznika-dla-1-klasistow
        • pijatyka Re: odwracanie uwagi 03.07.14, 22:31
          Brednie; niby kto tu od czego odwracał uwagę ?...

          Pomijając w ogóle absurdalność takiego myślenia; program festiwalu układa się z wielomiesięcznym wyprzedzeniem.

          No chyba, że to protestujący... ;->

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka