Chirac apeluje o uwolnienie dziennikarzy

[Gość: BSE]

no i teraz szyrak bedzie chcial nakrasc w iraku, bo francuzikow porwano

Chirac apeluje o uwolnienie dziennikarzy

[galaxy2099]

Chirac zaskoczony ???
Przeciez 5 letnie dziecko wie czego spodziewac sie po islamistach.
A biedny Chirac myslal, ze wlazenie do pupci Arabom ocali Francje przed
islamskimi swirami.
Panie prezydencie V republiki moze czas znowu ustapic mordercom. Jak sie ma
mentalnosc stulbi to nic innego nie pozostaje.

smutny koniec arabskiego lizodupa!

[Gość: a]

Odmużdżeni pacyfiści nie wiedzą, że ...

[Gość: elvis]

...to wojna cywilizacji. Arabowie nienawidzą wszystkiego co "zachodnie". Także
laickich pacyfistów. Cieszę się, że uosabiający najgorsze cechy Francuzów Chirac
(ignorancja, egocentryzm, tchórzostwo) dostał "po nosie" od "przyjaciół Arabów",
zakładnikom życzę, by wrócili do swoich rodzin.

[Gość: poniedzialek]

Twoja wypowiedz swiadczy o tym, ze tez nienawidzisz wszystkiego co zachodnie:
tolerancja, rownouprawnienie, wolnosc osobista, pokoj... To przykre, ze ludzie,
ktorzy takie wartosci szanuja, musza ciagle walczyc z ciemnota takich
przepelnionych nienawiscia osobnikow jak Ty lub ci islamscy terrorysci

FRANCJA DAJE DU.. eeh,STAWIA DUMNIE OPOR!!!:-)

[Gość: AFP/meerkat]

Po zakonczeniu nadzwyczajnego posiedzenia rzadu z udzialem czlonkow
Zgromadzenia Narodowego i mniejszosci muzulmanskiej we Francji premier Raffarin
oswiadczyl, ze podjeto decyzje zwolania w trybie pilnym NASTEPNEGO
posiedzenia, na ktorym ustalona zostanie data zwrocenia sie do prezydenta Busha
z prosba o zwrocenie sie do szefa Pentagonu Donalda Rumsfelda z prosba o
zwrocenie sie do szefa CENTCOM gen. Johna Abizaida z prosba o
zwrocenie sie do dowodcy tajnej grupy 121 (nazwisko rowniez tajne) z prosba o
zwrocenie sie do porywaczy, by zechcieli laskawie wypuscic dwoch francuskich
zurnalistow.

Po konsultacjach z prezydentem Francji Czyrakiem Raffarin nie wykluczyl jednak
mozliwosci, ze zanim do tego dojdzie potrzebne bedzie zwolanie TRZECIEGO
posiedzenia na ktorym rzad zasiegnie opinii opozycji i zwiazku zawodowego
CGT, czy zwrocenie sie z prosba o pomoc do USA nie zaszkodzi mocarstwowemu
image Francji na arenie miedzynarodowej.

[old.european]

Gość portalu: AFP/meerkat napisał(a):

> Po zakonczeniu nadzwyczajnego posiedzenia rzadu z udzialem czlonkow
> Zgromadzenia Narodowego i mniejszosci muzulmanskiej we Francji premier
> Raffarin oswiadczyl, ze podjeto decyzje..


Chirac zwrocil sie od porywazcy, bezposredniow TV. Twojego Busha to on sra
razem z jego Runsfeldem, oni tylko spierniczyc moga sprawy.

[Gość: new.european]

Czyrakowi zostalo juz tylko skamlanie o litosc w TV, zalosne widowisko. Stara szkola Chamberlaina. Tymczasem do terrorystow trzeba strzelac, a nie prosic o laske.

Degeneraci z Francji maja za swoje...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

--------------------------------------------------------------------------------
No i stalo ,,bojownicy walczacy o wolnosc z agresja imperialistow
amerykanskich'' porwali dziennikarzy z Francji,kraju ktorego prezydent stanal
w jednym szeregu wsrod walczacych z ,,imperialistycznymi USA''.A ile bylo
krzyku przeciw ,,niesprawiedliwosci i zbrodniom'' popelnianym
przez ,,imperialistyczne wojska w Iraku''.Nic nie pomoglo.Metoda lizusostwa
osiagnela swoj cel.Zwyrodnialcy nazywani ,,bojownikami'' odwdzieczyli sie
sojusznikowi Francuskiemu we wlasciwy sobie sposob.I o zgrozo Chirac chce z
nimi rozmawiac.Dno jakie osiaga UE jest niewyobrazalne.I gdyby bylo to
pierwszy raz.Ale historia sie powtarza raz po raz niczym zdarta plyta.Tak
samo bylo w 1939 gdy ci sami degeneraci z Francji nie chcieli umierac za
Gdansk...Po kilku miesiacach ,,bojownicy'' Hitlera przyszli do nich...Jesli
sytuacja sie zmienila to na gorsze.Teraz nie trzeba mobilizowac milionow do
walki na froncie malo tego wystarczy poprzec USA dyplomatycznie a mimo to
Paryz Bruksela Beriln z piana na ustach w sojuszu z Moskwa pluja i rzucaja
sie na USA na szczescie bezsilnie...UE jest zagrozeniem dla pokoju
swiatowego.Kazdy kto tam przebywa naraza sie ze bandyci i jego zaatakuja

[Gość: TReneR]

No ale przeciez zwlolali posiedzenie, potepili jednoglosnie, zaplanowali
manifestacje, to co jeszcze moga zrobic; chyba wyczerpali swoje mozliwosci
dzialania... Francja nie umie inaczej - juz w 39 to pokazali!

TReneR

[Gość: mis]

BRvUngern-Sternber na absolutna racje!

[Gość: zib]

I co na to terroryści?

Co ty pier...lisz?!

[Gość: elvis]

Znajdź w moim tekście choć jedno słowo świadczące o tym, że ja kogoś nienawidzę.
Jestem szczęśliwy z tego, że przyszło mi się narodzić w Europie, gdzie wartości,
które wymieniasz, a które ja rzekomo nienawidzę, są bliskie większości jej
mieszkańców. Boleję tylko nad głupotą i hipokryzją pacyfistów, którzy uzurpują
sobie prawo wydawania certyfikatów tego, co postępowe i poprawne, a tych, co
myślą inaczej nazywają ciemnogrodem. Przeczytaj uważnie oba teksty (mój oraz
swój)i wyjmij belkę ze swojego oka, bo to twój tekst wionie nienawiścią.

[Gość: awwo]

Po co uzywasz wielkich słów? Przecież widać jak na dłoni, że islamscy mordercy
nie różnicują ludzi Zachodu na dobrych i złych. Oni maja w nosie tą twoją
tolerancję i równouprawnienie. Dla nich jest tylko
kwestia "wierny" "niewierny". Chirac też tego nie dostrzega(ł). A jaki jest
efekt?

[Gość: ftorek]

nio chiba ździebko przesadziłeś

"Odmużdżeni"

[Gość: maruda]

A z 'muzgiem" i "dópom" wszystko w porządku?

OK. ODMÓŻDŻENI PACYFIŚCI.

[Gość: elvis]

Przepraszam za błąd.

[Gość: Sara]

oj glupi jestes glupi... a czego mozna sie spodziewac od chrzescijan ?
Hitlera? Mussoliniego ? Stalina ? no kogo ?

[Gość: MIke]

Sarko, biedactwo czy choc jeden z wymienionych przez Ciebie osobnikow
postepowal zgodnie ze wskazaniami religii chrzescijanskiej????
Naprawde warto czasem sie zastanowic co chce sie napisac!

[Gość: Janosik]

Do tej pory jakos znosilem islamistow i ich walke o wolnosc, ale teraz to juz
przeginaja pale smierdzace psy! Czy oni sa naprawde tak durni, ze mysla iz
porwanie paru gryzipiorkow skloni jakikolwiek rzad do zmiany swojej wlasnej
ustawy?! A do pieca ze smierdziuchami, won z Europy, nie ma juz miejsca w
cywilizowanym swiecie dla brudasow i fanatykow. Islamistom mowimy NIE!

[Gość: Tex]

No i co zasrany czyraku? Zaskoczony? Przeciez robiles wszystko zeby te
islamskie scierwa mialy bombke A, a teraz apelujesz do nich? Powodzenia!
Apelowac to wy umiecie, lizac dupy nazistom, ruskim i arabusom umiecie, wysylac
zydow do gazu umiecie. Ech kurwa takie z was karaluchy ze az szkoda ze jankesy
wam grzyba nie zasadzily zamiast w hiroshimie. Byloby czysciej na swiecie...

[Gość: no halal]

serwus Tex-www.fuckfrance.com. Enjoy!

Czyrak nie rozsmieszaj mnie !!!

[Gość: z]

ON ZA TO NIE MOZE, Czyrak jest FRANCUZEM ,

[Gość: ur]

a Francuzi to komedianci.

O nam nie bedzie rozkazywal......

[Gość: Arab-terrorysta]

Wesple jest to, ze jak nam sie jakas ustawa w UNII nie podoba to lapiac jakiegos
europejczyka moze my ta ustawe zmienic, to sie nazywa aktyvne pravo wyborcze.

Smutne

[r306]

Smutne... Ale chyba bylo do przewidzenia.
Zrozumialy jest opor Francji i Niemiec wobec interwencji w Iraku - Francja ma
5mln mniejszosc muzulmanska, wiec mogla sie obawiac zradykalizowania jej
stanowiska i wewnetrznych wybuchow terroryzmu. Podobnie Niemcy. Jednak proby
odwlekania problemu, to nie rozwiazywanie problemu.
Jesli ktos sadzi, ze postawa Francji i Niemiec wobec Iraku, to przejaw
europejskiego humanitaryzmu, to jest chyba niespelna rozumu - wlasnie Chirac i
Shreder jada pogadac o biznesie z prezydentem kraju, ktory dokonuje
eksterminacji jednego z narodow zakaukazia i przeprowadzil tam wczoraj
sfingowane wybory.

Wspolczuje tym dziennikarzom i ich rodzinom. Mam nadzieje, ze wplywy Francuzow
sa nadal silne w tym rejonie i uda im sie ich uwolnic... Czy to jednak nie
bedzie tylko chwilowy sukces? Zapewne tak...

CO TY CHCESZ OD ROSJAN ?

[Gość: roo]

ONI POSTEPUJA Z HOLOTA CZECZENSKA ZGODNIE Z NAKAZAMI KORANU.

Slusznie, Panie Chirac

[babusz]

Kilku polskich wiejskich dupkow, ktoych zycie omija ze wzgledu na ich smrod,
wiec znaja je tylko z TV, wolaloby zapewne, abys Pan zbombardowal kilka miast
wspolnie z Bushem, ale od tego na pewno nikt nie zostalby uwolniony. Natomiast
przyczyna porwan sa wlasnie bombardowania Busha.
Zycze porwanym i Panu, aby sie dogadano z porywaczami, aby podobnie jak juz w
innych przypadkach dostrzegli, ze porwali osoby panstw, ktore nie sa ich
wrogami i je zwolnili.
Trzeba jak najwyrazniej dystansowac sie wobec Busha i jego zbrodni i gdzie tyko
mozna przypominac i wskazywac na istnienie jego slugusow, ktorzy graja
niewiniatka, akcje tylko monitoruja i susza zsikane gacie w bazie. A tym kilku
wiejskich dupkom z polskiej wsi zycze, aby zycie wreszcie dotarlo do nich w
postaci przesylki terrorystow.

[r306]

> Kilku polskich wiejskich dupkow, ktoych zycie omija ze wzgledu na ich smrod,
> wiec znaja je tylko z TV
Empiryk sie znalazl :) Widziales moze na wlasne oczy islamskie dzielnice
Paryza? Byles tam? Nie? No patrz jaka szkoda, bo TV tam tez nie zaglada...

> Natomiast przyczyna porwan sa wlasnie bombardowania Busha.
No, fakt, bo to Bush przeciez kazal Chirakowi wprowadzic te ustawe :)
Tys jest tak zaslepiony nienawiscia do Busha, ze nawet tego, co porywacze
mowia, nie jestes w stanie wysluchac... Niewiele roznisz sie od tych
fundamentalistow jak widac...

> Trzeba jak najwyrazniej dystansowac sie wobec Busha i jego zbrodni
I jechac do gieroja Putina, ktory pragnie stworzyc kwitnaca republike
czeczenska. Coz za demonstracja woli pokoju :)

> A tym kilku
> wiejskich dupkom z polskiej wsi zycze, aby zycie wreszcie dotarlo do nich w
> postaci przesylki terrorystow.
Nie bylo Cie 11 wrzesnia w WTC? No patrz jaka szkoda - dostalbys te
niezamowiona przesylke poczta lotnicza. A tak musisz jeszcze czekac.

[Gość: chris]

Czytywalem tu juz rozne glupie teksty, ale ty, babusz, bijesz wszelkie rekordy.
Twoim zdaniem z porywaczami "nalezy sie dogadywac i tlumaczyc, ze porwali
obywateli niewlasciwego panstwa"? Wiec gdyby porwali dziennikarzy polskich, to
byloby OK? Czy ty naprawde chcesz wladzy bandytow i mordercow? Jesli nie jestes
po prostu platnym agentem KGB albo terrorystow (co na jedno wychodzi) sprobuj
moze pomyslec o swiecie, w ktorym mordercow sie nie popiera. Dodajmy, ze
zadanie zmiany prawa w demokratycznym panstwie pod grozba mordu dowodzi wlasnie
jednoznacznie, ze z porywaczami NIE NALEZY PERTRAKTOWAC.

FRANCJA TO CZYRAK NA NA D...PIE EUROPY !!!!!!

[Gość: ur]

SAMA WLAZLA W ARABSKIE BAGNO I TERAZ, JAK Z RESZTA ZAWSZE, DUPA
TRZESIE !!!!!!!!!

Jak to, nie są wrogami? A ograniczenie wolności

[Gość: axel]

wyznawania religii muzułmańskiej? Przecież dla wierzących muzułmanów to gorsze
od rzucania bomb na Irak.
W USA każdy może chodzić w takim stroju w jakim chce, muzułmanki w chustach,
Żydzi w myckach, sikhowie w turbanach, itp. Tylko Francja ogranicza prawa
obywatelskie no więc niech się nie dziwi, że teraz jest na celowniku.
Aha, jak już pozwolą nosić chusty to pojawi się zapewne kolejne żądanie - skoro
10% społeczeństwa jest muzłmańskie to powinno mieć prawo świętować w piątek! A
może coś innego...

[Gość: PiKo]

... wiejsko-miejskie ? Pomyśl, zastanów się najpierw, zajrzyj do historii,
dowiedz się czegoś o świecie, islamie, europie - zanim zacznisz wypisywać
infantylne, pacyfistyczne i probandyckie dyrdymały - ku czci gamonia wszech
czasów - Chiraca.

Czyrak ... poprosi o uwolnienie GROM

[Gość: Apasz]

Wkoncu ich dopadło naród tchórzy , europe toczy rak w postaci islamu który na
dobre się zakorzenił we francji i w mniejszym stopniu w niemczech , kiedy
wkoncu sobie ludzie uświadomią ze islam to nie religia pokojowa oni nienawidzą
zachodu i zawsze będą dozyc do zniszczenia kultury zachodnio europejskiej i do
tego wykorzystają demokratyczno-pacyfistyczna postawę wielu narodów
europejskich .... i to jest smutne L . Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących
i zorientowanych na czynna walkę z islamem to już nie żarty !
Wolna Europa bez islamu !!!

[old.european]

Gość portalu: Apasz napisał(a):

> Wkoncu ich dopadło naród tchórzy , europe toczy rak w postaci islamu który na
> dobre się zakorzenił we francji i w mniejszym stopniu w niemczech , kiedy
> wkoncu sobie ludzie uświadomią ze islam to nie religia pokojowa oni
nienawidzą
> zachodu i zawsze będą dozyc do zniszczenia kultury zachodnio europejskiej i
do
> tego wykorzystają demokratyczno-pacyfistyczna postawę wielu narodów
> europejskich .... i to jest smutne L . Pozdrawiam wszystkich trzeźwo
myślących
>
> i zorientowanych na czynna walkę z islamem to już nie żarty !
> Wolna Europa bez islamu !!!

A co cie Europa obchodzi? Ty sie o wasza Azje martw.

A APELUJ CZYRAK,APELUJ! NIC WIECEJ NIE MOŻESZ

[Gość: Mamlas]

francja mocarstwem,HE HE HE :-)))))))))))))

Francuska polityka - droga donikąd!

[Gość: czytelnik]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040830/publicystyka/publicystyka_a_4.html
"Żądania dotyczące polityki wewnętrznej Francji oznaczają jednak, że celem terrorystów jest wprowadzenie muzułmańskiego ładu wszędzie tam, gdzie muzułmanie mieszkają. A więc, że mamy do czynienia z ideologiczną wojną w szatach wojny religijnej. Tego typu wrogów można tylko pokonać. Nie sposób ustalić z nimi żadnego konsensusu.

Terroryści muzułmańscy uczą się, że ich metoda przynosi sukcesy. Najbardziej dobitną lekcją było wycofanie się Hiszpanii z Iraku po madryckich zamachach. Eskalacja żądań islamskich terrorystów demonstruje, dokąd prowadzi tego typu polityka."

[old.european]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040830/publicystyka/publicystyka_a_4.html
> "Żądania dotyczące polityki wewnętrznej Francji oznaczają jednak, że celem
terr
> orystów jest wprowadzenie muzułmańskiego ładu wszędzie tam, gdzie muzułmanie
mi
> eszkają. A więc, że mamy do czynienia z ideologiczną wojną w szatach wojny
reli
> gijnej. Tego typu wrogów można tylko pokonać. Nie sposób ustalić z nimi
żadnego
> konsensusu.
>
> Terroryści muzułmańscy uczą się, że ich metoda przynosi sukcesy. Najbardziej
do
> bitną lekcją było wycofanie się Hiszpanii z Iraku po madryckich zamachach.


Najbardziej wybitna lekcja byl atak na WTC. Bush zareagowal dokladnie tak, jak
tylko zyczyc mogli sobie terrorysci.

> Eskalacja żądań islamskich terrorystów demonstruje, dokąd prowadzi tego typu
> polityka."

Pozwole sobie zauwazyc, ze z eskalacja dzialan i zadan islamskich terrorystow
to mamy do czynienia przede wszystkim od formalnego i publicznego wypowiedzenia
przez Busha wojny islamowi, i agresji na Afganistan, i Irak.


OE

[r306]

> Najbardziej wybitna lekcja byl atak na WTC. Bush zareagowal dokladnie tak,
> jak tylko zyczyc mogli sobie terrorysci.
Doprawdy? To niby jak mial zareagowac? Zamknac granice? Jesli terrorysci
chcieli przeniesc wojne na teren Stanow, to te zrobily akurat to, co
najrozsadniejsze - przeniosly te wojne na ich terytorium.
To jest mocarstwo - dysponuje odpowiednimi srodkami do prowadzenia dzialan
wojennych w kazdym zakatku swiata. Dziwisz sie, ze odpowiedzialo w ten sposob?
Dla Ciebie byloby OK, gdyby walczyli u siebie z terrorem? Gineliby wowczas
cywile amerykancy, a "dzielni amerykaniscy zolnierze" walczyliby o swoj narod w
NY, Chicago... Bylbys wowczas po europejsku - "pelen wspolczucia i solidarnosci
z amerykanskim narodem".
Ja kicham na te europejska solidarnosc, bo ona nic nie dala Polsce ani w 39,
ani w Teheranie, ani w Jaucie, ani rowniez dzis nam nic specjalnie nie daje.

> Pozwole sobie zauwazyc, ze z eskalacja dzialan i zadan islamskich terrorystow
> to mamy do czynienia przede wszystkim od formalnego i publicznego
> wypowiedzenia
Wiesz ile lat Francja borykala sie z algierskim, islamskim terrorem? Skonczylo
sie tym, ze zlikwidowano cala siatke - zwyczajnie ich mordujac - bez procesow,
sadow. Zwykla, sukcesywna eksterminacja.

> wojny islamowi
heh - tak sobie to tlumacz :)
Jak na razie, to wlasnie o dzialalnosc antyislamska przez samych islamistow
oskarzane sa wladze Francji - od poczatku wprowadzenie tej ustawy.

Poza tym, zadam Ci proste pytanie - dlaczego w krajach islamskich nie widzi sie
fali europejskich i amerykanskich emigrantow, a emigracja z krajow islamskich
do Europy i Ameryki liczona jest juz w dziesiatkach milionow? Przeciez oni
gardza zachodnia kultura i stylem zycia. Potrafisz wytlumaczyc ten "paradoks"?

[stdye]

Teheran, Jalta?
tam z Europejczykow byli tylko Brytyjczycy jesli sie nie myle?
A USA podpisywala wszystko co diadia Stalin poprosil, a moze sie myle i de
Gaulle tez tam siedzial tylko w ukryciu?

[r306]

> Teheran, Jalta?
> tam z Europejczykow byli tylko Brytyjczycy jesli sie nie myle?
Myslisz sie - Rosja, ta najberdziej rozwinieta, lezy w Europie ;) Moskwa
rowniez :)
Wlasnie bledem dyplomacji polskiej bylo to, ze podwiesila sie po raz kolejny
pod dyplomacje europejska, wowczas reprezentowana przez WB. Francuzi mieli cala
reszte w nosie, bo dla nich bylo wazne, ze juz sa wyzwoleni przez
tych "wlasciwych". Jasli swych 'zalow' polska dymlopacja nie przedstawiala od
poczatku wlasciwemu adresatowi (USA), nie ukazala im, ze ich interes w Europie
Wschodniej jest rowny interesom na Pacyfiku, to co chcesz zarzucic USA?

Ciekawe natomiast, ze uczepiles sie tego Teheranu i Jauty, a tak skrupulatnie
wyciales pozostale watki ;) Bu bu bu zle Stany, Stany beee hehehe.

[stdye]

> > Teheran, Jalta? tam z Europejczykow byli tylko Brytyjczycy jesli sie nie
myle?
> Myslisz sie - Rosja, ta najberdziej rozwinieta, lezy w Europie ;) Moskwa
> rowniez :) Wlasnie bledem dyplomacji polskiej bylo to, ze podwiesila sie po
raz kolejny pod dyplomacje europejska, wowczas reprezentowana przez WB.
Francuzi mieli cala reszte w nosie, bo dla nich bylo wazne, ze juz sa wyzwoleni
przez tych "wlasciwych". Jasli swych 'zalow' polska dymlopacja nie
przedstawiala od poczatku wlasciwemu adresatowi (USA), nie ukazala im, ze ich
interes w Europie Wschodniej jest rowny interesom na Pacyfiku, to co chcesz
zarzucic USA?
------------------------------------------------
To ty sie mylisz, ZSRS byl rownie Europejski jak jest Turcja... no i nie byl
naszym aliantem w 39
Trudno tez winic nasza dyplomacje ze w 39 sprzymierzala sie z innymi w Europie
przeciw Hilterowi zamiast z USA! USA gowno Europa wtedy obchodzila i trzeba
bylo sprowokowac atak Japonczykow aby to sie zmienilo.
Masz racje ze USA mialy interesy gdzie indziej niz nad Baltykiem, ale tak jest
i dzisiaj, wiec sam wyciagnij wnioski.
W Jalcie chodzilo o to by Sowieci poswiecili dodatkowe miliony swych zoldakow
na froncie wschodnim - co oznaczalo tylez mniej zabitych Amerlokow - a Polska
sie g. liczyla bo 'ile dywizji miala ta Polska', myslisz ze teraz inna
moralnosc przyswieca politykom?

[r306]

Inaczej sforuuje pytanie, bo widze, ze galopujesz dalej :)

Co zyskala Polska na przestrzeni ostatnich 100 lat dbajac o dobre stosunki z
Francja i Niemcami?
A co zyskala Polska zabiegajac o swoje interesy w ciagu tych 100 lat w Stanach?
Dla podkreslenia zroznicowania podpowiem, ze Francja lezy na tym samym
kontynencie co Polska, a Stany nie :)

> Trudno tez winic nasza dyplomacje ze w 39 sprzymierzala sie z innymi w
Europie
> przeciw Hilterowi zamiast z USA! USA gowno Europa wtedy obchodzila i trzeba
> bylo sprowokowac atak Japonczykow aby to sie zmienilo
Bhehehe i niby Europejczycy sprowokowali Japonczykow? ;)
To, ze Stany przystapia do wojny bylo przesadzone. Administracja szukala tylko
pretekstu. Dzis juz wiadomo, ze atak na Pacyfiku byl przewidywany przez CIA i
celowo nie czyniono zadnych dzialan prewencyjnych. Zreszta Stany uczestniczylyu
w II WS niemal od poczatku - slac pomoc gospodarcza dla ZSRR, Francji i WB.

To, ze w Jalcie Amerykanie zabiegali o swoje interesy, najlepiej wlasnie o nich
swiadczy. Trzeba umiec tylko im przedstawic swoje interesy jako wspolne :)
Francji, nawet jak Pilsudski w 35 roku przedstawial, ze wspolnym interesem
bedzie uderzenie prewencyjne na Niemcy, nie chcielo sie ruszyc dupy. Nie
ruszyli jej rowniez w 39, gdy wspolnym interesem byla walka z Niemcami.
Francja nawet nie jest w stanie dostrzec wlasnego interesu i Ty chcesz z takimi
trzymac? Gratuluje!
Tu nie chodzi o moralnosc - tu chodzi o dobor partnerow, ktorzy w bizesie (w
tym polityce miedzynarodowej), sa przewidywalni i wiedza jak ten biznes robic.

Czyrak nie skorzystal z okazji, zeby siedziec ...

[Gość: ur]

cicho.Apeluje kretyn do islamskich mordercow, a zawin sobie lysy leb w szmate i
araba udawaj, skonczony kretynie!

Pamietam cie "OE"

[Gość: gwb]

Tracisz grunt pod nogami synus, tracisz grunt.
Nie bredz!

[Gość: Mike]

Old European, wziales juz poranna porcje lekow?

niedlugo zaczna porywac polskich dziennikarzy

[Gość: alibaba]

i beda zadali wprowadzenia zakazu handlu w niedziele we wszystkich duzych
miastach w Polsce

Wszyscy francuzi to pedaly

[Gość: Polak]

[francoise.b]

polacy to zlodzieje

ja tam wole byc zlodziejem, niz pedalem

[Gość: zlodziej]

W końcu Francuzi przejżą na swoje zamydlone oczy!!

[Gość: Roger]

Uważam nowe Francuskie prawo za niemorane i pozbawione najmnioejszej szczypty
tolerancji! Myślę, że skandalem jest zakazanie ludziom noszenia symboli
religijnych - każdy ma do tego prawo. Ci ludzie od zawsze nosili te chusty na
głowach - jest to część ich religii, którą należy szanować tak samo jak nasza
Chrześcijańską. Islam wcale nie jest złem, na co dowodem są wypowiedzi
Islamskich duchownych potępiających islamskich terrorystów i bojówkarzy
powołujących sie na swoją religię. To tak jakby wierzącym Chrześcijanom
zabroniono uczęszczać w niedziele i święta do kościoła - tak jak nam nakazuje
to Pismo Święte tak im nakazuje noszenie chust Koran.

PS. W końcu Francuzi dostrzega że stanie z boku i nieangażowanie się w konflikt
w iraku i światową walkę z teroryzmem nie jest drogą do pokoju i
bezpieczeństwa. Jak widać ich strategia zawiodła a terroryzm i ich dosięgnął.

Bardzo dobrze

[Gość: Alex]

Wreszcie moze otworza oczy z nimi sie nie pertraktuje ich sie niszczy

"RZNIJ KARABINEM O BRUK"-lewak J.TUWIM

[Gość: meerkat]

Ogloszenie z "Le Monde"

"Karabin fracuski z WWII sprzedam.
Nigdy nie uzywany!
Rzucony na ziemie tylko raz!"

Naiwny mlody zolnierz amerykanski pyta na zabraniu kombatantow:

"Dlaczego Francuzi nie pomogli nam wywolic Iraku?!"

Zirytowany weteran WWII:
"A czego sie spodziewales?!
Przeciez Francuzi nie pomogli nam nawet wyzwolic FRANCJI!!!"

NIE GADAJ GLUPOT!!!!!

[Gość: ur]

ISLAM JEST TOLERANCYJNY A WODA JEST SUCHA.

Francja sprzedała technologie nuklearną dla arabów

[Gość: Zdzicho]

Francuzi od dawna sprzedają broń na bliskim wschodzie.
Oczywiście włączając w to sprzedaż technologii nuklearnej dla Iraku i Iranu.
I wy się dziwicie, że oni tak postępują ???
Juz za pare lat Iran będzie miał własne głowice balistyczne - cel został juz
wyznaczony ------> Izrael

[Gość: Krzysztof]

Jeśli Chirac myślał iż fundamentalizm muzułmański go ominie to się myli.
Zamiast ginąć za ideę jego ludzi ginąć będą za chustki dziewczynek z 1a. Panie
Prezydencie od tego nie ma ucieczki - fundamentalizm trzeba wycinać zewsząd, z
Iraku, Arabii Saudyjskiej, Francji i Polski (Liga Polskich Rodzin).

W piatek (27 Sierpien) francuskich Arabow

[Gość: Amerykanin]

pokazano na PBS. Dwugodzinny program byl o islamie we Francji, ale koncentrowal
sie na Arabach. Porwanie dwoch dziennikarzy blednie przy tym czego (wedlug
mnie) zazadaja muzulmanie. Mlodzi Arabowie sa pelni nienawisci do Francuzow.
Otwarcie (do kamery, bez leku) mowia, ze przychodzi czas na walke o "swoje".
Trzeba byc naprawde idiota aby nie widziec, ze chusty to tylko pretekst grajacy
na europejskiej tradycji tolerancji. Beda wiec zadac wydzielenia obszarow z
wlasnym prawem, poza jurysdykcja panstwowa. Zazadaja Koranu w kazdej szkole z
kilkoma nawet uczniami muzulmanskimi. Kolejny krok to decydowanie o tym kto
moze osiedlac sie na terenach "muzulmanskich" lacznie z emigrantami z Algierii.
Dalej, ztrzymywanie pracy i ruchu ulicznego nw kazde wezwanie muezzina do
modlitwy. Francji, wedlug mnie, grozi albo wojna domowa, w ktorej jeszcze teraz
Francuzi mmoga uratowac swoja kulture, albo Francja bedzie muzulmanska w ciagu
20 lat.

[Gość: axel]

"Europejska tradycja tolerancji" sięga wstecz... kilkadziesiąt lat. Przez
setki, czy nawet tysiące, lat Europa NIE BYŁA tolerancyjna i dlatego
przetrwała. Teraz jest tolerancyjna i wydaje się, że - w obecnej formule
cywilizacyjnej - zmierza ku upadkowi. A że życie nie znosi próżni, wypełnia ją
islam.

Inteligentna tolerancja.

[Gość: a.g.]

Tolerowanie przez europejczykow ideologi ktora ma w swoich planach zabijanie ich
jako niewiernych jest dzialaniem samobojczym. Z drugiej strony nie nalezy wracac
do przeszlosci kiedy niepotrzebnie zabijano ludzi, tylko dlatego ze byli inni, a
nie niebezpieczni.

Proponuje wprowadzic "Inteligentna tolerancje", czyli obiektywna ocene kazdego
swiatopogladu i organizacji, podzial na przynajmniej 3 kategorie: pozytywny,
neutralny, szkodliwy, zwalczanie szkodliwych, popieranie pozytywnych i
zostawienie w spokoju neutralnych.

Kolejna utopia...

[Gość: axel]

bo niby kto miałby o tym decydować? Komisja Europejska, prezydent Francji?
Dziękuję!

[alkmax]

Masz absolutną rację, szkoda że tak mało ludzi zdaje sobie z tego sprawę!!!

Popieram i pozdrawiam, A.

[Gość: PiKo]

Francja, ponoć kraj demokracji, liberalizmu i wolnomyślicielstwa - teraz
odmawia wykreowanej przez siebie - wielonarodowej i wielorasowej społeczności
obywatelskiej - podstawowego prawa człowieka - do noszenia symboli religijnych -
zachowując się jak narodowosocjelistyczne Niemcy przed 1939 rokiem. Wyobraźmy
sobie, że w Polsce zabrania się katolikom - noszenia na piersi medalików,
prawosławnym - ich przekreślonych krzyży, żydom i muzułmanom mycek czy chust,
wyznawcom Kriszny - powłóczystych szat i golenia głów - a jednocześnie geje i
lesbijki w trakcie urządzanych parad - obnoszą nagie genitalia po ulicach i
kopuluja na oczach tłumu - przy pełnej obojętności władz i prawa. Absolutnie
nie popieram zakazu demonstrowania swojej religijności - mimo, że nie jestem
ani sympatykiem islamskiego bandytyzmu, fanatyzmów ani pacyfistą. Bufon Chirac -
spija gorzką piankę z nawarzonego piwa niekonsekwencji, braku wyobraźni i
politycznego - tradycyjnego tchórzostwa. Ciężko chorej na orientalizm -
Francji - grożą antybiotyki w postaci łamania praw człowieka, segregacji,
antysemityzmów,...itp. A wspieranie dyktatury Saddama - a teraz terrorystów -
też - jak się okazuje - nie popłaca.

Masz racje w jednym, mylisz sie w drugim.

[Gość: Amerykanin]

Francja nie moze pozwolic na symbole religijne w szkolach bo to panstwo
sekularne, laicki, walczace od setek lat z kosciolem katolickim. Oni boja sie
powrotu do wojen religijnych. W USA usuwa sie krzyze z wszystkich urzedow i
szkol publicznych. Nawet herby miast zaczynaja zmieniac jesli byl tam jakis
krzyz. Dlaczego? Bo nikt nie chce zeby religijne roznice zaczely dominowac - w
koncu Islam tez moze chciec polksiezyce wszedzie. Nie badz tez naiwny, ze
chodzi tu o chusty we Francji. Przeciez kolejno zazadaja Koranu w szkolach,
zatrzymywania przcy i ruchu ulicznego podczas "ich" modlitw. Franuscy
dziennikarze zaczynaj podkreslac rosnacy nacisk na wprowadzenie Szarii itd.
I co wtedy? Przeciez to oznacza poczatek rozbicia Francji. Pamietasz: od
rzemyczka do koniczka?

[Gość: PiKo]

Nie przeczę, że agresja społeczna islamistów w krajach wielokulturowych - może
wykroczyć poza ramy osobistych wolności jednostki - i zacząć dezorganizować
życie publiczne i państwowe - pod płaszczykiem swobód religijnych. Sam
spędziłem w kraju arabskim wiele lat - i wiem jak bardzo ich codzienne życie i
obyczaje różnią się od naszych. W zasadzie w każdym aspekcie życia i
moralności - robią wszystko odwrotnie jak my. Jednak noszenie krzyżyków, mycek
czy chust nie szkodzi innym i należy do podstawowych - osobistych praw
człowieka. Tego typu zakaz to bezczelna, zakamuflowana, antyreligijna wojna -
nie jako przejaw polityki antyislamskiej - ale po prostu fanatyczna ateizacja
życia bez względu na osobiste prawa człowieka. Ciekawe czy we Francji - ściga
się za noszenie satanistycznych emblematów, malowanie paznokci na czarno,
słuchanie matalicznej muzyki,...itp. Wyzuwanie ludzi z resztek moralności i
samokontroli - poprzez zakazy antyreligijne - prowadzi do faszyzmu. Ważne jest
tylko by religijność grupy X nie komplikowała codzienności grupie Y.

Jak sie raz sparzysz to dmuchasz na zimne.

[Gość: Amerykanin]

Francja miala wojny religijne miedzy Francuzami, Polska obyla sie bez tego.
Studiuje problematyke Islamu i w historii cywilizacji a nie w Koranie szukam
odpowiedzi dlaczego muzulmanie tak sa rozni. Nikt nie wie kiedy mozna zaczac
akcje przeciw naciskom islamu bez obrazania uczuc religijnych. Tozsamosc
religii i kultury Islamu jest tak nierozdzielna, ze (jestem pewny)ze nie bedzie
kompromisu miedzy nim i wspolczesnoscia. Jedna tylko cywilizacja zostanie. Nie
boje sie ateizmu, bo ludzie maja tendencje do wytwarzania ciagle nowych
religii. Islamizmu sie lekam bo jego zwyciestwo oznacza koniec marzen o
postepie.

[woyytek]

1.PiKo - zakaz 'ostentacyjnych znakow przynaleznosci religijnej'
we Francji dotyczu TYLKO I WYLACZNIE szkol publicznych.
Jak sie komus nie podoba to moze wyslac dzieciaka to szkoly prywatnej.
Te akurat we Francji sa jedne z najtanszych w Europie bo w 80% sponsorowane
przez panstwo i realizujace program panstwowy. Miesieczny wydatek nas szkole
nie przekracza miesiecznego wydatku na papierosy przecietnego palacza.

2. Model akceptacji emigracji we Francji to model 'integracyjny'.
Jest on przeciwienstwem modelu amerykanskigo i oznacza zamiar wessania
nowo przybylych w kulture kraju a nie tworzenia zlepku kultur na modle
amerykanska. Inna sprawa czy ten zabieg sie udal : emigracja nie afrykanska
jest wysoce zintegrowana (azjatycka i europejska), duzo gorzej jest z
ta pochodzaca z bylych koloni arabskich. Fakt ze na skale europejska
francuscy arabowie sa najbardziej 'zueropeizowani'. Efekt widac zdecydowanie
w drugim pokoleniu emigracji : moze 5-10% arabskich dziewczat chodzi
w chustach, mniej niz 0.1% w arabskich lachach od stop do glow. Mysle
ze te bardzo dobry wynik - lepszy niz ten angielski czy niemiecki nz przyklad.

3.Problemy Francji z Arabami sa wynikiem stosunkow na lini Francja-Algieria
a nie bezposrednio problemow religijnych. Francja jest glownym sprzymierzencem
obecnego rzadu Algieri w cichej wojnie za tamtejszym wojujacym islamem.
Nie zdziwilbym sie jakby za porwaniem francuzow w Iraku stali jacys mudzahedini
z algierskimi paszportami.

4. Chirac jest prezydentem od kilku lat - glowne fale emigracji Francja
zawdziecza jego poprzednikom , trzeba by siegnac conajmniej 30 lat wstecz
do zrodel tego problemu.

5. Publiczne kopulowanie we Francji jest przestepstwem, a dokladniej kopulowanie
w miejscu publicznym.

Islam łączy religie z polityka.

[Gość: a.g.]

Jedną z podstawowych zasad islamu jest to, że religia i polityka są ze sobą
nierozdzielne. Rz W związku z tym nie należy się dziwić, że partie polityczne we
Francji zakazują noszenia symbolów konkurencyjnych frakcji politycznych
(islamskich) pod płaszczykiem religii.

Jacques wykorzystaj szanse i nie siedz cicho

[Gość: Pierre_la_France]

przemow do swiata o potrzebie dialogu i oskarz ze to wina Georga DABLJIU Busha
ze porywacze zadaja zniesienia zakazu

La France ne marche pas, elle danse a la mort.

[Gość: Amerykanin z USA]

Czy Francja uchroni sie przed zgubnym wplywem.....

[Gość: Ali Kabyr]

...amerykanskich organizacji zydowskich? W Ameryce sie udalo, to moze uda sie
tez we Francji?

"The growing involvement of American Jewish groups in nascent pro-Israel
lobbying efforts in France is fueling concerns of a possible backlash among
some French Jewish leaders and Israeli officials.

In a letter to the Israeli Foreign Ministry two months ago, Israel's ambassador
to France, Nissim Zvili, warned about the potential negative consequences if
American Jewish groups are perceived as seeking to influence French politics,
the Forward has learned.

Several French Jewish leaders are echoing Zvili's concerns that any perception
of American Jewish money bankrolling politicians in France at a time when anti-
American and anti-Israel feelings are in vogue would eventually harm French
Jews.

Zvili, who was responding to a query from the Foreign Ministry following news
reports about such initiatives, stressed the need to take into consideration
the stark differences of mentality and political structures between France and
the United States, according to a source at the embassy. In his letter, Zvili
also wrote that reports of intervention by American groups are making French
Jewish leaders uncomfortable and could have a very negative impact on public
opinion.

Citing a commonly heard fear in French Jewish circles, the embassy source
said: "American Jewish money funding a French electoral campaign would be a
catastrophe."

Zvili, the source said, has urged Israel to tell American Jewish groups to
proceed carefully. The source indicated that the message was approved in
Jerusalem and likely passed on to American Jewish groups.

Calls to the Foreign Ministry officials overseeing the issue were not
returned".

Ali Kabyr ? Twoj nick wywoluje zaufanie do zrodla.

[Gość: Amerykanin]

[Gość: Ali Kabyr]

Nie strzelaj do "messangera". Chodzi w koncu o tresc. A zrodlem nie jest
oczywiscie "GW" tylko jedna z wielu publikacji "diaspory" amerykanskiej, do
ktorej mozna miec w koncu jakies zaufanie. Any comments?

I'm trying to please your curiosity!

[Gość: Amerykanin]

Zakladam, ze Wiesz jak wiele kultur Wschodu uznawalo rownorzednosc poslania i
poslanca. Ale to tak mimochodem tylko. Dobrze jest znac informacje z wielu
zrodel. Ja czytam regularnie Wall Strret Journal ale i New York Times (oprocz
lokalnej gazety). Dopiero wtedy moga skonfrontowac zrodla i opinie. Na pewno
tez zauwazyles, ze uczestnicy forum podlaczaja linki do opinii a nie do
informacji i mysla, ze to juz prawda. Wiadomo np. ze BBC jest bardzo
stronnicze. W koncu gdybym nie mial w pracy kolege Zyda to bym tez nie wiedzial
jak Zydzi amerykanscy sa straszliwie podzieleni i skloceni. To tyle - nie
chcialem Cie urazic nickiem.

Czy Francja uchroni sie przed zgubnym wplywem.....

[Gość: Ali Kabyr]

A ja zaluje, ze nie doczekalem sie Twojego komentarza na temat prob zydowskich
organizacji amerykanskich wplywania na polityke Francji. Najpierw zaatakowales
moj "nick", potem poddales w watpliwosc wiarygodnosc zrodla (pomimo cytowanych
tam wprost wypowiedzi ambasadora Izraela we Francji) a na koncu zrobiles uwage,
ze "BBC jest bardzo stronnicze". Ad rem, moj drogi. Ad rem! (do reczy)

[kalinowski11]

Jak w Polsce zabronią mi nosić "medalik" , to porwę kilku dziennikarzy i zetnę
im głowy . Może znowu pozwolą . Jednak islam to religia prawdziwie miłująca
pokój , oraz ceniąca życie ludzkie . Przecież zabroniono nosić chusty , możemy
już mordować ! A francuskie pieski zaszczekają jak im zagramy .

[Gość: Wojtek]

Zupelnie nie tak dawno temu w jednym ze stanow (nie pamietam szczegolow) w
miejscowym wydziale komunikacji pokazala sie kobieta pochodzenia arabskiego.
Chciala zrobic lub wymienic prawo jazdy.
No i zazadala aby zdjecie zrobiono jej w burce, czyli z zaslonieta twarza.
Na co nie zgodzil sie urzednik wydzialu komunikacyjnego.Przepisy mowia
wyraznie, co MUSI byc widoczne na zdjeciu w prawie jazdy.
Kobieta stwierdzila, ze jej religia nie pozwala publicznie pokazac twarz.
Po odmowie padaly slowa rasizm itd. Sprawa wyladowala w sadzie.
Oczywiscie sprawe przegrala. W uzasadnienuiu wyroku, sedzia napisal, ze kazdy
mieszkajacyn w USA musi przestrzegac panujacych tu praw. I to bez wyjatku.
na tym sie skonczylo

[Gość: Acomitam]

Można i należy ubolewać nad losem dziennikarzy. Faktem jednak jest,
że "chytrość" Francuzów wyszła im na złe. W 1939 roku też nie chcieli umierać
za Gdańsk. Teraz chyba zapomnieli o tym fakcie. Francja jest zbyt słaba aby
odgrywac pierwsze skrzypce na tym świecie. Ich obecny prezydent to tylko
namiastka wielkiego Napoleona czy też przwódcy "Wolnych Francuzów". Powinna
Francja znać swoje miejsce w szeregu i nie wychylać ani o włos dalej niż ich
prezydent. Z drugiej strony nie można ulegać nikomu kto stosuje siłę i to w tak
haniebny sposób, nie mowiąc juz o kwestii rozdzielności państwa od wszelkich
religii. Ten krok rządu Francji jest należyty i w pełni demokratyczny. Szkoda
tylko, że w naszym kraju takie postępowanie nie istnieje.

Czy TURCJA wyprze FRANCJE z UE?! :-))))

[Gość: meerkat]

Przywodcy francuscy najostrzj protestuja przeciwko ewentualnosci przyjecia
Turcji do UE twierdzac, ze jest to kraj MUZLMANSKI, a wiec obcy kulturze
europejskiej, ktora jest kultura CHRZESCIJANSKA (przy okazji zdradzili ze UE
jest Klubem Chrzescijan i tyle!). Problem w tym, ze na mocy konstytucji
sformulowanej przez Kemala Pasze (Ataturka) Republika Turecka jest krajem
stricte SWIECKIM w ktorzym od ponad 80 lat nikt sie nawet nie wazy pojawic w
szkole, w pracy czy w urzedzie publicznym w chuscie czy fezie, nie mowiac o
chadoorach! Ogromna wiekszosc ludnosci to umiarkowani SUNNICI nie majacy nic
wspolnego z nawiedzonymi fundamentalistami SZYICKIMI. Islam jest w Tuercji po
prostu sposobem zycia, zjawiskiem kulturowym, przy czym niemal cala turecka
inteligencja i ludnosc wielkomiejska to indyferenci.

Natomiast we FRANCJI sytuacja wyglada duzo gorzej i niebezpieczniej! Znaczna
czesc francuskich muzulmanow to nieokrzesani, brudni fanatycy w dzelabach i
pieluchach na glowie pragnacy przeksztalcic goscinna Francje w Republike
ISLAMSKA, na wzor IRANU! W niektorych miastach, np. w Marsylii (bylem-
widzialem!) muzulmanie stanowia juz WIEKSZOSC umiejetnie teroryzujaca
mniejszosc. Mullowie i imamowie zachecaja ich do glosowania i to solidarnego.
Tak wiec Arabowie i inni francuscy muzulmanie stanowia we Francji coraz
bardziej wplywowa grupe nacisku politycznego.
A "za dwadziescia pare lat, jak dobrze pojdzie..." :-(((((((((((((((((

[Gość: aw]

Oj nie jest tak dobrze na tureckiej prowincji. To co napisałeś dotyczy dużych
miast. Co do Francji to nie byłam, nie widziałam, ale dobrze to nie wygląda.
Wygłoszoną przez ciebie opinie słyszałam od wielu ludzi, którzy we Francji
byli. Ale w kwestii Turcji jestes zbyt duzym optymistą - wystarczy, że armia
przestanie mieć ckolwiek do gadania w polityce, a bardzo szybko fanatyczny
islam sie odrodzi. Nie ma czegoś takiego jak tolerancyjny i świecki islam. To
tylko zachodnie złudzenia. Francja jest tego dobrym przykładem.

A co na to powiedzą przeciwnicy interwencji.

[Gość: zib]

Pokazcie swoje twarze,ci ktorzy twierdzicie że to nasza obecność w Iraku
przysporzy nam kłopotów.Czyzbyście dalej uwazali że grupy terrorystyczne
zapomnią o nas jak będziemy siedzieć cicho ? Gratuluje umysłowej sprawności.

Czyrak stawia się swoim przyjaciołom???

[Gość: szymek]

A przecież tak bronił wszelkiej maści terrorystów, zwłaszcza tych spod znaku
półksiężyca!

A może to tylko zasłona dymna - wyśle odpowiednio dużą walizkę z papierkami
swoim przyjaciołom ze smatami na łbie i wszystko będzie po staremu...

ZA POZNO...

[Gość: roo]

dla FRANCJI,TRZEBA RATOWAC NIEMCY,TAM JEST JESZCZE SZANSA POZBYCIA SIE
ISLAMSKICH PRZYGLUPOW.Postepowac trzeba TAK JAK RUSKI Z HOLOTA CZECZENSKA.

[Gość: Cyklop]

A podesłać im tam legie cudzoziemską !
i wybić brudasów w pień .

Legia Cudzoziemska juz nie istnieje.

[Gość: G]

Legia Cudzoziemska dalej istnieje !!!

[Gość: zso]

[Gość: Donia]

Potraktować ich jak zwierzęta
Jak nie rozumieją po ludzku

Surah An-Nahl, Verse 36: "Worship Allaah alone"

[Gość: Koran]

[Gość: szymek]

Ciekawe, że kiedy porywani byli dziennikarze innych krajów, jak np. Włoch,
kiedy mordowano dziennikarzy innych krajów, jak np. Polski, to jakoś Francuzi
nie byli oburzeni. Czyżby dziennikarz-żabojad był więcej wart niż makaroniarz
czy inny?

Ciekawe też, że teraz nawet Arafaty i inni arabscy terroryści zaczęli szlochać
nad losem Francuzów. A właściwie było to do przewidzenia, bo przecież żabojady
to najwięksi przyjaciele i sojusznicy arabskich terrorystów.

Mam nadzieję, że porywacze nie ugną się i już nigdy więcej francuscy
dziennikarze nie będą się cieszyć, gdy będą ginąć Amerykanie. Bo może właśnie
jeden z tych porwanych - dziennikarz radiowy - nadawał dla RFI relację na
początku wojny i nie ukrywał radości, gdy zginął pierwszy żołnierz amerykański.

Wiem, że nie należy brać przykładu z Francuzów i cieszyć się, gdy ginie inny
człowiek, ale gdyby tych porwanych skrócono o głowę, wcale bym nie płakał...

[Gość: dudek]

Co ty bredzisz czlowieku ?
Kto sie we Francji cieszy ze smierci zolnierzy amerykanskich.
Idz sie leczyc ze swojej glupiej nienawisci, to moze przejrzysz na oczy.

Bardziej wierzę własnym uszom niż Tobie

[Gość: szymek]

Gość portalu: dudek napisał(a):

> Kto sie we Francji cieszy ze smierci zolnierzy amerykanskich.

Gdy wybuchła wojna w Iraku byłem poza Polską i poza miejscowym radiem słuchałem
także francuskiego RFI, bo lokalny język był dla mnie mniej zrozumiały.

I dokładnie pamiętam relacje francuskich reporterów. Najpierw były to na
okrągło wywiady z biednymi Irakijczykami (także spośród władz) niesłusznie
napadniętymi. Słuchając tych wypowiedzi i komentarzy aż zazdrość mnie brała, że
w 1939 Francuzi nie byli skłonni tak nam współczuć jak wówczas Arabom.

I dokładnie pamiętam sposób podania informacji o śmierci pierwszego żołnierza.
Owszem, dziennikarz nie powiedział że cieszy się z tego, ale ton głosu, sposób
komentowania świadczył dobitnie o tym, że wiadomość ta sprawiła mu ogromną
radość.

I wiele takich przykładów można byłoby podać, gdy Francuzi z satysfakcją
informowali o ofiarach amerykańskich. Bo to ich rajcuje, niestety.

[Gość: dudek]

Raz jedyny sluchales radia RFI i jeszcze nie wiadomo czy dobrze znasz francuski
i na podstawie komentarza 1 (slownie jednego) dziennikarza wyrobiles sobie
opinie o calym narodzie.

ha ! ha! ha!

Piszesz o 39 roku a czy wiesz, ze jak w Polsce w 81 roku wybuchl stan wojenny
to w Paryzu na drugi dzien zebralo sie pol miliona ludzi, zeby manifestowac
solidarnosc z Polakami. Byla to najwieksza manifestacja na swiecie.
Ale, o tym pewnie nie chcesz wiedziec, bo jeszcze moze nabierzesz sympatii do
Francuzow.

Ha ! Ha!

[Gość: szymek]

Gość portalu: dudek napisał(a):

> Raz jedyny sluchales radia RFI i jeszcze nie wiadomo czy dobrze znasz
> francuski

Miałem rację, pisząc wcześniej, że nie można Ci wierzyć. Bo jeżeli dla Ciebie
słuchanie RFI przez pół roku, przynajmniej cztery razy dziennie (nie liczę
poprzednich lat, w tym 1980-1989) to raptem jeden raz - to jasne się staje, ile
warte są Twe stwierdzenia. Nie wiem, czy dobrze znam francuski, ale na tyle
znośnie, by przez kilka lat wykładać w tym języku, więc chyba troszkę jednak
rozumiem.

> Piszesz o 39 roku a czy wiesz, ze jak w Polsce w 81 roku wybuchl stan wojenny
> to w Paryzu na drugi dzien zebralo sie pol miliona ludzi, zeby manifestowac
> solidarnosc z Polakami. Byla to najwieksza manifestacja na swiecie.

Nie tylko wiem, ale dobrze pamiętam. Tyle że to byli ludzie, a nie Czyraki,
Middlerandy i inne Żakardy. Ci mieli zawsze swoje interesy na Bliskim Wschodzie
oraz w Moskwie, częściowo także w Afryce i g... ich obchodzi Europa, takze UE,
a tym bardziej Polska, czego dobitnym przykładem są sławetne słowa Czyraka
sprzed roku.

Pamięć, niestety, mam dobrą, może aż za bardzo...

Dzięki sprzeciwowi Francji wobec neofaszystowskiej

[Gość: Tomson]

polityki USA i Izraela na Bliskim Wschodzie, dziś wszystkie państwa arabskie
nawołują do uwolnienia Francuzów. Porwanie potępiły też wszystkie arabskie
organizacje we Francji i Palestyńczycy, nawet TV Al-Jazira zaapelowała o
uwolnienie porwanych dziennikarzy.

Dzięki sprzeciwowi Francji wobec neofaszystow...

[Gość: meerkat]

arabskie neoislamisty porywaja jej w nagrode dziennikarzy.

TAK TRZYMAC!!!!

A moze byscie tak kirysem tego CZYRAKA z europejskiej rzyci wycieli???

[Gość: aw]

Kapitalne towarzystwo - stary terrorysta Arafat, Dżihad, Al Dżazira .... Życzę
francuskim dziennikarzom szczęśliwego powrotu do domu, ale ich tzw. "obrońcy"
są delikatnie mówiąc "średniej" jakości i chyba Francji chluby nie przynosi, że
wstawiają się za ich obywatelami tacy ludzie.

zakaz noszenia symboli rel. i basta!!!

[Gość: bast]

nie poddawaj sie Francjo