Dodaj do ulubionych

NATO musi powrócić do strategii odstraszania Rosji

04.09.14, 11:02
twierdzą Niemcy.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16582114,Niemieckie_media__Pokoj_nie_jest_stanem_naturalnym_.html#BoxWiadTxt
"Agresywne działania Rosji zagrażają nie tylko Ukrainie, lecz całemu europejskiemu systemowi bezpieczeństwa. NATO musi wobec tego powrócić do dawnej strategii odstraszania - uważają niemieckie media, dezawuując plan pokojowy prezydenta Rosji Władimira Putina."

Brawo Niemcy. Wreszcie racjonalnie, odważnie i słusznie.

Zawsze powtarzaliśmy, że gangster nie może być partnerem i interesów z gangsterami nie powinno się robić. Oczywiście gangstera należy wywalić na pysk z dobrego towarzystwa.
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: Amigo dej se chlorowanego kurczaka 04.09.14, 11:10
      Co polskie media "wyluskuja" z niemieckich gazet:
      www.welt.de/politik/deutschland/article131886913/Deutschland-bremst-die-Nato-Offensive-aus.html
    • przyjacielameryki Re: kundel-ameryki znow cienko zapiszczal... 04.09.14, 11:21
      szczery.usmiech.grabarza napisał:

      > Wiellbiciel amerykanskich odchodow znow nazarl sie gowna propagandy i zaczal dz
      > ialac na forum...

      Na drzewo melord, kremlowska szczekaczko. Won i to już!
    • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 11:22
      przyjacielameryki napisał:
      > Zawsze powtarzaliśmy, że gangster nie może być partnerem i interesów z gangster
      > ami nie powinno się robić.
      ---------------------
      Gangstera można ukarać mówiąc mu w twarz,
      że jest gangsterem.

      Tak mało i wystarczy.
      • adnem.awis Re: powrót NATO do strategii odstraszania 22.03.15, 17:07

        Około 750 czołgów, śmigłowców i innych maszyn bojowych armii USA dotarło do Rygi.
        W ślad za nimi do stolicy Łotwy przybędzie około 3 tys. żołnierzy.
        - Pozostaną w państwach bałtyckich i w Polsce tak długo, jak będzie to niezbędne do odstraszania Rosji i umacniania obecności NATO - zapowiedział w Rydze amerykański generał John O'Connor.



        www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,17544409,Czolgi_i_zolnierze_USA_na_wschodniej_flance_NATO_.html
    • przyjacielameryki Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 11:30
      I NATO powróci do strategii odstraszania Rosji, jedynego kraju która zagraża pokojowi w Europie.

      Wielkie brawa dla kremlowskich bezmózgowców. Na naszych oczach następuje reanimacja NATO, mającego ostatnio po wycofaniu się z Iraku i wkrótce z Afganistanu, problemy ze zdefiniowaniem współczesnego wroga i dalszej strategii.
      • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 12:59
        Wielkie brawa dla kremlowskich bezmózgowców. Na naszych oczach następuje reanim
        > acja NATO, mającego ostatnio po wycofaniu się z Iraku i wkrótce z Afganistanu,
        > problemy ze zdefiniowaniem współczesnego wroga i dalszej strategii.
        Taka dobra bajka. Dobra staruszka NATO weszla najpierw do Afganistanu a pozniej do Iraku, w miedzyczasie krotko zawitala do Libii. Poszukala wrogow - ale jak sie okazalo, nie bylo ich tam, dlatego stad sie delikatnie wucofuje. Wszedzie jest zegnana kwiatami i serdecznymi slowami wdziecznosci tubylczego ludu. Biedna staruszka nie ma czasu odetchnac. Czeka na nia nowe wyzwanie: dwoglowy smok - perfidna Rosja. Czy to mysi byc ten ostatni i decydujacy boj? Czy pojdzie po tym zadaniu staruszka na emeryture ze wzgledow zdrowotnych czy podejmie sie nowych zadan ratowania swiata? Kto wie.
        • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 13:13
          Ależ Rosja w tych problemach to jakiś epizod.
          Przecież to jest komiczne.
          • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 13:18
            Panie Wojtku, to raczej NATO jest epizodem w historii Rosji. Niekoniecznie komicznym.
            • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 14:44
              gosc_ze_smolenska napisał:
              > Panie Wojtku, to raczej NATO jest epizodem w historii Rosji. Niekoniecznie komi
              > cznym.
              ---------------
              A jest coś takiego jak historia Rosji?
              Przecież macie kłopot z ustaleniem matek Waszych
              władców sprzed 300 lat.

              LOL.
              • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 19:18
                Chyba co Ci sie pomylilo. Problem mozna miec z ustaleniem ojcow naszych i waszych wladcow, natomiast z matkami raczej wszystko jest w porzadku. Moze masz cos specjalnego na mysli, ale niestety tego nie zrozumialem. Wybacz.
                • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 19:48
                  Wasza historia to jakaś mitologia.
                  Macie państwowość chyba od 3 wieków.

                  Istnieje coś takiego jak rosyjskie źródła historyczne?
                  • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 20:04
                    Wojciech, przepraszam, nie bardzo Ciebie rozumiem. Piszesz jakimis zagadkami. Chyba miales dzis spotkanie romantyczne i nadal jestes pod wrazeniem tego spotkania. W poprednim wpisie pogubiles sie w matkach - wladczyniach teraz w chronologii.

                    > Istnieje coś takiego jak rosyjskie źródła historyczne?
                    Mamy. Ale niestety raczej maja te zrodla bardzo male szanse akceptacji przez jedyne prawdziwe Centrum Mysli Historycznej - IPNu. :-(
                    • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 21:29
                      Może innym razem będzie okazja o tym
                      pomówić.

        • przyjacielameryki Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 13:31
          gosc_ze_smolenska napisał:


          > Czeka na nia nowe wyzwanie: dwoglowy smok -
          > perfidna Rosja. Czy to mysi byc ten ostatni i decydujacy boj? Czy pojdzie po ty
          > m zadaniu staruszka na emeryture ze wzgledow zdrowotnych czy podejmie sie nowyc
          > h zadan ratowania swiata? Kto wie.


          Nie wysilaj się gościu i nie wypisuj bzdet. Rosja, agresją na Gruzję, na Nadniestrze, na Karabach i obecnie na europejskie niepodległe państwo - Ukrainę, sama dokonała wyboru stając się nieobliczalnym państwem agresorem, stając się jedynym zagrożeniem Europy. To wasz prezydent rozpętał to piekło a nie Obama, USA, Polska czy Niemcy. My tylko bronimy się, NATO tylko przygotowuje strategię obronną a nie agresywną. NATO nigdy nie zaatakowało państwa demokratycznego, NATO nigdy nie zaatakowało państwa europejskiego, we wszystkich państwach należących do NATO i UE jest pokój, współpraca i stabilizacja. Jedynym państwem burzącym ten spokój w Europie jest Rosja. Mamy prawo do obrony gościu.

          Afganistan został zaatakowany przez NATO bo wyprodukował bandyckich islamistów którzy zaatakowali USA a w Iraku pomimo błędnych ocen co do BMR został jednak unicestwiony zbrodniarz, dyktator który mordował własnych obywateli w tym na masową skalę Kurdów.
          Ktoś kto nie widzi różnicy w tych misjach NATO i obecnej agresji Rosji, ma chory umysł który nie pozwala mu logicznie myśleć i wyciągać racjonalne wnioski.
          • jabbaryt Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 14:21
            Tak dla przypomnienia. Libański przywódca zoorganizował zamachy na amerykański samolot i niemieckie obiekty. Dostał więc po d...pie
            Afganistan stał się siedliskiem Alkidy bo został zniszczony przez sowietów w latach 80. Przedtem był spokojnym królestwem i nikomu nie zagrażał.
            • wtopek Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 14:56
              nie do końca, króla obalono w puczu, a potem puczystów, którym swoja drogą przewodził kuzyn króla obalili komuniści wspierani przez sowietów i od tego się zaczęło...

              ale faktem jest, że okres monarchii był spokojny
            • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 19:51
              > Tak dla przypomnienia. Libański przywódca zoorganizował zamachy na amerykański
              > samolot i niemieckie obiekty. Dostał więc po d...pie
              Nie wiedzialem, ze przyczyna bombardowania Libii mial byc zamach i zniszczenie amerykanskiego Boeinga w Lockerbie z 1988 roku, za ktory nawiasem mowiac Libia zaplacila bardzo porzadne odszkodowanie (co zreszta nie usprawiedliwa terorystow). Naprawde niezwykle powoli miela mlyny sprawiedliwosci.
              > Afganistan stał się siedliskiem Alkidy bo został zniszczony przez sowietów w la
              > tach 80. Przedtem był spokojnym królestwem i nikomu nie zagrażał.
              Sowieci zrzucili krola Afganistanu? To chyba nowe opracowanie historykow. Ciekawe. Zwiazek Radziecki wprowadzil w Afganistranie cywilizacje. Oczywiscie nie byly te poczynania doskonale. Zgodze sie, ze nawet niepotrzebne. Ale w ciagu 10 lat Afganczycy chodzili do szkol i leczyli sie u lekarzy. Co wcale nie bylo zle. Gdyby nie fatalny blad Amerykanow polegajacyt na zrobieniu z Afganistanu, jak sam napisales,siedliska radykalow (w tym Alkaidy), ktore zreszta odegrali decydujaca role, nie nastapilby 9/11 i wiele innych rzeczy.
              • jabbaryt Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 20:21
                Zamach stanu na króla i późniejszsze przewroty były organizowane przez komunistów którzy byli agentami kremla. To sa wycinki z wikipedi o sowieckiej interwencji i jej skutkach:

                W marcu 1979 sowieckie MiG-i dokonały nalotu bombowego na miasto Herat, powodując śmierć 5-25 tysięcy ludzi[13] na ogólną liczbę 200 000 mieszkańców. Następnie do miasta wkroczyła armia afgańska dokonując dalszych mordów i aresztowań przeciwników politycznych.

                Atak na Herat nie przyniósł jednak oczekiwanych rezultatów, spowodował jedynie eskalację konfliktu – miesiąc później Afgańczycy znowu zmuszeni byli prosić ZSRR o wsparcie wojskowe, do grudnia 1979 takich próśb było około 20. Dostarczono im wtedy ogromne ilości sprzętu wojskowego (jak na ówczesne możliwości armii afgańskiej) o wartości 53 milionów rubli; 140 dział i moździerzy, 90 pojazdów opancerzonych, 48 tysięcy sztuk broni palnej, 1000 granatników i 680 bomb lotniczych, a także 100 pojemników napalmu i 150 skrzyń mniejszych bomb. Odmówiono stronie afgańskiej dostarczenia broni chemicznej i helikopterów[11].

                Masowy terror[edytuj | edytuj kod]Po otrzymaniu radzieckiego wsparcia (także w postaci ok. 5000[11] doradców wojskowych), afgański reżim komunistyczny postanowił ostatecznie zlikwidować wszelką opozycję; ocenia się, iż wskutek eksterminacji całych wiosek, tortur i zsyłek do obozów koncentracyjnych (np. kompleks więzienny Pol-e-Czarki we wschodniej części Kabulu) poniosło śmierć blisko 100 000 osób, a 500 000 Afgańczyków udało się na emigrację do krajów ościennych[11]. Zniszczono właściwie całą elitę intelektualną kraju – nauczycieli, poetów, myślicieli wysyłano na śmierć bez sądu, często tylko na podstawie decyzji oficera KAM (Afgańska Tajna Policja, w 1980 roku przekształcona w KHAD).

                Według szacunków liczba ofiar śmiertelnych konfliktu po stronie afgańskiej sięga ok. 1 500 000 ludzi (w tym ludność cywilna stanowiła ok. 90% ogólnej liczby zabitych) – są to głównie ofiary bezpośrednich działań wojennych, jak i terroru CHAD, oraz w mniejszym stopniu działań odwetowych i terroru stosowanego przez mudżahedinów. Rannych zostało od 2 do 4 milionów ludzi.


                • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 21:11
                  > Zamach stanu na króla i późniejszsze przewroty były organizowane przez komunist
                  > ów którzy byli agentami kremla.
                  Daud Chan, ktory obalil krola, byl agentem Kremla? Buhhaaa. No comment.

                  > W marcu 1979 sowieckie MiG-i dokonały nalotu bombowego na miasto Herat, powoduj
                  > ąc śmierć 5-25 tysięcy ludzi[13] na ogólną liczbę 200 000 mieszkańców.
                  Ile trzeba MIGow i ile trzeba nalotow MIGami, zeby zabic 5-25 tys. ludzi? W marcu 1979 roku Sil Zbrojmnych ZSRR jeszcze nie bylo. Zielone ludziki? Ilu tysiecy? Czy wszystko, co sie da, zwalamy na Ruskich?
                  Jeszcze raz powtarzam, ze wejscie Sil Zbrojnych ZSRR do Afganistanu bylo bardzo duzym i tragicznym bledem. Ale to bylo wejscie na tle juz toczacej sie wojny domowej i dzialania w Afganistanie innych obcych sil , w tym USA i Pakistanu. Zrzucanie winy na ZSRR za wszystkie ofiary tej wojny jest co najmniej niekorektne i nieobiektywne.
          • gosc_ze_smolenska Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 19:29
            > Nie wysilaj się gościu i nie wypisuj bzdet. Rosja, agresją na Gruzję, na Nadnie
            > strze, na Karabach
            Rosja nie jest aniolem. Zreszta nigdy tego nie twierdzilem, ale w konflikcie gruzinskim z cala pewnoscia nie mniej niz polowe winy ponosza Gruzini, jaka jest wina Rosjan w wydarzeniach N.Karabachu, o tym chyba wiesz tylko Ty sam. Jezeli sie podzielisz wiedza, beda Ci wdzieczny. Ale nie radze tego robic, bo moze glupio wyjsc.

            > Ktoś kto nie widzi różnicy w tych misjach NATO i obecnej agresji Rosji, ma chory umysł który nie pozwala mu logicznie myśleć i wyciągać racjonalne wnioski.
            Bedziesz sie smial, ale jestes otoczony chorymi. Chociaz... nie... jest jedna wyspa rozumu i madrosci.
            • karbat Re: polityka NATO w krajach 04.09.14, 20:17
              polityka NATO w krajach bylego bloku wschodniego ->

              macie sie zbrojic , bo ruski was chce napasc .
              macie zwiekszyc budzet na wydatki zbrojeniowe
              macie kupowac sprawdzona na pustyni amerykanska bron .

              poza zywnoscia w zasadzie nie mamy Wam nic do sprzedania
              bo tam sie kuz wpieprzyl na wasze rynki Anglik, Niemiec, Holender, Francuz z Wlochem .

              Tylko Usa moze zapewnic wam wasze szczescie , Bron , Uzbrojenie -
              bo ruski moze was w kazdej chwili napasc . nie znacie dnia , ani godziny .
              Tylko bron z Usa zabezpieczy was przed ..... wasza histeria i rusofobia ! .

            • wojciech.2349 Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 04.09.14, 23:17
              gosc_ze_smolenska napisał:
              > ... ale w konflikcie gr
              > uzinskim z cala pewnoscia nie mniej niz polowe winy ponosza Gruzini...
              ----------------
              W Wikipedii jak czytałem, to winą obarczają Rosję.
              Zaprotestuj.

              Napisz do redakcji.
        • pijatyka Re: Dobra staruszka NATO weszla do Afganistanu 06.08.15, 18:46

          ...bo się wqrwiła jak drodzy goście mułłłów wybili jej dwa przednie zęby...

          No, ale rozumiem, że ruski sklerotyk po 14 latach już nie wszystko musi pamiętać.
    • przyjacielameryki Re: kundel-ameryki... 04.09.14, 13:05
      szczery.usmiech.grabarza napisał:

      > ...ty wez, zaczep sobie na ten swoj glupi ryj napis "przyjaciiel-ameryki" i po
      > jedz z nim do jakiegokolwiek kraju na swiecie. W najlepszym wypadku nakopia ci
      > w dupe...
      >
      > Zawsze mnie to bawi, ze jeszcze istnieja na swiecie takie gnidy jak "zapijaczon
      > y-swinki-ryj", "kundel-ameryki", czy inny "wojtus-katolik-polski- kartofel"...
      > To forum jest przystania tych swinio-ryjow.

      Won kremlowskie ścierwo! Bo psami poszczuję, . . . !
    • eva15 NATO odstraszyło Rosję tekturowym Eurofightem!!! 04.09.14, 22:10
      Jak podaje Spiegele, NATO by odstraszyć Rosję postawiło przed hotelem w Newport , gdzie odbywał sę szczyt, Eurofightera. Przed tym Eurofihghterem przemawiał ze srogą miną Rassmusen .
      Samolot był z tektury! :-)))
      • eva15 Re: NATO odstraszyło Rosję tekturowym Eurofightem 04.09.14, 22:11
        Link do dzielnych tekturowych wojaków:

        www.spiegel.de/politik/ausland/nato-gipfel-eingreiftruppe-koennte-polen-und-baltikum-helfen-a-989939.html
        • 5magna Re: NATO odstraszyło Rosję tekturowym Eurofightem 04.09.14, 22:16
          NATO jest bez zebow a dla USA pozostala tylko wojna. Marnie skoncza.....

          news.goldseek.com/GoldenJackass/1409860920.php
      • pijatyka Re: Samolot był z tektury! 25.12.14, 19:53
        Ale te, które gonią kacapów z nieba nad państwami bałtyckimi w ramach Baltic Air Policing już nie ;->
    • br0f tez sie ciesze na dzien w ktorym ruscy otworza sil 25.12.14, 20:12

      • tojabogdan panika w NATO zapanowała, gdy 25.12.14, 20:38
        panika w NATO zapanowała, gdy rozwiązał się tzw. układ warszawski. Ponieważ nastąpiło to dość niespodziewanie, NATO nie miało przygotowanych scenariuszy na taką sytuację. Zniknięcie jedynego wroga odebrało sens istnienia paktu.
        Ówczesne chaotyczne działania i wypowiedzi polityków zachodu najlepiej odzwierciedlały stan ducha, zagrożenie dla tysięcy wygodnych stołków, a przede wszystkim kasy, miliardów od firm zbrojeniowych. Szybko jednak ochłonięto i cele oraz rolę NATO zdefiniowano inaczej.
        M.in. ochrona interesów gospodarczych, oczywiście poza paktem, i tzw. misje pokojowe, które są doskonałym przykładem wyjątkowo pozytywnej roli NATO.
        Wystarczy przyjrzeć się tym zdemokratyzowanym przez NATO krajom.
        • 5magna Re: panika w NATO zapanowała, gdy 25.12.14, 20:47
          Rosji ani Chin nie zdemokrazytuja.
        • br0f Re: panika w NATO zapanowała, gdy 25.12.14, 20:48
          i tu najlepszym przykladem jest irak w ktorym dzis zyje sie lepiej niz za sadama
          • 5magna Re: panika w NATO zapanowała, gdy 25.12.14, 20:54
            To tam jeszcze ktos zyje w tym Iraku ??
            • tojabogdan obłuda wolnego zachodu 25.12.14, 20:59
              widoczna jest, gdy płaczą nagle, że przez wojny, szczególnie w Iraku i Syrii bezpowrotnie niszczy się niepowtarzalne zabytki, spuściznę starożytnej kultury.
              • pijatyka Tymczasem kacapy do muzeum... 24.01.15, 00:29

                ...w Kabulu i Groznym wchodziły na paluszkach, w kapciach...
    • pijatyka Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 22.01.15, 01:32

    • xystos Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 06.08.15, 20:00

      .. tosie juz nieuda,teraz NATO trzesie portkami przed Rosja
      i straszy Rosje ze uzyje A-broni jako pierwsze

      a to jest dowodem na sciskana strachem d..e




      ZEN
      • ubiquitousghost88 NATO skończy tam gdzie przyjacielbaranów... 06.08.15, 20:38
        Na śmietniku historii...
        • free-sound Re: NATO skończy tam gdzie przyjacielbaranów... 06.08.15, 22:02
          ubiquitousghost88 napisał:
          > Na śmietniku historii...

          To jest faktycznie "przebłysk inteligencji".
          Post na miarę intelektualnych możliwości.
          • ubiquitousghost88 Re: NATO skończy tam gdzie przyjacielbaranów... 07.08.15, 11:41
            Poczekaj.
            Ypomoni.
            Jeszcze im nie wystawiono rachunku za Jugosławię.
            I za Chińską Ambasadę w Belgradzie.
            Time is working for China!
            象想 will save humanity...
    • mariner4 Najwyższy czas. 06.08.15, 21:29
      Rosja wykorzystała naiwność Zachodu, wierząc w jej uczciwe intencje.
      Koniec zabawy.
      ZSRR padł, bo nie wytrzymał wyścigu zbrojeń. To jest jedyna droga.
      M.
      • ubiquitousghost88 Ty z free-noise w tej samej oślej ławce siedziałeś 07.08.15, 11:47
        ...na polskim?
        Cholera jasna, jak sjamscy bracia, mózgiem zrośnięci...
        Prymityw myślowy idzie zawsze w ślad za ułomnością językową, a nawet ją wyprzedza...
      • stanczyk-5 Re: Najwyższy czas. 07.08.15, 13:33

        pieniadz,ekonomia,oplacalnosc itp pojecia
        sa sprawa umowna jezeli wewnatrz panstwowom

        skoro na A-bron stacc bylo takie panstwa jak
        Indie,Pakistan,N.Korea to na bardziej zaawansoeana bron stac Brszylie,Chiny ,i Rosje

        obecnie dotyczy to rowniez USA gdyz USD
        ma wartosc umowna jak za czasow PRL-u mialy Bilety NBP w polsce,dodrukowuje sie wedlug zapotrzebowania.



        Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
        Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
    • pijatyka Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 31.08.15, 11:38

      www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1492487,Prezydent-Estonii-NATO-potrzebuje-silnego-potencjalu-odstraszania-by-stawic-czolo-Rosji
    • xystos Re: NATO musi powrócić do strategii odstraszania 31.08.15, 12:40

      .. kiepska strategia,wiele pchel potrafi wkurzyc niedzwiedzia
      ale go niezniszczy



      ZEN
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka