Zmasowany kontratak nad rzeką Moskwą.

[vladexpat]

Rosyjskie władze finansowe dokonały przegrupowania, podciągnęły odwody i przystąpiły do zmasowanego kontrataku na rynku walutowym zarówno siłami Banku Rosji jak i ministerstwa finansów. Wygląda na to, że taktycznym celem działań jest stabilizacja waluty na poziomie 68-69 rubli za $. Zapewne do godz. 14 rubież będzie utrzymana. Problemem boże być włączenie przez przeciwnika do walki oddziałów rosyjskich inwestorów ulokowanych za oceanem, którzy budzą się ok. 14 czasu europejskiego. Jak mawiają Rosjanie, jeszczo nie wieczer, więc wiele się jeszcze może zdarzyć.

A na poważnie - kilka tygodni temu rosyjski bank centralny podjął jedynie słuszną decyzję o zaprzestaniu interwencji walutowych. Gdyby był konsekwentny w swoich działaniach rubel pewnie spadłby do poziomu ok. 55-60 i tam pozostał. Niestety kolejne interwencje i działania polityków doprowadziły do totalnej zwałki, której końca nie widać.

[wojciech.2349]

Z punktu widzenia analizy technicznej dzisiejsze wzmocnienie
rubla to korekta w trendzie spadkowym. Z dużym prawdopodobieństwem
można założyć, że wrubel będzie nadal pikował.

Pożyjemy, zobaczymy.

[remez2]

> wywalił dzisiaj Kreml na ratowanie rubla.
Jaka z tego płynie korzyść dla Polski?

[des_4]

nie o tym jest dyskusja

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
>
>
> > wywalił dzisiaj Kreml na ratowanie rubla.
> Jaka z tego płynie korzyść dla Polski?
----------------------------------------
Mniej pieniędzy na zielone ludziki i Gazprom
będzie mniej chamski w czasie negocjacji.

Jak się rozmawia z Rosja zawsze trzeba zdjąć rękawiczki.

[kzet69]

Mniej czołgów i rakiet, które by chciały strzelać do naszych dzieci remez...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Mniej czołgów i rakiet, które by chciały strzelać do naszych dzieci remez...
Ten argument rzeczywiście rzuca na kolana kzet.

[wojciech.2349]

remez2 napisał:

> kzet69 napisał:
>
> > Mniej czołgów i rakiet, które by chciały strzelać do naszych dzieci remez
> ...
> Ten argument rzeczywiście rzuca na kolana kzet.
-----------------------------
Będzie mniej zbójeckich wypraw Moskali.
To chyba dobrze?

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):
> Będzie mniej zbójeckich wypraw Moskali.
> To chyba dobrze?
Oczywiście. Tylko, że ja jestem przeciwko wszelkim zbójeckim wyprawom.

[kzet69]

Tyle remez że naszemu krajowi nie zagrażają żadne inne zbójeckie wyprawy, poza tymi zorganizowanymi przez Kreml

[remez2]

kzet69 napisał:

> Tyle remez że naszemu krajowi nie zagrażają żadne inne zbójeckie wyprawy, poza
> tymi zorganizowanymi przez Kreml
Przecież to kompletny bezsens. Atak militarny na amerykańsko-watykańską prowincję będącą członkiem NATO. Odpuść takie argumenty.

[kzet69]

A czy 2 lata temu oglądając mecze Euro z Doniecka wyobrażałeś tam sobie rosyjskie czołgi i ten sam stadion spalony i zrujnowany? Bo ja nie....

[remez2]

kzet69 napisał:

> A czy 2 lata temu oglądając mecze Euro z Doniecka wyobrażałeś tam sobie rosyjsk
> ie czołgi i ten sam stadion spalony i zrujnowany? Bo ja nie....
Nie. Nie wyobrażałem sobie również, że można spalić żywcem ca 40 osób w ramach sporów wewnętrznych. I nie wyobrażam sobie czemu ma służyć 37 % udział w światowych wydatkach zbrojeniowych kraju, który krzewi na świecie demokrację. Powtórka z wypraw krzyżowych czy nawracania Żmudzi przez Krzyżaków?

[kzet69]

" I nie wyobrażam sobie czemu ma służyć 37 % udział w świato
> wych wydatkach zbrojeniowych kraju, który krzewi na świecie demokrację."

Odstraszaniu, Remez, odstraszaniu, dzięki temu że ten kraj (bo piszesz raczej o USA a nie Chinach) ma 30 - letnią przewagę technologiczną nad wszystkimi potencjalnymi bandytami zawdzięczasz wieloletni pokój, zauważ jeszcze że ta kasa, którą USA wydaje na zbrojenia (i to cholernie mądrze, bo napędzając rozwój jak najbardziej cywilnych i prywatnych firm) to zaledwie 3% jego PKB...

[remez2]

kzet69 napisał:

> " I nie wyobrażam sobie czemu ma służyć 37 % udział w świato
> > wych wydatkach zbrojeniowych kraju, który krzewi na świecie demokrację."
>
> Odstraszaniu, Remez, odstraszaniu, dzięki temu że ten kraj (bo piszesz raczej o
> USA a nie Chinach) ma 30 - letnią przewagę technologiczną nad wszystkimi poten
> cjalnymi bandytami zawdzięczasz wieloletni pokój, zauważ jeszcze że ta kasa, kt
> órą USA wydaje na zbrojenia (i to cholernie mądrze, bo napędzając rozwój jak na
> jbardziej cywilnych i prywatnych firm) to zaledwie 3% jego PKB...
Korea, Wietnam, Afganistan, Irak, b.Jugosławia, Egipt, Libia, Syria i kilkadziesiąt pomniejszych konfliktów to szczególny rodzaj pokoju, Kzet. Mnie się taki pokój nie podoba.
btw - w szkole mieliśmy przerośniętego o dwa lata osiłka, który bronił nas przed starszą klasą. Nie pełnił tej funkcji społecznie. :-)

[kzet69]

Mnie też pewne rzeczy się nie podobają, w Korei i w Wietnamie nie USA było agresorem, Afganistan był usprawiedliwiony, Irak znacznie mniej, a rozpierducha w Libii zaskoczyła USA nie mniej niż resztę świata, próbowali minimalizować skutki tyle że się pomylili i efekt był gorszy niż początek, natomiast od kilku poko0leń USA nie napadło żadnego kraju i nie zagarnęło mu kawałka terytorium...

[remez2]

> natomiast od kilku poko0leń USA nie napadło żadnego kraju
Nieprawda. "God told me to end the tyrrany in Iraq".
> i nie zagarnęło mu kawałka terytorium...
To fakt, nastąpiło po prostu zwasalizowanie.

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> Przecież to kompletny bezsens. Atak militarny na amerykańsko-watykańską prowinc
> ję będącą członkiem NATO. Odpuść takie argumenty.
--------------------------------
A wyobraź sobie, że wariat z Korei Płn odpali jakąś bombkę A.
Świat będzie zajęty tym zdarzeniem.
A wtedy mogą się pojawić na Marszałkowskiej zielone ludziki.

Dobrze, że teraz znamy intencje militarne Rosji.
Trzeba brać przykład z Finlandii z 1939r.

[remez2]

> A wtedy mogą się pojawić na Marszałkowskiej zielone ludziki.
Po co? Jak byłaby z tego dla Rosji korzyść?

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> > A wtedy mogą się pojawić na Marszałkowskiej zielone ludziki.
> Po co? Jak byłaby z tego dla Rosji korzyść?
----------------------------------------------
To pytanie mnie nie interesuje.
Trzeba się zbroić i pilnować wschodnich granic.

Nie chcę PRL-u bis.
Koszmar.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> remez2 napisał:
> > > A wtedy mogą się pojawić na Marszałkowskiej zielone ludziki.
> > Po co? Jak byłaby z tego dla Rosji korzyść?
> To pytanie mnie nie interesuje.
A powinno.
> Trzeba się zbroić
No cóż, Wielki Brat ma mnóstwo wojennego złomu do sprzedania. A w służbie zdrowia katastrofa.
> i pilnować wschodnich granic.
Przed Litwinami, Białorusinami, Ukraińcami?
> Nie chcę PRL-u bis.
> Koszmar.
To nam nie grozi, jesteśmy w NATO i UE.

[kzet69]

Widzisz ja jako nałogowy pacyfista, po ukraińskich rozróbach Putina stałem się zwolennikiem zbrojenia Polski, zwłaszcza w temacie OPR i OPL, co ciekawsze, co tam ja, malutki żuczek, takie samo podejście do rzeczywistości prezentuje Darek Szwed, z którym niedawno gadałem, a to czołowy ekolog i pacyfista III RP, to że trzeba kasę ładować w antyrakiety a nie przedszkola zawdzięczamy tylko i wyłącznie Putinowi...

[remez2]

Jeżeli już, to przygotowywać się do cyberkonfliktu.
A ostatnie zdanie jest nieprawdziwe. To nasza histeria wywołana rusofobią.

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> Jeżeli już, to przygotowywać się do cyberkonfliktu.
> A ostatnie zdanie jest nieprawdziwe. To nasza histeria wywołana rusofobią.
-------------------------------
To forum kilka lat temu było antyamerykańskie,
ale wybryki Rosji zamieniły je na proamerykańskie.

Każdy sąsiad Rosji powinien się zbroić.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> remez2 napisał:
> > Jeżeli już, to przygotowywać się do cyberkonfliktu.
> > A ostatnie zdanie jest nieprawdziwe. To nasza histeria wywołana rusofobią.
> To forum kilka lat temu było antyamerykańskie,
> ale wybryki Rosji zamieniły je na proamerykańskie.
To (w założeniu) miało być forum dyskusyjne, po prostu.
> Każdy sąsiad Rosji powinien się zbroić.
Kupując broń o Wielkiego Brata.
btw - ostatnie dwie wojny toczyły się na polskimterytorium. Wystarczy raz na zawsze.

[wojciech.2349]

remez2 napisał:
> btw - ostatnie dwie wojny toczyły się na polskimterytorium. Wystarczy ra
> z na zawsze.
----------------------------
Trzy wojny: 1914, 1920 i 1939r.

[remez2]

wojciech.2349 napisał(a):

> remez2 napisał:
> > btw - ostatnie dwie wojny toczyły się na polskimterytorium. Wystar
> czy ra
> > z na zawsze.
> ----------------------------
> Trzy wojny: 1914, 1920 i 1939r.
Oczywiście masz rację.

[kzet69]

Wojtku to forum (oczywiście pomijając obce webbrygady) nie jest ani antyamerykański, ani anty rosyjskie, tylko propolskie, bo piszą tu głównie Polacy, a nie jest naszą winą że to właśnie Rosja stała się jedynym realnym czynnikiem zagrożenia dla Polski...

[kzet69]

Remez Iskandery w Kaliningradzie i koło Rostowa to nie rusofobia, tylko smutna rzeczywistość...

I tak zostaniesz, remez, tak zostaniesz...

[widz102]

remez2 napisał:
"Ten argument rzeczywiście rzuca na kolana "

I tak ci już przyjdzie zostać, putlersynku. Rubel po zmasowanej interwencji rządowej znów w dół.
Se na namaśloną buławkę Putler będzie mógł lada moment usiąść, wymierzyć w daleki kosmos i własnoręcznie odpalić. Zdaje się, że inne alternatywy już mu się kończą...:D

[remez2]

Nie zauważyłeś potomku najmłodszego syna Noego, że z Tobą nie rozmawiam.
> Zdaje się, że inne alternatywy już mu się kończą.
Alternatywa jest jedna, potem są warianty, Europejczyku z własnym samochodem.

[widz102]

INCh, trollu putlera!
:D
Samochód może ciasny, ale w Polsce robiony, nowy i własny, a nie importowany, na kredyt przeliczany w ujach! A w Grecji zero remezów, i innych rozmaitych olginowych popłuczyn. Znów dla nich za droga... Przyjdzie wam na Krym z putiowkoj-putinowkoj, do miasteczka olimpijskiego, choćby wpław, riebiatiszki!
I sława Bogu!
A ty waliutu już sdał? I pasport?
:D:D:D

[remez2]

> można taniej kupić sobie Gazprom. Wystarczy?
N w m.

[des_4]

nataszki też potanieją ;)

[remez2]

> i parę innych mocarstwowych spółek
I Polska będzie mniej płacić za ropę czy gaz?

[des_4]

tak, już płacą mniej, chociaż cen benzyny możesz nie dostrzegać z okien miejskiegio autobusu, a rachunków za gaz nie pokazuje ci tata :D

[kzet69]

Wczoraj byłem w delikatnym szoku tankowałem Pb95 za... 4.36

[vladexpat]

kzet69 napisał:

> Wczoraj byłem w delikatnym szoku tankowałem Pb95 za... 4.36

Qrde, a ja myślałem, że moja ulubiona stacja jest najlepsza. A tam aż 4,49 :)
W zasadzie 3,99 też wyglądałoby nie najgorzej.

[kzet69]

po nowym roku będzie poniżej 4, ceny w detalu zawsze idą za giełdą z kilkumiesięcznym opóźnieniem.

Ja już się cieszę

[widz102]

W czerwcu robię sobie 5 tygodni zasłużonego urlopu i objeżdżam Grecję wzdłuż i wszerz własnym autem. Benzyna tania jak barszcz. Zero ruskich, więc zero wrzasków i chamstwa nawalonych dotowanych szachtiorow z Workuty i i drobnych dealerów samochodow z Kostromy, bo ich zwała rubla do tego czasu ostatecznie sieknie. Puściutko, milutko, w kolejkach do zabytków wespół z Anglikami, Czechami czy Skandynawami... Żyć nie umierać.
I wszystko wróci , przynajmniej na czas jakiś, na swoje miejsce.
Bandyterka do bandyterki, dzicz dio dziczy, putlerofaszole do putlerofaszoli... Azja do Azji.
A Europa do Europy.

[remez2]

des_4 napisał:

> tak, już płacą mniej, chociaż cen benzyny możesz nie dostrzegać z okien miejsk
> iegio autobusu, a rachunków za gaz nie pokazuje ci tata :D
Jesteś też dowcipny. Brawo.

[des_4]

brawo za standardowe rżnięcie głupa w każdym wątku :D

[remez2]

des_4 napisał:

> brawo za standardowe rżnięcie głupa w każdym wątku :D
I mądry też jesteś. I taki kulturalny, jak prawdziwy Europejczyk.

[des_4]

ja nie jestem Europejczykiem, józiu

a kim ty jesteś forumowy bocie?

[x2014]

,,I Polska będzie mniej płacić za ropę czy gaz? ,,

nie wazne ile wazne, ze nie placone ruskim

[remez2]

x2014 napisał:

> ,,I Polska będzie mniej płacić za ropę czy gaz? ,,
>
> nie wazne ile wazne, ze nie placone ruskim
Przyznam, że nie rozumiem. Jeżeli za taki sam towar mogę zapłacić 1 zł lub 1,1 zł, wybieram dostawcę/sprzedawcę za 1 zł. I kompletne mnie nie interesuje jego narodowość, rasa, kolor skóry czy religia. Tak cały świat robi interesy.

Alez chlopaki wy sa zabawni.

[igor-uk15]

Zaden z was nie ma pojecia o tym wszystkim,ale wam wydaje sie,ze wasza rusofobia wam zastepuje wiedze.Zwlaszcza wojtus kartoflany jest smieszny.

p.s. sprobujcie zalozyc jakis kabaret,na pewno lepiej na tym wyjdziecie,niz piszac za groszy na forum "Swiat".

Igor - a waliutu ty już sdał?

[widz102]

Nie? A przecież Miedwied' grzecznie cię prosił...
Więc jak ty tak?! Własnego Miedwiedia nie słuchasz?
To INCh!
Ale najpierw popodbijaj, popodbijaj, niedoróbko trolla putlera. :D

Jak nie bylbym tak leniwy.

[igor-uk15]

To w tej chwile wymienilbym kilkadziesiat tysiecy funciakow na ruble,za tydzien moglby zarobic sporo.Ale jestem zbyt leniwy,zeby ruszyc doope z kanapy :-)

[widz102]

No fakt, nieść do kantoru kilkadziesiąt tysięcy funtów rubli to dla ciebie, rybeńko, już rzeczywiście ciut za ciężko.... Podbijaj, podbijaj...
:D:D:D

[vladexpat]

Trzeba z szacunkiem przyznać, że tym razem BR wraz z ministerstwem finansów FR nie dość, że udało się obronić swoje rubieże to nawet odrzucili przeciwnika. Co prawda nie wiadomo jakim kosztem, ale jeżeli w ostatecznym rezultacie uda się ustabilizować rubel poniżej 60 euro to straty są usprawiedliwione.
Jednak śmiem przypuszczać, że to jeszcze nie koniec. To co się dzieje na rynku to są konwulsje. I raczej wskazują na zbliżający się upadek rubla niż na początek ozdrowienia.

[dupeteczek]

To jest początek, bo kryzys walutowy zatrząsł rosyjską gospodarką i już można mówić o kryzysie gospodarczym. Rosyjska kulawa gospodarka wymaga reform, 2015 rok będzie ciekawy, bo jeszcze dojdzie kryzys budżetowy.
Rubla na długo nie uda się ustabilizować w obecnej sytuacji - decyzja o obowiązku eksporterów do sprzedaży części walut, czy zwolnienie banków z obowiązku przedstawiania rzeczywistej sytuacji finansów, pomaga doraźnie, ale rzeczywiste skutki takich decyzji wyjdą boleśnie za jakiś czas.

Ciekaw jestem czy rynek terminowy

[vladexpat]

Ciekaw jestem czy rynek terminowy na ropę też stał się polem walki z użyciem rosyjskich rezerw dewizowych. Bo przez ostatnie dni z daleka śmierdzi potężnymi manipulacjami. To nie oskarżenie. To wręcz pochwała Rosjan, że coraz lepiej poruszają się w świecie globalnych finansów.

Uzupełnienie

[vladexpat]

Jeżeli mam rację, to widać, że nie starcza kasy na wszystko na raz. Udało się podciągnąć kontrakty na ropę, a rubel jednocześnie się zwalił kilka procent. Krótka kołderka?

Uzupełnienie 2

[vladexpat]

Rubla i tak nie da się uratować, zatem skierowanie środków na podtrzymanie i nawet zwyżkę cen ropy jest jak najbardziej z punktu widzenia Rosji zasadne. Problem w tym, że metodą szag wpieriod, dwa nazad nie da się uzyskać zadowalających rezultatów. Będzie w Rosji ktoś odważny?

[kzet69]

Ten rollercoaster oznacza potworną spekulację na rynku ... jestem ciekaw, kto zarobił te miliardy, kumple Putina, czy Chińczycy? Pewne jest jedynie to że przeciętny Saszka, Wowka i Marusia dostali po raz kolejny od swojego państwa w tyłek...

[wojciech.2349]

Walka na rublu trwa.
Ciekawe jak się skończy dzisiejszy dzień?

To może pójść w obie strony.

uzupełnienie

[wojciech.2349]

Ależ huśtawka.
Co kilka minut duże zmiany.

Warto obserwować.

[pijatyka]

Zabawne - sprzedawane jest jako sukces to, co jeszcze pół roku temu uważane było za koszmar...

Wszystko jest wzglądne, jak widać ;)

rubl nadal spada

[jk2007]

ciekawa analiza
Рacплaтa пo cчетaм: пoчемy ЦБ не cпрaвитcя
www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/276027-rasplata-po-schetam-pochemu-tsb-ne-spravitsya

[pijatyka]

Na takim poziomie to się trzyma przy potężnych interwencjach - bez nich poleciałby w przepaść.