Badzmy troche Charlie

[polski_francuz]

Piszacy na tym forum ma rozne rodowody narodowe i spoleczne a przede wszystkich zyja w roznych krajach co wplywa na sposob ich myslenia.

Te rodowody i ta ich codziennosc okresla tresc ich wpisow. I nic w tym zlego nie ma a wrecz przeciwnie ta roznorodnosc wzbogaca dyskusje.

Pod jednym warunkiem, takim, ze wpisujacy sie trzymaja sie regul forum tzn, przede wszystkim, nie obrzucaja miesem ich interlokutorow, ktorzy maja nieszczescie miec inne od nich zdanie. Nawet jesli piszacy przesadzaja w pogladach, gdyz czasem trzeba przesadzic by ten czy inny aspekt sprawy podkreslic.

Badzmy zatem troche Charlie i uszanujmy adwersarzy, bo mowiac szczerze, odechciewa mi sie tu wpisywac.

PF

zacznij mysliec logicznie PF

[mara571]

nie mozemy byc "troche Charlie", bo jak sam slusznie apelujesz powinnismy sie trzymac pewnych regul: "nie obrzucaj miesem swojego interlokutorow, ktorzy maja nieszczescie miec inne od nich zdanie"
Akurat dla Charlie Hebdo to byla idea przewodnia. Byc moze nie w slowach, ale w karykaturach, ktore obscenicznie ekponowaly sex.

Skoncz mysl logicznie raczej

[polski_francuz]

Charlie Hebdo karykaturuje, tzn przesadza, by ten czy inny aspekt spraw uwypuklic. To mialem na myslic piszac w wpisie wprowadzajacym: Nawet jesli piszacy przesadzaja w pogladach, gdyz czasem trzeba przesadzic by ten czy inny aspekt sprawy podkreslic.

PF

[polski_francuz]

Sorry

PF

[herr7]

Karykaturzystą jest np. Andrzej Mleczko czy pan Raczkowski. Ich karykatury przede wszystkim śmieszą, ale mało kto czuje się nimi dotknięty. Karykatura pokazująca Jezusa kopulującego z Bogiem Ojcem i mającym symbol Ducha Świętego w tyłku jest być może śmieszna, ale jedynie dla ludzi pozbawionych smaku. Jest zwyczajnie wulgarna.

Problem tego Forum jest beznadziejna moderacja. W porządnych gazetach, tekst mogący uchodzić za obraźliwy znika po kilku minutach, a w przypadku stałego naruszania dobrych obyczajów traci się możliwość pisania. Gdyby takie zasady obowiązywały na Forum Wyborczej to większość tu pisujących miałoby tzw. bana. Skutek jest taki, że Forum to przestało przyciągać ludzi kulturalnych, a jedynie szumowiny.

[remez2]

Bingo!

[polski_francuz]

Dlatego tez naklad Charlie Hebdo spadl przed zamachem do 35 tys. egzemplarzy. A ze byl tak maly naklad to pewnie jeszcze pchalo do dalszych przesad.

Ale zaplacili za to taka cene, ze zaslugua by stac sie symbolem wolnosci slowa.

PF

[polski_francuz]

A co do uwag n/t forum sie zgadzam. I poszedl bym krok dalej. Jako, ze nie mamy dobrej moderacji powinnismy sie samo-moderowac. Taka samo-mederacja funkcjonuje dosc dobrze na forum Aquanet.

PF

takie pisemka niewiele znacza

[tojabogdan]

takie pisemka niewiele znacza bez atmosfery skandalu. Sa czesto niszowe, tylko dla wiernych czytelnikow-ogladaczy, koneserow. Dopiero skandale wokol nich robia im szeroka publike.
Tak jest z polskim "nie", z niemieckim "titanikiem", czy wlasnie "charlie hebdo".
W przeciwienstwie do ideologow takich ruchow spolecznych jak pegida, ktore strasza, pisemka te wysmiewaja ekstremizmy ideologiczne i religijne. I nikogo nie strasza.

Symbol

[polski_francuz]

Z tymi uwagami i analogiami sie zgadzam, chociaz niemieckiego Titanica nie znam. Dodalbym jeszcze, ze to zamach terrorystow zrobil z Charlie symbol. Bez zamachu pozostaliby na marginesie i ich naklad by dalej spadal.

PF

[mara571]

polecam ci ostatni program z cyklu Im Dialog z Abdel-Samdem.
www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/845641
Moze bedzie mial okazje zrewidowac swoje poglady.

[remez2]

Nie można być trochę w ciąży.