Wojna Argentyna -"USA"...

[kaszebe.12]

- Brzydka , atysemicka Argentyna nie chce zwraca pieniazkow dwom hameryskim "funduszom inwestycyjnym" , NML i Aureliusowi , a chodzi o drobiazg -1.3 mld baksow. - Sady poludniowej Ameryki i Europy przyznaja racje Argentynie , ale co z tego , jezeli sad amerykanski ma odmienne zdanie...Czesto ta wojenka przyjmuje zabawne formy. -W zeszly piatek przed ambasada Argentyny w Brukseli zjawil sie...komornik z zadaniem wydania mu 50tysiecy euro lezacych w sejfie konsularnym. -Ow komornik dzialal w imieniu pana Paula Singera (NML). -Wezwani belgisjcy policjanci wytlumaczyli wyslannikowi pana Singera , ze sad krolestwa Belgii przyznaje racje Argentynie , a zajmowanie kont konsulatow obcych panstw jest nielegalne. -Ot , pan Singer sobie wyobrazil ,ze pieniadz nie zna granic....

kaszeb z poluzowanymi śrubami

[felusiak1]

nakrętki odpadły i śruby nie trzymaja.
skąd ty wytrzaskujesz te gnioty?
i jakim cudem niepłacący dłuznik staje się w twoich oczach bohaterem.

[nie-tak]

felusiak1 napisał:

> nakrętki odpadły i śruby nie trzymaja.
> skąd ty wytrzaskujesz te gnioty?
> i jakim cudem niepłacący dłuznik staje się w twoich oczach bohaterem.
----------------------
A swp poszkodowanym, taaaaa feus?
_______________________________________________________________

ameba

[felusiak1]

jeśli ty pożyczyłaś ode mnie 100 tysięcy euro i nie zamierzasz oddawać to ja jestem poszkodowany. jeśli tego nie rozumiesz to zyczę ci aby twój bank zbankrutował a twoje pieniadze przepadły......

Felus

[mlody776]

Przecież Kaszeb wyraźnie pisze, ze Argentyna nie chce zwracać pieniedzy, które źle zainwestowali obcokrajowcy w tym kraju. To jest normalne w Kapitalizmie, a nie jest w Faszyzmie, z którym walczono w IIWS rzekomo.

[felusiak1]

to co pisze kaszeb to o kant doopy można rozbić.
Nikt nieczego nie zainwestował źle w Argentynie. Investment Fund nabył argentyńskie obligacje rzadowe z których rzad Argentyny nie chce sie wywiązać.
Ciekaw jestem czy tak samo gawiedź broniłaby Ukrainy gdyby ta nie chciała oddawać długów na przykład inwestorom rosyjskim.

[nie-tak]

felusiak1 napisał:
Investment Fund nabył argentyńskie obligacje rzadowe z których rzad Argentyny nie chce sie wywiązać.
--------------------------------
Nabyli a co potem zrobili by wycisnac caly sok z Argentyny, felus napisz nam prawde dlaczego to nam przemilczasz?
_______________________________________________________________

amebo, czynię wyjatek i odpowiadam ci ad meritum

[felusiak1]

nikt soków z argentyny nie wyciska. to argentyna wyemitowała obligacje na określony przez argentynę procent. nikt nie chce od argentyny wiekszych odsetek niż te określone przez argentyne w momencie zakupu w 2001 roku.

Felus znowu pizdzi.

[nie-tak]

Felus alpha i omega od zaciemniania ludziom mozgow mysli sobie ze wszyscy lykaja jego propagande ja i klamstwa jak bocian zaby. Felus powiedz nam czym sa te twoje filantropijne fundusze inwestycyjne szczegolnie te w rekach rzydkow?

_______________________________________________________________

[el.commendante]

felusiak1 napisał:

> jeśli ty pożyczyłaś ode mnie 100 tysięcy euro
Jeśli jesteś gangsterem którym sam przymusił ofiarę do tej pożyczki i do tego horrendalne odsetki, to powinieneś siedzieć.

Kto przymuszał?

[przechrztaimason]

Biedna Argentyna, pod lufą kazali jej brać pożyczkę. Chyba kpisz, alboś jeszcze nie wytrzeźwiał. Argentyna jak to Argentyna. Rozdęła wydatki i zarżnęła gospodarkę redukując dochody. No i musiało się to sfajdać. Matematyki nie oszukasz.

[el.commendante]

przechrztaimason napisał:

> Biedna Argentyna, pod lufą kazali jej brać pożyczkę. Chyba kpisz, alboś jeszcze
> nie wytrzeźwiał. Argentyna jak to Argentyna. Rozdęła wydatki i zarżnęła gospod
> arkę redukując dochody. No i musiało się to sfajdać. Matematyki nie oszukasz.
Całe Ameryka Południowa była na amerykańskiej smyczy, dopiero w ostatnich latach zaczynają się spod tego wyzwalać.

[przechrztaimason]

Zawsze mnie ta amerykańska smycz frapuje. Jak biedny, rolniczy, słabo zaludniony kraj opierający jeszcze w połowie XIX wieku na dochodach z bawełny i tytoniu wziął za gębę bogate państwa Ameryku Łacińskiej. Wszystkie praktycznie poza Ameryką Środkową w momencie powstania ludniejsze, bogatsze, lepiej zagospodarowane, z rozwiniętą infrastrukturą i stosunkami handlowymi. Co tam poszło nie tak? I mała ciekawostka. W 1945 roku Argentyna miała największe na świecie rezerwy złota i walut wymienialnych. 15 lat później jest bankrutem. Nie padła ofiarą spisku. Tylko zrobiła to, co swoimi pieniędzmi zrobiły wszystkie kraje latynoamerykańskie. Rozesrała na pierdoły. Cała tajemnica.

[mara571]

swietny wpis, ale trud daremny.
Oni po prostu wiedza lepiej.
Ameba to schwäbische Frau, ktora skrupulatnie liczy wlasne dochody i wydatki. I oszczedza.
Ale nie wyobraza sobie, zeby jej oszczednosci mogly zniknac w banku, bo za nie bank kupil argentynskie obligacje.

[nie-tak]

mara571 napisała:

> swietny wpis, ale trud daremny.
................
Wpis bez zadnych wiadomosci jak i wyobrazni Mara571 i to ma byc swietnosc?

> Oni po prostu wiedza lepiej.
> Ameba to schwäbische Frau, ktora skrupulatnie liczy wlasne dochody i wydatki. I
> oszczedza.

Tak masz racje, mysli sie o przyszlosci i co moze czlowieka w niej spotkac.


> Ale nie wyobraza sobie, zeby jej oszczednosci mogly zniknac w banku, bo za nie
> bank kupil argentynskie obligacje.

W dzisiejszych czasach w banku?
Mara z kim sie widzialas, dzis inwestuje sie w rzeczy wartosciowe np. wychowanie i nauka dzieci, nieruchomosci i co sie da co ma w przyszlosci wartosc.

Zycze sobie w przyszlosci by nie isc do Tante Emma Laden by byc samowystarczalna i omijac daleko to, czym chca nas masowo karmic dla korzysci wiadomych zaoceanicznych koncernow.

_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[mara571]

a zanim uzbierasz na kupno tej ziemi (cena ca 10-20 tys. euro za ha) to trzymasz te pieniadze pod poduszka lubb w sejfie domowym?

[nie-tak]

@przechrztaimason masz za malo wiadomosci jak i wyobrazni jak jeden karaj moze w szybkim temoie zniszczyc drugi kraj i poslac go na manowce.

Do szkoły nieuku!!!

[el.commendante]

[nie-tak]

el.commendante napisał:
> Całe Ameryka Południowa była na amerykańskiej smyczy, dopiero w ostatnich latac
> h zaczynają się spod tego wyzwalać.
-----------------------------
Wlasnie musieli tanczyc tak jak im Washington zagral, teraz jest odwrotnie Washington musi tanczyc tak jak poludnowa Ameryka zagra im tango > dowod ostatni amerykanski szczyt.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

Do wszytkich pod tym watkiem.

[mlody776]

Ewa napisała o Stanach:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,157559129,157559383,Re_Pizdzisz_felus_bo_taka_twoja_natura.html
Co sugeruje, ze jest coś lepiej z Europejczykami. A tu mamy dyskusje, w której nikt nie potrafi zastanowić się, dlaczego Argentyna, lub jakikolwiek inny kraj, "musi wypuszczać" obligacje państwowe, które rzekomo musi spłacać z procentami. To powinno być pierwsze w tej dyskusji, bo chyba rozumiecie jak funkcjonują prywatne banki centralne na świecie? Wiec Europejczycy, czekam na wasze mądre, wykształcone i dorosłe (po maturze z j. polskiego może być) wypowiedzi. Pokarzcie się ze coś rozumiecie.

[romad2447]

Mlody nie spodziewaj sie po tych bolszewikach , co nie znaja prawa wlasnosci, rzeczowej odpowiedzi.

Wkoło macieju

[felusiak1]

nie wiem co ci wydrązyło dziurę bo ciagle piszesz "prywatne banki centralne"
i nie wiem co to ma do rzeczy kiedy pieniądze pożycza rząd od prywatnych ludzi.
wszystkie pieniądze są prywatne zanim w formie podatku nie staną się własnością rzadu.
a dlaczego rządy emitują obligacje (pożyczają)? ponieważ wydają zbyt dużo i podatkowych pieniedzy nie starca na pokrycie bieżących wydatkow.
to powiedz mi młody jaki jest inny sposób na pokrycie dziury w budżecie?
skąd rząd francji ma wziąć brakujące mu 100 mld euro? skąd rząd argentyny ma wziąć brakujące 100 mld pesos? skąd rząd polski ma wziąć 30 mld złotych?

[mlody776]

Tobie Fleus już kiedyś pisałem (teraz to ciebie sobie odpuszczam), ale nie przyjmujesz do wiadomości i ciągle chwalisz sposoby prywatnych banków centralnych, w których jest tak zaprojektowane aby nigdy żaden kraj nie spłacił swoich długów. To jest matematycznie niemożliwe w obecnym systemie. Ale w tym pytaniu nie o ciebie chodzi choć nie masz racji. Chodzi mi o odpowiedz Europejczyka, bo to oni narzekają na Amerykę itd. Ciekawy jestem czy rozumieją co ich gnębi. Bo rzymskie, brytyjskie imperium upadły (wiec inne tez mogą) ale banksterzy ciągle pozostają na europejskim kontynencie. Wiec co jest grane, ich pytam? Sa ponoć lepsi od nas, Amerykan?

PS. Felus, Gdzieś tutaj pisałeś, ze to wina Argentyny, ze nie maja pieniedzy i nawet społeczeństwa, bo sobie złych wybierają. Och, Och Felus, to samo miedzy innymi jest w Stanach i muszą brać następne kredyty, aby spłacić stare. Mam rozumieć, ze narzekasz na prezydenta Obamę i jego poprzedników, włącznie z republikańskimi prezydentami? Hahaha.

banki centralne nie są prywatne

[felusiak1]

i co ma bank centralny do deficytów budżetowych i długu rzadu?
koniecznie powinieneś doczytać bo chodzisz po manowcach. zabłądziłeś i nie chcesz przyjąć pomocy.
To nie moja wina, ze wyborcy kupują wyborczą kiełbasę i wysokość długu publicznego ich nie interesuje.
Najzabawniejsze jest to, ze kiedy za busha dług wynosił 38% media nieustannie malowały czarną przyszłość w wyniku długu, a kiedy dzisiaj wynosi 75% PKB nabrały wody w usta i milczą. widocznie kochają obamę a nie kochały busha.

[mlody776]

Felus jesteś nie "reformowalny", wiec niema o czym gadać. Jak każdy, masz prawo do swojego zdania i przekonań.

[felusiak1]

faktycznie nie potrafię się zreformować i z krainy faktów przenieść się do krainy fantazji gdzie ty mieszkasz.
nie ma prywatnych banków centralnych i to jest fakt.
ponadto nie odpowiedziałeś na kilka zadanych ci pytań zatem wnoszę iż nie wiesz i dlatego uciekasz do prywatnych banków centralnych i "banksterów"

[kaszebe12]

...FED nie jest bankiem prywatnym , felusbaum ?

[nie-tak]

kaszebe12 napisał:

> ...FED nie jest bankiem prywatnym , felusbaum ?
-----------------------
prywatne federalne banki > jest ich kilka i wszystkie sa centralnymi bankami Stanow, Felus znowu pizdzi jak sowizdzal.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[romad2447]

co to jest FED
Katie Couric wyjasnia:news.yahoo.com/the-federal-reserve-the-fed-janet-yellen-katie-couric-explains-214143256.html

[felusiak1]

Oczywiście, że nie jest bankom prywatnym.
Czy wam wszystkim śruby się poluzowały?

???

[kaszebe12]

FED nie jest bankiem prywatnym ? -Dlatego , ze "oficjalnie" prezydent USA zatwierdza jej szefa ? -Dlatego , ze Kongres ma "prawo" wgladu ? - Masz jakies inne wyjasnienia "panstwowosci" FED-u ?

[felusiak1]

FED nie jest państwowy.
Prezydent nie zatwierdza lecz powołuje i nie tylko szefa ale wszystkich dyrektorów a zatwierdza Kongres.
FED jak każdy bank centralny jest niezależny od rządu.
A rezerwy utrzymywane w skarbcu FEDu to prywatne pieniądze banków operujących w systemie.
Jak czegoś nie wiesz to pytaj.

[kaszebe12]

-No wlasnie...i o to chodzi. - Dziekuje za odpowiedz.-Chetnie ciebie popytam o specyfike amerykanska , ale nie obrzucaj mnie tak blotem.-Juz pisalem , ze od tego jest moj przyjaciel by wszy.

[mlody776]

Kaszeb, on czyta dobrze napisana propagandę, bo ostatnio wielu ludzi już rozumie ze FED jest prywatnym bankiem, bez jakikolwiek rezerw i poza feralna kontrola państwa. Dlatego te dezinformacyjne wypowiedzi ukazują się na internecie itd.
Felus, świadomie wykorzystuje brak zrozumienia co jest wlasnoscia prywatna a co nie, bo w XX i XXI wieku ta sprawa jest umowna. Np. czy są prywatne czy tez państwowe korporacje? Sa zarejestrowane w danym państwie i państwo ma prawo je rozwiązać lub regulować, ale dochody z ich działalności są wlasnoscia dyrektorów (po zapłaceniu podatków do państwa) i posiadaczy akcji w tych korporacjach. Takich przykładów z niejasna wlasnoscia można wiele. To myli ludzi, bo tłumaczą sobie niezrozumiale im sprawy, własnym zdrowym rozsądkiem i wiara ze państwo jest tylko dlatego aby im służyć (zatrudnia samych mądrych i uczciwych ludzi).

[mlody776]

Wiesz ze Felus te bzdury czyta, jak pisze, ze prezydent powołuje nie tylko szefa ale i 12 dyrektorów banków członkowskich FED. Prawda jest ze zatwierdza danego mu do wyboru przez banksterow Szefa ale nie powołuje 12 dyrektorow. Ze niby tak jest jak Felus pisze, to ukazuje się ostatnio na internecie wiele dezinformacyjnych artykułów, bo ludzie ich o to pytają wiec muszą wciskać propagandę. Następne. Jak sobie idzie po ulicy obywatel nie wadząc nikomu to US Kongres może go zawołać aby im odpowiedział na pytania. Tak samo jest z szefem FED ale ten US Kongres nic nie może zmienić w postępowaniu FED. Nie może zmienić jak są rozprowadzane zyski, na jaki procent się pożycza kredyt (nie pożyczają pieniedzy ale kredyt - nie maja rezerw pieniężnych) itd. Czyli może pytać i udawać ze ma coś do powiedzenia dla publiczności, a w rzeczywistości nic nie może, co bardzo się stara ukryć, bo wola się pokazywać ze oni mogą wszystko. A mogą ale zwykłemu obywatelowi ale nie bankstera.

wiecej kitu od młodego

[felusiak1]

wszystkich 7 governors (dyrektorów) FED powołuje prezydent i zatwierdza senat. Szefem FED
zawsze jest jeden z dyrektorów nominowany i zatwierdzony na funkcję przez senat.
W każdym z 12 regonalnych Federal Reserve Banks jest 9 dyrektorów. 3 nominowanych przez zkcjonariuszy wszystkich banków działających w systemie ezerwy federalnej w regionie, 3 przez rady dyrektorów tychże banków i 3 przez (governorS) dyrektorów FED. Kazdy z tych regionalnych banków ma prezydenta, którego powołują regionalni dyrektorzy i który jest zatwierdzany przez FED dyrektorów
Kongres wraz z prezydentem mogą zmienić obowiązujace prawo w kazdej chwili. Podobnie mogą zmienić zasady działania FED. FED działa zgodnie z obowiązujacymi ustawami i rokrocznie odprowadza zyski w całości do Departamenu Skarbu. Za 2014 rok FED odprowadził rekordową sumę 98.7 mld dolarów.
www.latimes.com/business/la-fi-federal-reserve-profit-20150109-story.html
Gdyby politycy mogli dowolnie kierować polityka ponetarną państwa to na całym świecie byłoby Zimbabwe z galopujacą inflacją rzedu 200 milionów procent rocznie.
tu masz banknot zimbabwe opiewajacy na 500 trylionów dolarów
co w maju 2008 miało wartość 100 dolarów USA. 3 miesiące później było warte było 1 dolar USA.
Nie ulega dla mnie wątpliwości, że swoje wiadomości czerpiesz z internetowych konspiracyjnych blogów.

skąd ty ten kit czerpiesz

[felusiak1]

idioto, fed nie jest prywatnym bankiem i nie jest też bankiem państwowym. jest niezależny i kontroluje podaż pieniądza na rynku. Nie posiada i nie utrzymuje rezerw gdyż nie jest to bank komercyjny lub oszczędnościowy. Rezerwy wszystkich banków działajacych w systemie federal reserve utrzymują swoje rezerwy w skarbcu FEDu.
W państwach gdzie waluta jest w pełni wymienialna państwo nigdy nie kontroluje banku centralnego gdyż taka kontrola podważa zaufanie do waluty.
Korporacje publiczne są prywatne i zdecydowanie nie są państwowe. Włascicielami takich korporacji są akcjonariusze i jeśli rząd jakiegoś państwa posiada akcje korporacji to jest jej współwałscicielem. Państwo jest regulatorem ale nie oznacza to, że może rozwiązać publiczną korporację według wlasnego widzi mi sie. Dochody korporacji są własnością akcjonariuszy i po wypłaceniu poborów i podatku są rozdzielane w formie dywidend.
Nie ma żadnych niejasności. Tego uczą na pierwszym semestrze MBA i na pierwszym roku ekonomii.

Felus dalej pizdzi.

[nie-tak]

Felus juz podalam ci i tak wiele, ale ktotko wezlowato odpowiem ci z powodu poznej dla mnie godziny, zorientuj sie najpierw co jest konsorcjum a potem pisz cos sensownego, bo na razie pizdzisz na calego.

konsorcjum jest dobrowolne

[felusiak1]

FED nie jest dobrowolny, drogie dziecko. Banki muszą być w systemie aby być w businessie.
Przynależność do systemu jest przymusowa zatem nie jest to konsorcjum.

[nie-tak]

felusiak1 napisał:

> Oczywiście, że nie jest bankom prywatnym.
> Czy wam wszystkim śruby się poluzowały?
-----------------------------------------
Felus co ty nam opowiadasz?
FED jest konzorcjum prywatnych bankow: Citibank; J.P. Morgan i Chase Company.

_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[nie-tak]

> FED jest konzorcjum prywatnych bankow: Citibank; J.P. Morgan i Ch
> ase Company.
>
----------------------
wiec Felus terz nam powiedz kto jest wlascicielem FED?
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[nie-tak]

FED jest konzorcjum prywatnych bankow: Citibank; J.P. Morgan i Chase Company
Zapomiala tu dodac: Bank of Amerika i Wells Fargo

Ze FED jest prywatnym bankiem wypowiedzial sie na ten temat w roku 1982 sam John L. Lewis, a kim byl w Stanch Lewis Felus osobiscie powinien wiedziec.

Tak samo dolar nie jest zadna panstwowa waluta tylko prywatna waluta nalezaca do prawatnych bankow, wiec Felus powiedz nam kto najbardziej zarabia na druku dolara?

Teraz moze w koncu zrozumiecie te oszukanstwo popelniane masowo na swiecie przez USA w imieniu i z ramienia prywatnych bankow.
Felus chcesz jeszcze wiecej?

[mlody776]

To samo robią europejskie prywatne banki centralne, co amerykański FED. Jedynie jesteście "super wykształceni" w szkołach państwowych, a te dbają abyście nie umieli indywidualnie myśleć i nic nie wiedzieli o prywatnych pieniądzach w Europie. Dlatego myślicie, ze jest to tylko w Stanach, bo tutaj pod presja społeczeństwa (tego "głupiego oczywiście"- jak myślą Europejczycy o nas) zaczęły te informacje się ukazywać. Ale było jak w Europie jeszcze w latach 70-ch, gdzie każdą wzmianka jak funkcjonuję FED, była taktowana jak informacja o UFO.

[nie-tak]

mlody776 napisał:

> To samo robią europejskie prywatne banki centralne, co amerykański FED. Jedynie
> jesteście "super wykształceni" w szkołach państwowych, a te dbają abyście nie
> umieli indywidualnie myśleć i nic nie wiedzieli o prywatnych pieniądzach w Euro
> pie. Dlatego myślicie, ze jest to tylko w Stanach, bo tutaj pod presja społecze
> ństwa (tego "głupiego oczywiście"- jak myślą Europejczycy o nas) zaczęły te inf
> ormacje się ukazywać. Ale było jak w Europie jeszcze w latach 70-ch, gdzie każd
> ą wzmianka jak funkcjonuję FED, była taktowana jak informacja o UFO.
----------------------------
Hopla, hopla nie galopij sie za bardzo, najpierw pomysl co piszesz, zapoznaj system bankowy w Europie a wtedy dojdziesz do innego wniosku. Naturalnie ze sa prywatne banki, ale bank centralny w wypadku mojego kraju, to znaczy Bundesbank nie jest zadnym prywatnym bankiem tak jak FED.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[mlody776]

Hopla, Hopla i mamy następne wcielenie Felusia jak chodzi o "wspaniale Niemcy".

[nie-tak]

mlody776 napisał:

> Hopla, Hopla i mamy następne wcielenie Felusia jak chodzi o "wspaniale Niemcy".
-----------------------
Skoro tak twierdzisz daj namiary.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[nie-tak]

mlody776 widzisz ja zadalam sobie troche pracy by poszukac orzeczenie sadu by udowodnic Felusiowi ze pizdzi bez przerwy na forum, czekam na twoj namiar i dowod na twoj zarzut.

Popizdziles sobie Felus i to nie wasko

[nie-tak]

Tu masz orzeczenie sadu, czym jest FED, mam nadzieje ze cos niecos z tego zrozumiesz.

www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html
Sama nazwa jest bledna Federal Reserve, posiada ten bank jakies rezerwy (nie posiada zadnych rezerw waluty czy innych walut!!!) czy zyje z udzielania kredytow i maszyna do druku prywatnego pieniadza pardon wystawiania czekow do drukowania dolara. Felus rozwin nam ten temat ale prosze bez pizdzenia.

dziecko to nie na twoją głowę.

[felusiak1]

Pan Lewis miał wypadek samochodowy z samochodem należacym do FED i zasądził o odszkodowanie na podstwie Federal Tort Claims Act. Sad uznał, że zgodnie z 28 U.S.C. § 2671
nie jest agencją rzadu federalnego w rozumieniu ustawy.
Ponadto zapoznaj się z terminem corporation w rozumieniu prawnym.

Bundesbank ma strukturę i przed wprowadzeniem euro miał zadanie identyczne jak FED. Był wzorowany na FED. Po wprowadzeniu euro utracił prawo emisji pieniądza ale zachował strukturę.

[przechrztaimason]

Nie każ nie taczce myśleć, bo to tak jakbyś kazał szympansowi zmontować zegarek.