Neokolonializm

[kstmrv]

Cichy pucz" to bardzo dobrze udokumentowana analiza mechanizmów stopniowego odbierania władzy państwom narodowym w Europie. Pod pretekstem przezwyciężania kryzysu gospodarczego i polityki oszczędnościowej europejski model społeczny ulega bowiem destrukcji.

Celem cichego puczu jest implementacja centralnie sterowanego porządku neoliberalnego, który będzie miał wpływ na życie wszystkich Europejczyków. Za zmianą systemową europejskiej polityki kryją się potężne elity gospodarczo-polityczne, reprezentujące znikomą część społeczeństwa.

Tytułowi „puczyści” wprowadzają w Europie nowy porządek społeczno-polityczny, którego żadne świadome społeczeństwo obywatelskie nigdy nie przyjęłoby bez walki. Drastyczne programy oszczędnościowe prowadzą do ostrej redukcji płac i emerytur, ograniczenia praw pracowniczych, głębokich cięć w systemie opieki społecznej, zdrowotnej i edukacyjnej.

"Cichy pucz" to dziennikarstwo śledcze wysokiej próby, które imponuje bogactwem szczegółów i przekonuje twardymi faktami. Autor opisuje zjawiska korupcji, oszustwa, kłamstwa i strachu nie tylko w odniesieniu do kręgów biznesowo-bankowych, ale także świata polityki i mediów.

www.empik.com/cichy-pucz-zawlaszczanie-europy-przez-niejawne-elity-godpodarczo-polityczne-roth-jurgen,p1104017527,ksiazka-p


Post tej samej treści dołączyłem do mojego poprzedniego wątku o tytule "Neokolonializm". I mimo że post ukazał się w tamtym wątku to nie ma go teraz na forum Świat (choć powinien być niemal na samej górze):
forum.gazeta.pl/forum/w,50,148329922,157591252,Re_Neokolonializm.html
Pierwszy raz się z czymś takim spotykam (a czasem "odkopywałem" już wątki mające rok czy dwa). Czyżby zadziałała cenzura?

[kstmrv]

To dopiero początek czarnego PR-u wobec Andrzeja Dudy i Prawa i Sprawiedliwości. Niemieckie media oraz niemiecka władza doskonale zdają sobie sprawę, że po ośmiu latach spokoju i „polskiej uległości” we wszystkich sprawach, teraz wraz z nowym prezydentem nadejdzie czas, gdy polska głowa państwa zacznie realizować polskie interesy i zacznie reprezentować polską rację stanu, nie patrząc na to, co powie Angela Merkel. Niemcy po prostu obawiają się, że ich wpływy nad Wisłą – zarówno gospodarcze jak i polityczne – zostaną osłabione. Dlatego niemieckie media zrobią wszystko, aby nowego prezydent ciągle dyskredytować.
niezalezna.pl/67416-panika-w-niemieckich-mediach-po-wygranej-andrzeja-dudy-i-od-razu-bezpardonowy-atak

[mara571]

ksiazka Rotha jest znakomita, ale siegaja po nia tylko ludzie myslacy.
Polecam ci tez Wygaszanie Polski.

W Polsce największe firmy są pod kontrolą państwa

[superspec]

Pierwsza z brzegu PGE. Przecież w kraju rządził PiS i zatrzymał prywatyzację co PO kontynuowała. Mamy zdemokratyzowaną gospodarkę. Nie jestem pewien czy to dobrze ale to jest fakt. W Niemczech jest podobno inaczej. To wielka spółka akcyjna jeżeli wierzyć Wikipedii.;)
www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/PGE/akcjonariat
de.wikipedia.org/wiki/Deutschland_AG

[kstmrv]

"Ekonomiści od brudnej roboty" pisze John Perkins "są wysoko opłacanymi profesjonalistami, którzy wyduszają z różnych krajów świata miliardy dolarów. Narzędzia ich pracy stanowią kłamliwe sprawozdania finansowe, fałszowane wybory, przekupstwo, wymuszenia, seks i morderstwa".

John Perkins wie, co mówi bo był jednym z nich. Jego praca polegała na przekonywaniu przywódców krajów posiadających, z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, znaczenie strategiczne - od Indonezji po Panamą by zgodziły się na gigantyczne inwestycje w rozwój infrastruktury, a wynikające z nich kontrakty przyznały korporacjom amerykańskim. Obciążone ogromnymi długami kraje te stawały się wasalami rządu amerykańskiego, Banku Światowego i innych, zdominowanych przez USA agencji, które pod szyldem pomocy ekonomicznej skrywały swą lichwiarską działalność, narzucając terminy spłat i uzależniając od siebie rządy suwerennych państw.

ksiazki.wp.pl/bid,1287,tytul,Hitman-Wyznania-ekonomisty-od-brudnej-roboty,ksiazka.html

Vsio ładno...

[j-k]

Vsio ładno... Tylko ani slowa o jednej z przyczyn:
kapitalizm zachodu nie ma innego wyjscia, niz ograniczanie praw pracowniczych i demontaz systemu socjalnego w Europie.

ta przyczyna jest rosnaca konkurencja ze strony Chin i innych panstw Azjatyckich.
inaczej nie obroni sie konkurencyjnosci panstw Zachodu.

J.K.
ekonomista.

[eva15]

Boooże, jaki kit tobie można wcisnąć. Chińczycy z roku na rok zarabiają coraz więcej, szybko rośnie klasa średnia i dobrobyt. Jednocześnie rosną koszty pracy.

Jasiu - idź ty spać.

Boze... bez pojecia o ekonomii...

[j-k]

ale parcie na ekran prawie dorownuje nie-uczce...

(chociaz to ona wiedzie prym - nie do odebrania :).

Chinczycy zarabiaja coraz wiecej, ale jeszcze nawet nie tyle - co przecietna w Polsce...
Ponadto Kapital Chinski masowo przenosi juz produkcje do innych, jeszcze tanszych krajow poludniowo-wschodniej Azji, like Vietnam etc...
www.kciuk.pl/Polskie-zarobki-na-tle-swiata-INFOGRAFIKA-a107761

Jasiu-głuptasiu, idź spać

[eva15]

j-k napisał:

> Chinczycy zarabiaja coraz wiecej, ale jeszcze nawet nie tyle - co przecietna w
> Polsce...

Poooważnie ?

www.gochina.gov.pl/20150219/Wyzsze_zarobki_w_Chinach

> Ponadto Kapital Chinski masowo przenosi juz produkcje do innych, jeszcze tanszy
> ch krajow poludniowo-wschodniej Azji, like Vietnam etc...

Ach, jakiś ty mądry:-). A Zachód tam produkcji nie przenosi? Chińczycy zaczynają robić to, co niegdyś robił z nimi Zachód. Sami zaczynają się specjalizować w wysokich technologiach, a produkcję majtek przenoszą do różnych Bangladeszów.

Wsadź sobie swój stary link do szuflady, płace w Chinach rosną rok w rok w szybkim tempie. Dane opublikowane w 2012 r. (czyli zebrane pewnie w 2010 r.). to już w odniesieniu do Chin historia.

idź spać jasiu.

a Ty, beybe, idź z nieuczka na szkolenie :)

[j-k]

eva15 napisała:
> Poooważnie ?

powaznie .
Tu masz prognoze az do roku 2030.
forsal.pl/galerie/734905,duze-zdjecie,3,wynagrodzenia-w-polsce-usa-i-w-hiszpanii-prognozy-na-2020-i-2030-rok.html

po prostu brak iskry, zeby czytac....!

[gobo2]

kstmrv napisał:
(...)Czyżby zadziałała cenzura?

[kstmrv]

gobo2 napisał(a):

> kstmrv napisał:
> (...)Czyżby zadziałała cenzura?

Czasem odkopywałem stare wątki, mające rok czy dwa. Ale pierwszy raz spotykam się z sytuacją że choć formalnie nowy post się w wątku ukazał to ten wątek wcale się nie pojawił na górze jako najnowszy. Stąd pytanie o cenzurę.

[eva15]

Ten temat jest często omawiany i analizowany, Roth nie wymyślił niczego nowego, dał po prostu jeszcze jedną publikację w temacie i to ze znacznym opóźnieniem, gdy inni już to przewałkowali.

Natomiast publikacja Perkinsa była 10 lat temu rzeczywiście odkryciem i wielkim szokiem.

Problemem nie sa Chiny

[jabbaryt]

Korporacje po prostu 'optymalizują' podatki, czyli ich po prostu nie płacą.
Trzeba zmienić system podatkowy tak jak to zrobił Orban.
Ale oczywiście korporacje to nie jedyny problem tego świata a zwłaszcza Europy. Biurokracja, ogromne transfery socjalne (zabiera się głównie biednym aby dać bogatym), ogromne koszty pracy. To wszystko niszczy Europę.

[szwampuch58]

dla korporacji,niejaka Beata ich zalatwi:
www.youtube.com/watch?v=RVN-ADMT_rs

diagnoza sluszna, ale niepelna

[mara571]

najwiekszymi wygranymi globalizacji sa ponadnarodowe koncerny, ktore sa calkowicie bezkarne w lamaniu wszelkich miedzynarodowych norm i umow.
Nie istnieje swiatowy urzad antymonopolowy zabraniajacy fuzji i kupowania innych firm takim koncernom, ktore sa juz quasi monopolistami na swoim rynku.
To powinno dotyczyc przede wszystkim wydobycia surowcow, produkcji i przetwarzania zywnosci, farmacji i materialu siewnego.

"Potezne elity gospodarczopolityczne" ?

[kaszebe12]

- Nie wiedzialem ,ze Wielka Finansjera zajmuje sie gospodarka sensu stricto...

[kstmrv]

Eurokraci zrobili jak zrobili, wynik jest dokładnie taki, jak opisał w swej teorii noblista - jeśli wspólna waluta istnieje na obszarze nieoptymalnym, czyli łączy gospodarki o różnej wydajności i cyklach koniunkturalnych, to efektem jej istnienia jest wysysanie słabszych gospodarczo peryferiów przez silniejszą gospodarczo centralę. W tym wypadku - krajów europejskiego południa przez Niemcy. Może zresztą w Niemczech jednak przeczytali Mundella i wiedzieli, co z projektu wyniknie, ale uznali, że jeśli to, co się zbrojnie nie udało Wilhelmowi Kajzerowi i Hitlerowi, można teraz osiągnąć pokojowo dzięki wspólnej walucie, to czemu nie.
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-grexit-czyli-niespodziewany-koniec-balu,nId,1849588

[romad2447]

nie zna granic, jezeli jest tak zle, to dlaczego Tajwan czy Singapur tak dobrze sobie radza ?

[mara571]

bo Tajwan mial i ma szzcegolna pozycje strategiczna, wlasny przemysl i technologie.
Singapur nie bawil sie w demokracje, wykorzystal swoje polozenie geograficzne. Rzadzil nim dlugo Lee Kuan Yew, ktory w demokracje niewierzyl, a na ministrow powolywal technokratow. Pragmatykow, ktorzy potrafili myslec dlugofalowo, a nie od wyborow do wyborow.

[kstmrv]

romad2447 napisał:

>
> nie zna granic, jezeli jest tak zle, to dlaczego Tajwan czy Singapur tak dobrze
> sobie radza ?

A ktoś ich próbował kolonizować?

Wszystko by sie zgadzało, gdyby to Niemcy...

[pijatyka]

...wciągali Grecję na siłę do strefy € ; tymczasem to trzeźwi Niemcy byli głównymi oponentami i sceptykami - a Grecy pchali się tam sami, z pomocą Francji (która sama bawiła się w "kreatywną księgowość")

O cała teoria psu na budę...

[kstmrv]

pijatyka napisała:

>
> ...wciągali Grecję na siłę do strefy € ; tymczasem to trzeźwi Niemcy byli
> głównymi oponentami i sceptykami - a Grecy pchali się tam sami, z pomocą Franc
> ji (która sama bawiła się w "kreatywną księgowość")

Tylko oficjalnie Niemcy byli oponentami i sceptykami.

[kstmrv]

O tym, jak niemieckie koncerny podporządkowały sobie Grecję. Z pełnym wsparciem władz w Berlinie.
wpolityce.pl/swiat/263911-neokolonializm-przed-sadem-o-tym-jak-niemieckie-koncerny-podporzadkowaly-sobie-grecje-z-pelnym-wsparciem-wladz-w-berlinie-lekcja-dla-iii-rp

na razie trwa kolonizacja Europy

[zwyczajny]

przez byłe kolonie Europy...
Fajne

[kstmrv]

Zaproszeni do Niemiec przez Angelę Merkel i szybko przyuczeni do bezkarności "uchodźcy" wymacali nie tylko swe przypadkowe ofiary, ale także realny stan dzisiejszej "liberalnej demokracji" i "wolności słowa" - pokazując wszem i wobec, że zamiast wolności słowa jest bezwzględna (ach, gdyby nie ten cholerny internet!) cenzura, a zamiast demokracji - oligarchia.
fakty.interia.pl/felietony/news-wymacane-niemcy-wymacana-wolnosc-slowa,nId,1950824

-TTIP...

[kaszebe12]

-Nikt sie nie kwapi do przypomnienia ?

[kstmrv]

Ale przecież takie złote interesy robili tu nad Wisłą przez całe lata liczni „inwestorzy”, jak przywykło się nazywać wielkich, międzynarodowych paserów. Jacek Tittenbrum spisał tę historię wyprzedawania za bezcen majątku narodowego w czterech grubych tomach, z których każdy stawia włosy na głowie („Z deszczu pod rynnę, meandry polskiej prywatyzacji” Poznań 2007). Pisał o tym sporo Witold Kieżun w „Patologiach transformacji”, pisali Tadeusz Kowalik, Kazimierz Poznański, pisali różni dziennikarze, ta wiedza była, ale jakby jej nie było, bo była „oszołomska”, nie wypadało jej znać, a tym bardziej się na nią powoływać.
Ćwierć wieku „wolności”, z której różni gamonie każą nam być tak bardzo dumni, było między innymi ćwierćwieczem wielkiego szabru, którego koszty pozostają jeszcze nieoszacowane. Ta świadomość sprawia, że człowiek uczciwy, choćby nie wiem jak bardzo go wkurzał PiS – a wkurza coraz bardziej – zawsze powinien mieć w pamięci, że najgorsze rządy lepsze są od ewentualnego powrotu do koryta gangu z Magdalenki, najgorszego gangu III RP, przy którym jakiś tam Pruszków czy Wołomin to byli zaledwie mali cinkciarze.
ziemkiewicz.dorzeczy.pl/subotnik-ziemkiewicza/16480/Cwierc-wieku-szabru.html

[czizus]

Ziemkiewicz to taki sfrustrowany, niespełniony dziennikarz więc wylewa tę swoją gorycz wartkim strumieniem. W latach 80-tych kiedy inni szli do więzienia za walkę z komuną, on spokojnie publikował w komunistycznej gazetce - "Odgłosy".
Więc nie dziwi, że tak bardzo nienawidzi Michnika, Kuronia, . . . . . . . etc., którzy siedzieli w więzieniu za walkę o niepodległą Polskę czy też "Okrągły Stół", który był pięknym pokazem mądrości Polaków umiejących się dogadać, osiągnąć kompromis dla dobra Polski i który jest do dzisiaj podziwiany przez cały świat. On tego wszystkiego nienawidzi, bo nie uczestniczył w tych ważnych wydarzeniach, bo nie miał najmniejszego udziału w obalaniu komuny i polskich przemianach.
Ziemkiewicz to miernota, sączy jad i nienawiść ale merytorycznie zawsze przegrywa publiczne debaty np. z D. Wielowiejską, która wielokrotnie ośmieszyła jego niekompetencję, brak wiedzy i zwyczajną zawiść.

wyprany mozg bylego przyjaciela Ameryki

[mara571]

czasopismo literacki Odglosy (wydawane w Lodzi) opublikowalo 18-letniemu Ziemkiewiczowi opowiadanie SF "Z palcem na spuście" ... podczas gdy inni siedzieli w wiezieniach..

[czizus]

mara571 napisała:

> czasopismo literacki Odglosy (wydawane w Lodzi) opublikowalo 18-letniemu Ziemki
> ewiczowi opowiadanie SF "Z palcem na spuście" ... podczas gdy inni siedzieli w
> wiezieniach..

"Odgłosy" to komunistyczne czasopismo, w którym były publikowane komunistyczne teksty. Nie ważne co akurat opublikował Ziemkiewicz ale z kim współpracował, właśnie wtedy kiedy inni ryzykowali życie działając w podziemiu, kiedy szli do więzienia czy byli internowani. Ale niech tam . . . . . . . . . . . , nie każdy musi mieć odwagę. Tylko dlaczego dzisiaj tak energicznie pluje na ludzi którzy wówczas walczyli, ryzykowali, siedzieli w więzieniach?? Dlaczego tak ich nienawidzi??

Wiesz PIS-owsko - kremlowska propagandystko z "niewypranym mózgiem"?

Wspolczuje braku wiedzy, ale tylko troszeczke

[mara571]

Do czasopism literackich i wydawnictw trafiaja tysiace tzw rekopisow debiutantow i nie tylko w nadzieji, ze lektor ich dziela nie odrzuci i przekaze dalej. I ze decydenci przekaza do druku.
Porownywanie losow 18 latka z losem ludzi dojrzalych w roku 1982 jest smieszne. Michnik wiedzial o co walczy i wbrew temu co piszesz nie byla to walka z komunizmem i o wolna suwerenna Polske.
Gdyby tak bylo nie walczylby tak zaciekle o utajnienie na zawsze archiwum tajnych sluzb.

[aby]

Różnica jest taka, ze Rafał Ziemkiewicz potrafi logicznie myśleć, ma szeroką wiedzę, i - co bardzo ważne - potrafi korygować własne poglądy (vide znamienny artykuł w ostatnim numerze Do Rzeczy, uderzający m.in. w PiS-owką mitologię i szabelkowstwo).
O p. Wielowieyskiej można powiedzieć, że to typowa, mierna uczennica-prymus z pierwszej ławki, wyklepująca wyuczone formułki, owszem, po latach jakby z większą swobodą niż wtedy, gdy zaczynała karierę w Radiu Tok FM. Ale przecież nie zmądrzała od tego czasu. I jeszcze żeby mogła kogoś "ośmieszyć"? Do tego trzeba rozumu i wiedzy, których ta kobieta nie posiada.
Ziemkiewicz, mam wrażenie, nie wierzy w martyrologiczno-szabelkową mito-religię, więc nijak nie może "zazdrościć" kultu jakim otaczani są jej święci.

[czizus]

aby napisał:


> O p. Wielowieyskiej można powiedzieć, że to typowa, mierna uczennica-prymus z p
> ierwszej ławki, wyklepująca wyuczone formułki, owszem, po latach jakby z większ
> ą swobodą niż wtedy, gdy zaczynała karierę w Radiu Tok FM. Ale przecież nie zmą
> drzała od tego czasu. I jeszcze żeby mogła kogoś "ośmieszyć"? Do tego trzeba ro
> zumu i wiedzy, których ta kobieta nie posiada.


D. Wielowiejska ośmieszyła tego nadętego frustrata wielokrotnie, min. w programach A. Młynarskiej - "Świat się kręci", gdzie prowadzili bezpośrednie rozmowy i tak jakoś frustratowi zawsze w końcu brakowało argumentów. I trzeba mieć umysł pantofelka żeby tego nie zauważyć.

On może i był niezły ale do czasu kiedy za głównego wroga uznał A. Michnika i zaczął pisać przeciwko niemu wszelkiej maści ohydne paszkwile. Też zapewne z zawiści i nienawiści do niego bo Michnik jest znany i zapraszany na całym świecie, siedział w więzieniu za walkę z komuną, był internowany a frustrat palcem nie kiwnął wtedy kiedy potrzeba było odwagi ale teraz z wielką łatwością pluje na polskich bohaterów.

[borrka]

"On może i był niezły ale do czasu kiedy za głównego wroga uznał A. Michnika"
Dawno nie czytalem sluszniejszej oceny Ziemkiewicza - on jest chory "na Michnikowszczyzne".
Mam w domu podpisany przez Ziemkiewicza na Rynku Starego Miasta zbior nowelek 1994 ... i jest doskonaly, wrecz profetyczny.
A potem przyszedl obled...

[mara571]

Niezle mnie ubawiliscie Panowie

-

[de_oakville]

Tak to juz bywa w zyciu, ze kazdy ma do spelnienia swoja role. Jeden jest bardziej przedsiebiorczy i zaklada firme. A inni u niego pracuja. On potrzebuje pracownikow, a oni szefa, ktory o wszystko dba i wszystkim kieruje. Nie moze byc tak, ze wszyscy sa szefami i kierownikami, bo "gdzie kucharek szesc, tam nie ma co jesc". W wojsku rowniez nie moga byc wszyscy generalami.
Sami pracownicy bez kierownika nie zajda daleko. Co to jest "neokolonializm"? Pretensje, ze jeden kraj jest lepiej rozwiniety i ma swoje firmy w innych krajach mniej rozwinietych? "Pretensje do garbatego, ze ma dzieci proste?"
Alternatywa jest socjalizm - "ustroj sprawiedliwosci spolecznej", ktory uwielbialy I nadal uwielbiaja nacje o wyidealizowanych pogladach i pragnace "raju na ziemi", ktory jak wiemy bedzie dopiero w niebie. A wiec Rosjanie, Serbowie, rowniez i Polacy. Mielismy socjalizm jeszcze 30 lat temu. I bokiem wszystkim wychodzil. Ale teraz mlode pokolenia tego nie pamietaja i znow podswiadomie do tego daza. "Bedzie sprawiedliwosc" kiedy wszyscy dostana jednakowe pensje. To moze jeszcze jednakowe ubrania jak w Chinach Ludowych za Mao-Tse-Tunga. Idealem jest chyba jednak kapitalizm i wolna konkurencja. Jedyny warunek, zeby bylo niezle jest miec ludzkiego kierownika, ktory nie jest wyzyskiwaczem i "swinia".
A to w wymienionych krajach rzecz chyba nie taka prosta i stad niezadowolenie z "neokolonializmu".

[felusiak1]

Zgadzamy się.
Dodam jedynie, ze gdyby nie wstrętny kapitalizm to do dzisiaj nie mielibyśmy komputerow, smartfonów, samochodow i tak dalej. W systemie "sprawiedliwości spolecznej" nie ma bodźca do innowacji.

Neokolonializm odbywa się w Afryce

[felusiak1]

a kolonialistami są chińczycy. Ale o tym nikt nie raczy pisać koncentrując się na bzdurach z partyjnej prasy.
Nie mogę zrozumieć dlaczego niektórzy ludzie a być może większość jest tak podatna na propagandę i agitację.

[wojciech.2349]

felusiak1 napisał:
> a kolonialistami są chińczycy. Ale o tym nikt nie raczy pisać ...
--------------------------
Ja o tym pisałem.
W Afryce nie podskoczysz wyżej nerek jak Kitajec nie pozwoli.

[kstmrv]

dla dogodzenia europejskim aspiracjom pana Tuska Polska podpisała zobowiązania, pozwalające okradać nas na grube miliardy światowej mafii oszustów od "globalnego ocieplenia" i rzekomej walki z nim poprzez obkładanie haraczem produkcji energii, tudzież wmuszanie państwom biednym przez bogate swoich "proekologicznych technologii". Nihil novi sub sole, jak to mawiali starożytni, dokładnie w ten sam sposób budowały zachodnie imperia swe bogactwo i potęgę, przy okazji wtrącając w nędzę kolonie, w wieku XIX: opodatkowywały dławiąco tamtejszą wytwórczość i wmuszały Hindusom, Afrykańczykom oraz Azjatom własną produkcję. Może mniej perfidnie, bo bez propagandy o "ratowaniu planety", ale to tylko dlatego, że wówczas wystarczały kanonierki i ideologiczna ściema nie była potrzebna.
fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-demokracji-mowimy-pa-pa,nId,2743073

[jabbaryt]

Nic dodac nic ując. Tylko tu nie chodziło o europejskie aspiracje Tuska tylko o jego agenturalność. To jest człowiek sterowany zewnątrz. Polska nie może wykorzystywać swoich złóż węgla brunatnego no bo Natura 2000. A niemcy spoko, oni mogą wszystko. Własnie wycinaja stara puszcze pod która znajduja sie złoza wegla brunatnego. Cała nadzieja w Brexit. Jak angole wyjda z tego domu niewoli to mapa Europy będzie przypominac tą z końca 1940. A wiec jest nadzieja.

[kstmrv]

Do czego prowadzi polityka uległości - to najlepiej, w obrazowy sposób, wyjaśnił kiedyś Mistrz Młynarski w sławnej balladce o dwóch koniach; nie będę przypominał, bo wszyscy znają, a kto nie zna, bez trudu znajdzie. Szczególnie niewskazana jest ona w obecnej Unii Europejskiej, w której silne kraje już nawet przestały się wstydzić, że robią wszystko, aby prawem czy lewem oskubać i wyzyskać te słabsze. Zupełnie otwarcie, i to na poziomie prezydentów (Macron!) wzywa się do wycofania z podstawowych, fundamentalnych swobód, na których postawiona została przed laty cała europejska konstrukcja: wolności przepływu ludzi, pracy i kapitału.
Europejska oligarchia nie ukrywa, że dąży do ustanowienia wewnątrz UE granic celnych i do wznowienia protekcjonizmu, do podziału Europy na, brutalnie mówiąc, dutkających i dutkanych. Trwa już propagandowa ofensywa, która zepchnięcie Europy Śródkowej do roli eksploatowanej kolonii ma uzasadnić rzekomym "niespełnianiem europejskich standardów praworządności" - przy czym głównie ma to dotyczyć niedostosowania się przez region do nowinek rewolucji obyczajowej, co do których w momencie rozszerzania UE najsolenniej zaprzysięgano się, że traktaty wspólnotowe tej sfery nie dotyczą, Unia nic do tego nie ma i niczego w kwestii aborcji czy "związków partnerskich" narzucać nikomu nie będzie.
fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-europa-nas-ocali,nId,2921322

[karbat]

kstmrv napisał:

> Do czego prowadzi polityka uległości - to najlepiej, w obrazowy sposób, wyja
> śnił kiedyś Mistrz Młynarski w sławnej balladce o dwóch koniach; nie będę przyp
> ominał, bo wszyscy znają, a kto nie zna, bez trudu znajdzie.

opieranie sie na dywagacjach gawedziarza , pismaka , bredziaka ,
ktorego cytujesz …. to kpina z elementarnej ludzkiej inteligencji .

proponuje wypisz sie z tej brzydkiej unii , zrezygnuj z jej kasy ,
wyrzuc ich wszystkie inwestycje , fabryki z kraju ,
bys nie cierpial , by cie nie wykorzystywano .