USA POWINNO ODDAC HAWAJE DLA ZYDOW

[Gość: peace]

TO BY ROZWIAZALO PROBLEM, USA POWINNO TO ZROBIC JAKO NAJWIESZY PRZYJACIEL!!!

[Gość: Polonus]

Gość portalu: peace napisał(a):

> TO BY ROZWIAZALO PROBLEM, USA POWINNO TO ZROBIC JAKO
NAJWIESZY PRZYJACIEL!!!

Czy chcialbys ich wyslac, za popelnione zbrodnie, do raju?

Raj to by mieli na Madagaskarze

[free-minds.org]

[Gość: y-t]

Polonus ma racje !!! tam by mieli za dobrze - lepsze by byly bezludne tereny
Alaski i niech jezdza psimi zaprzegami.

[Gość: ???]

Czy sprawa Madagaskaru kompletnie upadla?

[Gość: Polonus]

Szkoda tubylców. W zamian proponowalbym atol Bikini!

[Gość: Rumsfeld]

Gość portalu: y-t napisał(a):

> Polonus ma racje !!! tam by mieli za dobrze - lepsze by byly bezludne tereny
> Alaski i niech jezdza psimi zaprzegami.

To znaczy zydzi zamiast psow?.Poradzic Eskimosom
aby dla motywu gnania do przodu trzymac im dolara na patyku.

[Gość: y-t]

Rumsfeld - Twoja wyobraznia czy "wizja" siegnela dalej niz moja i
jest do rozpatrzenia :))) Pozdrawiam i gratuluje poczucia humoru.

[Gość: Emperor]

No cóż wydaje mi się, że nie jest to najlepszy pomysł bo Eskimosi nie znają
pojęcia "kłamstwo". Jak wiadomo Żydzi są w tym mistrzami. Jeszcze by przekonali
biednych naiwnych Eskimosów, że kiedy sami zastąpią psy w zaprzęgach to będzie
się im lepiej powodzić. Sami Żydzi zostaną natomiast menedżerami psów. Lepiej
wysłać Żydów na Antarktydę tam przynajmniej nikogo (poza naukowcami) nie ma,
więc nikogo nie oszukają, nie okradną z jego ziemi i nie posądzą
o "antysemityzm", poza tym klimat (-60 do -70) ich nieco ostudzi w
mocarstwowych zapędach.

[draconessa]

Pingwinów szkoda:) Nie lepiej w kosmos? Niech sobie rządzą jakimiś ufoludkami.

[Gość: Egon]

Gość portalu: Rumsfeld napisał(a):

> Gość portalu: y-t napisał(a):
>
> > Polonus ma racje !!! tam by mieli za dobrze - lepsze
by byly bezludne tere
> ny
> > Alaski i niech jezdza psimi zaprzegami.
>
> To znaczy zydzi zamiast psow?.Poradzic Eskimosom
> aby dla motywu gnania do przodu trzymac im dolara na
patyku.


Jest tylko jeden problem. Zanim bysmy wyslali pierwsza
partie, wczesniej jeszcze trzeba by bylo zaszczepic psy
Eskimosow przeciw wsciekliznie.

[Gość: PYTON]

Gość portalu: y-t napisał(a):

> Polonus ma racje !!! tam by mieli za dobrze - lepsze by byly bezludne tereny
> Alaski i niech jezdza psimi zaprzegami.

ALE PSY BY NIE CHCIALY I ZYDZI POWIEDZIELI BY ZE TO SA PSY ANTYSEMICKIE I
MIELIBYSMY NOWY KONFLIKT

[Gość: Alik]

Amerykanie nie muszą Żydom nic oddawać, bo już oddali Nowy Jork, Waszyngton DC
i Florydę. Czy wiecie że w NY żyje 2 mln Żydów i jest to największe skupisko
Żydów na świecie? Tylko w WTC podejrzanie mało ich zginęło...

[Gość: Emperor]

Wiemy! Israel to jedyny kraj, którego 3/4 obywateli żyje poza jego granicami
(głównie w USA). Poza tym nie chodziło o "oddawanie" Antarktydy, bo jest to
terytorium międzynarodowe tylko utworzenie tam "obozów dla uchdźców"(nie mylić
z koncentracyjnymi - jedyną cechą wspólną są druty kolczaste ogrodzenia i
uzbrojeni po zęby strażnicy) z równie "humanitarnymi" warunkami bytowania co
obozy dla Palestyńczyków. Nad wejściem do każdego z nich powinien być duży
napis - neon: "Żydzi wszystkich krajów łączcie się".

[Gość: Barry]

Zobowiazuje sie podeslac pierwszym zydkom w ramach pomocy .... lodowke na
Antarktyde.

[Gość: PYTON]

ATOL BIKINI TO DOBRY POMYSL

Był też pomysł, żeby to były bagna Luizjany

[free-minds.org]

[Gość: Wikul]

A ja bym wszystkich z tego watku wysłał do Afganistanu,tam z daleka od
znienawidzonych Żydów , wśród przyjaciół ideowych (najlepiej wśród Talibów) do
woli by się wymuzułmanili.

[Gość: nobody]

za cieplo by mieli:)))

DARK SIDE OF THE MOON

[Gość: peace]

zmienilem zdanie wyslac ich KSIEZYC tylko na ciemna strone zebym ich nie
widzial !!!!

[Gość: Rumsfeld]

Gość portalu: peace napisał(a):

> zmienilem zdanie wyslac ich KSIEZYC tylko na ciemna strone zebym ich nie
> widzial !!!!

Slyszalem ze grawitacja tam kiepska,powylatywali by w przestrzen a to juz
genoside.Chyba ze im sie przywiaze kazdemu kule u nogi.

[Gość: y-t]

ja natomiast mysle, ze nowa propozycja peace "DARK SIDE OF THE MOON" jest
nieekonomiczna...przeciez koszty wysylki przewyzsza znacznie wartosc "towaru".
Jezeli doliczy sie jeszcze koszt kul(1 czy prawa i lewa?) ktore proponuje
Rumsfeld to cale przedsiewziecie bedzie nieoplacalne.

[Gość: Barry]

Gość portalu: y-t napisał(a):

> ja natomiast mysle, ze nowa propozycja peace "DARK SIDE OF THE MOON" jest
> nieekonomiczna...przeciez koszty wysylki przewyzsza znacznie wartosc "towaru".
> Jezeli doliczy sie jeszcze koszt kul(1 czy prawa i lewa?) ktore proponuje
> Rumsfeld to cale przedsiewziecie bedzie nieoplacalne.

a moze daloby rade ich "skompresowac" w jakis sposob-kiedys taki jeden
probowal to robic.

[bimi]

Skoro już o Hawajach mowa :)

[Gość: Frank]

A moze baze na Kubie. Tam sa jeszcze wolne miejsca.

[Gość: kat]

Tylko, ze z Kuby to oni znowu zaczeliby emigrowac do stanow i kolo sie zamyka.
Ja proponuje tansze ichyba skuteczne rozwiazanie, dac arabom czolgi i niech sie
tluka, po takiej wojnie duzo po obu stronach juz nie powinno zostac. Moze jak
ich bedzie kilku to pomysla "ale biznes zrobilismy".