blueelvic2
01.11.15, 16:56
Tytulem wstepu.
Jeden z forumowiczow, nie zadajac sobie trudu przeanalizowania genezy i faktow historycznych kazdego z konfliktow, zadaje wydawaloby sie proste pytanie:
Jak nazywasz akcje USA i NATO w Serbii , Bosni , Kosowie Afganistanie , Indonezji , Kongo , Iraku , Syrii , na Ukrainie , w Libii , itd ,
Temat rzeka. Pomijam juz sam fakt, ze szukanie wspolnego mianownika na przykladach Afganistanu, Syrii i Ukrainy jest zajeciem karkolomnym i mocno naciaganym.
Drugim waznym czynnikiem jest fakt pominiecia roli Zwiazku Sowieckiego po drugiej wojnie swiatowej w sprawie szerzenia idei komunizmu w Azji i nie tylko. Nie mozna bowiem omawiac tylko li i wylacznie dzialanie jednego mocarstwa, a kompletnie pominac to drugie.
Takie podejscie z gory pachnie manipulacja, poniewaz cele dzialania obu z nich sa takie same.
Pierwszym i podstawowym czynnikiem dzialalnosci mocarstwa jest: rozszerzenie ideologicznej, politycznej oraz ekonomicznej dominacji na jak najwiekszy obszar jak to tylko mozliwe. Pod tym wzgledem istnieje scisla zaleznosc pomiedzy "terytorium" a "sila" tegoz mocarstwa.
Eksport broni i poprawa bilansu ksiegowego jest drugim czynnikiem prowadzenia okreslonych dzialan.
Bezpieczenstwo mocarstwa i zawartych przez mocarstwo ukladow.
Czy mozna wiec pominac Rosje? Odpowiedz jest bardzo prosta. Oczywiscie kazde z mocarstw przeprowadzilo iles tam zmian rzadow, wiekszych lub mniejszych rewolucji czy tez interwencji ...
Stany okazaly sie znacznie lepsze pod tym wzgledem tylko dlatego, ze Rosja pod tym wzgledem nie byla wystarczajaco silna.
Ciagoty monopolistyczne.