Lewica na Świecie popiera uchodźców

[superspec]

bo będzie miała w kogo pompować pieniądze publiczne. Bo dla nich trzeba zbudować mieszkania wysłać ich na szkolenia a później na staże.

Też popieram uchodźców ale po co wydawać publiczny grosz. Lepsze byłoby moim zdaniem zmniejszanie podatków i likwidacja deficytów budżetowych w krajach na Świecie. Co pozwoliłoby na powstanie oszczędności w ich gospodarkach i pobudziłoby inwestycje prywatne z czego skorzystaliby też uchodźcy.

To co napisałem nie jest prawdą objawioną. I dlatego zapraszam do polemizowania z moimi wypotami.:) Rzecz jasna w kulturalny sposób. Chociaż nie. Bądźcie sobą.:)

Lewica , specu ?

[kaszebe12]

-Co Ty nazywasz "lewica" ? -Owa "lewica" ma jakies idee , programy ? -Dlaczego nazywasz toto "lewica" ? - Ze ma cos "lewego" , czy chodzi o Lewiego ?

[czuk1]

Też zastawiałem się jaką lewicę na myśli miał autor wątku. Akceptuję taką definicję lewicy i o takim
pojęciu pisałem, odpowiadając super specowi (który wniósł wątek i zniknął ?)

"W kraju lewicowym wszyscy ludzie są równi. Ten z wykształceniem wyższym, czy podstawowym, stary, czy młody. Oni wszyscy są równi. Tak samo każdy z nich ma szanse na dobre zatrudnienie. Kapitalizm nie jest mile widziany. Gospodarka opiera się raczej na przemyśle i handlu państwowym. Większość instytucji jest państwowa i wspólna. Ludzie mają nieograniczoną wolność. Mogą robić na co mają ochotę pod warunkiem, że nie krzywdzą innych. Nie można dyskryminować mniejszości, które mają pełne prawo do swoich przekonań i poczynań, dlatego trzeba je chronić. Stąd istnieje poparcie homoseksualistów, feministek, aborcji itd. W wyniku tego Kościół jest raczej odsunięty na dalszy plan. Istnieje jako instytucja bez żadnego wpływu na to, co dzieje się w kraju. Bardzo rozwinięty jest system socjalny stąd również państwowa służba zdrowia, edukacja."

Czytaj wiecej: www.wiadomosci24.pl/artykul/prawica_i_lewica_podzial_znany_a_nierozumiany_124729-2--1-d.html

Ma program. Przynajmniej tak twierdzi:

[superspec]

partiarazem.pl/program/

[czuk1]

superspec napisał: partiarazem.pl/program/
Każda partia ma program, lewicowe też. Nie ma partii którą mógłbym zaakceptować glosować za jej programem. W każdej są zamiary szkodliwe dla państwa i obywateli. Każda przed wyborami , dążąc do udziału we władzy przekazuje, potencjalnym wyborcom, chwytliwe obietnice, w tym nierealne.
A co najważniejsze, część z nich jest szkodliwa dla państwa.

Partia Razem .... ma hasła utopijne ale i możliwe do wprowadzenia.
Ja reaguję na programy - "Nowoczesna Polska" (liberalno-demokratyczne).
Takie miał TR, taki program ma .Nowoczesna.pl.

a jeszcze lepsze byłoby niemieszanie się

[tojabogdan]

w sprawy innych, komupsywne "demokratyzowanie" alla americana, itp.

[czuk1]

Też tak uważam. Za daleko poszła wolność przemieszczania się ludzi na świecie. Państwa, wspólnoty państw, grupy suwerennych państw powinny zadbać bardziej o swoje bezpieczeństwo.
Ludzkość nauczona doświadczeniami historycznymi powinna swoje państwa zabezpieczać granicami i chronić bardziej przed napadami z zewnątrz, też klęskami żywiołowymi. Tak zorganizowana ludzkość żyła by w warunkach pokoju, mniej było by mieszania w problemy/sprawy sąsiadów.
Taka znana, jednolita i ustabilizowana organizacja państw eliminowała by takie jak obecnie świat przeżywa masowe przemieszczenia narodów , ograniczała wojny lokalne.

PS. Piszę tak, choć zdaję sobie sprawę, że jest w dużym stopniu utopia.
Nawiązuję do wypowiedzi/ rozwijam jedynie wypowiedź tojabogdana , który pisze - "jeszcze lepsze byłoby niemieszanie się

Lewica na Świecie popiera uchodźców

[czuk1]

Superspec piszesz: Lewica na Świecie popiera uchodźców bo będzie miała w kogo pompować pieniądze publiczne. Bo dla nich trzeba zbudować mieszkania wysłać ich na szkolenia a później na staże.
Nie sądzę by Lewica miała złe intencje, by chciała urządzać obcych kosztem swojego społeczeństwa. Z zachowań rządu polskiego takich zachowań nie wyczytasz. Również partie lewicowe nie nalegają na maksymalizację gestu Polski , do uchodźców.

Też popieram uchodźców ale po co wydawać publiczny grosz.
Nie wyolbrzymiał bym problemu tej pomocy dla uchodźców. W budżecie państwa zawsze jest
rezerwa na klęski żywiołowe. Ten exodus , jest takim zdarzeniem. W br. nie było wielkich wydatków na te cele. A następne lata ? Poza tym, nie sądzę by uchodźcy chcieli się w Polsce ulokować na stałe. Przecież ich celem są Niemcy i inne "socjalne" państwa Europy.

Lepsze byłoby moim zdaniem zmniejszanie podatków i likwidacja deficytów budżetowych w krajach na Świecie. Co pozwoliłoby na powstanie oszczędności w ich gospodarkach i pobudziłoby inwestycje prywatne z czego skorzystaliby też uchodźcy.
No, tutaj Twoje myślenie nie jest spójne. Zmniejszenie podatków - przy zachowaniu stałych wydatków budżetowych na utrzymanie państwa wymusić musi rosnące zadłużenie państwa
a więc zmniejszyło by to w sumie możliwości przyjęcia uchodźców. Masz natomiast rację - zmniejszenie podatków prawdopodobnie - w ciągu kilku lat - ożywi inwestycje --> gospodarkę i zwiększy PKB a w rezultacie dochody budżetu. Ale wcale nie musi się to przenieść na zwiększenie możliwości finansowania/ przyjęcia uchodźców.

To co napisałem nie jest prawdą objawioną.
Słusznie, ale warto zawsze być sobą. Z przykrością muszę zauważyć, że tu jest grupka wyjątkowych Azjatów, niesamowitych chamów , którzy poniżają swoich adwersarzy, obrzucają - mnie też - obelgami .
To oczywiste, że , każdy ma swoje zdanie na poruszane tematy. Tu akurat mam spojrzenie zawodowe.... 35 lat pracy w administracji i 16 lat w banku.

I dlatego zapraszam do polemizowania z moimi wypotami.smile Rzecz jasna w kulturalny sposób. Chociaż nie. Bądźcie sobą.smile

Szalom , czuku !

[kaszebe12]

-Piszesz o "grupce wyjatkowych Azjatow , niesamowitych chamach..." .-Moze wymienisz ich pseudonimy , ich obelgi ? -Moze chodzi o ciagle wyzwiska i obrazy w wykonaniu pijatyk, szujow, wykrywaczy i innych blueblumow ? - Ci "panowie" maja bardzo malo wspolnego z Azja , a tym bardziej z Europa. -Sa pochodzenia bliskowschodniego...

[3.ndd]

>Sa pochodzenia bliskows
> chodniego...

Arabowie ?

Take it easy

[polski_francuz]

3.ndd. Antysemityzm tego nicka wynika z rodzinnych pierepalek zwiazanych z transfuzja krwi we Francja w latach 80-tych. On za to oskarza ex-premiera Fabiusa. I wszedzie widzi zydowskie mafie.

Nie potrafil swojego zalu przemyslec i popatrzec w przyszlosc.

PF

Znowu bluznisz , franco ?

[kaszebe12]

-Gdzie widzisz "antysemityzm tego nicka" ? -Skad wytrzasnales "rodzinne pierepalki " ? -Zydowskia mafia ? -Tego pojecia uzyles ty , nie ja -jestes antysemita ? - Tak a propos...BH Levy , Sarkozy , Copelovic , Moscovitz ,Holland , Bloch Dassault ,Benguigui , Kohn ,Cambadelis ,Dray, Balkany, Praszkier i spolka...sami uczciwi ludzie. - Tysiace nazwisk z listy Falcianiego -tez sami uczciwi...

[tirol1]

Kaszebe zeby nie bylo watpliwosci jestem dumny w moim rodzinnym kattowitz powolano do zycia Panstwo Israel ,zawsze bede go bronil, i uwazam ze judaizm jest bardziej zyciowy i pragmatyczny niz chrzescijanstwo dlatego jestem zwolennikiem tez ze Mesjasz ze jeszcze nie nadszedl bo jakby tu juz byl to by tu na ziemi nie byloby takiego burdelu i zepsucia...

Zgadzam sie tirol...

[kaszebe12]

Judaizm w Izraelu a judaizm w Europie maja diametralnie inny charakter , inne cele , inna przyszlosc...

[czuk1]

Kaszebe . Na wolnym czasie przeanalizuj wpisy. Ja widzę - jak napisałem . Wymienione przez Ciebie loginy piszą złośliwie ale bez obelg. Obelgi ich(i moje) są wyłącznie odpowiedziami na chamskie wpisy
tych że .... opisanych przeze mnie. No Ty , masz inny punkt widzenia....ze względu na inny punkt siedzenia.
A do dyskusji o Żydach mnie nie mieszaj. Jestem słabo wtajemniczony. Domyślam się, że "szalom"
tzn. "witaj"

[kaszebe12]

Nikt nie wymaga od ciebie jakiegokolwiek "wtajemniczenia" , czuku...odrobina wiedzy wystarczy. A kto tu pisze o Zydach ? -Chyba nasz notoryczny wieszcz ,wychowanek TPPR.

Dlaczego obrażasz Azjatów?

[kylax1]

Dlaczego obrażasz Chińczyków, Japończyków, Tajów, Hindusów, Persów i wielu innych, nazywając ich "chamami"?

[czuk1]

kylax1 napisał: Dlaczego obrażasz Chińczyków, Japończyków, Tajów, Hindusów, Persów i wielu innych, nazywając ich "chamami"?

Jeśli ktoś tak zrozumiał ..... to przepraszam. Mam na myśli zachowania jak azjatyccy najeźdźcy na Polskę, głównie w stosunku do mnie, przez kilku naszych forumowych chamów . Zachowują się zawsze jak historyczni "Azjaci" (Turcy, Mongołowie, Tatarzy ) , są złośliwi, brutalni, wyjątkowo groźni.

Ani Turcy, ani Mongołowie nie są chamami.

[kylax1]

Zatem też nie rozumiem takiego porównania. A fakt, że byli/są wojowniczy, to raczej powód do ich podziwiania.

[tirol1]

Dajmy tych uchodzcow do haruwy w pgr erach i kopalniach i u naszych prywaciarzy a nasza klasa dotychczas harujaca stanie sie klasa nadzorcow!

[tirol1]

Lewica to stronnictwo ktore broni biednych i jednoczesnie chce swieckiego laickiego neutralnego swiatopogladowo Panstwa

[kaszebe12]

..to ci twoi ludzie Kremla wszedobylscy we wladzach USA i UE , tirol ?

[tirol1]

Kaszebe nie badz taki czepialski :) i kreml nie jest wszechmogacy:) ,ps moze po paru piwach poniosla mnie huzarska polska fantazja:)

W porzadku , tirol...

[kaszebe12]

-Trzeba bylo tak od razu napisac...
-My mamy wlasnie taka "lewice" we Francji ,prawie wszyscy "sami swoi", starsi bracia w wierze , he,he,he...oglupiali Francuzi nie sa juz w stanie dostrzec tego , ze ich dzialania sa otwartymi aktami Zdrady Narodowej (doslownie !).-Moze dlatego ci mafiozi usuneli z Konstytucji, kilka lat temu , po cichu , artykuly o zdradzie prezydenckiej ( la Haute Trahison).

[karbat]

wolno jej .
jeszcze lepiej by bylo , gdyby ta Lewica na Swiecie wziela sobie tych
wszystkich uciekinierow na swoje utrzymanie , zapewnila im dach nad glowa itd .
Poparcie bez konkretow . nazywam gebowaniem .

Merkel , ktora zaprasza uciekinierow do Niemiec , to lewica ...

[nie-tak]

Dla idiotów będzie NPD tez lewica i co tu z durniami więcej dyskutować? :-)))))))))))
Mierni ale wierni systemowi. :-)))))))))))))

Polecam lekturę:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,159231203,159238074,Re_Orban_kpi_z_europejskiej_poprawnosci_politycz.html
forum.gazeta.pl/forum/w,50,159231203,159238396,Re_Orban_kpi_z_europejskiej_poprawnosci_politycz.html

A niemieccy nauczyciele ostrzegają 12-latki przed

[danillko]

... seksem z muzułmanami. Nawet tymi przystojnymi:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19157452,niemieccy-nauczyciele-ostrzegaja-przed-seksem-z-muzulmanami.html#MTstream
Nauczyciele w Saksonii-Anhalcie ostrzegają przed seksem z uchodźcami już 12-latki; pedagodzy opisują też przypadki molestowania, którego mają się rzekomo dopuszczać imigranci. - To szerzenie półprawd - odpowiada landowy minister edukacji.

To chyba są prawicowcy?!

DDR to siedlisko neonazistów.

[kylax1]

Zatem nic dziwnego, że piszą takie bzdury. Młode kobiety same będą decydować o tym z kim chcą uprawiać seks, a sam seks niczym nie grozi, bo w Niemczech jest aborcja na żądanie, dostęp do antykoncepcji i prezerwatyw. Zatem brednie o ciąży i innych rzeżączkach można wsadzić między DDRowskie karty Mein Kampf.

Neoliberalne mżonki, których w poważnych krajach

[el.commendante]

nikt już na serio nie traktuje.

superspec napisał:

> Lepsze byłoby moim zd
> aniem zmniejszanie podatków i likwidacja deficytów budżetowych w krajach na Świ
> ecie. Co pozwoliłoby na powstanie oszczędności w ich gospodarkach i pobudziłoby
> inwestycje prywatne z czego skorzystaliby też uchodźcy.
W Niemczech na ten przykład, jedyna partia która bełkocze o obniżaniu podatków jest już grubo poniżej progu wyborczego.

Nie jestem neoliberałem tylko ordoliberałem.

[superspec]

A on hula w Niemczech. Liberałowie są za powszechną aborcją a ja nie. Petru jest liberałem. "Ordoliberałowie co prawda akceptowali podstawowe kategorie liberalizmu gospodarczego, jak konkurencja czy wolność gospodarcza, ale były one przez nich reinterpretowane. Nie ma mowy o absolutyzowaniu któregoś z tych czynników – np. uznano, że konkurencja musi mieć wyraźnie zakreślone granice. Wilhelm Röpke stwierdzał nawet, iż nie jest ona układem stosunków zupełnie bezpiecznym pod względem moralno-socjologicznym, stąd trzeba ją dozorować, aby nie zatruła ciała społecznego. Dlatego pewne sfery muszą pozostać wolne od konkurencji: sfera wspólnoty, drobnych codziennych stosunków, państwa itp. Podobnie granice wolności miały być ściśle określone prawem, w przeciwnym razie efektem będą kolejne kryzysy, monopole i oligopole, korzystające z niczym nieograniczonej swobody, a następnie niczym wirusy chorobotwórcze niszczące rynek i konkurencję.

Centralne planowanie i nadmierny interwencjonizm również nie cieszyły się sympatią ordoliberałów. Uważali oni zresztą, że ich powstanie to w dużej mierze skutek rozkładu leseferyzmu, słabości liberalizmu XIX-wiecznego. Stojąc na gruncie zasady pomocniczości, protestowali przeciw przesadnemu zwiększaniu kompetencji państwa, pochłanianiu przez nie mniejszych wspólnot i ich zadań. Można powiedzieć, iż chcąc silnego państwa, wcale nie kładli głównego nacisku na nie, lecz na społeczeństwo. Ich ideałem nie jest „państwo dobrobytu”, ale raczej „społeczeństwo dobrobytu”."
nowyobywatel.pl/2011/04/30/doktryna-niemieckiego-cudu-gospodarczego/

Jeżeli chcesz zabraniać kobietom aborcji, to nie

[kylax1]

jesteś liberałem, bo liberałowie za priorytet uważają wolność jednostki do decydowania o własnym życiu.

[czuk1]

Wciągasz mnie do dyskusji na tematy osobiste. Co ty ? Nie jestem przeciwnikiem aborcji. Jestem przeciwnikiem kary śmierci .

Pisałem do superspeca.

[kylax1]

[czuk1]

Na temat aborcji mam konkretnie takie zdanie. Z konieczności stoję na gruncie polskiego prawa które zezwala na dokonanie aborcji jedynie w trzech wypadkach:
GDY CIĄŻA JEST WYNIKIEM PRZESTĘPSTWA
GDY CIĄŻA ZAGRAŻA ŻYCIU LUB ZDROWIU KOBIETY
GDY U PŁODU STWIERDZA SIĘ CIĘŻKIE I NIEODWRACALNE WADY
Dokonanie zabiegu w innym wypadku niż powyżej opisane jest w Polsce NIELEGALNE. Lekarzowi wykonującemu nielegalny zabieg grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności. Kara grozi również osobie, która nakłoniła kobietę do zabiegu. Natomiast kobiecie nie grożą żadne prawne konsekwencje. Gdybym mógł listę tych zezwoleń rozszerzyłbym na przypadki "bezkarnego" wykonania zabiegu dla lekarzy i namawiających do usunięcia ciąży przez kobiet
w rodzinach wielodzietnych, patologicznych, upośledzonych umysłowo, niepełnosprawnych i
nie mających możliwości wychowania dzieci. Ale na to nie można liczyć, w państwie prawie
wyznaniowym.

[czuk1]

Nie napisałeś kogo pytasz i niepotrzebnie wciąłem się w "rozmowę".

Polskie prawo jest w tym temacie totalitarne.

[el.commendante]

czuk1 napisał:

> Na temat aborcji mam konkretnie takie zdanie. Z konieczności stoję na gruncie p
> olskiego prawa które

Jestem za aborcją w sytuacjach gdy

[superspec]

jest zagrożone życie kobiety, nienarodzony człowiek jest śmiertelnie chory czy pochodzi z gwałtu. Ze względów społecznych aborcja nie powinna być moim zdaniem dopuszczalna.

A, że liberałem nie jestem to dla mnie jasna sprawa.

Gdyby mężczyźni rodzili dzieci, aborcja byłaby

[kylax1]

dostępna na całym świecie na żądanie od zarania czasów. Nie Twój interes, co kobieta robi z własnym ciałem.

Mam prawo do krytyki aborcji.

[superspec]

Poza tym w poście otwierającym napisałem że to co piszę nie jest prawdą objawioną. Można polemizować.

A ja napisałem, dlaczego istnieją przeciwnicy

[kylax1]

aborcji. Bo dokonują jej kobiety, a mężczyźni chcieliby kontrolować kobiecą seksualność. Gdyby mężczyźni też rodzili, to tematu zakazu aborcji by nawet nie było.

W czasach antykoncepcji aborcja ze względów

[superspec]

społecznych to przeżytek.

Antykoncepcja nie jest 100% skuteczna.

[kylax1]

W dodatku nie wszystkie kobiety mogą ją stosować. Niektóre formy antykoncepcji mogą być szkodliwe w dłuższym okresie, dlatego aborcja jest bezpieczniejsza.

A co sądzisz o wazektomii?

[superspec]

facet.interia.pl/news-wazektomia-to-nie-sterylizacja,nId,449983

[el.commendante]

superspec napisał:

> społecznych to przeżytek.
W XXI wieku bełkot o "zabijaniu nienarodzonych" to przeżytek, a wręcz powinien być karalny, bo nazywanie kogoś mordercą bez dowodów to oszczerstwo które zwykle jest ścigane przez prawo.

[el.commendante]

Może i nie jesteś neoliberałem, ale to nie zmienia faktu że nawoływanie dziś do obniżki podatków, w sytuacji szybko rosnących dysproporcji majątkowych, zadłużenia państw i problemów z realizacją przez państwa swoich zadań, to są poglądy neoliberalne.

[czuk1]

Elcomendante. Piszesz chyba do superspeca.
A w sprawie aborcji słusznie nam zwracasz uwagę. Powszechna antykoncepcja spowodowała, ze problem aborcji przestał być wielkim problemem społecznym.

Aborcja nigdy nie była żadnym "problemem" społeczn

[kylax1]

ym. Oczywiście nie piszę tutaj o watykanistanach typu Polska, Filipiny, Paragwaj i ewangelicznych przygłupach z południa USA.

A Prawica muvi im, ze maja wracac do domu.

[j-k]

- cos pomoglem ?

Liczyłem na więcej z Twojej strony.:)

[superspec]

Jako ekonomista mógłbyś napisać jak się robi wzrost PKB.:)

[czuk1]

Superspecu .... nie jesteś nim, super specem, jak sam sie nazywasz ?
Dziwne to stawiasz pytania. Podejrzane to, bo ja jak czegoś nie wiem szukam w sieci.
Nikt Ci nie odpowiada. Ja odpowiadam dokładnie na pytania. Nie rozwijam .... z braku czasu
i (uważałem) potrzeby rozwijania tematu. Ty teraz masz pretensję, że "mógłbyś napisać jak się robi wzrost PKB" ? Nie rozumiem potrzeby stawiania wątków , z pytaniami jak na egzaminie.
Szablonem na forum jest - stawiam temat wątku , którego syntetyczna nazwa nazwa zachęca do dyskusji na forum. W 1 wpisie (w wątku) wyrażam swoje poglądy na temat wątku. Następnie mogę/nie muszę podać źródła na podstawie których uruchomiłem wątek + ewentualnie podaję linki do tych źródeł.
A Ty zadajesz jedno pytanie . Nie przedstawiasz swoich poglądów. A następnie zadajesz drugie pytanie - na temat całkowicie niezgodny z wątkiem.

To takie koleżeńskie zdziwienie.... starego (od 12 lat) forumowicza i założyciela trzech własnych forum. Nie obrażaj się. Nie mam czasu na kontynuowanie / na zdawanie egzaminu nt. - "jak
się robi wzrost PKB".

Jestem magistrem historii którą skończyłem

[superspec]

zaocznie. A JK to chemik i ekonomista. Przedstawiciel Elity. Gdzie mi do Niego jeżeli chodzi o wiedzę o gospodarce o chemii nie wspominając. Mnie się wydaję iż wzrost PKB się robi np. budując most donikąd:
www.nationalreview.com/article/277962/obamas-bridge-nowhere-andrew-stiles

Warto samemu wiedzieć...

[czuk1]

Superspecu. Warto samemu wiedzieć jak powstaje PKB, jakie są jego źródła i składniki.
Mamy w sieci bardzo przystępne źródła do uzyskania potrzebnej wiedzy. Wystarczy, że przeczytasz i będziesz wiedział wszystko co Cię nurtuje w tym temacie.

Składniki PKB | Składniki PKB | Khan Academy
Film dla zapytania składniki PKB▶
pl.khanacademy.org/.../components-of-gdp
Na tym wideo przedstawię PKB z perspektywy wydatków. abyśmy mogli się zastanowić, jak PKB może być ...

Zagadnienia z makroekonomii, PKB, agregatowy podaż ...
mailgrupowy.pl/.../9367,zagadnienia-z-makroekonomii-pkb-agregatowy...
NAJPROŚCIEJ: Produkt krajowy brutto (PKB) – miara wartości produkcji wytworzonej w gospodarce w ciągu roku. Składniki PKB to wydatki na konsumpcję, ...

[PDF]ZADANIA Z MAKROEKONOMII – ZRÓB TO SAM ZADANIE 1 ...
www.ioz.pwr.wroc.pl/.../ZADANIA%20Z%20MAKROEKONOMII.pdf
W tabeli poniżej przedstawiono składniki PKB pewnej gospodarki w danym roku, wyrażone w cenach bieżących: Składniki PKB. Wartość [mln.jednostek ...

[PDF]Zadanie 1 Podana tabela 1.1 przedstawia składniki PKB ...
www.ioz.pwr.wroc.pl/.../Lista%201%20makroekonomia%20%20v2.pdf
Zadanie 1. Podana tabela 1.1 przedstawia składniki PKB pewnej gospodarki w danym roku, wyrażone w cenach bieżących (z tego samego roku). Tabela 1.1.

Produkt krajowy brutto – Encyklopedia Zarządzania
mfiles.pl/pl/index.php/Produkt_krajowy_brutto
22.06.2015 - Produkt krajowy brutto (PKB) - jest to łączna wartość wyrażona w pieniądzu końcowych dóbr i usług wytworzonych w danym kraju w danym ...

PS. Nie obraź się tylko, na mnie ....

[xystos]

tzw Lewica i inne Komunisty
to wszystko Zydy,tylko Zydy

Chrzescijanie nigdy na Zydow
nieglosuja oile niezostana oszukani




ZEN

Kolejny przygłup z webbrygady.

[kylax1]

Ja np. jestem lewicowcem, a Żydem nie jestem.

[0becny]

Daj spokój, to jest jeden z forumowych kretynów.

To niech Lewica weźmie sobie ich pod opieką

[0becny]

do domu.

popierasz, bo nie masz okazji widziec tego z blisk

[mara571]

a.
I dziekuj Bogu za to.
Powiedzmy sobie szczerze: druga spontaniczna decyzja w kanclerskim zyciu Angeli Merkel bedzie miala skutki dla Niemiec przez nastepne wieki. I dla Europy.
W dzisiejszych czasach obrazu raz wprowdzonego do sieci nigdy nie daje sie usunac. Najezdzom zdobywajacym obecnie Europe przemytnicy obiecuja tzw zlote gory. W Erstaufnahmelager pojawiaja sie glosy zniecierpliwienia, bo jakos nie widac tego domu i samochodu, ktory rzekomo miala otrzymywac kazda rodzina przybywajaca do Niemiec. W Szwecji uchodzcy zawiezieni na polnoc do malych miasteczek nie chca wysiadac z autobusow, bo nie po to sie trudzili, aby teraz zamieszkac w jakiejs dziurze.
Rzadza nami cieniasy, ktorzy wspolnie z doradcami nie sa w stanie dokonac prostej analizy i przewidziec skutkow wlasnych decyzji. A Wysoki Komisarz ds Uchodzcow juz wiosna ostrzegal, ze maja za malo pieniedzy na wyzywienie ludzi w obozach.
Dodatkowo Merkel utracila poczucie rzeczywistosci: nie trzeba byc medrcem, aby wiedziec, ze Arabowe nie beda w stanie zastapic starzejacych sie Niemcow na ich miejscach pracy przy produkcji nowoczesnych produktow.
Ona nie zdaje sobie sprawy z roszczeniowej postawy tych ludzi.

PS Pierwsze decyzja dotyczyla wylaczenia elektrowni atomowych po katastrofie w Fukushimie.

Łatwo popierać, trudniej rozwiązać problem.

[0becny]

Popierać to pustosłowie nic nie znaczące.

[czuk1]

mara571 - wprowadzasz jakiś nowy temat do wątku . Po to aby zakłócić dyskusję ?
Nie licz, że znajdziesz "rozmówców".