Bush w ONZ

[Gość: pscxy]

Bush zmasakrowal kilkadziesiat tys.Irakijczykow

[Gość: pacyfista]

i wszystkie jego slowa o wolnosci, demokracji i prawach czlowieka sa pustymi
frazesami. Najechal suwerenny kraj w oparciu o zaklamane przeslanki, lamiac
wszelkie prawa miedzynarodowe, dopuscil sie zbrodni wojennych a wg. ambasadora
Wlk. Brytanii w Rzymie /patrz tez GW z dzisiaj/ jest glownym "werbunkowym" dla
Al-Kaidy. Winien jak najszybciej zniknac z miedzynarodowej areny a przeniesc
sie przed Trybunal..www.panstwozla.pl

Debil

[Gość: .]

"Gdy pojawiają się kłopoty, my nie uciekamy."#

Zgodnie z prawem miedzynarodowym jest psim obowiazkiem USA, Gb, Polski i reszty
tej bandy agresorow i okuantow zapewnic ludnosci bezpieczenstwo i zadbac o
stabilizacje. Potwierdzila to rezolucja ONZ. Niech wiec Bush nie bredzi tylko
kleka i sie tlumaczy, dlaczego nie spelniaja swojego obowiazku.

[Gość: mario]

Zostaniemy z Irakijczykami do ostatniego zywego Irakijczyka.

[Gość: mario]

Nam tez kiedys nasi gwaranci wladzy ludowej mowili ze nas w klopotach nie
opuszcza a opuscili. Pozyjemy, zobaczymy.

"Zostaniemy z Irakijczykami..."

[indris]

Ale nie wiadomo, czy oni zostaną z wami...

[Gość: bk]

najwiekszym wyzwaniem w dzisiejszych czasach to nie terroryzm, bieda i aids ,
najwiekszym wyzwaniem jest pozbycie sie Busha i Sharona

[galaxy2089]

Gość portalu: bk napisał(a):

> najwiekszym wyzwaniem w dzisiejszych czasach to nie terroryzm, bieda i aids ,
> najwiekszym wyzwaniem jest pozbycie sie Busha i Sharona






Wez sie ozen debilu z koza albo swinia, Jesli jaks koza lub swinia cie zechce.
Pier*ony wielbiciel degeneratow i swirow sie znalazl.

Ufff...Debilju dzieki Bogu ostatni raz w ONZ

[Gość: onzo]

Bezczelny klamca i oszust matrymonialny Debilju, po raz ostatni na szczescie
zatuwal dzisiaj powietrze w auli ONZ. Hitlerek z teksasu probowal znow straszyc
ale ludzie maja juz dosc jego kantow, wiec kazdy otworzyl sobie gazete i czytal
prognoze pogody, podczas gdy Debilju rzucal czerwnym miesem po sali, na pohybel
bandycie!

BUSH TO GENIUSZ I TYLKO GENIUSZ GO ZROZUMIE.

[Gość: DESCARTES]

Masz racje. Chyba tylko geniusz moze zrozumiec

[Gość: ММ]

tak debilne stwierdzenia Busha jak:

"The problem with the French is that they don't have a word for 'entrepreneur'."

Prawo miedzynarodowe a demokracja

[galaxy2099]

Amerykańscy komentatorzy szybko zauważyli, że przemawiający przed Bushem
sekretarz generalny ONZ Kofi Annan wielokrotnie używał słów "prawo
międzynarodowe", sugerując łamanie go przez USA, jednak ani razu nie użył
słów "wolność" i "demokracja".

Bo prawo miedzynarodowe ma tyle wspolnego z wolnoscia i demokracja co piernik
do wiatraka.
O "kofan anan" i ONZ tylko formalnie sankcjonuja i autoryzuja rezimy
totalitarne na arenie miedzynarodowej. I dlatego ONZ musi zniknac.

[Gość: Mietek]

Przestan powtarzac za Bushlingiem te bzdury o wolnosci i demokracji,
to byl tylko pretekst, razem z tymi "weapons of mass deception". A
chodzilo o zabezpieczenie amerykanskich interesow. Efekt ? Totalne
fiasko, chaos, jatki.
A to, ze ONZ jest niedoskonala instytucja, wszyscy dobrze wiemy.
Niestety, swiat w ktorym zyjemy, nie jest perfekt, lepszy taki
ONZ, jaki jast, niz zaden. Junior Bushling juz wrocil do ONZ, z
podwinietym ogonkiem skomlac o pomoc w Iraku.
o pomoc

MIGHT IS RIGHT...

[Gość: Mietek]

Kofi Annan i dziennikarz z BBC:

BBC: "So you don,t think there was legal authority for the war ?"
KA: "I have made it clear; I have stated clearly, that it was not
in conformity with the UN Charter."
BBC: "It was illegal."
KA: "Yes, if you wish."
BBC: "It was illegal."
KA: "Yes, I've indicated that it was not in conformity with the UN
Charter. From our point of view, from the Charter point of view, it
was illigal."

Po tym wywiadzie Amerykanie, Anglicy i ten wsciekly piesek australijski
skoczyli na Annana. Nic dziwnego - jezeli to bylo 'illigal', to jest kilka
osob, ktore powinny zostac sasiadami Milosevica. Oczywiscie, ni ma na to
najmniejszej szansy. Tak jak to powiedzial Churchill: "History will be
kind to me, for I intend to write it."

Innymi slowy, SILNIEJSZY MA RACJE. Saddam by to dobrze rozumial.

[Gość: Nat]

Do ksiazek "konskie lby",to za trudny temat dla was.

[Gość: Mietek]

No to latwiejszy temat:

"Demokratyczne panstwa nie popieraja terrorystow, lecz z nimi walcza-
powiedzial Bush."

Na przyklad takie prezne, kwitnace demokracje, jak putinowska Rosja.

[Gość: Jarek]

bardzo dobrze powiedziane Mietek ... baaardzo dobrze

[Gość: RWerp]

>Amerykańscy komentatorzy szybko zauważyli, że przemawiający przed Bushem
>sekretarz generalny ONZ Kofi Annan wielokrotnie używał słów "prawo
>międzynarodowe", sugerując łamanie go przez USA, jednak ani razu nie użył słów
>"wolność" i "demokracja".

Jak rozumiem, według amerykańskich komentatorów im częściej polityk odmienia
przez przypadki słowa "wolność" i "demokracja", tym lepiej to o nim świadczy.
No, to musieliby szaleć za Castro albo Stalinem, bo nikt jak oni nie potrafi
mówić o wolności i demokracji...

[galaxy2089]

Za to ty ja rozumiesz doskonale co prezentujesz w kazdym swym poscie.
A o obecna i kazda inna administracje amerykanska sie nie martw a skup sie na
tej ktora ci blizej.
Bo nikt tu w USA nie potrzebuje twoich rad znawco demokracji.
A w Iraku rzeczywiscie szkoda pieniedzy na cywilizowanie mordercow. Nalezy je
przeznaczyc na bomby.

[Gość: Mietek]

Znawca demokracji to jest Bushling Jr.,
posluchaj sobie jego przemowienia w ONZ.

[Gość: marley]

Wojna w Iraku to wspanialy poligon dla terrorystow.
Robia co chca. Nie siedza w czolgu i nie czekaja, az dosiegnie
ich rakieta. Morduja Irakijczykow w imie wyzszej swietosci
i jakos nie slyszalem, zeby sie tym zbytnio martwili.
To jest chaos i to jest bez sensu. Jezeli tak jest, to cale to trwanie
jest urojeniem. Mozna sobie powtarzac w kolko, ze jestesmy
w polowie drogi, aczkolwiek nikt nie wie jaka ona jest dluga.
Jak sie walczy z terroryzmem, to nie nalezy zapraszac wrogow
do tanca. Bo taki wydaje mi sie byl zamiar, tylko skutki maja sie
do tego roznie. Silna wladza w blysku fleszow. Somebody's trash
is somebody's treasure. W imie czego, przeciez nie zyjemy
w XVII wieku.

Post galaxy'ego z USA

[Gość: Krzych]

Radze wszystkim mieszkajacym poza USA dobrze zastanowic sie nad tym, jakie
postawy reprezentuja na tym forum amerykanscy goscie.

Jak czytam:
> Bo nikt tu w USA nie potrzebuje twoich rad znawco demokracji.
> A w Iraku rzeczywiscie szkoda pieniedzy na cywilizowanie mordercow. Nalezy je
> przeznaczyc na bomby.

To rozumiem, ze demokracja USA polega na tym, iz Amerykanie potrafia rozwiazac
kazdy problem swiatowy. Albo sie wszystcy podporzadkujemy USA, albo USA w ime
wlasnej demokracji naprodukuje babek aby problemy rozwiazac po swojemu.

Wietnam

[hummer]

"Gdy pojawiają się kłopoty, my nie uciekamy. Zostaniemy z Irakijczykami i Afgańczykami,"

Jak każdemu wiadomo Bush walczył tam dzielnie, tak by koniec końców SZA z tamtąd nie uciekły.

A jak to rozumieć?

[hummer]

"Mówiąc to, wymownie patrzył na Annana oraz dziesiątki siedzących na sali w Nowym Jorku przywódców państw, którym daleko jest do demokracji."

Słowa przypominają komentaże, Urbana lub przemówienia Gomółki.

:-)

[schlagbaum]

Czego poza wytartymi frazesami mozna spodziewac sie od niedolegi, ktory w calym
swoim zyciu spieprzyl wszystko czego sie tknal ?
Bez pomocy z zewnatrz ten prostak mialby problemy by skonczyc szkole
elementarna. Chyba wlasnie to sprawia, ze "kochaja" go niedorozwiniete
prostaczki ja galaxy & Co, bo pozwala im to wierzyc, ze i oni moga w zyciu cos
osiagnac.
Blad. Brakuje im nie tylko rozumu ale i kontaktow.

[Gość: Rosomak]

Szkoda na ONZ „dewociarskich starych pierników” czasu. To monstrum już dawno
nie spełnia swojej roli i powinno być rozwiązane.

ONZ spelnia dalej swoja role

[Gość: Krzych]

Gdyby ONZ dzis nie bylo, Bush dawno poszedl by w slady Pinotcheta czy innych
dyktatorow. Fakt, ze istnieje miedzynarodowe gremium, ktore potrafi krytykowac
lamanie praw miedzynarodowych, uswiadamia politykom z zapedami dyktatorskimi,
ze w razie utraty wladzy i zmiany opcji politycznej w danym kraju, polityk taki
moze byc sadzony i skazany. Bush juz dzis zdaje sobie sprawe, ze do tej pory
nie dokonal niczego, a zniszczyl bardzo wiele. Tylko druga kadencja daje mu
szanse aby wyszedl na zero. W przeciwnym wypadku zostanie ogloszony najwieksza
zakala w pocznie prezydentow USA. Gdyby Amerykanie potrafili powstrzymac swoje
emocje i zaczeli analizowac osiagniecia (porazki) Busha, facet ten nie mial by
zadnych szans. Ale po 9/11 spoleczenstwo USA dalekie jest od obiektywnej oceny
sytuacji i dlatego kampania w USA opiera sie na porpagandzie emocji.

Bush wstydz sie,dlaczego rozmawiasz z tym czyms

[Gość: ONZ Islamodupoliza]

[Gość: bk]

podobna opinie ale o Lidze Narodow mial inny "wielki wodz" Adolf H.