Dodaj do ulubionych

Manchester , Tel-Awiw .....

29.05.17, 19:02
.... i zwiazek miedzy nimi . Czyli terroryzm rozpowszechnia sie .

www.listyznaszegosadu.pl/notatki/zbrodnie-ktore-trzeba-wreszcie-zrozumiec
Warto wejsc i przeczytac .
Obserwuj wątek
    • bywszy2 Re:a pamietam+ 29.05.17, 21:46
      jak sprzed laty na tym forum cieszono sie z kazdego wysadzonego autobusu w Izraelu.
      • blueelvic2 Jeden madry czlowiek mowil, ze idota sie ... 01.06.17, 01:20
        nie zmienia na lepsze... No wlasnie.
    • szwampuch58 Re: Manchester , Tel-Awiw ..... 29.05.17, 22:08
      Nie warto
      • blueelvic2 3nd mial na mysli ludzi rozgarnietych ... 01.06.17, 01:12
        Kogut myslal, a od myslenia glowa nie boli.
    • 1.melord Re: Manchester , Tel-Awiw ..... 30.05.17, 08:37
      3nd napisał:

      > .... i zwiazek miedzy nimi .

      ano zwiazek jest taki,ze oba kraje jako pierwsze zaczely mordowac ludzi,( arabow),ktorzy szukaja odwetu/rewanzu zwanego potocznie dzisiaj teroryzmem.
      Pionierem na polu teroryzmu byla zydowska oraganizacja Irgun wysadzajac w 1946r. hotel w Jerozolimie (91 zabitych)

      ten art. jest tendencyjny ,wspomina m/innymi ze celem ataku Palestynczykow sa glownie w zydowskie dzieci....ofensywa w defensywie by nie zarzucic zydom,ze prawie codziennie strzelaja do mlodych chlopcow (dzieci), rzucajacych kamieniami w ich wrazliwe na ten rodzaj "pociskow" -Merkawy.

      i na koniec....nie wiem jaki sens i cel mial autor otwierajac ten walkowany od lat temat.
      chcial uslysze ponownie to samo?
      oko za oko...nikt tego lepiej nie kojarzy jak zydzi
      • bywszy2 Re: Manchester , Tel-Awiw .....+ 30.05.17, 09:31
        1.melord napisał(a):
        i na koniec....nie wiem jaki sens i cel mial autor otwierajac ten walkowany od lat temat.
        chcial uslysze ponownie to samo?
        oko za oko...nikt tego lepiej nie kojarzy jak zydzi
        <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
        Moze sens polega na przypomnieniu tematu niewalkowanego.
        roznica miedzy zydami a katolikami:
        z zydami wiadmo - walkowano.
        z atolikami - powoli zaczyna sie rozwijac:
        1.
        siedem milionow Niemcow wywalono z Ziem Uzyskanych,
        niektorych z nich przepuszczajac przez niekomunistyczne obozy powojenne koncetracyjne,
        2.
        ludnosc ukrainska wysiedlono.
        Tez z niechrzescianskim taktowaniem.
        A wszystko to wedlug zasady "ucho za ucho"?
        Wpierw bylo cicho.
        Potem zwalano na Rosjan.
        Teraz powolutku rabek tajemniczy zaczyna sie odwijac.
        Ale trudno to przechodzi i teraz.
        Np.:
        www.google.se/search?q=kutz+obozy+koncetracyjne&oq=kutz+obozy+koncetracyjne&aqs=chrome..69i57.14829j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
        Nie zgrywaj pan niewiniatka,bo jeszcze
        inne sprawki niechlubne mozna przypomniec.
        Kim bysci nie byli,a napewno nie Chrystusami Narodow.
        Moze i warto walkowac,byscie nie zapominali czegos o sobie.
        Do raju i tak sie pan nie dostanie.
        • 1.melord Re: Manchester , Tel-Awiw .....+ 30.05.17, 09:44
          te bywszy...trzymaj sie tematu watku i przestan belkotac o chrystusie narodow
          wytlumacz lepiej z jewrejskiego punktu widzenia dlaczego zyd jest prekursorem dzisiejszego teroryzmu?
          • bywszy2 czytajac panska wypowiedz dochodzi sie do wniosku+ 30.05.17, 09:58
            1.melord napisał(a):

            > te bywszy...trzymaj sie tematu watku i przestan belkotac o chrystusie narodow
            > wytlumacz lepiej z jewrejskiego punktu widzenia dlaczego zyd jest prekursorem d
            > zisiejszego teroryzmu?

            > <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
            Ze pan jest z katolickiej rodziny:
            a)szmalcownikow z czasow wojennych czy szabrownikow z czasow powojennych
            b)
            uczestnikow pogromow powojennych w Polsce
            c)
            Komendantow czy kapo ktoregos z niekomunistycznych obozow koncetracyjnych.
            A na koncu slowami Polaka Kutza,wyrzeczonymi w telewizji polskiej w trakcie dyskusji na ten temat:"moze mnie pan w ... pocalowac".
            Teeee,melordzie,moze pan to zrobic kilkakrotnie.
            Pozwalam.
            • 1.melord [...] 30.05.17, 10:33
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • bywszy2 Re: czytajac panska wypowiedz dochodzi sie do wni+ 30.05.17, 10:49
                1.melord napisał(a):

                > dalej jewrejski belkot bez skladu i ladu i nie na temat
                > w doope caluj sie sam stara pie...,nastepnie......fuuuck yourself

                ><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                panie,sam sie pocalowac nie moge.
                Kregoslup mam niezbyt gietki.
                Pan natychmiast jest wyprawiony w te klocki,calujac niezliczona ilosc ...!
                Wic pozwalam pana mnie wyreczyc w sprawie panskiej propozycji.
                Ponewaz ciagle mnie banuja.
                Nie moge pisac otwarcie.
                Wiec oze pan czytac miedzy wierszami co do tego
                gdzie a pana mam
                co pan moze mnie zrobic w tylnych czesciach mego ciala
                itp. i td.
              • bywszy2 panie melord,to nie ja na pana donioslem+ 30.05.17, 12:01
                Uspokuj sie pan,bo zylka peknie.
                • 3nd " OKO ZA OKO " 30.05.17, 20:41
                  Bierzecie slowa Tory jednoznacznie , bez zrozumienia . Podaje link , moze zrozumiecie lepiej

                  www.the614thcs.com/index.php?id=40,96,0,0,1,0
                  • bywszy2 Re: " OKO ZA OKO "+ 30.05.17, 20:49
                    3nd napisał:

                    > Bierzecie slowa Tory jednoznacznie , bez zrozumienia . Podaje link , moze zrozu
                    > miecie lepiej
                    >
                    > www.the614thcs.com/index.php?id=40,96,0,0,1,0
                    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                    mysli pan,ze im zalezy na czytaniu?
                    I czy to jest wazne i interesujace?
                    Piepsza bezmyslnie i od rzeczy.
                    A pana i tak nie uszanuja.
                    takie juz maja geny od urodzenia.
                    • 3nd Re: " OKO ZA OKO "+ 31.05.17, 12:57
                      Mysle , ze jesli ktos o czyms pisze to powinien znac sie w tej sprawie .
                      • bywszy2 Re: " OKO ZA OKO "+ 31.05.17, 14:25
                        3nd napisał:

                        > Mysle , ze jesli ktos o czyms pisze to powinien znac sie w tej sprawie .
                        Panskie myslenie,a rze zywiestosc to sa dwie rozne rzeczy.
                        Szczegolnie jezeli to dotyczy Zyda i bezmyslnego tepego i nieZydowskiego chama,ktorego pan i panskie myslenia nie interesuja.
      • zwyczajny W 1946 r to był atak na dowództwo wojskowe 01.06.17, 01:46
        a nie na dzieci jak Manchesterze.


    • blueelvic2 Chora mentalnosc islamskich fanatykow... 01.06.17, 00:03
      Przywodcy europejscy niczym stado eunuchow nie rozumie co sie dookola nich dzieje.

      Panowie, tu nie pomoga prosby i zaklinanie rzeczywistosci... Ile jeszcze niewinnych ludzi musi zginac, zebyscie to sobie uswiadomili? Blazny bez poczucia odpowiedzialnosci za wlasny narod.

      Siwcy strachu smieja sie Wam w nos. Moze to juz najwyzszy czas, zeby i oni zaczeli sie bac.

      Zamknac meczety i deportowac zamieszanych w terroryzm do trzeciego, czwartego pokolenia wlacznie. Skutek bedzie natychmiastoy.
      • elka-sulzer Re: Chora mentalnosc fanatykow... 01.06.17, 13:08
        czy to islamskich, czy to zydowskich, czy chrzescijanskich ... niczym sie nie rozni. Absolutnie niczym.

        >Ile jeszcze niewinnych ludzi musi zginac, zebyscie to sobie uswiadomili?

        Czy mowisz o niewinnych ludziach Afganistanu ... Iraku ... Libii ... Yemenu ... Syrii
        Ich nazwisk nie znamy. Wolne media nic na ten temat nie pisza.

        • blueelvic2 Mowie o aktach terroryzmu... 01.06.17, 14:28
          Z moich osobistych doswiadczen zwiazanych z terroryzmem powiem tak: kazdy akt terroru jest wstretny i niegodziwy. Kazdy akt terroru powinien byc pietnowany i karany obojetnie kto go dokonal.
          • bywszy2 Re: Mowie o aktach terroryzmu...+ 01.06.17, 14:38
            blueelvic2 napisał(a):

            > Z moich osobistych doswiadczen zwiazanych z terroryzmem powiem tak: kazdy akt t
            > erroru jest wstretny i niegodziwy. Kazdy akt terroru powinien byc pietnowany i
            > karany obojetnie kto go dokonal.
            <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
            Jak traktowac zamachy Polakow na carow?
            Jak traktowac zamach na Kutshere?
            Jak traktowac dzialania partyzanckie?
            A zolnierzy "niezlomni"?
            • blueelvic2 To oddzielny temat... 01.06.17, 14:54
              Pisalem o swoich osobistych doswiadczeniach. Pierwsze informacje byly zwiazane z OAS w latach 60 we Francji. Pozniej Wlochy i Niemcy... Tak naprawde to Olimpiada w Monochium zwrocila moja szczegolna uwage na sprawe terroryzmu i o tym wlasnie napisalem.
    • zwyczajny Gdzie się podziali chrześcijanie z Betlejem? 01.06.17, 01:36
      Kiedy miastem rządził Izrael żyło tam prawie 20% chrześcijan. Gdy władzę przejęli Arabowie, ilość chrzęścijan zaczęła spadać i obecnie niewielu zostało.
      • zwyczajny Profanacja kościoła w 2002 roku 01.06.17, 01:39
        " W 2002 roku kościół był okupowany przez grupę ok. 40 bojowników palestyńskich, którzy schronili się tam w czasie akcji policyjnej wojsk izraelskich – po 5-tygodniowym oblężeniu zawarto porozumienie, na mocy którego część bojowników została odesłana do Gazy, a kilkunastu deportowano do krajów europejskich. Po uwolnieniu kościoła znaleziono w nim kilkadziesiąt założonych ładunków wybuchowych."

    • starywro-bel Re: Manchester , Tel-Awiw ..... 01.06.17, 01:51
      Przywódca lejberzystów Jeremy Corbyn złapał moment by stwierdzić, że nasze interwencje militarne na Bliskim Wschodzie zagrażają bezpieczeństwu w kraju. Theresa May i jej zespół torysów, zaprzeczając jak zwykle, próbowali go spoliczkować.

      Powiązanie jest oczywiste. Więc kiedy zaczęło się to całe zdenerwowanie? Prawdopodobnie w 1917 szaloną Deklaracją Balfoura, w której konserwatywny minister spraw zagranicznych Arthur Balfour, w liście, obiecał Lordowi Rotszyldowi ojczyznę Żydów w Palestynie. Obiecał pomoc dla sprawy syjonistów, całkowicie ignorując konsekwencje dla mieszkającej tam większości arabskiej.

      Lord Sydenham ostrzegł: „Co zrobiliśmy, poprzez koncesje nie dla narodu żydowskiego a skrajnej sekcji syjonistów, to zadaliśmy sączącą się ranę na Wschodzie, i nikt nie może powiedzieć jak bardzo ta rana się rozniesie”.

      Była to na pewno najbardziej okrutna i najbardziej idiotyczna decyzja w sprawach zagranicznych brytyjskiego rządu. Obecnie jest 6.5 mln wysiedlonych palestyńskich uchodźców na świecie. Ponad 1.5 mln prowadzi nędzne życie w 58 obozach dla uchodźców w Jordanii, Libanie, Syrii, Gazie i na Zachodnim Brzegu łącznie ze wschodnią Jerozolimą, czekających na próżno by wrócić do rodzinnych domów i gospodarstw. Ci którzy jeszcze mieszkają w poszatkowanych resztkach Palestyny są pod brutalną okupacją izraelską albo blokadą przez 69 lat. Fiasko zachodnich potęg wdrożenia prawa międzynarodowego i wymierzenia sprawiedliwości wobec wspólnot arabskich w Ziemi Świętej bardzo odrzucają muzułmanie na całym świecie.

      Ziemia Święta jest beczką z prochem od 1948, kiedy Brytania odeszła od odpowiedzialności za swój mandat i Izraelczycy natychmiast ogłosili państwowość bez określenia granic. Odtąd oni kradli palestyńskie ziemie i zasoby. To dalej będzie beczką z prochem, dotąd, aż wspólnota międzynarodowa odzyska rozsądek.

      Były liczne wezwania do nas żeby przeprosić za balfourowską zdradę. Theresa May odpowiada ogłaszając, że jej rząd „z dumą” będzie świętował 100 rocznicę Deklaracji Balfoura później w tym roku. Co więcej, zaprosiła izraelskiego premiera Netanyahu, który jest na wielu listach poszukiwanych za zbrodnie wojenne przeciwko ludzkości, żeby dołączył do radosnych obchodów. Jaką sporządzono ocenę ryzyka terroru z okazji tej najnowszej głupoty?

      Oczywiście, zawsze kiedy mówimy o chaosie na Bliskim Wschodzie, nigdy nie wymienia się słonia w salonie – Izraela. A izraelskie lobby ma ogromny wpływ (niektórzy mówią „kontrolę”) na amerykańską politykę zagraniczną i znaczną siłę w Westminsterze, dzięki organizacjom takim jak Konserwatywni Przyjaciele Izraela, których celem jest promowanie interesów tego reżimu w brytyjskim parlamencie. Należy do niej ponad 80% deputowanych torysów, pomimo, że niedawno raport ONZ (teraz stłumiony) określił Izrael jako państwo rasistowskie. Skąd taka koncentracja zombies na korytarzach władzy?

      Ostatnio słyszałem jednego z kumpli May w rządzie gadającego, że wojna w Iraku nie mogła być powodem ataków terrorystycznych tutaj, bo była po 11 IX. Kiedy był 11 IX? Ach, tak, 2001. Nałożyliśmy sankcje na Irak przez 12 lat zanim wszczęliśmy wojnę w 2003 – sankcje tak straszne, że zabiły ponad 0.5 mln irackich dzieci. „Uważamy, że cena była tego warta” – powiedziała wtedy odrażająca sekretarz stanu USA, Madeleine Albright.

      Nie zapominajmy, że Afganistan, Irak, Libia, Syria, Liban i Iran są wrogami Izraela, nie naszymi. Te wojny, albo interwencje, są w większości korzystne dla Izraela, mimo że establiszment mówi coś innego.

      Jeśli chodzi o naszą niewytłumaczalną wrogość wobec Iranu, czy ktoś pamięta popełnione przeciwko temu krajowi przez nas zbrodnie? Sposób w jaki kontrolowany przez rząd Anglo-Iranian Oil (później BP) oszukał Iran na dochody z jego ropy? Sposób w jaki w 1953 my i Amerykanie obaliliśmy ich demokratycznie wybranego premiera, dr Mossadeq, uwięziliśmy go, zmiażdżyliśmy delikatną gospodarkę Iranu, i przywróciliśmy znienawidzonego szaha na kolejne 25 lat? To nieuchronnie doprowadziło do islamskiej rewolucji w 1979. Kilka lat później inny rząd torysów poparł Saddama w wojnie z Iranem, zostawiając Irańczyków własne-mu losowi. Iran to pamięta, jeśli my nie.

      Jak przypomina nam Corbyn: „To są czwarte wybory pod rząd odbywające się kiedy Brytania jest na wojnie, a nasze siły zbrojne w akcji na Bliskim Wschodzie i nie tylko. ‚Wojna z terrorem’, która doprowadziła do tych interwencji, poniosła fiasko. One nie zwiększyły naszego bezpieczeństwa w kraju – wręcz odwrotnie. I one wywołały destabilizację i zniszczenie zagranicą”.

      Zbieramy co zasiewamy, Mrs May. Powinnaś szybko przejrzeć swoją politykę zagraniczną by zadbać o nas wszystkich.

      Stuart Littlewood

      Tłum. Ola Gordon

      Źródło: www.veteranstoday.com/2017/05/29/manchester-bombing-message-still-not-understood/
      • feliksp Re: chce tylko nadmienic,ze+ 01.06.17, 11:55
        bez pomocy lobby zydowskiego wysiedlono ponad 7 milionow Niemcow.
        I to jeszcze jak:
        Niektorych przepuszczono przez powojenne obozy koncentracyjne.
        Ci wysiedlency rozpuscili sie w masie pozostalych w Niemczech,a "wysiedlacze" obecnie jezdza do nich na saksy.
        Przesiedlono rowniez i Ukraincow - nie w zbyt "mily" sposob.
        Opor Ukraincow lamano wojskiem.
        A uczynili to wszystko polscy "jasnogorowcy" - o tym raczej sie nie mowi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka