IBL=Inverted British Logic

[polski_francuz]

Brytyjczycy wybrali, by opuscic EU i z nia zwiazana europejska unie celna. Pociaga to za soba stworzenie granicy celnej miedzy brytyjska Irlandia Polnocna i europejska Irlandia.

Ale pani Teresa May niechce za nic w swiecie wewnetrznej granicy w Irlandii. No to co trzeba zrobic? Niezbyt wiadomo. Michel Barnier, komisarz europejski prowadzacy rozmowy z Brytami n/t Brexitu, zarzuca Jej i jej rzadowi strate poczucia rzeczywistosci.

PF

Brexit trzyma mnie na duchu

[borrka]

Bo nie tylko Polakom odbija.
Zupełnie inne społeczeństwo angielskie, ma jedną cechę podobną do Polski:
elity są stosunkowo nieliczne, więc pospólstwo buntuję sie czasem, czy raczej daje sie podpuścić.

[kalllka]

No następny Michel, który nie rozumie po angielsku...

[felusiak1]

Przeczytaj jeszcze raz bo wyglada, ze nie zrozumiałeś.
Dodam, ze komisarz Michel wykazuje złą wole i zdecydowany brak poczucia rzeczywistości.

[engine8]

Jak to co? Polaczyc Iralandie i zrobic granice z EU na granicy irlandii i GB

[polski_francuz]

Welcome to Europe.

Bylem tam w 1999 roku czy cos w Cork. W polnocnej Irlandii katolicy to Irlandczycy a potestanci to Anglicy. I sie niezbyt lubia. Np. oprowadzajacy w Cork pokazywal mi kamery, ktore pozwalaly obserwowac co sie u katolikow dzieje.

Tak na oko, ten podzial wynika z brytyjskiej checi "dzielenia i rzadzenia" niezbyt spolegliwego narodu irlandzkiego.

PF

[engine8]

No ale teraz wyglada ze od tego czasu wile sie zmienilo i sie znow kochaja jak bracia... Przeciez to Irandczycy nie chca granicy pomiedzy soba a nie UK?

[polski_francuz]

Popija troche i sie znow za lby wezma. Ale gra teraz jest miedzy EU a Teresa May i jej rzadem.

PF

[jabbaryt]

Angole chyba traktują Irlandię jak swoje wewnętrzne podwórko. Dla Angoli to trochę niezgodne z ich wizją świata, że Irlandia będzie należała do innego świata politycznego i odpadnie z ich strefy wpływów. Irische zaś chcą się za wszelką cenę uwolnić od dominacji brytyjskiej - dlatego jako pierwsi przyjęli Euro i są krajem euroentuzjastów. Tak naprawde w Irlandii powstanie w żelazna kurtyna w wersji mini.

[polski_francuz]

Ano, dosc podobnie mysle.

PF

Chyba troche upraszczacie

[borrka]

Irlandia Północna, paradoksalnie, stanowi czynnik "integrujący", bo obie strony chcą ją kontrolować.
Byłem w Belfascie jakoś strasznie dawno, kiedy nikomu sie tam Polacy w nocnych marach nie śnili i stopień "szengenizacji" z Dublinem uderzał.
W latach 90-tych.
W innej skali i w innych warunkach, mamy to obecnie z Ukraincami.

[felusiak1]

O ile znam sie na mapie to Irlandia Północna jest integralną cześcią Zjednoczonego Królestwa (United Kingdom) zatme jest zrozumiale, ze traktują jak swoje podwórko bo to jest ich podwórko.

naturalnie.

[j-k]

tyle, ze jest to teren ZAGRABIONY przez W. Brytanie i pora w koncu go Irlandczykom oddac.

[felusiak1]

jonek nie wypisuj głupot.

Dość bzdur

[felusiak1]

co wam dzisiaj usiadlo?
Przecież widać golym okiem zlą wolę negocjatora Michela.
Jak idiotyczna waszym zdaniem jest propozycja aby pomiedzy Walią, Szkocją i Anglią byla granica celna z Irlandią pólnocną bo jest latwiej taka wprowadzić przez morze niż na 500 kilometrowej granicy Irlandii Pólnocnej z Irlandią?
To jest sposob myślenia unijnej biurokracji. Jak ukarać. Wylamali sie spod kontroli to my im teraz dokopiemy.
Dzis rano Trump zaproponowal Unii zniesienie wszelkich ceł i to wywolalo konsternację i wrogość co bez watpienia rzuca swiaiło na unijne cła odwetowe. Unia nie chce zmian, nie chce wolnego handlu, nie chce zniesienia cel. Unia chce zachowac korzytny dla niej status quo.

[polski_francuz]

"Dzis rano Trump zaproponowal Unii zniesienie wszelkich ceł i to wywolalo konsternację"

Bo nasi wiedza, ze to tak sobie, bez przemyslenia i przygotowania sie. Na dworze krolewskimi byl zawsze jeden taki, ktory mogl to powiedziec co mu sie chcialo. Ale to nie byl krol.

Trump mowi innym jezykiem i chyba tylko "podrywacz starszych wiekiem" jakim jest Macron potrafi z nim rozmawiac.

PF

[felusiak1]

Nic z tych rzeczy. wasi zostali wyeksponowani. stoja jak swiece na swieczniku złapani na wlasnych klamstwach.
To po pierwsze a po drugie to Trump nie bedzie z wami negocjowal przez kolejne 10 lat. Zniesmy wszystkie cla tym sposobem będzie równy dostep do rynkow. Biorac pod uwagę, ze wiekszość krajow unii ma nadwyzkę, powinni to zaakceptowac entuzjastycznie. Bedą mogli sprzedać jeszcze wiecej badziewia. Ale jakoś im nie w smak. Ciekawe dlaczego?

Bad luck dla swiata

[polski_francuz]

My tu gadamy i ja przynajmniej staram sie zrozumiec Twoj punkt widzenia. Ty tez starasz sie zrozumiec co mna powoduje. I jakis rodzaj konsensusu, choc kraje w ktorych zyjemy maja rozne interesy, panuje miedzy nami. Moze dlatego, ze sie juz ponad 12 lat znamy.

Panstwa swiata znaja sie jeszcze dluzej. I mozolnie dyskutowaly nad wspolnym komunikatem po szczycie G7 w Kanadzie. Po czym amerykanski prezio wsiadl do samolotu i zatwitowal, ze komunikatu nie popiera.

What can you say about it?

PF

[felusiak1]

Młodzian z Kanady powiedzial coś czego nie powinien był mówić. Wqrwil Donalda. To wszystko.

Brednie.

[kylax4]

A co niby takiego powiedział Trudeau? Trumpa wszystko wkurza, co nie jest po jego myśli. Taki typ osobowości.

f1

[jorl]

felusiak1 napisał:


> Dzis rano Trump zaproponowal Unii zniesienie wszelkich ceł i to wywolalo konste
> rnację i wrogość co bez watpienia rzuca swiaiło na unijne cła odwetowe. Unia ni
> e chce zmian, nie chce wolnego handlu, nie chce zniesienia cel. Unia chce zacho
> wac korzytny dla niej status quo.


F1 a moze dokladniej z ta propozycja Trumpa? Bo u mnie mowia ze Trump chce zniesienia wszystkich cel i subwencji. Prawda to ze tez subwencji? Jak prawda dlaczego sam tego nie napisales a tylko o clach?

Cała armia USA, to jedna wielka subwencja dla

[kylax4]

Boeinga, Lockheed Martina, Northrop Grummana, United Technologies, General Electric, Raytheona itd.

jak zwykle przemycasz kłamstwa

[lont12]

nie ma czegoś takiego jak Inverted British Logic....jest Inverted Polisah Logic, a raczej Reverse Polish Notation - nazwisko Łukasiewicz (ale nie ten od lampy naftowej)

[lont12]

Polish, of course

[polski_francuz]

A jak myslisz: jest jakies inne wytlumaczenie niz klamstwo? Jakie?

PF

[lont12]

Jest też PRAWDA, ale nie ta znad rzeki Lena

[polski_francuz]

Troche cieplej ale szukaj dalej.

PF

[jorl]

> co wam dzisiaj usiadlo?
> Przecież widać golym okiem zlą wolę negocjatora Michela.
> Jak idiotyczna waszym zdaniem jest propozycja aby pomiedzy Walią, Szkocją i Ang
> lią byla granica celna z Irlandią pólnocną bo jest latwiej taka wprowadzić prze
> z morze niż na 500 kilometrowej granicy Irlandii Pólnocnej z Irlandią?
> To jest sposob myślenia unijnej biurokracji. Jak ukarać. Wylamali sie spod kont
> roli to my im teraz dokopiemy.


Wola negocjacji Unijnej jest jak najbardziej dobra.
Unia, i slusznie, chce aby Anglia kompletnie z Unii sie wyniosla. Jako ze jakies rokowania powinny byc wiec stawia sie takie warunku ktore Anglia nie moze przyjac. Np. w Irlandii. Teraz pomiedzy Pn Irlandia a wlasciwa nie ma praktycznie granicy, jasne, Unia. Po wyjsciu Angli z Unii bedzie, taka jak z Anglia.
Dzieki Polsce udalo sie pozbyc Anglie z Unii i tak trzymac. Zaczyna sie budowanie wspolnej europejskiej armii na ktora Anglia, bedac w Unii, nigdy by zgody nie wyrazila, woli NATO.

A dzieki Polsce to oczywiste. Anglicy zostali zalani tlumami z Osteuropy ktorzy sie nauczyli jak zyc z socjalow. A dzieki Unii mieli dokladnie ta sama mozliwosc jak Anglicy. Anglia chciala w rokowaniach z Uniia uzyskac mozliwosc roznego traktowania swoich obywateli i tych z Unii w zakresie dostepu do socjalow, tylko Polska sie na to nie zgodzila, wiec i referendum wyszlo jak wyszlo. Anglicy grozba referendum chcieli w tych rokowaniach pokazac ze nie ma zartow, nie docenili chciwosci Polakow an socjale, wiec Anglia jest z Unii.

Polska ma czasem wazne swoje 5minut w historii, teraz wlascie z Brexitem tez tak bylo.


I nie widze zadnej zlej woli ze strony Unii, jest porzadne dazenia do celu.

[lont12]

Policy sobie świetnie w Anglii radzą, lepiej od niejednych Anglików, oczywiście są wyjątki

[lont12]

ja tego sukinsyna zamorduję-

[jorl]

lont12 napisał:

> Policy sobie świetnie w Anglii radzą, lepiej od niejednych Anglików, oczywiście
> są wyjątki


Drogi l12, looser ciagnie do looserow, jasne. Ty moj australijski looserze...

[lont12]

mieniecki cieniasie, rozśmieszasz mnie, więc cię pozdrawiam :)

Zaostrzyc kontrole!

[polski_francuz]

"A dzieki Polsce to oczywiste. Anglicy zostali zalani tlumami z Osteuropy ktorzy sie nauczyli jak zyc z socjalow."

Trzeba przy egzaminach na gdanska elektronike lepiej pilnowac by Ruskich nie dopuszczac do dobrych studiow w Polsce. Niech se studiuja w Rosji.

PF

[lont12]

SIC!

[jorl]

polski_francuz napisał:

> "A dzieki Polsce to oczywiste. Anglicy zostali zalani tlumami z Osteuropy ktorz
> y sie nauczyli jak zyc z socjalow."
>
> Trzeba przy egzaminach na gdanska elektronike lepiej pilnowac by Ruskich nie do
> puszczac do dobrych studiow w Polsce. Niech se studiuja w Rosji.


A moze drogi PFie nalezaloby na PWr uczyc nie byc klamca? A takiego co ma zadatki na klamce nie dopuszczac?

Widze ze nagle elektronika w gdansku sie Tobie spodobala. Jako dobra, kiedys slyszalem ze zla.

Co do Rosjan na Politechnice Gdanskiej. Przeciez Polska wtedy byla w niewoli sowieckiej. Wiec co miala do gadania w tej sprawie?

[polski_francuz]

"Przeciez Polska wtedy byla w niewoli sowieckiej. Wiec co miala do gadania w tej sprawie? "

Zaden wydzial radzieckiego czy rosyjskiego uniwerku nie mial ksiazek do wykladow z serii "E" jak polska Elektronika. Podobnych trzeba szukac w Stanach (seria wstepnych wykladow z Fizyki). Zalapales sie na dobry wydzial i korzystasz na tym fiansowo do dzisiaj.

Nie wypada szczekac na kraj z ktorego tak skorzystales.

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

> "Przeciez Polska wtedy byla w niewoli sowieckiej. Wiec co miala do gadania w te
> j sprawie? "
>
> Zaden wydzial radzieckiego czy rosyjskiego uniwerku nie mial ksiazek do wyklado
> w z serii "E" jak polska Elektronika. Podobnych trzeba szukac w Stanach (seria
> wstepnych wykladow z Fizyki).

Mysle ze w ZSRR elektronika byly niegorsza. A nawet i lepsza, wiecej matematyki..


> Nie wypada szczekac na kraj z ktorego tak skorzystales.

A pisac prawde, tez nie wolno? Lepiej klamac? To Twoja metoda, wiem, PF..

[polski_francuz]

"Mysle ze w ZSRR elektronika byly niegorsza. A nawet i lepsza, wiecej matematyki..."

A mniej praktyki. Naukowej, rzecz jasna. Para szla w zrzynanie praktycznych pomyslow od innych. Kosztowalo to zycie, m.in., Sylwestra Kaliskiego.

PF

[felusiak1]

dlaczego jorel włazi tu i wypisuje farmazony? niech jorel idzie do swoich dźwigów i dziewczynek.

f1

[jorl]

felusiak1 napisał:

> dlaczego jorel włazi tu i wypisuje farmazony? niech jorel idzie do swoich dźwig
> ów i dziewczynek.


Wiem drogi f1 ze sie Tobie nie podobam. Ale trudno, musisz mnie znosic jakos.
Co do dziewczynek, przed poludniem byla Moja, juz od wczoraj, u mnie w Berlinie, tez jak napisalem te krotkie posty. Coz przerwa miedzy wyrami.

Potem bylo fitnesstudio, jako ze pojechala do domu, do Polski, a ja zaraz spac bo jutro do roboty. A Ty co? Masz przerwe w budowie swojej chalupy dzisiaj? Niedziela? Sasiadzi pogonia jakbys i w niedziele ja budowal?

[felusiak1]

dlaczego jorel nadal tu siedzi i odzywa się nieproszony?
niech jorel idzie do doopy... bedzie z pożytkiem.

Ty, Jorl...

[j-k]

jak kiedys pomieszkalem tydzien w Berlinie.... bo przyjemne miasto i blisko Polski...

- to ucieklem stamtad po tygodniu.

za duzo turkow i polaczkow.

[polski_francuz]

Eh, dzi-kej, wbijasz mi noz w serdce. Ja tam przez 3,5 roku mieszkalem i sobie chwalilem. Ale, to prawda, ze po moim wyjezdzie sytuacja sie zmienila:)

Pozdro

PF

exit vs reentrix (entry)

[zeitgeist2010]

W tej chwili mowi sie nie o brexicie a o reentrycie, czyli procesie powrotu UK do unii. re-entry.
A Unia poczula krew w ustach. Podobnie jak z Trumpem.

Granice demokracji

[polski_francuz]

Do tych granic doszlo UK. Brexit nie jest w interesie ich kraju. Ale dlaczego tak jest to bylo niezbyt jasne i populistyczne tyrady Farage uwiodly populacje.

Analize obecnego populizmu dal m.in. profesor Harwardu Sandel (Der Spiegel, no.21, 2018, str. 118-121) piszac, ze sie wiekszosc wyborcza "rewanzuje" za slaba sytuacje ekonomiczna i brak uznania spolecznego poprzez rasizm, nacjonalizm i odrzucenie cudzoziemcow. Stad populizm i stad sukcesy populistycznych politykow.

Sandel mowi np., ze w Stanach z tych urodzonych w grupie spolecznej nalezacej do 20 % najmniej zarabiajacych, tylko 4 % potrafi przejsc do grupy spolecznej nalezacej do 20 % najlepiej zarabiajacych.

PF

Trafne uwagi

[borrka]

Ale, jak wielokrotnie pisalem, lżej na sercu, gdy widać tryumf głupoty również w krajach bardziej od Polski cywilizowanych.

[felusiak1]

Uproszczone do bólu.
Interesujace jest również co dzieje się z 96% pozostałych. Czy przechodzą do wyższych kategorii czy zostają na dnie?
Jeśli zostaja to jakie sa tego przyczyny?
Wiadomo, ze 10% populacji nie nadaje sie do niczego. IQ zbyt niskie. Nawet do armii sie nie nadaja na mieso armatnie.

[kalllka]

A gdzie się mówi o reentricie, bo nawet layborzysci o tym nie wspominają?
PS
Reentrit trochę nie w punkt.. Brentryx już chyba bardziej..

[zeitgeist2010]

kalllka napisała:

> A gdzie się mówi o reentricie, bo nawet layborzysci o tym nie wspominają?
> PS
> Reentrit trochę nie w punkt.. Brentryx już chyba bardziej..

Slowo uslyszalem w szwedzkim radio. Odnosnie Labour - nie uzywaja tego slowa ale ciagle o tym mowia , chociazby na ostatniej questions to the PM.