Wczoraj, 4 kwietnia

[felusiak1]

Wuhan wirus zabił sporo ludzi
Najwiecej we Francjii 2003 / 1682
USA ............... 1061 / 7700
Hiszpania ....... 932 / 1160
Włochy ........... 764 / 1734
W. Brytania ..... 684 / 1687
Niemcy ........... 141 / 2616
Polska .............. 14 / 1134
Chiny .................. 4 / 29162

A co w Brooklynie?

[boavista4]

www.facebook.com/ToddStarnesFNC/videos/2465228077063594/?d=null&vh=e

America first, as usual :)

[j-k]

poczekaj do Swiat, Felek

zawsze byliscie pierwsi i bedziecie takimi nadal..

w koncu zycie w NYC ma swoje prawa.

PS. dobrze, ze Indie nie publikuja swoich danych

bo wtedy spadlibyscie statystykach

no godne drugie miejsce.

[amunicyjny1]

Nie ma obawy,jak będzie żle , ktoś uzna [może i słusznie] że nadmiar informacji szkodzi

Dezinformacja

[1.melord]

stara jak swiat,jednak najwiekszy udzial na wielki brat za jeszcze wiekszej wody...jest nim wskaznik PKB ,ktory dotychczas istnieje by zamulac umysly miliardow na swiecie,ktorego(zamulania) czolowym przedstawicielem na FS jest koles z Texasu.
Caly swiat to zamulanie lyknal i niema z tym problemu.
www.mpolska24.pl/post/6102/pkb-fetysz-ekonomistow-klapki-na-oczy-dla-spoleczenstwa
najwazniejszy akapit by wszystkiego nie czytac:

"Historia powstania wskaźnika PKB jest zdumiewająca. Oczywiście źródło jego powstania to USA, i czas Wielkiego Kryzysu. Ówczesny prezydent USA F.D. Roosevelt chciał wiedzieć jaki jest stan gospodarki. Zadanie zmierzenia tego powierzono Simonowi Kuznetsowi (który w 1922 roku wyemigrował z Polski). Pierwszy raport powstał w 1934 i określał, że gospodarka USA w latach 1929-1932 zmniejszyła się o połowę. Raport ten stał się podstawą do programu jej ratowania. Kuznets zaznaczał, że jego celem jest mierzenie poziomu DOBROBYTU, a nie aktywności gospodarczej. Kuznets mówił o liczeniu DOCHODU NARODOWEGO i jego zdaniem nie należało wliczać do niego m.in. wydatków na zbrojenia. Co było dość istotnym zastrzeżeniem z punktu widzenia metodologii i tego co w rzeczywistości wskaźnik miał przedstawiać.
Jednak już w 1942 roku zignorowano zastrzeżenia Kuznetsa i do wskaźnika wliczono wydatki rządowe! Polityka i chęć odtrąbienia sukcesu programu naprawy gospodarki wzięły górę nad naukowym podejściem Kuznetsa, który zauważył, że wliczanie do dochodu narodowego wydatków rządowych niezależnie od tego czy zwiększają poziom dobrobytu społeczeństwa będą "psuły" efektywność wskaźnika."

Najwazniejszym problemem Ameryki wiec i swiatowym stalo sie ze Chiny klamia w sprawie virusa.
Who cares.....juz po ptakach skad sie wzial ilu tam zamrlo,kazdy ma bronic sie przed nim jak najlepiej potrafi.
Wspolpracowac z kazdym by znalezc antidotum...polityke odstawic w pistu.
Trump nie daje sobie rady wiec szuka jelenia zamiast pokazac,ze jest przywodzca najpotezniejszego panstwa na swiecie...tyle ,ze do tego trzeba miec jaja, nie jedynie pomaranczowy leb.
chwacit...

[amunicyjny1]

Jeszcze parę takich postów, a imigracyjny na lotnisku uzna cie za teroryste, i nie zobaczysz Niagary, czy kanionu ...

[1.melord]

amunicyjny1 napisał(a):

> Jeszcze parę takich postów, a imigracyjny na lotnisku uzna cie za teroryste, i
> nie zobaczysz Niagary, czy kanionu ...

juz zobaczylem,do USA nie wybieram sie, 20 lat pobytu tam wystarczy...moga mnie brac za kogo chca ,wisi mnie

[amunicyjny1]

A, to pisz spokojnie

[amunicyjny1]

Ta przy okazji, na kangurzych serwisach informacyjnych, też uczą jak zrobić mydło...?

[1.melord]

amunicyjny1 napisał(a):

> Ta przy okazji, na kangurzych serwisach informacyjnych, też uczą jak zrobić myd
> ło...?

heh mydlo akuat jest,szczesliwcy ktorzy stana w kolejce do sklepu o 5 rano(otwieraja o 8) kupia nawet papier toaletowy

btw.podawli gdzies,ze przechwycono przemyt papieru toaletowego ukrytego w kokainie
>

[amunicyjny1]

1.melord napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > Ta przy okazji, na kangurzych serwisach informacyjnych, też uczą jak zrob
> ić myd
> > ło...?
>
> heh mydlo akuat jest,szczesliwcy ktorzy stana w kolejce do sklepu o 5 rano(otwi
> eraja o 8) kupia nawet papier toaletowy
>

Jednak ludzie są wszędzie podobni [bo niby czemu nie] reagujemy tak samo na kryzys
>
>
>

[senioryta13]

1.melord napisał(a):

> Trump nie daje sobie rady wiec szuka jelenia zamiast pokazac,ze jest przywodzca
> najpotezniejszego panstwa na swiecie...tyle ,ze do tego trzeba miec jaja, nie
> jedynie pomaranczowy leb.
> chwacit...

Innymi slowy, chcesz powiedziec , ze Ob.ama je mial, no i dostrzegles je przez lupe u Bi.dena,
ktory nadaje ze swojego basementu , gdzie wielki napis informuje wszystkich 'Biden Prezydent USA'.
Przypomne ci, widzisz swiat w krzywym zwierciadle, do 'gory nogami', niezbyt wygodna pozycja do obserwacji.


---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[de_oakville]

j-k napisał:

> poczekaj do Swiat, Felek
>
> zawsze byliscie pierwsi i bedziecie takimi nadal..
>
> w koncu zycie w NYC ma swoje prawa.
>
> PS. dobrze, ze Indie nie publikuja swoich danych
>
> bo wtedy spadlibyscie statystykach
>
> no godne drugie miejsce.
>

Przyjezdza Hindus do Nowego Jorku, zamieszkuje powiedzmy gdzies na Brooklynie w azjatyckim "getcie", i na poczatku mieszka w warunkach tylko zaledwie dwa razy lepszych niz w rodzinnych w Indiach. A myslacy "po europejsku" od razu by chcieli zeby Hindus dostal w Ameryce palac a la "Wielki Gatsby?" On przeciez sie cieszy, ze ma materialnie o wiele lepiej niz u siebie, a duchowo to nawet ze 100 razy lepiej. Jest wolny, nie musi zyc w spoleczenstwie opartym na "hierarchii", w ktorej jesli urodziles sie "pariasem" to juz nim pozostaniesz do konca zycia i nigdy nie osiagniesz wyzszej pozycji.

"Because America will provide shelter, but not too easy, and not right away. It has always been so."
(…)
"If this is a country that people don't want to run away from", Mr Apfelbaum said to me last week ,"if this is a country you can talk with your clients about anything you want, and half of them have an old village somewhere in the world that they cherish, but want to live here, in this country - that means it's a good country"
(K.Brandys, "Paris, New York, 1982-1984

[amunicyjny1]

Myślisz że dotyczy to tylko USA?

Indie

[walter622]

j-k napisał:
>
> PS. dobrze, ze Indie nie publikuja swoich danych

Stwierdzone zachorowania: 3 588
Wyleczono : 229
Zmarłych : 99

www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

[boomerang]

należało by podać ilu w tym samym czasie zabiła zwykła grypa, ilu rak, ilu zginęło w wypadkach samochodowych, a także ilu zostało zastrzelonych przez amerykańskich szaleńców

[jorl]

felusiak1 napisał:

> Wuhan wirus zabił sporo ludzi

A ja jestem przekonany ze USA za ten Wuhan wirus podpier.oli pieniadze CHRolwi. CHRL ma z 1000 mild$ w obligacjach amerykanskich i Trump powie, Wuhan wirus, CHRL winna i te papiery CHRlowi znikna jako majatek. Odszkodowanie.

Zawsze uwazalem ze trzymanie oszczednosci w papierach amerykanskich jak sie jest wrogim krajem, CHRL, Rosja to kiedys sie zle skonczy.
A Rosjanie beda sie niezle smiali z tego podpierdo.enia kasy CHRlowcom. Bo CHrlowcy sie kiedys podlizywali Amerykanom, wysylali bandytow w Afganistanie przeciw ZSRR wszystko aby sie Zachodowi podpodobac i teraz dostana kopa.

A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amerykanow w listopadzie 2019r.

pl.wikipedia.org/wiki/Światowe_Wojskowe_Igrzyska_Sportowe_2019
Prawie 200 sztuk wojskowych amerykanskich tam bylo, czas i miejsce poczatku pidemii zgadza sie. Zezwolenie na ta akcje wydal napewno Trump, ne pomyslal ze to cos wylezie z CHRlu i dojdzie do niego, dlatego tak dlugo to lekcewazyl, no ale teraz chociaz okradnie CHRl z kasy.

errata, nie list a pazd 2019

[jorl]

jorl napisał:


> A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amerykanow
> w listopadzie 2019r.

Nie w listopadzie a w pazdzierniku 2019r

multidyscyplinarne zawody dla sportowców-żołnierzy, które odbyły się w dniach od 18 do 27 października 2019 w Wuhanie w Chinach[2].


Idealnie pasuje aby tego wirusa wyhodowanego w USA CHRlowcom podrzucic

[senioryta13]

jorl napisał:

> Idealnie pasuje aby tego wirusa wyhodowanego w USA CHRlowcom podrzucic

najpierw przeprowadz sledztwo, czy byli widziani na tym ichnim 'pchlim targu'.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[jorl]

senioryta13 napisał:


> najpierw przeprowadz sledztwo, czy byli widziani na tym ichnim 'pchlim targu'.

O tym targu to wy opowiadacie.
Chrlowcy mowia ze to wasi wojskowi, ktorzy przyjechali na te igrzyska pazd 2019 Wuhan, przywiezli tego wirusa.

Twoi obecni wspolplemiency maja wprawe w tym. Tzw hiszpanka z lat 1918-20 ktory zabila dziesiatki milionow ludzi na Swiecie to wasza przeciez hodowla. Zarliscie szczury w tym forcie skad tamtejszy wirus wylazl czy jak?
Do tego chytrze tamten wasz wirus dostal nazwe bogu ducha winnej hiszpanki zamiast sie nazywac amerykana a nie hiszpanka. zawsze w klamstwach byliscie dobrze.

Ale powiedz droga sen13, podpierdolicie CHRlowcom te ich 1000mild$ ktore maja w waszych obligacjach pod plaszczykiem odszkodowania za wuhan wirus? Jak myslisz?
Bo ja jakos na 80% przekonany jestem ze tak.
A jak Ty?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Twoi obecni wspolplemiency maja wprawe w tym. Tzw hiszpanka z lat 1918-20 ktory
> zabila dziesiatki milionow ludzi na Swiecie to wasza przeciez hodowla.
-------------------
Z Ameryki nic dobrego syfilis.
No i te samoloty ze stonką.

Pamiętamy.

[senioryta13]

jorl napisał:

> O tym targu to wy opowiadacie.

www.yahoo.com/news/wuhan-seafood-vendor-believed-one-051432500.html

> Chrlowcy mowia ze to wasi wojskowi, ktorzy przyjechali na te igrzyska pazd 2019
> Wuhan, przywiezli tego wirusa.

komunistom, propagandzie wierzysz ?
you are better than that

> Zarlisc ie szczury w tym forcie skad tamtejszy wirus wylazl czy jak?

naczytales sie pewnie ksiazek np. 'Krol szczurow' , zreszta polecam.


> Ale powiedz droga sen13, podpierdolicie CHRlowcom te ich 1000mild$ ktore maja w
> waszych obligacjach pod plaszczykiem odszkodowania za wuhan wirus? Jak myslisz
> ?
> Bo ja jakos na 80% przekonany jestem ze tak.
> A jak Ty?


Nie wybiegaj przed szereg, wszystko w swoim czasie.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[amunicyjny1]

A cieszysz się z równouprawnienia kobiet, czy uważasz że powinnaś liczyć na względy ?

[senioryta13]

amunicyjny1 napisał(a):

> A cieszysz się z równouprawnienia kobiet, czy uważasz że powinnaś liczyć na wzg
> lędy ?

ja stoje twardo na ziemi, nie bujam w oblokach, ale musze przyznac , ze nieraz bywalo i latwiej i przyjemniej.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amerykanow
> w listopadzie 2019r.
--------------------------------------------
Myślę, że Jankesi przemycili wirusa w onucach.
Sprytnie.

[jorl]

wojciech.2345 napisał:

> jorl napisał:
> > A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amer
> ykanow
> > w listopadzie 2019r.
> --------------------------------------------
> Myślę, że Jankesi przemycili wirusa w onucach.


Zle myslisz, a dokladnie durnie. Ale jak zwykle tak jest u Ciebie drogi w2345

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> > Myślę, że Jankesi przemycili wirusa w onucach.
>
>
> Zle myslisz, a dokladnie durnie. Ale jak zwykle tak jest u Ciebie drogi w2345
----------------------------
Tylko nie mów lekarzowi o tych onucach, bo zabiorą Ci komputer.
Sprawa jest poważna.

[tbernard]

wojciech.2345 napisał:

> Myślę, że Jankesi przemycili wirusa w onucach.
> Sprytnie.

Nie wiedziałem, że oni też używają onuce.

[malkontent6]

jorl napisał:

> A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amerykanow w listopadzie 2019r.

28 maja 1950 r. „Trybuna Ludu” z tytułem „Niesłychana zbrodnia imperialistów amerykańskich” wydrukowała komunikat Urzędu Informacji NRD głoszący, że na niemieckie pola „samoloty amerykańskie, naruszając ustalone strefy lotów, zrzuciły nocą ogromną ilość stonki ziemniaczanej. W gminie Schönfeld obwodu Zwickau ludność zaobserwowała trzy ciężkie samoloty, po których oddaleniu się na Zachód znaleziono stonkę ziemniaczaną w 229 punktach”. W komentarzu własnym „TL” pisała: „Amerykańscy kandydaci na zbrodniarzy wojny atomowej pokazali obecnie próbkę tego, co szykują ludzkości”. 1 czerwca organ KC PZPR pisał, że odkrycie stonki w Polsce w rejonach, w których ów szkodnik nigdy nie występował, zbiegło się z jej zrzutem na pola w NRD. „Przypuszcza się więc, że zrzucona z samolotów stonka (…) przeleciała na tereny polskie”.

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1669522,1,jak-ziemniaczany-szkodnik-zjadl-prl.read

[boomerang]

Amerykańska stonka jako pierwsza przemaszerowała przez żelazną granicę. Muru berlińskiego jeszcze wtedy nie było.

[taniarada]

Bez jaj zajączku wielkanocny.
Wraz z początkiem nowego tygodnia walki z koronawirusem, Wielka Brytania odnotowała spowolnienie wzrostu zachorowań na koronawirusa. Druga dobra wiadomość brzmi: testy na przeciwciała mogą być gotowe już w ciągu kilku dni. Obydwie informacje przekazał w radio BBC Neil Ferguson, profesor biologii matematycznej w Imperial College London.

[amunicyjny1]

A ten ''nowy tydzień'', to kiedy się zaczął? Bo wykresy mówią co innego

[boavista4]

• Bill Gates chce zakazu podróży bez certyfikatu szczepień? [;PL]; (COVID-19)

[tbernard]

Czy to oznacza, że jest już szczepionka na pandemię?
Czy tylko test potwierdzający, że ktoś to przechorował i już nie roznosi?

[jorl]

senioryta13 napisał:


> komunistom, propagandzie wierzysz ?

Przeciez jak wy Ameraknie klamiecie to nikt sie z wami rownac nie moze. Tylko nie zwalaj na jakis Demokratow ze oni klamia a wy nie bo raz mnie to nie interesuje, wszyscy jestescie Amerykanami a dwa klamiecie jescze lepiej.


> you are better than that

A moze po polsku?



> naczytales sie pewnie ksiazek np. 'Krol szczurow' , zreszta polecam.
Nie kombinuj s13, tu masz:

pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_hiszpanki

I tak wygladal poczatek tej przez was wyprodukowanej epidemi, cytat:
Niewielka liczba mieszkańców hrabstwa Haskell została wcielona do wojska w Fort Riley w Kansas, gdzie 4 marca 1918 kucharz Albert Gitchell zgłosił się do lekarza z temperaturą 39,5 °C. Wkrótce dołączyli do niego kapral Lee Drake i sierżant Adolph Hurby. W ciągu dwóch dni u 522 mężczyzn w obozie zaobserwowano objawy infekcji[7].


Przeciez tamten wirus musial tez byc odzwierzecy a wiec co, zarliscie szczury czy jak?


ja napisalem:
> > Ale powiedz droga sen13, podpierdolicie CHRlowcom te ich 1000mild$ ktore
> maja w
> > waszych obligacjach pod plaszczykiem odszkodowania za wuhan wirus? Jak m
> yslisz

> Nie wybiegaj przed szereg, wszystko w swoim czasie.

No popatrz, juz Tobie slinka poleciala. Dowiedzialas sie ode mnie ze bedziecie mogli cos ukrasc, prawda?
Poza tym nie dawaj mi przepisow droga s13 co ja mam robic a co nie. Nie badz bezczelna. Ja robie to co ja chce.

Ja zawsze uwazam ze jestescie najwiekszymi zlodziejami. I zawsze sie dziwilem jak mozna w waszych obligacjach trzymac kase.
Dlatego wlasnie Twoj predzio ciagle gada wuhan wirus chinski wirus, cale przygotowanie aby potem powiedziec kradne chinska kase jako odszkodowania.

A CHrlowcy? Nic dziwnego rosyjscy politycy pogardzaja CHRlowcami. Bo wy im kase ukradniecie a oni tego sie nie spodziewali. Bo glupi.
Ale fakt oni tez zlodzieje a wiec zlodzieja okradnie zlodziej. Czy CHRlowcow wy Amerykanie.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> No popatrz, juz Tobie slinka poleciala. Dowiedzialas sie ode mnie ze bedziecie
> mogli cos ukrasc, prawda?
----------------------------------------------
Ja też bym się ucieszył.
Napisz gdzie trzymasz rower i trampki?

[senioryta13]

jorl napisał:

> Przeciez jak wy Ameraknie klamiecie to nikt sie z wami rownac nie moze. Tylko n
> ie zwalaj na jakis Demokratow ze oni klamia a wy nie bo raz mnie to nie interes
> uje, wszyscy jestescie Amerykanami a dwa klamiecie jescze lepiej.

pochwal sie lepiej , ktora z siedemiu partii, u was w Bundestagu, mowi prawde ? :
(CDU, CSU, SPD, AfD, FDP, Lewicę i Sojusz 90/Zielonych. )
zgaduje, Ty nalezysz do Zielonych ?


> > you are better than that
>
> A moze po polsku?

uzyj google.
tak zawsze powtarzal czarny kongresman z D-Mafii. (zamien tylko ' you' na ' we'


> Przeciez tamten wirus musial tez byc odzwierzecy a wiec co, zarliscie szczury czy jak?

mnie sie pytasz ? mnie przeciez jeszcze na swiecie nie bylo, ty byles w wojsku.
zreszta i tak wszystkim opowiadasz , ze po twoich talerzach tylko same homary lataja.


> No popatrz, juz Tobie slinka poleciala. Dowiedzialas sie ode mnie ze bedziecie
> mogli cos ukrasc, prawda?


a ty myslisz, ze Merkel jest na tyle glupia i tym CHrlowcom odpusci , tyle strat podaruje im w prezencie ?

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[jorl]

senioryta13 napisał:


> pochwal sie lepiej , ktora z siedemiu partii, u was w Bundestagu, mowi prawde
> ? :
> (CDU, CSU, SPD, AfD, FDP, Lewicę i Sojusz 90/Zielonych. )
> zgaduje, Ty nalezysz do Zielonych ?

Zle zgadlas, nie Zieloni.
Co do prawdy. Politycy zawsze klamia pytane tylko dlaczego to robia. Jak robia dlatego zeby ludzi przekonac do tego co jest obiektywnie dobre, a inaczej nie da sie bo ludzie sa za glupi w swojej masie, to niech tak robia. Demokracje juz tak maja.
Ja po prostu staram sie zrozumiec dlaczego, jak co klamia, i oceniem wtedy czy mi to pasuje.


> uzyj google.
> tak zawsze powtarzal czarny kongresman z D-Mafii. (zamien tylko ' you' na ' we'

Jestes na polskim forum to pisz po polsku a nie w tym swoim psim jezyku.
Naucz sie tego po prostu, a nie polecaj googla.


>
> > Przeciez tamten wirus musial tez byc odzwierzecy a wiec co, zarliscie szc
> zury czy jak?
>
> mnie sie pytasz ? mnie przeciez jeszcze na swiecie nie bylo, ty byles w wojsku

No i co z tego czy na Swiecie bylas czy nie. To Twoi obecni wspolplemiency tamtego wirusa wyhodowali i Swiat zarazili. Kilkadziesiat milionow trupow, wiecej jak obie wojny Swiatowe.
Szczury jedliscie?
I tak samo, jak co jestescie winni za tamta hiszpanke jak CHrlowcy za tego wirusa. Wiec jak drzecie mordy przeciw CHrlowcom i bedziecie chcieli kase za to najpierw oddajcie kase za tamta amerykanke.
A jak przywiezliscie tego wirusa faktycznie do Wuhan na tamte zawody to placcie wszystkim. Na calym Swiecie.


.
> zreszta i tak wszystkim opowiadasz , ze po twoich talerzach tylko same homary
> lataja.

Zadnych homarow nie jadam, zadnych ostryg itp. Olewam. Ja jem aby zyc a nie zyje aby jesc, taka moja zasada. Wole inne przyjemnosci, baby, wysilek fizyczny, wedrowki. A do niedawan praca w zawodzie, tez lepsze od jedzenia.
Jem prosto ale zdrowo bez udziwnian. I czesto niesmacznie dania.



> a ty myslisz, ze Merkel jest na tyle glupia i tym CHrlowcom odpusci , tyle stra
> t podaruje im w prezencie ?


Wy i tak ukradniecie CHRlowcom te pieniadze, tylko wy.
Ale widze ze sie Tobie spodobala ta kradziez. Ciekawe czy f1 tez zajarzy dlaczego jego predzio powtarza chinski, wuhan wirus.

Poza tym duze prawdopodobienstwo jest ze ten wirus jest nie wirus wuhan a wirus USA. Podrzucony w Wuhan przez Twich wspolplemiencow na rozkaz Trampa.

[kylax4]

Gdyby USA chciały ukraść chińskie obligacje, to rząd w Pekinie zawsze może znacjonalizować amerykańskie fabryki i aktywa w Państwie Środka, a to są setki miliardów USD.
Zatem wyjdzie na zero. I Waszyngton o tym wie. Raczej tego nie zrobią.

[jorl]

kylax4 napisał:

> Gdyby USA chciały ukraść chińskie obligacje, to rząd w Pekinie zawsze może znac
> jonalizować amerykańskie fabryki i aktywa w Państwie Środka, a to są setki mili
> ardów USD.
> Zatem wyjdzie na zero. I Waszyngton o tym wie. Raczej tego nie zrobią.



No i co dalej? Beda te maszyny do czegos uzywac? Jak nie beda mieli juz co nich produkowac? I nic na export? Bo nie beda mieli jakis polproduktow?

Wezmy te slawne maski. Tkaniny do tych masek produkowanych w Chinach sa produkowane np. w Niemczech. I wysylane do ChRelu aby dokonczyc roboty i zapakowac w kartony. Tak ze te "chinskie" maski sa malo chinskie. Bo te tkaniny do nich sa HighTech. Oczywiscie nie jakies prymitywne jak te w Polsce wiezniowie szyja a te ktore odpowiednie normy medyczne spelniaja.

Ale widze drogi kSSx4 ze nagle sie dla Ciebie okazuje ze CHRlowcy maja u siebie wielka ilosc linii produkcyjnych nie swoich. Niedawno twierdziles ze maszyny maja swoje.
Wiec jak?
Miotasz sie jak Zyd po pustym sklepie. To skutek niewiedzy o Swiecie.

[kylax4]

Ano to, że amerykański biznes udusi Trumpa, gdyby pozbawił ich, poprzez swoje działania, aktywów wartych setki miliardów USD.

Wiemy ,wiemy

[taniarada]

kylax4 napisał:

> Ano to, że amerykański biznes udusi Trumpa, gdyby pozbawił ich, poprzez swoje d
> ziałania, aktywów wartych setki miliardów USD.
>
Prędzej wszystkich szlak trafi niż Amerykanów.

[felusiak1]

Dlaczego wypisujecie bzdury? nikt nie zamierza nic kraśc ani nacjonalizować.

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:
> Dlaczego wypisujecie bzdury? nikt nie zamierza nic kraśc ani nacjonalizować.
------------------------------
Mów za siebie.
Ja zapytałem Jorla gdzie trzyma rower i trampki.
Nie zeznał.

Czasami czytam go z zainteresowaniem.
Myślę sobie co ten człek wymyśli i jak to kwalifikować?

[boomerang]

ten człek ścigał się całe życie na niemieckiej taśmie aż mu się w łepetynie pomieszało

[jorl]

kylax4 napisał:

> Ano to, że amerykański biznes udusi Trumpa, gdyby pozbawił ich, poprzez swoje d
> ziałania, aktywów wartych setki miliardów USD.
>
Nie pizdzij kSSx4, niedawno twierdziles ze w CHrlu sa praktycznie tylko maszyny chrlowskie, teraz nagle zachodnie.

[senioryta13]

jorl napisał:
> Co do prawdy. Politycy zawsze klamia pytane tylko dlaczego to robia. Jak robia
> dlatego zeby ludzi przekonac do tego co jest obiektywnie dobre, a inaczej nie d
> a sie bo ludzie sa za glupi w swojej masie, to niech tak robia. Demokracje juz
> tak maja.
> Ja po prostu staram sie zrozumiec dlaczego, jak co klamia, i oceniem wtedy czy
> mi to pasuje.

to jest tylko pobozne zyczenie, aby wszyscy rozumieli dlaczego tak a nie inaczej glosuja.
Najgorsze w tym wszystkim jest, ze wyborcy D-Mafia nie rozumieja wogole co ta do nich i o czym mowi,
a ze 'ladnie' mowi, to trzeba im przyznac.


> Jestes na polskim forum to pisz po polsku a nie w tym swoim psim jezyku.
> Naucz sie tego po prostu, a nie polecaj googla.

w zasadzie to teraz mnie juz nie dziwia twoje wiadomosci o dzisiejszej ameryce.
Der Spiegel na stole czy jakis inny niemiecki czort ?


> To Twoi obecni wspolplemiency tamt
> ego wirusa wyhodowali i Swiat zarazili. Kilkadziesiat milionow trupow, wiecej j
> ak obie wojny Swiatowe.
> Szczury jedliscie?
> I tak samo, jak co jestescie winni za tamta hiszpanke jak CHrlowcy za tego wiru
> sa. Wiec jak drzecie mordy przeciw CHrlowcom i bedziecie chcieli kase za to naj
> pierw oddajcie kase za tamta amerykanke.
> A jak przywiezliscie tego wirusa faktycznie do Wuhan na tamte zawody to placcie
> wszystkim. Na calym Swiecie.

to moze siegnij do czasow wojny opiumowej, albo jeszcze wczesniej i rozliczaj kraje i kolonizatorow przy tym
rowniez.
ale sie propaganda zachlysnales. (you are better than that) rozumiesz teraz znaczenie ?


> Zadnych homarow nie jadam, zadnych ostryg itp. Olewam. Ja jem aby zyc a nie zyj
> e aby jesc, taka moja zasada. Wole inne przyjemnosci, baby, wysilek fizyczny, w
> edrowki. A do niedawan praca w zawodzie, tez lepsze od jedzenia.
> Jem prosto ale zdrowo bez udziwnian. I czesto niesmacznie dania.

o dziwo, identycznie jak ja.


> Wy i tak ukradniecie CHRlowcom te pieniadze, tylko wy.
> Ale widze ze sie Tobie spodobala ta kradziez. Ciekawe czy f1 tez zajarzy dlacze
> go jego predzio powtarza chinski, wuhan wirus.
> Poza tym duze prawdopodobienstwo jest ze ten wirus jest nie wirus wuhan a wirus
> USA. Podrzucony w Wuhan przez Twich wspolplemiencow na rozkaz Trampa.

juz ci kiedys tlumaczylam na chinskiej misce, w obu przypadkach pisze 'Made in China'.
Jak chcesz japonska, kup sobie "Made in Japan"

Byles na wycieczce, czy zaprowadzili cie na market, albo oferowali twojej kochance zakup 'firmowych' torebek ?

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

Do dzisiaj, do 10 rano czasu polskiego

[felusiak1]

Poprzednie dane dotyczyłu okresu od 10 rano 3 kwietnia do 10 rano 4 kwietnia

WHO opublikowało nowe dane za ostatnia dobę

Francja .......... 1053 / 1682
USA ............... 1166 / 7700
Hiszpania ....... 809 / 1160
Włochy ........... 681 / 1734
W. Brytania ..... 708 / 1687
Niemcy ........... 184 / 2616
Polska ................ 8 / 1134
Chiny .................. 3 / 29162

[boomerang]

Polacy coś mało bramkostrzelni.

[engine8]

W Polsce to nikt na grype nigdy nie umieral tylko na zaplenie gornych drog oddechowych wiec teraz byc moze nie na korone tylko na zapalenie pluc?

[boomerang]

Opozycja dwoi się i troi żeby tę pandemię usankcjonować i przełożyć wybory, bo w tym roku nie mają szans. W sejmie czołowi reprezentanci opozycji (tacy jak pożal się boże lider PO Budka) występują ostentacyjnie w maseczkach i gumowych rękawiczkach. Tego co plotą na mównicy nie daje się słuchać. Marszałek Sejmu, były hipis, wykazuje ogrom cierpliwości.

[malkontent6]

boomerang napisał:

> Opozycja dwoi się i troi żeby tę pandemię usankcjonować i przełożyć wybory

Bo organizowanie wyborów prezydenckich w środku pandemii to głupota. Kierownictwo PiS wie, że w maju Duda wygra, bo pozostali kandydaci zawiesili swoje kampanie. Gdyby wybory przełożono na jesień, to Andrzejek miałby problemy.

[boomerang]

No tak, jest ze 40 ofiar śmiertelnych w 35-milionowym narodzie.

[boomerang]

W Polsce to nikt na grype nigdy nie umieral tylko na zaplenie gornych drog oddechowych wiec teraz byc moze nie na korone tylko na zapalenie pluc?

Dokładnie. Na grypę/koronę się nie umiera. Tylko właśnie na t.zw. zapalenie płuc. Wirus osłabia organizm, który staje się bezbronny wobec bakterii atakujących płuca. Zapalenie płuc leczy się już antybiotykami. Dlatego Trump zalecił stosowanie przeciw COVID-19 leku na malarię + antybiotyku. Dobrze mu podpowiedzieli. Są jeszcze przytomni lekarze.

[engine8]

Prpblem w tym ze to jest tak tani lek ze zadna forma nie chce tego produkowac... a wiec z definicji jest Be...

[boomerang]

Patent man ten lek zdaje się już dawno wygasł, więc nie da się na tym zarobić kroci.

[boomerang]

Patent na ten lek zdaje się już dawno wygasł, więc nie da się na tym zarobić kroci.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> Dlaczego wypisujecie bzdury? nikt nie zamierza nic kraśc ani nacjonalizować.

Ty juz robisz za Pana Boga drogi f1? Bo powiedzenie ze nikt juz nie moze byc prawda no chyba ze wiesz wszystko o wszystkich ludziach na Swiecie. A to potrafi tylko Pan Bog.

Ale wczoraj napisalem ze uwazam ze ukradniecie CHRowi kase ktora ma w waszych obligacjach, te chyba 1000mild$, a dzisiaj widze co nastepuje:

pbs.twimg.com/media/EU1Y_LbXgAE-sjN?format=jpg&name=small

Nie wiem jaka to gazeta, angielska zapewne, tez sie nie da czytac ale tytul mowi ze CHRL jest Anglikom winna za koronke ogromna sume pieniedzy.
A wiec ktos poza mna na to samo wpadl, prawda f1? A nie nikt jak twierdzieles.

A skad wiem ze bedziecie chcieli ukrasc Chrlowska kase? Z tego ze wasz predzio i jego pomagierzy ciagle uzywaja okreslenia wuhan wirus, chinski wirus. Tak samo z siebie sie to nie biezue, to ma cel.
Zreszta i Ty drogi f1, jestes tuba Twojego predzia, ciagle tu piszesz wuhan wirus, chinski wirus, Chiny specjalnie nie powiadomily nikogo, ukrywaly wiec sa winne.
Wiec konsekwentnie, sa winne, placic.

Co prawda post ktorym zalozyles ten watek:
felusiak1 napisał:

> Wuhan wirus zabił sporo ludzi ,

a ten ostatni Twoj wpis:

felusiak1 napisał:

> Poprzednie dane dotyczyłu okresu od 10 rano 3 kwietnia do 10 rano 4 kwietnia
>
> WHO opublikowało nowe dane za ostatnia dobę
>


Juz bez wuhan wirus.

Jakos jestem przekonany ze drogi f1 ze teraz nie uzyles okreslenia wuhan wirus jak uzywales dotd bo ja napisalem ze po to tych okreslen uzywacie aby wyrobic w ludziach poczucie ze Chiny winne a wiec jak sie im podpierdoli kase to slusznie.
Jakos to podpie.dolenie kasy za wuhan wirus sie Tobie jeszcze ne podoba, zapewne ze to ja Jorl jako pierwszy napisalem, wiec swoja propagande typu wuhan wirus, chinaski wirus wylaczyles.

Ale sie nie martw, Twoj predzio kase podpi.rdoli i bedziesz pisal ze slusznie.
Jedyny problem dla Ciebie bedzie ze jak pierwszy o tym napisalem, no ale kasa Tobie to oslodzi.

Co do nacjonalizacji to wymysl kSSx4, nie moj. Nawet jak ukradniecie kase to nacjonalizacja czy jej brak nie ma znaczenia. To tylko idiotyczny argument kSSx4. Ale kSSx4 juz tak ma. Glupoty pisac.

[boavista4]

70 % oiar wirusa w Chicago stanowia murzyni i latinosi. Murzyni i latino stanowia 30 % ludnisci Chicago. Podobna sytuacja jest w calym USA. Autor tego artykulu pisze ze powodem jest cukrzyca , choroby serca i inne choroby o wiele bardziej powszechne wsrod kolorowych.

Data is emerging showing major racial disparities in coronavirus death rates across the country. In Chicago, 70% of COVID-19 fatalities have been black residents, despite making up less than 30% of the population. In New York City, coronavirus patients from the Bronx, which has large black and Latinx populations, are twice as likely to die from the infection as elsewhere in the city. City and public health officials say the disproportionately higher rate is due to a greater number of underlying health conditions, such as diabetes and asthma, lack of access to testing and healthcare, and poor conditions in public housing that promote the spread of the disease. New Orleans, a majority-black city, now has the highest coronavirus death rate in the entire country.

www.democracynow.org/2020/4/6/headlines/black_communities_hit_disproportionately_hard_by_coronavirus?fbclid=IwAR3_t7VLyUhguJNKUUtjPqgN7CKCUyw4OOlMQcOobrHuFVZFLOwWrX7mbpY

[kylax4]

Powód jest prostszy. Biali żyją w rzadszych skupiskach, w mniejszej gęstości zaludnienia.

[felusiak1]

To fajne. Biali w Nowym Jorku żyja w mniejszej gestości zaludnienia niz czarni na zadupiu w Alabamie albo Mississippi. Ciekawe czy biali w Nowym Jorku i czarni w Nowym Jorku żyją w roznych gestościach zaludnienia?

[jorl]

senioryta13 napisał:


> to jest tylko pobozne zyczenie, aby wszyscy rozumieli dlaczego tak a nie inacze
> j glosuja.
> Najgorsze w tym wszystkim jest, ze wyborcy D-Mafia nie rozumieja wogole co ta d
> o nich i o czym mowi,
> a ze 'ladnie' mowi, to trzeba im przyznac.

Ja potrafie myslec i uwazam ze dosc dobrze moge ocenic co politycy chca.
Dla mnie nie musieliby klamac no ale ja jestem jeden, masy sa ciemne.

> w zasadzie to teraz mnie juz nie dziwia twoje wiadomosci o dzisiejszej ameryce.
>
> Der Spiegel na stole czy jakis inny niemiecki czort ?

Moja droga s13, ja czytym w 4 jezykach, niemieckim, polskim, rosyjskim i angielskim. Ja czasem linkuje jakis artykul na ktory sie powoluje. I wtedy cytuje te urywkiz niego ktore widze jako wazne, najpierw w jezyku artykulu jak nie polski, potem dolaczam moje tlumaczenie na polski. Zawsze. Najczesciej jest to niemiecki artykul, ale bywalo i po angielski i wtedy tez tlumacze.
Tak sie powinno robic na polskim forum. Wiec pisz po polsku a nie wciskaj googla. Nie badz taka leniwa albo nie udawaj jakas to w Swiecie oblatana bo po angielsku piszesz.


> to moze siegnij do czasow wojny opiumowej, albo jeszcze wczesniej i rozliczaj k
> raje i kolonizatorow przy tym
> rowniez.
> ale sie propaganda zachlysnales. (you are better than that) rozumiesz teraz zna
> czenie ?

Nie droga s13, teraz chodzi o wirusa. Tylko. O to ze wy ciagle mowicie ze Chiny sa winne wiec ja przypominam jak to wlasnie wy Ameryanie byliscie takim samym zrodlwm wirusa tego 1918-20 jak teraz Chiny. Wiec siedzcie cicho. Ale wiem naturalnie ze dlatego oskarzacie CHrl o tego wirusa aby przygotowac podstawe kradziezy CHrlowi kasy za niego.


> juz ci kiedys tlumaczylam na chinskiej misce, w obu przypadkach pisze 'Made in
> China'.
> Jak chcesz japonska, kup sobie "Made in Japan"

Jak jest Made in China nie znaczy ze chinskie. Bo mnostwo towarow jest w jakims stopniu produkowanych w CHRlu na maszynach nie chrlowskich wg dokumentacji nie chrlowskiej wiec ich wklad jest tylko te proste roboty.




> Byles na wycieczce, czy zaprowadzili cie na market, albo oferowali twojej kocha
> nce zakup 'firmowych' torebek ?

Cos mi proponowali, zegarki, moze Rolexy, oczywiscie nie kupilem, olewam. Jak jestem na wycieczkach to tylko kupie, jak kupie, jakas pamiatke. Posag Buddy slonika itp.

[jorl]

jorl napisał:

> > juz ci kiedys tlumaczylam na chinskiej misce, w obu przypadkach pisze 'M
> ade in
> > China'.
> > Jak chcesz japonska, kup sobie "Made in Japan"
>
> Jak jest Made in China nie znaczy ze chinskie. Bo mnostwo towarow jest w jakims
> stopniu produkowanych w CHRlu na maszynach nie chrlowskich wg dokumentacji nie
> chrlowskiej wiec ich wklad jest tylko te proste roboty.

Przed paru laty kupilem droga s13 w moim sklepie Globetrotter taka, albo calkiem podobna, kurtke:

www.globetrotter.de/arcteryx-regenjacke-maenner-beta-ar-jacket-men-s-cobalt-sun-1197983/?sku=5637674481
Jest firmy kanadyjskiej Arc'teryx kosztowala ponad 500€. Gore-tex. Na niej byla metka Made in China. Produkt chinski? Gdzie tam, projekt materialy, maszyny sa zachodnie, w Chinach tylko zolte raczki ja wykonaly. Wartosc pracy tych zoltych raczek byla np. 50€, moze minimalnie wiecej. Ale jakby ta prace sie wykonalo w Kanadzie bylby koszt tej pracy pare razy wiekszy. Dlatego sie daje produkowac ja w CHRlu.
Zreszta tak samo jest z maskami i calym tym sprzetem dzisiaj potrzebnym. Udzial chinskiej pracy malutki.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Jest firmy kanadyjskiej Arc'teryx kosztowala ponad 500€. Gore-tex. Na niej by
> la metka Made in China. Produkt chinski? Gdzie tam, projekt materialy, maszyny
> sa zachodnie, w Chinach tylko zolte raczki ja wykonaly. Wartosc pracy tych zolt
> ych raczek byla np. 50€, moze minimalnie wiecej. Ale jakby ta prace sie wykonal
> o w Kanadzie bylby koszt tej pracy pare razy wiekszy. Dlatego sie daje produkow
> ac ja w CHRlu.
-------------------------------
Chińczycy to także ci z Hongkongu, Tajwanu i Singapuru. Chiny będą takie jak Singapur.
No to spójrzmy na Singapur. PKB per capita większe 2 razy niż w Niemczech, port morski
nr 2 na świecie, większy niż te w Europie i USA, nie tak dawno produkowali 50% twardych
dysków, .... . Za posiadanie i sprzedaż podróbek towarów idzie się do więzienia. Na filmiku
o Singapurze Chinka ma stylową torebkę z Europy wartą kilka tys. $. To kilka Twoich rowerów.
Itd, itp, etc...... .

[boavista4]

wiadomo wirus wymyslil sam Putin w prozzumieniu z Xi .a po szczegoly zobaczcie link

• Covid-19 Part 2

[boavista4]

ten wirus to blachostka
www.dorzeczy.pl/swiat/134429/koronawirus-gra-skonczona-genialny-profesor-z-marsylii.html

[boavista4]

Nie wiadomo komu wierzyć, o prawdę należy pytać nasza wyrocznie, Wykrywacza Kłamstw.
Idzie Żółtko ulicą szukając zakładu zegarmistrzowskiego. Nagle patrzy: sporej wielkości budynek z wywieszonym ogromnym zegarem w witrynie. Wchodzi, podchodzi do faceta stojącego za ladą i mówi: – Dzień dobry. – Dzień dobry. – Chciałbym zreperować zegarek. – A co mnie to obchodzi? – To nie jest zakład zegarmistrzowski? – Nie. To jest burdel. – To czemu pan wywiesił zegar w witrynie? – A co miałem wywiesić?.

[boomerang]

Jeden błąd. Wirus nie jest organizmem żywym, więc się nie odżywia materiałem komórki, do której wtargnął. Wirus używa materiału komórki do tego żeby się powielać. Mówi się że życie jest formą istnienia białka. Wirus nie jest zbudowany z białka. Wirus to materiał genetyczny zbudowany z kwasów DNA lub RNA, który pozwala na rozwój i mutacje. Co prawda kryje się w otoczce białkowej, ale ta otoczka jest skonstruowana z białka kradzionego.

Da, da Helmut, doświadczenia z USA

[j-k]

obojetner czy biore do reki Washington Post, czy New York TImes - czytam to samo.

[felusiak1]

Ostatniej doby od 10:00 5/4/20 do 10:00 6/4/20

USA ............... 1338 / 7700 - 8358
Francja ........... 518 / 1682 - 8064
Hiszpania ....... 674 / 1160 - 12418
Włochy ........... 527 / 1734 - 15889
W. Brytania ..... 621 / 1687 - 4934
Niemcy ............. 92 / 2616 - 1434
Polska ...............15 / 1134 - 94
Chiny .................. 2 / 29162 - 3340

[boomerang]

Polska reprezentacja zawodzi na całej linii.

[jorl]

malkontent6 napisał:

> jorl napisał:
>
> > A do tego ten Wuhan wirus zostal przywieziony zapewne do Wuhan przez Amer
> ykanow w listopadzie 2019r.
>
> 28 maja 1950 r. „Trybuna Ludu” z tytułem „Niesłychana zbrodnia imperialistów am
> erykańskich” wydrukowała komunikat Urzędu Informacji NRD głoszący, że na niemie
> ckie pola „samoloty amerykańskie, naruszając ustalone strefy lotów, zrzuciły no
> cą ogromną ilość stonki ziemniaczanej. W gminie Schönfeld obwodu Zwickau ludnoś
> ć zaobserwowała trzy ciężkie samoloty, po których oddaleniu się na Zachód znale
> ziono stonkę ziemniaczaną w 229 punktach”. W komentarzu własnym „TL” pisała: „A
> merykańscy kandydaci na zbrodniarzy wojny atomowej pokazali obecnie próbkę tego
> , co szykują ludzkości”. 1 czerwca organ KC PZPR pisał, że odkrycie stonki w
> Polsce w rejonach, w których ów szkodnik nigdy nie występował, zbiegło się z j
> ej zrzutem na pola w NRD. „Przypuszcza się więc, że zrzucona z samolotów st
> onka (…) przeleciała na tereny polskie”


Drogi m6, ladnie ze to podales. Co prawda nie wiem czy doslownie tak bylo w tej gazecie, pisze to bo wiem ze klamac to potraficie, ale niech bedzie. W koncu chodzi o to zrzucanie stonki na komune w latach 50tych

Ale brakuje Twojego stanowiska do podanej wiadomosci. Taka jest zasada forum ze jak sie jakies zrodlo, text przytacza to powinno sie do tego cos od siebie napisac. Ty oczywiscie nic nie napisales od siebie.

A wiec moze teraz na ten temat napisze?
Dla ulatwienia mam dla Ciebie, mysle wszystkie mozliwe w tej sprawie, opcje w punktach:

1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
3. Nie wiem moze tak, moze nie.


Wystarczy napisac drogi m6 ze jestes za punktem 1. Albo 2 a moze 3.

Masz odwage aby jasno swoje stanowisko okreslic?
Czy teraz schowasz leb w piach?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
> 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
------------------------
Dwója z algorytmiki.
Dwa pierwsze zdania wyczerpują podział.

[jorl]

wojciech.2345 napisał:

> jorl napisał:
> > 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
> > 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
> ------------------------
> Dwója z algorytmiki.
> Dwa pierwsze zdania wyczerpują podział.

Pizdzisz jak zwykle w2345, Kresowiak/z Kongresowki jestes to widac, inaczej jak pizdzic ne potrafisz
Jak najbardziej Pkt3. moze byc dla sporej ilosci ludzi pasujaca im odpowiedzia.

[wojciech.2345]

Pierwsze 2 zdania wyczerpują możliwości.
Nadal DWÓJA.

[felusiak1]

Za mało pytań.
1. Czy amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola?
2. Jeśli zrzucali to skad wiedzieli, które pola sa komunistyczne a ktore bogobojnych chloppów
3. Kto dostarczał amerykanom informacje o tym, które pola sa komunistyczne a ktore bogobojnych chloppów
4. Czy bogobijni chlopi byli przez amerykanow zawiadamiani o zrzutach.
5. Czy zawiadomiono chlopow na Pomorzu o stonce wysyłanej na tratwach z amerykańskich lodzi podwodnych?
Czy jest mozliwe, ze jorel zostal dotkniety syndrome de stupidité czy też taki się urodził.

[amunicyjny1]

A jaktam zprzekrentem

[felusiak1]

Lubisz wachać?

[amunicyjny1]

Troche głupio, że 12000 ludzi nabrało się na niego

[felusiak1]

W swojej wsi masz 50 tysiecy a zamartwiasz sie cudzymi sprawami.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> W swojej wsi masz 50 tysiecy a zamartwiasz sie cudzymi sprawami.


Bo czuje się winny, że wyeksportowaliśmy takiego kretyna do nich

[felusiak1]

Idź do doopy.

[engine8]

I ty masz jeszcze czelnosc mowic ze go wyeksportowaliscie ?
Pamietasz ze kiedys to co eksportowalismy bylo absolutnie przedniego gatunku ktorego nie bylo n lokalnym rynku? Co najwyzej w Pewexie?

A moze wam uciekl tak jak wirus chinczykom?

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Za mało pytań.

Warto dodać jeszcze jedno pytanie, którego nikt nie zadaje:
Kto w Stanach zbierał z pól tę stonkę, którą potem miano zrzucać na peerelowskie pola?
Gdzie były te usańskie punkty skupu i po ile rząd za nią płacił?

[felusiak1]

A może to byla stonka z laboratoriow Palo Alto? Taka genetycznie zmodyfikowana aby tylko na komunistyczne pola szła żreć.

[europitek]

To musiałaby mieć gogle na czerwień, żeby się nie pomylić.

[engine8]

Eh .. kupili od Ruskich pewnie

[europitek]

Ruscy swojej nie mieli - stonka szła po Europie z zachodu na wschód - dopóki od nas nie dostali.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> Za mało pytań.
> 1. Czy amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola?
> 2. Jeśli zrzucali to skad wiedzieli, które pola sa komunistyczne a ktore bogobo
> jnych chloppów
> 3. Kto dostarczał amerykanom informacje o tym, które pola sa komunistyczne a kt
> ore bogobojnych chloppów
> 4. Czy bogobijni chlopi byli przez amerykanow zawiadamiani o zrzutach.
> 5. Czy zawiadomiono chlopow na Pomorzu o stonce wysyłanej na tratwach z ameryka
> ńskich lodzi podwodnych?
> Czy jest mozliwe, ze jorel zostal dotkniety syndrome de stupidité czy też taki
> się urodził.


Pizdzisz jak zwykle drogi f1.
Ale ciekawe czy m6 cos odpowie. Jak odpowie mysle ze bedzie pizdzil podobnie jak Ty.

Juz kiedys, pamietam drogi f1 ze podawales jakies malunki majace udowodnic ze stonka przyszla do komnistycznych krajow normalna, ekologiczna droga.
Nie odwazysz sie ich podac jeszcze raz, prawda?

Ale jak myslisz ze sie pizdzeniem uda Tobie to sie mylisz. Pozaciskam petle na Twojej i m6 szyii.
Polityka Malych Kroczkow. Znasz przeciez ja.
Teraz czas koronki, mam wiecej czasu nareszcie.
I to wiesz to wiec dlatego pizdzisz.

Udawanie takiego jak w mojej stopce Tobie nie pomoze.

[felusiak1]

jorel, dlaczego trujesz ludziom doopę?
Nikt z tobą nie dyskutuje. Kazdy cie olewa dopisując docinki. Nie rozumiesz tego?
Ale napisz gdzie ten rower zakopales.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Juz kiedys, pamietam drogi f1 ze podawales jakies malunki majace udowodnic ze s
> tonka przyszla do komnistycznych krajow normalna, ekologiczna droga.
> Nie odwazysz sie ich podac jeszcze raz, prawda?
-------------------------------------------
Felusiak to tchórz. Nie przyzna się.
Jestem tego pewien.

[felusiak1]

> Felusiak to tchórz.

Tak. Tchórz i cykor. Boi sie jorela.Już w majty narobił.

[malkontent6]

jorl napisał:

> Juz kiedys, pamietam drogi f1 ze podawales jakies malunki majace udowodnic ze s
> tonka przyszla do komnistycznych krajow normalna, ekologiczna droga.

A jaką drogą przyszła?

[wojciech.2345]

malkontent6 napisał:

> jorl napisał:
>
> > Juz kiedys, pamietam drogi f1 ze podawales jakies malunki majace udowodni
> c ze s
> > tonka przyszla do komnistycznych krajow normalna, ekologiczna droga.
>
> A jaką drogą przyszła?
----------------------------
Najpierw przepłynęła Łabę, potem Odrę, a dalej na piechotę.
Tak mi się wydaje.

[felusiak1]

Przecież wszyscy wiedzą, ze 90% na spadochronach a 10% na tratwach z łodzi podwodnych US Navy.

[engine8]

A tak na marginesie.. to wy macie jeszcze co pic? Mnie sie powoli konczy - musze isc na zakupy bo ne wiem co to bedzie jak wytrzezwieje... Strach sie bac jakby to wszyrtko okazalo sie prawda :)

[malkontent6]

U mnie sklepy "spożywcze" są otwarte. :)

[engine8]

A ja znalazem zakamuflowana i zapomniana sliwowice z Polski - 70%.. (bez banderoli oczywiscie)
Moge na dobra sprawe wozic ja w samchodzie i mowic ze to srodek bakteriobojczy :)
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Aliwowica_%C5%82%C4%85cka

Mialem tego klika butelek ale "wyszla" i tylko jedna sie ostala.... :)

[engine8]

Ze wschodu przyszla

[1.melord]

Faktem jest,ze stonka dotarla do Europy z USA.
Pierwszy raz zaobserowano ja w Europie po zakonczeniu 1 WS,prawdziwa inwazja nastapila po zakonczeniu II WS , w obu przypadkach wraz z dostarczana prawdopodobnie zywnoscia z Ameryki.
Do Polski dotarla w latach 50-tych ub.wieku....pokonujac po drodze NRD-owek co zajelo ok 5 lat?
Troche wiec prawdy w PRL-owskiej propagandzie bylo...

btw. na likwidacje stonki nie wymyslono przez te lata praktycznie NIC oprocz recznego zbierania(ze szkoly sie kiedys jezdzilo)

[malkontent6]

1.melord napisał(a):

> Faktem jest,ze stonka dotarla do Europy z USA.

Czy Amerykaie zrzucali ją z samolotów na polskie pola?

[1.melord]

malkontent6 napisał:

> Czy Amerykaie zrzucali ją z samolotów na polskie pola?
>

tego nie wiem (nawet watpie) choc wykluczyc niczego nie mozna,fakt jest,ze dotarla...

[malkontent6]

jorl napisał:

> Ale brakuje Twojego stanowiska do podanej wiadomosci.
>
> A wiec moze teraz na ten temat napisze?
> Dla ulatwienia mam dla Ciebie, mysle wszystkie mozliwe w tej sprawie, opcje w
> punktach:
>
> 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
> 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> 3. Nie wiem moze tak, moze nie.


Jorl, przepraszam, nie wiedziałem, że emocjonalnie jesteś na poziomie chłopca w wieku 10 lat.

Odpowiadam na pytanie - opcja 1.

Polityka malych kroczkow m6. nr. 2

[jorl]

malkontent6 napisał:


> Odpowiadam na pytanie - opcja 1.
Ladnie, twierdzisz co nastepuje:
1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola

Dobra, teraz krok dalej:


malkontent6 napisał:

> cą ogromną ilość stonki ziemniaczanej. W gminie Schönfeld obwodu Zwickau ludnoś
> ć zaobserwowała trzy ciężkie samoloty, po których oddaleniu się na Zachód znale
> ziono stonkę ziemniaczaną w 229 punktach”. W komentarzu własnym „TL” pisała: „A
> merykańscy kandydaci na zbrodniarzy wojny atomowej pokazali obecnie próbkę tego
> , co szykują ludzkości”. 1 czerwca organ KC PZPR pisał, że odkrycie stonki w
> Polsce w rejonach, w których ów szkodnik nigdy nie występował, zbiegło się z j
> ej zrzutem na pola w NRD. „Przypuszcza się więc, że zrzucona z samolotów st
> onka (…) przeleciała na tereny polskie”

A wiec ja twierdze ze Trybuna Ludu klamala. Ale klamala w tym ze stonka w Polsce pojawila sie na wskutek tego zrzucenia stonki w NRD. Gdzie komunisci klamali?
A wiec samoloty amerykanskie byly technicznie tak dobre w tamtych czasach ze bez problemu, bez obawy ze sie ich zestrzeli lataly nad panswami komunistycznymi w tamtych czasach. Po prostu lataly duzo wyzej niz techniczne mozliwosci jakichkolwiek samolotow mysliwskich ZSRR czy innych krajow komunistycznych. One byly uzywane masowow do fotografowania tych wrogich krajow przez Amerykanow.

I teraz drogi m6 nastepne pytanie do Ciebie:
Mieli Amerykanie wtedy kiedy stonka sie pojawila w Ostblocku samoloty uzywane i do szpegostwa mogace latac bez obawy, bo dostatecznie wysoko, ze beda zestrzelone? Znowu dla ulatwienia 3 punkty:

1. Tak, mieli takowe samoloty
2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac jak chcialyby.
3. Nie wiem moze tak, moze nie.

No jak drogi m6?

[malkontent6]

jorl napisał:

> malkontent6 napisał:
>
>
> > Odpowiadam na pytanie - opcja 1.
> Ladnie, twierdzisz co nastepuje:
> 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
>
> Dobra, teraz krok dalej:
>
>
> malkontent6 napisał:
>
> > cą ogromną ilość stonki ziemniaczanej. W gminie Schönfeld obwodu Zwickau
> ludnoś
> > ć zaobserwowała trzy ciężkie samoloty, po których oddaleniu się na Zachód
> znale
> > ziono stonkę ziemniaczaną w 229 punktach”. W komentarzu własnym „TL” pisa
> ła: „A
> > merykańscy kandydaci na zbrodniarzy wojny atomowej pokazali obecnie próbk
> ę tego
> > , co szykują ludzkości”. 1 czerwca organ KC PZPR pisał, że odkrycie stonk
> i w
> > Polsce w rejonach, w których ów szkodnik nigdy nie występował, zbiegło si
> ę z j
> > ej zrzutem na pola w NRD. „Przypuszcza się więc, że zrzucona z samolotów
> st
> > onka (…) przeleciała na tereny polskie”
>
> A wiec ja twierdze ze Trybuna Ludu klamala. Ale klamala w tym ze stonka w Polsc
> e pojawila sie na wskutek tego zrzucenia stonki w NRD. Gdzie komunisci klamali?
> A wiec samoloty amerykanskie byly technicznie tak dobre w tamtych czasach ze be
> z problemu, bez obawy ze sie ich zestrzeli lataly nad panswami komunistycznymi
> w tamtych czasach. Po prostu lataly duzo wyzej niz techniczne mozliwosci jakich
> kolwiek samolotow mysliwskich ZSRR czy innych krajow komunistycznych. One byly
> uzywane masowow do fotografowania tych wrogich krajow przez Amerykanow.
>
> I teraz drogi m6 nastepne pytanie do Ciebie:
> Mieli Amerykanie wtedy kiedy stonka sie pojawila w Ostblocku samoloty uzywane i
> do szpegostwa mogace latac bez obawy, bo dostatecznie wysoko, ze beda zestrzel
> one? Znowu dla ulatwienia 3 punkty:
>
> 1. Tak, mieli takowe samoloty
> 2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac jak chc
> ialyby.
> 3. Nie wiem moze tak, moze nie.


Opcja 3 - może mieli, może nie mieli.

A teraz kolej na moje pytania.

Jeśli mieli takie samoloty, to:

1. Zrzucali z nich stonkę.
2. Nie zrzucali z nich stonki.
3. Nie wiem co to jest stonka.

[jorl]

malkontent6 napisał:


> > 1. Tak, mieli takowe samoloty
> > 2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac j
> ak chc
> > ialyby.
> > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
>
>
> Opcja 3 - może mieli, może nie mieli.


Acha, naprawde nie wierzysz w przewage techniczna USA drogi m6? Ona byla, zawsze praktycznie. Dopiero samoloty amerykanskie przestaly latac nad ZSRR, czy szerzej Ostblokiem, w latach 60tych. Chociaz i potem ten SR71 tez probowal chyba. Ale to byla koncowka lotow.

A wiec mieli takie samoloty, latali nie tylko nad Polska ale i nad ZSRR i fotografowali co chcieli praktycznie. Bo latali duzo wyzej jak mozliwosci techniki ZSRR.

> A teraz kolej na moje pytania.
>
> Jeśli mieli takie samoloty, to:
>
> 1. Zrzucali z nich stonkę.
> 2. Nie zrzucali z nich stonki.
> 3. Nie wiem co to jest stonka.


OK, moja odpowiedz na Twoje pytanie drogi m6 jest Pkt. 1 mieli takie samoloty i zrzucali stonke.

Co do Pkt3 to wiem co to stonka. Pamietam do dzis jak w latach 50tych wozono nas ze szkoly na pola i zbieralismy ja do butelek chyba z terpentyna. Mam ta stonke przed oczami dotad. I sie wkur.iam na to.

Mamy krok 2 odrobiony drogi m6, tutaj juz pizdzisz ale to Tobie nie pomoze.

Krok 3 przyjdzie.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> OK, moja odpowiedz na Twoje pytanie drogi m6 jest Pkt. 1 mieli takie samol
> oty i zrzucali stonke.
-----------------------------------
Zaczynam się do tego punktu widzenia przekonywać.
I co było dalej?

[felusiak1]

Dalej byl zakopany rower i smoczek jorela.

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:
> Dalej byl zakopany rower i smoczek jorela.
--------------------
Ja naprawdę jestem ciekaw dalszego ciągu.
Trzeba mieć kreatywny umysł.

Nie ma to tamto.

[felusiak1]

Taki samolot mieli dopiero po 1955 roku i okazalo się, ze stonka nie wytrzymywala wysokości.
Raz, ze bylo zbyt zimno i zdychala a stonka północna (z Alaski) dusila się.

[malkontent6]

jorl napisał:

> OK, moja odpowiedz na Twoje pytanie drogi m6 jest Pkt. 1 mieli takie samoloty i zrzucali stonke.


Jesteś weselszy niż komsomolcy, którzy kilka lat temu opuścili nasze forum. Szkoda, bo z ich wypowiedi też można się było czasami pośmiać. Mam tu na myśli evcię5, lubata, wołodię622, człowieka_książeczke itp.

Łza się w oku kręci,

[jk2007]

po Borysie Johnsonie będzie Andrzej Duda.

[boomerang]

Trump się im nie da.

[jorl]

malkontent6 napisał:


> > 1. Tak, mieli takowe samoloty
> > 2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac j
> ak chc
> > ialyby.
> > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
>
>
> Opcja 3 - może mieli, może nie mieli.


Jeszcze raz drogi m6 do Twojej odpowiedzi czy Amerykanie mieli takowe samoloty ze mogli latac na Ostblockiem i fotografowac a komunistyczne wojska nie mogle je zestrzelic bo lecialy za wysoko.
Mowiesz ze nie wiesz.
A wiec np. taki samolot:
en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-15_Reporter

Pochodzacy z koncowki lat 2 WS ale zmodernizowany tak aby latal wyzej mozliwosci samolotow mysliwskich ZSRR. To pozne lata 40te.

Nastepne tu film niemieckego ZDF z roku 2013. Sporo prawdy, czesciowo klamstwa upiekszajace Amerykanow, jasne, sojusznicy, w pokazaniu dotad tajnych historii z tamtych czasow, ale przy okazji i prawdziwe szczegoly.

www.youtube.com/watch?v=At-I_aNdM58

Tam pokazany jest B36, ogromny bombowiec USA ale w wersji wlasnie do wysokiego lotu, specjalne silniki i wyposazenie fotograficzne.

en.wikipedia.org/wiki/Convair_B-36_Peacemaker

Naturalnie dla naszego stonkowego przypadku istotne wersje jego sa te z RB-36 w roznych wersjach. To R stoi dla reconnaissance czyli rozpoznanie.

W 15:28 pokazana przykladowa jego trasa, w flmie mowi sie ze sowieckie mysliwce nadaremno probowaly go zestrzelic. Lecial dla nich za wysoko.

To bylo w latach koniec lat 40tych poczatek 50tych. Jako ze sowieci mieli coraz lepsze samoloty, Amerykanie ulepszali swoje tak ze ciagle mieli ta mozliwosc fotografowac ZSRR i Ostblok. Zasieg tylko ograniczal ale ten B36RXXX mial go naprawde duzy.
Jak juz pisalem poprzednio do polowy lat 60tak trwalo.

Mysle drogi m6 ze najpozniej po tym poscie zmienisz swoja odpowiedz na moje pytanie. Powtorze:


I teraz drogi m6 nastepne pytanie do Ciebie:
Mieli Amerykanie wtedy kiedy stonka sie pojawila w Ostblocku samoloty uzywane i do szpegostwa mogace latac bez obawy, bo dostatecznie wysoko, ze beda zestrzelone? Znowu dla ulatwienia 3 punkty:

1. Tak, mieli takowe samoloty
2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac jak chcialyby.
3. Nie wiem moze tak, moze nie.

Oddasz honor Amerykanom, ich przodujacej technice i zamiast Pkt. 3 wybierzesz teraz Pkt. 1.
No jak?
Czy zaczniesz po prostu pizdzic juz teraz?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Naturalnie dla naszego stonkowego przypadku istotne wersje jego sa te z RB-36 w
> roznych wersjach. To R stoi dla reconnaissance czyli rozpoznanie
> .
----------------------------------------
No dobra są te robaki na pokładzie.
I co dalej?

[malkontent6]

jorl napisał:


> 1. Tak, mieli takowe samoloty
> 2. Nie , nie mieli takowych samolotow, samoloty ZSRR mogly je dosiegnac jak chc
> ialyby.
> 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
>
> Oddasz honor Amerykanom, ich przodujacej technice i zamiast Pkt. 3 wybierzesz teraz Pkt. 1.
> No jak?
> Czy zaczniesz po prostu pizdzic juz teraz?


Wierzę Ci na słowo, bo widzę, że włożyłeś w to dużo pracy.

Odpowiedź - 1.

A teraz posuniemy się dalej. Amerykańscy uczeni wybudowali najnowocześniejsze samoloty na świecie, żeby zrzucać stonkę na pola polskich kułaków.

m6, krok 3

[jorl]

malkontent6 napisał:

> Wierzę Ci na słowo, bo widzę, że włożyłeś w to dużo pracy.
>
> Odpowiedź - 1.

Czyli mamy uzgodnione co nastepuje:
USA pod koniec lat 40 i w latach 50tych, wtedy kiedy byl w Polsce ten problem ze stonka dysponowali takimi samolotami ze mogli latac nad Polska i tez innymi krajami Ostblocku ktore nie mogly byc przez komunistyczne wojska zestrzelone. bo lataly za wysoko dla obrony plot.
Oczywiscie te samoloty sluzyly w pierwszej linii do fotografowania komunistycznych krajow ale byly.

A wiec do wyjasnienie dla porzadku pozostaje jeszcze jeden techniczny punkt. Jest chyba oczywiste ze taka proscizne techniczna jak zbudowanie pojemnikow na Colorado chrzaszcza ( na polski stonka ziemniaczana) aby przezyly, w czasie lotu, mogly byc ze spadochronem zrzucone na odpowiedniej wysokosci otwarcie pojemnikow aby sie mogly wysypac nie byl problem dla USA.
Dodalbym dla przyblizenia tego problemu znana teze ze 3 Wojne Swiatowa tylko karaluchy przezyja. Fakt, Colorado chrzaszcz nie calkiem karaluch ale dosc podobny.

I znowu pytania do Ciebie drogi m6 , tym razem tak/nie
1. Zgadzasz sie z tym drogi m6?
2. Czy zaprzeczasz i twierdzisz ze to taki poziom trudnosci technicznych ze Amerykanie nie mogli temu podolac?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> A wiec do wyjasnienie dla porzadku pozostaje jeszcze jeden techniczny punkt. Je
> st chyba oczywiste ze taka proscizne techniczna jak zbudowanie pojemnikow ...
----------------
A ja myślałem, że to zrobiono tak.
Każdy robaczek miał taką miniaturową konstrukcję jak skaczący pilot na spadochronie.
Czyli maleńki spadochron, maleńki aparat tlenowy i o 2 rękawiczki więcej, bo to
stworzonko ma chyba 6 nóżek, o 2 kończyny więcej.

Nie pomyślałem o pojemnikach.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> jorel, dlaczego trujesz ludziom doopę?
> Nikt z tobą nie dyskutuje. Kazdy cie olewa dopisując docinki. Nie rozumiesz teg
> o?

Hm, a ja u Ciebie drogi f1, tez m6 stwierdzam stoholmski syndrom. Co to?

de.wikipedia.org/wiki/Stockholm-Syndrom

Przelacz na angielski jak co.

Polega on z grubsza na tym ze ludzie sa kopani w d.. a mimo to kochaja tego kopiacego i go usprawiedliwiaja.

Wlasnie wy ten syndrom macie.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Hm, a ja u Ciebie drogi f1, tez m6 stwierdzam stoholmski syndrom. Co to?
>
> de.wikipedia.org/wiki/Stockholm-Syndrom
--------------------------------
To bardzo interesujące.
Ten post powinien być odrębnym wątkiem.

[malkontent6]

jorl napisał:

> Polega on z grubsza na tym ze ludzie sa kopani w d.. a mimo to kochaja tego kopiacego i go usprawiedliwiaja.


Kto kopnął felusiaka w doopę?

[jorl]

felusiak1 napisał:

> Taki samolot mieli dopiero po 1955 roku

Mala wycieczka poza nurt glownej dyskusji drogi f1.
Piszac o tym po 1955r miales na mysli samolot U2 bo gdzies wtedy wszedl w uzycie. A o nim wiesz ze latal a conajmniej raz lecial nad ZSRR bo zostal tam w 1960 zestrzelony.
I z Twojej wypowiedzie wynika ze myslsz ze do powstania U2 czyli 1955r od konca wojny w 1945r Amerykanie nie mieli mozliowsci latania nad Ostblokiem tak wysoko ze niemozliwe bylo przez wojska krajow komunistycznch ich zestrzelic.I myslales durnie, prawda?
Zawsze mieli z tym ze jako ze ZSRR poprawial swoja technike, musieli Amerykanie swoja poprawiac aby zawsze moc leciec wyzej od radzieckich mozliwosci zestrzelenia.
Szpiegostwo w tym fotografowanie Ostblocku zawsze bylo wazne dla USA i zawsze fundkcjonowalo.
W latach 60tych juz satelity mogly juz to robic wiec samoloty nie musialy.
Taka rada, ja naprawde sie znam na technice, w koncu inzynier, do tego militaria sa naprawde jedna z moich pasji od malego do teraz co w polaczeniu z wiedza zawodowa daje mi ogromna przewage nad wami tu rowno.
W posci do m6 podalem ten RB36XXX, nie widziales prawda? Ja dokladnie tez nie widzialem, przyznam, dotad ale wiedzialem ze napewno mieli. Bo mieli i przewage w technice nad ZSRR i potrzeby a wiec musiali miec i takie samoloty.

I znowu walneles lbem w sciane prawda drogi f1? Nie lepiej wykorzystac okazje i siedziec cicho a nie ze mna probowac dyskutowac?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> Mala wycieczka ...
---------------------------------
To fascynujące. Nadal nie wiem jak te robaki dotarły z kosmosu
na ziemię? Przecież jeśli były np. w Lizbonie to wcześniej czy
później dotrą do Władywostoku.

To oczywiste.

[jorl]

malkontent6 napisał:

> jorl napisał:

> > 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
> > 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.

> Odpowiadam na pytanie - opcja 1.

No to dalej jedziemy z tym koksem drogi m6.

Mysle ze wiesz po naszej dotychczasowej dyskusji ze Amerykanie mieli techniczne mozliwosci zrzucac Colorado chrzaszcza (stonka ziemniaczna po polsku) na tereny i Polski. I np. jak to robili RB36XX mogli zrzucac z jednego samolotu wiele ton na raz tych chrzaszczy. To bylo ogromny samolot.
Oczywiscie wymontowywane byly z takiegoRB36XXX te aparaty fotograficzne, na tychsamolotoch to byly wielkie z wielkimi soczewkami, zdjecia byly doskonale dzieki temu, a montowane urzadzenia do przewozenia i zrzutu Colorado chrzaszczy.

Poza tym jako ze to byl Colorado chrzaszcz samego jego mogli miec tonami. Jak maly jorl zbieral te Colorado chrzaszcze w Polsce tak maly Joe zbieral w USA. Roznica taka ze maly jorl zbieral do butelki z terpenyta(?) aby je zabic, mlody Joe zbieral do skrzyneczki z zarciem, liscie (?) dla nich. No i zapewne roznica byla w tym ze maly jorl zbieral za darmo a maly Joe w Colorado zbieral za pieniadze. Napewno niewielkie ale zawsze nie za darmo.

Mysle jednak ze dalej obstawiasz, jak wyzej, ze mimo ze mogli Amerykynie technicznie i logstycznie (male Joe byly produktywne) nie zrzucali.
Ja oczywiscie dalej twierdze ze zrzucali.

No i teraz nastepny krok, nr.4 drogi m6

Jak wiadomo, obecnie to jest masowe, USA, szerzej Zachod, wrogie kraje obkladaja sankcjami gospodarczymi. Nie chce sie napasc zbrojnie na taki wrogi kraj albo najpierw przed napascia chce sie go oslabic, wiec uderza sie w ten sposob w gospodarke.
Po co te sankcje? Ano aby obnizyc produktywnosc tego kraju. Tym samym wymusic na wladzach tego wrogiego krau np. zwiekszenie sil policyjnych aby biedniejace albo nie tak szybko jak mozliwe bogacace spoleczenstwa napuscic na swoje wladze, obnizyc im mozliwosci rozwolu gospodarczego. To tak te podstawowe ale chyba zrozumiale i jasne motywy sankcji gospodarczych, prawda drogi m6?
Wezmy Iran, Wenezuela, Kuba, Korea Pn, Rosja i wiele innych.


I teraz znowu pytanie typu MC dla Ciebie drogi m6.:

1. jestes zwolennikiem metod sankcji gospodarczych na wrogie kraje majace oczywiscie za cel oslabic je gospodarczo?

2. Nie jestes zwolennikiem, nie powinno sie w taki sposob szkodzic gospodarczo innym krajom?`To nieladnie i nie humantarnie np.(?)

No jak Pkt. 1 czy Pkt. 2 drogi m6?

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> > > 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pola
> > > 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> > > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
>
> > Odpowiadam na pytanie - opcja 1.
----------------
Ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że ten podział jest niepoprawny.
Punkty (1-3) powinny spełniać kilka warunków:
1. Być rozłączne,
2. Dopełniać się,
3. Być "niepuste".

To analogia do poprawnego podziału zbioru.
Ty tego nie umiesz.

[jorl]

wojciech.2345 napisał:

> jorl napisał:
> > > > 1. Amerykanie nie zrzucali stonki na komunistyczne pol
> a
> > > > 2. Amerykanie zrzucali stonke na komunistyczne pola
> > > > 3. Nie wiem moze tak, moze nie.
> >
> > > Odpowiadam na pytanie - opcja 1.
> ----------------
> Ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że ten podział jest niepoprawny.
> Punkty (1-3) powinny spełniać kilka warunków:
> 1. Być rozłączne,
> 2. Dopełniać się,
> 3. Być "niepuste".
>
> To analogia do poprawnego podziału zbioru.
> Ty tego nie umiesz.


Pizdzisz jak zwykle drogi w2345

[wojciech.2345]

Rozłączność polega na tym, że nie mogą przy możliwych wyborach być 2 zdania prawdziwe.
Dopełnianie polega na tym, że przynajmniej jedno zdanie musi być prawdziwe dla każdego wybierającego.
Niepustość polega na tym, że przynajmniej jeden potencjalny wybierający wybierze każdą z opcji.

Jestem na 99% przekonany, że nie potrafisz pisać schematów blokowych.
To podstawa w programowaniu.

[jorl]

wojciech.2345 napisał:

>bla.bla..bla..

pizdzisz

poprawka jesienią

[wojciech.2345]

jorl napisał:
> wojciech.2345 napisał:
>
> >bla.bla..bla..
-----------------------------
Punkty 1-3 możemy zapisać tak:
1. A,
2. -A,
3.?.

Procedura trafia w 1 lub 2. Nigdy nie dotrze do 3. Negacja w schemacie blokowym to
inna droga. Dlatego można tam wpisać cokolwiek (?) byle kompilator łyknął.
To jałowe wiersze w programie.

Panie Jorl, proszę zgłosić się w sesji poprawkowej jesienią.
Dwója.

[malkontent6]

jorl napisał:

> maly Joe w Colorado zbieral za pieniadze. Napewno niewielkie ale zawsze nie za darmo.

Rozmawiałeś z nim?

> 1. jestes zwolennikiem metod sankcji gospodarczych na wrogie kraje majac
> e oczywiscie za cel oslabic je gospodarczo?
>
> 2. Nie jestes zwolennikiem, nie powinno sie w taki sposob szkodzic gospo
> darczo innym krajom?`To nieladnie i nie humantarnie np.(?)


Punk 1 - zwłaszcza w przypadku Rosji. :)

[jorl]

malkontent6 napisał:

jorl napisal:
> > 1. jestes zwolennikiem metod sankcji gospodarczych na wrogie kraje
> majac
> > e oczywiscie za cel oslabic je gospodarczo?
> >
> > 2. Nie jestes zwolennikiem, nie powinno sie w taki sposob szkodzic
> gospo
> > darczo innym krajom?`To nieladnie i nie humantarnie np.(?)
>
>
> Punk 1 - zwłaszcza w przypadku Rosji. :)


Fajnie. A wiec mamy co nastepuje i tu sie zgadzamy:
1. Amerykanie mieli mozliwosci techniczne w duzych ilosciach zrzucac Colorado chrzaszcza na kraje komunistyczne w tych latach przelomu 40/50.
2 Chrzaszcze mieli no bo z Colorado/USA byly
3. Szkodzic przez USA gospodarczo wrogom Ty drogi m6 polecasz.

Rozumiem ze dalej sie nie zgadzamy ze ja mowie ze zrzucali wtedy tego Colorado chrzaszczy na teren Polski, Ty ze nie. OK

Jedziemy dalej, krok nr. 5.

A wiec okolo 1950r do Bialego Domu zglasza sie na audiencje do aktualnego predzia USA Amerykanski Szef od Spraw Tajnych i Specjalnych z nastepujacym memorandum. I opowiada predziowi o co chodzi.

A wiec Panie predziu mysmy opracowali z naszymi specjalistami plan szkodzenia gospodarce w krajch komunistycznych. Wiadomo, nie mozemy nakladac sankcji ekonomicznych jak to bedziemy robili duzo pozniej bo te cholerne kraje, strasznie zle kraje, nie prowadza z nami handlu. Tzn my z nimi wiec i oni z nami nie. Ale jak Pan predzio wie, mamy w dzialaniach nasze samoloty rozpoznawcze ktorymi latamy nad nimi i fotografujemy ich jak chcemy. mamy przewage techniczna, my som duzo lepsi od nich, i oni tylko moga sie wsciekac ale zestrzelic ne moga. W moim biurze i laboratorium bio powstal plan tym zlym krajom niezle gospodarczo zaszkodzic. Mamy u nas takiego Colorado chrzaszcza ktory niezle kartofle, liscie wpie.rza. Zarlok niezly. My u siebie mamy na niego metody, srodki chemiczne itp ale ci zacofancy w Ostbloku takich nie maja. Za glupi i za malo produktywni. Nasze samoloty, zwlaszcza te RB36XX moga tony tych Colorado chrzaszczy wziasc na poklad mozemy poleciec tam i im zrzucac. Masowo. Nasze obliczenia pokazuja ze nasze mozliwosci zrzucania tego Colorado chrzaszcza np. na Poland spowoduje spadek plonow kartofili u nich tak o 1/4. Albo nawet lepiej. To spowoduje u tych wstretnych komunistycznych krajach znaczne straty gospodarcze, beda mieli mniej swin, swinie zra kartofle przeciez, mniej protein w zywnosci nawet sie spodzieamy ze przez to ich dzieci beda mniejsze z tych brakow protein. Moze nawet doprowadzimy do jakies slicznego powstania rozjuszonych POland przecie Bierutom itd?
Poza tym jest tam taki jeden skurwiel, jorl, ktory jak bedzie Jorlem pokaze jak wstretny jest. Wiec i jemu pokazemy co znaczy poglodowac, ha..ha.. I niech lazi zbierac tego Colrado chrzaszcza a tego nie bedzie lubil, o nie..

Na to predzio. Hm.. plan niczego, pytanie jakie niebezpieczenstwa nam groza? No bo np. bedzie wrzask ze im dzieci glodzimy itd? Nie zawsze taki wrzask da sie u nas stlumic.

Szef Sluzb: Nie ma problemu, glupi komunisci nie ptrafia zestrzeliwac naszych samolotow, za ciency w jajach, wiec ukrywaja ze nad nimi latamy. Bo uprawiaja propagande ze sa tez dobrzy w technice a wiec jak moga przyznac nagle ze mamy ich w d.. , latamy nad nimi i sie z nich smiejemy? Beda mieli problem cos wiarygodnego swoim ludziom w ich Trybunie Ludu napisac ha..ha..

OK, Szefie mowi predzuo, ale teraz potrzebuje konsultacje u specjalisty od Poland. Wysylamy nasza Maszyne Czasu i sciagamy niejakiego m6 do Bialego Domu. I zrobiono tak jestc sciagniety drogi m6 na te konsultacje:

I predzio pyta: Drogi Panie m6 przywalic gospodarczo polskim komunistom tym Colorado chrzaszczem? Czy nie?

I teraz drogi m6 wlasnie znowu MC dla Ciebie. Co bys doradzil tamtejszemu predziowi,

1. Colorado chrzaszcza zrzucic na Poland
2. Nie nie zrzucac


Co wybierasz drogi m6?

[felusiak1]

jorel czy uzywasz prezerwatyw podczas ruszania?

[jorl]

felusiak1 napisał:

> jorel czy uzywasz prezerwatyw podczas ruszania?

Nie. Dlatego normalnych burdeli nieuzywam, kiedys uzywalem. Teraz moje dziewczyny ktore tzw sposoruje biora tabletki. To jest warunek. Moj.
Jak pierwszy raz sie z tak spotykam i tabletek nie bierze to koncze jej antykoncepcyjnie w buzi. Wtedy w ciaze nie zajdzie ale moja sperme bedzie miala w sobie tylko 1m gdzies indziej. Coz, takie prawidla w tym zawodzie.
Jeszcze cos?

[felusiak1]

Nie. Juz wszystko wiem. Inni też wiedzą.

[malkontent6]

jorl napisał:

> Nie. Dlatego normalnych burdeli nieuzywam, kiedys uzywalem. Teraz moje dziewczy
> ny ktore tzw sposoruje biora tabletki.

Twoje dziewczyny są w wieku rozrodczym? Bogaty jesteś.

[boomerang]

Drogi Johrlu, brak logiki przez ciebie przemawia. Skąd wiesz czy bierze, czy nie bierze tabletek? Spermę bierze do ust, ale czy tabletki bierze? Podejrzewam że fantazjujesz, no chyba że sam jej komisyjnie wkładasz tabletkę do ust. Ale skąd masz pewność że połknęła?

[jorl]

boomerang napisał:

> Drogi Johrlu, brak logiki przez ciebie przemawia. Skąd wiesz czy bierze, czy ni
> e bierze tabletek? Spermę bierze do ust, ale czy tabletki bierze? Podejrzewam ż
> e fantazjujesz, no chyba że sam jej komisyjnie wkładasz tabletkę do ust. Ale sk
> ąd masz pewność że połknęła?

Znowu kula w plot drogi boom. Ta aktualna ma 30 lat poznalismy sie jak miala 24lata. Jak sie zaczelismy regularnie spotykac, to nie bylo od poznania bo mialem inna, zaczela brac tabletki.
I bierze tabletki na okraglo, tzn bez tej 7 dni przerwy co 21 dni. Nie ma krwawien nigdy a wiec jak sie spotykamy w weekendy zawsze jest gotowa. Bo rzeznikiem to ja nie lubie byc, choc mi sie i to zdarzylo. Do tego sie cieszy jak na okraglo te tabletki bierze bo w miesiaczce miala ogromne bole glowy. I nareszcie ich nie ma.
Nastepnie ma juz jedno dziecko, corka 9 lat ojciec jej alimentow nie placi, budowlany i pijaczyna. I ona nie lubi dzieci, ma jedno calkiem jej starczy. Bierze o 21:30 tabletke, jej telefon dzwoni, jak jestesmy razem wtedy albo jak telefonujemy o tej porze slysze go.
Nie pierwsza ona ze tabletki na okraglo brala aby nie miec krwawien.
Jakos mialem 80-100 dziewczyn i zadna nie probowala zrobic sobie ze mna dziecko, bo o to Tobie chodzi prawda drogi boom. W Polsce tak sie boja miec przypadkowe dziecko ze swiadomie tego nie zrobia. Bo maja doswiadczenie ze facet sie zwija i one zostaja ze swoja katastrofa. Tam tak klamia ze te dziewczyny nie uwierza ze np. ja z Niemiec to fakt ale moze tez taki jak Polak co zrobi dziecko i zadne alimenty potem. Takie doswiadczenie zyciowe. A mi ono pasuje. Co innego Niemki, te by wiedzialy jak wykorzystac sytuacje aby sie podwiesic na mnie dzieckiem, no ale je olewam. Uprawiam globalizacje.

[boomerang]

Dziwię się że przez taki długi okres znajomości jeszcze ci nie zrobiła bękarta. Czy aby na pewno ona jest kobietą?

[jorl]

boomerang napisał:

> Dziwię się że przez taki długi okres znajomości jeszcze ci nie zrobiła bękarta.
> Czy aby na pewno ona jest kobietą?
>

Jest kobieta , ma dziecko. Ma tez matke, wdowe ktora pilnuje jej corke jak moja wyjezdza.
Widzisz to wlasnie nastepna i wielka zaleta miec dziewczyny w Polsce. Bo Niemka by zaraz wiedziala jakie mam stanowisko w pracy, czyli ze zarabiam kase i wtedy zlapac mnie na dziecko byloby dla takiej cenne. Na alimenty, tu sie tak robi.

[amunicyjny1]

boomerang napisał:

> Drogi Johrlu, brak logiki przez ciebie przemawia. Skąd wiesz czy bierze, czy ni
> e bierze tabletek? Spermę bierze do ust, ale czy tabletki bierze? Podejrzewam ż
> e fantazjujesz, no chyba że sam jej komisyjnie wkładasz tabletkę do ust. Ale sk
> ąd masz pewność że połknęła?
>

W pewnym wieku to nie istotne. Ale zadowolenie jest obopólne, on bo sobie popatrzył, a ona, bo dostała stówę za pokazanie dupy

[malkontent6]

jorl napisał:

> 1. Colorado chrzaszcza zrzucic na Poland
> 2. Nie nie zrzucac
>
>
> Co wybierasz drogi m6?

Zadaję pytanie - co to jest Poland? Aaaa, taki kraj za Odrą całowicie zależny od Russland. Nie ma potrzeby zrzucać im na pola tego chrząszcza, bo polska gospodarka i tak padnie pod rządami bolszewików. Przed wojną na Ukrainie doszło do głodu imo, że mają wspaniałą ziemię, na której wszystko samo rośnie. W Poand będzie podobnie i te żuczki w Kolorado padną z głodu.

Krótko mówiać - punkt 2, nie zrzucać.

Moglbys uaktualnic dane na dzisiaj...

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Wuhan wirus zabił sporo ludzi
> Najwiecej we Francjii 2003 / 1682
> USA ............... 1061 / 7700
> Hiszpania ....... 932 / 1160
> Włochy ........... 764 / 1734
> W. Brytania ..... 684 / 1687
> Niemcy ........... 141 / 2616
> Polska .............. 14 / 1134
> Chiny .................. 4 / 29162

Wszystko sie zmienia....


www.worldometers.info/coronavirus/#countries

[boomerang]

Nic się nie zmienia. Polska drużyna wciąż na szarym końcu. Słowianie muszą się jeszcze dużo uczyć od Niemców, nie mówiąc już o Anglosasach, a nawet Francuzach. Generalizując historycznie jeszcze bardziej, muszą się uczyć od Italogotów.

[yurek_1111]

Akurat w temacie wirusa to dobrze....
Re:
Polska drużyna wciąż na szarym końcu

[felusiak1]

Do 11 kwietnia 10:00 czasu polskiego
> Francja ............ 987 / 1682
> USA ............... 1931 / 7700
> Hiszpania ....... 605 / 1160
> Włochy ........... 570 / 1734
> W. Brytania ..... 980 / 1687
> Niemcy ........... 171 / 2616
> Polska ................ 7 / 1134
> Chiny .................. 4 / 29162

Masz jakies zanizone dane....

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Do 11 kwietnia 10:00 czasu polskiego
> > Francja ............ 987 / 1682
> > USA ............... 1931 / 7700
> > Hiszpania ....... 605 / 1160
> > Włochy ........... 570 / 1734
> > W. Brytania ..... 980 / 1687
> > Niemcy ........... 171 / 2616
> > Polska ................ 7 / 1134
> > Chiny .................. 4 / 29162

Do wczoraj w Stanach zmarlo przez wirusa ponad 20 000 ludzi

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Na dzis 21 474

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Swiadomie zamulasz czy jestes niedoinformowany?
W obu przypadkach zle o tobie swiadczy...

[felusiak1]

Podawałem i podaję dane za dobe od 10:01 do 10:00 nastepnego dnia.

[amunicyjny1]

najlepsza służba zdrowia wychodzi na prowadzenie w przekręcie

[felusiak1]

Jesteś jak mały dzieciak, ktory nie dostal lizaka.

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Podawałem i podaję dane za dobe od 10:01 do 10:00 nastepnego dnia.

Zamulasz, podajesz na 11 kwietnia to samo co na 4 kwietnia...
Alzheimer?

[felusiak1]

Nie to samo. 4 kwietnia dla Francji było 2003 a 11 kwietnia 987.
Dla USA było 1061 a jest 1931.
A cyferki po prawej stronie od / są takie same kazdego dnia roku.

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Nie to samo. 4 kwietnia dla Francji było 2003 a 11 kwietnia 987.
> Dla USA było 1061 a jest 1931.
> A cyferki po prawej stronie od / są takie same kazdego dnia roku.

Wytlumacz co te twoje cyferki przedstawiaja-liczbe zgonow?
Na 11 kwietnia bylo w USA ponad 20 000 ofiar smiertelnych koronawirusa...

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Mowilem ze zamulasz...

[felusiak1]

Moje dane pochodzą z WHO i obejmują każdego dnia liczbę zgonów od 10:01 do 10:00 nastepnego dnia czasu polskiego.. Ostatnie dane, w tej chwili dostepne, obejmują okres od 11 kwietnia do 12 kwietnia. www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200412-sitrep-83-covid-19.pdf?sfvrsn=697ce98d_4

Po prawej stronie podałem ilość ludzi która statystycznie umiera kazdego dnia w danym kraju.
Czyli od 1 stycznia do 12 kwietnia zmarlo w USA ponad 793 tysiace ludzi bez wirusa.
Mozna zadać też pytanie czy wszyscy zmarli, których zakwalifikowano jako ofiary wirusa faktycznie nimi sa. Czy ktoś leżacy na intensywnej tarapii na niefunkcjonujace nerki, praktycznie na lozu śmieci zostaje zarazony wirusem i po kilku godzinach umiera faktycznie powinien byc kwalifikowany jako ofiara wirusa? Ktoś napisal, ze niemcy licza inaczej i dlatego maja dużo mniej zmarlych. Kto wie?

[yurek_1111]

Okay, okay,jezeli to sa dzienne ofiary to sie z grubsza zgadza....
Nie korzystam z WHO, bo dla mnie sa jako zainteresowani NIEWIARYGODNI....
Drazac temat iloscia watkow bagatelizujacych epidemie ,w mojej ocenie popelniasz zasadniczy blad, nie bierzesz pod uwage ,ze swiatowy gospodarczy lockdown wynika z faktu ze swiatowa sluzba zdrowia mierzy sie z czyms nieznanym I prawdopodobnie stwierdzila na poczatku pandemii, ze zagrozenie jest tak duze ze grozi zaglada ludzkosci, a ze potem az tak strasznie sie nie okazalo, stad wysyp takich jak ty , ktorzy neguja koniecznosc podjecia tak drastycznych dzialan jak paraliz swiatowej gospodarki....

[felusiak1]

Fajnie zaczaleś. WHO jest jak najbardziej wiarygodne w kontekscie zamieszczanych danych. Zamieszczaja to co dostają z poszczególnych krajow. Te krajowe dane moga być nieiwrygodne ale na to WHO wplywu nie ma.
Zagłada ludzkości nie grozi. Co roku na zwykłą grypę umierają miliony na swiecie i nikt nie lamentuje o zagladzie ludzkości. A ile ginie w wypadkach.
Moim zdaniem polityczni wpadli w panike za strachu o wladze i pozwolili ekspertom rujnować gospodarke. Bo oni sa ekspertami od medycyny. Gospodarka dla nich nie istnieje. Onkolog mowi, ze guza trzeba chemia zaatakować. Chirurg chce wyciac a internista chce przypisać tabletki.

[yurek_1111]

Na dzis wyglada ze umieralnosc na coronawirusa nie jest tak duza w porownaniu jak na grype czy nawet umieralnosc z glodu, ale na poczatku, mierzac sie z czyms nieznanym wpadli w panike, tak Chiny jak reszta i stad jest jak jest....
Swiatowa zapasc gospodarcza....
Smiesza mnie rozne opinie specjalistow wyliczajacych ze wyjscie z zapasci zajmie tyle a tyle czasu, podczas gdy jest to wrozenie z fusow, za duzo roznych niewiadomych by cokolwiek prognozowac....

[felusiak1]

No, chociaz raz sie zgadzamy......

3 ważne kwestie

[wojciech.2345]

1. Gdzie został zakopany rower?
2. Czy rower jest różowy?
3. Hipoteza o teleportacji robaków dęta?

[boomerang]

Wygląda mi na to że rower jest różowy. Nasz interlokutor Johrl jest samcem alfa. Geje to jego panienki.

[jorl]

Na moj opis narady w Bialym Domu kolo roku 1950, cytat z niej:
jorl napisal:
> A wiec Panie predziu mysmy opracowali z naszymi specjalistami plan szkodzenia g
> ospodarce w krajch komunistycznych. Wiadomo, nie mozemy nakladac sankcji ekonom
> icznych jak to bedziemy robili duzo pozniej bo te cholerne kraje, strasznie zle
> kraje, nie prowadza z nami handlu. Tzn my z nimi wiec i oni z nami nie. Ale ja
> k Pan predzio wie, mamy w dzialaniach nasze samoloty rozpoznawcze ktorymi latam
> y nad nimi i fotografujemy ich jak chcemy. mamy przewage techniczna, my som duz
> o lepsi od nich, i oni tylko moga sie wsciekac ale zestrzelic ne moga. W moim b
> iurze i laboratorium bio powstal plan tym zlym krajom niezle gospodarczo zaszko
> dzic. Mamy u nas takiego Colorado chrzaszcza ktory niezle kartofle, liscie wpie
> .rza. Zarlok niezly. My u siebie mamy na niego metody, srodki chemiczne itp ale
> ci zacofancy w Ostbloku takich nie maja. Za glupi i za malo produktywni. Nasze
> samoloty, zwlaszcza te RB36XX moga tony tych Colorado chrzaszczy wziasc na pok
> lad mozemy poleciec tam i im zrzucac. Masowo. Nasze obliczenia pokazuja ze nasz
> e mozliwosci zrzucania tego Colorado chrzaszcza np. na Poland spowoduje spadek
> plonow kartofili u nich tak o 1/4. Albo nawet lepiej.

malkontent6 napisał:


> Zadaję pytanie - co to jest Poland? Aaaa, taki kraj za Odrą całowicie zależny
> od Russland. Nie ma potrzeby zrzucać im na pola tego chrząszcza, bo polska gos
> podarka i tak padnie pod rządami bolszewików. Przed wojną na Ukrainie doszło d
> o głodu imo, że mają wspaniałą ziemię, na której wszystko samo rośnie. W Poand
> będzie podobnie i te żuczki w Kolorado padną z głodu.
>
> Krótko mówiać - punkt 2, nie zrzucać.


No, no, na Twoj argument i ocene "nie zrzucac Colorado chrzaszcza na Poland," Szef Sluzb Tajnych USA powiedzial:
Moj predzio, ten m6 wyglada mi na kryptokomuniste, na takich jak on mamy McCarthych. Poza tym wyglada na to ze mimo przysiegi na wiernosc do USA w rzeczywistosci jest wierny dalej Poland czyli naszemu wrogowi. I stad jego rada, tak twierdze. A dlaczego tak twierdze?
Jego argument z tym ze bolszewia sama upadnie jest do bani. Zeby uapadla za 40 lat musimy sie niezle postarac. Wlasnie ten Colorado chrzasz jest jednym z tym sposobow. Na dzien dzisiejszy ten cholerny Stalin pokazuje ze i gospodarka komunistyczna moze sie szybko rozwijac. W ZSRR byl przed 2 WS wzrost gospodarczy prawie 10% rok/roku, ten kraj, ZSRR w ciagu 20 lat katapultowal sie z nie dosc ze zacofanego kraju jakim byla Rosja carska, potem rewolucja Lenina czyli wyciecie elit gospodarczych jaki tam troche byly, to wygral wojne, oczywiscie z nasza pomoca to jasne, z Niemcami. Teraz tez, w tych latach rozwija sie szybko, Poland jego metodami, gulagami terrorem itd tez. Narzuceniem wyscigu zbrojen zmuszamy ich do wielkich zbrojen, mamy caly czas przewage to fakt, ale kto wie jak bedze za lat 20. Nasza nadzieja ze ten skurwiel Stalin umrze i nastepcy jego okaza sie fujarami ale moze maja klona Stalina juz przygotowanego i wtedy bedziemy mieli ogromne problemy. Juz teraz ich osiagniecia powoduje ze mamy u siebie stada komunistow, nasz dzielny McCarthy walczy z nimi ale jak oni beda sie tak dalej gospodarczo rozwijac to bedzie nam coraz gorzej. Jego, Mr. m6 argument o Ukrainie jest do bani chociaz fakt ze duzo ludzi u nich zmarlo wtedy przy przechodzeniu na system panstwowej gospodarki zamiast indywidualnej. Ale jak sie przyjrzec temu blizej to ten glod byl w duzym stopniu spowodowany dzialaniami dywesyjnymi Sluzb Poland kiedy oni zaczeli zabierac indywidualnym chlopom sprzet i srodki i przenosic je do kolchozow. Dywesanci z Polad skutecznie podburzali tamtejszych chlopow aby chowali swoje produkty dzieki temu, i jeszcze niezlemu burdelowi bolszewickiemu zaglodzonych bylo duzo ludzi. Ale niestety nie trwalo dlugo 1,5..2 lata i juz jako kolchozy produkowano tam tyle zywnosci ze glod sie skonczyl tak ze np. kartki na zywnosc zlikwidowali. Okazali sie w stalinowskiej gospodarce jednak nad podziw produktywni.
A wiec, taka sama gospodarka w Poland, rolna, stalinowska jest nad podziw produktywna, tak jak teraz na Ukrainie.
Obnizenie znaczace jej produktywnosci jest mozliwe wlasnie tymi Colorado chrzaszczami. I wlasnie nasze analizy pokazuja ze Poland jest z calego Ostblocku idealnym krajem aby tam im, w ten sposob, gospodarke psuc. Bo ludzie w Poland maja nastepujace, pasujace do naszych zamierzen cechy:
1. Nienawidza Rosjan najbardziej ze wszystkich krajow Ostblocku, wyssane z mlekiem matek.
2. Kochaja nas, Amerykanow, najbardziej ze wszystkich krajow Ostblocku.
3. Jak im sie pogorszy gospodarcza jako pierwsi runa do podpalania Komitetow partyjnych, czyli beda to robic co potrzebujemy. Zamieszki, wojny domowej jak co itd.
Wazny jest Pkt2. ludzie z Poland tak nas kochaja ze jak bedziemy im stonke zrzucac na leb beda skakac z radosci a zaraz potem beda twierdzic ze to nie my zrzucalismy. Zaden inny narod w Ostblocku, takie sa nasze szacunki, tak postepowac nie bedzie. W przenosni jak im my Amerykanie na leb naplujemy oni beda uwazali ze to perfumy od Diora.
Dlatego dla starej metody, u wroga znalezsc grupe, mozliwie duza ludzi ktorych sie da rzucic przeciw wladzy, w naszym zastosowaniu czyli Colorado chrzasza zrzucic psujac im znaczaco gospodarke, Poland jest idealnym krajem.
Jeszcze raz Mr. predzio, prosze od pozwolenie na te akcje.

Jeszcze cos, wlasnie Maszyna Czasu przywiozla podanie Mr. m6 o azyl w USA z lat 80tych. I tam opisal jak strasznie sie sily ucisku Poland nad nim znecaly. Dlatego dostal azyl. Wyglada na to ze wtedy klamal, bo ne chce ukarania tych siepaczy w Poland. Albo jest ich szpiegem i kryptokomunista. A wiec postuluje oddac go do Mr. Mccarthyego, on wie jak sie komunistow wykrywa. Nie ma wracania Maszyna Czasu dla Mt. m6.

Na to predzio USA, OK, moja decyzja, zrzucac Colorado chrzaszcza a Mr. m6 za antyamerykanskosc wziasc w magel. Zabrac obywatelstwo amerykanskie za zdrade USA.

[wojciech.2345]

Nadal nie wiem i nie domyślam się jak te robaki teleportowały się.
I nadal nie wiem gdzie zakopałeś rower?

[malkontent6]

jorl napisał:



> Na to predzio USA, OK, moja decyzja, zrzucac Colorado chrzaszcza a Mr. m6 za an
> tyamerykanskosc wziasc w magel. Zabrac obywatelstwo amerykanskie za zdrade USA.

To się akurat spelniło. Piszę z więzienia.

[jorl]

No to jedziemy z ta stonka dalej, ale w stonkowym watku:

malkontent6 napisał:

> Pisali też, że Jankeski zrzucali to paskudztwo do Bałtyku.
>
> "stonka ziemniaczana została zrzucona do Bałtyku z amerykańskich samolotów"
>
> twojahistoria.pl/2018/02/04/stonka-ziemniaczana-zmasowane-dzialanie-dywersyjno-sabotazowe-wymierzone-w-socjalistyczna-polske/
>

A wiec przeczytalem co zalinkowales. I co sie dalo znalezsc w necie tez na ten temat. Zwlaszcza Trybuna Ludu z 1 czerwca 1950r na ktora sie Twoj pismak, z Twojego linku, powoluje.

A wiec nie znalazlem bezposredniego zdjecia z tej wlasnie gazety. Zle szukalem, ktos ma to prosze. Za to sa napisane teraz omowienia tego artykulu. Jedno to Twoje drogi m6 ale sa i inne.

Teraz f1:

felusiak1 napisał:

> Nie wiedziałem, ze stonka potrafi pływać w slonej wodzie. To bestia.

I Ty drogi m6:

malkontent6 napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > Nie wiedziałem, ze stonka potrafi pływać w slonej wodzie. To bestia.
>
> Bo to była stonka amerykańska, specjalnie przeszkolona przez CIA, FBI i Mossad.


Skad ten pomysl ze ta stonka plynela Baltykiem?
Ano z Twojego linku drogi m6. Cytat stamtad:


Według komunikatu Ministerstwa Rolnictwa i Reform Rolnych zamieszczonego 1 czerwca 1950 roku w „Trybunie Ludu”, chrząszcz ten miał zostać rzekomo zrzucony w masowych ilościach przez samoloty amerykańskie do Bałtyku, skąd wypełzł na polskie wybrzeża,.

Oczywisty idiotyzm ale zobaczymy dalej ta TL z 1.06.50.

Istnieje nastepny opis tej wiadomosci z tej samej TL z 1.06.50.

wycieczkinakresy.wordpress.com/2017/06/01/1-czerwca-1950-r-trybuna-ludu-o-stonce-ziemniaczanej/

Tu jakos, mimo ze omawiano ta sama Trybune Ludu ani slowa o Baltyku. Tylko enigmatycznie ze zrzucono. Dlaczego zaden Baltyk?

Jasne ten z Twojego linku drogi m6 byl wiekszym klamca jak ten z tego mojego. Ale klmstwo tego propagandysty z Twojego linku drogo m6 nie jest takie glupie.

To inaczej. Istnieje nastepujaca zasada w marketingu. A wiec chce jakas firma wejsc ze swoim produktem do innego kraju ale jakos tak sie sklada ze nazwa tej firmy albo tego produktu kojarzy sie w innych kraju jakos paskudnie. Co sie wtedy robi? Ano wymysla sie jakis slogan ktory ma humorystycznie ta sytuacje przedstawic. Przyklad? Istnieje i dotad firma niemiecka w dziedzinie oswietlenia o nazwie OSRAM. Po niemiecku nic nienormalnego, po Polsku wiadomo co. A wiec marketingowcy wymyslili i kolportowali na Polske, przed wojna, nastepujacy kawal.
Co to jest, wisi i grozi?
Zarowka marki OSRAM.
I w teny sposob kojarzy sie OSRAM bardziej z dowcipem jak z kiblem. Poprawa wizerunku gwarantowana.

To samo sie robi w polityce, wlasnie stonka tym przykladem. Trudno zaprzeczyc faktom ze USA na Polske (tez) zrzucala wiec wymysla sie idiotyzmy ze komuna mowila ze zrzucano do Baltyku aby czytajacy sam uznal jaka to komuna glupia. No bo do Baltyku?
Jasne, jak juz pisalem i komuna miala z tym propagandowy problem bo niechetnie chciala przyznac ze samoloty amerykanskie lataly wyzej jak mozliwosci ich zestrzelenia, duzo lepsza technika u Amerykanow, wiec troche tez musieli krecic a najczesciej nie mowic.

Ta ze sam widzisz drogi m6 ze Twoja bibula jest propaganda, nawet glupia ale na takich jak Ty, f1, w2345 i miliony innych Polakow skutkuje. Oczywiscie jest popaganda bo zrzucanie i to masowe bylo stonki bylo, ale ta propaganda ma temu, przez osmieszenie itd, zaprzeczyc. I to jest skuteczne. No ale nie dla mnie, Jorla.

A jest na was skuteczne bo jak powiedzial w tym 1950r amerykanski Szef Sluzb Tajnych do swojego predzia, patrz moj wpis wyzej

jorl napisał:
> Bo ludzie w Poland maja
> nastepujace, pasujace do naszych zamierzen cechy:
> 1. Nienawidza Rosjan najbardziej ze wszystkich krajow Ostblocku, wyssane z mlek
> iem matek.
> 2. Kochaja nas, Amerykanow, najbardziej ze wszystkich krajow Ostblocku.
> 3. Jak im sie pogorszy gospodarcza jako pierwsi runa do podpalania Komitetow pa
> rtyjnych, czyli beda to robic co potrzebujemy. Zamieszki, wojny domowej jak co
> itd.
> Wazny jest Pkt2. ludzie z Poland tak nas kochaja ze jak bedziemy im stonke zrzu
> cac na leb beda skakac z radosci a zaraz potem beda twierdzic ze to nie my zrzu
> calismy. Zaden inny narod w Ostblocku, takie sa nasze szacunki, tak postepowac
> nie bedzie. W przenosni jak im my Amerykanie na leb naplujemy oni beda uwazali
> ze to perfumy od Diora.

Wlasnie przykladem tych ludzi opisanych w cytacie z Poland jest ten propagandysta na ktorego sie powolujesz, jestes Ty, f1 w2345 melord i praktycznie wszyscy co pisza na tym forum. Mial racje, Amerykanie wam na leb napluja, wy, Diorem nas pokropili. Wy juz tak macie.

Ale jeszcze co z Twoje bibuly drogo m6:

Pomimo mobilizacji poważnych sił i środków stonka dość szybko rozprzestrzeniła się na terenie całego kraju, dlatego też już w połowie lat 50. władze państwowe uznały swoją porażkę i stopniowo zaczęły wycofywać się z rozporządzeń w sprawie zwalczania tego szkodnika.

Twoj propagandysta, cytat, wyzej, czesciowo napisal prawde ale naturalnie co innego sklamal.
Bo faktycznie walka czyli zbieractwo stonki trwalo do polowy lat 50tych, problem byl powazny, a potem zostalo skonczone ale nie dlatego ze uznano walke za porazke jak napisal ten Twoj klamca ale dlatego ze od polowy lat 50tych juz Amerykanie nie mogli latac bezkarnie nad Polska bo samoloty komunistyczne juz je mogly zestrzelic. Chodzi o te wielkie B36 bo one tonami ta stonke mogly zrzucac. Dlatego wlasnie ze one nie mogly latac nad komunistycznymi krajami opracowano samolot U2 ktory jeszcze wyzej mogl latac, sporo powyzej 20km i byl tez nieosigalny jakis czas dla komunistycznej obrony plot. Z tym ze byl maly, nie to co B36 ilosc stonki ktora mogl zabrac bylaby paredziesiat razy mniejsza jak z B36 do tego musiano by nastepne, duzo lepsze systemy, wyzej latal, dla stonki opracowac a wiec sensu nie mialo. Latal tyko fotografowac, szerzej szpiegowac bo i elektronike mial do tego.
I tak sie stonka w Polsce skonczyla.

Ten watek bede podciagal za kazdym razem jak gdzies indziej ktos napisze o stonce. W tym watku stonka czuje sie najlepiej.

Jest jeszcze jeden aspekt tej stonki ale to innym razem.

[wojciech.2345]

jorl napisał:
.....
-----------------------------------------------------------------
Były dwa rodzaje tych chrabąszczy. Te spuszczone z samolotu na ziemię miały pręgi wzdłuż.
Te spuszczone do Bałtyku miały prążki w poprzek. No i niestety wszystkie się potopiły. Biedactwa.
Zostały nam te w prążki wzdłuż.

Ciekawe, które ładniejsze?