Kerry dla "Gazety": jestem wdzięczny Polsce

[...]

[Gość: zjebac glupka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: maciej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: zjebac glupka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kerry: jestem wdzięczny Polsce.. czy napewno?

[adam.2x]

I am adam.2x and I approved this message.

Kerry powiedział:
‘Polska wykazała się odwagą, kiedy dołączyła do amerykańskich i sojuszniczych
oddziałów w Iraku. Moi rodacy są za to wdzięczni i ja również tego nie zapomnę
----------------------------------------------------
Tylko że już zapominał albo nigdy nie chciał tego przyjąć do świadomości. W
dwóch debatach miał szansę podziękować Polsce i uznać polską obecność w
koalicji. Wybrał inną drogę ize wzlędów politycznych specjalnie przemilczał
nasz udział aby podkreślić brak międzynarodowego poparcia dla Busha.
This is not correct Mr. Kerry !!!

Powiem wiecej: to jest zupelnie nie fair!

[Gość: .]

[Gość: gosc]

sa wizy jest zle , ma ich nie byc tozamiast sie cieszyc to ujadaja

Sorki, my nie rozmawiamy o wizach. Nie zauwazyles?

[Gość: .]

Typowe dla demokratow

[Gość: Windsor]

Drogi adam.2x, gdyby to byl Clinton, to by z pewnoscia dal ci odpowiedz
pytaniem "give me a definition for "correct"".
Kerry demonstrowal "zaniki pamieci" gdy mu to bylo potrzebne azeby udowodnic
teze o osamotnionej Ameryce. W przypadku ominiecia Polski w koalicji chcacych
zrobil to w przeciagu 10 minut dwokrotnie.
To nie byla chwilowa slabosc, to byla wykalkulowana wypowiedz.
Teraz robi "damage control".
Zachecam do przeczytania artykulu w Vanderbilt Hustler.
Pozdrawiam.
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?
in_archive=1

Swietny tekst.

[Gość: .]

Damage control - nic wiecej

[Gość: Windsor]

W pierwszej prezydenckiej debacie mowil inaczej.
Prosze przeczytac artykul
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?in_archive=1

Wczesniej tez nie mial czasu nawet podpisac listu do American Polish Advisory
Council w odpowiedzi na ich 7-punktowa "Polish American Agenda 2004", nie
mowiac juz o spotkaniu sie z ta bardzo powazna grupa amerykansko-polonijnego
lobby.
www.apacouncil.org podaje inicjatorow i czlonkow tej grupy. Sa tam min. general
Edward Rowny, ambasador Nicholas Rey i wielu innych czolowych politykow iludzi
nauki i biznesu USA.
Teraz, gdy wyniki kolejnych polls staja sie coraz bardziej dla niego
niekorzystne, "przypomina " sobie o szostej co do wielkosci grupie etnicznej
Stanow.
Nie wiem, czy to zbytnio pomoze, jako, ze znany jest wsrod wyborcow z tego iz
zmienia swoje opinie na ten sam temat wiele razy. Typowe "za, a nawet przeciw".
Zapewne zwolennicy Kerry'ego zatakuja moj poglad twierdzac, ze Bush jest nie
lepszy.
Nie mowie, ze Bush jest idealnym kandydatem ale, co wiem, to to, ze raczej
dotrzymuje slowa a to jest cecha, ktorej malo ktory z politykow rowniez i
Polskich to posiada.

KABOTYNSKI BULLSHIT...

[Gość: Komandos]

Kerry i Bush tak naprawde to maja Polske gleboko w d..., a to m.in. "dzieki"
polskim pozal sie Boze dyplomatom, ktorzy przepraszaja, ze zyja . Jednak Bush,
a raczej polityczna mafia ktora nim kieruje zamienila USA w panstwo policyjne.
Dlatego z Kerry'm gorzej byc nie moze chociaz to takze zaklamany pajac: typowy
kabotyn jak wiekszosc politykow.

[Gość: Confused]

Nic nie zrozumilaem z twej wypowiedzi. Mozesz to pczetlumaczyc na polski? A
moze to jest twoj totalny zasob slownictwa?

Demokraci blokuja ustawe o zniesieniu wiz Polakow

[Gość: wyborca]

Przykro mi o tym pisac, bo popieram Kerry'ego, ale wlasnie sie dowiedzialem, ze
jakis senator Demokrata dal protest do projektu ustawy o zniesieniu wiz dla
Polakow (bill 2844), w zwiazku z tym nie bedzie on rozpatrywany. Nie wiem o co
tu chodzi, nie zalezy im na glosach Polakow?

Chociaz nie wiem, moze to prowokacja Moskala?

[Gość: wyborca]

To jego biuro rozsyla te informacje, nie podajac szczegolow.

[Gość: as]

Sam sobie odpowiedziales.

Ustawa S. 2844 czytana byla 23 i 24 wrzesnia. Sponsorem jej jest sen.
Santorum, najbardziej skrajnie prawicowy senator, znany z zelaznej dyscypliny
partyjnej. Jesli faktycznie tak jest, ze Demokraci blokuja s. 2844 to pewnie
wynika to z jakiejs zupelnie innej ustawy blokowanej przez Republikanow na
ktorej Demokratom zalezy.

Nie wiem komu wpadlo do glowy, zeby Santorum popchnac na sponsora tej ustawy,
ale spokojnie mozna stwierdzic, ze a) wogole nie zalezalo mu na przejsciu tej
ustawy lub b) zalezalo mu by ustawa przeszla, ale ma sieczke zamiast mozgu.

Jak nie wiesz. Polacy nie moga glosowac na

[Gość: Alfred]

prezydenta USA. Ty masz na mysli Amerykanow polskiego pochodzenia. Oni i tak
glosuja na Demokratow w 90%. Etnicznie biorac to druga najbardziej pro-
demokratyczna grupa po Zydach. Ubaw mam zawsze jak Polacy (tzn. Polacy w
Polsce) chca bezwizowe wjazdy od Busha'a. Kongres, tylko Kongres sie tym
zajmuje.

[Gość: normalny]

Ludzie komu te wasze opinie sa potrzebne.Co wy i wasze wywody na temat Kerrego
moga wplynac na bieg wydarzen.Lepiej sprawdzcie jaka jutro bedzie pogoda.

[Gość: Pawel]

Nie wiem nie bylem ale slyszalem ze tak jest w wyborach do Kongresu, ale w
prezydenckich dokladnie odwrotnie.

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> prezydenta USA. Ty masz na mysli Amerykanow polskiego pochodzenia. Oni i tak
> glosuja na Demokratow w 90%. Etnicznie biorac to druga najbardziej pro-
> demokratyczna grupa po Zydach. Ubaw mam zawsze jak Polacy (tzn. Polacy w
> Polsce) chca bezwizowe wjazdy od Busha'a. Kongres, tylko Kongres sie tym
> zajmuje.

[Gość: delta]

Moze ja sprobuje to zrobic dla Ciebie.
Otoz Bush podczas calego tego okresu kadencji robil to co robil.
A wiec poniewaz byl jedynym odpowiedzialnym posypywaly sie na niego
rozne wyzwiska,niestety ale rzadzic nie jest rzecza latwa,szczegolnie
takim krajem i w takim okresie.
Teraz kiedy pojawil sie Kerry wszyscy zwrocili sie w jego strone,
ale on okazal sie niewypalem,zanim zostal prezydentem wszyscy rozpoznaja
w nim klamce,hipokryte i czlowieka bez twarzy,niestety ale on takim jest.
W tej sytuacji Bush okazal sie przy nim aniolkiem (chociaz niektorzy
przystawiaja mu jakies tam rogi,ale jak sie jest na takiej pozycji trudno
nie miec przeciwnikow).
Widac teraz jak na dloni co tworzy czlowieka.
Bush ma za soba tradycje rodziny wychowanej w wartosciach innych niz Kerry,
ktory nie wiem czy wogole reprezentuje jakiekolwiek wartosci.
Stad to rozczarowanie.Poprostu nie ma kogo wybrac?
Niedawno czytalem post czlowieka ktory chcial glosowac na Kerrego,ale
jak sie doweidzial o tym ze demokraci glosuja przeciwko zniesieniu wiz
dla Polski rece mu opadly,i powiedzial,ze teraz to juz nie wie na kogo
glosowac.
Polityka imigracyjna Busha jest bardziej tolerancyjna,jak zwykle republikanow,
wynika to stad,ze potrzebuja oni taniej sily roboczej,a to ze przy tym wielu
ludzi stanie sie amerykanami i beda tworzyc ten kraj to jeszcze lepiej.
Demokraci sa zwykle zmanierowani (geje,malzenstwa homo,aborcja,steam cells)
poza tym sa zwiazani oni (bo Ameryka inaczej nie moze jak na razie
funkcjonowac inaczej jak tylko tak,ze kazda partia jest z kims powiazana)
z Izraelem -Zydami ateistycznymi,ktorzy odpowiedzialni sa za wszystko zlo
ktore sie w Ameryce dzieje,ale maja dosc silna kontrole nad wszystkim i
tylko republikanie moga to lagodzic jeszcze jakos.
To wlasnie te grupy sa opowiedzialne za WTC i inne mordy.
W tej sytuacji rzady Kerryego to przyslowiowy gwozdz do trumny.
Kerry zarzuca Bushowi,ze pracuje nad nowym rodzajem BMR,ale kiedy by zostal
prezydentem rozwijal by ten projekt jeszcze bardziej,mowi ze jest katolikiem
a jest za aborcja i steam cells research (czysta hipokryzja) mowi Polakom
jak to jest im wdzieczny,a glosuje w senacie przeciwko zniesieniu wiz polskich
to jest wlasnie polityka Kerrego,ktorego juz zdazylismy troche poznac zanim
zostal prezydentem,i nie daj Boze aby nim zostal.Zeruje on na klasie sredniej
obiecyjac jej pare groszy na dziecko,i medical program ktorego oni nie sa
w stanie wykupic,to obludnik ktory robi wszystko,aby zlapac wladze.
Niestety ale nie dostanie jej.Jesli zas chodzi a sprawy imigracyjne to
chcialbym tylko jeszcze na koniec moze zauwazyc,ze to wlasnie Prezydent Bush
wprowadzil w 2001 roku prawo podzwalajace dzieciom rodzicow starajacych
sie o zielona karte,a ktore ukonczyly 21 lat starac sie dalej o ile tylko
status rodzicow jest w procesie,bo do tamtej pory bylo,ze owe dzieci powyzej
21 lat musialy opuscic USA;zrobi on to w celu nie rodzielania rodzin,czyli
dzieci od swych rodzicow imigrantow;jak rowniez obecnie dziala aktywnie
na rzecz zlagodzenia prawa imigracyjnego,wtym zniesienia wiz wjazdowwych
dla Polski.Tyleze to wszystko musi byc zatwierdzone poprzez Kongres.
A co robi Kerry,mowi "nie" ustawie o regulacji wizowej,gdzie Polska otzymalaby
status wisa waiver,czyli wystepuje przeciwko zniesieniu wiz dla Polakow.
Niezle.Niech go pieklo pochlonie razem z tymi jego samolotami Boeing-747
i jego zona Teresa Keczup,dzieki ktorej to wszystko ma.Wstyd!

Bush zwolennik Polski? A to dobre! LOL

[Gość: wuz]

A kiedy Bush odprawiał (przynajmniej dwukrotnie) Kwaśnieskiego z kwitkiem,
odpowiadając mu wprost, że nie zniesie wiz, a tylko "postara się poprawić
warunki, na jakich Polacy mogą podróżować", to miał u boku "diabła" Kerryego,
który mu szeptał do ucha? Człowieku, nie wiem, w jakich Stanach ty żyjesz, ale w
moich sytuacja wygląda nieco inaczej. I nazywanie Busha liberałem w DOBRYM
znaczeniu tego słowa jest nieporozumieniem. Ale w twojej wiadomości takich
"nieporozumień" jest więcej. Nie lubisz Żydów - ale jak się domyślam, wcale nie
uważasz, że to robi z ciebie antysemitę. Tolerancję wobec homoseksualistów
nazywasz manieryzmem (swoją drogą to dziwny dobór słowa) - ale zapewne homofobia
jest ci obca. Na tej zasadzie rozumiem, jak możesz Busha nazywać aniołkiem.
Ale najbardziej z twojej podoba mi się pogardliwe mówienie o "Teresie Keczup".
Zastanów się człowieku, jakimi walczysz argumentami, w jakich kategoriach
myślisz. Może warto przemyśleć parę rzeczy raz jeszcze?

Demagogia Busha i jego zwolennikow

[Gość: JoeT]

Gość portalu: delta napisał(a):
> W tej sytuacji Bush okazal sie przy nim aniolkiem ...
Jaki aniolek wysyla wojsko na podboj Iraku pod falszywymi pretekstami szukania
BMR i przerwania wspolpracy z al Kaida? Ta wojna pochlonela juz blisko 40 tys
ofiar. Komisja senacka niedawno opublikowala, ze te powody byly nieprawdziwe.
Papiez apelowal do Busha jr aby nie zaczynal wojny dopoki sa inne metody
kontrolowania Saddama - inspekcje wsparte przez lotnictwo kotrolujace no fly
zone. "Aniolek" Bush zignorowal papieza.

> Demokraci sa zwiazani .. z Izraelem

Przeciez to Bush jr zaczal wojne w Iraku w wyniku presji Zydow z jego ekipy -
Paul Wolfovitz, Richard Pearl and Douglas Faith. Niedawno okazalo sie, ze
spotykali sie oni z przedstawicielami rzadu Izraela i bylo sledztwo w
Pentagonie o kolejne szpiegostwo na korzysc Izraela.

[Gość: Antal]

Bush, jak powiedzial Patric Buchanan, oddał porowadzenie amerykańskiej polityki
zagranicznej w ręce Ariela Sharona.

Republikanie i inne oszołomy są jak zwykle skonfundowane. Jak im fakty nie
pasują - tym gorzej dla faktów.

Kerry in a landslide!!!

[szczurbiurowy]

Będzie pamiętał. Ok, pamięć będzie trwała do wyborów. Potem się skończy i
będzie nowa Jałta, jak to zwykle u Demokratów. Obecanki cacanki a Polakom
radość. Kto sam nie zadba o siebie o tego nie zadbają Amerykanie ani wszyscy
święci. Jak dotąd jedyną korzyścią z zaangażowania w Iraku jest ostrzelanie
się na prawdziwej wojnie części armii polskiej. Polski rząd nie prowadzi żadnej
aktywenj polityki zagranicznej na Wschodzie (Rosja ,Ukraina Białoruś), a tam
jest realne zagrożenie dla niepodległosći. I tylko mgławicowe zapewnienia albo
Busha, albo Kerryego. Ładny pasztet.

[...]

[Gość: nikt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: polo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jolita]

Rosja w/g Kerry'ego ma byc wiec przejrzysta w swoich działaniach, otwarta na
krytykę, ma szanować rządy prawa i chronić prawa swoich obywateli. Ojej - to
tak samo jak Ameryka!!!!!!!!!!

Kerry nie ma szans bo gada jak w tym wywiadzie

[Gość: Ziutka]

Miałki facet.
Bez wyrazu.
Gada bez treści.
Nie jest żadną alternatywą dla Busha JR.
Brak mu jaj.

Czytając niektóre wypowiedzi popierających Busha

[Gość: Tom]

dochodzę do wniosku, że prezydenta-idiotę popierają jedynie wyborcy-idioci, upośledzenie umysłowo/emocjonalnie. Trudno odnieść się do jakiejkoliek merytoryki, bo jej po prostu nie ma.
Parafrazując pewne powiedzenie: głupota ma kolosalną przyszłość - w końcu większość z ludzi to kompletni idioci.

a kogo sam sobie wybrales BARANIE!!!????:-))))))))

[Gość: ..]

CHOOJ W DOOPĘ TOBIE I BUSHOWI I RESZCIE PRAWICOWEJ

[Gość: CHOŁOTY !!!!!!!!!!]

Czy Polacy sa Legia do wynajecia?

[Gość: Dyndas]

Nikt nas nie prosil na kolanch abysmy byli w Iraku.
Cena tez nie byla ustalona.
Podczas drugiej wojny amerykanie nie pytali sie o zaplate za
wyladaowanie w Normandi a wrecz potem do tego doplacili planem
Marshalla.
Wiekszosc Polakow dalej nie rozumie ze zniesienie wiz odnosi sie
do turystyki a nie do pobytu na stale a tym bardziej do pracy.
Wiec Kerry obiecuje ze bedziemy mogli odwiedzic USA turystycznie i
wydac mase szmalu na hotele i inne atrakcje bo tak robia z zachodniej europy.
Francuzowi czy Anglikowi dalej nie wolno zostac lub pracowac w USA.
Wiec o co ten krzyk.
Grecja w unii od dawna i dalej wizy ma.

[Gość: antonio]

stary chwyt przed wyborami - kocham was,glosujcie na mnie a potem bedzie jak
bylo.Pamietajmy ze glosy polonii tez sie licza. Cyrk wyborczy.

Zostalo 8 dni wdziecznosci Kerry'ego

[Gość: Calgarian]

W pierwszej prezydenckiej debacie mowil inaczej.
Prosze przeczytac artykul
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?
in_archive=1

Wczesniej tez nie mial czasu nawet podpisac listu do American Polish Advisory
Council w odpowiedzi na ich 7-punktowa "Polish American Agenda 2004", nie
mowiac juz o spotkaniu sie z ta bardzo powazna grupa amerykansko-polonijnego
lobby.
www.apacouncil.org podaje inicjatorow i czlonkow tej grupy. Sa tam min. general
Edward Rowny, ambasador Nicholas Rey i wielu innych czolowych politykow iludzi
nauki i biznesu USA.
Teraz, gdy wyniki kolejnych polls staja sie coraz bardziej dla niego
niekorzystne, "przypomina " sobie o szostej co do wielkosci grupie etnicznej
Stanow.
Nie wiem, czy to zbytnio pomoze, jako, ze znany jest wsrod wyborcow z tego iz
zmienia swoje opinie na ten sam temat wiele razy. Typowe "za, a nawet przeciw".
Zapewne zwolennicy Kerry'ego zatakuja moj poglad twierdzac, ze Bush jest nie
lepszy.
Nie mowie, ze Bush jest idealnym kandydatem ale, co wiem, to to, ze raczej
dotrzymuje slowa a to jest cecha, ktorej malo ktory z politykow rowniez i
Polskich to posiada.

[Gość: Kagan]

Obiecanki-cacanki, a glupiemu Polakowi radosc... :(

KERRY BEDZIE "TWO" ALE POLONIA BEDZIE PAMIETAC

[Gość: opiniapollpressage]

Musi wygrac Prezydent Bush, ktorego Rodzina jest wielkim przyjacielem Polski.
Natomiast bedziemy pamietac sympatycznego Kerrego jako oosbe, ktora byla bardzo
sympatyczna dla Polski. W tym nie ma sprzecznosci. Ameryka zaczyna na serio byc
sympatyczna dla Polski.

[Gość: Pawel]

Racja im wiecej sie mowi tym lepiej. Zrobil sie troche polityczny targ, ale to
przeciez dobrze dla nas, skoro obie strony przypominaja sobie na wzajem o
naszych interesach.

Gość portalu: opiniapollpressage napisał(a):

> Musi wygrac Prezydent Bush, ktorego Rodzina jest wielkim przyjacielem Polski.
> Natomiast bedziemy pamietac sympatycznego Kerrego jako oosbe, ktora byla bardzo
>
> sympatyczna dla Polski. W tym nie ma sprzecznosci. Ameryka zaczyna na serio byc
>
> sympatyczna dla Polski.

Pamiec wybiorcza

[Gość: Tomek]

Gość portalu: opiniapollpressage napisał(a):
Prezydent Bush, ktorego Rodzina jest wielkim przyjacielem Polski

Od kiedy rodzina Busha jest tak przyjacielska?
Przytocz fakty na poparcie tych slow.
Bush ojciec byl w Polsce jak i jego syn ktory byl goszczony z najwiekszymi
honorami na Wawelu. W. opowiadal o widacej roli Polski w Europie w przemowieniu
na Wawelu. Czyzby mial krotka pamiec? Moze ta widaca rola ogranicza sie w jego
mniemaniu do wyslania oddzialow do sil okupacyjnych w roznych miejscach swiata?

[Gość: s]

polska wiodaca w Europie od tylu.... sam wstyd

[Gość: Maverick]

Mnie też wk...ą te socjotechniczne - czy jak je zwał - wypowiedzi z których nic
nie wynika.
Od tego mamy w Polsce Leppera.
" Czy Kwaśniewski jest uczciwy ? " - i ręka pokazująca chowany przedmiot.

Z dwojga złego wydaje mi się że Buszmen bedzie lepszy dla nas.

[Gość: RAZ]

Klamie skurwysyn...
"Nie zauwazyl" naszych chlopakow i dziewczyn w Iraku ...bo chcial udowodnic ze
koalicji nie ma...
Teraz podlizuje sie...
Glosowac na Busza!!!

[Gość: ma]

Nie bajeruj wujek, bo to aż przykre, jak się płaszczysz, i tak przegrasz
wybory, czy głupie Polaczki z Jackowa będą na ciebie głosować czy nie.

[Gość: ciekawy]

Przelecialem te teksty szybciutko, i he he he...
Ale sie mloda Polonia wystraszyla perspektywa zniesienia wiz!!!

Kurcze tyle konkurencji i to wyksztalconej!

Na dodatek nie bedzie mozna opowiadac juz bajek jakim to milionerem sie jest w
"SZIKAGO" bo wielu bedzie moglo sobie pojechac na wakacje i zobaczyc na wlasne
oczy, na dodatek zamieszkac w hotelach w ktorych ci pierwsi wlasnie sprzataja!

He he he he....

[Gość: Demokrata(SD)]

Nie nam w Polsce wypowiadać się kogo chcielibyśmy widzieć na fotelu Prezydenta
USA po najbliższych i kogo chcielibyśmy widzieć na tym fotelu.Opinia publiczna
w USA jest podzielona a w imieniu Polski nie zagłosuje Polonia ametrykańska.Tym
niemniej jako demokrata opowiedziałbym się za kandydatem gwarantującym
zniesienie wiz dla Polaków.Wcale nie trzeba zmieniać obecnie obowiązujących
przepisów o bezwizowym ruchu pomiędzy danym Państwem a USA uwarunkowanym 3
procentowym limitem odmów wizowych ze strony USA.Wystarczyłoby dodać klauzulę,
że "Nie dotyczy to sojuszników USA - członków NATO -, których armie biorą
wespół z armią amerykańską udział udział w operacjach wojskowych".Gdyby
wprowadzenie takiej drobnej poprawki do obowiązującej ustawy nie uzyskało
aprobaty w Kongresie USA, to należy wprowadzić demokratycznie obustronny
obowiązek wizowy.Żadne obiecanki, cacanki przedwyborcze nie powinny w tej
sprawie decydowac na kogo głosować. Dopóki obecny wizerunek Polaków powoduje,
że nie chcą nas widzieć na zasadzie ruchu bezwizowego w USA, postawmy sprawę
honorowo. Nie dla jednokierunkowego ruchu bezwizowego! Przelewana Polska krew
nie może nie być rekompensowana określonymi przywilejami nie tylko wizowymi,
ale także gospodarczymi.

POLISH - AMERICAN DREAM: wake up !!!

[Gość: Ja, Polak]

Gdybym usiadl na przeciw Kerrego chcialbym Go wówczas zapytac, dlaczego nie
mówil o relacji Ameryki do Polski przed wyborami. Wyrazilbym tez moj sceptyzm
czy Keryy bedzie pamietal o obietnicach wyborczych?
Polska byla i jest amerykanskim sprzymierzencem w Europie. My wyznajemy
zasade "wolnego swiata" i tu jestesmy bardzo blisko Ameryki. Tymczasem
wspierajac Ameryke nie chcemy dzielic Europy, t.zn. ze jak Kerry odbuduje dobre
stosunki z Niemcami i Francja, to nie moze dokonac sie to kosztem Polski. To ma
byc (moze po raz pierwszy) caly Wolny Swiat, tu: USA i Europa.
Kerry bedzie "kusil europejskich sceptyków" tu Niemcy, Francja, etc. dolarami.
Tu nie moze on zapomniec, ze "nagradzac" trzeba najpierw tych, kt. zawsze byli
wierni Ameryce (czyt. Polska).
Poza tym sceptyzm w Europie wyrósl ze stosunku Amerykanów do Europejczyków:
przeciez caly rozwój zostal skoncentrowany w USA, my nie mamy nic, co
stawialoby nas na szczytach rozwoju np. telekomunikacji, Internetu,
oprogramowania. Te sprawy zachowala dla siebie Ameryka. Bez rozlozenia rozwoju
równomiernie na caly Wolny Swiat nie bedzie zrozumienia i woli wspolpracy.
Ameryka musi zmienic swoj stosunek do reszty Wolnego Swiata, bo kontynujac
zaborcza polityke rozwoju (tylko USA) zmusi swoich sprzymierzenców do coraz
ostrzejszej krytyki, podzialów, etc.

Wake up America!!!

Popieraj Kerry`ego

[Gość: obserwator]

Kerry przynajmniej konkretnie mówi i nic nie obiecuje. To jest ważne dla Polski
i Polaków. Z wypowiedzi widać, że nie ma złych zamiarów wobec Polski.
Niech ten Polak kto może, odda głos na Kerry`ego.

Popieraj Kerry`ego??? NEVER!!!!

[Gość: ..]

Kerry popiera aborcje i malzenstwa homoseksualistow.Sa to problemy bardziej
istotne niz "wizy dla Polakow".Glosujacy Polacy wiz nie potrzebuja..:-))

[Gość: Tomek]

Gość portalu: .. napisał(a):
Pomysl o tym:
Popierajac Busha popierasz zabijanie wielu ludzi kazdego dnia na calym swiecie.
Krew zawsze rodzi rzadze wiekszej krwi. Setki lat trwaly walki krzyzowe. Czegos
sie trzeba z tych czasow nauczyc.
Trzeba walczyc z terrorystami ale trzeba tez zaoferowac jakas konkretna wizje
pokoju. Bez tego ludziom ktorzy mogliby aktywnie wspierac dazenie do pokoju w
krajach arabskich nie pozostaje nic innego jak walka zbrojna.

Popieraj Kerry`ego???NEVER!!!

[Gość: ..]

Aborcja zabija wiecej ludzi niz wszystkie
wojny i konflikty etniczne razem wziete..czyli:Popierajac KERRY popierasz
zabijanie wielu ludzi kazdego dnia na calym swiecie....a szczegolnie pod swoim
nosem w USA!!

Klamstwa propagandy bushewikow

[Gość: JoeT]

Gość portalu: .. napisał(a):
> Kerry popiera aborcje i malzenstwa homoseksualistow. Sa to problemy bardziej
> istotne niz "wizy dla Polakow"....

Kerry nie popiera ani aborcji ani malzenstw homoseksualistow. Kerry chce byc
tylko prezydentem wszystkich Amerykanow ani tylko bilionerow i ekstremistow.
Nie chce zamieniac Stanow na drugi Iran tyle tylko, ze zamiast rzadzacego
islamu beda rzadzic wybrani protestanci (WASP). Kerry nie chce wprowadzac zmian
do konstytucji skopiowanych ze Starego Testamentu - ktore tlumaczenie Biblii
przy tym nalezaloby uzyc?

W Iranie i Arabii Saudyjskiej obowiazuja prawa skopiowane z Koranu. Wojna
miedzy Irakiem i Iranem byla zwiazana z konfliktem miedzy sunni i szyitami.
Sunni obawiali sie, ze szyici zechca wprowadzic w Iraku swoje prawa religijne.
Czy w Stanach tez mamy zaczac wojny religijne?

ty tez jestes "za tym albo nawet przeciw"Joe??:-))

[Gość: ..]

Widzisz to ty klamiesz tak samo jak twoj wodz Kerry.Nie stac go na to aby
udzielic jednoznacznej odpowiedzi.Ten oszust mysli, ze bedzie siedzial"okrakiem
na barykadzie" i zostanie prezydentem.Albo jestes po tej stronie albo po
drugiej... Nie mozna byc po obu...Wiec prosze cie nie kadz JoeT..:-))
Kerry przez swoja oszukancza postawe i kompletny brak charakteru przegra te
wybory.Zobaczysz juz niedlugo.:-)))

Kerry gotow chwycic sie brzytwy

[Gość: Calgarian]

W pierwszej prezydenckiej debacie mowil inaczej.
Prosze przeczytac artykul
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?
in_archive=1

Wczesniej tez nie mial czasu nawet podpisac listu do American Polish Advisory
Council w odpowiedzi na ich 7-punktowa "Polish American Agenda 2004", nie
mowiac juz o spotkaniu sie z ta bardzo powazna grupa amerykansko-polonijnego
lobby.
www.apacouncil.org podaje inicjatorow i czlonkow tej grupy. Sa tam min. general
Edward Rowny, ambasador Nicholas Rey i wielu innych czolowych politykow iludzi
nauki i biznesu USA.
Teraz, gdy wyniki kolejnych polls staja sie coraz bardziej dla niego
niekorzystne, "przypomina " sobie o szostej co do wielkosci grupie etnicznej
Stanow.
Nie wiem, czy to zbytnio pomoze, jako, ze znany jest wsrod wyborcow z tego iz
zmienia swoje opinie na ten sam temat wiele razy. Typowe "za, a nawet przeciw".
Zapewne zwolennicy Kerry'ego zatakuja moj poglad twierdzac, ze Bush jest nie
lepszy.
Nie mowie, ze Bush jest idealnym kandydatem ale, co wiem, to to, ze raczej
dotrzymuje slowa a to jest cecha, ktorej malo ktory z politykow rowniez i
Polskich to posiada.

Bush bedzie pilnowal aby plaga homoseksualizmu..

[Gość: ..]

..aborcji i innego qurestwa nie zdominowala naszego zycia.Amen!
Kerry to narzedzie szatana..:-))

Kerry: jeśli będziemy współpracować, zniesiemy ...

[Gość: stasiek]

Kerry O Iraku: Mój plan dla Iraku zmieni kierunek, w jakim rozwija się sytuacja
w tym kraju, i przekona sojuszników, by ponownie zajęli miejsce u naszego boku
i zgodzili się ponieść część ofiar.

Szanowny Panie Senatorze Johnie Kerry - sojusznicy ( Polska, Wlochy, Wielka
Brytania, Ukraina, Bulgaria itd) juz DAWNO zajmuja miejsce u boku USA w Iraku i
ponosza ofiary.

wierz w to to idioto

[mark6]

Kerry nie rob z Polakow idiotow.Wizy ani ty ani nikt inny nie zniesie tak
dlugo jak 30% Polakow wjezdzajacych do USA to przestepcy.

polityczne obiecanki cacanki- bez wiz do USA

[Gość: Realista z USA]

Senator Kerry ladnie mowi i obiecuje. Prawda jest taka ze to polityczny pic.
Prosze zauwazyc ze mowi "jak bedziemy wspolpracowac..." Niestety aby zmienic
przepisy imigracyjne trzeba taka ustawe przepchnac przez dwie izby. To sie
nigdy nie zdarzy, Republikanie tego nie zakceptuja a nawet Demokraci nie sa w
100% za tym pomyslem.

Obudzmy sie, chodzi tu o glos Amerykanow Polskiego pochodzenia. Przeciez
podczas debaty Kerry nawet zapomnial ze mamy zolnierzy w Iraku.

KOMU PDPADL BUSH ZE JEROZOLIMA JEST ZA KERRY`M???

[Gość: Katolik Polski +]

Jak to wszystko nagle sie odwrocilo o 180 stopni.
Jeszcze niedawno srodki masowego przekazu
w rekach znanej grupy promowaly Busha.Teraz nagle
Washington Post,NY Times i inne zalecaja glosowac
na Kerry´ego.GW oczywiscie przylaczyla sie do tego
apelu koszernych.Mnie osobiscie jest obojetne
kto wygra.I tak nic sie nie zmieni w polityce USA.

Klamca

[Gość: Z..DC]

Wlasnie ustawa # S 2844 o zniezienie wiz zostala zablokowana przez kolege
Kerry..go z parti Demokratycznej. Kerry przypomina mi Roosevelta jak Polakow
balamucil i sprzedal Polske Sovietom. Mam ndzieje ze ten Klamca nie zostanie
wybrany!!!

A Kerry WIE gdzie Polska LEZY (i kwiczy)???!;-)))

[Gość: meerkat]

Przeciez jeszcze trzy tygodnie temu Kerry osmieszyl sie publicznie podczas
debaty, bo nie wiedzial w ogole, ze w Iraku SA jacys polscy zolnierze i musial
mu to dopiero uprzytomnic debil Bush, byly pilot, ktory jakos przezyl niemo
nieumiejetnosci czytania mapy!

Jak widac z posuniec tego ostatniego Bush wie przynajmniej gdzie leza kraje
bedace wrogami wolnosci i demokracji. Ale, poniewaz M&M twierdzi ze z geografia
u niego slabo, to mysle ze daruje dowodcy skrzydla bombowcow strategicznych
B-2 ktore przez pomylke zbombarduja IraN a nie IraK (mapa w mapniku moze byc
np. zagieta na ostaniej literze!:))))).

A poza tym, jakie znaczenie maja wypowiedzi sen. Kerry? Nie mialy przez
dwadziescia pare lat w Kongresie, nie beda mialy przez nastepne 20.
Bush dobrowolnie opusci Bialy Dom 20 stycznia 2009 a po nim, znowu z Bialego
Domu beda ginac lyzeczki, meble i srebra, stazystki beda lataly po Gabinecie
Oralnym w poplamionych sperma sukienkach, a sypialnie beda do wynajecia dla
kazdego kto dostatecznie szczodrze zasili kase Pierwszego Malzonka. ;-))))))))))

Meerkat, wczoraj

[azarel]

na barbecue spalilismy amerykanska flaga. Palila sie jak to szmata: wolno i
dymiac strasznie, zatruwajac srodowisko, jak to popieprzone USA.

[Gość: ..]

a w poniedzialek..stanales-jak ten ciulik-w kolejce po wize amerykanska.
Znamy tu takich "hero" oj znamy.. Dlatego uwazam,ze sa rzeczy wazniejsze od
zniesienia wiz dla Polakow.

[Gość: as]

> Wlasnie ustawa # S 2844 o zniezienie wiz zostala zablokowana przez kolege
> Kerry..go z parti Demokratycznej.

Senator Kerry byl w Columbus, OH 23 wrzesnia i w Bostonie, PA 24 wrzesnia. 23
i 23 wrzesnia czytano ustawe 2844. Jak mogl byc jednoczesnie w senacie w
Washington, D.C. by zablokowac te ustawe?