Masowy mord 49 rekrutów irackiej armii

[Gość: fritz]

Co za nieprawdopodobna bezmyslnosc wladz irackich a moze nie iradzkich tylko
komendanta szkoly, wysylac w takich warunkach nieuzbrojonych zolnierzy na
urlop. Tego faceta tez byloby warto zlikwidowac.

Tak się zawsze traktuje kolaborantów

[Gość: Grace]

Zawsze i wszędzie na kolaborantach z okupantem wykonywano wyrok śmierci.

Zeby na tobie jakis blokers tez nie wykonal...

[Gość: .]

Jakos nie lubia, gdy sie polska dziewczyna z muslimami szweda, moja arabesko.

a Amerykanie robio w pory, BUHAHAHAHAHA

[Gość: Bu$hewik]

a zolnierze ameryk. robio w pory :-))))
no ale jak sie ma za dowodce faceta ktory sie wymigal od sluzenia w armii i
walki w Wietnamie, tchorza Bu$ha, to czego oczekiwac od jego szwejkow,
buhahahaha

To portki musza ci bardzo smierdziec, "Hamerykan"

[Gość: .]

Szczerze ci wspolczuje, bo i pralki zapewne w swym basement nie masz...

to bydle nawet nie wie jak wyglada pralka

[Gość: bolek]

Spi w tych samych porach w ktorych realizuje sie na kontraktorce.Capi do niego
az biedni meksykanscy sasiedzi torsji dostaja. To wlasnie to bydlo tworzy
opinie o Polakach.

[Gość: afacz]

Opinie o polakach tworza Polacy.

[Gość: ZZ]

Pisze się "robią". Z taką ortografią nie przyjmą cię do pralni wojskowych
portek. Nawet w Polsce.

[Gość: stopa]

Daj spokój przynajmniej wiemy skąd ten folklor pochodzi. Mnie osobiście mierzi
przesadne "BUHAHA" , prawdziwie gadająca małpa.

W czasie okupacji to normalka...

[Gość: Sv]

Dokladnie to samo robila AK w czasach Generalnej Gubernii. Podobnie jak partyzanci we Francji, Rosji, Jugosławii itp.. I wcale nie byli mniej okrutni tyle ze w internecie nic nie wystawiali - z wiadomych powodow.
Tyle ze teraz mamy takie czasy ze swiat potepia TERRORYSTOW zamiast wspierac PARTYZANTOW.

Grace, debilu, to terroryści zabijają Irakijczyków

[Gość: P64]

Gość portalu: Grace napisał(a):

> Tak się zawsze traktuje kolaborantów.
> Zawsze i wszędzie na kolaborantach z okupantem wykonywano wyrok śmierci.

Wszystko ci się pokręciło. Amerykanie i ich alianci pomagają Irakijczykom
zbudować struktury ich własnego, demokratycznego irackiego państwa. Tak jak po
II Wojnie Światowej w okupowanych Niemczech i w Japonii. I Niemcy i Japończycy
dobrze na tym wyszli. Nawet bardzo dobrze! Irakijczycy, z ich bogactwami
naturalnymi mogliby szybko stanąć na nogach i dogonić poziomem życia rozwiniete
kraje Zachodu.
Ale to terrorystom absolutnie nie na rękę, żeby Irakijczycy zaczeli żyć
spokojnie i dostatnio, w poczuciu osobistego bezpieczeństwa. Terrorystom sie
wydaje, że sobie zbudują tam, w Iraku - jak kiedyś próbowali w Bejrucie, w
Afganistanie czy w Palestynie - własne, terrorystyczne państwo. Za dochody z
ropy naftowej je uzbroją i będą nękać napadami cały swiat tak długo, aż
wszędzie zaprowadzą wiarę islamską i rządy terrorystycznych mafii.
To terrorystyczne organizacje są w Iraku okupantami! To terroryści ostrzeliwują
z mozdzierzy bazary i meczety, to oni podkładają bomby zabijające spokojnych
obywateli, kobiety i dzieci. Ale - prędzej czy póżniej - państwo irackie stanie
na nogach i oczyści sie z bandziorstwa. I, już własnymi siłami, będzie tych
fanatycznych morderców ścigać i zabijać. Bezlitośnie!
I wtedy jakieś głupiutkie Grace będą wypisywać pierdoły w obronie "biednych
terrorystów" gnebionych przez Irakijczyków żądnych pomsty za swych
pomordowanych krewnych...

[Gość: Kaczory11]

Drogi P64. Twoj wywod jest zbyt madry dla tego lewackiego debila Grace. Do
niego nie docieraja logiczne argumenty. On zatrzymal sie na etapie poslugiwania
sie wylacznie lewackimi haslami. A do tego jest chory na glowe. Szkoda Twego
czasu i fatygi na tlumaczenie mu czegokolwiek.
Pozdrawiam - Kaczory11

[Gość: kiu]

Wspolczuje, biedna ofiara zydowskiej propagandy.

[Gość: M]

Ty to nawet zyda widzisz pod lozkiem.

[Gość: PP]

P64, czy ty pisywales kiedys referaty dla partyjnych analfabetow? Bo to, co
napisales brzmi conajmniej jak jeden z nich.

Tysiace irackich ofiar inwazji Busha

[Gość: JoeT]

Gość portalu: P64 napisał(a):
> Wszystko ci się pokręciło. Amerykanie i ich alianci pomagają Irakijczykom
> zbudować struktury ich własnego, demokratycznego irackiego państwa. Tak jak
> po II Wojnie Światowej w okupowanych Niemczech i w Japonii.

Slabo uczyles sie historii P64. Japonia zaatakowala Stany bombardujac Pearl
Harbor, Niemcy wypowiedzialy wojne Stanom i zatapialy isch statki na Atlantyku.
Irak nikomu nie zagrazal w 2003 roku, nie mial broni masowego razenia ani
srodkow do ich produkcji. Bush i Cheney zajeli i okupuja Irak pod pretekstem
walki z terroryzmem aby kontrolowac tamtejsze pola naftowe.

Gazeta Wyborcza popiera okupacje Iraku i dlatego uzywa propagandowego jezyka
zazywajac tamtejszych partyzantow terrorystami podobnie jak hitlerowcy
okupujacy Polske nazywali zolnierzy AK bandytami.

Gdy wojska Busha zajely Irak to zlikwidowali tamtejsza straz graniczna i
policje. We efekcie do Iraku przybyli rowniez islamscy ekstremisci, ktorzy
stosuja metody terrorystyczne. Ale jest to efekt lekkomyslnej decyzji Busha,
ktory myslal, ze wystarczy zbombardowac Irak, rozbic jego armie, ktora zreszta
nie stawiala wiekszego oporu, aresztowac Saddama i Irak bedzie jemu
podporzadkowany jak Panama czy Granada. Nie wiedzial, ze w 1920 roku brytyjscy
kolonizatorzy wycofali sie z Iraku w wyniku oporu tamtejszej ludnosci.

Teraz polscy faszysci na tym forum ciesza sie nawet gdy gina irackie dzieci, bo
sa to przyszli "terrorysci".

Ty bezmyslny odwloku

[Gość: bolek]

Jestes zwyklym skurwysynem!!!!!!!

[Gość: krok]

masz wszystko oprocz tz"grace" i rozumku....czy wiesz o co ci patrioci
walcza?..bo nie o wolnosc..malutka :))..pomysl ..czy dociera do ciebie fakt,ze
gdybys ty tam byla..TYLKO JAKO TURYSTAKA..TO BYS LEB STRACILA BO JESTES
JEDNYM Z NAS..CZEGO SIE WSTYDZE..

Normalna sprawa biorąc pod uwagę, że to zdrajcy

[Gość: Winetou]

Na ich miejscu służył bym Irakowi a nie Amerykanom! Howgh

zlapac winnych, do nogi wybic, nie chrzanic sie

[Gość: rum]

najwazniejsze zeby ataki nie byly bezkarne, bo to prowokuje ich eskalacje.

TAK KONCZO ZDRAJCY I OKUPANCI, KULA W LEB

[Gość: Bu$hewik]

Zdrajcy i okupanci zawsze konczo z kulko w glowie, no chyba ze wczesniej
uciekno, jak np. Amerykanie z Wietnamu, hahahahahahahahaha


A ty "rum" taki sam bohater jak tchorz Bu$h, na wojne nie poszedl ale pokrzykuje

Pokrzykuje bo albo sie boi albo bezradny i sfrustrowany, hi hi

Gość portalu: rum napisał(a):

> najwazniejsze zeby ataki nie byly bezkarne, bo to prowokuje ich eskalacje.

[antykagan]

Gość portalu: Bu$hewik napisał(a):

> Zdrajcy i okupanci zawsze konczo z kulko w glowie, no chyba ze wczesniej
> uciekno, jak np. Amerykanie z Wietnamu, hahahahahahahahaha
>
>
> A ty "rum" taki sam bohater jak tchorz Bu$h, na wojne nie poszedl ale
pokrzykuj
> e
>
> Pokrzykuje bo albo sie boi albo bezradny i sfrustrowany, hi hi
>
A co bys powiedział na to, jakby ci twoi bohaterowie z Al Kaidy podłożyli by
ci pod dupę bombę i spędził byś resztę życia na wózku inwalidzkim
sparaliżowany? Nie mógłbys internetu zanieczyszczać.

DLACZEGO GW NAZYWA OBRONCOW IRAKU-TERRORYSTAMI

[Gość: powstaniec]

Przeciez to obroncy wolnosci. To jest tak samo, jakbyscie nazywali AK w czasie
II wojny swiatowej, terrorystami.
GW - wstydzcie sie.
P.S. ZDRAJCOM OJCZYZNY NALEZY SIE KULA W LEB!!!!!!!!!!!!

No tak 20 milionow Irakienczykow to zdrajcy

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

a 50 tys arabskich bandytow to powstancy,,, to ciekawa wersja...

[Gość: ZZ]

Poczułem w czasie tańca,
że w spodniach mam powstańca.

Jan Sztaudynger

TY JESTEŚ ŚMIERDZĄCY ZASRANIEC, NIE POWSTANIEC.

[Gość: +]

49 męczenników Wolnego Iraku ! Chwała im !!!

[Gość: Wolny Irak]

Mam nadzieje ze oni mieli braci, ktorzy to

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

arabskie havno do ich ojczyzny wyrzuci albo im gardlo poderznie.
Iraq wolny od arabskich mordercow.

[Gość: MM]

Skad wiesz, ze sprawcami nie byli Irakijczycy?

Tak Iranczycy z Jordanii, z Syrii, masz racje

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

kiedys takze Transjordania, Syria byla Perska.

[Gość: MM]

Na razie zdaje sie nie wiadomo kto tego dokonal. Dlaczego zalezy ci tak na
wkazaniu kogos palcem? ACzy aby odwrocic uwage?

skąd wiesz?

[Gość: ZZ]

Kula w potylicę to logo firmy NKWD-KGB-FSB oraz ich zagranicznych filii.
Rozpoznawalne na całym świecie, jak gwiazda Mercedesa.

[Gość: MM]

W takim razie kazdy kto ma pol mozgu (wiec Bush odpada) moze latwo taka
sytuacje ukartowac.

A moze np. Mossad? :o)

BTW, Sowieci bynajmniej nie byli jedynymi ktorzy strzelali w potylice.

[Gość: ZZ]

Ale nikt inny nie robił tego tak powszechnie i tak biegle.

[Gość: 00]

wolnego od ropy Iraku

[Gość: KWAK]

Bawi mnie, że tych co służa nowemu rządowi (fatycznie nie całkiem
samodzielnemu) nazywa się kolaborantami. Natomaist "partyzantów" nie nazywa
się kolaborantami, mimo, ze służą pod dowództwem i wykonuja rozkazy Jordańczyka
Al Zarkawiego, a ten z kolei jest wiernym sługa Bin Laden, który też
irakijczykiem nie jest. Ba, chyba wszyscy z wierchuszki Al Kaidy nie są
irakijczykami. W zamachch w iraku zgineło wiele dzieci, czyzby one zstały
kolaborantami bo maja piórniki w myszkę miki?

Moze to MM przeczyta, jak mu to jego Iman pozwoli.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

wniosek jest prosty

[Gość: Critto]

ci, którzy tak mówią (nazywają bandytów od Zarkawiego 'partyzantami', a
żołnierzy z nowej armii irackiej - kolaborantami) ALBO są głupi ALBO wspierają,
potajemnie lub otwarcie, terrorystów, ALBO też - co niewykluczone - sami są
terrorystami i z nimi współpracują. Może są ich 'rzecznikami prasowymi' ???
Myślę, że w każdej takiej sytuacji ma miejsce jedna z opcji które podałem.

Pozdrawiam,
Critto

[Gość: tuciu]

problem w tym ze wniosek nie jest wcale taki prosty. Przeciwko USA walcza w
Iraku bardzo rozne grupy, ktore inaczej tlukly by sie miedzy soba. Al-Zakrawi
jest tylko jednym z wielu i nie bardzo wiadomo czemu tak sie go eksponuje w
mediach zachodnich. Akurat w tym wypadku nie wyglada to na jego robote, bo
zajmowal sie on dotychczas wysadzaniem samobojcow w tlumach ludzi. Ta akcja
wyglada akurat na powstancow, czy jak nazywala ich kiedys pogrobowcow Saddama -
czyli dobrze zorganizowane komando Sunnitow.
Mozna oczywiscie nazywac ich bandytami i terrorystami - jest to tradycyjna
strategia stosowana wobec tego typu grup. Jak trafnie zauwazyli inni internauci
stosowali ja rowniez Niemcy wobec naszego AK - to jak ich nazwiemy nie zmienia
jednak sedna ich dzialalnosci. Walcza oni o kontrole nad terenem = swoim
sasiedztwem - obecnie z USA i kolaborantami/dzielnymi zolnierzami (niepotrzebne
skreslic) nowego demokratycznego/marionetkowego (jw.) rzadu irackiego :-))))

Zarkawi to Jordańczyk???

[Gość: ZZ]

A podobno parę lat temu w biurze chyba Aerofłotu czy Inturistu w Paryżu czy
Brukseli, zdaje się, pracował na etacie księgowego Aleksiej Fiodorowicz
Zarkawiew. Jego hobby była nauka języka arabskiego. Co się mogło z nim stać?

A ZZ TO JAMES BOND CZY AŁGANOW???

[Gość: +]

Skasowano kolaborantow, czy to zle ?

[pndzelek]

[Gość: Kwak]

A moze tych co zamordowali rekrutów nazwac kolaborantami Al Kaidy?

[Gość: Romek]

ZA KARE ZGLADZIC 250 SCHWYTANYCH "BOJOWNIKOW"

[Gość: MACIEK CHOJECKI]

DAC ICH NA POZARCIE "PSOM"...NP. WPUSCIC ICH DO KLATKI Z WYGLODNIALYM
AMSTAFAMI!!!! W OSTATECZNOSCI OGOLIC DO LYSA I POWIESIC.
RODZINY??? WYSIEDLIC I WYSLAC DO OBOZOW REEDUKACYJNYCH (PRADEM!!! NAUCZYC
PORZADKU), DOMY ZBURZYC...
OGNIEM I MIECZEM WYRZNAC ARABOW

Ale tych konvecja genewska broni, i jak jednego

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Dunczycy z wiezienia wykupili, to on nie tylko Dunczykow obrazil, ale juz jest
gotowy do nowego zabijania niewiernych.

[Gość: a psik]

jak odrozniasz tych arabow od tamtych arabow ? czy raczej ci wszystko jedno
ktorych wyrzniesz ?

[Gość: maciek chojecki]

wszystko jedno...martwy arab to dobry arab

[Gość: propozycja]

[Gość: ZZ]

Pomysł słuszny acz spóźniony. Stało się.

[Gość: tuciu]

ooo Macius, a pseudo dla znajomych to pewnie Adolf Hitler??

prawdziwych arabow w iraku jest mniej niz

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

30 % i oni nie wszyscy sie do swoich morderczych braci przyznaja.

HAHAHAHAHAHAHAHA!!!! 250 bojowników??? ;oD

[Gość: Tomson]

A skąd ich wziąść aż tylu. Jankeskie ciapy, jak im się uda kilku zabić w jednej
wielkiej akcji to już ich wielki sukces.

Swietnie! Nie beda rzadzic bez naszych wojsk!

[Gość: chala]

ezad Iraku ze strachu bedzie dawal zgode na budowanie naszych baz i placil za
ich utrzr=ymanie, jak Niemcy, Korea i Japonia placa. Im gorzej dla nich tym
lepiej dla nas. A siebie nawzajem niech wybijaja. Ku chwale Allacha!

CHOLERNI MORDERCY

[Gość: Critto]

Widać, że tzw. 'bojownicy' są zdolni tylko do zabijania bezbronnych i
skrępowanych CYWILÓW przez ucięcie im głowy, albo mordowanie JEŃCÓW (bo tak,
gdyby przestrzegali praw międzynarodowych, powinni potraktować schwytanych
żołnierzy, nawet jeśli uważają ich za 'zdrajców'). Do prawdziwej walki BRAK IM
ODWAGI. TCHÓRZE !!! Chcą zrobić z Iraku terrorystyczny bajzel, po tym jak
wygoniono ich z Afganistanu. KARA ŚMIERCI NA MIEJSCU dla terrorystów!!!

Pozdrawiam,
Critto
liberter.webpark.pl

Ty, to powazne co piszesz? Bo brzmi jakbys se jaja

[Gość: Tytus]

robil.

A tak naprawde to jest to turpistyczny kabaret. Lepsze od Hollywoodu. Kiedy
tasmy?

--------------------------------------------------

[Gość: europejczyk]

Sami Amerykanie przyznali, ze Hussain nie mial zadnych powiazan z Ben Ladenem.
Jesli sa tam teraz terrorysci to na skutek interwencji amerykanskiej.
Nie bylo ich tam za Hussaina.
Fakt, ze jest ich tam coraz wiecej swiadczy tylko o niudolnosci, niekompetencji
i braku zrozuminia miedzy amerykanskim przywodztwem polityczny a amerykanska
armia, ktora zostala oszukana przez wlasnego przywodce politycznego.
Nie ma ona (armia) zadnego interesu w ulatwianiu zadania politycznego Bushowi.
Nie wykazuje wiec specjanego zaangazowania w konflikcie.
Skutkiem jest wyslugiwanie sie Ikakijczykami za pieniadze.
A prowadzi to w prostej lini do wojny domowej w Iraku nad ktora, ani amerykanie
ani zadna inna sila nie bedzie miala mozliwosci zapanowac (szyici, sunnici,
kurdowie).
Wojny domowej ktorej skutkiem bedzie republika islamska w Iraku za 20 lat.
Wszystko to dzieki genialnemu Prezydentowi Bushowi i rownie genialnym
sojusznikom.
Brawo!

Albo dziekujac jemu takiej republiki nie tylko

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

w Iraqu ale tez w Europie nie bedzie....dozyjemy, zobaczymy...

do europejczyka

[Gość: ZZ]

Trochę optymizmu.
Irak jest dziś jak Liban w latach siedemdziesiątych ale obecnie w Libanie
uspokoiło się.
Inna sprawa, za czyją zasługą.

Ach, jakze ci zal Saddama - powinienes mu na

[Gość: .]

adwokata zbierac. Skad sie tacy jak ty pomylency biora? Niech sobie Irak bedzie
i republika szyicka, oby nie byl WAHABICKA. A o to, nie zas o partie BAAS,
walczy ten Talib Zakawi.

Zydziory gdzie sa moje posty?

[Gość: Demaskator Zydow]

Michnik ty zydolu gdzie sa moje posty. Zydzi zawsze bali sie prawdy jak ognia
nic sie nie zmienilo! zydostwo zdwejmuje niwygodne posty...Michnik przestna sie
bawic w cenzora...

[Gość: M]

w dupie u pani Malinowskiej.

Nie pieprz, paranoiku: dzis Cenzor ma free...

[Gość: .]

Zydzi boja sie prawdy, Prawda ich zabija!!!

[Gość: Demaskator Zydow]

Dalzcego moje posty krytykujace Izrael sa usuwane?
! Co tylko politycznie-poprawne i pro-Israelskie opinie sa akceptowane.
Nie!!! chcemy debaty?! mowimy jak jest nie jak Michnik i jego zydy chca!
nie moja wina ze prawda jest anty-semicka!!!!

Duzo dzisiaj wypiles? Bo ci juz biale Michniki po

[Gość: .]

scianach biegaja... Wyglada na DT.

Censorship?!

[Gość: John the boy]

Warning!!! For all participants of this forum your posts are censored. Those
that are consider being "out of line" are taken off by the Jewish censors.
Have in mind Jews don't like the truth...they like the politically correct
driven opinions only expressed by the friend of the Jewish people!!!

John the Fool - nie bredz, call emergency, to DT !

[Gość: .]

Niech żyje cenzura!

[Gość: pacyfista]

Nie jesteś Michnik lepszy od komuchów, których zwalczałeś! Nic więcej nie
napiszę, bo musiałbym użyć wyjatkowo wulgarnych słów. Życzę wszystkiego
najgorszego temu ocenzurowanemu portalowi!

[Gość: zuzia]

do pacyfisty, demaskatora i innych im podobnych masochistow
jezeli was tak mierzi ta gazeta, to czemu ja w ogole czytacie?
jest tyle innych, gloszacych wam bliskie opinie, po co sobie psuc krew ta
znienawidzona wyborcza?
chlopaki, przeciez to niezdrowo ;)

[Gość: Jurek.K.]

Gość portalu: zuzia napisał(a):
jezeli was tak mierzi ta gazeta, to czemu ja w ogole czytacie?
[...]
przeciez to tutaj glownie zbijaja swoj parszywy, obrzydliwy moralnie interes.

[Gość: Romek]

[Gość: atheist]

jw.

jews and Iraqi war

[Gość: Spokesperson]

Yes that is true it is the Jews who stand behind the war in Iraq. I mean the
American Jews in Pentagon and the White House; they are called neoconservatives
or neocons in short. The characters like Paul Wolfovitz , Richard Pearl and
Douglas Faith are directly responsible for the war. It is not a secret they
have extensive links with Sharon’s Likud party in Israel, and they represent
the way of thinking that only remodeling the whole Middle East will guarantee
the peaceful existence of Israel. This doctrine basically means waging war on
all Israeli enemies carried out by the USA. Starting with the soft target Iraq
and then moving on to Iran and Syria two grave enemies of the Jewish state. All
done by the American money and blood. What‘s in it for the American people,
more terrorist attacks and uniform hatred by all. That’s how Jews use and abuse
America!!!

[Gość: +]

Pisz po polsku, mlotku.

[Gość: cesio]

Iracka Armia od kiedy i co to dziwolag

Jews in America!!!

[Gość: I like jews]

Jews have a pretty wide grip on the American political and social life. The
Jewish organization like AIPAC and ALD and the American Jewish Congress shape
the reality in America. The US senate is basically subdue by the Jewish lobby,
that’s why it always votes overwhelmingly pro-Israeli, whether it is the annual
tribute to Israel or any matter referring to the Jewish state or interest.

Oswieciles mnie!!!

[Gość: Zatroskany]

nie mialem pojecia zydzi sa tak wplywowi w Ameryca. Te organizacje ktore
wyminiasz musza byc potezne skoro powoduja za Ameryka zawsze blokuje rezolucje
ONZ potepiajace barbarzynstwo izraela. A skoro juz potrafia pchnoc Ameryke w
niekonczacy sie konflikt za swiatem muzumanskim to juz zaczyna mnie martwic.
Najpotezniejszy kraj swiata jest opetany przez zydow to pzrerazajace. Nigdy nic
dobrego nie wyniklo z tej symbiozy zydzi i wladza. Wezmy chociazby komunizm i
miloiny istnin ludzkich straconych w wyniku idoologi stworzinej przez zydowskie
umysly a teraz ci neokonserwatysci i ich ideologia Amerykanskiej hegemoni nad
swiatem i juz ludzie gina w tysiacach. Dlaczego gdy zydzi dojad do waldzy krew
ludzka plynie strumieniem amazonskim. Wezmy israel od poczatku swego isnienia
jest skazony smiercia i krwia tysiecy ludzi!!!

Skąd tacy idioci w Ameryce?

[Gość: Cc]

...jak zwykle? Z Podhala? Kto ci zbrodniarzu pokazał internet?

[Gość: marcin]

jakie państwo nie jest? lol, Luksemburg, Wyspy Owcze i może coś jeszcze od
biedy. Wypowiedzi tutaj pokazują jak bardzo debilne jest lewactwo w tym kraju.
BAAS i Al-Kaida to prawdziwy Irak, reszta do piachu.

[Gość: lok]

Jezyk nieprawidlowy, nalezy napisac;
patrioci iraccy zniszczyli 50 kolaborantow.
Narod iracki, dzieki brawurowej akcji jest o krok blizej od upragnionej
wolnosci.

[Gość: marcin]

Taa, zostało tylko paredziesiąt milionów kolaborantów i neutralnych zdrajców do
wyrzezania, a Irak w końcu będzie wolny.

[Gość: M]

Co ci sie w tej chorej muzgownicy poprzestawialo.

Zolnierz bez broni?!

[Gość: pingwin]

Rekrut czy nie - w warunkach wojny (domowej) powinien miec bron zawsze przy sobie.

W Iraku nie ma sie do czynienia z wojna domowa,

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

tylko z intervencja obcych irakowi bojownikow o jihad z krajow arabskich i
pewnych musulmanskich.Oni uzywaja starej kommunistycznej taktyki, aby nioe
dopuscic do wolnych wyborow, bo te sa dla ich koncem. W Libanie przed
intervencja Sharona mialo sie tez do czynienia z bratnia pomoca Arabow przeciwko
Chrzescijanom, teraz ma sie z nioa do czynienia w Sudanie.

Co za idiota wysłał ich bez broni

[Gość: Tadeusz]

Podajcie nazwisko kretyna który żołnierzy po kursie hurtem wysłał na śmierć
W Irackich warunkach te minibusy były przecież rozpoznawalne

Sytuacja w Iraqu nie jest tak tragiczna jak to

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

w TV i w gazetach sie podaje, tylko 1 prowizja jest niebezpieczna i wlasnie
dziekujac braku ograniczen w swobodnym ruchu , arabscy terrorysci moga sie
swobodnie poruszac, moze ktos sobie zobaczy na filmatach intensywnosc ruchu
samochodowego, moze w czasie okupacji w Polsce tez mozna bylo sie tak swobodnie
poruszac i moze wczasie rzadow Sovieckim ( w czasie stanu wojennego)mozna to
bylo robic.
Ma sie tam do czynienia z okolo 50 tys terrorystow-nojownikow ,ktorzy maja
doskonala baze finansowa i pelno chetnych do walki Arabow pod reka, dopiero w
zeszlym ìtygodniu zamrozono temu jiordanczykowi konta w GB, moze Hitler w roku
1939 mial konta w GB?

Piękne... chyba nawet AK nie ubiła aż tylu

[Gość: Tomson]

kolaborantów w jednej akcji, co iracki resistance.
Ale gwoli prawdy należy dodać że jednak trochę więcej jest w Iraku
proamerykańskich kolaborantów niż w Generalnej Guberni było różnych
Volksdeutch'ów.

[Gość: Tomek]

> kolaborantów w jednej akcji, co iracki resistance.
> Ale gwoli prawdy należy dodać że jednak trochę więcej jest w Iraku
> proamerykańskich kolaborantów niż w Generalnej Guberni było różnych
> Volksdeutch'ów.
Bo na czele AK nie stal Jordanczyk a Polak ktory nie zabijal bezmyslnie swoich
rodakow. AK wykonywalo wyroki na kolaborantach ale musial byc przeprowadzony
proces tzn. musialy byc dowody, swiadkowie, itd. Ci ktorzy porownuja tzw.
iracki ruch oporu z AK obrazaja Ak-owcow.






--------------------------------------------------------------------------------

Poleć ten adres

Irak nie jest jednorodny jak Polska

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Tomek napisał(a):
> Bo na czele AK nie stal Jordanczyk a Polak ...
W Iraku jest obecnie kilka niezaleznych ruchow oporu przeciwko okupacji.
Falludza, ktora ostatnio bombarduja Amerykanie, jest podzielona na trzy czesci -
tylko jedna z nich jest kontrolowana przez obcych Arabow. Nie jest pewne czy
sa oni dowodzeni przez Zarkawiego. Zarkawi to tylko buzzword uzywany przez
propagande bushewikow.

AKowcy mieli mimo wszystko lepszą sytuację,

[Gość: Tomson]

Polacy mieli nadzieję, była gromiąca nazioli Armia Czerwona, polskie wojska
idące wyzwalać swą ojczyznę z obu stron. Irakijczycy są dużo bardziej
zdesperowani, żadne państwo nie kwapi się do pomocy, a dla US-bandytów ropa
jest tak ważna że wcześniej wymordują cały Irak się dobrowolnie wycofają.

[Gość: Tomek]

TOMSON i jemu podobni pacyfiści to piąta kolumna islamskich faszystów
degeneratów cywilizacyjnych w wolnym świecie. Szczytem bezczelności jest
porównywanie tych bandytów do Powstańców warszawskich. Jest dokładnie odwrotnie
to żołnierze koalicji walczą o te same wartości wolności demokracji, co
powstańcy w Warszawie w 1944 roku. Cały ten ruch islamskich faszystów jest po
stronie ciemności po tej samej byli Sowieci i hitlerowcy i tym podobni bandyci.
Prędzej tych bandytów porównałbym do obsługi SS pieców krematoryjnych w obozach
zagłady.

Kiedy to ja napisałem że jestem pacyfistą?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> TOMSON i jemu podobni pacyfiści to piąta kolumna islamskich faszystów
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!
Doucz się co to jest faszyzm i nie ośmieszaj się więcej. O wiele bardziej
faszystowscy i nazistowscy są Amerykanie z tym swoim militaryzmem i różnymi
chorymi ideologiami (PNAC, Ameryka natknięta przez Boga by wymuszać siłą swą
wolę na innych, wrzaski na konwencji republikanów że ONZ z Francją w składzie
nie będzie im mówić kogo wolno napaść a kogo nie Ameryka najlepsza,
najmądrzejsza, poprostu rasa panów). Tak rozumują pindosi, a durni republikanie
jeszcze ich w tym utwierdzają.

> degeneratów cywilizacyjnych w wolnym świecie.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! WOLNY ŚWIAT????!!! ;oD
Nie ośmieszaj się człowieku. Ten twój "wolny świat" ma na swym sumienie
najochydniejsze zbrodnie w historii ludzkości.

> Szczytem bezczelności jest
> porównywanie tych bandytów do Powstańców warszawskich.
Może i jest... Powstanie Warszawskie bez porozumienia z Armią Czerwoną to był
skończony debilizm. Irakijczycy muszą wszczynać tego rodzaju zrywy, bo nikt nie
idzie im z pomocą, więc zmuszeni są do walki w osamotnieniu

> Jest dokładnie odwrotnie
>
> to żołnierze koalicji walczą o te same wartości wolności demokracji,
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! ;oD
Ty naprawdę wierzysz w te brednie które napisałeś powyżej, czy się ze mnie
tylko nabijasz?

> co
> powstańcy w Warszawie w 1944 roku. Cały ten ruch islamskich faszystów jest po
> stronie ciemności po tej samej byli Sowieci i hitlerowcy i tym podobni
> bandyci.
Sowieci po tej samej stronie co hitlerowcy? Ty jesteś totalny głąb!

>
> Prędzej tych bandytów porównałbym do obsługi SS pieców krematoryjnych w
obozach
>
> zagłady.
Ty jesteś poprostu śmierdzący nazista. Dla ciebie Arabowie to brudasy bez prawa
do samostanowienia, a Amerykańce i ich polaczkowate przydupasy to rasa panów.

[Gość: Tomek]

I tym postem udowodniłeś leperowcu że jesteś reprezentantem ciemnej strony z
którą od lat walczy USA dla dobra całej cywilizowanej ludzkości zwłaszcza
tchurzliwej europy. Twoje uwielbienie dla potwora jakim był stalin i związek
sowiecki jest iponujące a stalina portret to pewnie wisi u ciebie w pokoju w
akademiku.

[Gość: normalny]

Cywilizacja europejska raz na zawsze powinna sobie zdac sprawe ze trzeba sie
odgrodzic szerokim murem od reszty swiata jezeli jeszcze chce przetrwac.Taka
jest niepodwazalna prawda.

niech ich w koncu Amerykanie pozabijaja!

[Gość: Wolny IRAK!]