Sikorski w CNN

[malkontent6]

Radek Sikorski był dzisiaj gościem programu Fareed Zakaria GPS. Rozmowa dotyczyła Wladimira Putina. Sikorski stwierdził, że Putinowi nie wyszło z Ukrainą, bo kontroluje teraz zaledwie 7% tego kraju zamiast 100% jak planował. Dodał też, że od 5 lat stopa życiowa w Rosji spada.

Więcej nie zrozumiałem, bo gadali po angielsku.

[szwampuch58]

Cos wiecej o tym programie Fredek Zakaria ,podaj

Fareed Zakaria

[malkontent6]

szwampuch58 napisał:

> Cos wiecej o tym programie Fredek Zakaria ,podaj

Ma swój program na CNN w każdą niedzielę.

www.cnn.com/shows/fareed-zakaria-gps
A tu trochę szczegółów jego biografii:

en.wikipedia.org/wiki/Fareed_Zakaria

[szwampuch58]

Dzieki

[felusiak1]

No i kogurel zaspiewał. Lubi spiewać.

[felusiak1]

kogurel? mialo być kogutek ale może zmienię na kugutek.

[szwampuch58]

Nie ciebie pytalem garnek Felus o szczegoly tego" widowiska"telewizyjnego z USA

[felusiak1]

kugutek napisao: Nie ciebie pytalem garnek Felus o szczegoly tego" widowiska"telewizyjnego z USA

To jest dostepne na youtube. Sobie niech znajdzie i niech poslucha sobie. Ale niech uważa. malkontent mówi, ze to po angielsku.

[melikles]

Nie przejmuj się. U was, polskich emigrantów w USA, to normalne.

Byle morgeć był spłacony, a kara miała insiurę, to można jechać do grosry na sel.

[malkontent6]

melikles napisał(a):

> Byle morgeć był spłacony, a kara miała insiurę, to można jechać do grosry na sel.

A jak chcę kupić papierosy, to mówię w sklepie - Marlboro, bitte.

[felusiak1]

No popacz ty sie jaki amerykan.

[buldog2]

Uważam, że Sikorski nie widzi rzeczywistości prawidłowo.
Nie było w ostatnim czasie celem Putina zdobycie kontroli nad całą Ukrainą, ostatnia prawdziwa (nie mówię o zmyłkach) próba rozszerzenia stanu posiadania, to nieudana próba przeprowadzenia powstania w Odessie, nie podjęte próby wzniecenia powstania w Charkowie i kilku innych miejscach.

Prawda, w Donbasie rosyjska polityka poniosła fiasko, ale dotyczyło ono polityki wewnętrznej, bo inkorporacji Donbasu nie życzy sobie sam Kreml, przede wszystkim ze względu na ciężary gospodarcze, jakie by przyniosła (a ludziom żyje się gorzej i krzywo patrzą na dotacje dla Krymu, euforia niasz-mniasz, krym nasz dawno minęła), ale są i inne powody natury społecznej i politycznej. Nie powiodła się próba umocnienia prestiżu Putina jako mocnego człowieka na straży Rosji i "russkiego mira". Ukraińskie siły grupują się blisko linii demarkacyjnej gdzieś od początku roku. Po zakończeniu koncentracji wojsk rosyjskich i zamieszania spowodowanego obawą przed rosyjską ofensywą wojska ukraińskie wzmacniają się w tym rejonie (właśnie na ćwiczenia przybyło kilkadziesiąt czołgów i in., potwierdza to np. kanał 112 Ukraina
112ua.tv/ato/tankovye-podrazdeleniya-vsu-i-nacgvardii-proveli-boevye-ucheniya-na-donbasse-foto-575452.html ), nieźle zorientowani znajomi (antyrosyjscy) mówią o możliwości wydania przez Zelenskiego rozkazu przejścia do dawno zapowiadanej ofensywy.

Brak jakichkolwiek argumentów na to, że była wola polityczna Kremla użycia wojsk, a także okoliczności nie wskazywały na przygotowywanie ich użycia (jeden przykład: nie było mobilizacji szpitali, akcji gromadzenia krwi itp.). Było więcej aktów zaniechania, także natury wojskowej, o których nie bardzo chcę pisać, bo po co mówić, skąd wiadomo.

Jest natomiast wiele argumentów na rzecz tezy przeciwnej, których nie chce mi wymieniać, bo za dużo pisania, o niektórych (np. że elita boi się sekwestru majątków na Zachodzie) jest mowa w mediach.
Wydaje się, że administracja Bidena skutecznie domagała się rezygnacji Moskwy nawet z samej demonstracji siły. Ciekawe czy za coś.

O ile wycofanie wojsk rosyjskich jest sporą porażką medialną i wizerunkową Putina, to ewentualna dawno przygotowywana i zapowiadana ofensywa w Donbasie byłaby, przy bierności Rosji, wielką wizerunkową przegraną Putina. Bo jedno być obojętnym był cały czas, a co innego położyć uszy po sobie po wcześniejszej demonstracji siły. To by bardzo mocno podważyło pozycję Putina i wpłynęło na destabilizację grupy trzymającej władzę po piątku 13 marca 2015.

Mogą mieć tu wpływ antyputinowskie działania, choćby opisane przez J. Szweca "noże w plecy Putina" czy inne podgryzania Putina w ramach wielokrotnie zapowiadanego przez Sołowia odsunięcia Putina od władzy. Bardzo mało wiarygodne te rewelacje Sołowia, ale dowodzące istnienia niemożliwej do niespacyfikowania opozycji w elicie władzy.

[buldog2]

Poprawka. Na końcu powinno być:
niemożliwej do spacyfikowania opozycji w elicie władzy

[boomerang]

Tego Zakarię już kiedyś przyuważyłem jako kanalię.

[gosc88]

malkontent6 napisał:

> Więcej nie zrozumiałem, bo gadali po angielsku.

To w jakim jezyku rozmawiali wtedy gdy cos rozumiales ??

[malkontent6]

gosc88 napisał:


> To w jakim jezyku rozmawiali wtedy gdy cos rozumiales ??

Machali rękami.

[gosc88]

malkontent6 napisał:

> Machali rękami.

A jestes pewien, ze dobrze to machanie zrozumiles ?

A poza tym, czy machali tylko rekami ?

[boomerang]

czyli język migowy dla głuchych znasz tylko po łebkach?

[yurek_1111]

gosc88 napisał:

> malkontent6 napisał:
>
> > Więcej nie zrozumiałem, bo gadali po angielsku.
>
> To w jakim jezyku rozmawiali wtedy gdy cos rozumiales ??


:)))

[1.melord]

cienko musi byc u Radka jak w CNN pierdoly opowiada i zale wylewa ...
ojczyzne dojna racz nam zwrocic panie

Wydawaloby sie,ze stanowisko europosla to niezla fucha.... ok 10tys Euro na miesiac
Radkowi jednak marzy sie koryto w polskim Sejmie z pensja ...ok 10 tys.ZL,wiec 4-krotnie miejsza.
Wie,ze dobrze zarobic mozna tylko w krajowym Parlamencie- kazda ustawa ma "sponsorow" za ciezkie pieniadze,opozycja gra razem z rzadzacymi w jednej druzynie,no problema...

ps. pisalem juz kiedys
mnie jeden lobbysta proponowal stolek w Sejmie pomimo,ze w Polsce nie mieszkam (zyciorys mial przerobic i ubarwic ,podrzucic w teczce gdzies na polnocy Polski)
Obiecywal/gwarantowal minimum 1 milion ZL na rok (4mln przez kadencje)-podzial 50/50 jesli mniej zarobie bierze 20%
TO nie zart,oczywiscie nie skorzystalem...facet dziala do dzisiaj.

[bmc3i]

1.melord napisał(a):


> ps. pisalem juz kiedys
> mnie jeden lobbysta proponowal stolek w Sejmie pomimo,ze w Polsce nie mieszkam
> (zyciorys mial przerobic i ubarwic ,podrzucic w teczce gdzies na polnocy Polsk
> i)
> Obiecywal/gwarantowal minimum 1 milion ZL na rok (4mln przez kadencje)-podzial
> 50/50 jesli mniej zarobie bierze 20%


A konkretnie jakie to stołki są do wzięcia w Sejmie? I to z gwarancją na milion zł (Euro? USD? Rubli?) za rok? Sprzataczki? Szatniarki? Odźwiernego? Babci klozetowej? Na umowie smieciowej, czy umowie o prace na czas nieokreslony?


> TO nie zart,oczywiscie nie skorzystalem...facet dziala do dzisiaj.

[engine8]

Tzn uzywali jezyka angielskiego przez kilka minut ale nie wiem czy wiedzieli na jaki temat i jaki wnioski z tej gadaniny....
Pogadali sobie . Radek mial swoje 5 minut na CNN.

Radek jedynie powiedziala ze Putin twierdzi ze kto przyjmie moralnosc zachodu bedzi emial synow gejow i corki lesbijki... biblie czytaja?

[boomerang]

Radek ma dębowe uszy i ten amerykański akcent notorycznie mu nie wychodzi.

[gosc88]

engine8 napisał(a):

> Radek jedynie powiedziala ze Putin twierdzi ze kto przyjmie moralnosc zachodu b
> edzi emial synow gejow i corki lesbijki

hahaha, tu sie moze Putin wiele nie pomylil !!!!!!!

[boomerang]

Putin sam się ma ku chłopakom (Miedwiediew).

[gosc88]

boomerang napisał:

> Putin sam się ma ku chłopakom (Miedwiediew).

Oooo tak ???? Daj zrodlo.

[peace2u]

www.independent.co.uk/news/world/europe/nikita-konkin-boy-who-vladimir-putin-kissed-stomach-speaks-about-spontaneous-gesture-a6829786.html
The image of Mr Putin lifting Nikita’s vest and kissing his bare stomach was published by the late Alexander Litvinenko, who accused Mr Putin of being a paedophile four months before his murder.

[boomerang]

śniadanko we dwoje

[gosc88]

boomerang napisał:

> śniadanko we dwoje

I to zdjecie to dla ciebie dowod na pro-meskie ciagoty Putina ??

[boomerang]

a pozowanie tego kurdupla na samca alfa nie sądzisz że ma głębszy sens?

[gosc88]

boomerang napisał:

> a pozowanie tego kurdupla na samca alfa nie sądzisz że ma głębszy sens?

A gdzie tu tu widzisz pozowanie Putina na samca alfa ?

[boavista4]

przyznajcie sie, kto z was nalezal do ZMP?

[boomerang]

A ty jaki masz w tym interes żeby go bronić?

[gosc88]

boomerang napisał:

> A ty jaki masz w tym interes żeby go bronić?

Mi to wisi i powiewa czy on jest tym samcem czy nie i po prostu nic na ten temat nie wiem.

Ty skoro twierdzisz, ze on jest to widocznie na czyms opierasz to swoje twierdzenie. Ja sie tylko pytam:

Na czym ?? Tylko na tym zdjeciu czu jeszcze na czyms ??

[boomerang]

Jeszcze na czymś.

[gosc88]

boomerang napisał:

> Jeszcze na czymś.

Powiesz na czym ??