To wymysł Austro-Węgier

[borrrka]

Takie przekonanie podobno dominuje w otoczeniu Wowy: żadnych Ukraińców nie ma.
Więc Ukrainy też nie ma.
Ano, Matuszką rządzi dziś nowa klasa - biurokraci z otoczenia Putina, których ON, sam Wowa Putin, uczynił oligarchami.
Przy czym los starych oligarchów bywał różny, ale chyba przeważnie dano im szansę.
Chodorkowski był wyjątkiem.

No i jak to na kapitalistycznych krwiopijców przystało, ci zasłużeni czekiści nie chcą rezygnować ze spontanicznych weekendów prywatnymi jachtami, lub jetami w fancy shmancy kurortach.
Nie chcą też by komornik znad Potomacu pozajmował im konta bankowe tu i ówdzie.
Z zarobionymi w krwi i pocie kopiejkami.
Jakaś Ukraina ma znaczenie zupełnie drugorzędne .
Takie jest zdanie moskiewskiego politologa, krytycznego wobec rządów Putina.

Posiadający bratnie języki słowiańskie zachęcam:
www.pravda.com.ua/podcasts/podkast-klyati-pitannya/2022/02/20/7324682/

PS. To poszukiwanie optymizmu w doniesieniach

[borrrka]

Dziś dominuje pesymizm, a tu proszę, prosto z Moskwabadu trochę nadziei.
-
Droga pani z telewizji
Niewielki móżdżek mam i nie jestem w stanie
Zdań wielce mądrych tuzin wkuć na pamięć
Bo pełno w nich trudnych słów

[bmc3i]

Ty byś strzelił w piętę niedźwiedziowi na którego wózku jedziesz? Ci oligarchowie mają znacznie więcej do stracenia niż jachty, gdyby sprzeciwili się Putinowi. Los Chodorkowskiego jest im wszystkim doskonale znany.

[boomerang]

Z tego co nie raz donoszono to Putin nie zgłasza żadnych pretensji do tej części t.zw. Ukrainy, która podlegała pod Austro-Węgry właśnie. W Warszawie niepokój, bo trzeba będzie podjąć trudną decyzję.

Kto mówi o pretensjach?

[borrrka]

Wowa, niczym minister Władeczek z barejowskiego Misia, po prostu przechodził z tragarzami ... pardon, wróć ... z 10 dywizjami, więc o czym tu gadać!

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Z tego co nie raz donoszono to Putin nie zgłasza żadnych pretensji do tej częśc
> i t.zw. Ukrainy, która podlegała pod Austro-Węgry właśnie. W Warszawie niepokój
> , bo trzeba będzie podjąć trudną decyzję.


Trudną decyzję? W jakiej sprawie? Ustami rzeczników Kreml zapewniał że nie zamierza atakować Ukriny. Teraz mówi, że mówienie przez zachód o zbliżającej się rosyjskiej inwazji, będzie miało nieobliczalne konsekwencje. Nie sprecyzował co prawda jakie, ale wychodzi chyba na to, że Zachód będzie winny rosyjskiej inwazji na Ukrainę, bo o niej zawczasu mówił.

[europitek]

bmc3i napisał:
> ale wychodzi chyba na to, że Zachód będzie winny rosyjskiej inwazji
> na Ukrainę, bo o niej zawczasu mówił.

No przecież... gdyby Zachód nie poddał tego pomysłu z inwazcją to nikomu w Rosji to by nawet nie przyszło do głowy!

[bmc3i]

europitek napisał:

> bmc3i napisał:
> > ale wychodzi chyba na to, że Zachód będzie winny rosyjskiej inwazji
> > na Ukrainę, bo o niej zawczasu mówił.
>
> No przecież... gdyby Zachód nie poddał tego pomysłu z inwazcją to nikomu w Rosj
> i to by nawet nie przyszło do głowy!
>



Sam widzisz jaki podły jest ten Zachód.

[europitek]

Oj widzę, widzę, Chodząca podłość.

[boomerang]

Ropa tylko 30% w górę. Czy wzrost ceny litu to też robota Putina?
tradingeconomics.com/commodity/lithium

Lit

[polski_francuz]

boomerang napisał:

"Czy wzrost ceny litu to też robota Putina?"


Lit jest glownie w Ameryce Poludniowej w Australopitecji i w Chinach. Poza zasiegiem Rosji.

PF

[boomerang]

Najpierw "trójkąt litowy" Boliwia-Argentyna-Chile, a dopiero później Australia i Chiny, ale jest też Afryka. Między "trójkątem litowym" i Australią różnica jest taka, że w "trójkącie litowym" pompuje się z wnętrza skorupy ziemskiej solankę, jak ropę, a dopiero z tej solanki ekstrahuje się lit. W Australii najpierw wydobywa się na powierzchnię i kruszy skałę, a potem z tej skały wyciąga się lit. Litu w tej skale jest procentowo więcej niż w solance, ale za to proces wydobycia jest droższy.
Australia niby wydobywa lit, ale sama nie rozwija samochodów EV, bo społeczeństwo jest nieufne, gdyż jest pragmatyczne. Tyrania odległości.

[polski_francuz]

boomerang napisał:

" Najpierw "trójkąt litowy" Boliwia-Argentyna-Chile, a dopiero później Australia i Chiny, ale jest też Afryka."

Ponoc lit jest tez w Afganistanie. Ale z talibanami nie pogadasz.

PF

BTW

[polski_francuz]

boomerang napisał:

"Między "trójkątem litowym" i Australią różnica jest taka, że w "trójkącie litowym" pompuje się z wnętrza skorupy ziemskiej solankę, jak ropę, a dopiero z tej solanki ekstrahuje się lit. W Australii najpierw wydobywa się na powierzchnię i kruszy skałę, a potem z tej skały wyciąga się lit. Litu w tej skale jest procentowo więcej niż w solance, ale za to proces wydobycia jest droższy. "

Dzieki za te informacje o chemii przemyslowej litu. Moze sie kiedys przydadza.

PF

[europitek]

Chcesz spróbować dogadać się talibami?

[polski_francuz]

europitek napisał:

" Chcesz spróbować dogadać się talibami?"

Daj mi jakis przyklad dogadania sie z nimi. Jak sie juz komus udalo to i ja sprobuje.

PF

[europitek]

Nie odpowiadaj "po żydowsku". A jeśli chcesz przykładów to Bin Laden (i koledzy), wywiad pakistański jak również niektórzy lokalni "wodzusie" w Afganistanie za pierwszego talibanu.

[boomerang]

Dzieki za te informacje o chemii przemyslowej litu. Moze sie kiedys przydadza.

To jest raczej informacja typu "co każdy inwestor/spekulant wiedzieć powinien".

Lit na Ukrainie

[polski_francuz]

boomerang napisał:


" To jest raczej informacja typu "co każdy inwestor/spekulant wiedzieć powinien".


Wiedziales, ze jest lit na Ukrainie?

PF

[boomerang]

ja tam inwestować w lit nie jestem skłonny, już prędzej w pszenicę ;)

[polski_francuz]

boomerang napisał:

" ja tam inwestować w lit nie jestem skłonny, już prędzej w pszenicę ;)"

Interesujace. Ciekawym jak rozumujesz? A po zastaniwieniu, pewnie wszyscy inwestuja w lit i akcje sa zbyt zawyzone, he?

PF

[boomerang]

w lit tak ale nie tam na Ukrainie

Tym razem

[borrrka]

Trudno powiedzieć na ile Matuszka zyskuje na huśtawce cen.
To nie jest sytuacja, gdy ropa jednostronnie drożała do 140$.
Dziś drożeje wszystko, a Rosja kupuje na Zachodzie niemal pełen program "z górnej półki".
Jaki jest ostateczny bilans?

W dodatku perspektywy bardzo niejasne, choć Lenin wiecznie żywy i Zachód gotów sprzedać sznurek, na którym go powieszą!

[yabbaryt]

awantura na Ukrainie winduje ceny ropy i gazu i o to chodzi, ale nie tylko Putinowi ale i Amerykanom, którzy eksportują gaz LNG.

[yabbaryt]

realia wielkiej armii:
golubschool.ru/tpost/2tn6tzvf81-poryadka-100-srochnikov-golodayut-na-vok

[yabbaryt]

realia wielkiej armii
Tekst linku

Pani ambasador Pełczyńska-Nałęcz radzi

[borrrka]

Uważam kobiety za bardziej udaną część ludzkości, więc wysłuchałem jej dlugiego wywiadu.
Tylko sankcje, a szczególnie indywidualne wobec ekspatów rosyjskich na Zachodzie i oczywiście Nord-Stream.
No i konta bankowe.

Dzisiejsza GW.

[boomerang]

Uważam kobiety za bardziej udaną część ludzkości

Już Stanisław Lem to kiedyś zauważył że Polki są atrakcyjniejsze od Polaków.

Miałem na myśli cechy intelektu...

[borrrka]

No, w szerokim znaczeniu.
Ale odnośnie tradycyjnie rozumianej "atrakcyjności" też się zgadzam z Lemem.

[...]

[lubat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[stavros2002]

Cały świat zamroczony rusofobią, tow. red. Ludwiku z tygodnika NIE,

• YUGOPOLIS & Maciej Maleńczuk - "Sługi za szlugi" (Official video)

[tinley]

Austro węgier? Putin to raczej kaiser Wilhelm a traktorzyści z Donbasu robią w tej układance za zająca który sprowokuje konflikt. Niemcy w 1914 nie chciały dopuścić do modernizacji armii Rosyjskiej więc dali idiotom z Wiednia weksel in-blanco z obietnica pomocy militarnej na wypadek ataku. No i tak sie złożyło że akurat Wiedeń został do wojny popchnięty na bałkanach co naturalnie musiało wywołać reakcję cara. Efekt? Austria atakuje Serbię, Rosja wypowiada wojnę, Niemcy wywołują wojne czyli dostali co chcieli. Kto wie zresztą czy cała ta banda zamachowców - patałachów nie była w jakiś sposób inspirowana przez niemeicką agenture choć to byly takie lamagi że jeden potrafił strzelić 5 razy do pewnego generała, nie trafić a szóstą kulą trafil sobie w głowę. Ferdynanda tez gonili po Sarajewie tak jak zająca w skibach. W końcu przez przypadek się udało.
Putin ma wszelkie cechy charakterologiczne i dążenia polityczne jak Wilhelm. I cała sytuacja przypomina 1914. Sieć sojuszy mogaca wywolać lawinę, oraz pokerzyści przy stoliku licytujacy coraz mocniej. W tym jeden który licytuje tak jakby grał o życie. jak się przeliczy to bezie stryczek albo wojna światowa.

Wowan osiąga cele

[borrrka]

Nawet forum GW żyje jego planami.
W związku z tym ostatni raz stwierdzam:
moim zdaniem szerokiej operacji wojskowej, na skalę większą, niż dotychczas, nie będzie.
Ale to jednak moje zdanie.
Borrrki przez trzy R.

[bmc3i]

borrrka napisał:

> Nawet forum GW żyje jego planami.
> W związku z tym ostatni raz stwierdzam:
> moim zdaniem szerokiej operacji wojskowej, na skalę większą, niż dotychczas, ni
> e będzie.
> Ale to jednak moje zdanie.
> Borrrki przez trzy R.

Ka!dy ma prawo do swojego zdania, ale moim Putin realizuje swoj plan odwrocenia skutkow najwiekszej katastrofy geopolitycznej XX wieku. Misją jego prezydentury jest odyworzenie imperium rosyjskiego. Do tego potrzebna mu jest cala Ukraina. Bialorus juz zają bez jednego wystrzału, Kazachstan i Azerbejdżan w drodze. Czas na Ukrainę. Pomarańczowa rewolicja pomoeszala mu nieco szyki, musial wiec zmienic metody wobec tego kraju.

[europitek]

bmc3i napisał:
> Misją jego prezydentury jest odyworzenie imperium rosyjskiego.
> Do tego potrzebna mu jest cala Ukraina

Do tego przede wszystkim potrzebna mu jest silna gospodarka, której nie ma... i nie będzie miał po aneksji nawet całej Ukrainy.
Już prędzej stwierdziłbym, że zajmowanie nowych terytoriów ma służyć pojawieniu się możliwości rozszerzenia rosyjskiego obszaru gospodarczego, czyli zapewnienia rosyjskiej oligarchii większych zysków.

[bmc3i]

europitek napisał:

> bmc3i napisał:
> > Misją jego prezydentury jest odyworzenie imperium rosyjskiego.
> > Do tego potrzebna mu jest cala Ukraina
>
> Do tego przede wszystkim potrzebna mu jest silna gospodarka, której nie ma... i
> nie będzie miał po aneksji nawet całej Ukrainy.

Profesor Harwardu, były doradca ekonomiczny Obamy, powiedział dziś że Rosja to wielka stacja benzynowa - poza tym ekonomicznie bez jakiegokolwiek znaczenia.

> Już prędzej stwierdziłbym, że zajmowanie nowych terytoriów ma służyć pojawieniu
> się możliwości rozszerzenia rosyjskiego obszaru gospodarczego, czyli zapewnien
> ia rosyjskiej oligarchii większych zysków.


Najważniej nie rozumiesz. Putin to KGB-ista, wychowany w ZSRR oficer KGB, dziecko ZSRR, radzieckiego imperium. On ma misję historyczną, jego zdaniem, przywrócenia do życia imperium. To jego misja patriotyczna, misja z głębi serca. ""Rozwiązanie ZSRR było największą katastrofą geopolityczną XX wieku". Mówił to nie raz i nie dwa. Nie rzeźnia I wojny światowej, nie hitleryzm, nie stalinizm, nie około 100 milionów wymordowanych ludzi podczas ww2, lecz rozwiązanie ZSRR. On dobrze wie, że umocnienie niepodległości Ukrainy, oznacza zakonserwowanie jej straty dla Rosji na co najmniej dziesięciolecia, jeśli nie stulecia. Stratę tego, co należało do Rosji od 300 lat. I odwrotnie - wcielenie Ukrainy do FR, zakonserwuje ją w tym na taki sam okres. Tu chodzi o odtworzenie imperium, a nie o jakieś podlegające miesięcznym wahaniom rynki zbytu. Żeby jeszcze Rosja miała czym handlować na tych "rynkach zbytu", oprócz ropy i gazu.

[europitek]

bmc3i napisał:
> Najważniej nie rozumiesz.


"Bóg Wojny" powiedział kiedyś, że do prowadzania wojny potrzebne są trzy rzeczy - {p [ierwsze, piniądze. Po drugie, pieniądze i po trzecie... też pieniądze.
Między innymi dlatego sprzedał Luizjanę Stanom Zjednoczonym.

> Putin to KGB-ista, wychowany w ZSRR oficer KGB, dziecko ZSRR,
> radzieckiego imperium.

Kagiebistość i dziedzictwo ZSRR to tylko ideowe źródła wyznaczania celów. Bez kasy na armię nie ma wojny... chyba że na cepy i maczugi.
Obecna agresja na Ukrainę jest po części (wybór momentu) funkcją rezerw finansowych, które Rosja zrobiła przez czas ostatnie kilka lat. Zdaje się, że to jest aktualnie ok. 750 mld USD, czyli kwota porównywalna do rezerw z 2014.
To dlatego Biden i Johnson najpierw uderzyli z rosyjskie finanse i pewnie jeszcze to wzmocnią. Odcięcie od nowych kredytów, zamrożenie aktywów i mały dopływ gotówki ze sprzedaży surowców do Europy niedługo zacznie bardzo boleć Już poprzednim razem zaczęły się pojawiać problemy ze spłatą rosyjskich długów na czas.

[bmc3i]

europitek napisał:


> Kagiebistość i dziedzictwo ZSRR to tylko ideowe źródła wyznaczania celów. Bez k
> asy na armię nie ma wojny... chyba że na cepy i maczugi.
> Obecna agresja na Ukrainę jest po części (wybór momentu) funkcją rezerw finanso
> wych, które Rosja zrobiła przez czas ostatnie kilka lat. Zdaje się, że to jest
> aktualnie ok. 750 mld USD, czyli kwota porównywalna do rezerw z 2014.
> To dlatego Biden i Johnson najpierw uderzyli z rosyjskie finanse i pewnie jeszc
> ze to wzmocnią. Odcięcie od nowych kredytów, zamrożenie aktywów i mały dopływ g
> otówki ze sprzedaży surowców do Europy niedługo zacznie bardzo boleć Już poprze
> dnim razem zaczęły się pojawiać problemy ze spłatą rosyjskich długów na czas.


Dlatego Putin wcale nie chce wojny - jesli tylko się da, to odtwarza imperium za pomoca bezkrawych środków - tak na Białorusi. Dlatego teraz na Białorusi mają w tej chwili referendum konstytucyjne, ale tylko z jednym pytaniem "czy chcesz zmiany konstytucji". I rzecz jasna Putin bedzie zawsze mógł mówic, że "społeczeństwo białoruskie w demokratycznym referendum konstytucyjnym opowiedziało się za konstytucyjnym połączeniem z Federacją Rosyjską" :-)

[europitek]

bmc3i napisał:
> jesli tylko się da

Tyle że w niektórych przypadkach tak się nie dało i nie da, żeby doprowadzić do pokojowego przyłączenia byłych republik. Nawet w przypadku Czeczenii potrzebne były dwie wojny i znalezienie kolaborantów wśród miejscowych.
Lata 2014-2015 na Ukrainie pokazały też, że nie ma żadnych oporów przed rozwiązaniami militarnymi. Przecież to wtedy zaczęła się już ośmioletnia wojna w Donbasie, w której główną siłę stanowili rosyjscy żołnierze "oddelegowani" (gość był pficjalnie zwalniany z rosyjskiej armii i szedł na kontrakt) w to miejsce a nie miejscowe pospolite ruszenie.

[bmc3i]

europitek napisał:

> bmc3i napisał:
> > jesli tylko się da
>
> Tyle że w niektórych przypadkach tak się nie dało i nie da, żeby doprowadzić do
> pokojowego przyłączenia byłych republik. Nawet w przypadku Czeczenii potrzebne
> były dwie wojny i znalezienie kolaborantów wśród miejscowych.
> Lata 2014-2015 na Ukrainie pokazały też, że nie ma żadnych oporów przed rozwiąz
> aniami militarnymi. Przecież to wtedy zaczęła się już ośmioletnia wojna w Donba
> sie, w której główną siłę stanowili rosyjscy żołnierze "oddelegowani" (gość był
> pficjalnie zwalniany z rosyjskiej armii i szedł na kontrakt) w to miejsce a ni
> e miejscowe pospolite ruszenie.


No o tym właśnie mówimy. Tam gdzie sie da, załatwia sprawę bez jednego wystrzału, nie zawsze się jednak da - stad mamy aktualną sytuacje na Ukrainie.

[europitek]

Więc dokładniej - gdzie się dało?
Białoruś nie jest tu przykładem, ponieważ sama się pchała w łapki Moskwy. Chyba tylko Tatarstan, ale tam silnie działały służby i praktycznie jest to enklawa... a i tak do końca problem nie jest rozwiązany.

[bmc3i]

europitek napisał:

> Więc dokładniej - gdzie się dało?
> Białoruś nie jest tu przykładem, ponieważ sama się pchała w łapki Moskwy. Chyba
> tylko Tatarstan, ale tam silnie działały służby i praktycznie jest to enklawa.
> .. a i tak do końca problem nie jest rozwiązany.


Białoruś jest idealnym przykładem. Chory Łukaszenko wymyślił sobie że to on zostanie prezydentem jednego państwa związkowego z Rosją, kołchoźnik uważał że jest sprytniejszy od kagiebowca. Okazało się ze Putin robi na Ukrainie co chce, łacznie z atakiem na Ukrainę z terytorium Białorusi ktory zaczął się dziś w nocy, Białoruś jest własnie prawnie wchłaniana w skład Federacji Rosyjskiej, zaś prezydent Białorusi wisi nawet nie na pasku Putina, lecz na trzymanym przez Władymira Zjednoczyciela kudle łonowym Lukaszenki

[europitek]

bmc3i napisał:
> Białoruś jest idealnym przykładem.

Nie jest, ponieważ w tym wypadku Putin nie musiał niczego jednoczyć, bo Białoruś sama się mu wepchała do Rosji, jedyne co miał do zrobienia to nie protestować.

[bmc3i]

europitek napisał:

> bmc3i napisał:
> > Białoruś jest idealnym przykładem.
>
> Nie jest, ponieważ w tym wypadku Putin nie musiał niczego jednoczyć, bo Białoru
> ś sama się mu wepchała do Rosji, jedyne co miał do zrobienia to nie protestować
> .


To jest szklanka do połowy pusta lub pełna. Nie chce mi się bić piany.

[boomerang]

potrzebna mu jest cala Ukraina.

On nie chce całej Ukrainy. Do Lwowa pretensji nigdy nie zgłaszał, a wręcz przeciwnie, oferował go Polsce. Pasowałoby mu politycznie żeby Polska wzięła udział w rozbiorze Ukrainy.

[gerlalt]

Dużo pitolenia a prawda taka. Zachód gnije a Rosją właśnie kazała całować się w rzyć. Wraca tam gdzie była i za cara i za ZSRR. Stawia się też obok Chin i tyle wyszło z mieszania Amerykanów w europejskim kotle. A zaczęli od bombardowania Serbia i Kosowa. Clinton to pewnie od Rosjan kwiatki i słodycze dostaje🤣🤣🤣🤣

[boomerang]

Wraca tam gdzie była i za cara i za ZSRR.

Iwan Groźny, Wielki Książę Moskiewski, ogłosił się carem Wszechrusi, choć Rusią nie władał. Minęły setki lat zanim Wielkie Księstwo Moskiewskie, nazywające siebie Rosją, zagarnęło Ruś. Do Lwowa nie doszli, ani za cara, ani za ZSRR.

[boomerang]

t.zn. ZSRR wszedł do Lwowa dopiero w wyniku 2WŚ

Głupie zdanie, jak widać

[borrrka]

Czy może myślenie życzeniowe.
Ale naprawdę oparte na rozmowach z Ukraińcami.
borrrka napisał:

> W związku z tym ostatni raz stwierdzam:
> moim zdaniem szerokiej operacji wojskowej, na skalę większą, niż dotychczas, ni
> e będzie.
> Ale to jednak moje zdanie.
> Borrrki przez trzy R.

[europitek]

borrrka napisał:
> Czy może myślenie życzeniowe.

Życzeniowe, ale nie głupie.

Ciekawa opinia z Dorpatu

[borrrka]

Kaspar Schultz
M.A. in International Relations, University of Tartu

What do you think of Putin's long speech to the nation after he recognized the pro-Russian separatist republics of Donetsk and Luhansk, in Donbass, by decree?

Putin’s speech showed the admittance of failure. He had always hoped that he could use Donetsk and Luhansk as proxies to control Ukraine in his imagined Federated Ukraine. By deciding to recognise the two republics, he has essentially given up on that dream.


Putin Loses Control of the House

Putin had also hoped that he could convince the West to accept Russia’s demands on further NATO expansion. As that did not happen, recognising the two republics was the “cheapest” way of saving face. However, he has likely admitted that new sanctions will be implemented. Nord Stream 2 will remained unused.

Disdain towards Ukraine signals disappointment in Russia’s ability to project power over its neighbours. It contrasts well with how Putin nostalgically spoke of the glory days of the Soviet Union. These days are gone and are never coming back. Only states that will consider Russia as the big daddy are the ones it breaks off from its neighbouring countries, not the neighbouring counties themselves.

[europitek]

W 2014 pisałem na tym forum, że Putin zawalił sprawę Krymu, Donbasu i w ogóle całej Ukrainy. Rosyjska dyplomacja wbrew obiegowej opinii o jej sile i pomysłowości okazała się wtedy beznadziejnie prostacka, co kosztowało Rosją utratę Ukrainy jako sojusznika.
Dzisiejszy Donbas to dziura bez dna, jak niegdyś NRD. Jeśli Rosja połknie te "republiki ludowe", będzie wysawać rokrocznie wiele miliardów USD na ich odbudowę, bo to będzie kwestia ideolo.

Obawiam się, że to raczej Afganistan

[borrrka]

Przypominam, że Ukraińcy mają już na koncie jedno niewątpliwe mocarstwo.
A przez trzy stulecia świadomość narodowa wykształciła się aż nadto.
Gdyby nie tak blisko i gdyby nie dotyczyło moich znajomych, rzekłbym "tsikavo".

[europitek]

borrrka napisał:
> Przypominam, że Ukraińcy mają już na koncie jedno niewątpliwe mocarstwo.

Raczej ono miało na koncie samo siebie.

> A przez trzy stulecia świadomość narodowa wykształciła się aż nadto.

Nie tak szybko, co pokazał rok 2014, gdy spory odsetek ludności olewał "sprawę narodową" lub był obojętny. Dopiero naocznie widoczne różnorodne straty wywołane działaniami Rosji doprowadziły szerokiej konsolidacji i zmiany w identyfikacji. Wcześniejsze przejawy narodowej wspólnoty to były tylko epizody lokalne. Zauważ, że nawet po I wojnie światowej w warunkach wojennych nie doszło do zjednoczenia ruchów narodowych i terytoriów rosyjskiego i austriackiego zaboru Ukrainy.
Swoją pozytywną rolę odegrało też kilkanaście lat formalnego oderwania od Rosji przed 2014. Okazało się, ze bez "starsego brata" też możliwe jest życie. Nawet język się zmienił i trochę oderwał od rosyjskiego.

To wszystko prawda

[borrrka]

Prawdą jest również wątpliwa etniczna "ukraińskość" niektórych regionów.
Tylko że mogłoby to (być może) stać się podstawą jakichś form lokalnych autonomii, a nie negowania odrębnej państwowości ukraińskiej.
Również nie kwestionuję zasadności dobrych stosunków z Rosją, ale Putin bardzo dużo zrobił, by temu zapobiec.
Podsumowując - ten pociąg odjechał i konfrontacja będzie okrutna.
Lepiej użyć bezlitosnych sankcji.


-
Droga pani z telewizji
Niewielki móżdżek mam i nie jestem w stanie
Zdań wielce mądrych tuzin wkuć na pamięć
Bo pełno w nich trudnych słów

PS. Konfrontacja BYŁABY okrutna

[borrrka]

Bo mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej absurdalnej rzezi bliskich w końcu narodów.

Pobudka

[polski_francuz]

borrrka napisał:

" Bo mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej absurdalnej rzezi bliskich w końcu narodów."

Polityka rosyjska polegala od ...nastu lat na przygotowywaniu sie do wojny. Wojna nastapila. Teraz pozostalo ja walczyc i wygrac. Europa, wlaczajac Polske jest nieprzygotowana i ten co w Polsce rzadzi jest niezdolny by wojne prowadzic.

Ruscy groza atakiem nuklearnym. Pobudka po ...nastoletnim snie moze byc straszna.

PF

Popełniono dość błędów

[borrrka]

Bo tak naprawdę wszyscy liczyli, że to blef, a istotą demokracji jest liberalna gospodarka.
Biznes za wszelką cenę.
Dziś rakiety spadają na Iwano-Frankiwsk (Stanisławów), bo nie odcięto dopływu kasy na car-puszki.

Pytanie ważne: co robić dalej?
Mniej ważne: co można było zrobić lepiej?

Likwidacja forum wielkoruskiej propagandy

[borrrka]

Taki początek na własnym podwórku.
Wczoraj po raz pierwszy od miesięcy zobaczyłem, co wypisują i szczeka opada.
Znany wszystkim wielonikowiec z Rajchu zachęca do aneksji Donbasu.
W czyim imieniu?
Chyba konsumentów Borygo:)

[europitek]

borrrka napisał:
> W czyim imieniu?
> Chyba konsumentów Borygo:)

Albo glikolu.

[europitek]

borrrka napisał:
> Bo tak naprawdę wszyscy liczyli, że to blef, a istotą demokracji jest liberalna
> gospodarka.
> Biznes za wszelką cenę.

Mów za siebie. Ja nie liczyłem.
Stawianie "liberalnej gospodarki" jako podstawy demokracji to całkowite pomylenie duszy z ciałem. A może raczej całkowity brak zrozumienia procesów społecznych i chęć indywidualnego załapania się na sukces finansowy.

Teraz chyba już każdy widzi, że powiedzenie "Rosja to stan umysłu" powinno być uzupełnione o słowo "chorego".

> Pytanie ważne: co robić dalej?

Konsultacje, narady, spotkania, oświadczenia, konferencje prasowe itp. itd.

> Mniej ważne: co można było zrobić lepiej?

Więcej konferencji prasowych, spotkań na szczeblu, konsultacji i narad. Gdyby udało się w nie wciągnąć Rosję to może byśmy ją zamęczyli gadaniem a wodzuś by kipnął z przemęczenia na serce.

Chęć zysku dominuje w liberalnej demokracji

[borrrka]

To jej i siła, i słabość.
Siła, bo jest kasa.
Słabość już Ilicz sprecyzował swym bon motem o sznurku.

[europitek]

borrrka napisał:
> To jej i siła, i słabość.

Jest jeszcze słabość związana z ubocznymi skutkami metod uzyskiwania tego zysku dla wielu dziedzin życia społecznego. Ta pogoń za zyskiem-kasą prowadzi pośrednio do utraty z pola widzenia wielu innych i niemniej ważnych celów społecznych. Z czasem powstaje sytuacja, w której pojawia się kryzys demograficzny i zaczynają się różniste problemy z niego wynikające.
To jest mechanizm, który sam siebie niszczy.

[polski_francuz]

borrrka napisał:

" To jej i siła, i słabość. Siła, bo jest kasa. Słabość już Ilicz sprecyzował swym bon motem o sznurku."

Duma i ambicja sa w tym rownaniu niezbedne. Tu jest wazna rola dla Polski, ktora ma i dume i ambicje i rozumie i Ukraine i Rosje. Niemcy sie boja tego by sie znow stac mordercami masowymi jacy byli podczas 2 ws.

PF

Najbardziej to się boją 2.5 mln Wolgadojczów

[borrrka]

To rodzaj V kolumny w Rajchu.