Koniec gry.

[senioryta13]

Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie, tylko ameryka traci. Potraficie wytlumaczyc to fenomenalne zjawisko? Skad taka nagla troska o obywateli amerykanskich?
Wiadomo, ze kazdy kraj chce tylko exportowac przy minimalnym imporcie, wiec skad ten krzyk?

[senioryta13]

Panama zgodzila sie, na darmowe przepuszczanie amerykanskich statkow nalezacych do panstwa.
Poza tym, ma nie odnawiac umowy z chinami.
Idzie nowe.

[szwampuch58]

Nie zgodzila sie,dlaczego klamiesz trollu?

[szwampuch58]

Jakies durne te USA,wszyscy zarabiaja aOrangutan nie,trollu ile klas powtarzales w szkole?

[senioryta13]

szwampuch58 napisał:

> Jakies durne te USA,wszyscy zarabiaja aOrangutan nie,

Jestes przykladem tego co propaganda potrafi zrobic z czlowieka.

[stefan4]

senioryta13:
> Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie

Dziecko, jak długo możesz powtarzać bezmyślnie tą bzdurę? Eksport to sprzedaż, handel, jak każdy inny. Można na nim zarobić, albo stracić, jak na każdym handlu. Jak wyeksportujesz za tanio, to stracisz. Jak zaimportujesz zbyt drogo, to również stracisz.

Jeśli oszalały przywódca z niekontrolowaną władzą nad jakimś krajem, nienawidzący wolnego rynku (taki jak Trump lub Putin) wysoko opodatkuje import i wywoła tym retorsje reszty świata, to zarówno na imporcie jak na eksporcie będzie można tylko stracić. Wtedy oficjalny handel z tym krajem zamrze, pozostanie tylko czarnorynkowy (nielegalne transakcje nie podlegają ocleniu). Jeśli Trump spełni w końcu swoje obietnice, to niektóre dobra będziesz mogła nabyć tylko od mafii, która wtedy wspaniale rozkwitnie.

senioryta13:
> tylko ameryka traci. Potraficie wytlumaczyc to fenomenalne zjawisko?

Tu nie ma niczego fenomenalnego, bo to jest czysta żywa brednia. Nawet niektórzy Trumpiści są tego świadomi; Ty jednak chyba do nich nie należysz.

Ameryka na niektórych transakcjach traci, na innych zyskuje, jak każdy. Jej specyficzność polega tylko na tym, że USA mogą bezkarnie kupować towary płacąc dolarami bez pokrycia. Nie każdy kraj może tak oszukiwać resztę świata, ale USA na razie mogą, bo ich dolary są jeszcze ciągle powszechnie akceptowane.

senioryta13:
> Skad taka nagla troska o obywateli amerykanskich?

Że niby kto spoza USA tak się o nich troszczy? Znowu jakaś telewizornia zrobiła Ci wodę z mózgu?

senioryta13:
> Wiadomo, ze kazdy kraj chce tylko exportowac przy minimalnym imporcie,

Ale się przyssałaś do tego absurdu, wołami się Ciebie nie oderwie, a co dopiero apelami o włączenie myślenia... To, czy kraj chce eksportować, zależy od wielu rzeczy, m.in. od cen na towary podlegające eksportowi.

- Stefan

[senioryta13]

To teraz wytlumacz, dlaczego EU dala SZLABAN na import towarow amerykanskich?
W twoim rozumowaniu to Ameryka bedxie tracic, wiec w czym jest problem aby udostepnic swoje rynki dla Amerykanow?

[stefan4]

senioryta13:
> W twoim rozumowaniu to Ameryka bedxie tracic

Nic nie zrozumiałaś z tego ,,rozumowania'', jak to raczyłaś nazwać. Cóż, może ja używam zbyt trudnych dla Ciebie pojęć, takich jak ,,sprzedaż'', ,,kupno'', ,,tanio'', ,,drogo'', ,,zarobić'', ,,stracić''...

Zastanowię się, jak Ci wyjaśnić te oczywistości bez użycia tak skomplikowanej i obcej Ci terminologii. Ale nie obiecuję sukcesu, bo nie mam doświadczenia w nauczaniu początkowym dzieci z klas I-III...

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > W twoim rozumowaniu to Ameryka bedxie tracic

A dlaczego nie wyjasniles prostego pytania o SZLABAN dla amerykanskich towarow?

Widac, ze nie miales matematyki na maturze.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > senioryta13:
> > > W twoim rozumowaniu to Ameryka bedxie tracic
>
> A dlaczego nie wyjasniles prostego pytania o SZLABAN dla amerykanskich towarow?
>
>
> Widac, ze nie miales matematyki na maturze.


Dlatego że nie ma żadnego europejskiego embarga na amerykańskie towary. Owszem, wiele amerykańskich produktów żywnoscioeych nigdy nie zostanievwpuszczonych na rynek europejski, bo nie spełnoają choćby najniższych europejskich norm dotyczących zdrowia, a nie dlatego że są ameryksńskie. BMW USA jest jedynym na świecie producentem niektórych modeli samochodów tej marki, i jak najbardziej eksportowane są do Europy i Niemiec. Tak samo jak amerykanskie komputery, procesory, itp, itd. Sama sobie wymyśliłaś ten "szlaban", czy trumpowe media Ci o nim powiedziały?

[boavista4]

USA a Polska
posłuchajcie co tam wygadują!

• SZEF RESORTU ZDROWIA TRUMPA UJAWNIA SZOKUJĄCE INFORMACJE O ANDRZEJU LEPPERZE!

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Dlatego że nie ma żadnego europejskiego embarga na amerykańskie towary.

Widze, ze nie rozumiesz co tzn. slowo embargo, przeciez nikt nie uzyl tego slowa. Wedlug ciebie, europejski rynek stoi otworem przed calym swiatem, przed USA, tylko spelnijcie nasze normy??? Nieograniczone ilosci towarow?

>BMW USA jest jedynym na świec
> ie producentem niektórych modeli samochodów tej marki, i jak najbardziej ekspor
> towane są do Europy i Niemiec. Tak samo jak amerykanskie komputery, procesory,
> itp, itd.

No to teraz napisz, ile % placi Europa wwozac swoje samochody do usa, a ile % placa Usa wwozac samochody do europy. Moze w koncu zrozumiesz jak nas kiwaja.

[stefan4]

senioryta13:
> A dlaczego nie wyjasniles prostego pytania o SZLABAN dla amerykanskich towarow?

senioryta13:
> Widze, ze nie rozumiesz co tzn. slowo embargo, przeciez nikt nie uzyl tego slowa.

Nie, użyłaś słowo ,,szlaban'', bo pewnie nie wpadłaś na słowo ,,embargo'', zanim Bmc3i Ci je podsunął. Jeśli widzisz różnicę znaczeniową między terminem potocznym a oficjalnym, to napisz, co rozumiesz przez który.

W Europie nie ma żadnego embarga ani szlabanu na towary amerykańskie. Ale jeśli jakiś towar, który Twój pomarańczowy idol chciałby wyeksportować, nie radzi sobie na wolnym rynku, to eksportu nie ma. Może sobie nie radzić z powodu kiepskiej jakości (np. niespełniającej norm europejskich), albo z powodu ceny.

Jednak są towary amerykańskie, które sobie radzą. W polskich sklepach figuruje np. wino kalifornijskie, które różnym dziwakom smakuje bardziej niż znacznie tańsze gruzińskie. I np. syrop klonowy z Kanady. Czy myślisz, że po włączeniu Kanady do USA (tfu, odpukać) ten syrop nadal będzie do nas przyjeżdżał, czy raczej padnie ofiarą usawskich kosztów produkcji oraz różnych ceł i kontrceł w wojnie przeciwko wolnemu handlowi, której rozpętanie Wasz oszalały przywódca właśnie ogłasza?

- Stefan

[bmc3i]

stefan4 napisał:


> nie przeciwko wolnemu handlowi, której rozpętanie Wasz oszalały przywódca właśn
> ie ogłasza?

On niebjest oszalały, tylko prosty nieokrzesany chłop prosto od pługa, który jednak plugiem nie potrafiłby sie posługiwać. Amerykański Dyzma, obdarzony przez naturę ogromną charyzmą, dzięki ktorej zjednuje sobie takich samych jak on. Pomaga mubteż w tym yragiczny, absurdalnie niski poziom wykształcenia ogólnego w Stanach Zjednoczonych, dzięki czemu łatwo trafić do dziesiątek milionów najbardxiej absurdalnymi populistucznymi argumentami i każdą ciemnotę tym analfabetom funkcjonalnym wcisnąć. Dość powiedzieć że cały rok amerykanskie uczelnie wyższe poświecaja na nadrabianie zalrgłosci swoich studentów ze szkół niższych poziomów..

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> Pomaga mubteż w tym yragiczny, absurdalnie niski poziom wykształcenia ogólnego w S
> Stanach Zjednoczonych, dzięki czemu łatwo trafić do dziesiątek milionów najbardx
> iej absurdalnymi populistucznymi argumentami i każdą ciemnotę tym analfabetom f
> Funkcjonalnym wcisnąć. Dość powiedzieć że cały rok amerykanskie uczelnie wyższe
> poświecaja na nadrabianie zalrgłosci swoich studentów ze szkół niższych poziomów..

No popatrz, ci, ktorych powpuszczal O.bama i B. iden dluuuuuuuugo beda zanizac poziom w szkolach.
Zapomniales juz na kogo ci niedouczeni glosowali w miastach???
Nie bede powtarzac jak Clintonowa I Biden nazywaja tych ktorzy na nich nie glosuja, idziesz w ich slady.

[tbernard]

Niestety ale był też dobrze wykształcony i świetnie obyty prezydent USA, wysławiający się nienagannie i ...
podczas ceremonii pośmiertnego uhonorowania Jana Karskiego Medalem Wolności użył sformułowania "Polish death camps" ("polskie obozy śmierci").

Tak więc pod tym względem powstaje dylemat kto większą sympatię wzbudza, czy tamten wykształcony, czy obecny prostak.

[bmc3i]

tbernard napisał:


> Tak więc pod tym względem powstaje dylemat kto większą sympatię wzbudza, czy ta
> mten wykształcony, czy obecny prostak.


No kto?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> >BMW USA jest jedynym na świec
> > ie producentem niektórych modeli samochodów tej marki, i jak najbardziej
> ekspor
> > towane są do Europy i Niemiec. Tak samo jak amerykanskie komputery, proce
> sory,
> > itp, itd.
>
> No to teraz napisz, ile % placi Europa wwozac swoje samochody do usa, a ile % p
> laca Usa wwozac samochody do europy. Moze w koncu zrozumiesz jak nas kiwaja.

To nie Europa płaci cła wwożąc swoje samochody do USA, lecz Amerykanie. Naucz się w końcu. Europa nie płaci z tego tytułu ani centa. Ani jednego euro centa, czy dolaro-centa. Tak samo jak to Europejczycy płacą cła za amerykańskie importowane do EU z Ameryki samochody, a nie USA.

Wysokość ceł zależy generalnie od rodzaju oraz wartości samochodu. Można uogólnić jednak, że europejskie cło na samochody, to trochę więcej, lub trochę mniej niż 10%. W odwrotną stronę, rząd USA obciąża swoich obywateli cłem plus/minus 2,5% na sprowadzone do USA samochody z Europy. Jesli jednak chcesz ściągnąć z Europy do USA trucka czy vana, to dodatkowo oprócz cła jako Amerykanka zapłacisz 25% "chicken tax".


Tyle na ten temat. Nie dziękuj za naukę.

[senioryta13]

bmc3i

Podobno Unia Europejska jest gotowa obniżyć cła na import samochodów z USA do poziomu, na jakim są one eksportowane.

Obecnie Stany Zjednoczone mają 2,5% cła na import europejskich sedanów i SUV-ów, podczas gdy UE pobiera 10% cła od importu z USA.

Według Financial Times UE chce obniżyć cła na import samochodów ze Stanów Zjednoczonych w ramach porozumienia mającego na celu uniknięcie sporu handlowego z USA.
www.forbes.com/sites/neilwinton/2025/02/08/eu-unilateral-auto-tariff-offer-to-us-might-shelter-its-car-makers/
Powinienes sie cieszyc, a ty wystepujesz przeciwko Ameryce.

[felusiak1]

Ile wynosi cło na amerykański samochód w EU a ile na EU samochód w USA?

[boomerang]

> USA mogą bezkarnie kupować towary płacąc dolarami bez pokrycia

Mógłbyś wyjaśnić co to są dolary bez pokrycia? Bo mnie się wydawało że dolary mają pokrycie w obligacjach i na tej zasadzie są pożyczane od banku centralnego, coś za coś.

[stefan4]

boomerang:
> Mógłbyś wyjaśnić co to są dolary bez pokrycia? Bo mnie się wydawało że dolary mają
> pokrycie w obligacjach i na tej zasadzie są pożyczane od banku centralnego

Wyjaśniałem dziecku, więc musiałem stosować prosty język i skróty myślowe. A i tak nie pomogło.

Pieniądze to jest w ogóle coś w rodzaju weksli, czyli pokwitowań pożyczek. Dostarczasz jakiś towar, usługę albo pracę, a w zamian dostajesz obietnicę, że kiedyśo zostanie Ci t wynagrodzone. Na brytyjskich banknotach jest to nawet jawnie napisane: ,,I promise to pay the bearer on demand the sum of ... pounds ''.

Teoretycznie wyemitować takich weksli można tylko tyle, ile ma się majątku, bo co będzie, jeśli wszyscy ich posiadacze jednocześnie zgłoszą swoje demands ? Ale w przypadku państwa, czy nawet większego biznesu, wielkość majątku jest trochę mglistym pojęciem. Czy na przykład można do niej wliczyć zdolność produkcyjną na razie nieużywaną? Albo posiadane weksle innych firm? Albo obligacje?

No to teraz co z tym usawskim brakiem pokrycia dla dolarów. Otóż jest ich na świecie znacznie więcej niż USA jest w stanie wyprodukować czegokolwiek. Przez lata świat dostarczał usawcom towary i w zamian dostawał pokwitowania, czyli weksle, czyli obietnice spłacenia ,,kiedyś''. Gdyby cały świat zażądał na raz spłacenia tych weksli, to zipa dumna, nie dałoby się. USA nie są w stanie zapłacić za to, co zabrały innym krajom i już zjadły.

- Stefan

[krabat01]

senioryta13 napisał:

> Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie, tylko ameryka traci. Potraficie wy
> tlumaczyc to fenomenalne zjawisko? Skad taka nagla troska o obywateli amerykans kich?

Napisz kto sie troszczy o obywateli usa ..
Naprawde, ciesz sie z dominujacej , na swiecie, pozycji
dolara . Mozliwosci jego drukowania ( pieniadz bez pokrycia ) .

[felusiak1]

Wszystkie pieniądze na całym świecie są drukowane, wszystkie bez pokrycia. Zatem dlaczego dolar?

[stefan4]

felusiak1:
> Wszystkie pieniądze na całym świecie są drukowane, wszystkie bez pokrycia.

Są emitowane (nie tylko drukowane) tylko w takiej ilości, żeby pokrycia nie straciły. Jeśli bank emisyjny tego warunku nie przestrzega, to kraj płaci za to inflacją. A usawskiego dolara na razie to nie dotyczy, bo ma wszechświatową renomę uczciwej i mocnej waluty i wyemitowany nadmiar łatwo znajduje chętnych wszędzie na świecie (jako zapłata za towary). Taką złudę uczciwości i mocy waluty daje się ciągnąć tym dłużej, im większa jest gospodarka kraju-emitenta. Więc w przypadku USA — długo.

- Stefan

Koniec gry ? - za 10 lat ?

[j-k]

stefan4 napisał:
Taką złudę uczciwości i mocy waluty daje się ciągnąć tym dłużej, im większa jest gospodarka kraju-emitenta. Więc w przypadku USA — długo.


Koniec gry ? - za 10 lat ?

watpie.

[senioryta13]

krabat01 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie, tylko ameryka traci. Potrafi
> cie wy
> > tlumaczyc to fenomenalne zjawisko? Skad taka nagla troska o obywateli ame
> rykans kich?
>
> Napisz kto sie troszczy o obywateli usa ..

Cale grono forumowych expertow.

[boavista4]

ja jeszcze nic nie zarobilem. na swoich owadach, a takie Kacapy eksportuja swoje wszy swierzb i syf! Nawet na Forum są tacy. co się obnoszą z nimi dumnie.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> krabat01 napisał:

> > Napisz kto sie troszczy o obywateli usa ..
>
> Cale grono forumowych expertow.

A Ty?

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > krabat01 napisał:
>
> > > Napisz kto sie troszczy o obywateli usa ..
> >
> > Cale grono forumowych expertow.
>
> A Ty?

w przeciwienstwie do ciebie, chce wyrownac import z exportem.

[szwampuch58]

Piszac bezety w obronie debila?

[stefan4]

senioryta13:
> w przeciwienstwie do ciebie, chce wyrownac import z exportem.

No to w końcu wyprodukuj coś, co światu jest potrzebne. I jeszcze sprzedaj na tyle tanio, żeby świat chciał i mógł kupić.

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > w przeciwienstwie do ciebie, chce wyrownac import z exportem.
>
> No to w końcu wyprodukuj coś, co światu jest potrzebne. I jeszcze sprzedaj na
> tyle tanio, żeby świat chciał i mógł kupić.
>
> - Stefan

nadal do ciebie nie dociera
import=export.

[szwampuch58]

Geniuszu ekonomiczny jak produkujesz wiecej szajsu ktorego nie mozesz sprzedac a potrzebujesz dobrego towaru to go kupujesz za granica...proste ale nie do debila

[stefan4]

senioryta13:
> nadal do ciebie nie dociera
> import=export.

Bzdurzysz; a raczej nie wiesz, co oznacza znak ,,=''. Gdyby dla USA import równał się eksportowi, to nowalijki Trumpa nie byłyby potrzebne usawskim producentom, w których interesie on działa. USA ma deficyt handlu zagranicznego, czyli   import > eksport ; nawet o wiele większy:   import >> eksport .

A dlaczego usawski eksport nie nadąża za usawskim importem? Bo działa w miarę wolny rynek, na którym nabywcy kierują się jakością i ceną towaru. Jeśli usawscy producenci proponują towary droższe i gorszej jakości niż konkurencja, to nabywcy idą do konkurencji. Zarówno nabywcy usawscy (co zwiększa usawski import), jak nabywcy poza-usawscy (co zmniejsza usawski eksport). Nie umiejąc poprawić jakości i zmniejszyć cen, producenci usawscy (i w ich interesie Trump) starają się zniszczyć konkurencję, zlikwidować międzynarodowy wolny rynek.

- Stefan

[hadrian_pl]

stefan4 napisał:

>
> A dlaczego usawski eksport nie nadąża za usawskim importem? Bo działa w miarę
> wolny rynek, na którym nabywcy kierują się jakością i ceną towaru. Jeśli usaws
> cy producenci proponują towary droższe i gorszej jakości niż konkurencja, to na
> bywcy idą do konkurencji. Zarówno nabywcy usawscy (co zwiększa usawski import)
> , jak nabywcy poza-usawscy (co zmniejsza usawski eksport). Nie umiejąc poprawi
> ć jakości i zmniejszyć cen, producenci usawscy (i w ich interesie Trump) staraj
> ą się zniszczyć konkurencję, zlikwidować międzynarodowy wolny rynek.
>
> - Stefan
>
W zeszłym roku Niemcy kupili od nas towary i usługi za 80,3 mld euro (wzrost o 2,5 proc.), a sprzedali za 89,2 mld (spadek o 3,8 proc.).Polskie saldo z Niemcami jest na minusie!
Widocznie polskie towary sa zlej jakosci i Niemcy ich nie chca.

[stefan4]

hadrian_pl:
> W zeszłym roku Niemcy kupili od nas towary i usługi za 80,3 mld euro (wzrost o
> 2,5 proc.), a sprzedali za 89,2 mld (spadek o 3,8 proc.).

Czyli różnica się zmniejsza...

hadrian_pl:
> Widocznie polskie towary sa zlej jakosci i Niemcy ich nie chca.

Tak, polskie samochody i elektronika są gorszej jakości, więc kupujemy w Niemczech. Za to oni lubią polską żywność. Czy myślisz, że to źle?

Ale Niemcy sprzedają samochody również w USA. Jak Trumpowi udadzą się te jego buńczuczne zapowiedzi, to ceny samochodów w USA wzrosną, a w Polsce spadną.

- Stefan

[szwampuch58]

Jakie to te gorsze samochody i elektronika produkuje Polska? Tak z ciekawosci pytam

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > nadal do ciebie nie dociera
> > import=export.
>
> USA ma deficyt handlu zagranicznego,
> czyli   import > eksport ; nawet o wiele więk
> szy:   import >> eksport .


Caly czas o tym wlasnie pisze.
Trump chce to zmienic.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > senioryta13:
> > > nadal do ciebie nie dociera
> > > import=export.
> >
> > USA ma deficyt handlu zagranicznego,
> > czyli   import > eksport ; nawet o wiele więk
> > szy:   import >> eksport .
>
>
> Caly czas o tym wlasnie pisze.
> Trump chce to zmienic.


Zawsze tak było. Ameryka zawsze byla nastawiona na rynek wewnęrzny. Jesli wiec Make America Great Again, to nie ma do czego wracać w tym zakresie.

[stefan4]

bmc3i:
> Ameryka zawsze byla nastawiona na rynek wewnęrzny.

Ale ,,dobrość'' rynku wewnętrznego jest czymś innym dla producentów i dla konsumentów. Konsument chce wysokiej jakości i niskich cen, producent chce, żeby sprzedawał się każdy chłam i to drogo. Na czyją rzecz działa Trump?

Bariery celne spowodują zmniejszenie podaży towarów na rynku wewnętrznym przy niezmienionym popycie. Wobec tego ceny pójdą w górę. Czy to zawsze jest dla konsumentów złe? — niekoniecznie, szok cenowy może zostać skompensowany innymi wartościami. Na przykład:

    • lokalni producenci, dotąd niewytrzymujący konkurencji zagranicznej, odetchną, zwiększą produkcję swojego chłamu, dadzą zatrudnienie konsumentom (którzy w ten sposób częściowo staną się producentami), nasycą rynek swoim chłamem i z powodu konkurencji wewnętrznej będą musieli popracować nad jakością i obniżaniem cen — jednak to jest długa droga (dłuższa niż kadencja prezydencka), zaczyna się od wzrostu cen, a reszta albo wyjdzie albo nie;

    • ceny pójdą w górę tylko trochę, bo otworzy się wielkie pole dla nielegalnego importu i burzliwy rozwój mafii przemytniczych, co złagodzi antyrynkowe uderzenie Trumpa — to będzie trwać krócej niż w poprzednim punkcie, ale pozostawi po sobie trwały ślad, np. mafie powstałe w USA w wyniku prohibicji nadal (po stu latach) są ciężkim problemem dla Ameryki (całej, nie tylko USA);

    • ceny pójdą w górę, ale konsumenci nie będą piszczeć antyrządowo, bo uda się znaleźć winnego i na niego zwalić całą odpowiedzialność; np. wszcząć prześladowania Bogu ducha winnych muzułmanów, albo ateistów, albo autystów, albo cukrzyków — niejeden władca dopuszczał do panowania Precza i Huzię i tylko dzięki nim zachowywał stołek.

Bez wątpienia można przewidzieć wiele różnych scenariuszy przyszłego rozwoju sytuacji. Jednak nie widzę wśród nich takiego, na którym skorzystałby szeregowy usawczyk, nie będący ani rekinem finansjery, ani wysokim urzędnikiem państwowym.

- Stefan

[senioryta13]

stefan4 napisał:
>     • lokalni producenci, dotąd niewytrzymujący konkurencji zagr
> anicznej, odetchną, zwiększą produkcję swojego chłamu, dadzą zatrudnienie konsu
> mentom (którzy w ten sposób częściowo staną się producentami), nasycą rynek

...no, wreszcie zaskoczyles. Bedzie nam sie znowu oplacalo produkowac stal, aluminium. Europa, przez niskie cla, zalewala nasz rynek, czynila produkcje nieoplacalna na miejscu. Pracowni szli na bruk, na socjal...

[stefan4]

senioryta13:
> ...no, wreszcie zaskoczyles.

Nie przeczytałaś nie tylko całego postu, ale nawet tego jednego punktu. No cóż, t.zw. ,,attention span '' u dzieci jest ostatnio mikroskopijnie krótki...

senioryta13:
> Bedzie nam sie znowu oplacalo produkowac stal, aluminium.

Kolejność będzie taka:
    najpierw ceny na wszystko pójdą w górę;
    potem (skutkiem wysokich cen) zacznie się opłacać produkować;
    potem powolutku ruszy produkcja.

- Stefan

[hadrian_pl]

stefan4 Re: wyrownac 11.02.25, 16:54
senioryta13:
> ...no, wreszcie zaskoczyles.

Nie przeczytałaś nie tylko całego postu, ale nawet tego jednego punktu. No cóż, t.zw. ,,attention span '' u dzieci jest ostatnio mikroskopijnie krótki...

senioryta13:
> Bedzie nam sie znowu oplacalo produkowac stal, aluminium.

Kolejność będzie taka:
najpierw ceny na wszystko pójdą w górę;
potem (skutkiem wysokich cen) zacznie się opłacać produkować;
potem powolutku ruszy produkcja.

- Stefan

Racja.Tak stalo sie z Wielka Brytania po Brexicie.Problemy trwaly pare lat i w 2024 UK pierwszy raz od dziesiecioleci wyprzedzila Niemcy w dochodzie rozporzadzalnym netto na osobe i jest na 7 miejscu w Europie.Niemcy sa na 9 miejscu.Wniosek?Ze wzgledu na brak taniej sily roboczej firmy zostaly zmuszone wiecej placic miejscowym pracownikom.Wielka Brytania zanotowala w 2024 wzrost PKB o 1,2% a Niemcy spadek 0,2%
Ale media w Niemczech jada rowno po Wielkiej Brytanii jako przegranym ze wzgledu na opuszczenie Unii.
Kto w to w Niemczech dzisiaj wierzy?Chyba tylko brukselskie slugusy czyli Zieloni i Czerwoni.

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > ...no, wreszcie zaskoczyles.
>
> Nie przeczytałaś nie tylko całego postu, ale nawet tego jednego punktu. No cóż
> , t.zw. ,,attention span '' u dzieci jest ostatnio mikroskopijni
> e krótki...
>
> senioryta13:
> > Bedzie nam sie znowu oplacalo produkowac stal, aluminium.
>
> Kolejność będzie taka:
>     najpierw ceny na wszystko pójdą w górę;
>     potem (skutkiem wysokich cen) zacznie się opłacać produko
> wać;
>     potem powolutku ruszy produkcja.

Doczytalam, doczytalam, ale to ty nie chcesz zroxumiec, ze role sie odwroca i obecnie to wasi pracownicy pojda na bruk, na socjal. Zacznij martwic sie teraz o nich.

[bmc3i]

stefan4 napisał:


> A dlaczego usawski eksport nie nadąża za usawskim importem? Bo działa w miarę
> wolny rynek, na którym nabywcy kierują się jakością i ceną towaru. Jeśli usaws
> cy producenci proponują towary droższe i gorszej jakości niż konkurencja, to na
> bywcy idą do konkurencji.

No, zwłaszcza Chińczycy słyną z wysokiej jakości swoich produktów....


Zarówno nabywcy usawscy (co zwiększa usawski import)
> , jak nabywcy poza-usawscy (co zmniejsza usawski eksport). Nie umiejąc poprawi
> ć jakości i zmniejszyć cen, producenci usawscy (i w ich interesie Trump) staraj
> ą się zniszczyć konkurencję, zlikwidować międzynarodowy wolny rynek.

[pijatyka]

Świat zarabia sprzedając lepsze i tańsze towary niż konkurencja.

Trump proponuje ruską metodę - kupuj moje (gorsze, droższe itd), bo jak nie, to w ryj.

[senioryta13]

pijatyka napisała:
> Świat zarabia sprzedając lepsze i tańsze towary niż konkurencja.

Swiat wyznaje zasade, ze TYLKO EXPORT przy minimalnym imporcie.


> Trump proponuje ruską metodę - kupuj moje (gorsze, droższe itd), bo jak nie, to w ryj.

Nie musisz kupowac, nikt cie nie zmusza. Otworz tylko swoje rynki dla importowanych towarow i obserwuj co sie stanie.

[pijatyka]

Już ci w tym wątku tłumaczono...

Nauczcie się np. robić jadalną żywność to będzie otwarty rynek. Proste.

[jorl11]

senioryta13 napisał:

> Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie, tylko ameryka traci.
> Wiadomo, ze kazdy kraj chce tylko exportowac przy minimalnym imporcie, wiec sk
> ad ten krzyk?

Zostawmy export czy import a wezmy roznice pomiedzy nimi. Czyli ma kraj nadwyzki w stosunku do Swiata czy deficyt. I wtedy jak dlugo, pare lat raz tak raz tak czy dziesieciolecia?

A wiec najpierw USA i jej bilans handlowy. Zalaczam obrazek za ostatnie 10 lat. Podobnie wygladalo za ostatnie 30+ lat.
USA ma wielki deficyt handlowy ze Swiatem od dziesiecioleci a wiec tak naprawde to powinna miec dokladnie takie dlugi w stosunku do reszty Swiata bo to sie powinno sumowac. Jak taka Grecja miala deficyt handlowy w stosunku do Swiata to dlatego ze produkowala obligacje ktore byly sprzedawane na rynkach zagranicznych a za uzyskane w ten sposob zagraniczne pieniadze Grcja mogla ten swoj deficyt handlowy pokrywac. To trwalo ale do czasu bo sie dlugi sumowaly az walnelo przed tymi 10lat.
A USA? Nic sie nie wali a wiec co?

S4 napisal bzdure, cytat z niego:

stefan4 napisał:
> że USA mogą bezkarnie kupować towary płacąc do
> larami bez pokrycia. Nie każdy kraj może tak oszukiwać resztę świata, ale USA
> na razie mogą, bo ich dolary są jeszcze ciągle powszechnie akceptowane.

A wiec USA nie drukuje $ a inne kraje sobie je w skarbach chowaja. Tzn troche tak, to te rezerwy walutowe ktore prawie wszystkie kraje maja ale to odpowiada moze 20% zsumowanego za te 30+ lat wartosci deficytu handlowego USA.

Wiec co sie dzieje?
Ano na (prawie) calym Swiecie jest teraz kapitalizm a to znaczy ze sa w prawie kazdym kraju bogaci ktorzy nie wydaja calych swoich pieniadzy a oszczedzaja na zas. Na starosc na wnuki itd. Ja tez mam oszczednosci w bankach w Niemczech. I te oszczednosci w swoich bankach, np niemieckich jak moje, gdzies banki itd „inwestuja“. Calkiem kapitalistycznie, kazdy z osobna wg swoich analiz gdzie najbardziej zarobi a najwazniejsze gdzie nie straci. Bo strata jest najgorsza rzecza tych oszczedzajacych. I jakos (prawie) wszystkim wychodzi ze najlepiej „inwestowac“ w USA. Poprzez finansistow amerykanskich w ich przedsiebiorstwa domy itd. Calkiem dobrowolnie. I ten netto strumien pieniedzy z calego (prawie) Swiata plynie do USA. W dowolnych walutach. Tam jest wymieniany na $ a te waluty pokrywaja ten deficyt handlowy USA. Faktem jest ze te pieniadze w USA w jakims % ciagle finasisci amerykancy traca ale strumien plynie dalej jako netto. I calkiem kapitalistycznie sie to wszystko wlasnie tak kreci. Zaden druk $ a tylko ze USA oaza stabilnosci.
Co znaczy ten ciagly deficyt handlowy USA? To znaczy ze Amerykanie wiecej konsumuja jak produkuja. I s13 to jest dla USA fajne, sama bys chciala konsumosc wiecej jak produkujesz naturalnie jabys ciagle dostawala kase aby pokryc ta roznice pod warunkiem ze ta kase nigdy bys nie musiala splacac, prawda? Nie opowiadaj ze nie. Tak robisz juz 30 lat tak robi nawet ta ewka na yachcie na karaibach ktora nienawidzie wszystkich politykow USA a oni wam wszystkim dobrze robia przeciez

Juz raz tak bylo na Swiecie. Stary Rzym jak opanowal Morze Srodziemne, po zniszczeniu Kartaginy, pozakladal wzdluz wybrzeza fermy, produkcje towarow gdzie pod kierunkiem Rzymian tubylcy zaiwaniali produkujac netto dla Rzymu towary. W efekcie plynely statki z towarami do Rzymu, lud rzymski czekal na ziarno olej itd juz w duzej mierze nie musial pracowac.
No ale wtedy Rzym opanowal militarnie swoj Swiat, USA tego nie osiagnela. Chociaz jak sie popatrzy na deficyt handlowy USA spoko pokrywa koszty calej armii USA i jeszcze zostaje. Swiat Amerykanom placi za wojsko a wojsko amerykanskie Swiat terroryzuje.

Ten strumien netto pieniedzy do USA jak i placone nim towary maja jedna powazna wade dla USA. Bo struktura gospodarki USA sie przepotwarzyla z produkcyjnej na w sporem mierze finsnsowych zonglerow ktorzy ta kase ze Swiata obsluguja. I dlatego sa tam bogaci potrzebujacy duzo sluzacych tzn bezposrednich sprzatanie chalup ogrodow budowa wielkich domow jak i posrednio restauracje hotele place golfowe itd. Sluzacych posrednich.
USA zachowaly sporo swojego przemyslu ktory mieli przed tymi ogromnymi deficytami handlowymi ale Swiat nie czeka, sam przemysl rozwija i konkurencyjny do USA. No a najwazniejsze ze militarnie tez USA Swiatu nie ma pod nogami. Jakby po Zimnej Wojnie udalo sie Rosje rozwalic zabrac jej bron jadrowa, pozabierac wtedy i wszystkim innym, tak by sie stalo, to na setki lat USA by miala ogromny deficyt handlowy jak Rzym kiedys. Bo zamiast musiec wojskiem na Irak najechac by zabila bronia jadrowa najpierw 25% ludzi tam, jakby skakali to nastepne 25%. Tak robil Rzym oczywiscie nie bronia jadrowa a mieczykami ale tez skutecznie.Takie Chiny by nigdy nie mogly podskoczyc bo by ich militarnie, bronia jadrowa sporo wyceli i by produkcja szla jak kiedys dookola Mare Nostrum.
No ale sie posypalo bo Rosja przezyla i sie ma dobrze, nie da sie militarnie pokonac, wlasnie dlatego aby to osiagnosc uzbrojono Ukraine ale to poszlo sie jebac, i teraz nagle slabsci USA spowodowane zmniejszaniem sie produkcji a zwiekszaniem sie finansowych zonglerow zaczyna byc militarnie dla USA grozne.
Wiec co? Jak mi wyglada to Trump wlasnie chce to zatrzymac i odwrocic. Powrot USA do przemyslu czyli mniej sluzacych a wiecej robotnikow. To znaczy pozbyc sie deficytu handlowego. Z tym ze dopoki bedzie szedl ten netto stumien pieniedzy do USA to bedzie deficyt handlowy USA jak prawa rymku bede dzialaly i nie zablokuje sie ich zarzadzeniami panstwa.
Tu akurat uwazam ze Trump ma racje pies drapal ze zycze USA najgorsze no ale ja na jego miejscu tez bym tak zrobil.
Czy on zrobi? Zobaczymy, ciekaw jestem naprawde jak? Zabroni przeplywu pieniedzy ze Swiata do USA? Finansisci na bruk?
Bedzie musial Trump Swiat odpuscic i wyglada na to ze to robi wlasnie.

[boavista4]

Где ты? Скажи только место
Где твоё утро и сон?
А метку на карте бы крестом
Я бы нашёл нас потом
А с факелом, словно по свету
Я всё ищу тот паром
Тот, что причалит на тихий тот берег
Там, где есть ты, там, где твой дом

[senioryta13]

jorl11 napisał:
> USA ma wielki deficyt handlowy ze Swiatem od dziesiecioleci ...

Wlasnie tak i Trump postanowìl to zmienic.
Po co zatem komplikujesz? Zostan przy tzw. marchewce i pietruszce.
W tym tygodniu w DC pokazal sie przedstawiciel Japoni. Deficyt USA z Japonia to okolo 60 mld. Trump od lat dawal wlasnie za przyklad japonie i china, ktore dawaly szlaban na nasze towary.
Zobaczymy jakie zmiany przyniosa nam tym razem te rozmowy. Trump zamiata wszystkich.

[szwampuch58]

Swoja glupota owszem zamiata wszystkich

[senioryta13]

Pewnie przyjdzie oswiecenie do ciebie, jak sie wezmie za UE.

[boavista4]

Ten Trzaskowski
to jest boski
www.youtube.com/watch?v=ctwk8o_4R9Q

[szwampuch58]

Donald Trump zapowiedział audyt w Pentagonie. Przeprowadzi go Elon Musk, który ma odkryć nadużycie i oszustwa na "miliardy dolarów"
Zapowiada sie ciekawie,malpa z brzytwa to pikus...a przepraszam orangutan to tez malpa

[hadrian_pl]

szwampuch58 napisał:

> Donald Trump zapowiedział audyt w Pentagonie. Przeprowadzi go Elon Musk, który
> ma odkryć nadużycie i oszustwa na "miliardy dolarów"
> Zapowiada sie ciekawie,malpa z brzytwa to pikus...a przepraszam orangutan to te
> z malpa
>
Nie trzeba daleko szukac:
www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1559980%2Ceuroposel-marc-tarabella-jeden-z-glownych-podejrzanych-w-aferze
To nie jest wyjatek,co najmniej 25% poslow w Parlamencie Europejskim to lapowkarze,lobbysci.Malo ktory tam jest czysty.AfD czy Meloni albo Orban chca ich stamtad wykurzyc,dlatego to najwieksi wrogowie biurw brukselskich.

[szwampuch58]

Rusek nie na temat ,cis onuco na Syberie

[hadrian_pl]

Jak UE niszczy przemysł drobiarski w Ghanie Bajka o sprawiedliwym handlu

UE chce przeznaczyć duże pieniądze na wspieranie rozwoju w Afryce i tym samym zwalczanie przyczyn ucieczek. Pomija się fakt, że Europa jest częściowo odpowiedzialna za afrykańskich „uchodźców ekonomicznych”. Na przykład w Ghanie, gdzie polityka gospodarcza UE niszczy przemysł drobiarski – a wraz z nim tysiące miejsc pracy i perspektyw.

Unia Europejska od ponad dziesięciu lat negocjuje partnerstwo gospodarcze z krajami Afryki. Tak zwana Umowa o partnerstwie gospodarczym, w skrócie EPA, przewiduje, że kraje te muszą otworzyć swoje rynki do 83 proc. na europejski import i stopniowo znosić cła. Jeśli nie weźmiesz udziału, Fundusz Walutowy i Bank Światowy grożą zablokowaniem Twojego kredytu.

W zamian kraje afrykańskie powinny w dalszym ciągu otrzymywać bezcłowy dostęp do rynków europejskich. Tak przynajmniej obiecują władze Brukseli. Ich credo: Tylko wolny rynek może uczynić Afrykę konkurencyjną. Kilka badań pokazuje coś zupełnie odwrotnego: rynki afrykańskie są zbyt słabe na taką konkurencję.

Podczas gdy cały kurczak kosztuje około 3,60 euro po ośmiu tygodniach hodowli i przetwarzania w gospodarstwie, zagraniczni producenci oferują tego samego kurczaka średnio nawet o dwa euro taniej. Takie ceny dumpingowe spowodowały, że rolnicy z Ghany mają jedynie 10% udziału w rynku – we własnym kraju.

Eksport kurczaków z UE do Afryki wzrósł trzykrotnie

Partnerstwo handlowe EPA jest sukcesem, zwłaszcza dla UE. Od 2009 r. eksport kurczaków z Europy do Afryki wzrósł trzykrotnie. W zeszłym roku na kontynent afrykański trafiło ponad 48 000 ton drobiu, który Niemcy wyeksportowały do ​​UE: szyje, skrzydełka i podroby. Resztki, których w Europie nikt nie chce jeść, gdzie wszyscy sięgają po niskotłuszczowy filet z piersi kurczaka, a które są poszukiwane w Ghanie.

Unia to organizacja mafijna,lapownictwo,lobbyzm.UE jest winna katastrowie gospodarczej w Europie i problemom z USA.

Von der Laik to mafiaboss.Stwierdza to nie byle jaki niemiecki parlamentarzysta Unijny M.Sonneborn:

www.youtube.com/shorts/FeQDBMk-8H4

[szwampuch58]

Cis na syberie rusek

[hadrian_pl]

szwampuch58 napisał:

> Cis na syberie rusek
>

www.youtube.com/shorts/FeQDBMk-8H4
Von der Laik i reszta to rodzinna mafia.Bezduszna von der Laik jest jak mafijna matka chrzestna,,otoczona banda niewybranych slugusow, wspomagana przez Kapo Martina Webera z CSU.
I ta kobieta z zabetonowana fryzura,odpowiedzialna za stworzenie struktur mafijnych w Unii Europejskiej otrzymala najwyzsze oznaczennie niemieckie Międzynarodowa Nagrode Karola Wielkiego i do tego 1 mln euro nagrody ,co pokazuje,
jakie idealy i wartosci do Europy wkroczyly.
Na nastepcow nagrodzonej von der Laik przychodza nam do glowy trzy osoby:Al Capone,Al Pacino i Al Bandy.

Nie lubisz Martina Sonneborna?

[boavista4]

Urszula pasuje do Tuska jak ulał
dlatego będzie sie z nią turlał,
A Basia Nowacka
musi znaleźć Wacka

[senioryta13]

hadrian_pl napisał:

> Jak UE niszczy przemysł drobiarski w Ghanie Bajka o sprawiedliwym handlu
>
> Unia uje partnerstwo gospodarcze z kra
> jami Afryki. Tak zwana Umowa o partnerstwie


O dziwo, gdzie jest stefan i bmc ze swoimi przemadrymi komentarzami?

[stefan4]

senioryta13:
> O dziwo, gdzie jest stefan i bmc ze swoimi przemadrymi komentarzami?

Nie lubisz mądrych? No, tak, nie dziwię się...

Jedną z cech rozsądku (nawet nie trzeba mądrości) jest niewypowiadanie się na tematy, o których nic się nie wie.

hadrian_pl:
> Jak UE niszczy przemysł drobiarski w Ghanie Bajka

Nic nie wiem o przemyśle drobiarskim w Ghanie Bajka, więc w tej sprawie zachowuję milczenie.

- Stefan

[hadrian_pl]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > O dziwo, gdzie jest stefan i bmc ze swoimi przemadrymi komentarzami?
>
> Nie lubisz mądrych? No, tak, nie dziwię się...
>
> Jedną z cech rozsądku (nawet nie trzeba mądrości) jest niewypowiadanie się na t
> ematy, o których nic się nie wie.
>
> hadrian_pl:
> > Jak UE niszczy przemysł drobiarski w Ghanie Bajka
>
> Nic nie wiem o przemyśle drobiarskim w Ghanie Bajka, więc w tej sprawie zachowu
> ję milczenie.
>
> - Stefan
>
Bruksela wykonczy takze Niemcow.Modlmy sie ze AfD bedzie miala w przyszlym Bundestagu tyle poslow,ze bedzie w stanie Niemcom uswiadomic ich beznadziejne polozenie zawinione przez kryminalistow i mafiozow z Brukseli.

www.directupload.eu/file/d/8827/pn4zd4qq_png.htm

[senioryta13]

stefan4 napisał:
> Nic nie wiem o przemyśle drobiarskim w Ghanie Bajka, więc w tej sprawie zachowu
> ję milczenie.

ale sie juz dowiedziales. Dziwne, ze nic nie wiesz o podobnych taktykach w Afryce.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:

> Prawie caly swiat zarabia na swoim exporcie, tylko ameryka traci.

Od 2 kwietnia, kazdy kraj, ktory handluje z USA, bedzie mial wyrownany export=import.
Jesli Europa wysyla samochody do nas i placi tylko 2.5% cla, to od 2 kwietnia bedzie placic 10% tak jak Usa placi wysylajac swoje samochody do Europy.
Anglia, juz wyrownala cla. Szybko poszlo.
Indie juz sa z wizyta w Oval office. Trwaja rozmowy...

[jorl11]

jorl11 napisał:


> SA do przemyslu czyli mniej sluzacych a wiecej robotnikow. To znaczy pozbyc sie
> deficytu handlowego. Z tym ze dopoki bedzie szedl ten netto stumien pieniedzy
> do USA to bedzie deficyt handlowy USA jak prawa rymku bede dzialaly i nie zablo
> kuje sie ich zarzadzeniami panstwa.


Bylem ciekawy jak rynek bedzie reagowal na te zapowiadane cla Trumpa i juz widze. Bo $ sie umacnia. A to znaczy ze towary z np. Unii ale nie tylko, ze Swiata, beda tansze a wiec z clami Trumpa wroci gdzies do tego co bylo.
Rynek ma ogromna sile zawsze i reaguje prawidlowo. Bo jedyna taka prawdziwa metoda aby bilans handlowy USA sie wyzerowal prowadzi poprzez uciecie tego ogromnego netto strumiania pieniedzy plynacego do USA. A ze on ten deficyt w handlu pokrywa jak jest musi deficyt byc dalej.

A ten netto strumien pieniedzy jest obsugiwany przez ta wielka grupe finansowych zonglerow w USA ktorzy z tego zyja i to dobrze wiec wyschniecie jego by zmusilo ich do zabrania sie za inna prace. Czego nie umieja. Juz radzilem Trumpa zastrzelic, probowano ale sie nie udalo, lepiej sie przylozyc i dalej tak zyc z deficytem handlowym z finasowymi zonglerami z zmniejszajacym sie przemyslem, z zwiekszajaca sie liczba sluzacych.

Jak poprzednio, bez likwidacji tego netto strumienia kasy do USA deficyt handlowy pozostanie i moze Trump cla nakladac jak chce.

Ale zobaczymy co bedzie, jestem cholernie ciekawy tego.

[jorl11]

jorl11 napisał:


> Jak poprzednio, bez likwidacji tego netto strumienia kasy do USA deficyt handlo
> wy pozostanie i moze Trump cla nakladac jak chce.
>
> Ale zobaczymy co bedzie, jestem cholernie ciekawy tego.


E tam, jasne jak ma ten deficyt handlowy USA sie wyzerowac! juz pisalem, sprzedarza ogromnej ilosci bronii USA do krajow zachodnich.
Dzisiaj wlasnie czytam ze Tajwan za miliardy bron amerykanska kupuje.
Bron to nie rynek, to sa zamowianie panstwowe a wiec moga dzialac niezgodnie z rynkiem. I Trump chce zmusic sojusznikow do jak najwiekszych wydatkow a zbrojenia oferujac amerykanska bron.
A strumien netto pieniadzy bedzie dalej szedl do USA, finansowi zonglerzy beda zarabiali dalej tylko przemysl zbrojeniowy sie w USA powiekszy.
Chociaz i tu jest haczyk. Bo juz od sporo lat coraz wiecej amerykansjkiej bronii jest nawet konstruowana za granica a i sporo ich elementow za granica jets produkowana i do montazu wysylana do USA. A wiec sporo z tej bronii niby amerykanskiej tez nie bedzie czystym amerykanskim exportem bo duzo w niej bedzie importu. Wiec trzeba odjac.

Ale zawsze cos. I dlatego Trump pozabiera gwarancje bezpieczenstwa dla kraja NATO aby sie wystraszyly i kupowaly bron ta z USA.

I dalej, zobaczymy...

[senioryta13]

Chiny nie chca zrezygnowac z manipulacji oszustwo maja we krwi.