Va banque

[senioryta13]

wiadomosci.gazeta.pl/swiat/7,198075,32712283,ta-misja-kosztowala-trzy-samoloty-i-kilka-smiglowcow-ratujac.html

swietny artykul ukazal sie w polskiej gazecie, o ratowaniu amerykanskiego pilota w Iranie.

"Ranny lotnik ukrywający się w górach kilkaset kilometrów w głąb wrogiego kraju. Ogromna operacja ratunkowa z udziałem ponad setki samolotów, śmigłowców, dronów i kilkuset żołnierzy. Brawurowy rajd w głąb kraju przeciwnika, prowizoryczne lądowisko, utknięte kluczowe samoloty, mające służyć do ewakuacji i ryzykowne decyzje w ostatniej chwili ratujące całą operację......"

i spawdzili...

[obrotowy]

czy da sie zrobic operacje ladowa w Iranie.

da sie.

ale koszty beda wysokie.

[bunkum]

Najprawdopodobniej wyssana z palca historyjka. Straty byly, i w sprzecie, bo tego nia da sie ukryc, i na pewno w ludziach (ktorych ponoc nie bylo), by ukryc nieudana misje zabrania wzbogazonego uranu.

[senioryta13]

bunkum napisała:

>....by ukryc nieudana misje zabrania wzbogazonego uranu.

a skad ci to przyszlo do glowy, na jakiej podstawie?
Jak sobie w ogole wyobrazasz taka akcje, sprobuj się pochwalic.

[bunkum]

155 "aircraft", czyli samolotow duzych i malych, helikopterow, w tym przynajmniej dwa wielkie samoloty transportowe, kilka bombowcow (sic), dwa samoloty szpiegowskie, kilkuset zolnierzy, itd... to nie jest sila gromadzona dla "odzyskania" zalogi jednego samolotu szpiegowskiego, Dodam, ze miejsce pobytu zalogi ktora miala sie katapultowac bylo znane dzieki transponderom w ktore byli wyposazeni.
To wszystko wiadomo z wypowiedzi Trumpa i jego zio-przydupasa Hegsetha. Kto sluchal i rozumie jezyk tez to wszystko wie.
Iranczycy natomiast pokazali znalezione dokumenty identyfikujace jednego z zalogantow, i jego American Express karte tredytowa. Jedna wypalona czaszka filmowana na miejacu tez byla widoczna.
Wedlug Trumpa akcja zakonczyla sie sukcesem bez strat amerykanskiej sily zywej.

[senioryta13]

bunkum napisała:

> ... kilkuset zolnierzy, itd... to nie jest sila gromadzona dla "odzyskani
> ...Jedna wypalona czaszka filmowana na miejacu tez byla widoczna.

no popatrz ty sie, z kilkuset zolnierzy, dobrze, ze ta jedna czaszke znalezli, no i ta karte kredytowa...

[bunkum]

Umiesz czytac, idiotko? Wiec jeszcze raz: 155 aircraft ( w tym bombowce, duze transportpwce. itd) by odzyskac dwoch pilotow? 700-800 milionow dolarow strat w sprzecie latajacym, wedlug wlasnych amerykanskich obrachynkow. Za
pomnialem dodac, ze znalezli rowniez meskie boxer shorts z flagi "stars and stripes" wsrod zgliszczy jakiegos samolotu. To tak na dodatek do tej karty kredytowej.
Jesli jeszcze nie rozumiesz, to spadaj.

[senioryta13]

bunkum napisała:

> ... by odzyskac dwoch pilotow?

JEDNEGO pilota.

dalej belkoczesz ?

[j-k]

bunkum napisało:
> Umiesz czytac, idiotko?

to USA decyduja - co robia w Iranie - czy sam Iran ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
46 lat w polityce.

ajatollahy dostaly w d... az sie kurzy...

[j-k]

koszty byly zbyt wysokie.

ale islamuski iranskie juz wiedza, ze Amis moga ich dopasc w dowolnym miejscu i momencie.

[bunkum]

Wiec nie moga. Flotylla musi stac z tysiac mil od brzegow. Samoloty musialyby tankowac w powietrzu, bo zasieg maja kilkaset mil; samoloty-tankowce to wielkie wolne krowy, ktore zestrzelic latwo, wiec i tu jest slabo, a wojsk ladowych dla okupacji Iranu pewnie by trzeba ze dwa miliony, o ktorych moga tylko pomarzyc.
Koniec amerykanskich mozliwosci w Iranie.

[bunkum]

I ciesnina jest "under new management." Jeszcze prawie dwa miesiace temu nie byla.

bzdury

[j-k]

bunkum napisała:
> Wiec nie moga. Flotylla musi stac z tysiac mil od brzegow.


nawet nie chce mi sie pisac.

Amerykanie zniszczyli w Iraku Saddama.

moga to samo zrobic z ajatollahami w Iranie.

problem nie jest z Iranem.

Trump ma problem z amerykanska opinia publiczna - ta jest wojnie z Iranem w wiekszosci przeciwna.

[bunkum]

Jestes Idiota. Militarnie patrzac, poza bronia jadrowa Trump nie ma nic. Wybory albo przegra z kretesem jesli do nich dopusci--bo moze

[senioryta13]

bunkum napisała:

> a wojsk ladowych dla
> okupacji Iranu pewnie by trzeba ze dwa miliony,


a gdzies to wyczytal, trump nigdy o tym nawet nie wspominal.
Podaj jego cele, a bedziesz wiedzial.

[senioryta13]

obrotowy napisał:

> czy da sie zrobic operacje ladowa w Iranie.
>
> da sie.
>
> ale koszty beda wysokie.

ale Trump nigdy o tym nawet nie wspominal, wrecz przeciwnie, zaprzecza. Nie chce takiej wojny jak na Ukrainie.
Otworzą ciesnine, brak produkcji nuke, tunele zbombardowane, flota morska i powietrzna prawie juz nie istnieje,
cele prawie osiagniete.

po to:

[j-k]

senioryta13 napisał:

> ale Trump nigdy o tym nawet nie wspominal, wrecz przeciwnie, zaprzecza. Nie chc
> e takiej wojny jak na Ukrainie.
> Otworzą ciesnine, brak produkcji nuke, tunele zbombardowane, flota morska i pow
> ietrzna prawie juz nie istnieje,
> cele prawie osiagniete.

"prawie".
produkcja iranskich dronow i rakiet nienaruszona.- moga dalej walic po sasiadach.

rozwiazan jest kilka - ale poniewaz na kompromis sie nie zanosi - pozostaje kontynuacja walki

a lokalne akcje naziemne beda czasem niezbedne.

- warto to bylo sprawdzic.

Janusz, wlasnie sprawdzili

[igor_2025]

obrotowy napisał:

> czy da sie zrobic operacje ladowa w Iranie.
> da sie.

Nie da sie, i wlasnie dlatego tak szybko zgodzili sie na 10 iranskich punktow i oglosili wstrzymanie dzialan bojowych.

> ale koszty beda wysokie.

Koszt nie prosto wysoki, anie do przyjecia.

bzdury

[j-k]

igor_2025 napisał:
> Koszt nie prosto wysoki, a nie do przyjecia.


niech ci bedzie.

koszt za wysoki.

operacji ladowych (poki co) nie bedzie.

beda dalsze bombardowania.

zniszczono POLOWE potencjalu militarnego Iranu (13 tys. celow)

jesli islamuski od ajatolalhow beda stawiac opor - Amis zniszcza im kolejna polowe z pozostalej polowy.


PS. wbrew temu co myslisz popieralem soviecka agresje na Afganistan 1979.

- bylo to sluszne.

tylko powinni pomoc rzadowi afganskiemu i wyjsc (na czas)

Janusz, od bzdur nie jestem

[igor_2025]

Przeciez z tego napisales, wyraznie wynika, ze zadnej bzdury nie napisalem, i ty z grubsza ze mna sie zgadzasz.

Napisales:

> niech ci bedzie.
> koszt za wysoki.
> operacji ladowych (poki co) nie bedzie.
> beda dalsze bombardowania.

Wiec gdzie sa moje bzdury?

> zniszczono POLOWE potencjalu militarnego Iranu (13 tys. celow)

Tego na pewno ty nie wiesz. Takie dane podaja Amerykanie, a przeciez wiesz, ze nigdzie tak nie klamia, jak na wojnie.

> PS. wbrew temu co myslisz popieralem soviecka agresje na Afganistan 1979.

To nie byla agresja, a tylko pomoc legalnemu rzadowi tego kraju.

> tylko powinni pomoc rzadowi afganskiemu i wyjsc (na czas)

I tak mialo byc, ale USA postanowili zrobic z Afganistanu drugi Wietnam, tym razem dla ZSRR.

Tvoje bzdury dotycza amerykanskiego overload.

[j-k]

Soviecki w Afganistanie sie dokonal.

dzis w Iranie amerykanskiego - nie vidze.

Amis maja nadal wszystkie karty w grze.


a iranskie ajatollahy - juz tylko POLOWE :)

BUENAS NOCHES.

Jasiu, to ostatni post adresowany do ciebie

[igor_2025]

j-k napisał:

> dzis w Iranie amerykanskiego - nie vidze.

Bo ty na okraglo chlasz, i nie znasz sie nie na czym.

> Amis maja nadal wszystkie karty w grze.
Gdyby amis mieli wszystkie karty, to nie blagaliby Iran o zawieszenie broni. I co najwazniejsze, nie odblokowali 5 mld iranskich aktywow. Przeciez ty o tym nie masz zielonego pojecia, jak i o tym, ze najwazniejszym zadaniem Trumpa jest otwarcie ciesniny Ormuz, ktora byla przed rozpoczeciem ataku otwarta. Przeciez trzeba byc idiota lub skonczonym alkoholikiem, zeby tego wszystkiego nie rozumiec.

> a iranskie ajatollahy - juz tylko POLOWE :)

Ale tej polowy, co Iran uzyl do tej pory, starczylo, zeby rozpiepszyc praktycznie wszystkie bazy wojskowe w rejonie Zatoki Perskiej.

I na koniec. Stany maja jeden atut, do tej pory nie wykorzystany -uderzenie po Iranu bronia atomowa. Ale to bedzie dla Stanow tak zwanym Pyrrusowym zwyciestwem.

p.s. nie odpowiadaj, bo nie bede juz wiecej czytac twoich bzdur. bo poczytalem co ty piszesz do innych forumowiicze, i zdalem sobie sprawe z tego, ze ty calkowicie straciles poczucie rzeczywistosci, jednak alkohol rujnuje nie tylko watrobe, a i osobowosc.

Ludzie najbardziej klamia na wojnie...

[igor_2025]

..... lub kiedy są Trumpem. A jesli Trump jest na wojnie…


Od samego poczatku mnie cala ta "operacja ratunkowa" wygladalo na cos, co na pewno na operacje ratunkowa i blisko nie pasuje. Najbardziej mnie nie podobalo sie i nie podoba sie nadal, ukrycie personalia "uratowanych" pilotow. To absolutnie nie podobne do tego, jak dzialaja Amerykanie. Pierwsza osoba, która "podrzucila " informacje, ze zadne to "ratowanie upadlego lotnika", byl emerytowany analityk CIA Larry Johnson.
Opublikowal duzy film (na kanale sedziego Napolitano), w którym szczególowo analizuje, ze zwykle akcje ratunkowe sa przeprowadzane zgodnie ze standardowa procedura, która nie przewiduje takich sil, jakie wskazane w oswiadczeniach Pentagonu i jest nam znanych z raportów o zestrzelonych samolotach i helikopterach.

www.youtube.com/watch?v=-LYDA6ceUZE
Oto sklad "akcji ratunkowej": dwa smiglowce" Pave Hawk", dwa smiglowce" Little Bird", dwa samoloty C-130 Hercules, samolot szturmowy A-10 Wartog i mysliwiec F-15.
I to tylko to, co zostalo zestrzelone! Hehe)
Jak pisze podpulkownik Anthony Aguillar, "operacja obejmowala dzialania jednostek Delta Force, JSOC, SOF i ST-6". Szczerze mówiac, poza pierwszym nie slyszalem o nastepujacych. I to nie wyglada jak akcja ratunkowa. Wiecie na co wyglada? Na operacje desantowa.Sily specjalne na smiglowcach przyjmuja okreslony teren i piechota (spadochroniarze?) do ladowania i utrzymania na Herkulesach.

Co mogli przyjac? Na przyklad lotnisko.I takowe tam istnieje.
Oto jego wspólrzedne 32.221301, 51.901037.
www.google.com/maps/place/32°13%2716.7%22N+51°54%2703.7%22E/@32.4464517,51.7860921,10.5z/data=!4m4!3m3!8m2!3d32.221301!4d51.901037?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Lotnisko na poludnie od Isfahanu, gdzie (a to niespodzianka!) przypuszczalnie skoncentrowane sa iranskie rezerwy wzbogaconego uranu.

Po" akcji ratunkowej " Amerykanie bardzo pilnie zbombardowali to miejsce, aby zatrzec slady swoich strat.
W rezultacie znaczna czesc desantu zostala zestrzelona jeszcze w powietrzu, a co najmniej jeden Herkules zostal spalony juz podczas ladowania (jest jego zdjecie/wideo na pasie ladowania tego samego lotniska, co pozwala na budowe takiej wersji).
Aby uratowac jednego pilota, nie trzeba sadzic Herkulesa na ziemi, wystarczy Little Beard lub Hawk. Little Beard moze zabrac na poklad 4-6 wojowników . Hoke moze przenosic do 12. Razem okolo trzydziestu (od 24 do 36) komandosów na smiglowcach. i gdzies 300 spadochroniarzy w Herkulesach.
W sumie straty podczas nieudanej operacji mogli wyniesc okolo trzydziestu komandosów i trzystu piechoty.

Podejrzewam, ze Trump, z zamilowaniem do popisu, nie musial nawet naprawde pozyskac ten uran. Wystarczy pokazac jakies pudelka z napisami w jezyku perskim "owoce" i powiedziec, ze jest to pozadany uran i jest zwyciestwo! A potem "spadam, a zamknieta Ciesnina nie jest moim problemem, niech sie z nia pieprza eurogejczycy".

Ale cos poszlo nie tak. Minus cztery samoloty (mysliwiec, samolot szturmowy i dwa transportowe) i cztery helikoptera. A ile strat w ludziach, to chyba nigdy nie dowiemy sie.
Dlatego zamiast pieknego zdjecia, pilne ukrycie strat, i bajeczka o heroicznym ratowaniu pilota.

[boavista4]

Iran, Izrael i Stany Zjednoczone są przyjaciółmi na zawsze – a kto teraz potrzebuje rosyjskiej ropy.

Po doniesieniach o wielkim zawieszeniu broni między USA a Iranem, rynki ropy zaczęły głośno spadać, a ceny obniżyły sie obecnie o 13 do 16 procent.
Unosi się zapach ery powszechnego dobrobytu, a gołębie pokoju zaczęły pilnie wracać na dach ONZ z okolicznych nowojorskich śmietnisk.

Europa.

[j-k]

boavista4 napisał(a):

> a kto teraz potrzebuje rosyjskiej ropy>


Europa -potrzebuje - boa.

a reszte niech Amis sobie biora

i biora za to kase od Kitajcow..