Juszczenko wzywa do zablokowania budynku rządu

[Gość: lewak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tak wyniki juz znane...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Co ciekawe frekwencja byla <nizsza> bo 29,1 mln gdy poprzednio 30,5 mln a
przeciez glosowalo wiecej ludzi.To jest oczywiscie ubytek martwych
dusz...Najwiekszy ubytek frekwencji byl w obwodzie donieckim bo az 12% .Jakos
zniklo owe 15,1 miliona na Janukowycza bo dostal teraz 12,8 miliona a
podkreslam ze byla pena mobilizacja jego ludzi i spedzili do urn wiecej ludzi
niz poprzednio.Dziwnym trafem w Doniecku byl z samego rana tlok w lokalach
tak jakby ludzie nocy nie przespali planac zadza zaglosowania na
Janukowycza...Wprawdzie falszerstw nie bylo ale pedzenie ludzi do wyborow jak
bydlo to nie jest objaw demokracji...

Co wrocil juz z urlopu?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Jak widac nie mozna oczekiwac od gangstera odrobiny dobrego
samku...Obrzydlistwo.I na co on liczy???

Podobno Juszczenko ma gigantyczna przewage, tu co?

[Gość: Trokin]

A tu wcale tak super nie wypadl mimo iz wybory byly przeprowadzone napewno nie
na plus na Janukowicza. Mowicie ze to super gosc jest. Zobaczymy. Nie jestem
anty ukrainski ale wydaje mi sie ze to wybor pomiedzy jednym a drugim
gagnsterem. Chcialbym sie mylic. Trokin

Parlament uchwalil odwolanie rzadu 2 grudnia, zas

[Gość: Agent Orange]

Kuczma do tej pory nie zdymisjonowal Janukowicza, tylko zezwolil na urlop do
czasu zakonczenia wyborow. ciekawe czemu GW tego nie przypomina - zdaje sie ze
bedzie goraco na nowy rok

już jełopowi uderza do głowy !

[Gość: .]

[Gość: ghost]

będzie wojna albo podział Ukrainy.

Lachy ! Wasze rządy wszystko rozkradły a wy nic !!

[Gość: Vitja]

...

Ruscy ! Wasze rządy wszystko rozkradły a wy nic?

[Gość: LESZEK]

[Gość: GUGU]

Masz racje, to jeden czort kto bedzie tam prezydentem. Ludzie przekonaja sie ze zostali oszukani (podobnie jak w Polsce po dojsciu do wladzy SLD) ZA NIEDLUGI
CZAS.

[Gość: R.]

Tylko w ten sposob ci kretyni porozchodza sie do domow. Tak naprawde bardzo im
sie podoba, ze maja zadyme, to tak samo jak z tymi "kibicami" pilki noznej.
Przekonaja sie, jaki jest Juszczenko, tak samo, jak przekonali sie z
Komunistami. Niech sobie poprzypalaja paluchy, skoro sa za glupi, zeby pojac w
inny sposob.
Te wszystkie wsiochy na ulicach sa hojnie pojone wodeczka, dlaczego o tym sie
nie pisze? I nie widze na forum jakos tych wszystkich entuzjastycznych
komentarzy o Juszczence, jak do tej pory. Niektorzy musza zobaczyc na wlasne
oczy, aby uwierzyc. To niech zobacza, prosze bardzo!

[jpp_woors]

Gość portalu: R. napisał(a):

> Te wszystkie wsiochy na ulicach sa hojnie pojone wodeczka, dlaczego o tym sie
> nie pisze?

Ponieważ to nieprawda. Podobnie jak inne moskiewskie brednie - o pomarańczach
nasączonych narkotykami, amerykańskich łapówkach po 100 hrywien dziennie dla
każdego uczestnika demonstracji itp.

[Gość: wnh]

Widziałem na własne oczy, R.
Po co piep-rzysz głu-poty?
Ludzie tutaj nie nabiorą się na propagandę ala J.Urban...

Ciekawe te "krytyczne" posty z Kanady, Anglii...

[Gość: Leszek]

Przypadek?

Chronologicznie rzeczy biorac... tu jest link

[Gość: Agent Orange]

news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4061253.stm

[Gość: Y.]

W zachodnich demokracjach wybory wygrywa się 1-2 % głosów, rzadko kiedy różnice
są zauważalne (jeżeli chodzi o wybory na stanowisko, nie parlamentarne
oczywiście). Juszczenko wygrał przewagą około 9 %. Policz sobie ile to jest w
liczbach i się zastanów nad tym co piszesz, bo piszesz wyssane z palca głupoty.
O tych dyrdymałach o gangsterze to już nie wspomnę. Jakoś nie on truł tylko
jego otruli, jakoś nie on morduje dziennikarzy i polityków tylko obóż Kuczmy,
jakoś nie on fałszował wybory, ale obóz Kuczmy, jakoś to politycy z rządu
Janukowycza to złodzieje na potęgę, a nie Juszczenko, który w końcu może coś
zmienić u naszego sąsiada, wyprowadzić kraj na jako taką demokrację, zacząć
proces zmian. Wystarczy już rosyjskich złodziei i bandytów na Ukrainie,
Juszczenko jest kimś, kto może pomóc z oczyszczeniu bagna i rozliczeniu z
przeszłością

Y., Juszczenko juz byl u wladzy !

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: Y. napisał(a):

> jakoś nie on fałszował wybory, ale obóz Kuczmy, jakoś to politycy z rządu
> Janukowycza to złodzieje na potęgę, a nie Juszczenko, który w końcu może coś

Juszczenko juz byl u wladzy i to pod jego rzadami nastapila prychwatyzacja
i zubozenie ludnosci.

www.freerepublic.com/focus/f-news/1303223/posts

[pan_pndzelek]

To zdaje się juszczenkowcy pędzili "swoich" jak bydło do wyborów. I też dziwnym
trafem większość poszła rano "pałając" żądzą głosowania na swojego kostropatego
oprycha Juszczenkę. Pałali po całej nocy pod namiotami gdzie ich karmiono i
pojono wódą oczywiście za pieniądze ze "społecznych składek"...

Styl rządzenia kostropatego już widać, wybory wygrał i mógłby za moment odwołać
premiera ale on nie ma czym zająć tej hołoty z placu więc każe im teraz
blokować budynki rządowe... boi się że zaczną teraz myśleć? Nie ma obaw, hołota
z pomarańczowymi pomponami zamiast mózgów myśleć nie zacznie...

Olewam ciebie i twoja durna strone

[Gość: Leszek]

Lachy ! Wasze rządy wszystko rozkradły a wy nic !!

[Gość: Nikola]

....

Wykluczono emerytow i kaleki!

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> przeciez glosowalo wiecej ludzi.To jest oczywiscie ubytek martwych
> dusz...Najwiekszy ubytek frekwencji byl w obwodzie donieckim bo az 12% .

Wykluczono emerytow i kaleki, bo glosowali na Janukowycza. Jak
Juszczenko byl wczesniej u wladzy (na dlugo zanim Pomaraczowa Rewolucja
"wyzwolila" Ukraine) emeryci dostali wolnorynkowego/pro-zachodniego kopa
w tylek. Pozniej znalezli obronce w Jakunowyczu wiec na niego glosowali.

W powtorzonym glosowaniu byli wykluczeni az do ostatniej
chwili gdy bylo juz za pozno na zorganizowanie transportu. Tak pomaranczowi
i ich zachodni sponsorzy rozumieja demokracje i prawa czlowieka.

Jeszcze jeden zwolenik naszej "demokracji"..

[Gość: Arab-Jihadista]

Ale kto go wyrzucil, my go do naszego grona przyjmniemy, mt takich jak on
potrzebujemy...ben szczur stracil juz glans.

Z tym sie nie zgadza,,,,

[Gość: jarek]

Cytat:.Wprawdzie falszerstw nie bylo ale pedzenie ludzi do wyborow jak
bydlo to nie jest objaw demokracji...
Tak wazne wybory powinny byc obowiazkowe, a jak ktos niesdecydowany jest to
oddaje biala kartke, aby potem nie narzekal,ze on przy tym nie byl.

Ludzie !! Zsumujcie te procenty z artykułu !!!

[Gość: Z]

Napisali :51.99%, 44.19% i 2.34% z ważnych głosów. No to suma WAŻNYCH GŁOSÓW
musi być 100% !!! Ciekawe kto jest głupszy: GW czy komisja wyborcza Ukrainy ?

Suma to 98.52 % - przynajmniej w moim komputerze ...

[Gość: vertigo]

wydaje mi sie ze zapominasz o tym ze oprocz waznych glosow jest jeszcze 1,48 %
glosów nieważnych to daje sume wszystkich glosow 100%

Głosy zsumowane....

[Gość: wnh]

Oczywiście masz rację - nie z głosów ważnych tylko oddanych.
Reszta (1,48%) - to były głosy nie ważne..

Bandyta Juszczenko gorszy niz premier opryszek

[leb_jak_sklep]

Normalna menda ukrainska, nie widze zadnej demokracji na Ukrainie tylko
pomaranczowa dyktature.

[Gość: Szydełko]

Łeb-jak-sklep, indeed. A czego innego można się po takim łbie spodziewać?

leb_jak_sklep czyli wodoglowie

[Gość: Leszek]

[Gość: nieznany]

juz nie jedna "rewolucja" byla na tym swiecie i jak sie zakonczyla ?-sami to
wiecie!
nie bede ja wam tu pisal bajek,jaki bedzie tego rezultat-dowiecie sie niebawem!

CZY NIKT TEGO GADA NIE ODSUNIE OD POLITYKI

[Gość: JULIUSZ Z DANII]

TO, CO WYRABIA TEN UKRAINSKI WATAZKA TO SKANDAL, KTOREMU PRZYKLASKUJE CALA MASA
POLSKICH KROTKOWIDZOW Z PREZYDENTEM NAJJASNIEJSZEJ NA CZELE. WSTYD I HANBA.

[Gość: antykomuch]

[Gość: cyrk z demokracji]

Wyraznie ten facet to pomylka wyborcza czy nawet manipulacja wyborcza.
Bez uzycia sily Ukraina nie znajdzie swojej drogi politycznej. Ci ludzie to
tumoki rzadni krwi

[Gość: R.]

O, i nareszcie ktos mowi bez ogrodek. Tak jest, Jusz. zawsze bedzie malo.
Wczesniej Wybiorcza mu pomagala, mowiac, ze to demokrata. Ciekawe, jak go teraz
beda bronic? Walka z korupcja, dobre sobie. Pomyslcie ludzie, jak pieknie
korupcja zacznie kwitnac, kiedy cala wladza znajdzie sie w rekach jedej osoby.

A dotad w ilu rekach byla wladza?

[Gość: Leszek]

Pewnie w 3: Kuczmy, Janukowycza i Putina.

Cyrk z demokracji to byl przy II turze.

[Gość: Leszek]

Zapomniales?

Ten Juszczenko zachowuje sie jak gangster!

[Gość: R]

Udaje dobrego, ale to dran. Nie jestem ani za jednym, ani za drugim, ale to, co
wyprawia Juszczenko w glowie sie nie miesci. Tak sie sklada, ze jest w kraju
jeszcze parlament, a Juszczenko wzywa do zablokowania obrad, w ten sposob
uniemozliwiajac jemu funkcjonowanie. On chce cala wladze dla siebie, uzasadnia
to zwalczaniem korupcji, ale ja mu nie wierze, on sam jest najbardziej
skorumpowany, skad wzial tyle pieniedzy na przeprowadzenie np. demonstracji po
pierwszych wyborach, skad sie wziely tysiace standartowych, takich samych
namiotow itd??
Juszczenko idzie po trupach do wladzy, demokratycznymi i niedemokratycznymi
metodami, jak w roku 1917 Czerwoni. Wyborcza mu bezwzglednie pomaga, bo to
kandydat Zachodu, ale dobrego niech nie udaje, tylko glupi powinni sie dac
nabierac.

[Gość: Zenon]

Wez przeczytaj jeszcze raz artykuł, a potem jeszcze raz i jeszcze raz. Nastepnie postaraj sie zrozumiec to co kilkakrotnie przeczytałes i jesli cie sie uda dopiero potem pisz komentarze.

[Gość: R.]

A ty przeczytaj kilka obiektywnych gazet, (polcam nzz.ch) nie tylko tube
propagandowa, ktora zawsze pomaga lobuzowi Juszczence. I w tym wlasnie tkwi
problem. Ludzie czytaja GW i wydaje im sie, ze to prawda absolutna. A
Wybiorczej coraz trudniej uzasadnic postepowanie gangstera Juszczenki. Miesiac
temu to byl dobry demokrata, teraz trzeba wymyslic cos nowego.

[Gość: antykomuch]

i słusznie, co się będzie juszczenko z tą czerwoną bandą cackał - raz sierpem ,
raz młotem czerwoną hołotę !

[Gość: R.]

A Juszczenko jest najwiekszym gangsterem wsrod nich. To taki ojciec mafijny.
Podaje sie za demokrate, ale to jest cienkie i przejzyste i nie powinno nikogo
ludzic, chyba ze glupkow.
A totalitarna GW znowu daje popisy.

[Gość: Zenon]

Czytuje sporo prasy ( takze anglojezyczną i rosyjskojezyczną). I nie chce dyskutowac tu prawdzie absolutnej tylko o róznicach pomiedzy rzadem i parlamentem. Której to róznicy, jakze subtelnej, raczysz w swym zacietrzewieniu niezauwazać.

NASTĘPNYM KROKIEM BĘDZIE PODPALENIE PARLAMENTU

[ciuciurka]

Kto wie, może i nowy prezydent zorganizuje obozy pracy dla niepokornych
obywateli. Tych jest w końcu nie wiele mniej, niż jego zwolenników.

[Gość: Szydełko]

No, nie hulajcie tak, ciuciury i tp. Wystarczy spytać, z jakim systemem władzy
ma do czynienia nowy prezydent Ukrainy, by zrozumieć jego postępowanie.
Gangsterstwo jest na pewno nie po jego stronie i nie w jego stylu. A rząd
Janukowycza to nie to samo co parlament. Więc jeżeli ktoś podpali parlament, to
tylko prowokator.

[Gość: R.]

Jesli mialem jakies nadzieje co do Juszczenki, to teraz juz ich nie mam.
Parlament ma uniemozliwic akumulacje calej wladzy w rekach jednej osoby. A
doklandnie na to Juszczenko pracuje. Powtorke wyborow wymusil, argumentujac to
przestrzeganiem demokracji. Dobrze! A jak uzasadni obleganie parlamentu?
Przeciez to nic a nic z demokracja wspolnego nie ma. To proba wprowadzenia
despotyzmu. Jesli jest nawet tak, jak piszesz, ze ten parlament to jakas
skorumpowana mafia (Z Juszczenka zreszta jest podobnie), to nastepne wybory
nadejda, mozna ich odwolac. Ale Juszczenko boi sie, ze nie bedzie mial
abolutnej wladzy.

A skades wzial to obleganie parlamentu. Z sufitu?

[Gość: Leszek]

[Gość: czytelnik]

powinien zrobić ciuciura : zmierzyć sobie temperaturę, bo pieprzy jak
potłuczony. nawiasem mówiąc to forum to w ogóle rezerwat jakichś
antyjuszczenkowskich świrów. żeby jeszcze coś inteligentnego pisali - a tu same
banialuki w rodzaju tego ciuciury ..propagandziści po zawodówce..

Poziom jak w KGB, po prostu...

[Gość: Leszek]

Juszczenko wzywa do blokady budynku rządu

[Gość: xp09]

Czy to rawda że we Lwowie gdzie mieszka 600 000 ludzi na Juszczenke oddanno
600 000 głosów i jeszcze 15 000 na Janukowycza .Jak ten drugi spędził swoje
15 000 z doniecka

[Gość: R.]

O tym sie w GW nie mowi, tylko dobrze o Juszczence. Popierali go, kiedy ten
zadal powtorki wyborow, mowiac, ze to obrona demokracji. Atak na parlament nie
ma juz nic z demokracja wspolnego, ale totalitarna Wybiorcza znajdzie jakies
argumenty. Teraz to walka z korupcja, hehe. Tak sie sklada, ze jesli parlament
zniknie lub znajdzie sie w rekach Juszczenki, to dopiero korupcja rozkwitnie.

Po raz kolejny mozna na oczy zobaczyc, ze Zachod demokratyczny nie jest, skoro
takie bzdury wypisuje.

[Gość: kobra]

takie niezdrowe podpalanie się za jedną strona jakie obserwujemy często w
mediach ma mało wspólnego z cała prawda i tylko prawdą

[Gość: alfa]

raz po raz rozdzierasz szaty, ze juszczenko wezwał do blokowania parlamentu -
co to za brednie ?? do blokowania budynku rządu - to fakt ! rządu - któremu
parlament wyraził wotum nieufności miesiąc temu i który w każdym cywlizowanym
kraju juz dawno podałby się do dymisji .. nie odrózniasz rządu od parlamentu ?
buraku - opanuj podstawowe pojecia zanim zaczniesz pisać komentarze ..

[Gość: R.]

Blokujac rzad trzeba blokowac parlamentrana wiekszosc, ktora ma rzad. Inaczej
nazywal by sie opozycja, a nie rzadem, zburaczala alfa!

[Gość: Zenon]

Piszesz straszne bzdury.Ten rzad nie ma parlamenternej wiekszosci.Parlament wnioskował o zdymisjonowanie rządu. A abstrachując od sytuacji na ukrainie w demokracji czesto wystepuja rzady mniejszosciowe nie majace wiekszosci parlamentarnej.

[Gość: alfa]

piszesz o blokadzie budynku parlamentu - więc po prostu piszesz bzdury i nie
tłumacz tego jakimiś bełkotliwymi sofizmatami. nazwałem cię burakiem , ponieważ
uważam że niezdolnośc odrózniania rządu od parlamentu jest dosyć
charakterystyczna dla plantatorów tego cennego warzywa - a ty taki poziom
właśnie prezentujesz. dowodem są twoje wypowiedzi.koniec kropka.
ponadto przypominam ci ,że PARLAMENTARNA WIEKSZOSC, o którą się tak troszczysz
miesiąc temu wyraziła wotum nieufnosci wobec rządu janukowycza. czy rozumiesz
co to jest wotum nieufnosci ? czy wiesz co robi gabinet , wobec którego
parlament wyraził wotum nieufnosci ?
czy widzisz teraz głupotę swoich sofizmatów typu " aby blokować rząd trzeba
blokować parlamentarną większość " ??

a ty ciulu poczytaj ukraińską konstytucję !

[Gość: Ihor]

...

TAK WYGLĄDA WIECOWA DEMOKRACJA JUSZCZENKI !

[Gość: tuy]

NASTĘPNY ETAP TO POWOŁANIE BOJÓWEK ! SKĄDŚ TO ZNAMY...

[Gość: Agent Orange]

nie indyczyc sie, kochani, bez potrzeby - zobaczcie moja wiadomosc wyzej, a jak
nie wierzycie, to poszukajcie zrodel - parlament uchwalil dymisje Janukowycza
na poczatku grudnia, jeszcze przed poprawkami do ordynacji wyborczej - tyle ze
Kuczma zawalil z obawy o swoja skore, ktorej i tak nie ocali juz teraz.
za pozno kwiatku - bedziesz siedzial, to w najlepszym razie
www.ukrpravda.co.uk/archive/2004/december/28/news/20.shtml
" ... 1 грудня Верховна Рада ухвалила постанову, одним з пунктів якого
висловила недовіру Кабінету міністрів, результатом чого повинна стати його
відставка. Парламент також пропонував Кучмі до вступу на посаду нового глави
держави сформувати уряд народної довіри. "

JUSZCZENKO USTANOWI RZADY PAŁKI !

[Gość: ryt]

ZNAMY JUŻ TYCH "DEMOKRATÓW", KTÓRZY AŻ DYSZĄ ŻĄDZĄ WŁADZY I ZEMSTY...

JUSZCZENKO TO TYP SPOD CIEMNEJ GWIAZDY !

[Gość: JK]

[Gość: antykomuch]

tak trzymać - nie patyczkować się z komuchami , niech ujadają i skamlą !

Z CALA PEWNOSCIA, SADZAC PO DOTYCHCZSOWYCH CZYNACH

[Gość: R.]

EUROPA JESZCZE PRZEKLNIE POMARAŃCZOWĄ BANDĘ !

[Gość: FIK]

[Gość: cyrk z demokracji]

Jestem pewien ze za 2-3 lata Juszczenko zostanie obalony na miare rumunskiego
Causescu. Bo teraz wszyscy pomaranczowi oczekuja ze w 1 rok beda milionerami i
kazdy kupi sobie nowego mercedesa.
Coz motlochem latwo manipulowac ale i motloch moze wyrwac sie z pod kontroli.

[Gość: NESS]

Tu barykada, tu strajk... Czekac az zarzna gospodarke i beda czekac na jalmuzne
z Zachodu. A "europa" (czyt. UE) NIE TAKA ZNOWU CHOJNA: 4 ml doralow czy euro
(smieszna suma) na pomoc ofiarom kleski zywiolowej w Azji. W najlepszym razie
wyladuja tAk jak Polacy pod rzadami SLD.

[Gość: ciekawy]

[Gość: znający się]

czy nie można zablokowac gościa o IP 212.33.66 który pisze na forum pod ilomaś
tam nickami, co jest sprzeczne z netykietą? A w dodatku jest to jakiś
podejrzany gośc, który prawdopodobnie świadczy płatne usługi czarnego PR, taki
samo zresztą jak wielu innych na tym forum.

czego można oczekiwać

[Gość: Agent White]

po facecie z KGB współpracującym z CIA.

Timoszenko to aferzystka !

[Gość: fred]

Wyglada ze tutaj sami agenci Putina lub Kuczmy

[Gość: Agent Orange]

Nie, ludzie objektywni, co nie daja sie tak latwo

[Gość: R.]

oglupiac. Jesli ktos tu jest agentem, to ty, sadzac po nastawieniu. Juszczenko
zachodnimi pieniedzmi cie oplacil.
Mi tak naprawde zwisa, kto tam bedzie rzadzil i jak.

Fakty, kolego, tylko fakty...

[Gość: Agent Orange]

urzedujacy prezydent Kuczma nie wypelnil polecenia parlamentu, wiec musi byc do
tego zmuszony przez zwolennikow prezydenta-elekta.
Fakty, kolego, tylko fakty...
Pozdrawiam

[Gość: R.]

Chwileczke, Janukowicz jest premierem. Byl kandydatem na preza, przegral,
stolek premiera mu pozostal. Z tego, co pisze zachodnia prasa, w parlamencie ma
wlasnie Janukowicz wiekszosc. A wiec - latwa konkluzja - Juszczenko blokuje
parlament. a demokratyczne to nie jest. Chce go odwolac, prosze, jako prezydent
moze, ale musi zorganizowac wybory parlamentarne. To "checks and balances" w
demokracji.

[Gość: Agent Orange]

Checks and balances rule is followed - on Dec 1st or 2nd the parliament voted
to dismiss the prime minister - if you followed the whole drama - ale Kuczma
nie zdymisjonowal Janukowycza - przeczytaj tez:
www.ukrpravda.co.uk/archive/2004/december/28/news/20.shtml

[Gość: R.]

Ale prezydent musi zatwierdzic dymisje. to regula. Nie musi. Moze tez wylac
premiera i zapowiedziec wybory. A po nich musi wspolpracowac z nowym
parlamentem. Z tego, co czytalem, tylko pomaranczowi chcieli wylac Janukowicza,
wieksosc byla przeciw. Jesli bylo, jak piszesz, to dni Jan. jako premiera sa
policzone, bo Juszczenko jako prezydent go wywali. Ale, jesli tak ma byc, to
dziwie sie, dlaczego Juszczenko wzywa do blokady paralmentu, skoro i tak tam ma
wiekszosc. Biarac sprawe na logike tego robic nie powinien.

[Gość: Agent Orange]

rzad kiedy sie zbierze, moze chciec robic jakies sztuczki (np. stan wyjatkowy,
jakie to proste, lub usuwanie sladow korupcyjnej dzialalnosci, lub jakies
rozporzadzenia o komisji wyborczej albo o referendum w.sp. autonomii wschodnich
obszarow) zanim Juszczenko bedzie zaprzysiezony i wladny zazadac wnikliwych
kontroli lub preciwdzialac. Co do Janukowicza policzonych dni - to pewnik -
dlatego nie moze on juz wiecej przewodniczyc rzadowi i powinien pojsc w
odstawke juz teraz.
A jesli chodzi o twojego nicka - R - jak Ruski?, to mala lekcja jezyka
polskiego: kiedy sie mowi o 2 mezczyznach, to nie obydwoje, a obydwaj, lub
obydwoch (zaleznie w ktorym przypadku deklinacji zaimkow (ucz sie chlopcze, ucz)

[Gość: R.]

> A jesli chodzi o twojego nicka - R - jak Ruski?,
Nie facet, to pierwsza litera z mojego drugiego imienia, podpisuje sie tak, bo
krocej. A agent organe to byl pyl rozpylany nad dzungla w Wietnamie. Amerykanie
stracili sporo zolnierzy, bo po wojnie powymierali na raka.
Z kazdego imienia mozna zrobic jaja, R nie jest wyjatkiem. Ja juz byl wolal R
jak reformator czy cos w tym stylu. Z agent orange jaj robic sobie nawet nie
trzeba, juz sam sie zrobiles w ciula.

to mala lekcja jezyka
> polskiego:
Obydwoje czy obydwoch, wydaje mi sie, ze nikogo w uchu nie boli. Polski nie
jest moim pierwszym jezykiem, i wydaje mi sie, ze jest bez zastrzezen.

POGRATULOWAC

[Gość: Agent Orange]

Jesli polski to nie twoj pierwszy jezyk - NAPRAWDE, CHAPEAU BAS !!!, which is
HATS OFF!! BRAVO - Jak dlugo w Polsce?

[Gość: R.]

Dwanscie lat, komune moglem jeszcze podziwiac. Potem na dodatek lewice na
zachodzie, dlatego ich tak nie lubie. Ich polityka, przede wszystkim tych
lewych z Zachodu, to skok w przepasc.
A skad Ty piszesz?

Re do glupiego agenta

[Gość: UFO]

pokaz panstwo na swiecie w ktorym prezydent-elekt ma jakas wladze.Jak sie
debilu krzyczy o faktach to sie trzeba ich trzymac

A swistak siedzi i zawija w sreberka...

[Gość: Leszek]

Bajeczek nie opowiadaj...

>>>Żal ci agencie kostropatego kałmuka?

[pan_pndzelek]

Żal ci agencie kostropatego kałmuka? Pomarańczowy pompon cię w du.pę uwiera?

[Gość: alfa]

majtający się miedzy odnóżami knura ..

[Gość: Szydełko]

Podziękowania Agent Orange za dokładny tekst. Przypomnijmy: Janukowycz 1. był
bez wątpienia odpowiedzialny za sfałszowanie drugiej tury wyborów, 2. nie podał
się do dymisji, kiedy ukraiński parlament wyraził votum nieufności wobec jego
rządu, 3. nie chce uznać rezultatów wyborów, w których prezydentem został
wybrany Juszczenko, 4. zapowiedział "twardą" opozycję nie jako przywódca
opozycyjnej partii w parlamencie, lecz jako zdymisjonowany premier i przegrany
kandydat na prezydenta. Czy to jest postępowanie 1. patrioty?, 2. demokraty, 3.
człowieka odpowiedzialnego?

czas pokaze!

[Gość: R.]

Tak naprawde tym wszystkim ludziom na ulicach bardzo sie podoba, ze maja
zadyme, to tak samo jak z tymi "kibicami" pilki noznej. Inaczej nie stali by,
bo po co? Dopieli swego, Juszczenko jest prezydentem. Ale tak sie sklada, ze
kazda demokracja ma nie tylko prezydenta, ale i parlament. Dlatego sie nazywa
demokracja, a nie absolutyzmem. Przekonaja sie, jaki jest Juszczenko, tak samo,
jak przekonali sie z Komunistami. Niech sobie poprzypalaja paluchy, skoro sa za
glupi, zeby pojac w inny sposob.
Te wszystkie wsiochy na ulicach sa hojnie pojone wodeczka, dlaczego o tym sie
nie pisze? I nie widze na forum jakos tych wszystkich entuzjastycznych
komentarzy o Juszczence, jak do tej pory. Niektorzy musza zobaczyc na wlasne
oczy, aby uwierzyc. To niech zobacza, prosze bardzo!
Co innego do Turcji, ktora ma byc przyjeta do UE. Tutaj nie mozna dac ludziom
sie przekonac, bo potem nie da rady sie tego odczynic. Raz w Unii, zawsze u
Unii, to jeden z filarow. Raz przyjma Turkow, to nas zaleja, te wszystkie
matolki przekonaja sie, ze muzulamanska Turcja to nie kraj europejski, z innymi
obyczajami, sposobem myslenia, bez praw kobiet itd. Ale wtedy bedzie za pozno.
Proponuje zajrzec na www.list.org.pl i sie wpisac.

Inne strony
www.islam-in-europe.org
www.raport.blox.pl
www.pl.danielpipes.org

Do rzeczy o Turcji, ajak matol o Ukrainie

[Gość: Agent Orange]

chyba cierpisz na rozdwojenie jaz'ni - zadnej konsekwencji w mysleniu

Co do Turcji: zajrzyj na portale, ktore podalem

[Gość: R.]

I podpisz sie pod protestem, www.list.org.pl. To tylko jakies pol minutki,
inwestycja sie na pewno oplaci!

Co du Ukrainy: mi jest wszystko jedno, kto tam rzadzi i jak. Zachodnie koncerny
chca wykupic Ukraine, ale one to tylko polowa problemu, druga polowa to ludzie,
ktorzy je sprzedaja. Popre Ukraine w UE, ale tylko jesli rozpadnie sie na dwie
czesci, zachodnia od Lwowa po Zytomierz i wschodnia. Zachodnia moze wchodzic,
wschondnia nie.
A ze Juszczenko sie , jak to elegacko powiedziec, nieladnie zachowuje, juz
widac. Pozyjemy, zobaczymy, co z tego bedzie.

[Gość: Agent Orange]

(zobacz moj poprzedni tytul) a nawet jeszcze bardziej nieustepliwe. List
widzialem, czytalem, a nawet podpisalem w pierwszej 500-ce. Co do ukrainy, to
masz racje powyzej (zachodni kapital, itd, itp). Ale Juszczenko nie ma innego
sposobu na rozwalenie rzadowej mafii, jako ze "ze chamstwu nalezy sie
przeciwstawiac 'silom i godnosciom osobistom'" jak mawiali Starsi Panowie.
Oczywiscie - czas pokaze - czas zawsze to robi - tyle ze nie mozna potepiac w
czambul bez uwzglednienia faktow. A fakty sa po stronie Juszczenki.

[Gość: R.]

Niech jako prezydent zorganizuje wybory parlamentarne, ma prawo rozwiazac
parlament i zastapic go nowym, ale wybranym, nie powolanym przez siebie.
Obydwoje to chuligani, wygral lepiej zorganizowany i bogatszy. Zalozmy nawet,
ze mu sie uda rozwalic rzad, to co, myslisz, ze pomaranczowi nie beda skubac?
Beda, nawet bardziej, bo cala wladza bedzie u jednej jedynej partii. dostana
lapowke i posprzedawaja rzesztki przemyslu za grosze.
Do Unii moze wejsc tylko kulturowo zachodnia czesc, wschod jest swiatem
wschodnioeuropejskim, po co nam druga Grecja w UE? Forse na rozwoj wezma, ale
na tym skonczy sie przyjazn. Zreszta widac, im dalej na wschod, tym wieksze
poparcie dla prorosujskiego Janukowicza.
A co do Turcji, to prawdziwy problem! demograficzne i cywilizacyjne zagrozenie.
Nie wolno ich wpuszczac, pod zadnym pozorem. Popodawaj te strony dalej,
znajomym i kolegom. Musimy robic lobby, by UE byla europejska. Lewica ma swoj
dzien, na ktorym sie spotykaja lewicowcy z roznych panstw. My musimy
zorganizowac cos takiego dla prawicy.

Cywilizacja (zydowsko-chrzescijanska) zagrozona

[Gość: Agent Orange]

w Europie przez mozliwosc przylaczenia muzulmanskiej Turcji, przez ktora wleja
sie do Europy wszystkie arabskie swolocze i w ten sposob zmarnowane na wieki
zostanie zwyciestwo Sobieskiego (pod Wiedniem). Z Ukraina nam trzymac, bo to
slowianski i chrzescijanski narod, ale z cala (wschodnia tez). Sama zachodnia
ukraina to bardzo powazne obciazenie (wieksze niz NRD dla niemcow). Tylko
calosc Ukrainy ma znaczenie w tym rejonie swiata, jesli nie chcemy zbytniego
wplywu Rosji na Europe. Tylko cala silna ukraina jest potrzebna Europie, a
takze Rosji, jako przedluzenie polskiego pomostu pomiedzy UE i rosja (dopoki
bialorus nie stanie sie demokratyczna).
Pozdrowienia dla prawicy (i lewicy tez) - od glosu srodka (czyli centrum)

[Gość: R.]

Z islamska Turcja i samobojczym pomysle przyjecia ich do UE sie zgadzam.

Co do Ukrainy, mysle, ze stanie sie to, co sie stalo z Jugoslawia. Rozpadnie
sie na regiony zwiazane ze soba kulturowo. NRD mialo ten sam jezyk, religie i
historie, co RFN. Zachodnia ukraina byla przez 700 lat pod wpywami Zachodu,
pozostaly wiec slady, takie jak np. unitarze, tj. prawoslawni, akcepujacy
papieza jako swojego. Watpie, zeby wschod (i cetrum, z Kijowem) Ukrainy byl
lojalny wobec Unii, jest przeciez czescia cywilizacji Wschodu. Kase wezma, beda
robic jednak swoja polityke. Tak samo jak Grecy. Czasami jest to zgodne z
dobrem Zachodu, czasami nie. Dlatego jestem bardzo skeptyczny.

By the way, where did you learn English?

Don`t call yourself `agent orange`, it was the

[Gość: R.]

nickname of a biological weapon during the war on Vietnam causing cancer.

I`ve almost forgotten that.

Why not to call myself `agent orange` ?

[Gość: Agent Orange]

That's right - and seems like some components of agent orange were also used in
an attempt to kill the leader of the Ukrainian Orange Revolution - isn't is
diabolic? That's the world we live in. That it causes cancer - right again!
ANd he will end up with a cancer in a few years - time will tell - albo, jak
wolisz - czas pokaze.
Nothing wrong though with me using such nickname here.

Because it reminds of Vietnam, that`s why.

[Gość: R.]

It causes very bad associations, reason enough, isn`t it? Sorry, that was a
chemical weapon.

Ever heard of poisoning of Mr. J?

[Gość: Agent Orange]

BTW, which side were you on, in Nam that is?

Yes I haveBut it still reminds stronger of Vietnam

[Gość: R.]

still reminds stronger of VN

[Gość: Agent Orange]

well, that's more your problem than mine.

[Gość: Agent White]

Sorki. O jakich faktach piszesz?

Fakty dla Agent White

[Gość: Agent Orange]

1 grudnia (a moze 2-go) parlament Ukr. uchwalil usuniecie Jan. z premierostwa,
Kuczma zignorowal

[Gość: Agent White]

I ten fakt, upoważnia prezydenta elekta, odmieniającego słowo "demokracja" na
wszystkie możliwe sposoby, do blokady parlamentu?

[Gość: Zenek]

Nie parlamentu tylko gmachu rzadu. Rzadu który powinien zostac zdymisjonowany.

[Gość: Agent Orange]

[Gość: Agent Orange]

Nie parlamenty, kolego, ale budynkow rzadowych - czytaj uwaznie, sprawdzaj u
wielu zrodel

[Gość: Agent White.]

Sorki za pomylenie budynków. Ale rząd (na Ukrainie) dymisjonuje prezydent. Nie
zmienia to treści mojego pytania. Co wspólnego z demokracją ma postepowanie J.
Już raczej ze sprawiedliwością z filmu "Sami swoi".

Kochanienki, taz oni zaorali calus'kom Ukrajne

[Gość: Agent Orange]

i pora ich wypiep..c', bo trzymaja sie kurczowo i stosuja wszelkie mozliwe
sztuczki

[Gość: Agent White]

Wybacz ale Twoje argumenty są coraz bardziej symplicystyczne. Jeżeli
ktokolwiek, gdziekolwiek przejmuje władzę pod hasłem <walczę ze złodziejstwem>,
sam nie może nawet być posądzonym o coś takiego.

[Gość: Zenin]

>Jeżeli
> ktokolwiek, gdziekolwiek przejmuje władzę pod hasłem <walczę ze złodziejstw
> em>,
> sam nie może nawet być posądzonym o coś takiego.

No chyba ze nazywa sie Leszek Miller from SLD :))))

Do kogoś o nicku: Zenin

[Gość: Agent White]

Nie mam pojęcia dlaczego przypomniało mi się powiedzenie o Filipie z konopii. -
:))). A przy okazji, nie słyszałem ani jednego zarzutu tego typu wobec L.M.
Słyszałem natomiast, że był takim niegodziwcem iż oddał pożyczone pieniądze.

[Gość: Zenon]

To była literówka :)
>>A przy okazji, nie słyszałem ani jednego zarzutu tego typu wobec L.M.

Noc jeszcze młoda :))

[Gość: Agent White]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> To była literówka :)
> >>A przy okazji, nie słyszałem ani jednego zarzutu tego typu wobec L.M.
>
> Noc jeszcze młoda :))
Noc rzeczywiście młoda a Pierwszy Sprawiedliwy kończy 31. kadencję.
W drugą stronę można udowodnić, że "król Herod dobroczyńcą był dla sierot". :-))

[Gość: agent zielonkawy]

a jest posądzany ?

----------------------
symplicystyczne - fajne słowo

mobilizacja

[Gość: Mad Marx]

Alez sie kacapy dzis rozgadaly :) tylko chyba zabraklo pomyslow na nicki, bo
widze same jakies kropki, kreski, inicjaly itp.
Moze podpowiem pare, podpisujcie sie takimi dla niepoznaki: Iwan, Misza, Grisza,
Timur, Ałganow... A zeby sie naprawde dobrze zakamuflowac proponuje np.: von
Stirlitz, nikt sie nie pozna. ;>

[Gość: R.]

Ja sie podpisuje jako R. i tak pozostanie. Nie wiem, czy mnie tez miales na
mysli, piszac o kacapach, mam nadzieje, ze nie. Jesli tak, ty wsiochu, to ci
odpowiem. Komunistow nie znosze, a samodestruktywna, zjolopowata lewice
zwalczam, gdzie tylko moge. Przeczytaj moje posty o Turcji. A co do Ukrainy: mi
wisi, kto tam bedzie rzadzil, dlatego patrze sie na sprawe z dystansem.
Obydwoje to dranie, nie ma co sie ludzic.

[Gość: Agent White]

Określenie <kacap> to określenie komunisty czy Rosjanina? Bo to jednak nie to
samo.

[Gość: Szydełko]

Widzę, R. że ci wisi obydwoje. To czemu marnujesz czas i się
wypowiadasz? "Sensu nie robisz" człowieku!

pong

[Gość: ping]

jak to na ukrainie

Wolność

[Gość: Cyceron]

Wolność to niewola wobec prawa.Wiedział o tym Cyceron,ale nie wie Juszczenko
oraz nasi politycy i dziennikarze.

JUSZCZENKO NIESZCZĘŚCIEM UKRAINY !

[Gość: A fe]

TERAZ DOPIERO POZNAJĄ OBLICZE FASZYZMU !

Po tym "faszyzmie" poznac Moskala

[Gość: Leszek]

dlaczego sprawy Ukrainy są w dziale "kraj"?

[Gość: student]

[Gość: stary]

na kraju Polshy nachoditsa Ukraina - ponjal???

Bardzo dobre - Pilsudski sie klania

[Gość: Agent Orange]

jeszcze i Bialorus "wyzwolimy" i bedzie prawie tak jak drzewiej bywalo

& & #35; 8226; Juszczenko wzywa do zablokowania budynku rządu

[Gość: Kris]

A ten debil pryszczaty jeszcze sie nie uspokoil?Dac mu horilki,moze mu pryszcze
przejda,to sie uspokoi!On nie ma zadnych pomyslow jak rzadzic,jedyne co mu
wyszlo to zadyma i kopiuje to dalej.

[jpp_woors]

Gość portalu: Kris napisał(a):

> A ten debil pryszczaty jeszcze sie nie uspokoil?Dac mu horilki,moze mu
pryszcze przejda,to sie uspokoi!

Jak każdy cham i prymityw, Kris chętnie naśmiewa się z cudzych ułomności
fizycznych. W tym wypadku jest to szczególnie obrzydliwe, ponieważ ułomność ta
została spowodowana przez jego (Krisa) mocodawców.

[Gość: z boku]

nie masz nic do powiedzenia, zadnego pomysłu ale jednak zaśmiecasz net swoimi
wypocinami.. zdecydowanie wolę juszczenkę..

JUSZCZENKO TO BYDLĘ !

[Gość: kit]

[Gość: z boku]

dotychczas wypowiedział się ( jeżeli mozna uzyć tego określenia na zaśmiecanie
internetu ) na tym forum co najmniej 4-krotnie : jako FIK, kit, tuy i fred,
może zresztą wiecej razy .. nieważne..zawsze prymitywnie i chamsko.
ta zmieniająca nicki intertnetowa szmata to doskonała ilustracja tego co sobą w
większości reprezentują "liczni " krytycy juszczenki na tym forum - poziom
klozetu

[Gość: R]

Ale dlaczego wy wszyscy tak za tym Juszczenka krzyczycie, przeciez to
skorumpowany lobuz. Sposob, w jaki do tej pory "rzadzi", mnie naprawde
przestrasza. Po trupach do wladzy.
Wydaje wam sie, ze Jusz. jest przyjazdny Pl? Akurat, moze bardziej przyjazdny
koncernom zachodnim, co go oplacaja.
Dziwie sie tym wszystkim ludzia na ulicach, przeciez Jusz. juz raz byl u
wladzy, i jakos dobrego wrazenia nie zrobil. Az dziwne, ze GW nie pisala ani
slowem o jego wczesniejszych rzadach.
Po kilku latach, moze nawet miesiacach, ludzie przejza na oczy.

GRATULĘ "GOŚCIOWI Z BOKU" ESBECKICH METOD...

[Gość: ded]

ŚLEDZENIA I SZUKANIA IP. TO TACY WŁAŚNIE ZASILAJĄ WSZYSTKI "DEMOKRACJE" POŻAL
SIĘ PANIE BOŻE. CHĘTNIE BY ZABILI KAŻDEGO, KTO MA INNE POGLĄDY. ZNAMY TO
DOSKONALE. HITLER 1933, STALIN, PINOCHET, HUSAJN. POGRATULOWAĆ TYLKO !

[Gość: z boku]

mam cię gdzieś razem z twoim podszywaniem się pod inne nicki i twoimi
przemyślanymi wypowiedziami typu " juszczenko ( może być też : kowalski ) to
bydlę " - bez argumentacji i uzasadnień .. piszesz chamskie i prymitywne posty,
nie zasługujesz na szacunek..a twoja ostatnia wypowiedz jest w najwyzszym
stopniu absurdalna : dlaczego ktokolwiek mialby chcieć ciebie zabić ?? normalny
człowiek tobą gardzi i tyle - to jedyne na co załugujesz ..

Nie krytykuj Stalina, Moskalu!

[Gość: Leszek]

Kilka pytań do R

[Gość: Zenon]

Czy kiedykolwiek byłes na Ukrainie? Widziałes jak tam ludzie zyją? I kto tam naprawde rzadził? Ostatnia dekada dla Ukrainy była w zasadzie czasem straconym. Ukraina potrzebuje zmian, karzdy kto tam był to powie. Zmian zarówno politycznych jak i gospodarczych czy społecznych. Czy Juszczenka i jego ludzie przeprowadza konieczne reformy pozostaje kwestia otwarta ale pewne jest ze Janukowycz i popierajacy go ludzie zadnych zmian by nie wprowadzili.

A fe IP.212.33.66!

[Gość: Leszek]

Wypowiedzial sie takze jako "A fe"

Zbudujmy pomnik

[Gość: POLAK Z KRESÓW]

Wielkiego Polaka i Bohatera I Rzeczypospolitej walczącego o zachodnią
cywilizację ze wschodnią dziczą( nie ukraińską-to pojecie rosyjskie i
austryjackie).Bohater ten był z pochodzenia RUSINEM wiernym synem
Rzeczypospolitej .A imię jego Jeremi Wisniowiecki.Pomnik postawić na granicy z
Ukrainą .Chmielnicki przed Jaremą uciekał to i Juszczenka się zesra w gacie.I
nie straszne nam nowe nazwy ulic Lwowa np.S.Bandery.Już niedługo Lwów będzie
znowu polski ,co niech się spełni.

[Gość: POLACY z KRESÓW]

takich mniejszych : jarema wiśniowiecki jako słupek graniczny, co kilometr. na
granicy litewskiej pomniczki piłsudskiego. dla niemców - chrobry albo sowieckie
czołgi z II wojny swiatowej - też co kilometr, niemcy się posrają ze strachu.
na koniec sami sobie postawmy pomnik - nie mam pomysłu co to by mogło być , ale
lokalizacja jest jasna - powinien stanąć w tworkach pod warszawą

Zjezdzaj stad prowokatorze!

[Gość: Leszek]

Dlaczego nie ufam Juszczence i Tymoszenko!!!

[kozaczek3]

Julia Tymoszenko była wicepremierem Ukraińskiego rządu i w tym krótkim czasie
dorobiła się majątku około 500 mil dolarów (jest uważana za najbogatszą kobietę
Ukrainy). Juszczenko był premierem Ukrainy.
Jego ugrupowanie „Nasza Ukraina” oraz Blok Julii Tymoszenko w sierpniu br. Pod
hasłem „Wołyń Ukraińska ziemia – OUN i UPA – nasi bohaterowie”, zorganizowali
przed ambasadą Polski i siedzibą prezydenta Kuczmy w Kijowie wiec na którym
manifestowali swoją wrogość wobec Polski i wykrzykiwali aby Kuczma nie ośmielił
się przepraszać Polaków za rzezie na Wołyniu.
Na tym wiecu byli weterani SS-Galizien (walczyli po stronie Hitlera) w
mundurach swoich formacji z tamtych czasów.
W ubiegłym roku podczas obchodów 60 rocznicy powstania UPA uczestniczyli w niej
Juszczenko i Tymoszenko. W obecności Juszczenki odsłonięto pomnik Kłyma Sawura
(Dymytro Klaczkiwskij), kata Polaków na Wołyniu.
Obyście nigdy nie żałowali tego bezkrytycznego poparcia dla Juszczenki i
Tymoszenko.
Jestem za demokratyczną Ukrainą, ale tym osobą nie ufam.
Amen.

[Gość: realista]

jeżeli chcemy mieć na wschodzie demokratycznego sąsiada, to niestety - nie ma
alternatywy dla juszczenki. a że idealny on nie jest - to oczywiste. ale jaka
jest alternatywa - janukowycz ze swoimi oprychami ? zresztą jest jak jest -
trzeba będzie z juszczenką rozmawiać. sadzę, że wielu sprawch bedzie nam teraz
łatwiej niż było z kuczmą - juszczence też na polsce zależy, znacznie bardziej
niż promoskiewskiemu janukowyczowi. a kuczma to miał na polskę zwis ogólny..

[Gość: mentos]

kozaczek3 napisał:

> Julia Tymoszenko była wicepremierem Ukraińskiego rządu i w tym krótkim czasie
> dorobiła się majątku około 500 mil dolarów (jest uważana za najbogatszą
kobietę
>
> Ukrainy). Juszczenko był premierem Ukrainy.
> Jego ugrupowanie „Nasza Ukraina” oraz Blok Julii Tymoszenko w sierp
> niu br. Pod
> hasłem „Wołyń Ukraińska ziemia – OUN i UPA – nasi bohaterowie
> ”, zorganizowali
> przed ambasadą Polski i siedzibą prezydenta Kuczmy w Kijowie wiec na którym
> manifestowali swoją wrogość wobec Polski i wykrzykiwali aby Kuczma nie
ośmielił
>
> się przepraszać Polaków za rzezie na Wołyniu.
> Na tym wiecu byli weterani SS-Galizien (walczyli po stronie Hitlera) w
> mundurach swoich formacji z tamtych czasów.
> W ubiegłym roku podczas obchodów 60 rocznicy powstania UPA uczestniczyli w
niej
>
> Juszczenko i Tymoszenko. W obecności Juszczenki odsłonięto pomnik Kłyma
Sawura
> (Dymytro Klaczkiwskij), kata Polaków na Wołyniu.
> Obyście nigdy nie żałowali tego bezkrytycznego poparcia dla Juszczenki i
> Tymoszenko.
> Jestem za demokratyczną Ukrainą, ale tym osobą nie ufam.

no właśnie! dziwi mnie tylko, że tylko jedna osoba na tym forum raczyła
zauważyć tą istotną kwestię: JUSZCZENKO TO UKRAIŃSKI NACJONALISTA!
pomijam kwestię sławnych już ulotek wypuszczonych rzekomo przez Janukowycza
podszywającego się pod Juszczenkę...jak było to tak do końca nie wiadomo...
faktem natomiast jest, że ten pan uczestniczył w wymienionych przez "kozaczka"
imprezach...i co wy na to? według założeń programowych ukraińskich
nacjonalistów granica Ukrainy powinna przebiegać na linii rzeki Wisłok-czyli
tracimy Bieszczady i większą część podkarpacia...
jak wam się to podoba???
oczywiście-uprzedzając wasze odpowiedzi-...nie uważam, aby realna była zmiana
naszej wschodniej granicy...ale pewnym zagrożeniem jest,że do władzy doszedł
człowiek, który wogóle w swojej główce ma takie poglądy...

[Gość: Zenon]

Mylicie pewne sprawy.Juszczenko nie jest ukrainskim nacjonalistą (choc media kontrolowane przez Janukowycza tak go przedstawiaja). W jego obozie znajduja sie ukrainscy narodowcy. Nikt na ukrainie (powazny) nie wzywa do do rewizji granic.I straszenie nas utrata bieszczad jest niepowazne. A etnicznie bieszczady były (do czasów akcji wisła) zamieszkane w wiekszosci przez ludnosc ukrainską.

Poucz sie ortografii Kozaczku

[Gość: Leszek]

"GOŚĆ Z BOKU" TO COŚ TAK JAK MŁODY OLEKSY !

[Gość: FRAD]

U PROGU SWOJEJ PARTYJNEJ SŁAWY !

Moskiewskie wypierdki rzucają guanem...

[Gość: repre$]

... bo mają nadzieję, że zawsze trochę guana się przylepi. Jesteście żałośni
towarzysze. Śmierdzi od was Łubianką nawet po kablu. Oj nie będzie rubelków
premii, nie będzie. I jeszcze służbowe komputery pozabierają i znów trzeba
będzie podsłuchiwać opojów w Chabarowsku i piąć się po szczeblach kariery od
donosu do donosu. Ciężki jest żywot czekisty.
Juszczenko ma rację. Rząd Janukowycza dopuścił się jednej z największych
zbrodni stanu - fałszerstwa wyborów. Rząd Janukowycza próbował odebrać
przestępstwem władzę narodowi ukraińskiemu. Ten rząd nadaje się pod trybunał
stanu i nie ma prawa obradować.
Juszczenko wypowiedział się stanowczo za budową nowoczesnego państwa.
Państwa, w którym władza rzeczywiście należy do narodu. Juszczenko nie atakuje
parlamentu, atakuje przestępców.
Ukraina ma historyczną szansę zbudowania państwa z niezawisłymi sądami, z
niezależną od władzy prasą i to eksponuje Juszczenko.
Życzę Ukrainie i Ukraińcom sukcesu. Tu nic nie stanie się "samo z siebie".
Pamiętajcie, Bracia Ukraińcy, że wszelka władza deprawuje. Pamiętajcie, że
wszelka władza, jeśli nie podlega kontroli społecznej, ma tendencje do
autorytaryzmu, dlatego powinniście budować system parlamentarno-gabinetowy.
Wiem, że pojawiają się w takim ustroju partie ekstremalne, dziwaczne i głupie.
Wiem, że dochodzi do kłótni, że parlament bywa śmieszny, ale pamiętajcie też,
że jeszcze gorsza była dla Was koncentracja władzy w rękach prezydenta.
Postawcie na pluralizm to nikt Wam już wolności nie odbierze.
System prezydencki sprawdza się tylko w USA. W krajach byłego ZSRR
prowadzi do karykatury demokracji, wolnych wyborów, praw obywatelskich. System
prezydencki na Ukrainie omal nie doprowadził do zniewolenia Waszego narodu.
Parlamentaryzm to afery, spory, kłótnie, ale także pewność, że afery będą
ujawniane i nadzieja, że sprawcy poniosą konsekwencje.
W Polsce SLD, jej członkowie dopuścili się wielu złych czynów, ale pewną
konsekwencją tych czynów będzie klęska wyborcza tej partii, a następni rządzący
muszą się liczyć ze srogą oceną elektoratu i muszą być lepsi. W systemie
prezydenckim trudniej byłoby wyrzucić ludzi władzy. Przekonaliście się o tym
sami.
Przed Wami, Bracia Ukraińcy, dużo pracy. Przed Wami dużo problemów do
rozwiązania, ale także nadzieja na wolność i dobrobyt. Budujcie niezawisłe
sądownictwo, budujcie niezależne media i sprzeciwiajcie się tłumieniu wolności
słowa, nawet jeśli nie zgadzacie się z tłumionymi poglądami.
Czekamy na Was w Unii Europejskiej. Polska zrobi wszystko, co w jej mocy,
by przekonać europejskich partnerów do wsparcia europejskich dążeń Ukrainy.
Bracia Ukraińcy! Dzięki Waszej pomarańczowej rewolucji Europa staje się
lepsza. Daliście nadzieję Białorusinom, Rosjanom i innym narodom. Oni zobaczyli
jak wspaniale można walczyć i zwyciężać. Dzięki Wam oni też uwierzą w swoje
możliwości, w swoją wolność, prawa obywatelskie i w to, że władza musi
pochodzić od narodu.
Powodzenia.

Teraz wolno falszowac tylko jednej stronie.

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: repre$ napisał(a):

> Juszczenko ma rację. Rząd Janukowycza dopuścił się jednej z największych
> zbrodni stanu - fałszerstwa wyborów.

Obie strony falszowaly. W pierwszym glosowaniu byly nieprawdopodobne
wyniki okolo 90% na wschodzie na rzecz Janukowycza a na zachodzie
takie same albo i wyzsze na rzecz Juszczenki. Zachodni i bardzo
bezstronni "obserwatorzy" zwalili sie na wschod, wiec Juszczenko
MUSIAL wygrac.

To taka orwellowska nowa demokracja a nasi frajerzy
sie ciesza. Barany beda baranami.

[Gość: Szydełko]

Repre$ ma świętą rację! Miejmy nadzieję, że milicja i wojsko staną po stronie
Juszczenki. Jaki scenariusz przygotował Janukowycz ze swoim "rządem"

Brawo! Honi soit qui mal y pence

[Gość: Leszek]

Przyjzyjmy sie moetodom Wybiorczej

[Gość: R.]

Wybiorcza pisze :"Po wybuchu "pomarańczowej rewolucji" parlament ukraiński
uchwalił 1 grudnia wotum nieufności wobec rządu. Zdaniem zwolenników
Juszczenki, ustępujący prezydent Leonid Kuczma miał obowiązek podpisać dekret,
dymisjonujący gabinet. Tak się jednak nie stało. Decyzja parlamentu została
uznana za kompromis, który umożliwił następnie przeprowadzenie uczciwej
powtórki drugiej tury wyborów."
Trzymajcie mnie, bo nie wytrzymam!!! Jaki kompromis. Zostanie powtorzona II
tura, a wiec to na korzysc Juszczenki, w zamian za to rozwiazany ma gabinet
Janukowicza. Hahaha. Kompromis, do jasnej ciasnej! Tak jak w kawalach: Gazety
slawia nowy kontrakt. Polska wysle do ZSRR 100 tys. ton wegla, w zamian za to
ZSRR otrzyma od Polski 100 tys. ton pszenicy. Wybiorcza wypisuje klamstwa o
kompromisach jak za czasow prl - u.


>Nawiązując do wydarzeń z ostatniego miesiąca, Wiktor Juszczenko powiedział we
>wtorek na Placu Niepodległości, że na Ukrainie w ciągu ostatnich 30
>dni "zdarzył się cud".
Cud, jaki ja nie widze. Sam mowil, ze musi wygrac, bo nie uzna wynikow, to jaki
cud. Przegralby znowu, jeszcze raz powtorka. I tak bez konca.

>- Żyjemy w innym kraju, niż 30 dni temu. Tu nie będzie więcej rządu, który
>okrada swoich obywateli,
Juszczenko powyprzedaje wszystko zachodowi za grosze. W koncu to oni mu
oplacili kampanie, teraz czas na rewanz

>łajdackiego prokuratora generalnego, zawsze będą uczciwi dziennikarze i
>niezawisłe sądy - oświadczył Juszczenko, mając na myśli gabinet Janukowycza,
>zdymisjonowanego prokuratora generalnego Hennadija Wasyliewa
nalezaloby dodac, co o tym mowia sami oskarzeni, tj. lajdacki prokuraktor itd.
to sie nazywa objektywizm.

> i protesty dziennikarzy przeciwko cenzurze.
Ja protestuje przeciwko cenzurze Wybiorczej i innych polskich gazet.

[Gość: janspruce]

Polskie flagi lopotaly rownez w Wilnie podczas tamtejszej niby rewolucji a
potem Litwini wypieli na nas d..pe. Na Ukrainie nasza glupota polityczna
osiagnela swoje apogeum. Media i politycy a takze znaczna czesc Polakow
opowiedziala sie zdecydowanie po stronie Juszczenki ktorego kariera polityczna
jest rownie zlodziejska jak jego oponenta. Wyniki powtorzonej drugiej tury
wskazuja na rownowage poparcia dla obu kandydatow. Oszukiwali obaj na masowa
skale a w drugiej turze zwolennicy Juszczenki robili to juz po chamsku bedac
pewni swojej bezkarnosci. Wsrod tych ktorzy poparli Juszczenke sa spadkobiercy
Stiepana Bandery bez ich glosow nie zostal by prezydentem. Na zachodzie Ukrainy
nie ma miasta zeby nie bylo w nim ulicy imenia S.B. Coto oznacza dla nas
Polakow nie musze chyba nikomu uswiadamiac. Teraz mamy wrogow na wschodzie i
zachodzie Ukrainy. Madry Polak po szkodzie.

[Gość: z boku]

rząd janukowicza dopuścił się ewidentnego przestępstwa - sfałszowania wyborów.
udowodnione przed sądem . co ty na to ? jakiś komentarz ?
otóż faktycznie : uzgodnionym kompromisem było to, że ci goście podadzą się do
dymisji - w normalnym państwie prawa poszliby siedzieć, ale tutaj uzgodniono
kompromis - jedynie dymisja ..
a dalej : prokuratora generalnego zwolniono , bo nie reagował ani na
fałszerstwa wyborcze, ani na oficjalne działania urzędników państwowych
zmierzające do naruszenia terytorialnej integralności państwa . zwolnił go
kuczma - raczej niechętny juszczence. w czym problem ?
i w końcu - kłamstwo oczywiście : piszesz, że juszczence kampanię opłacił
zachód : ile ? kiedy ? jak ? jakieś zródła ? kto płacił ludziom na majdanie ?
a co na temat janukowycza i jego rosyjskich doradców - m.in markowa,
pawłowskiego ? kto opłacał wycieczki głosujących w II turze ?

krzyczysz, aby cię trzymać .. lepiej nie krzycz, odpowiedz na pytania i uspokój
się , bo jak dotąd napisałeś brednie

[Gość: Kris]

> krzyczysz, aby cię trzymać .. lepiej nie krzycz, odpowiedz na pytania i
uspokój
>
> się , bo jak dotąd napisałeś brednie

Moze ty odpowiesz na pytanie,czy to normalne zmieniac ordynacje wyborcza w
trakcie procesu wyborczego?
Okolo 3 mln invalidow zostalo faktycznie pozbawionych prawa glosu,z powodu
takiej min. zmiany,ktora najpierw zabraniala glosowania inwalidom nie mogacym
sie samodzielnie poruszac w domu,na dzien przed wyborami sad uznal ustawe za
nieprawidlowa,ale za pozno aby zmienic zapuszczona maszyne pod nowe przepisy.
Tak wiec kto nie mogl przyjsc sam,nie glosowal,a zapewniam ze ta czesc
elektoratu to zwolennicy Janukowycza.
Dziwna sprawa z obserwatorami,w drugiej turze zachodni obserwatorzy byli
niezadowoleni przebiegiem wyborow(nie po mysli)wschodni na odwrot(po mysli)
teraz jest odwrotnie.po prostu wymienili sobie dokumenty
Wracajac do naruszen w wyborach,punkt o ciszy agitacyjnej zostal naruszony
przez pomaranczowych i to w centrum Kijowa.Slawna scena ,z ktorej wystepowali
pro nastawieni byla pusta,ale wielki plakat z napisem TAK z pomaranczowa
kolorystyka byl caly czas na widoku,jak to sie nazywa?

[Gość: z boku]

1. ordynacje w czasie trwania procesu wyborczego zmienila legalna wladza
ustawodawcza ukrainy - a nie juszczenko. powodem tej zmiany byly masowe
oszustwa w trakcie II tury wyborow UDOWODNIONE przed sadem najwyzszym. przyjete
zmiany w ordynacji mialy na celu ograniczenie skali oszustw. byla to sytuacja
nadzwyczajna, ale decyzja zostala podjeta przez legalne wladze ukrainy . zmiany
w ordynacji zostaly zatwierdzone nie przez juszczenke, a przez prezydenta
kuczme.
2. spora czesc inwalidow glosowala - przyniesiono im urny, ale tym razem pod
kontrola mezow zaufania obydwu kandydatow. opowiesci, ze 3 mln inwalidow
zostalo pozbawionych prawa glosu to klamstwo. w dn 26 grudnia frekwencja
wyniosla prawie 78 % ( tym razem nikt tego nie kwestionuje ! ) i byla nawet
wyzsza niz w sfalszowanej II turze. gdzie jest wiec te 3 miliony ludzi
pozbawionych prawa glosu ? jezeli dodac 3 mln do zarejestrowanej frekwencji ,
to otrzymalibysmy - ponad 90 %, tak jak u Kim Ir Sena ;-))), banialuki wiec
piszesz kochany , po prostu - matematyka jest bezlitosna.
3. zupelnie niezrozumiale jest stwierdzenie, ze inwalidzi to elektorat
janukowycza. zgadzam sie ze stwierdzeniem , ze aby glosowac na janukowycza
trzeba byc w jakims stopniu inwalida - ale raczej umyslowym. dlaczego niby
inwalidzi ze lwowa, tarnopola, kijowa mieliby preferowac janukowycza ? twoje
stwierdzenie jest absolutnie goloslowne - w przeciwnym razie podaj zrodlo.
4.ten argument z naruszeniem ciszy wyborczej poprzez pozostawienie pustej
pomaranczowej sceny w centrum kijowa to jakas blazenada.. czy w dniu wyborow
nalezy np usunac plakaty i bilboardy wyborcze z ulic ?? gdzie tak jest? jakie
prawo to stanowi ?
sorry, Kris, napisales rzeczy niepowazne
jezeli nie zgadzasz sie zmoja opinia - merytorycznie uzasadnij

On nie bedzie uzasadnial

[Gość: Leszek]

on wykonuje polecenie sluzbowe

[Gość: Kris]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> on wykonuje polecenie sluzbowe



No kurcze,ty nas wszystkich zdemaskowales!Podaj dane,wezmiemy cie na Lubianke
na ciecia,takich ludzi nam potrzeba ,czujnych podejrzliwych i co
najwazniejsze,glupich latwo nimi manipulowac!
Nie przepuszcza nikogo,to dzisiaj rzadki egzemplarz!

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: z boku napisał(a):

> 3. zupelnie niezrozumiale jest stwierdzenie, ze inwalidzi to elektorat
> janukowycza. zgadzam sie ze stwierdzeniem , ze aby glosowac na janukowycza
> trzeba byc w jakims stopniu inwalida - ale raczej umyslowym. dlaczego niby

Bo Janukowycz naprawil im system rent i zapomog zrujnowany pod poprzednimi
rzadami wolnorynkowego Juszczenki. (Odnosi sie to tez do rencistow).

[Gość: Kris]

Gość portalu: z boku napisał(a):

> 1. ordynacje w czasie trwania procesu wyborczego zmienila legalna wladza
> ustawodawcza ukrainy - a nie juszczenko. powodem tej zmiany byly masowe
> oszustwa w trakcie II tury wyborow UDOWODNIONE przed sadem najwyzszym.
przyjete
>
> zmiany w ordynacji mialy na celu ograniczenie skali oszustw. byla to sytuacja
> nadzwyczajna, ale decyzja zostala podjeta przez legalne wladze ukrainy .
zmiany
>
> w ordynacji zostaly zatwierdzone nie przez juszczenke, a przez prezydenta
> kuczme.

Niewazne przez kogo przyjete i zatwierdzone,pytanie czy to normalne?
I jeszcze jedno,czy wybory przeprowadzane w sytuacjach wyjatkowych,jak to
okresliles,maja wartosc prawna?
Wtakich sytuacjach(stan wojenny ,stan wyjatkowy,czy chociazby rewolucyjne
polozenie nie )wybory nie powinny sie odbywac.
Iten nacisk na rzad,sady poprzez blokowanie budynkow tych innstytucji,wlacznie
do grozb ze nie wypuszcza dopoki nie przyjma POTRZEBNEJ decyzji,czy to jest
demokratyczne podejscie,czy silowe?






> 2. spora czesc inwalidow glosowala - przyniesiono im urny, ale tym razem pod
> kontrola mezow zaufania obydwu kandydatow. opowiesci, ze 3 mln inwalidow
> zostalo pozbawionych prawa glosu to klamstwo. w dn 26 grudnia frekwencja
> wyniosla prawie 78 % ( tym razem nikt tego nie kwestionuje ! ) i byla nawet
> wyzsza niz w sfalszowanej II turze. gdzie jest wiec te 3 miliony ludzi
> pozbawionych prawa glosu ? jezeli dodac 3 mln do zarejestrowanej frekwencji ,
> to otrzymalibysmy - ponad 90 %, tak jak u Kim Ir Sena ;-))), banialuki wiec
> piszesz kochany , po prostu - matematyka jest bezlitosna.



To sa twoje wywody czy dane sztabu Juszczenki?Jakie cyfry by nie byly pozostaje
fakt naruszenia praw obywatelskich.I znowoz,jak w takiej sytuacji mowic o
czystych wyborach?




> 3. zupelnie niezrozumiale jest stwierdzenie, ze inwalidzi to elektorat
> janukowycza. zgadzam sie ze stwierdzeniem , ze aby glosowac na janukowycza
> trzeba byc w jakims stopniu inwalida - ale raczej umyslowym. dlaczego niby
> inwalidzi ze lwowa, tarnopola, kijowa mieliby preferowac janukowycza ? twoje
> stwierdzenie jest absolutnie goloslowne - w przeciwnym razie podaj zrodlo.


No,tutaj z toba to wszystko jasne!



> 4.ten argument z naruszeniem ciszy wyborczej poprzez pozostawienie pustej
> pomaranczowej sceny w centrum kijowa to jakas blazenada.. czy w dniu wyborow
> nalezy np usunac plakaty i bilboardy wyborcze z ulic ?? gdzie tak jest? jakie
> prawo to stanowi ?
> sorry, Kris, napisales rzeczy niepowazne
> jezeli nie zgadzasz sie zmoja opinia - merytorycznie uzasadnij

To przerzuc sie na gazety rosyjskie. Sam miod!

[Gość: Leszek]

dot Juszczenki etc.

[Gość: angaw49, Nowy Jork]

z wielkim zalem musze wyznac, iz tytul, ktory do dzisiaj odbieralem za
najbardziej wiarygodny w Europie Srodkowej, zawiodl moje zaufanie. Tytul, ktory
walczyl o demokracje i wolnosc wypowiedzi sam swobode wypowiedzi knebluje.
Dolaczona przeze mnie kilka godzin wczesniej wypowiedz dot. informacji o
Juszczence i zostala opublikowana.Wtyd mi jest za Ciebie, Gazeto!

Prymitywne forum.

[Gość: Romano]

Wstyd.

Za rok jego zablokuja przy wejsciu do budynku.

[Gość: magda.,]

To jest powtorka z rozrywki. My to znamy z autopsji, 15-cie lat temu tez sie
cieszylam jak glupia.

[Gość: Szydełko]

Magda, na Białorusi lepiej, albo w Iranie. Zamiast odstawiać Kasandrę, weź się
do roboty politycznej i uzdrawiaj tę Polskę. A nie jest aż tak źle, jak
sugerujesz. Masz pełną wolność, niedługo odbędą się wybory, jest szansa, że do
władzy dojdzie nowa ekipa, a co więcej, gospodarka polska ma szanse się
poprawić. Więc jest jakieś światełko w Twoim tunelu.

[kyle_broflovski]

ilez to juz bylo ekip, a zycie bez zmian

[Gość: lenin na boso]

ty rusko pluskwo na ruskim niedzwiedzu,to nie forum ruskie scierwo kacapskie.

Komuno, wroc! Prawda?

[Gość: Leszek]

Islam Karimow - cytat roku

[Gość: maestro]

Islam Karimow, dyktator Uzbekistanu, ostatnio przeprowadzil w swoim
kraju "wybory" w ktorych wystapilo piec partii, ktore, zeby bylo smieszniej,
wszystkie popieraja obecny rzad. Partii opozycyjnych nie zarejestrowano, bo,
jak Karimow osobiscie zauwazyl, "tak naprawde to opozycji w Uzbekistanie nie
ma." Sfrustrowany wiesciami o wydarzeniach na Ukrainie Karimow wyjechal z
nastepujacym tekstem:

"To jest niedopuszczalne by uzywac demokracji do przejecia wladzy!"

Turlalem sie po podlodze ze smiechu przez 10 minut. Klasyka.

I patrzac na Iraq ma racje, tak sunnici i ich

[Gość: jarek]

arabscy wspolnicy chca bronia wladze przejac.

Umysl siermiezny, ironii nie chwyta

[Gość: maestro]

Boze, czy naprawde trzeba lopata do glowy?

Zabojcza sila tego cytatu bierze sie stad, ze zbulwersowany dyktator potepia
jako niemoralne "uzywanie demokracji" do przejecia wladzy, przez co sugeruje,
ze inne sposoby, czyli zamachy, zatrucia, porwania i obcinanie glow sa moralne.

Ani Irak, ani Mongolia, ani planeta Neptun nie maja tu nic do rzeczy. Polecam
zaznajomienie sie z koncepcja ironii przez analize dziel Monty Pythona.

[Gość: Szydełko]

Brawo, maestro. Cytat wypowiedzi Karimowa jest wyśmienity. A biedny Janukowycz
nie może nic takiego powiedzieć, bo na Ukrainie pokojowa rewolucja. Szczęść im
Boże.

[Gość: observer]

pewnie sobie z janukowyczem niejedna wodeczke wypili, bo poglady na polityke
maja jakies zblizone..

NERWOWA ATMOSFERA

[stary.tyfus]

Coś mi się wydaje, że na Ukrainie może się zrobić niedługo niezły smród jak się
chłopaki zaczną naparzać między sobą.

[Gość: Szydełko]

Stary tyfusie, czasami o wolność, niepodległość i prawa człowieka trzeba
walczyć. Ale miejmy nadzieję, że na Ukrainie do rozlewu krwi nie dojdzie. A
Janukowycz poszuka azylu jeśli nie w Moskwie, to w Uzbekistanie.

[stary.tyfus]

Z tym azylem to ciekawe rozwiązanie. Myślę, że idealnym miejscem dla
Janukowycza byłaby Białoruś - z pewnością znalazłby tam doskonała płaszczyznę
porozumienia z Łukaszenką.
Pozdrawiam