Jak to nazwac ???

[pyrus_zwyciezca]

Czy wtargniecie obcych wojsk na teren suwerennego panstwa i zbombardowanie
jego objektow przemyslowych jest rownoznaczne z wypowiedzeniem wojny ?
Jezeli nie to jak mozna taki akt nazwac inaczej i jak powinien on byc
oceniony przy uwzglednieniu prawa miedzynarodowego ?
Jakie powienny byc konsekwencje takiego postepowania ?
Czy ktos ma zdanie na ten temat ?

[z_daleka]

wypowiedzenie z cala pewnoscia nie. Wypowiedzenie wojny jest aktem formalno-prawnym.
Bombardowanie jesnatomiast aktem czysto militarnym. :-)

[pyrus_zwyciezca]

z_daleka napisał:

> wypowiedzenie z cala pewnoscia nie. Wypowiedzenie wojny jest aktem formalno-
pr
> awnym.
> Bombardowanie jesnatomiast aktem czysto militarnym. :-)

To dosyc ciekawe.
Zgromadzenie wojsk na granicy moze byc uwazane za wypowiedzenie wojny

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21636165&a=21643215
a akcja militarna nie ?

Cos tu chyba nie gra ?

[meerkat1]

wypowiadanie wojny w dzisijeszych czsach jesty po prostu smisznie niepraktyczne
i nikt go nie stosuje. (vide np. dzialania Rosji w Czeczenii!)

Podobnie jak smiesznie przestarzala jest Konwencja Genewska napisana w innej
rzeczywistosci, przy innych metodach walki i przy innych typach uzbrojenia!

"Trzeba z zywymi naprzod isc
po zycie siegac nowe!
A nie w uwiedly laur lisc
z uporem chylic glowe!"

(Adam Asnyk) :-)))

[l_murcielago]

meerkat1 napisał:

> wypowiadanie wojny w dzisijeszych czsach jesty po prostu smisznie
niepraktyczne
> i nikt go nie stosuje. (vide np. dzialania Rosji w Czeczenii!)

Kiepski przyklad.
Walka wewnetrzna z bandytami to nie wojna.

nie bardzo

[drzewo_snu]

> Kiepski przyklad.
> Walka wewnetrzna z bandytami to nie wojna.

owszem, prosze pana, ze pozwole sobie na sprostowanie - wojna i to z tych
nagorszych wojen - domowa znaczy

[l_murcielago]

drzewo_snu napisał:

> > Kiepski przyklad.
> > Walka wewnetrzna z bandytami to nie wojna.
>
> owszem, prosze pana, ze pozwole sobie na sprostowanie - wojna i to z tych
> nagorszych wojen - domowa znaczy


Jednak chyba nie.

Walka z wewnetrznymi bandytami to raczej porzadkowa akcja policyjna niz wojna
domowa.

[drzewo_snu]

porzadkowej akcji policyjnej trudno jednak przypisac bombardowanie miast i inne
tego typu przyjemnosci, chyba, ze to jakas inna policja, taknie?

[ghotir]

meerkat1 napisał: 'wypowiadanie wojny w dzisijeszych czsach jesty po prostu
smisznie niepraktyczne i nikt go nie stosuje. (vide np. dzialania Rosji w
Czeczenii!)'
-------------
czeczenia prawnie pozostaje czescia rosji. zatem akcje rosji tutaj sa sprawa
wewnetrzna; wojna to sprawa miedzy suwerennymi panstwami.
_____________

> Podobnie jak smiesznie przestarzala jest Konwencja Genewska napisana w innej
> rzeczywistosci, przy innych metodach walki i przy innych typach uzbrojenia!
--------------
Ty doradzasz gonzales?
__________

> "Trzeba z zywymi naprzod isc
> po zycie siegac nowe!
> A nie w uwiedly laur lisc
> z uporem chylic glowe!"
---------
no, ci zywi to nam sie troche wykruszaja (vide irak i palestynczycy) a nowe
zycie staje sie coraz bardziej ograniczone do tego co wujek sam nam dyktuje. o
co Ci chodzi z tym lisciem laurowym? asnyk pil do konkretnej rzeczywistosci. do
czego Ty pijesz?
___________

zdziw sie: zapraszam Cie na forum watkow swiatowych
>forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433<. tam mozesz utrzymac interesujace Cie
watki poza czasem zycia artykulow o tych watkach.

[wyrodnamatka]

aaaaaa , no chyba że tak
no to ich w razie czego ,aktem zaatakujem
a, co .

wyrodna szmatka

[pycckue_xyu]

блядь

Jak to nazwac ???

[indris]

Nazywa się to AGRESJĄ. Zostało to określone jeszcze przed wojna najakiejś
konferencji międzynarodowej, w której uczestniczyli przedstawiciele wielu
państw. Definicje tej konferencji przywoływał poseł Wrzodak w sejmowej debacie
na temat ataku na Irak.
Dodatkowo, takie akcje zostały określona jako "zbrodnia przeciw pokojowi" przez
trybunał w Norymberdze, utworzony w r. 1945 przez USA, Wlk. Brytanię, ZSRR i
Francję dla osądzenia hitlerowskich zbrodniarzy z II wojny światowej.

[pyrus_zwyciezca]

indris napisał:

> Dodatkowo, takie akcje zostały określona jako "zbrodnia przeciw pokojowi"

Skoro to "zbrodnia" to ci ktorzy ja popelniaja musza sie
nazywac "zbrodniarzami".

Czy zbrodniarzy nie powinno sie za zbrodnie karac ?

nie wszystkich powinno sie karac

[j-k]

i Europejskie dziwki z trybunalu sprawiedliwosci w Hadze dobrze to wiedza.

Gdyby bowiem ukaraly Putina za zabicie 100 tys. Czeczenow - to ten zakrecilby
im kurek z gazem i dziwki te siedzialyby na wlasnej, zimnej pupie.

Zrozumiales juz, czy uproscic?

[krystian71]

ukarac powinno sie wszystkich, Nie wszystkich sie da.Bushowi tez sie
upiecze.Choc co sie odwlecze,,,

przestan bredzic

[marcus_crassus]

ps-panstwo jest suwerenne jesli ma SUWERENNIE WYBRANY RZAD.

panstwo gdzie rzad nie ma wladzy wybranej z zasadami panstwa prawa nie jest zadnym panstwem suwerennym.podobnie jak idiotyzmem bylo twierdzenie ze niemieccy zbrodniarze wojenni nie byli winni bo wykonywali tylko rozkazy zgodne z prawem.

przestan wiec bredzic indris.reguly panstwa prawa nie oznaczaja ze kazda wladza i kazdy rozkaz jest legalny.

panstwo takie jest panstwem ktorego status jest analogiczny do kraju znajdujacego sie pod wroga okupacja nie majaca zadnej sankcji miedzynarodowej.

czasy ludwika XIV i hasla "panstwo to ja" dawno sie skonczyly.

Właśnie, przestań bredzić...

[indris]

...bo nic nie pisałem o pojęciu suwerenności. A jeżeli już o tym, to
suwerenność nie ma nic wspólnego z wewnętrznym ustrojem państwa. Nikt np. nie
utrzymuje, że nie są suwerenne Chiny, gdzie wybory władz są rytualną fikcją,
albo Arabia Saudyjska, gdzie wyborów nie ma w ogóle.

bredzisz porownujac sytuacje ze zbronia przeciwko

[marcus_crassus]

pokojowi.i tutaj bredzisz.a co do chin to durniu wiesz co to sa elementy ocenne???

sa to durniu czynniki ktore pozwalaja logicznie myslacemu czlowiekowi odroznic ustroj panujacy w chinach od np ustoju w korei pln.

tylko ze jest to logiczne dla normalnych ludzi.istnienie wariatow takich jak ty nie zostalo przez logike uwzglednione

[pyrus_zwyciezca]

marcus_crassus napisał:

> wiesz co to sa elementy ocenne ???


Elementy ocenne bezzmiennie okreslaja cie jako prymitywnego chama, ktory nie
jest tu mile widziany tak dlugo jak dlugo nie nauczysz sie zachowywac jak
czlowiek.

Wracaj do prania skarpetek.

elementy ocenne skazuja ciebie zas na ocene

[marcus_crassus]

pajaca i idioty nie potrafiacego wydukac jednej skladnej mysli :))))

akurat twoje zdanie gdzie jestem mile widzany wyjatkowo malo mnie interesuje.zachowuje sie jak czlowiek w stosunku do ludzi.w stosunku do baranow jak ty zachowuje sie adekwatnie do twojego poziomu.to chyba nie wymaga wyjasnien?

[pyrus_zwyciezca]

marcus_crassus napisał:

>zachowuje sie ..w stosunku ..do baranow ..adekwatnie

www.laundrylist.org/art/images/Special/Sarah%20Sterling%20socks%20
(original).jpg

[ghotir]

marcus_crassus napisał: 'ps-panstwo jest suwerenne jesli ma SUWERENNIE WYBRANY
RZAD. panstwo gdzie rzad nie ma wladzy wybranej z zasadami panstwa prawa nie
jest zadnym panstwem suwerennym'
-------
wedlug Twojej definicji wiekszosc panstw musialaby zostac uznana za nie
suwerenne, na pewno arabia saudyjska. mylisz suwerennosc (sprawy miedzynarodowe)
z legitimacy (sprawy wewnetrzne). panstwo jest suwerenne dlatego ze inne panstwa
przyznaly mu prawo do suwerennosci. czasami takie uznanie dotyczy spraw
wewnetrznych, np wyborow, czasami nie. to sprawa umowna.

to zalezy... cobys nie mial watpliwosci.

[j-k]

1. jezeli Stany Zjednoczone, lub Izrael zbombarduja obiekty atomowe Iranu,
to w ogole nie bedzie problemu, chodzi tylko o usuniecie dla Swiata zagrozenia
atomowego i przywrocenie rownowagi na Bliskim Wschodzie.

2. Jezeli (nie przypuszczam, aby tak sie stalo, ale...) Amerykanie zaatakuja
Iran na ladzie - to bedzie to tylko interwencja wojskowa - w podanym powyzej
celu.

3. Jezeli Chiny komunistyczne aatakuja tajwan, to naturalnie bedzie
torownoznaczne z wypowiedzeniem Tajwanowi wojny - przekonasz sie troche po
amerykanskiej kontakcji.

To zmadrzales juz troche, czy jeszcze jakies pytania?

[pyrus_zwyciezca]

j-k napisał:

> 1. jezeli Stany Zjednoczone, lub Izrael zbombarduja obiekty atomowe Iranu,
> to w ogole nie bedzie problemu, chodzi tylko o usuniecie dla Swiata
zagrozenia
> atomowego i przywrocenie rownowagi na Bliskim Wschodzie.
>
> 2. Jezeli (nie przypuszczam, aby tak sie stalo, ale...) Amerykanie zaatakuja
> Iran na ladzie - to bedzie to tylko interwencja wojskowa - w podanym powyzej
> celu.
>
> 3. Jezeli Chiny komunistyczne aatakuja tajwan, to naturalnie bedzie
> torownoznaczne z wypowiedzeniem Tajwanowi wojny - przekonasz sie troche po
> amerykanskiej kontakcji.
>
> To zmadrzales juz troche, czy jeszcze jakies pytania?

Duren jestes !

pisze jasno czy uproscic ?

jestes ignorantem politycznym nie majacym pojecia

[j-k]

o MUS (miedzynarodowy uklad sil) i nnych REALIACH politycznych tego Swiata.

pisze jasno, dziecie, czy uproscic?
www.msz.gov.pl
ucz sie troche, moze sie bedziesz mniej stresowal.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[pyrus_zwyciezca]

j-k napisał:

> o MUS (miedzynarodowy uklad sil) i nnych REALIACH politycznych tego Swiata.
>
> pisze jasno, dziecie, czy uproscic?
> www.msz.gov.pl
> ucz sie troche, moze sie bedziesz mniej stresowal.
>
> Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Duren jestes !

pisze jasno czy uproscic ?

alez pisz sobie, hloopcze, do oporu!

[j-k]

tylko powiedz mi w wkoncu, czy wiesz, kiedy beda te naloty na IRAN?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

PS: i poczytaj sobie troche przed snem.
Pierwszy artykul - o Iranie wlasnie...
www.foreignaffairs.org

Sienkiewiczowski Kali...

[indris]

...wypowiadał tę samą ideę prościej a jednocześnie bardziej ogólnie.
Ale już wtedy, Europejczyk Staś był tym nieco zbulwersowany. Czyżby teraz pewni
Amerykanie i ich sympatycy powracali do etyki Kalego ?
Coociaż i Sienkiewicz do slynnej rozmowy z Kalim dodał taki komentarz: "Staś
był jeszcze zbyt młody by wiedzieć, że podobne idee wyznają w Europie nie tylko
pewni ludzie ale i całe narody"

Indris, wiesz, ze Cie lubie...

[j-k]

Epoka Kalego zawsze byla, jest i predko sie nie skonczy.

Dlatego wlasnie Holendrzy bardzej lubia Anglikow, niz Niemcow.
poniewaz do granicy z Holandia mam 5 km i bywam tam co tydzien,
to chyba wiesz, o czym mowie.

[gw_bush]

j-k napisał:

> Epoka Kalego zawsze byla, jest i predko sie nie skonczy.
>
> Dlatego wlasnie Holendrzy bardzej lubia Anglikow, niz Niemcow.
> poniewaz do granicy z Holandia mam 5 km i bywam tam co tydzien,
> to chyba wiesz, o czym mowie.


Holedrzy bardziej lubia Anglikow niz Niemcow poniewaz do granicy masz 5km i co
tydzien tam bywasz ?


Nic co piszesz nie ma sensu ale to jest juz prawdziwa perelka.

Czy nalezy rozumiec, ze podajesz sie za Niemca i dlatego Holendrzy Niemcow nie
lubia i wola Anglikow ?

Uwazaj pajacu, bo jak sie dowiedza jaka im krecia robote robisz w Holandii to
zapakuja cie na taczke i wysla do Wolki.

pajacu, z dziecinna latwoscia

[j-k]

moge sie podawac w Holandii zarowno za Niemca, jak i Anglika...

Indris wie o czym mowie.
ty nie musisz.

Tfuj, jak zawsze, Dr.J.K.

[gw_bush]

j-k napisał:

> moge sie podawac w Holandii zarowno za Niemca, jak i Anglika...

Ale na pewno nie za Polaka, bo nie znasz podstawowach zasad jezyka polskiego,
bucu.

gdybys mial nieuku troche kultury

[j-k]

to primo: wiedzialbys, ze po 23-trzech latach pobytu na Zachodzie
mozna robic bledy...

secundo: i tak to jest nieprawda, poniewaz moje "bledy", NIEUKU, sa ZAMIERZONE.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[gw_bush]

j-k napisał:

> to primo: wiedzialbys, ze po 23-trzech latach pobytu na Zachodzie
> mozna robic bledy...
>
> secundo: i tak to jest nieprawda, poniewaz moje "bledy", NIEUKU, sa
ZAMIERZONE.
>
> Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.


Ty sam cymbale jestes bledem natury.
Moge sie zalozyc, ze zamierzonym.

tos JK przygadal :))))

[marcus_crassus]

no poskacz ofermo jeszcze troche :))

[gw_bush]

marcus_crassus napisał:

Juz zauwazylem ze wagarowaliscie w tej samej szkole.

Jak to sie mowi o takich jak wy dwa buce ?

Warme Brueder ?

Ten holenderski Anglik powinien wiedziec.

koncze, szlagbaum,

[j-k]

bo mi Holandia peknie ze smiechu.

bye.

[goldbaum]

j-k napisał:

> secundo: i tak to jest nieprawda, poniewaz moje "bledy", NIEUKU, sa
> ZAMIERZONE.

Oczywiscie jasiu bo to wszystko sa "zarty". Tak chocby jak wtedy, gdy pisales o
ruchu "rewindykacyjnym".

Epoka Kalego się skończyła...

[indris]

...bo dla Kalego charakterystyczne było przekonanie, że "jak on komuś zabrać
krowy", to jest DOBRZE. Nie znaczy to, że skończyła się epoka politycznego
cynizmu, ale to inna historia.
Dobrze to było widać w Polsce, gdzie wszystkie prawie media i "elyty" popierały
przyłączenie się do ataku na Irak. Otóż próby etycznego uzasadnienia tego były
słabiutkie i szybko ucichły. Obecnie jedynym argumentem "za" pozostaje
rozumowanie: "USA to największa potęga na świecie, popierajmy ją, to ona nas
kiedyś poprze, a może i doraźnie coś zarobimy".

[silesius.funkulo]

Wujku Hansie, a wysciubze choc na chwile nosa ze swego bunkra oblepionego
plakatami Rambo i zazyjze troche europejskiej kultury. Nie musi to byc od razu
teatr czy operetka, wystarczy jakis dobry film z niekoniecznie pierwszoplanowym
watkiem psychologicznym. Nie twierdze abys swe plastikowe maczety, olowiane
zolnierzyki i tekturowe atrapy F-16tek mial od razu wyrzucac do kosza, niemniej
umiarkowana doza cywilizacji nikomu jeszcze nie zaszkodzila.

mylnie, mylisz mnie, hloopcze, z urzedem rzecznika

[j-k]

prasowego Bialego Domu.
Stwierdzam tylko, ze TAKOWY istnieje.
A za nim najpotezniejsze sily zbrojne kraju, majacego swoje interesy
na calym Swiecie...
NEGOWANIE tego faktu, to polityka strusia.

i tyle.

[wyrodnamatka]

do boooju , a kto polak na baaaagnety
nie pękać i śmiać się śmierci prosto w oczodoły
bezczelnie ....
a cha , już marzec , czy ameryka wreszcie upadła ?

[wyrodnamatka]

bo jak nie , to no cóż...

knuj wojnę

daj pokoj

[j-k]

od tego mam Crassusa.

ale jak tak dobrze dbasz o niego, mamusiu
- to z pewnoscia dacie sobie oboje rade.

[wyrodnamatka]

no co się czepiasz , ja tu bombarduję

[wyrodnamatka]

a marcus zaraz was ostrzela zza węgła ...

a moze splodzimy razem paru malych rambo ?? ;)))

[marcus_crassus]

:D to bylaby nowa jakosc :P

j-k nie jest chyba zainteresowany twoja propozycja

[goldbaum]

mareczku, bo jakos nabral wody w usta.

[pycckue_xyu]

a ты жопoдыр

astaw etawa biedniaka...

[j-k]

etot malienkij ubieshal iz zooparka w Jeruzalimie, Jewrejcy jewo
pieriesliedowajut i on nie moshet siebie nigdzie miesta w w Jewropie najti...

[ghotir]

mam problem z Twoim rozroznieniem miedzy bombardowaniem obiektow suwerennego
panstwa (1), interwencja wojskowa w suwerennych panstwie (2) a wojna (3).
moglbys mi powiedziec na czym opierasz te rozroznienia?

LUDOBUJSTWO, MASOWE MORDERSTWO, GANGSTERYZM

[kowal04]

LUDOBUJSTWO, MASOWE MORDERSTWO,
GANGSTERYZM, KRETYNIZM

[wyrodnamatka]

wampiryzm , kolaboracja , kosmopolizacja i masoneria oraz krótkowzroczność i
za krótkie spodnie - to wszystko się panoszy i woła o pomstę do nieba

taaaa daaam.

[pyrus_zwyciezca]

wyrodnamatka napisała:

> wampiryzm , kolaboracja , kosmopolizacja i masoneria oraz krótkowzroczność i
> za krótkie spodnie - to wszystko się panoszy i woła o pomstę do nieba
>
> taaaa daaam.


Podoba mi sie to co piszesz.

Brakuje ci tylko papierowego czerwonego nosa , no i miejsca ci sie pokrecily.

Tam na ciebie czekaja.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384
T

[wyrodnamatka]

nic mi się nie pokręciło , nie bój nic
latamy po bloku , zterroryzowaliśmy takiego jednego staruszka , zawładneli my
kompem i wypisujemy co się da ,
jest okazja to piszem , staruszek zaczyna się drzeć ,że to nie on pisze tylko
banda łotrzyków w dresach - kłamca mówię ci ...

[pyrus_zwyciezca]

wyrodnamatka napisała:

> nic mi się nie pokręciło


Kresowiak.

Stad taki dowcipny

[i-love-2-ski]

pyrus_zwyciezca napisał:

> Czy wtargniecie obcych wojsk na teren suwerennego panstwa i zbombardowanie
> jego objektow przemyslowych jest rownoznaczne z wypowiedzeniem wojny ?
> Jezeli nie to jak mozna taki akt nazwac inaczej i jak powinien on byc
> oceniony przy uwzglednieniu prawa miedzynarodowego ?
> Jakie powienny byc konsekwencje takiego postepowania ?
> Czy ktos ma zdanie na ten temat ?

nazwa jest zalezna od tego kto czynu dokonuje jak wiadomo.w dzisiejszym swiecie
rzadzi ten kto jest silny a co za tym idzie i on nadaje swoje definicje wydarzeniom.

[ghotir]

dobre pytanie w sprawie grenady i panamy tak samo jak serbii i kosowa (w
pierwszych dwoch nie bylo obiektow przemyslowych ale byly ataki na siedziby
ludzi). do iraku ma sie to troche mniej bo wojna zostala wypowiedziana. wszytkie
te przypadki sa objete miedzynarodowym prawem, z ktorego wynika ze akcje o
ktorych piszesz to wypowiedzenie wojny.

w sprawie legalnych aspektow wojny polecam nicolas j.s. davies. mozna znalezc
jego artykul, the crime of war, na
>http://zmagsite.zmag.org/Images/daviesrpr0202.html< lub >Online Journal<. nie
wklejam tego bo to i dlugie i po angielsku.

co do konsekwencji takiego postepowania to kary za nie teraz nie bedzie. jednak
rozne organizacje pracuja nad udokumentowaniem zbrodni w iraku po to aby w
przyszlosci, kiedy ostatecznie usa przegra swoja wojne ze swiatem, mozna bylo
postawic winnych przed trybunalem miedzynarodowym. to dluga droga ale w obliczu
arsenalu militarnego stanow niewiele innego mozna zrobic.

bajki...

[j-k]

USA, przy wspolpracy z Rosja, jeszcze minimum 30 lat beda rzadzic Swiatem.
Kraje te swoich obywateli nigdy nie wydaja.

inne komentarze zbyteczne.

[ghotir]

zgadza sie, dlatego musielismy czekac do upadku trzeciej rzeszy aby postawic
(niektorych) zbrodniarzy przed trybunalem.
mam nadzieje ze przesadziles z tymi 30-toma latami, ale wielkim optymista tu nie
jestem.

ghotir

[manny_ramirez]

krytyka dla krytyki jest dobra w swiecie akademickim
Tu mowimy o sprawach konkretnych, politycznych
krytyka bez podania alternatywy jest jalowa
Wiec jaka Ty widzisz aletrnatywe dla Pax Americana?

[gw_bush]

manny_ramirez napisał:

> krytyka dla krytyki jest dobra w swiecie akademickim
> Tu mowimy o sprawach konkretnych, politycznych
> krytyka bez podania alternatywy jest jalowa
> Wiec jaka Ty widzisz aletrnatywe dla Pax Americana?


Mam alternatywe dla wojny- pokoj.

Czy to nie genialne ?

[ghotir]

sam napisales ze zjawisk spolecznych nie da sie zaplanowac i chwala Ci za to.
krytyka zjawisk spolecznych jest cenna nie tylko na akademii ale takze w
codziennym zyciu bo pomaga w wykluwaniu sie alternatyw. i te sie wykluwaja,
niektore sa horrible (fundamentalizm religijny i terroryzm, na przyklad) ale
inne zmierzaja do ustanowienia bardziej 'ludzkiego' swiata (alter-globalisci, na
przyklad).
z kolei gdybysmy krytykowali z podaniem alternatyw musielibysmy skonczyc tak jak
marks (zakladanie gorsetu na przyszly rozwoj wydarzen).
wiec nie pytaj mnie o alternatywe do pox americana. nikt srednio normalny na to
Ci nie odpowie.

[manny_ramirez]

z kolei gdybysmy krytykowali z podaniem alternatyw musielibysmy skonczyc tak jak
marks (zakladanie gorsetu na przyszly rozwoj wydarzen==

tu sie roznimy
w swiecie akademickim calkiem sie zgadzam, bo potem te teorie rodza mordy.
W swiecie polityki krytykujac pewne zachowania trzeba miec alternatywe, i nie
chodzi tu o jakis wszechobejmujacy plan na dzis i wiecznosc ale alternatywe do
tych konkretnych dzialan ktore sie krytykuje

[ghotir]

takie alternatywy do obecnych polityk i swiatowych i wewnetrznych sa
prezentowane przez wszystkie strony krytykujace obecna sytuacje: fundamentalisci
islamscy postuluja wycofanie amerykanow z arabii saudyjskiej (i teraz tez z
iraku), alterglobalisci postuluja zakonczenie wojny w iraku, demokratyczne grass
root organizacje postuluja multilateralizm w stosunkach miedzynarodowych, byly
dyrektor MFW (i wielu ekonomistow) proponuje mniejszy stopien otwierania
biednych ekonomii na miedzynarodowa kompetycje, itd, itp.

to ze obecne polityki ida w kierunku w ktorym ida nie wynika z braku alternatyw
ale z woli obecnie rzadzacych do kontynuacji ich jedynie slusznych polityk,
czesto pomimo protestow ludnosci. popatrz co sie stalo z krzaczka projektem
zmian w social security. jego tura zachecania ludzi do tych zmian sklesla. jego
niedawni wyborcy zaproponowali alternatywe: zostaw ss w spokoju. w odpowiedzi,
pokazano nam wczoraj apel greenspan o prywatyzacje kont emerytalnych zamiast
wziecia na serio przeslania ludzi i rozpatrzenia alternatyw wysuwanych przez
innych ekonomistow.

[ghotir]

zapraszam do forum watkow swiatowych (forum edukacja):
>forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433<.
watki takie jak ten maja tam szanse utrzymac sie dluzej niz na forum swiatowym.