b-52 25.03.05, 12:06 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
m_oto_r Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:06 powodzenia!! nie wiem czy tym razem, ale kiedys Wam sie uda!! Odpowiedz Link Zgłoś
yashoo Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:06 Powodzenia!! Odpowiedz Link Zgłoś
witomir DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:07 Białoruś,ponoć jęczy pod Łukaszenkowską dyktaturą. A ja żadnego "problemu" Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne. Że wreszcie bardziej niż milionerom z "Gazety Wyborczej", przeliczającym ze zgrozą białoruskie pensje na dolary, wierzę białoruskiej "tutejszej", chłopce, która mówi, że za Łukaszenki żyje się jej jako tako i że widziała w Polsce wiele biedy. Dostrzegam fałsz, łatwiznę i głupią egzaltację, kiedy słyszę, jak jakaś warszawska eurostudentka mówi, że "nie może się pogodzić z tym, że jej rówieśnicy, tacy sami jak ona, tuż za granicą żyją w dyktaturze", i urządza z tego powodu happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyją w głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.? Odpowiedz Link Zgłoś
matolku Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:33 Na ten bełkot w zasadzie nie ma sensu odpowiadać. Wolność nie ma ceny, człowieku, białoruska chłopka pewnie nie wie nawet, co to znaczy, bo i skąd, przecież nie od Stalina, czy (z zachowaniem należnych proporcji) od Łukaszenki. Mamy złodziei na górze (wiemy o tym, bo mamy wolną prasę), ale sami sobie ich wybraliśmy i wkrótce za pomocą kartki wyborczej wywalimy ich na zbity pysk. Białorusini nie mają wolnej prasy, wolnych wyborów, nie mają wolności, tylko geniusza o wielkim sercu u władzy - tak kolego? Dziękuję, wolę swoich durniów i złodziei i moją wolność. Wszystkim wolnym Białorusinom mówię: trzymamy z Wami. Niech żyje wolna Białoruś! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:16 Przy pomocy kartki,naszych zlodziei niestety nie pozbedziemy sie .Zbyt gleboko tkwia we wszystkich instytucjach panstwa ,tylko powszechna dekomunizacja pozwoli nam wyrwac sie z zakletego kregu korupcji.Zacznijmy budowe IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek75 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:11 > Zacznijmy budowe IV RP. Cósik mi sie widzi - znajac zapowiedzi Kaczorów - ze owa "IV RP" niewiel bedzie sie róznila od wspolczesnej Bialorusi... Róznica bedzie tylko taka, ze dla opozycji wybuduje sie obozy "reewangelizacyjne" bo Fuhrer Kaczor bedzie katodyktatorem... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Zacznijm od razu budowę XXX RP 25.03.05, 14:45 Tylko co to zmieni? Budowę państwa trzeba byłoby zacząć od zrobenia porządku z złodziejami. Połowa społeczeństwa w pace, ładnie by to wyglądało. A poza tym mnie jest bez różnicy, czy okrada mnie komuch czy PISior. Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: Zacznijm od razu budowę XXX RP 25.03.05, 16:32 patman napisał: > Tylko co to zmieni? Budowę państwa trzeba byłoby zacząć od zrobenia porządku z > złodziejami. Połowa społeczeństwa w pace, ładnie by to wyglądało. Co racja to racja. Mentalność cwaniacko-złodziejska jest cechą dużej części Polaków, a reprezentacja parlamentarna wybrana przez tychże Polaków jest tego dowodem. To, że ktoś jest oczywistym kłamcą i kombinatorem (jak Miller czy Giertych), lub pospolitym przestępcą (jak Lepper i jego najbliżsi) nie dyskwalifikuje ich w oczach wyborców. Ci ludzie są za to gotowi bez zmrużenia oka uwierzyć w wielki złowrogi spisek ludzi, którzy akurat najwięcej dobrego dla Polski zrobili (Mazowiecki, Geremek,Balcerowicz, Michnik etc etc). Odpowiedz Link Zgłoś
witomir POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 14:31 Tradycyjny totalitaryzm (do którego naprawdę daleko Białorusi Łukaszenki) zasadzał się na trzech filarach: instytucjonalizacja życia społecznego, masowy terror i indoktrynacja. Dziś,w Polsce gdy społeczeństwo jest zatomizowane, gdy każdy pilnuje tylko swojego interesu , do sprawowania totalnej władzy wystarczy jeden instrument: indoktrynacja. Choćby przykład nachalnej propagandy prounijnej Do głosowania TAK namawiały Polaków wszystkie ważne dla nich autorytety. Papież Jan Paweł II i prezydent Kwaśniewski. Wszyscy politycy „poważni” i wielu niepoważnych (jak wygrzebany z politycznego niebytu dawny lider KPN Moczulski). Wałęsa i Jaruzelski. Znani aktorzy, bohaterowie popularnych seriali (w tym jegomość grający Kiepskiego) i sportowcy z Małyszem na czele. Muzycy - np. Golcowie. Pisarze. Biskupi. I oczywiście środki masowego przekazu - te były zgodne jak nigdy. Dla wsi wydano specjalną bezpłatną gazetę w nakładzie miliona egzemplarzy - wszystko o Unii i... za Unią. Z mediów ogólnopolskich jedynie Radio Maryja i „Nasz Dziennik” (jakby nie było funkcjonujące tylko w pewnej zamkniętej niszy) wyłamywały się z tego chóru. Do agitacji wykorzystano też cały system publicznej edukacji, już wcześniej gęsto obsadzony szkolnymi Klubami Europejskimi. W szkołach trwały niezliczone europejskie konkursy, w przedszkolach - np. - wystawiano jasełka pod flagą Unii i prounijne spektakle. Dzieci obdarowywano unijnymi gadżetami. Przekonujcie rodziców! W kampanię referendalną włączył się także prywatny biznes. Firma „Atlas” w swojej reklamie zdobywała Europę przy dźwiękach „Ody do radości”, MacDonald’s reklamował Unię na tackach. Jedna z sieci hipermarketów połączyła marketing firmy i Unii na billboardach prezentując swoje logo w wieńcu gwiazd i hasło „Unia niskich cen”. Inna firma posługiwała się sloganem „Do Unii ze zniżką!”. Do tego ulotki, morze ulotek. Do tego SMS-y (nawet w czasie ciszy wyborczej). Gminy na wyścigi urządzały niezliczone festyny i pikniki europejskie. Świetną okazję dał Dzień Dziecka. 1 czerwca tylko w województwie śląskim mogliśmy uczestniczyć m.in. w Europejskim Dniu Dziecka w Bytomiu, imprezie „Dzieci zjednoczonej Europy” w Jastrzębiu-Zdroju, festynie „Europa, mama, tata i ja” w Katowicach, spektaklu „Uniludki - europejskie krasnoludki” w Rybniku... Gdzie się dało przyczepiano przymiotnik europejski, np. Pacanów stał się Europejską Stolicą Bajki. Każdy argument był dobry. Wszystkim obiecywano wszystko - prezydent Kwaśniewski głosił na przykład, że Unia oparta jest na wartościach chrześcijańskich. Słuchaczy zalewano potokami gładkich ogólników lub jawnej demagogii. Pewna aktorka przekonując do Unii mówiła, że trzeba się zgodzić na mniejsze dopłaty dla rolników bo „Łukaszenko nie da nawet tyle” (czyżby nie wiedziała, że te dopłaty nie zrekompensują rolnikom strat wynikających z otwarcia rynku i w rezultacie przetrwa tylko rolnictwo typu farmerskiego, wielkotowarowe?). Raz przywoływano szlachetny altruizm („robicie to dla swoich dzieci i wnuków!”) by innym razem odwoływać się wprost do egoizmu („co was obchodzą te chamy ze wsi?”). Żeby było śmieszniej - każde wystąpienie zwolenników akcesji zaczynało się od stwierdzenia, że „nie chcą agitować tylko informować”. Obiektywizm? Zapomnij, nie teraz. Czasem miało to formy humorystyczne. Oto widzimy zdjęcie: facet w błękitnej koszulce z logo Unii, z drągiem w rękach, obłędem w oczach i pianą na ustach wyrywa się dwóm policjantom. Pod nim podpis (cytuję z pamięci): „Ten zapaleniec uważa, że z Unią można walczyć także przy pomocy kija”. Z niepopularnymi decyzjami (jak podwyżka cen energii, likwidacja połączeń kolejowych, „restrukturyzacja” kopalń) wstrzymano się na okres po referendum. Mimo to co czwarty głosujący odważył powiedzieć się NIE. To nie tylko elektorat LPR. Niedługo przed referendum rozmawiałem z gimnazjalistami - wszyscy, bez względu na poglądy (większość z nich była euroentuzjastami) byli zniesmaczeni nachalną propagandą. Ciekawe były też wyniki prareferendum przeprowadzonego w szkołach. Ku mojemu zaskoczeniu młodzież okazała się na odporniejsza na propagandę niż dorośli - 31 proc. głosowało PRZECIW. Młodzi ludzie, nie pamiętający PRL, mieli okazję poznać mechanizm tzw. indoktrynacji - zmasowanej, wszechobecnej propagandy jedynej Prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
joee2 Co ty prawisz? 25.03.05, 15:02 Ja tam najgłośniej słyszałem A.Leppera, R. Giertycha i Radio Maryja o. Rydzyka które krzyczały nie. A i Ksiądz E.B. w moim mieście też zalecał w kazaniach aby nie głosować za. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:16 Jeżeli stawiasz znak równości między nachalną propagandą i totalitaryzmem to równie dobrze możesz postawić znak równości między UE a Unią Rosja-Białoruś lub zaproponować aby 2+2=22. Z takimi poglądami nawet nie warto polemizować. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:10 To nie polemizuj, jak nie masz kontrargumentów. PS. Propaganda jest jednym z elementów totalitaryzmu. Pozostałymi są m.in. pauperyzacja społeczeństwa, celowe utrzymywanie wysokiego bezrobocia, nakładanie coraz wyższych podatków, udzielanie wakacji podatkowych "inwestorom" innym niż polscy, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
kola Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:29 ..brzmi jak stare, dobre kgb - biauoruskie tym razem.. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:40 kola napisał: > ..brzmi jak stare, dobre kgb - biauoruskie tym razem.. bo na Białorusi bezpieka do dziś nazywa się KGB... Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:31 Ależ niektórzy są sfrustrowani, no no... Może jednak poproś o azyl na Białorusi? Tylko szybko, bo niedługo mogą Cię już nie chcieć. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 19:35 Jak się spóźni to jeszcze mu zostanie Kuba i Korea ta o "jedynie słusznym ustroju";-) Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke BRAWO ! Przeczytajcie to ^^^^^ 25.03.05, 16:31 Facet ma absolutną rację, sam nie jestem zwolennikiem LPRu czy Rydzyka, ale propaganda prounijna była tak obrzydliwie nachalna że aż się prosi aby powołać komisję która sprawdzi komu tak bardzo zależało na naszej akcesji do tego socjalistycznego związku. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:57 w którym Witomir może pisać co mu się na klawiaturze ułoży... haha.. no i... witomir napisał: > Tradycyjny totalitaryzm (do którego naprawdę daleko Białorusi Łukaszenki) a jak sądzisz? Dlaczego Białosusi dlaeko do tradycyjnego totalitaryzmu?? z powodu niespotykanych cech charakteru przywódcy? swoistego samoograniczenia władzy? (nie znam takiego przypadku)..... a może, własnie dlatego ,że jakaś studentka organizuje spotkanie nt.Białorusi, jakis dzinnikarz napisze, co tam się dzieje i na świecie robi się coraz mniej miejsca na totalitaryzmy... Odpowiedz Link Zgłoś
witomir NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 17:32 Gdy jednostkę "wyzwolimy" z obowiązków wobec społeczności, do której należy, odbierzemy jej zarazem wszelkie prawa wobec tej społeczności - choćby prawo do wsparcia. Dlatego wszelkie totalitaryzmy z prawa i lewa usiłowały zniszczyć, osłabić lub przynajmniej podporządkować sobie wszelkie grupy nieformalne, od rodziny począwszy. Oto głos socjologa: "Jednostka buntująca się przeciw grupom szerszym, takim jak państwo [...], szuka zawsze oparcia w grupie niesformalizowanej i solidarność takiej grupy wzmacnia jej postawę buntowniczą. [...] Wszystkie dyktatury w obawie, aby te małe grupki nie stały się ośrodkami postaw i działań opozycyjnych, starają się ograniczać sferę prywatności życia każdej jednostki oraz kontrolować jej kontakty społeczne. [...] Atmosfera podejrzliwości i strachu rozkłada więzi nieformalne społeczeństwa, a tym samym podcina jego naturalną integrację". Jednostka nie mająca oparcia w grupie nieformalnej skazana jest na klęskę w starciu z państwem, i to nie tylko ze względu na dysproporcję sił. Wyalienowana jednostka nie jest w ogóle zdolna nawet do myśli o buncie, gdyż nie będąc w stanie skonfrontować oficjalnej wersji prawdy z obiegową prawdą swojej grupy - pozostaje na łasce mediów. Jeśli zaś już ów ludzki atom zbuntuje się - łatwo jest jego buntem manipulować tak, by nie stał się on niebezpieczny dla Systemu. Dziś państwo policyjne zastąpione zostało przez "państwo informacyjne" , rolę Gestapo i NKWD, Komsomołu i Hitlerjugend przejęły media. Pop-kultura zabija tradycyjne kultury, niszczy więzi nieformalne, wykorzenia ludzi. Polonista i pisarz science-fiction Jacek Inglot napisał: "[...] proces ów odbywa się całkowicie dobrowolnie, nikt do niczego nie przymusza - stąd płynie wniosek, że kultura masowa wygląda na stokroć skuteczniejszą od socrealizmu. Szkoda, że nie wiedział tego Stalin". Co z tego, że formalnie istnieje możliwość krzewienia kultur alternatywnych, jeśli jest to możliwość hipotetyczna - w praktyce inne kultury mogą funkcjonować tylko w formie zmarginalizowanej lub eksploatowanej (jak hawajskie tańce dla turystów) . Formalnie mamy wolność wyboru, ale nikt nie chce wybierać. Władcy mogą pozwolić na wolność mas, gdyż wiedzą, że statystycznie rzecz biorąc ludzie wybiorą "chleb i igrzyska". "Bądź sobą - wybierz Pepsi!" - ten slogan najlepiej oddaje istotę sprawy. Oczywiście nowoczesny krypto-totalizm technokratyczny trudno jest porównywać z tradycyjnymi totalitaryzmami ideologicznymi, jako że Nowi Totaliści nie posługują się terrorem. Nowy Totalizm jest mądrzejszy od swych poprzedników wykrwawiających się w skazanej na porażkę walce z naturalnymi ludzkimi skłonnościami. Nowy Totalizm zaprzągł ludzką naturę do swego rydwanu i uczynił policjanta z każdego członka społeczeństwa. Oto ideał każdej tyranii: sterowanie zewnętrzne zastąpione zostaje wewnętrznym, każdy sam siebie pilnuje! Odpowiedz Link Zgłoś
prztyk Re: NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 17:56 Witomirze ! Co za brednie ! Czyzby twoj czas byl tak tani zeby trwonic go na wypisywanie takich banialukow ? Idz sie po prostu napij wody ... Byc moze rzeczywiscie media wplywaja na spoleczenstwo, i jakos na nie oddzialywuja. Ale sa one wolne, podobnie jak wypowiadanie sie na tym forum jest wolne. W dyktaturze, czy na Bialorusi nie jest to mozliwe. Czy jest to tak trudne do zrozumienia. Nie rozumiem jak wyksztalcony czlowiek (a takim czyba jestes sadzac po sposobie wyrazania sie w postach) nie moze takich prostych rzeczy pojac. Odpowiedz Link Zgłoś
gatorinho Re: NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 18:18 alez witomirek to doskonale pojmuje- jemu albo placa za pisanie takiego belkotu albo marnie prowokuje, bo nudzi mu sie w przytulnych pieleszach "totalitarnej i wyzyskiwanej przez media" unii europejskiej rece opadaja gdy sie czyta takich losiow- no ale mozna sie pochichrac zdrowo Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Polecam artykuł! 25.03.05, 18:22 pl.indymedia.org/pl/2004/01/3682.shtml jak rzeczywiście wolne media mamy w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny ..bardzo obiektywna strona 25.03.05, 18:53 Rzeczywiście strasznie obiektywne źródło podałeś; nie chciało mi się całej przeglądać ale szczególnie podobał mi się fragment że USA posiadają (i prawdopodobnie) używają broni do wywoływanie trzęsień ziemi. Nie ma to jak sie pośmiać! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 CO NAPRAWDE POTRAFIA I MOGA USA!!!:-))) 25.03.05, 21:10 nieomylny 25.03.2005 18:53 + odpowiedz "Rzeczywiście strasznie obiektywne źródło podałeś; nie chciało mi się całej przeglądać ale szczególnie podobał mi się fragment że USA posiadają (i prawdopodobnie) używają broni do wywoływanie trzęsień ziemi." Taaa? Nie mamy???! A KTO , pytam sie, wywolal TSUNAMI u wybrzezy Sumatry i ostatnie trzesienie ziemi w Iranie (Nb. niedaleko nowych reaktorow czarnobylskiego typu)??? DUCH SWIETY? Nie to Nieswieta Trojca BuSSh/Rumsfeld/Goss!!! NB ladunki nuklearne wywolujace erupcje wulkaniczne TYZ MOMY! :-))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa To jeszcze nic 25.03.05, 21:44 Zydowscy agenci wlewaja do wodociagow w krajach arabskich miksture powodujaca impotencje. W ten sposob chca doprowadzic do wymarcia Arabow. Bzdury? Skadze! Powazne objektywne gazety arabskie o tym pisaly! Odpowiedz Link Zgłoś
mamiski Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 18:32 Podziwiam erudycje Witomira, ale nie wiem,czemu ta tyrada miałaby służyć? O co chodzi w konekście wydarzeń na Białorusi czy naszego stażu członkowskiego w Unii. Więcej takich "mówców", a nikt nie będzie wiedział, o co w tym wszystkim chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 19:13 mamiski napisał(a): > Unii. Więcej takich "mówców", a nikt nie będzie wiedział, o co w tym wszystkim > chodzi. doskonale to ująłeś/aś i dokładnie o to chodzi witomirom i tym podobnym osobnikom- ajszczse ,żeby było zabawniej sam o tym pisze i wyjasnia to zjawisko "Wyalienowana jednostka nie jest w ogóle zdolna nawet do myśli o buncie, gdyż nie będąc w stanie skonfrontować oficjalnej wersji prawdy z obiegową prawdą swojej grupy - pozostaje na łasce .." witomir użył tu słowa" mediów", ale równie dobrze może to być łaska guru, mistrza, wodza, i ..tyrana. Wealienowaniu jednostki sprzyja niezwykle skutecznie tworzenie informacyjnego szumu np: fałsz obowiązujących reguł życia społecznego ( równi i gdzieś ukryci,niezdefiniowani, nierozpoznawalni równiejsi) - jest wskazywany jako obowiązująca( narzucona przez legendarnych ONYCH) reguła, a nie błąd sysytemu, który trzeba naprawić. dlatego witomir pisze o dwóch prawdach: oficjalnej i obiegowej..no, no ale zabawa( obsadził się w roli eksperta_na początek??). jeśli ktos w to uwierzy jest TWÓJ witomirze, i ty i ja, jednostka :) o tym wiemy, a mamiski już się domyśliła.... i szlag trafił cały twój wymyślony w Polsce totalitaryzm . Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Wystarczy ,juz zarobiłeś swoje rubelki 25.03.05, 20:23 Daj se spokój. Takie głupoty , to możesz wciskać zachodnim lewakom . Już zarobiłeś swoje rubelki . Wystarczy . Powróćmy teraz do tematu artykułu czyli do Białorusi . Prosze grzecznie , nie zmieniaj tematu dyskusji mimo ,ze tak jest wyszkolony i za to Ci płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Dziecko, idź do szkoły 26.03.05, 09:20 I dowiedz się, co to jest totalitaryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
moj_nick Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 20:01 matolku! w dzisiejszych czasach, w naszym kraju ale nie tylko, tzw. "wolnosc" daje kasa - masz kase jestes "wolny" a nie masz, to robisz za niewolnika. ot i caly pic! Odpowiedz Link Zgłoś
nick.kertiz Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:33 > happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyją w > głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim > zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.? Sam jesteś zwyrodnialcem, głupku. Pewnie za gruby zwitek dolarów zgodziłbyś się pomagać w katowniach obalonego dyktatora zmywać krew ze ścian. I wyrażam tutaj pogląd charakteryzujący się rozsądnym umiarkowaniem, bo nie twierdzę, że jesteś skrajnym zwyrodnialcem i pół-darmo uczestniczyłbyś w samych torturach. > Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić > coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy > bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że > > nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa > niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne. Że wreszcie bardziej niż milion W Korei Północnej korupcja na pewno jest znacznie mniej rozbuchana niż w Polsce, głupku. W obozie koncentracyjnym jest z reguły porządek, zamiast korupcji jest wymuszanie zachowań za kromkę chleba. O głodzie w Polsce - chętni do pracy zza wschodniej granicy zwykle go nie doświadczają, a mający konsumcyjne aspiracje Polacy mają otwarte granice z Zachodem. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:36 > > happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyj > ą w > > głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim > > zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.? Sam jesteś głupi, zresztą jak większość Polaków którzy emocjonują się cudzą wolnością słowa a u siebie mają totalny gospodarczy burdel, na gębie narodowo- patriotyzcne frazesy i żałosne przeświadczenie że Bush ma Polskę za coś więcej niż swojego pudelka. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Proponuje emigracje 25.03.05, 12:35 "w III RP żyją w głodzie i upodleniu" "wierzę białoruskiej "tutejszej", chłopce, która mówi, że za Łukaszenki żyje się jej jako tako i że widziała w Polsce wiele biedy" Proponuje towarzyszowi Witomirowi emigracje do białoruskiego raju; dalsze męczenie się w polskim bagnie jest wysoce niewskazane. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc30wawa Re: Proponuje emigracje 25.03.05, 16:59 A ja bym chetnie wyemigrowal na Bialoruś. Moj ojciec był jakis czas temu za tzw. "dyktatury Łukaszenki" i widział, że jest tam dobrze. Po pierwsze wszyscy ludzie są ładnie ubrani, maja ładne mieszkania i nie sa głodni. A u nas? U na s bezrobocie bieda i głód. Moja mama jest na emeryturze i całe życie ciezmko pracowała, a tweraz po opłaceniu rachunków za mieszkanie nie ma piniedzy nawet na jedzenie nie mówiąc juz o lekach. Tylko dzieki temu że ja mam jako taką prace to da się przeżyć. I mówiąc szczerze to chętnioe poprosiłbym o azyl na Białorusi, bo w Polsce to już się wyżyć nie da. Chiałbym mic niewilką chatke na białoruskiej wsi i wtedy byłbym szczesliwy. Emerytom na Białorusi jest dobrze a u nas głodują i nikt się tym nie interesuje. A tam maja jakie takie mieszkanie i jedzenie. No i kto mi powie, że w Polsce jest lepiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez No i gdzie cholera 25.03.05, 17:02 ta rewolucja?????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Przerażające... 25.03.05, 21:39 ...że sa w Polsce ludzie zdolni do myslenia w ten sposób. A jak sądzisz, będąc obywatelem Białorusi Łukaszenki będziesz mógł przyjeżdżać do Polski kiedy bedziesz chciał? Nic z tych rzeczy. Przyjedziesz wtedy, kiedy WŁADZA Ci pozwoli, kiedy DA CI ZGODĘ a z czasu i tego co robiłes za granicą. Ja wolę swobode poruszania się po świecie bez tłumaczenia się komukolwiek. Mieszkam tu, bo mi sie podoba, ale nie dlatego, że muszę. A jak mi się zachcę to sobie skaczę do Pragi, Wiednia czy Amsterdamu machajac dowodzikiem, jak ktos poprosi. Na Białoruś samochodem bałbym sie jechac z obawy o jego KONFISKATĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
msp1 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:45 Masz rację kolego, ja też nie będę Białorusi "wyzwalał".Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Jedz mistrzu do Minska 25.03.05, 12:51 i nie zawracaj sobie glowy korupcja w Polsce. I w ogole nie pokazuj sie w Nowym Jorku ani w Paryzu, bo tam jest tez duzo biedy: kloszardzi i brak ubezpieczen spolecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
s49roman Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:10 BRAWO !!!! Masz we mnie sojusznika.Mam identyczne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
witomir ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 14:16 Łukaszenka - ekolog realny, zabronił budowy w Mińsku McDonalda i to bez uciekania się do zabiegów typu: wolno sprzedawać tylko po 10, albo w ogóle nie wolno sprzedawać mielonych czy frytek, okresów ochronnych i innych żałosnych sztuczek, jak to ma miejsce w wypadku sprzedaży polskiej ziemi. Po prostu zabronił i koniec. Na Białorusi ciągle jeszcze panuje wolność, wolność rządzenia Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 15:15 Zajebisty przykład, znasz może więcej? :D Podziwiam tok myślenia. Nazwijmy go "oryginalny". Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 15:32 To ma być prowokacja? Cieniutko... Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:16 Cieniutko z poziomem waszej dyskusji. Czy tak uczy Nadredaktor? Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:18 niestaly_czytelnik napisał: > Cieniutko z poziomem waszej dyskusji. Czy tak uczy Nadredaktor? No więc pokaż co potrafisz. Twój Ojciec Nadredaktor uczy najlepiej, jak konstruktywnie i na poziomie dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 18:00 Pokazalem wyżej (pokaż wszystkie -> Ctrl+F [wpisz "niestaly"]). Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny ..co pokazałeś 25.03.05, 18:35 Ja widze tylko pare bzdur w stylu ojca prowadzącego, nic więcej ! Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:44 Tutaj Łukaszenko postąpił trochę ordynarnie, ale skutek jest dobry. Uważam że przepchnięcie ustawy o franchaisingu jest większym skandalem niż prywatyzacja PZU. Dzięki tej ustawie macDonaldy i inne budy z gó..anym żarciem mogły stać się zwykłymi pompami do wyciągania kapitału na Zachód. Ale że u władzy mamy same pudelki Busha to trudno spodziewać się poruszania takich problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
util Nieeee, minimum rozumu, PROSZĘ!!! 25.03.05, 17:14 Które z twoich zdań było na serio? Odpowiedz Link Zgłoś
gosc30wawa Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 17:12 witomir napisał: > Łukaszenka - ekolog realny, zabronił budowy w Mińsku McDonalda i to bez > uciekania się do zabiegów typu: wolno sprzedawać tylko po 10, albo w ogóle nie > wolno sprzedawać mielonych czy frytek, okresów ochronnych i innych żałosnych > sztuczek, jak to ma miejsce w wypadku sprzedaży polskiej ziemi. Po prostu > zabronił i koniec. Na Białorusi ciągle jeszcze panuje wolność, wolność rządzeni Brawo, popieram. U nas należało by zamknąc jednym dkretem wszystkie McDonalby i KFC, a franacuskie i nimieeckie markety natychmiast kazałbym znacjonalizować a następnei sprywatyzowaą w Polskie ręce, nap oddać do dla firmy Społem. Nienawidzę francuskich marketów, całe szczescie że są jeszcze angielskie TESCO, bo anglików akurat lubie i tylku tu kupuję. Jakby tak zrobić to budżet by zyskał i handel byłby wreszcie w Polskich rękach. Proponuję bojkot francuskich i njiemieckich marketów, bo frnacuzi to głupki a niemcy to zarozumialcy. Pisze z małej litery nazwy tych narodów bo niemcy i francuzi to dla mnie podludzie. > a Odpowiedz Link Zgłoś
miluszka Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:13 Oj witomirze! Twój pracodawca z KGBpowinien ci obciąć pensje, bo twoja prowokacja jest zbyt grubymi nicmi szyta! Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:17 Oj cipuszko! Twój pracodawca z GW ci obciąć pensje, bo twoja prowokacja jest zbyt grubymi nicmi szyta! Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 18:39 Zastanawiam sie czy ten gosc nie jest jednym z tych wichrzycieli rosyjskich o ktorych pisal niedawno "Tygodnik Powszechny"... Ponoc wchodza oni na polskie fora tylko po to aby prowokowac. Odpowiedz Link Zgłoś
zabolot Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:28 owszem, na Białorusi nie ma korupcji... a wiesz chociaż dlaczego? Bo nie jest spenalizowana- na Białorusi nie ma ustawy antykorupcyjnej. Zastanów się dobrze zanim następnym razem będziesz pisał takie idiotyzmy Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:10 Wiara w to, że wejście do UE narzuci skorumpowanej Polsce jakieś inne, lepsze standardy jest wiarą w to, że ktoś za nas odwali brudną robotę, której nie potrafimy sami wykonać. Przecież to właśnie najbardziej skorumpowana, rządząca Polską prymitywna sitwa najmocniej do Unii nas pchała, znajduje wspólny język z facetami typu Chirac czy Berlusconi. Ci ostatni wykorzystują stanowiska głów państw do ukrywania się przed wymiarem sprawiedliwości. Odczepcie się od Białorusi i Białorusinów! Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Więc czemu jeszcze siedzisz w tym polskim bagnie? 25.03.05, 16:14 > facetami typu Chirac czy Berlusconi. Ci ostatni wykorzystują stanowiska głów > państw do ukrywania się przed wymiarem sprawiedliwości. Odczepcie się od > Białorusi i Białorusinów! Żaden system nie jest doskonały. Demokracja też nie. Ale niestety nie wymyślono nic lepszego. Jak rozumiem, mieszkałeś jakiś czas wśród białoruskich chłopów i tęsknisz za tą sielanką. Nie pozwalają wrócić, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Min. Zdrowia ostrzega:afery szkodzą zdrowiu! 25.03.05, 16:52 > Wiara w to, że wejście do UE narzuci skorumpowanej Polsce jakieś inne, lepsze > standardy jest wiarą w to, że ktoś za nas odwali brudną robotę, której nie > potrafimy sami wykonać. Rozumiem, że propaganda była skuteczna, skoro w to uwierzyłeś. W jednym masz rację: Ty chcesz państwa w którym się robi "brudną robotę". Państwa, w którym zamiast codziennej dobrej roboty każdego z nas, to PAŃSTWO odwala całą robotę. Stąd przecież Twoje zdumienie, że wraz z Unią to "oczyszczenie" nie nadchodzi... Weź nas więc za pysk i zostań dobrym dyktatorem. Demokracja stwarza Ci takie możliwości, natomiast podobnym do Ciebie zbawicielom świata za wschodnią granicą nie stwarza. Mam wrażenie że zbyt bardzo do siebie wziąłeś hasło o rozpoczęciu rewolucji. Sprawę musisz najpierw przygotować logistycznie. No, ale przynajmniej spróbowałeś i już wiesz, że forum to dobre miejsce na sianie rewolucyjnych pomysłów. Taki Hydepark. Jesteś niezwykle konsekwentny w tym co głosisz o Białorusi i stąd mój podziw dla Ciebie. Tylko czy to, że widzisz na około siebie afery, przekręty i korupcję pozwala Ci się jeszcze cieszyć słońcem? Podróżować i zwiedzać świat? Mieć przyjaciół? Fajną pracę? Dajesz pracę innym? Wolisz grę w sqasha czy w wojnę? Bogaty jest ten kto może robić to o czym inni tylko marzą... Więc siej rewolucję dalej, bądź dumny jak Andrzej L., a głupi jak Leszek B. Twoje życie, Twoje myśli, Twoja głowa. Ministerstwo Zdrowia ostrzega: Zycie aferami i tropienie agentów przyczyną niestrawności i chorych myśli. O raku nie wspominając. Nie umieraj za Białoruś, umrzyj sobie za Putina. Wkrótce koniec kadencji, masz mało czasu. Życie jest krótkie więc się nim ciesz. Albo dalej... budź demony niech hasają. Jak wolisz. Zbaw się sam. Świat zostaw nam. A Białoruś i tak będzie wolna... Bez znaczenia czy tego chcesz czy nie, czy rozumiesz czy nie, czy się zgadzasz czy nie... Próbujesz zatrzymać świat w miejscu za pomocą myśli. To naprawdę heroiczne, wielu takich już zginęło. Z głodu. Odpowiedz Link Zgłoś
zabolot Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:04 chyba nie do końca zrozumiałeś, więc wytłumaczę to łopatologicznie:)... w statystykach na Białorusi nie ma korupcji, bo nie ma aktu prawnego, który by to regulował. Korupcja występuje i to masowo, ale nie w statystykach, bo nie jest to wg ichniejszego prawa czyn nielegalny. W Pl (jak w każdym normalnym kraju) jest penalizowana, dlatego też występuje w statystykach. Statystyki są wiarygodne, pod warunkiem, że są porządnie, zgodnie z metodologicznymi wytycznymi analizowane. Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości, daj znać, bo chyba niezbyt dobrze orientujesz się w tych kwestiach, a jeśli masz jeszcze jakieś teorie, to daj spokój, bo nikt normalny nie traktuje poważnie tych bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:05 a statystki przez Lukaszenke publikowane nie sa wiarygodne Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:55 W Polsce opisać można każdą aferę, tylko że za rok z pewnością okaże się, iż opisani gangsterzy mówili do sędziego per Edek, a "wolny" lud chcąc im zrekompensować krzywdy wybrał ich do rady miasta lub do Sejmu. Jeżeli jakiś "zły polityk" będzie próbował usunąć nieuczciwych sędziów, to któraś z małych mieszczek udających publicystki napisze u Michnika, że niezawisłe sądownictwo to filar demokracji. Tak jakby koledzy "Edka" - sędziego nie mieli na niego żadnego wpływu. Wolność jest dla ludu, ale nie ma miejsca na wolność dla "wrogów ludu". Wolność jest dla wszystkich, łącznie z ex-oberubekami, których zasługi opisuje Michnik, z wyjątkiem wolności dla państwa w egzekwowaniu prawa i w przywracaniu choćby odrobiny porządku. Szarzy obywatele są zdani na łaskę oligarchów, tak jak gardłująca o złotej wolności szlachecka gołota czepiała się klamek sprzedających Rzeczpospolitą magnatów. W swym selektywnym podejściu do prawa Michnik jawi się jako wierny uczeń Saint Justa, który w mowie do Konwentu 18 listopada 1792 r. twierdził: "Jakim to sposobem moglibyśmy sądzić króla jak obywatela? Sądzenie oznacza stosowanie prawa. Jednak prawo wymaga wspólnego fundamentu sprawiedliwości. A jakiż to wspólny fundament sprawiedliwości może łączyć ludzkość z królami?". Jeżeli są mniej równi to znajdą się i równiejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_b_goode Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:51 Mam nadzieję, że psychiatra do którego powinienieś się udać, skomentuje to w zrozumiały dla Ciebie sposób. Od kiedy to poszerzanie obszaru demokracji i sprawiedliwości jest przejawem zła? A może Ty jesteś jakimś fajdanym ruskim komuchem, co? Odpowiedz Link Zgłoś
janusz36 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 15:07 sam jesteś głupi, jeśli widzisz biedę i głód w Polsce i nie widzisz jej na Białorusi; w porównaniu z nimi jesteśmy zamożni; zaślepienie odebrało Ci rozum, jeśli go kiedykolwiek miałeś; licz jak chcesz PKB na głowę; siłę nabywczą portfeli; wartość dochodów w dolarach; progres zamożności... w każdej wersji Białoruś okaże się bardzo biedna w porównaniu z Polską i Polakami... czy coś w ogóle zrozumiałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
dykert Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 15:24 "... a ja myślałem że to śmieci, że to gó.. z nieba leci, a to sowieci, sowiecie, sowieci..." niech żyje wolność, powodzenia, Białorusini! Odpowiedz Link Zgłoś
witomir ATUSZ-CHŁOPCZE BRAK CI ARGUMENTÓW 25.03.05, 15:56 DLATEGO RZUCASZ BŁOTEM (TYM RAZEM KGB NA TAPECIE, MOŻE BYĆ JESZCZE TERRORYZM , ANTYSEMITYZM, FASZYZM, KOMUNIZM ITP.) A NUSZ COŚ SIĘ PRZYLEPI NIE? JAK NIE MA ARGUMENTÓW NAJLEPIEJ PRZYCZEPIĆ ETYKIETKĘ SKĄD MY TO ZNAMY Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop a jakie Ty masz argumenty? 25.03.05, 16:16 Bo jak na razie słyszałem tylko nachalną propagandę wyjętą wprost z ust Wielkiego Przywódcy ludu białoruskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: ATUSZ-CHŁOPCZE BRAK CI ARGUMENTÓW 25.03.05, 16:21 Znamy to z czasów, w których urzędował Stefan, brat Adama, Nadredaktora. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:01 Nareszcie jakaś trzeźwa wypowiedz pośród chóru postów pracowników GW i innych polityków UW. Też uważam, że nie powinno się na siłę uszczęśliwiać czy to całego Narodu, czy to pojedynczych jego przedstawicieli. Po cholere np. demokracja w stylu zachodnim w Iraku - tam jest inna kultura, religia, obyczaje. Czy musimy ich zmuszać do jedzenia syf-donaldów i dotowania zachodnich gospodarek przez zakupy w hipermarketach? Teraz widzimy jak ta sterowana demokracja tam wygląda: zaczęła się od ograbienia Muzeum Narodowego w Bagdadzie. Podobnie na Białorusi, przy całym szacunku dla różnic kulturowych, jeżeli przeciętni ludzie są zadowoleni, za te przysłowiowe 3 dolary miesięczne (jeżeli to prawda - nie ufam GW) mogą się spokojnie utrzymać przez caly miesiąc i jeszcze pozwolić na jakieś zbytki - to w czym problem? Powiem szczerze, mam gdzieś Lukaszenków, Putinów, Akajewów i innych Szewardnadzych (to dla tych co chcieliby mnie wysłać na Białoruś, lub przezwać od KGB-owców - to stały tutejszy repertuar), ale z największym niepokojem obserwuje próby przejmowania kolejnych krajów przez tow. SOROSA z USA. Na miły Bóg, czy w każdym kraju musi być Fundacja Batorego, której głównym celem jest podporządkowywanie społeczeństw terrorem medialnym, ograniczanie przyrostu naturalnego, promowanie narkomanii, etc.? A jak ktoś się nie zgodzi na funkcjonowanie takiej fundacji (vide Malezja) lub co gorsza przerwie jej działalność (vide Putin) to naraża się na ostracyzm na tzw. arenie międzynarodowej, wyzwiska w gazetach wyborczych wielu krajów, a nawet naraża swój naród na stereotypy szerzone celowo w odwecie (każda wzmianka w mediach o Białorusi: mafia, prostytucja, dyktator; o Rosji: alkoholizm, bieda, AIDS). Czy chcemy dobrowolnie godzić się na rozszerzanie takiego terroru na cały świat? I czy chcemy w tym nieświadomie uczestniczyć przyjmując jako swoje opinie sączone nam w ten sposób? Przecież to jest regularna wojna propagandowa - żyjemy w latach stalinowskich, tylko nieco upudrowanych. Nie widzimy tego, bo zgodnie z zasadą przyzwyczajania zmysłów - przebywając dłuższy czas w śmierdzącym pomieszczeniu przestajemy czuć smród. Czujemy go dopiero po wyjściu i powtórnym wejściu po jakimś czasie. Piszę to wszystko dla tych, którzy odwiedzają to forum, podobnie jak ja, niesłużbowo, a odbierają te posty, często błędnie jako głos ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
util Znakomite. 25.03.05, 17:32 Dziękuję za kolejną porcję dobrego śmiechu. Zdziwię się, jak ktos merytorycznie spróbuje odpowiedzieć na te absurdy. Kim jesteś i co robisz że takie poglądy przyświecają? Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Znakomite. 25.03.05, 18:03 Proszę wypunktować to, co uważasz za absurdy. Inaczej nie będziemy dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny A oto absurdy 25.03.05, 18:51 Poniżej wypisałem ci te absurdy; punktować ich mi się nie chciało: Czy musimy ich zmuszać do jedzenia syf-donaldów i dotowania zachodnich gospodarek przez zakupy w hipermarketach? Teraz widzimy jak ta sterowana demokracja tam wygląda: zaczęła się od ograbienia Muzeum Narodowego w Bagdadzie. Podobnie na Białorusi, przy całym szacunku dla różnic kulturowych, jeżeli przeciętni ludzie są zadowoleni, za te przysłowiowe 3 dolary miesięczne (jeżeli to prawda - nie ufam GW) mogą się spokojnie utrzymać przez caly miesiąc i jeszcze pozwolić na jakieś zbytki - to w czym problem? Powiem szczerze, mam gdzieś Lukaszenków, Putinów, Akajewów i innych Szewardnadzych (to dla tych co chcieliby mnie wysłać na Białoruś, lub przezwać od KGB-owców - to stały tutejszy repertuar), ale z największym niepokojem obserwuje próby przejmowania kolejnych krajów przez tow. SOROSA z USA. Na miły Bóg, czy w każdym kraju musi być Fundacja Batorego, której głównym celem jest podporządkowywanie społeczeństw terrorem medialnym, ograniczanie przyrostu naturalnego, promowanie narkomanii, etc.? A jak ktoś się nie zgodzi na funkcjonowanie takiej fundacji (vide Malezja) lub co gorsza przerwie jej działalność (vide Putin) to naraża się na ostracyzm na tzw. arenie międzynarodowej, wyzwiska w gazetach wyborczych wielu krajów, a nawet naraża swój naród na stereotypy szerzone celowo w odwecie (każda wzmianka w mediach o Białorusi: mafia, prostytucja, dyktator; o Rosji: alkoholizm, bieda, AIDS). Czy chcemy dobrowolnie godzić się na rozszerzanie takiego terroru na cały świat? I czy chcemy w tym nieświadomie uczestniczyć przyjmując jako swoje opinie sączone nam w ten sposób? Przecież to jest regularna wojna propagandowa - żyjemy w latach stalinowskich, tylko nieco upudrowanych. Nie widzimy tego, bo zgodnie z zasadą przyzwyczajania zmysłów - przebywając dłuższy czas w śmierdzącym pomieszczeniu przestajemy czuć smród. Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 18:34 witomir napisał: > Białoruś,ponoć jęczy pod Łukaszenkowską dyktaturą. A ja żadnego "problemu" > Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić > coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy > bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że > > nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa > niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne Witomir, juz Ty sie za wyzwalanie Bialorusi brac nie musisz. Bialorusini sami sobie poradza ze zmiana systemu. A cytowaniem "oficjalnych" statystyk z Bialorusi tylko sie osmieszasz i dyskredytujesz swoje wypowiedzi. Jestes typowym przykladem czlowieka ktory twierdzi, ze skoro jemu jest zle to i innym ma byc zle. Odpowiedz Link Zgłoś
reagan_forever Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 19:58 jeden głos rozsądku w morzu bzdurnej propagandy na zamówienie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
shawman Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 23:36 Andrzej, będzie dobrze, jeszcze zostaniesz prezydentem... Tylko weź te tabletki, no... Odpowiedz Link Zgłoś
bdbasdsbs Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 26.03.05, 01:10 ty, Witomir, spie..aaaaaaaj. huklo ci w leb i tyle..to jest twoj problem, ze ci golebie oczy wydziobaly Odpowiedz Link Zgłoś
mcinek3 Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:16 Pewnie, jak ty mozesz widziec jakis problem na Bialorusi, skoro masz klapki na oczach ?! Dla takich jak ty to jest dobre miejsce na emigracje, ciao. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:26 Czy moderatorzy GW mają wolne,że ostatnimi dniami wogóle nie reagują na antysemickie i ksenofobiczne teksty powyżśzego osobnika?? Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:37 ...dziękuje za szybką reakcje :) Odpowiedz Link Zgłoś
nick.kertiz Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:42 > Czy moderatorzy GW mają wolne,że ostatnimi dniami wogóle nie reagują na > antysemickie i ksenofobiczne teksty powyżśzego osobnika?? Wolnośc słowa powinna obejmować również antysemityzm, ksenofobię i głupotę. Podjudzanie wewnętrznej forumowej cenzury jest na równym poziomie z antysemityzmem , ksenofobią i głupotą (jest to ogólna uwaga, nie porównuję tego, co zacytowalem powyżej, z wykasowanym już postem, bo nie pamietam zbytnio tego ostatniego). Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:51 "Wolnośc słowa powinna obejmować również antysemityzm, ksenofobię i głupotę" Nie wydaje mi się. Wolność slowa nie wyklucza krytykowania; natomiast pisanie o potrzebie wyplenienia żydostwa w naszym kraju to skrajny antysemityzm ocierający się o propagandę z czasów faszystowskich Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 13:29 Bylem pewien ze czasy cenzury bezpowrotnie minely ,ale nie ,jest wielki cenzor zwany moderatorem i jest tzw donosiciel spoleczny ,który uprzejmie donosi na wspólbraci inaczej myslacych.Wolnosc slowa jest najwyzsza wartoscia i musi byc zachowana,a donosiciele ,szpicle itp. to jednostki aspoleczne i jako takie powinny byc sekowane.Prosze wolnosci nie mylic z bezkarnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 ..cóż za bełkot 25.03.05, 13:42 Bełkot potworny Panie m15; naucz się odróżniać wolność słowa od obrazy, antysemityzmu, czy też podjudzania do nienawiści i agresji. Zastanawiam sie czy wogóle zdajesz sobie sprawę jaka jest definicja wolności słowa, crenzora, donosiciela? Jesli ja teraz napisze, że m15 to je....ny sk....el, którego trzeba zaj....ać to nie będzie to miało nic wspólnego z powszechnie przyjętą deficja wolnośći słowa a wręcz przeciwnie byłoby to naruszenie obowiązującego prawa. Nie masz pan żadnego pojęcia o zasadach ładu społecznego, a będziesz tu edukować mnie i innych o wolności. Bełkot, bełkot, bełkot (zastanawiam się czy nie mam do czynienia z autorem skasowanego postu). Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Czy wolnosc slowa to jest wg ciebie Bog? 25.03.05, 12:54 czy raczej jest to umowa spoleczna? Jesli nie narzucisz wolnosci slowa ograniczen, to pewnego dnia takiej wolnosci slowa uzyje ktos, zeby zniszczyc i nia sama, i wszelka demokracje. Rusz istota szara!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Czy wolnosc slowa to jest wg ciebie Bog? 25.03.05, 13:39 kpix napisał: > czy raczej jest to umowa spoleczna? Jesli nie narzucisz wolnosci slowa > ograniczen, to pewnego dnia takiej wolnosci slowa uzyje ktos, zeby zniszczyc i > nia sama, i wszelka demokracje. Rusz istota szara!!! A ty chcialbys zostac obronca zagrozonej demokracji i w imieniu narodu dla jego dobra okreslac kto ,gdzie i kiedy przekroczyl ramy umowy spolecznej zwanej wolnoscia slowa.Mielismy w przeszlosci podobnych cenzorów maja ich teraz kubanczycy, koreanczycy, iranczycyi,bialorusini i jeszce kilka narodów .Pomylily ci sie epoki ,lub krainy geograficzne o zdolnosci logicznego myslenia nie wspomne.Pozdrawiam i zycze opamietania Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 I znów bełkot 25.03.05, 13:46 Miesza ci sie wszystko kompletnie; skasowanie postu na ogólnodostępnym forum nawołującego do liwidacji ludzi innej narodowości porównujesz do cenzury w Korei Płn. Nie wiem jak bardzo ograniczonym trzeba być aby nie widzieć różnicy; a ty jeszcze innych oskarżasz o brak logiki ! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: I znów bełkot 25.03.05, 15:00 Wylazi z ciebie maly cenzorek ,który wie lepiej co naród ma myslec i mówic.Wszyscy to idioci jeden madry wystarczy by zakreslic ramy praw jednostki. Tak zaczynali wszyscy byli dyktatorzy bylego bloku sowieckiego . Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Re: I znów bełkot 25.03.05, 15:39 "..wie lepiej co naród ma myslec " a w którym miejscu to napisałem? "..wie lepiej co naród ma myslec " Od kiedy jeden antysemita to naród? "...wszyscy to idioci" a w którym miejscu to napisałem? "...wszyscy to idioci" wszyscy na pewno nie; ale ktoś, kto w roku 2005 wzywa do "wyplenienia i likwidacji żydostwa rządzącego Polską" w temacie o Białorusi na pewno idiotą jest. "Tak zaczynali wszyscy byli dyktatorzy bylego bloku sowieckiego" To znaczy, że na przykład Breżniew 50-55 lat temu potępił wzywanie do fizycznej likwidacji ludzi innej narodowości i to był początek jego kariery w ZSRR? Może dla odmiany napiszesz coś z sensem, na temat, tak żeby się nie osmieszać? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Czlowieku, obudz sie! 25.03.05, 13:52 Kazdy czlowiek funkcjonuje w ramach ograniczen, ktore sa zapisane w prawie. Swiat wirtualny tak samo podlega tym ograniczeniom, jak kazda inna przestrzen w Polsce. Jesli ktos mnie pomawia, to nie jestem bezbronny, ale ludzkosc wypracowala cos jeszcze! Nie odrozniasz krzesla od krzesla elektrycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Czlowieku, obudz sie! 25.03.05, 15:04 Wolnosc slowa jest podstawa funkcjonowania demokracji,czym innym jest wolnosc a czym innym odpowiedzialnosc za nieodpowiedzialne zachowania Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Alez nie! 25.03.05, 15:27 Jesli nie narzucimy pewnych minimalnych ograniczen na pelna wolnosc slowa, bardzo szybko demokracja przestanie istniec i nastapi bezprawie. Ktokolwiek wpisuje sie do forum, jednoczesnie podlega zasadom, ktore na tym forum funkcjonuja. Zasady sa jasne (i moralne!) i kazdy moze je przeczytac. Jesli nie odpowiada Ci to, zaloz swoje forum. Ale jesli na twoim wlasnym forum beda sie pojawiac shity, to panstwo ma prawo uzyc sily, zeby ci to forum odebrac. Rzeczywistosc funkcjonowalaby jako-tako w twoim modelu, jesli sadownictwo w Polsce dzialaloby tak, jak w Wielkiej Brytanii. Tam typowo proces = maximum 1 miesiac. Rozejrzyj sie po realnym swiecie i zobacz, ze w Polsce nawet za jawna potwarz mozna spokojnie uchylic sie od jakiejkolwiek odpowiedzialnosci! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Alez nie! 25.03.05, 15:50 Jestem pewien ze wolnosc slowa ma wiecej walorów niz prewencyjne cenzurowanie .To juz przerabialismy.Jednemu nie podoba sie krytyka burmistrza innemu prezesa zwiazku pilki, jeszcze komus innemu polityka zagraniczna ,kto ma decydowac co jest sluszne a co nie .Nie ufam cenzorowi który chce uszczesliwiac naród poprzez zamykanie ust. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Nie "uszczesliwiac narod" a "tepic chuliganstwo". 25.03.05, 16:00 Wlasnie o to mo chodzi: nie masz prawa krytykowac burmistrza w dowolny sposob. Nie mozesz go wyzywac, grozic zgwalceniem corki, najazdem kolesiow, nie mozesz jechac po zydomasonocyklistach. Do jednego worka wrzucasz krzeslo i krzeslo elektryczne, mowilem ci to. Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Re: Nie "uszczesliwiac narod" a "tepic chuliganst 25.03.05, 16:25 kpix napisał: > Wlasnie o to mo chodzi: nie masz prawa krytykowac burmistrza w dowolny sposob. > Nie mozesz go wyzywac, grozic zgwalceniem corki, najazdem kolesiow, nie mozesz > jechac po zydomasonocyklistach. Do jednego worka wrzucasz krzeslo i krzeslo > elektryczne, mowilem ci to. Zgadzam się. Kolega m15 zapomina, że całkowita wolność jest niemożliwa i oznaczałaby tylko i wyłącznie całkowitą anarchię i chaos. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:28 Ostatni skansen komunizmu w Europie by padł!!! Zaś chyba przeciwnego zdania są ci którzy tęsknią za komuną i z zazdrością patrzą na wschód, marząc by pojawił się u nas ktoś na wzór Łukaszenki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek75 Idee Lukaszenki Kaczory wcielaja w IV RP 25.03.05, 15:05 > Zaś chyba przeciwnego zdania są ci którzy tęsknią za komuną i z zazdrością > patrzą na wschód, marząc by pojawił się u nas ktoś na wzór Łukaszenki!!! U nas juz pojawily sie fuhrery Kaczory !!! Lukaszenko przy ich ideach i pomyslach na Czarna "demonkracje" to neptek... Jeszcze bedziecie chcieli emigrowac na Bialorus jak Kaczory zafunduja nam "IV RP".... Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 16:28 Kto nie z wami - ten przeciwko wam. Kto nie z Mieciem - tego zmieciem (Wałęsa). Kto nie z Wałęsą - ten przeciwko demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakoz Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:29 Pan b-52 ma zawsze coś do powiedzenia na każdy temat. występuje na każdym forum, a cel jego wypowiedzi jest dla mnie nie jasny: Głupota? Prowokacja? A może po prostu luki w wykształceniu? A może wychodzi z założenia, że lepiej pleść bzdury niż nigdy nie zaistnieć... Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 I głupota i prowokacja 25.03.05, 12:40 Pan b o ilorazie inteligencji 52 uprawia kremlowską propagande; każdy temat jest dla niego powodem krytykowania polskiej niezależności, wszechobecnych zydowskich spisków oraz chwalenie "wielkiej rosji" Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:41 Takim osobom jak b-52 nie powinno się odpowiadać. To jest głupota pomieszana z prowokacją. Takim osobnikom zależy własnie na wywołanie dyskusji na jego poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 dlaczego zamknięto usta b-52 ? a wolność słowa ? 26.03.05, 08:59 Łukaszenko nie daj się !!! Ty ostatni prawdziwy komunist ! pazdrawlaju z okazji Świąt Wielkanocnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Mało prawdopodbne 25.03.05, 12:45 Mało prawdopodobne by Im się udało łukaszeko (specjalnie z małej litery) wyśle pewnie wojsko i milicje na ludzi szkoda:((((((( Pzdr pablo PS Wesołych świąt Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Nic się nie wydarzy 25.03.05, 12:58 Tamte kołchozy nie miały właściciela, a ten ma. Jest także właścicielem jego mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzunia Re: Nic się nie wydarzy 25.03.05, 13:33 a niech łukaszenko w p..u rozgoni te całą "wolnościową" bandę. najpierw trzeba ludziom dać chlebek. a jak dacie chlebek to se róbcie igrzyska. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Tere fere 25.03.05, 13:49 czyzunia napisał: > a niech łukaszenko w p..u rozgoni te całą "wolnościową" bandę. > najpierw trzeba ludziom dać chlebek. > a jak dacie chlebek to se róbcie igrzyska. A od kiedy to qtas jest od dawania chlebka. Qtas jest od dyrektorowania kołchozowi - w jego zakutym łbie pewnie 1000-letniemu. Kiedyś wymyślono białoruską pułapkę na myszy: w wąskim przejściu stawiało się na sztorc żyletkę, a za nią z jednej strony chlebek, z drugiej igrzyska. Przychodziła myszka, wychylała łepek i zaczynała nim kręcić: co tu wybrać - chlebek czy igrzyska? Chlebek czy igrzyska, chlebek czy igrzyska, ciach, ciach i łepek spadł. Teraz przyszedł racjonalizator Łukaszenka i usunął chlebek i igrzyska. Myszka przychodzi, wychyla łepek i kręci: ani chlebka, ani igrzysk, ani chlebka, ani igrzysk, ciach, ciach i łepek spadł. Tak więc pod pewnym względem Łukaszenka to niestandardowo niskie koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Tere fere 25.03.05, 16:33 Ble, ble, ble ... Co tym razem zarzuciłeś? Marychę czy SLD? Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny Re: Tere fere 25.03.05, 18:56 ...wspaniała polemika...na poziomie (twoim) Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Tere fere 25.03.05, 21:38 Dostosowuję poziom dyskusji do poziomu korespondenta. Odpowiedz Link Zgłoś
emczy Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 14:06 Wszystkim Białorusinom, którzy wezmą udział w manifestacji życzę powodzenia w obaleniu reżimu. emczy P.S. Wszystkim życzę Wesołych Świąt. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Od kiedy Białoruska SSR to pierwsze państwo... 25.03.05, 14:13 białoruskie.Poznaj historię Litwy gazetowy baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek75 Tu nie idzie o Bialoruska SSR 25.03.05, 14:59 Tu idzie o krotkotrwale (nieuznane przez swiat) panstwo powstale po I wojnie swiatowej, ale jeszcze w okresie okupacji niemieckiej w 1918 r. BRL ogloszona zostala 25 marca 1918 roku w Minsku, zgodnie z wolą przedstawicieli narodowościowych (nie mylic z postala w gabinecie komisarza do spraw narodowości Rosji Radzieckiej Józefa Wisarionowicza Stalina i ogloszona przez komunistów rosyjskich w Smoleńsku Białoruska Socjalistyczna Republika Radziecka. Panstwo to zostalo zlikwidowane przez ofensywe bolszewików i ...Polaków :-) Oficjalnie kres temu "panstwu" polozyl traktat ryski... Odpowiedz Link Zgłoś
stef11 ...Prima-Aprilis... 25.03.05, 14:24 ....Czy to czasami nie jest żart ?... aczkolwiek do 1-go IV jeszcze tylko parę dni ... Odpowiedz Link Zgłoś
control rewolucja na Białorusi 25.03.05, 14:34 Odważny człowiek. Niestety, obawiam się, że już siedzi w piwnicy o cara Łukaszenki i właśnie wyrywaja mu język Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek75 Dlaczego nie mam zamiaru budowac IV RP 25.03.05, 14:35 Bo nie chce powielac wspolczesnego, bialoruskiego wzoru "demokracji" !!! TFUUUUrcy idei "IV RP" tj. "Banda Czworga": Kaczor, Giertych, Lepper i Rokita zamierzaja przeszczepic na polski grunt idee "lukaszenizacji" Polski z "drobna", roznica, ze ma to byc Czarna Katodyktatura... Za plecami Jedynie Slusznego Wodza Narodu beda bowiem rzadzic nami agenci obcego panstwa tj. Watykanu.. Fuhrer Kaczor - jako czlonek Opus Dei - robil bedzie wszytko by zadowolic swoich mocodawców z Watykanu, a Polske uczynic po wieczne czasy watykanska kolonia rzadzona prawem katolickiego szariatu.... I znow zaplona stosy, zatriumfuje cenzura i zapelnia sie obozy "reewangelizacyjne".... Czarnosc Widze Ogromna... Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Dlaczego nie mam zamiaru budowac IV RP 25.03.05, 16:39 Przyjacielu - wiesz co, współczesna medycyna potrafi naprawdę bardzo wiele, leczenie podobnych obsesji to już rutyna - robi się to farmakologicznie, leczenie bardziej opornych przypadków można uzupełnić psychoterapią - pomaga ona znaleźć przyczynę fobii i usunąć ją, co znacznie przyspiesza proces leczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
reagan_forever A kto obali tyrana Polaków??? 25.03.05, 19:55 i prawdomówne inaczej media w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
szabepio lukaszenko musi odejść 25.03.05, 14:57 Ten facio to twardogłów, trudno z nim bedzie. On sie będzie trzymał rekoma i nogami swojej władzy bo nie ma nic do stracenia i to jest najgorsze. Jestem pewien że aby sie ratować to bez żadnych skrupółów będzie strzelał do białorusinów tak żeby wystrzelać jak najwięcej nieposłusznych jego rezimowi. Będzie tak: albo skończy jak czauszesco, albo jak saddam (bedzie sądzony przez wolna juz Białoruś) albo jako wygnaniec (ucieknie np do Rosji, a tu go przyjma bo go tak kochają to niech pokażą że są wierni), albo niestety ten despota zamorduje tysiące ludzi i wprowadzi sowietów z czołgami na ulice Białorusi i będzie druga Czeczenia. Moja propozycja jest taka żeby ten facio uciekł do korei północnej i tam dożył swego żywota jako przykładny komunista. Przeciez ten kim to jego kumpel i rozumieja sie świetnie jak zniewalać ludzi i bawić się w dyktatora. Wolna Białorus ma moje poparcie. na pochybel dyktatorom. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Modlitwa 25.03.05, 17:12 Panie Sprawiedliwy, w tym dniu kiedy swiat chrzescijanski wspomina tego, ktorego uwaza za Twojego Syna i Jego meke na krzyzu, zwroc Swoje oczy na naszych sasiadow ze wschodu i miej ich w Swojej pieczy. Daj odwage tym, ktorzy bezbronni protestuja przeciwko przemocy i tyranii, oswiec rozumem tych, ktorzy moga wyrzadzic im krzywde. Pozwol narodowi bialoruskiemu uzyskac wolnosc i zycie w godnosci, a jego wladzom otworz oczy jak otworzyles oczy Hagar na pustyni, tak, ze znalazla zrodlo. Powstryzmaj ich przed przemoca, daj im sile pogodzenia sie z udreczonym narodem. Wiem, Panie, ze ie mozesz powstrzymac ich przed przemoca i czynieniem zla, ale mozesz ich natchnac rozumem i milosierdziem. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata2 Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 15:13 To Amerykanie organizują "rewolucje" na zamówienie.Chodzi o osłabienie potęgi Rosji i całkowite panowanie nad światem.Hipokryzja !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 15:17 Nie. To tylko dokończenie rozpadu komunizmu. W perspektywie historycznej, komunizm był tylko krótkim zaburzeniem w historii ludzkości, podobnie jak imperium Czyngiz Chana. Ono również było oparte wyłącznie na przemocy i chęci podbojów. Tak samo niczego nie wniosło do rozwoju cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek75 Rewolucje sa na zapotrzebowanie spoleczne... 25.03.05, 15:32 Cos ty wszedzie widzisz jakies wszechswiatowe czyjes spiski... Pod tym wzgledem masz poglady podobne do Putina i Lukaszenki... (juz nie licze "naszych" ojców "dyrechtorów" i Bandy Czworga: Kaczor, Lepper, Giertych, Rokita... Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Rewolucje sa na zapotrzebowanie spoleczne... 25.03.05, 16:43 Ziutku! Przecież napisałem coś o leczeniu fobii. Jak wrócisz od Pana Doktora, to podziel się z nami diagnozą - wszyscy jesteśmy bardzo zaciekawieni. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Nie pytałem ciebie o zdanie. 25.03.05, 18:07 Nie nudzę, tylko usiłuję człowiekowi pomóc. Czy wasza talmudyczna postawa zabrania pomocy bliźniemu w potrzebie? Poza tym rozmawiam z Józkiem i NIE PYTAŁEM CIEBIE O ZDANIE! Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny Re: Nie pytałem ciebie o zdanie. 25.03.05, 18:58 ..ja też uważam, że nudzisz "Czy wasza talmudyczna postawa..." Tak jak myślałem, kolejny rusofil tropiący żydowskie spiski; smieszny błazen i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 21:03 sarmata2 napisał: > To Amerykanie organizują "rewolucje" na zamówienie.Chodzi o osłabienie potęgi > Rosji i całkowite panowanie nad światem.Hipokryzja !!!! POWSTANIE NA BIALORUSI AMERYKA UPASC MUSI! my lubimy ludu jeki pod ciosami Lukaszenki! Odpowiedz Link Zgłoś
gale Trzymam kciuki! 25.03.05, 15:20 Trzymam kciuki! To bardzo wazna wiadomosc, moze wreszcie szansa dla Narodu Bialorusi... Oby jak najmniej krwi! Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Re: Trzymam kciuki! 25.03.05, 16:44 Proponuję się zająć własnym narodem. Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny więc zrób to 25.03.05, 18:59 ...w takim razie powinieneś wrócić na rosyjskie forum Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Polska, kraje bałtyckie, Ukraina, UE, USA powinny 25.03.05, 15:33 wesprzeć białoruską opozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Zamieszki w Mińsku początkiem rewolucji? 25.03.05, 15:34 Oby tylko nie zaczęli strzelać! Obawoam się też o reakcję Putina. Białorusi może nie odpuścić! Odpowiedz Link Zgłoś