Dodaj do ulubionych

Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi?

25.03.05, 12:06
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • m_oto_r Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:06
      powodzenia!! nie wiem czy tym razem, ale kiedys Wam sie uda!!
    • yashoo Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:06
      Powodzenia!!

    • witomir DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:07
      Białoruś,ponoć jęczy pod Łukaszenkowską dyktaturą. A ja żadnego "problemu"
      Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić
      coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy
      bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że
      nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa
      niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne. Że wreszcie bardziej niż milionerom
      z "Gazety Wyborczej", przeliczającym ze zgrozą białoruskie pensje na dolary,
      wierzę białoruskiej "tutejszej", chłopce, która mówi, że za Łukaszenki żyje
      się jej jako tako i że widziała w Polsce wiele biedy. Dostrzegam fałsz,
      łatwiznę i głupią egzaltację, kiedy słyszę, jak jakaś warszawska
      eurostudentka mówi, że "nie może się pogodzić z tym, że jej rówieśnicy, tacy
      sami jak ona, tuż za granicą żyją w dyktaturze", i urządza z tego powodu
      happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyją w
      głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim
      zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.?
      • matolku Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:33
        Na ten bełkot w zasadzie nie ma sensu odpowiadać. Wolność nie ma ceny,
        człowieku, białoruska chłopka pewnie nie wie nawet, co to znaczy, bo i skąd,
        przecież nie od Stalina, czy (z zachowaniem należnych proporcji) od Łukaszenki.
        Mamy złodziei na górze (wiemy o tym, bo mamy wolną prasę), ale sami sobie ich
        wybraliśmy i wkrótce za pomocą kartki wyborczej wywalimy ich na zbity pysk.
        Białorusini nie mają wolnej prasy, wolnych wyborów, nie mają wolności, tylko
        geniusza o wielkim sercu u władzy - tak kolego? Dziękuję, wolę swoich durniów i
        złodziei i moją wolność. Wszystkim wolnym Białorusinom mówię: trzymamy z Wami.
        Niech żyje wolna Białoruś!
        • m15 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:16
          Przy pomocy kartki,naszych zlodziei niestety nie pozbedziemy sie .Zbyt gleboko
          tkwia we wszystkich instytucjach panstwa ,tylko powszechna dekomunizacja
          pozwoli nam wyrwac sie z zakletego kregu korupcji.Zacznijmy budowe IV RP.
          • ziutek75 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:11
            > Zacznijmy budowe IV RP.

            Cósik mi sie widzi - znajac zapowiedzi Kaczorów - ze owa "IV RP" niewiel
            bedzie sie róznila od wspolczesnej Bialorusi...
            Róznica bedzie tylko taka, ze dla opozycji wybuduje sie obozy
            "reewangelizacyjne" bo Fuhrer Kaczor bedzie katodyktatorem...
          • patman Zacznijm od razu budowę XXX RP 25.03.05, 14:45
            Tylko co to zmieni? Budowę państwa trzeba byłoby zacząć od zrobenia porządku z złodziejami. Połowa społeczeństwa w pace, ładnie by to wyglądało. A poza tym mnie jest bez różnicy, czy okrada mnie komuch czy PISior.
            • mbishop Re: Zacznijm od razu budowę XXX RP 25.03.05, 16:32
              patman napisał:

              > Tylko co to zmieni? Budowę państwa trzeba byłoby zacząć od zrobenia porządku z
              > złodziejami. Połowa społeczeństwa w pace, ładnie by to wyglądało.

              Co racja to racja. Mentalność cwaniacko-złodziejska jest cechą dużej części
              Polaków, a reprezentacja parlamentarna wybrana przez tychże Polaków jest tego
              dowodem. To, że ktoś jest oczywistym kłamcą i kombinatorem (jak Miller czy
              Giertych), lub pospolitym przestępcą (jak Lepper i jego najbliżsi) nie
              dyskwalifikuje ich w oczach wyborców.
              Ci ludzie są za to gotowi bez zmrużenia oka uwierzyć w wielki złowrogi spisek
              ludzi, którzy akurat najwięcej dobrego dla Polski zrobili (Mazowiecki,
              Geremek,Balcerowicz, Michnik etc etc).
        • witomir POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 14:31
          Tradycyjny totalitaryzm (do którego naprawdę daleko Białorusi Łukaszenki)
          zasadzał się na trzech filarach: instytucjonalizacja życia społecznego, masowy
          terror i indoktrynacja. Dziś,w Polsce gdy społeczeństwo jest zatomizowane, gdy
          każdy pilnuje tylko swojego interesu , do sprawowania totalnej władzy wystarczy
          jeden instrument: indoktrynacja. Choćby przykład nachalnej propagandy prounijnej
          Do głosowania TAK namawiały Polaków wszystkie ważne dla nich autorytety. Papież
          Jan Paweł II i prezydent Kwaśniewski. Wszyscy politycy „poważni” i wielu
          niepoważnych (jak wygrzebany z politycznego niebytu dawny lider KPN Moczulski).
          Wałęsa i Jaruzelski. Znani aktorzy, bohaterowie popularnych seriali (w tym
          jegomość grający Kiepskiego) i sportowcy z Małyszem na czele. Muzycy - np.
          Golcowie. Pisarze. Biskupi.
          I oczywiście środki masowego przekazu - te były zgodne jak nigdy. Dla wsi
          wydano specjalną bezpłatną gazetę w nakładzie miliona egzemplarzy - wszystko o
          Unii i... za Unią. Z mediów ogólnopolskich jedynie Radio Maryja i „Nasz
          Dziennik” (jakby nie było funkcjonujące tylko w pewnej zamkniętej niszy)
          wyłamywały się z tego chóru.
          Do agitacji wykorzystano też cały system publicznej edukacji, już wcześniej
          gęsto obsadzony szkolnymi Klubami Europejskimi. W szkołach trwały niezliczone
          europejskie konkursy, w przedszkolach - np. - wystawiano jasełka pod flagą Unii
          i prounijne spektakle. Dzieci obdarowywano unijnymi gadżetami. Przekonujcie
          rodziców!
          W kampanię referendalną włączył się także prywatny biznes. Firma „Atlas” w
          swojej reklamie zdobywała Europę przy dźwiękach „Ody do radości”, MacDonald’s
          reklamował Unię na tackach. Jedna z sieci hipermarketów połączyła marketing
          firmy i Unii na billboardach prezentując swoje logo w wieńcu gwiazd i
          hasło „Unia niskich cen”. Inna firma posługiwała się sloganem „Do Unii ze
          zniżką!”.
          Do tego ulotki, morze ulotek. Do tego SMS-y (nawet w czasie ciszy wyborczej).
          Gminy na wyścigi urządzały niezliczone festyny i pikniki europejskie. Świetną
          okazję dał Dzień Dziecka. 1 czerwca tylko w województwie śląskim mogliśmy
          uczestniczyć m.in. w Europejskim Dniu Dziecka w Bytomiu, imprezie „Dzieci
          zjednoczonej Europy” w Jastrzębiu-Zdroju, festynie „Europa, mama, tata i ja” w
          Katowicach, spektaklu „Uniludki - europejskie krasnoludki” w Rybniku... Gdzie
          się dało przyczepiano przymiotnik europejski, np. Pacanów stał się Europejską
          Stolicą Bajki.
          Każdy argument był dobry. Wszystkim obiecywano wszystko - prezydent Kwaśniewski
          głosił na przykład, że Unia oparta jest na wartościach chrześcijańskich.
          Słuchaczy zalewano potokami gładkich ogólników lub jawnej demagogii. Pewna
          aktorka przekonując do Unii mówiła, że trzeba się zgodzić na mniejsze dopłaty
          dla rolników bo „Łukaszenko nie da nawet tyle” (czyżby nie wiedziała, że te
          dopłaty nie zrekompensują rolnikom strat wynikających z otwarcia rynku i w
          rezultacie przetrwa tylko rolnictwo typu farmerskiego, wielkotowarowe?). Raz
          przywoływano szlachetny altruizm („robicie to dla swoich dzieci i wnuków!”) by
          innym razem odwoływać się wprost do egoizmu („co was obchodzą te chamy ze
          wsi?”). Żeby było śmieszniej - każde wystąpienie zwolenników akcesji zaczynało
          się od stwierdzenia, że „nie chcą agitować tylko informować”.
          Obiektywizm? Zapomnij, nie teraz. Czasem miało to formy humorystyczne. Oto
          widzimy zdjęcie: facet w błękitnej koszulce z logo Unii, z drągiem w rękach,
          obłędem w oczach i pianą na ustach wyrywa się dwóm policjantom. Pod nim podpis
          (cytuję z pamięci): „Ten zapaleniec uważa, że z Unią można walczyć także przy
          pomocy kija”.
          Z niepopularnymi decyzjami (jak podwyżka cen energii, likwidacja połączeń
          kolejowych, „restrukturyzacja” kopalń) wstrzymano się na okres po referendum.
          Mimo to co czwarty głosujący odważył powiedzieć się NIE. To nie tylko elektorat
          LPR.
          Niedługo przed referendum rozmawiałem z gimnazjalistami - wszyscy, bez względu
          na poglądy (większość z nich była euroentuzjastami) byli zniesmaczeni nachalną
          propagandą. Ciekawe były też wyniki prareferendum przeprowadzonego w szkołach.
          Ku mojemu zaskoczeniu młodzież okazała się na odporniejsza na propagandę niż
          dorośli - 31 proc. głosowało PRZECIW. Młodzi ludzie, nie pamiętający PRL, mieli
          okazję poznać mechanizm tzw. indoktrynacji - zmasowanej, wszechobecnej
          propagandy jedynej Prawdy.
          • joee2 Co ty prawisz? 25.03.05, 15:02
            Ja tam najgłośniej słyszałem A.Leppera, R. Giertycha i Radio Maryja o. Rydzyka
            które krzyczały nie. A i Ksiądz E.B. w moim mieście też zalecał w kazaniach aby
            nie głosować za.
          • az100 Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:16
            Jeżeli stawiasz znak równości między nachalną propagandą i totalitaryzmem to
            równie dobrze możesz postawić znak równości między UE a Unią Rosja-Białoruś lub
            zaproponować aby 2+2=22. Z takimi poglądami nawet nie warto polemizować.
            • niestaly_czytelnik Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:10
              To nie polemizuj, jak nie masz kontrargumentów.
              PS. Propaganda jest jednym z elementów totalitaryzmu. Pozostałymi są m.in.
              pauperyzacja społeczeństwa, celowe utrzymywanie wysokiego bezrobocia,
              nakładanie coraz wyższych podatków, udzielanie wakacji podatkowych "inwestorom"
              innym niż polscy, etc.
          • kola Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:29
            ..brzmi jak stare, dobre kgb - biauoruskie tym razem..
            • bazyliszek_i_jego_pies Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:40
              kola napisał:

              > ..brzmi jak stare, dobre kgb - biauoruskie tym razem..

              bo na Białorusi bezpieka do dziś nazywa się KGB...
          • ar.co Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 15:31
            Ależ niektórzy są sfrustrowani, no no... Może jednak poproś o azyl na
            Białorusi? Tylko szybko, bo niedługo mogą Cię już nie chcieć.
            • konread Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 19:35
              Jak się spóźni to jeszcze mu zostanie Kuba i Korea ta o "jedynie słusznym
              ustroju";-)
          • vontomke BRAWO ! Przeczytajcie to ^^^^^ 25.03.05, 16:31
            Facet ma absolutną rację, sam nie jestem zwolennikiem LPRu czy Rydzyka, ale
            propaganda prounijna była tak obrzydliwie nachalna że aż się prosi aby powołać
            komisję która sprawdzi komu tak bardzo zależało na naszej akcesji do tego
            socjalistycznego związku.
          • amrra Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 16:57
            w którym Witomir może pisać co mu się na klawiaturze ułoży... haha..
            no i... witomir napisał:
            > Tradycyjny totalitaryzm (do którego naprawdę daleko Białorusi Łukaszenki)
            a jak sądzisz? Dlaczego Białosusi dlaeko do tradycyjnego totalitaryzmu??
            z powodu niespotykanych cech charakteru przywódcy? swoistego samoograniczenia władzy? (nie znam takiego przypadku)..... a może, własnie dlatego ,że jakaś studentka organizuje spotkanie nt.Białorusi, jakis dzinnikarz napisze, co tam się dzieje i na świecie robi się coraz mniej miejsca na totalitaryzmy...
            • witomir NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 17:32
              Gdy jednostkę "wyzwolimy" z obowiązków wobec społeczności, do której należy,
              odbierzemy jej zarazem wszelkie prawa wobec tej społeczności - choćby prawo do
              wsparcia. Dlatego wszelkie totalitaryzmy z prawa i lewa usiłowały zniszczyć,
              osłabić lub przynajmniej podporządkować sobie wszelkie grupy nieformalne, od
              rodziny począwszy. Oto głos socjologa: "Jednostka buntująca się przeciw grupom
              szerszym, takim jak państwo [...], szuka zawsze oparcia w grupie
              niesformalizowanej i solidarność takiej grupy wzmacnia jej postawę buntowniczą.
              [...] Wszystkie dyktatury w obawie, aby te małe grupki nie stały się ośrodkami
              postaw i działań opozycyjnych, starają się ograniczać sferę prywatności życia
              każdej jednostki oraz kontrolować jej kontakty społeczne. [...] Atmosfera
              podejrzliwości i strachu rozkłada więzi nieformalne społeczeństwa, a tym samym
              podcina jego naturalną integrację". Jednostka nie mająca oparcia w grupie
              nieformalnej skazana jest na klęskę w starciu z państwem, i to nie tylko ze
              względu na dysproporcję sił. Wyalienowana jednostka nie jest w ogóle zdolna
              nawet do myśli o buncie, gdyż nie będąc w stanie skonfrontować oficjalnej
              wersji prawdy z obiegową prawdą swojej grupy - pozostaje na łasce mediów. Jeśli
              zaś już ów ludzki atom zbuntuje się - łatwo jest jego buntem manipulować tak,
              by nie stał się on niebezpieczny dla Systemu.
              Dziś państwo policyjne zastąpione zostało przez "państwo informacyjne" , rolę
              Gestapo i NKWD, Komsomołu i Hitlerjugend przejęły media. Pop-kultura zabija
              tradycyjne kultury, niszczy więzi nieformalne, wykorzenia ludzi. Polonista i
              pisarz science-fiction Jacek Inglot napisał: "[...] proces ów odbywa się
              całkowicie dobrowolnie, nikt do niczego nie przymusza - stąd płynie wniosek, że
              kultura masowa wygląda na stokroć skuteczniejszą od socrealizmu. Szkoda, że nie
              wiedział tego Stalin". Co z tego, że formalnie istnieje możliwość krzewienia
              kultur alternatywnych, jeśli jest to możliwość hipotetyczna - w praktyce inne
              kultury mogą funkcjonować tylko w formie zmarginalizowanej lub eksploatowanej
              (jak hawajskie tańce dla turystów) . Formalnie mamy wolność wyboru, ale nikt
              nie chce wybierać. Władcy mogą pozwolić na wolność mas, gdyż wiedzą, że
              statystycznie rzecz biorąc ludzie wybiorą "chleb i igrzyska". "Bądź sobą -
              wybierz Pepsi!" - ten slogan najlepiej oddaje istotę sprawy. Oczywiście
              nowoczesny krypto-totalizm technokratyczny trudno jest porównywać z
              tradycyjnymi totalitaryzmami ideologicznymi, jako że Nowi Totaliści nie
              posługują się terrorem. Nowy Totalizm jest mądrzejszy od swych poprzedników
              wykrwawiających się w skazanej na porażkę walce z naturalnymi ludzkimi
              skłonnościami. Nowy Totalizm zaprzągł ludzką naturę do swego rydwanu i uczynił
              policjanta z każdego członka społeczeństwa. Oto ideał każdej tyranii:
              sterowanie zewnętrzne zastąpione zostaje wewnętrznym, każdy sam siebie pilnuje!
              • prztyk Re: NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 17:56
                Witomirze ! Co za brednie ! Czyzby twoj czas byl tak tani zeby trwonic go na
                wypisywanie takich banialukow ? Idz sie po prostu napij wody ...

                Byc moze rzeczywiscie media wplywaja na spoleczenstwo, i jakos na nie
                oddzialywuja. Ale sa one wolne, podobnie jak wypowiadanie sie na tym forum jest
                wolne. W dyktaturze, czy na Bialorusi nie jest to mozliwe. Czy jest to tak
                trudne do zrozumienia. Nie rozumiem jak wyksztalcony czlowiek (a takim czyba
                jestes sadzac po sposobie wyrazania sie w postach) nie moze takich prostych
                rzeczy pojac.

                • gatorinho Re: NOWY OFICJANY TOTALIZM 25.03.05, 18:18
                  alez witomirek to doskonale pojmuje- jemu albo placa za pisanie takiego belkotu
                  albo marnie prowokuje, bo nudzi mu sie w przytulnych pieleszach "totalitarnej i
                  wyzyskiwanej przez media" unii europejskiej
                  rece opadaja gdy sie czyta takich losiow- no ale mozna sie pochichrac zdrowo
                • witomir Polecam artykuł! 25.03.05, 18:22
                  pl.indymedia.org/pl/2004/01/3682.shtml jak rzeczywiście wolne media mamy
                  w Polsce
                  • nieomylny ..bardzo obiektywna strona 25.03.05, 18:53
                    Rzeczywiście strasznie obiektywne źródło podałeś; nie chciało mi się całej
                    przeglądać ale szczególnie podobał mi się fragment że USA posiadają (i
                    prawdopodobnie) używają broni do wywoływanie trzęsień ziemi.

                    Nie ma to jak sie pośmiać!
                    • meerkat1 CO NAPRAWDE POTRAFIA I MOGA USA!!!:-))) 25.03.05, 21:10
                      nieomylny 25.03.2005 18:53 + odpowiedz


                      "Rzeczywiście strasznie obiektywne źródło podałeś; nie chciało mi się całej
                      przeglądać ale szczególnie podobał mi się fragment że USA posiadają (i
                      prawdopodobnie) używają broni do wywoływanie trzęsień ziemi."

                      Taaa? Nie mamy???!

                      A KTO , pytam sie, wywolal TSUNAMI u wybrzezy Sumatry i ostatnie trzesienie
                      ziemi w Iranie (Nb. niedaleko nowych reaktorow czarnobylskiego typu)???


                      DUCH SWIETY?

                      Nie to Nieswieta Trojca BuSSh/Rumsfeld/Goss!!!

                      NB ladunki nuklearne wywolujace erupcje wulkaniczne TYZ MOMY! :-)))))))))))))
                      • gregorsamsa To jeszcze nic 25.03.05, 21:44
                        Zydowscy agenci wlewaja do wodociagow w krajach arabskich miksture powodujaca impotencje.
                        W ten sposob chca doprowadzic do wymarcia Arabow.

                        Bzdury?
                        Skadze! Powazne objektywne gazety arabskie o tym pisaly!
          • mamiski Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 18:32
            Podziwiam erudycje Witomira, ale nie wiem,czemu ta tyrada miałaby służyć? O co
            chodzi w konekście wydarzeń na Białorusi czy naszego stażu członkowskiego w
            Unii. Więcej takich "mówców", a nikt nie będzie wiedział, o co w tym wszystkim
            chodzi.
            • amrra Re: POLSKA PAŃSTWEM PRAWDZIWIE TOTALITARNYM ! 25.03.05, 19:13
              mamiski napisał(a):
              > Unii. Więcej takich "mówców", a nikt nie będzie wiedział, o co w tym wszystkim
              > chodzi.

              doskonale to ująłeś/aś i dokładnie o to chodzi witomirom i tym podobnym
              osobnikom- ajszczse ,żeby było zabawniej sam o tym pisze i wyjasnia to zjawisko

              "Wyalienowana jednostka nie jest w ogóle zdolna nawet do myśli o buncie, gdyż nie będąc w stanie skonfrontować oficjalnej wersji prawdy z obiegową prawdą swojej grupy - pozostaje na łasce .."

              witomir użył tu słowa" mediów", ale równie dobrze może to być łaska guru, mistrza, wodza, i ..tyrana. Wealienowaniu jednostki sprzyja niezwykle skutecznie tworzenie informacyjnego szumu np: fałsz obowiązujących reguł życia społecznego ( równi i gdzieś ukryci,niezdefiniowani, nierozpoznawalni równiejsi) - jest wskazywany jako obowiązująca( narzucona przez legendarnych ONYCH) reguła, a nie błąd sysytemu, który trzeba naprawić.
              dlatego witomir pisze o dwóch prawdach: oficjalnej i obiegowej..no, no ale zabawa( obsadził się w roli eksperta_na początek??). jeśli ktos w to uwierzy jest TWÓJ witomirze, i ty i ja, jednostka :) o tym wiemy, a mamiski już się domyśliła.... i szlag trafił cały twój wymyślony w Polsce totalitaryzm .
          • remik.bz Wystarczy ,juz zarobiłeś swoje rubelki 25.03.05, 20:23
            Daj se spokój. Takie głupoty , to możesz wciskać zachodnim lewakom . Już
            zarobiłeś swoje rubelki . Wystarczy . Powróćmy teraz do tematu artykułu czyli
            do Białorusi . Prosze grzecznie , nie zmieniaj tematu dyskusji mimo ,ze tak
            jest wyszkolony i za to Ci płacą.
          • patman Dziecko, idź do szkoły 26.03.05, 09:20
            I dowiedz się, co to jest totalitaryzm.
        • moj_nick Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 20:01
          matolku! w dzisiejszych czasach, w naszym kraju ale nie tylko, tzw. "wolnosc"
          daje kasa - masz kase jestes "wolny" a nie masz, to robisz za niewolnika. ot i
          caly pic!
      • nick.kertiz Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:33
        > happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyją w
        > głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim
        > zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.?


        Sam jesteś zwyrodnialcem, głupku. Pewnie za gruby zwitek dolarów zgodziłbyś się
        pomagać w katowniach obalonego dyktatora zmywać krew ze ścian.

        I wyrażam tutaj pogląd charakteryzujący się rozsądnym umiarkowaniem, bo nie
        twierdzę, że jesteś skrajnym zwyrodnialcem i pół-darmo uczestniczyłbyś w samych
        torturach.


        > Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić
        > coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy
        > bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że
        >
        > nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa
        > niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne. Że wreszcie bardziej niż milion


        W Korei Północnej korupcja na pewno jest znacznie mniej rozbuchana niż w
        Polsce, głupku. W obozie koncentracyjnym jest z reguły porządek, zamiast
        korupcji jest wymuszanie zachowań za kromkę chleba. O głodzie w Polsce - chętni
        do pracy zza wschodniej granicy zwykle go nie doświadczają, a mający
        konsumcyjne aspiracje Polacy mają otwarte granice z Zachodem.
        • vontomke Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:36
          > > happening. A dlaczego ona godzi się na to, że jej rówieśnicy w III RP żyj
          > ą w
          > > głodzie i upodleniu, że inni wysługują się za pieniądze amerykańskim
          > > zwyrodnialcom w Iraku itd., itp.?

          Sam jesteś głupi, zresztą jak większość Polaków którzy emocjonują się cudzą
          wolnością słowa a u siebie mają totalny gospodarczy burdel, na gębie narodowo-
          patriotyzcne frazesy i żałosne przeświadczenie że Bush ma Polskę za coś więcej
          niż swojego pudelka.
      • sebastian64 Proponuje emigracje 25.03.05, 12:35
        "w III RP żyją w głodzie i upodleniu"

        "wierzę białoruskiej "tutejszej", chłopce, która mówi, że za Łukaszenki żyje
        się jej jako tako i że widziała w Polsce wiele biedy"


        Proponuje towarzyszowi Witomirowi emigracje do białoruskiego raju; dalsze
        męczenie się w polskim bagnie jest wysoce niewskazane.
        • gosc30wawa Re: Proponuje emigracje 25.03.05, 16:59
          A ja bym chetnie wyemigrowal na Bialoruś. Moj ojciec był jakis czas temu za
          tzw. "dyktatury Łukaszenki" i widział, że jest tam dobrze. Po pierwsze wszyscy
          ludzie są ładnie ubrani, maja ładne mieszkania i nie sa głodni. A u nas? U na s
          bezrobocie bieda i głód. Moja mama jest na emeryturze i całe życie ciezmko
          pracowała, a tweraz po opłaceniu rachunków za mieszkanie nie ma piniedzy nawet
          na jedzenie nie mówiąc juz o lekach. Tylko dzieki temu że ja mam jako taką
          prace to da się przeżyć. I mówiąc szczerze to chętnioe poprosiłbym o azyl na
          Białorusi, bo w Polsce to już się wyżyć nie da. Chiałbym mic niewilką chatke na
          białoruskiej wsi i wtedy byłbym szczesliwy. Emerytom na Białorusi jest dobrze a
          u nas głodują i nikt się tym nie interesuje. A tam maja jakie takie mieszkanie
          i jedzenie. No i kto mi powie, że w Polsce jest lepiej ?
          • manny_ramirez No i gdzie cholera 25.03.05, 17:02
            ta rewolucja??????????????????????????
          • travel_wawa Przerażające... 25.03.05, 21:39
            ...że sa w Polsce ludzie zdolni do myslenia w ten sposób.

            A jak sądzisz, będąc obywatelem Białorusi Łukaszenki będziesz mógł przyjeżdżać
            do Polski kiedy bedziesz chciał?

            Nic z tych rzeczy. Przyjedziesz wtedy, kiedy WŁADZA Ci pozwoli, kiedy DA CI
            ZGODĘ a z czasu i tego co robiłes za granicą.

            Ja wolę swobode poruszania się po świecie bez tłumaczenia się komukolwiek.
            Mieszkam tu, bo mi sie podoba, ale nie dlatego, że muszę.
            A jak mi się zachcę to sobie skaczę do Pragi, Wiednia czy Amsterdamu machajac
            dowodzikiem, jak ktos poprosi.

            Na Białoruś samochodem bałbym sie jechac z obawy o jego KONFISKATĘ.
      • msp1 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 12:45
        Masz rację kolego, ja też nie będę Białorusi "wyzwalał".Pozdrawiam.
      • kpix Jedz mistrzu do Minska 25.03.05, 12:51
        i nie zawracaj sobie glowy korupcja w Polsce. I w ogole nie pokazuj sie w Nowym
        Jorku ani w Paryzu, bo tam jest tez duzo biedy: kloszardzi i brak ubezpieczen
        spolecznych.
      • s49roman Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:10
        BRAWO !!!! Masz we mnie sojusznika.Mam identyczne zdanie.
        • witomir ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 14:16
          Łukaszenka - ekolog realny, zabronił budowy w Mińsku McDonalda i to bez
          uciekania się do zabiegów typu: wolno sprzedawać tylko po 10, albo w ogóle nie
          wolno sprzedawać mielonych czy frytek, okresów ochronnych i innych żałosnych
          sztuczek, jak to ma miejsce w wypadku sprzedaży polskiej ziemi. Po prostu
          zabronił i koniec. Na Białorusi ciągle jeszcze panuje wolność, wolność rządzenia
          • util Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 15:15
            Zajebisty przykład, znasz może więcej? :D

            Podziwiam tok myślenia. Nazwijmy go "oryginalny".
          • ar.co Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 15:32
            To ma być prowokacja? Cieniutko...
            • niestaly_czytelnik Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:16
              Cieniutko z poziomem waszej dyskusji. Czy tak uczy Nadredaktor?
              • mbishop Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:18
                niestaly_czytelnik napisał:

                > Cieniutko z poziomem waszej dyskusji. Czy tak uczy Nadredaktor?

                No więc pokaż co potrafisz. Twój Ojciec Nadredaktor uczy najlepiej, jak
                konstruktywnie i na poziomie dyskutować.
                • niestaly_czytelnik Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 18:00
                  Pokazalem wyżej (pokaż wszystkie -> Ctrl+F [wpisz "niestaly"]).
                  • nieomylny ..co pokazałeś 25.03.05, 18:35
                    Ja widze tylko pare bzdur w stylu ojca prowadzącego, nic więcej !
          • vontomke Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 16:44
            Tutaj Łukaszenko postąpił trochę ordynarnie, ale skutek jest dobry. Uważam że
            przepchnięcie ustawy o franchaisingu jest większym skandalem niż prywatyzacja
            PZU. Dzięki tej ustawie macDonaldy i inne budy z gó..anym żarciem mogły stać
            się zwykłymi pompami do wyciągania kapitału na Zachód. Ale że u władzy mamy
            same pudelki Busha to trudno spodziewać się poruszania takich problemów.
            • util Nieeee, minimum rozumu, PROSZĘ!!! 25.03.05, 17:14
              Które z twoich zdań było na serio?
          • gosc30wawa Re: ŁUKASZENKO:EKOLOG REALNY 25.03.05, 17:12
            witomir napisał:

            > Łukaszenka - ekolog realny, zabronił budowy w Mińsku McDonalda i to bez
            > uciekania się do zabiegów typu: wolno sprzedawać tylko po 10, albo w ogóle
            nie
            > wolno sprzedawać mielonych czy frytek, okresów ochronnych i innych żałosnych
            > sztuczek, jak to ma miejsce w wypadku sprzedaży polskiej ziemi. Po prostu
            > zabronił i koniec. Na Białorusi ciągle jeszcze panuje wolność, wolność
            rządzeni

            Brawo, popieram. U nas należało by zamknąc jednym dkretem wszystkie McDonalby i
            KFC, a franacuskie i nimieeckie markety natychmiast kazałbym znacjonalizować a
            następnei sprywatyzowaą w Polskie ręce, nap oddać do dla firmy Społem.
            Nienawidzę francuskich marketów, całe szczescie że są jeszcze angielskie TESCO,
            bo anglików akurat lubie i tylku tu kupuję. Jakby tak zrobić to budżet by
            zyskał i handel byłby wreszcie w Polskich rękach. Proponuję bojkot francuskich
            i njiemieckich marketów, bo frnacuzi to głupki a niemcy to zarozumialcy. Pisze
            z małej litery nazwy tych narodów bo niemcy i francuzi to dla mnie podludzie.


            > a
      • miluszka Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:13
        Oj witomirze! Twój pracodawca z KGBpowinien ci obciąć pensje, bo twoja
        prowokacja jest zbyt grubymi nicmi szyta!
        • niestaly_czytelnik Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:17
          Oj cipuszko! Twój pracodawca z GW ci obciąć pensje, bo twoja prowokacja jest
          zbyt grubymi nicmi szyta!
        • synziemi Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 18:39
          Zastanawiam sie czy ten gosc nie jest jednym z tych wichrzycieli rosyjskich o
          ktorych pisal niedawno "Tygodnik Powszechny"... Ponoc wchodza oni na polskie
          fora tylko po to aby prowokowac.
      • zabolot Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 13:28
        owszem, na Białorusi nie ma korupcji... a wiesz chociaż dlaczego? Bo nie jest
        spenalizowana- na Białorusi nie ma ustawy antykorupcyjnej. Zastanów się dobrze
        zanim następnym razem będziesz pisał takie idiotyzmy
        • witomir Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:10
          Wiara w to, że wejście do UE narzuci skorumpowanej Polsce jakieś inne, lepsze
          standardy jest wiarą w to, że ktoś za nas odwali brudną robotę, której nie
          potrafimy sami wykonać. Przecież to właśnie najbardziej skorumpowana, rządząca
          Polską prymitywna sitwa najmocniej do Unii nas pchała, znajduje wspólny język z
          facetami typu Chirac czy Berlusconi. Ci ostatni wykorzystują stanowiska głów
          państw do ukrywania się przed wymiarem sprawiedliwości. Odczepcie się od
          Białorusi i Białorusinów!
          • mbishop Więc czemu jeszcze siedzisz w tym polskim bagnie? 25.03.05, 16:14
            > facetami typu Chirac czy Berlusconi. Ci ostatni wykorzystują stanowiska głów
            > państw do ukrywania się przed wymiarem sprawiedliwości. Odczepcie się od
            > Białorusi i Białorusinów!

            Żaden system nie jest doskonały. Demokracja też nie. Ale niestety nie wymyślono
            nic lepszego.
            Jak rozumiem, mieszkałeś jakiś czas wśród białoruskich chłopów i tęsknisz za tą
            sielanką.
            Nie pozwalają wrócić, czy co?
          • vice_versa Min. Zdrowia ostrzega:afery szkodzą zdrowiu! 25.03.05, 16:52
            > Wiara w to, że wejście do UE narzuci skorumpowanej Polsce jakieś inne, lepsze
            > standardy jest wiarą w to, że ktoś za nas odwali brudną robotę, której nie
            > potrafimy sami wykonać.

            Rozumiem, że propaganda była skuteczna, skoro w to uwierzyłeś. W jednym masz
            rację: Ty chcesz państwa w którym się robi "brudną robotę". Państwa, w którym
            zamiast codziennej dobrej roboty każdego z nas, to PAŃSTWO odwala całą robotę.
            Stąd przecież Twoje zdumienie, że wraz z Unią to "oczyszczenie" nie
            nadchodzi... Weź nas więc za pysk i zostań dobrym dyktatorem. Demokracja
            stwarza Ci takie możliwości, natomiast podobnym do Ciebie zbawicielom świata za
            wschodnią granicą nie stwarza. Mam wrażenie że zbyt bardzo do siebie wziąłeś
            hasło o rozpoczęciu rewolucji. Sprawę musisz najpierw przygotować logistycznie.
            No, ale przynajmniej spróbowałeś i już wiesz, że forum to dobre miejsce na
            sianie rewolucyjnych pomysłów. Taki Hydepark. Jesteś niezwykle konsekwentny w
            tym co głosisz o Białorusi i stąd mój podziw dla Ciebie.
            Tylko czy to, że widzisz na około siebie afery, przekręty i korupcję pozwala
            Ci się jeszcze cieszyć słońcem? Podróżować i zwiedzać świat? Mieć przyjaciół?
            Fajną pracę? Dajesz pracę innym? Wolisz grę w sqasha czy w wojnę? Bogaty jest
            ten kto może robić to o czym inni tylko marzą... Więc siej rewolucję dalej,
            bądź dumny jak Andrzej L., a głupi jak Leszek B.
            Twoje życie, Twoje myśli, Twoja głowa.

            Ministerstwo Zdrowia ostrzega: Zycie aferami i tropienie agentów przyczyną
            niestrawności i chorych myśli. O raku nie wspominając.

            Nie umieraj za Białoruś, umrzyj sobie za Putina. Wkrótce koniec kadencji, masz
            mało czasu. Życie jest krótkie więc się nim ciesz. Albo dalej... budź demony
            niech hasają. Jak wolisz.

            Zbaw się sam. Świat zostaw nam. A Białoruś i tak będzie wolna... Bez znaczenia
            czy tego chcesz czy nie, czy rozumiesz czy nie, czy się zgadzasz czy nie...
            Próbujesz zatrzymać świat w miejscu za pomocą myśli. To naprawdę heroiczne,
            wielu takich już zginęło. Z głodu.
            • vice_versa I POGODNYCH ŚWIĄT CI ŻYCZĘ...n/t 25.03.05, 16:54

          • zabolot Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:04
            chyba nie do końca zrozumiałeś, więc wytłumaczę to łopatologicznie:)... w
            statystykach na Białorusi nie ma korupcji, bo nie ma aktu prawnego, który by to
            regulował. Korupcja występuje i to masowo, ale nie w statystykach, bo nie jest
            to wg ichniejszego prawa czyn nielegalny. W Pl (jak w każdym normalnym kraju)
            jest penalizowana, dlatego też występuje w statystykach. Statystyki są
            wiarygodne, pod warunkiem, że są porządnie, zgodnie z metodologicznymi
            wytycznymi analizowane. Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości, daj znać, bo
            chyba niezbyt dobrze orientujesz się w tych kwestiach, a jeśli masz jeszcze
            jakieś teorie, to daj spokój, bo nikt normalny nie traktuje poważnie tych bzdur.
            • manny_ramirez Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:05
              a statystki przez Lukaszenke publikowane nie sa wiarygodne
            • witomir Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 17:55
              W Polsce opisać można każdą aferę, tylko że za rok z pewnością okaże się, iż
              opisani gangsterzy mówili do sędziego per Edek, a "wolny" lud chcąc im
              zrekompensować krzywdy wybrał ich do rady miasta lub do Sejmu. Jeżeli
              jakiś "zły polityk" będzie próbował usunąć nieuczciwych sędziów, to któraś z
              małych mieszczek udających publicystki napisze u Michnika, że niezawisłe
              sądownictwo to filar demokracji. Tak jakby koledzy "Edka" - sędziego nie mieli
              na niego żadnego wpływu. Wolność jest dla ludu, ale nie ma miejsca na wolność
              dla "wrogów ludu". Wolność jest dla wszystkich, łącznie z ex-oberubekami,
              których zasługi opisuje Michnik, z wyjątkiem wolności dla państwa w
              egzekwowaniu prawa i w przywracaniu choćby odrobiny porządku. Szarzy obywatele
              są zdani na łaskę oligarchów, tak jak gardłująca o złotej wolności szlachecka
              gołota czepiała się klamek sprzedających Rzeczpospolitą magnatów. W swym
              selektywnym podejściu do prawa Michnik jawi się jako wierny uczeń Saint Justa,
              który w mowie do Konwentu 18 listopada 1792 r. twierdził: "Jakim to sposobem
              moglibyśmy sądzić króla jak obywatela? Sądzenie oznacza stosowanie prawa.
              Jednak prawo wymaga wspólnego fundamentu sprawiedliwości. A jakiż to wspólny
              fundament sprawiedliwości może łączyć ludzkość z królami?". Jeżeli są mniej
              równi to znajdą się i równiejsi.
      • johnny_b_goode Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 14:51
        Mam nadzieję, że psychiatra do którego powinienieś się udać, skomentuje to w
        zrozumiały dla Ciebie sposób.
        Od kiedy to poszerzanie obszaru demokracji i sprawiedliwości jest przejawem zła?
        A może Ty jesteś jakimś fajdanym ruskim komuchem, co?
      • janusz36 Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 15:07
        sam jesteś głupi, jeśli widzisz biedę i głód w Polsce i nie widzisz jej na
        Białorusi; w porównaniu z nimi jesteśmy zamożni;
        zaślepienie odebrało Ci rozum, jeśli go kiedykolwiek miałeś;

        licz jak chcesz PKB na głowę; siłę nabywczą portfeli; wartość dochodów w
        dolarach; progres zamożności...
        w każdej wersji Białoruś okaże się bardzo biedna w porównaniu z Polską i
        Polakami...
        czy coś w ogóle zrozumiałeś?
      • dykert Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 15:24
        "... a ja myślałem że to śmieci,
        że to gó.. z nieba leci,
        a to sowieci, sowiecie, sowieci..."
        niech żyje wolność, powodzenia, Białorusini!
      • atusz Uwaga ! witomir następny ruski prowokator. 25.03.05, 15:33
        • witomir ATUSZ-CHŁOPCZE BRAK CI ARGUMENTÓW 25.03.05, 15:56
          DLATEGO RZUCASZ BŁOTEM (TYM RAZEM KGB NA TAPECIE, MOŻE BYĆ JESZCZE TERRORYZM ,
          ANTYSEMITYZM, FASZYZM, KOMUNIZM ITP.) A NUSZ COŚ SIĘ PRZYLEPI NIE? JAK NIE MA
          ARGUMENTÓW NAJLEPIEJ PRZYCZEPIĆ ETYKIETKĘ SKĄD MY TO ZNAMY
          • mbishop a jakie Ty masz argumenty? 25.03.05, 16:16
            Bo jak na razie słyszałem tylko nachalną propagandę wyjętą wprost z ust
            Wielkiego Przywódcy ludu białoruskiego.
          • niestaly_czytelnik Re: ATUSZ-CHŁOPCZE BRAK CI ARGUMENTÓW 25.03.05, 16:21
            Znamy to z czasów, w których urzędował Stefan, brat Adama, Nadredaktora.
      • niestaly_czytelnik Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 16:01
        Nareszcie jakaś trzeźwa wypowiedz pośród chóru postów pracowników GW i innych
        polityków UW. Też uważam, że nie powinno się na siłę uszczęśliwiać czy to
        całego Narodu, czy to pojedynczych jego przedstawicieli. Po cholere np.
        demokracja w stylu zachodnim w Iraku - tam jest inna kultura, religia,
        obyczaje. Czy musimy ich zmuszać do jedzenia syf-donaldów i dotowania
        zachodnich gospodarek przez zakupy w hipermarketach? Teraz widzimy jak ta
        sterowana demokracja tam wygląda: zaczęła się od ograbienia Muzeum Narodowego w
        Bagdadzie. Podobnie na Białorusi, przy całym szacunku dla różnic kulturowych,
        jeżeli przeciętni ludzie są zadowoleni, za te przysłowiowe 3 dolary miesięczne
        (jeżeli to prawda - nie ufam GW) mogą się spokojnie utrzymać przez caly miesiąc
        i jeszcze pozwolić na jakieś zbytki - to w czym problem? Powiem szczerze, mam
        gdzieś Lukaszenków, Putinów, Akajewów i innych Szewardnadzych (to dla tych co
        chcieliby mnie wysłać na Białoruś, lub przezwać od KGB-owców - to stały
        tutejszy repertuar), ale z największym niepokojem obserwuje próby przejmowania
        kolejnych krajów przez tow. SOROSA z USA. Na miły Bóg, czy w każdym kraju musi
        być Fundacja Batorego, której głównym celem jest podporządkowywanie
        społeczeństw terrorem medialnym, ograniczanie przyrostu naturalnego, promowanie
        narkomanii, etc.? A jak ktoś się nie zgodzi na funkcjonowanie takiej fundacji
        (vide Malezja) lub co gorsza przerwie jej działalność (vide Putin) to naraża
        się na ostracyzm na tzw. arenie międzynarodowej, wyzwiska w gazetach wyborczych
        wielu krajów, a nawet naraża swój naród na stereotypy szerzone celowo w odwecie
        (każda wzmianka w mediach o Białorusi: mafia, prostytucja, dyktator; o Rosji:
        alkoholizm, bieda, AIDS). Czy chcemy dobrowolnie godzić się na rozszerzanie
        takiego terroru na cały świat? I czy chcemy w tym nieświadomie uczestniczyć
        przyjmując jako swoje opinie sączone nam w ten sposób? Przecież to jest
        regularna wojna propagandowa - żyjemy w latach stalinowskich, tylko nieco
        upudrowanych. Nie widzimy tego, bo zgodnie z zasadą przyzwyczajania zmysłów -
        przebywając dłuższy czas w śmierdzącym pomieszczeniu przestajemy czuć smród.
        Czujemy go dopiero po wyjściu i powtórnym wejściu po jakimś czasie. Piszę to
        wszystko dla tych, którzy odwiedzają to forum, podobnie jak ja, niesłużbowo, a
        odbierają te posty, często błędnie jako głos ludu.
        • util Znakomite. 25.03.05, 17:32
          Dziękuję za kolejną porcję dobrego śmiechu. Zdziwię się, jak ktos merytorycznie
          spróbuje odpowiedzieć na te absurdy. Kim jesteś i co robisz że takie poglądy
          przyświecają?
          • niestaly_czytelnik Re: Znakomite. 25.03.05, 18:03
            Proszę wypunktować to, co uważasz za absurdy. Inaczej nie będziemy dyskutować.
            • nieomylny A oto absurdy 25.03.05, 18:51
              Poniżej wypisałem ci te absurdy; punktować ich mi się nie chciało:


              Czy musimy ich zmuszać do jedzenia syf-donaldów i dotowania
              zachodnich gospodarek przez zakupy w hipermarketach? Teraz widzimy jak ta
              sterowana demokracja tam wygląda: zaczęła się od ograbienia Muzeum Narodowego w
              Bagdadzie. Podobnie na Białorusi, przy całym szacunku dla różnic kulturowych,
              jeżeli przeciętni ludzie są zadowoleni, za te przysłowiowe 3 dolary miesięczne
              (jeżeli to prawda - nie ufam GW) mogą się spokojnie utrzymać przez caly miesiąc
              i jeszcze pozwolić na jakieś zbytki - to w czym problem? Powiem szczerze, mam
              gdzieś Lukaszenków, Putinów, Akajewów i innych Szewardnadzych (to dla tych co
              chcieliby mnie wysłać na Białoruś, lub przezwać od KGB-owców - to stały
              tutejszy repertuar), ale z największym niepokojem obserwuje próby przejmowania
              kolejnych krajów przez tow. SOROSA z USA. Na miły Bóg, czy w każdym kraju musi
              być Fundacja Batorego, której głównym celem jest podporządkowywanie
              społeczeństw terrorem medialnym, ograniczanie przyrostu naturalnego, promowanie
              narkomanii, etc.? A jak ktoś się nie zgodzi na funkcjonowanie takiej fundacji
              (vide Malezja) lub co gorsza przerwie jej działalność (vide Putin) to naraża
              się na ostracyzm na tzw. arenie międzynarodowej, wyzwiska w gazetach wyborczych
              wielu krajów, a nawet naraża swój naród na stereotypy szerzone celowo w odwecie
              (każda wzmianka w mediach o Białorusi: mafia, prostytucja, dyktator; o Rosji:
              alkoholizm, bieda, AIDS). Czy chcemy dobrowolnie godzić się na rozszerzanie
              takiego terroru na cały świat? I czy chcemy w tym nieświadomie uczestniczyć
              przyjmując jako swoje opinie sączone nam w ten sposób? Przecież to jest
              regularna wojna propagandowa - żyjemy w latach stalinowskich, tylko nieco
              upudrowanych. Nie widzimy tego, bo zgodnie z zasadą przyzwyczajania zmysłów -
              przebywając dłuższy czas w śmierdzącym pomieszczeniu przestajemy czuć smród.
      • synziemi Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 18:34
        witomir napisał:

        > Białoruś,ponoć jęczy pod Łukaszenkowską dyktaturą. A ja żadnego "problemu"
        > Białorusi nie widzę. Że ponieważ jak dotąd nie bardzo udaje mi się zmienić
        > coś na lepsze w bagnie, jakim jest III RP, za którą jestem z natury rzeczy
        > bardziej odpowiedzialny, to "wyzwalanie" innego kraju – o którym wiem, że
        >
        > nawet w oficjalnych zachodnich statystykach np. korupcja nie jest tam większa
        > niż w Polsce – byłoby po prostu śmieszne

        Witomir, juz Ty sie za wyzwalanie Bialorusi brac nie musisz. Bialorusini sami
        sobie poradza ze zmiana systemu. A cytowaniem "oficjalnych" statystyk z
        Bialorusi tylko sie osmieszasz i dyskredytujesz swoje wypowiedzi. Jestes
        typowym przykladem czlowieka ktory twierdzi, ze skoro jemu jest zle to i innym
        ma byc zle.
      • reagan_forever Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 19:58
        jeden głos rozsądku w morzu bzdurnej propagandy na zamówienie.
        Pozdrawiam
      • shawman Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 25.03.05, 23:36
        Andrzej, będzie dobrze, jeszcze zostaniesz prezydentem... Tylko weź te tabletki,
        no...
      • bdbasdsbs Re: DLACZEGO NIE MAM ZAMIARU "WYZWALAĆ" BIAŁORUSI 26.03.05, 01:10
        ty, Witomir, spie..aaaaaaaj. huklo ci w leb i tyle..to jest twoj problem, ze
        ci golebie oczy wydziobaly
    • bocian4 białoruskim agentom mówimy NIE! n/t 25.03.05, 12:13
    • mcinek3 Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:16
      Pewnie, jak ty mozesz widziec jakis problem na Bialorusi, skoro masz klapki na
      oczach ?! Dla takich jak ty to jest dobre miejsce na emigracje, ciao.
    • sebastian64 DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:26
      Czy moderatorzy GW mają wolne,że ostatnimi dniami wogóle nie reagują na
      antysemickie i ksenofobiczne teksty powyżśzego osobnika??
      • sebastian64 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:37
        ...dziękuje za szybką reakcje :)
      • nick.kertiz Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:42
        > Czy moderatorzy GW mają wolne,że ostatnimi dniami wogóle nie reagują na
        > antysemickie i ksenofobiczne teksty powyżśzego osobnika??


        Wolnośc słowa powinna obejmować również antysemityzm, ksenofobię i głupotę.
        Podjudzanie wewnętrznej forumowej cenzury jest na równym poziomie z
        antysemityzmem , ksenofobią i głupotą (jest to ogólna uwaga, nie porównuję
        tego, co zacytowalem powyżej, z wykasowanym już postem, bo nie pamietam zbytnio
        tego ostatniego).
        • sebastian64 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 12:51
          "Wolnośc słowa powinna obejmować również antysemityzm, ksenofobię i głupotę"

          Nie wydaje mi się. Wolność slowa nie wyklucza krytykowania; natomiast pisanie o
          potrzebie wyplenienia żydostwa w naszym kraju to skrajny antysemityzm
          ocierający się o propagandę z czasów faszystowskich Niemiec.
          • m15 Re: DO MODERATORA!! 25.03.05, 13:29
            Bylem pewien ze czasy cenzury bezpowrotnie minely ,ale nie ,jest wielki cenzor
            zwany moderatorem i jest tzw donosiciel spoleczny ,który uprzejmie donosi na
            wspólbraci inaczej myslacych.Wolnosc slowa jest najwyzsza wartoscia i musi byc
            zachowana,a donosiciele ,szpicle itp. to jednostki aspoleczne i jako takie
            powinny byc sekowane.Prosze wolnosci nie mylic z bezkarnoscia.
            • sebastian64 ..cóż za bełkot 25.03.05, 13:42
              Bełkot potworny Panie m15; naucz się odróżniać wolność słowa od obrazy,
              antysemityzmu, czy też podjudzania do nienawiści i agresji. Zastanawiam sie czy
              wogóle zdajesz sobie sprawę jaka jest definicja wolności słowa, crenzora,
              donosiciela?

              Jesli ja teraz napisze, że m15 to je....ny sk....el, którego trzeba zaj....ać
              to nie będzie to miało nic wspólnego z powszechnie przyjętą deficja wolnośći
              słowa a wręcz przeciwnie byłoby to naruszenie obowiązującego prawa. Nie masz
              pan żadnego pojęcia o zasadach ładu społecznego, a będziesz tu edukować mnie i
              innych o wolności. Bełkot, bełkot, bełkot (zastanawiam się czy nie mam do
              czynienia z autorem skasowanego postu).

        • kpix Czy wolnosc slowa to jest wg ciebie Bog? 25.03.05, 12:54
          czy raczej jest to umowa spoleczna? Jesli nie narzucisz wolnosci slowa
          ograniczen, to pewnego dnia takiej wolnosci slowa uzyje ktos, zeby zniszczyc i
          nia sama, i wszelka demokracje. Rusz istota szara!!!
          • m15 Re: Czy wolnosc slowa to jest wg ciebie Bog? 25.03.05, 13:39
            kpix napisał:

            > czy raczej jest to umowa spoleczna? Jesli nie narzucisz wolnosci slowa
            > ograniczen, to pewnego dnia takiej wolnosci slowa uzyje ktos, zeby zniszczyc i
            > nia sama, i wszelka demokracje. Rusz istota szara!!!
            A ty chcialbys zostac obronca zagrozonej demokracji i w imieniu narodu dla jego
            dobra okreslac kto ,gdzie i kiedy przekroczyl ramy umowy spolecznej zwanej
            wolnoscia slowa.Mielismy w przeszlosci podobnych cenzorów maja ich teraz
            kubanczycy, koreanczycy, iranczycyi,bialorusini i jeszce kilka
            narodów .Pomylily ci sie epoki ,lub krainy geograficzne o zdolnosci logicznego
            myslenia nie wspomne.Pozdrawiam i zycze opamietania
            • sebastian64 I znów bełkot 25.03.05, 13:46
              Miesza ci sie wszystko kompletnie; skasowanie postu na ogólnodostępnym forum
              nawołującego do liwidacji ludzi innej narodowości porównujesz do cenzury w
              Korei Płn. Nie wiem jak bardzo ograniczonym trzeba być aby nie widzieć różnicy;
              a ty jeszcze innych oskarżasz o brak logiki !
              • m15 Re: I znów bełkot 25.03.05, 15:00
                Wylazi z ciebie maly cenzorek ,który wie lepiej co naród ma myslec i
                mówic.Wszyscy to idioci jeden madry wystarczy by zakreslic ramy praw jednostki.
                Tak zaczynali wszyscy byli dyktatorzy bylego bloku sowieckiego .
                • sebastian64 Re: I znów bełkot 25.03.05, 15:39
                  "..wie lepiej co naród ma myslec "

                  a w którym miejscu to napisałem?


                  "..wie lepiej co naród ma myslec "

                  Od kiedy jeden antysemita to naród?


                  "...wszyscy to idioci"

                  a w którym miejscu to napisałem?


                  "...wszyscy to idioci"

                  wszyscy na pewno nie; ale ktoś, kto w roku 2005 wzywa do "wyplenienia i
                  likwidacji żydostwa rządzącego Polską" w temacie o Białorusi na pewno idiotą
                  jest.


                  "Tak zaczynali wszyscy byli dyktatorzy bylego bloku sowieckiego"

                  To znaczy, że na przykład Breżniew 50-55 lat temu potępił wzywanie do fizycznej
                  likwidacji ludzi innej narodowości i to był początek jego kariery w ZSRR?


                  Może dla odmiany napiszesz coś z sensem, na temat, tak żeby się nie osmieszać?
            • kpix Czlowieku, obudz sie! 25.03.05, 13:52
              Kazdy czlowiek funkcjonuje w ramach ograniczen, ktore sa zapisane w prawie.
              Swiat wirtualny tak samo podlega tym ograniczeniom, jak kazda inna przestrzen w
              Polsce. Jesli ktos mnie pomawia, to nie jestem bezbronny, ale ludzkosc
              wypracowala cos jeszcze!

              Nie odrozniasz krzesla od krzesla elektrycznego...
              • m15 Re: Czlowieku, obudz sie! 25.03.05, 15:04
                Wolnosc slowa jest podstawa funkcjonowania demokracji,czym innym jest wolnosc a
                czym innym odpowiedzialnosc za nieodpowiedzialne zachowania
                • kpix Alez nie! 25.03.05, 15:27
                  Jesli nie narzucimy pewnych minimalnych ograniczen na pelna wolnosc slowa,
                  bardzo szybko demokracja przestanie istniec i nastapi bezprawie.

                  Ktokolwiek wpisuje sie do forum, jednoczesnie podlega zasadom, ktore na tym
                  forum funkcjonuja. Zasady sa jasne (i moralne!) i kazdy moze je przeczytac.
                  Jesli nie odpowiada Ci to, zaloz swoje forum. Ale jesli na twoim wlasnym forum
                  beda sie pojawiac shity, to panstwo ma prawo uzyc sily, zeby ci to forum odebrac.

                  Rzeczywistosc funkcjonowalaby jako-tako w twoim modelu, jesli sadownictwo w
                  Polsce dzialaloby tak, jak w Wielkiej Brytanii. Tam typowo proces = maximum 1
                  miesiac. Rozejrzyj sie po realnym swiecie i zobacz, ze w Polsce nawet za jawna
                  potwarz mozna spokojnie uchylic sie od jakiejkolwiek odpowiedzialnosci!
                  • m15 Re: Alez nie! 25.03.05, 15:50
                    Jestem pewien ze wolnosc slowa ma wiecej walorów niz prewencyjne
                    cenzurowanie .To juz przerabialismy.Jednemu nie podoba sie krytyka burmistrza
                    innemu prezesa zwiazku pilki, jeszcze komus innemu polityka zagraniczna ,kto ma
                    decydowac co jest sluszne a co nie .Nie ufam cenzorowi który chce uszczesliwiac
                    naród poprzez zamykanie ust.
                    • kpix Nie "uszczesliwiac narod" a "tepic chuliganstwo". 25.03.05, 16:00
                      Wlasnie o to mo chodzi: nie masz prawa krytykowac burmistrza w dowolny sposob.
                      Nie mozesz go wyzywac, grozic zgwalceniem corki, najazdem kolesiow, nie mozesz
                      jechac po zydomasonocyklistach. Do jednego worka wrzucasz krzeslo i krzeslo
                      elektryczne, mowilem ci to.
                      • mbishop Re: Nie "uszczesliwiac narod" a "tepic chuliganst 25.03.05, 16:25
                        kpix napisał:

                        > Wlasnie o to mo chodzi: nie masz prawa krytykowac burmistrza w dowolny sposob.
                        > Nie mozesz go wyzywac, grozic zgwalceniem corki, najazdem kolesiow, nie mozesz
                        > jechac po zydomasonocyklistach. Do jednego worka wrzucasz krzeslo i krzeslo
                        > elektryczne, mowilem ci to.

                        Zgadzam się.
                        Kolega m15 zapomina, że całkowita wolność jest niemożliwa i oznaczałaby tylko i
                        wyłącznie całkowitą anarchię i chaos.
    • konread Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:28
      Ostatni skansen komunizmu w Europie by padł!!!
      Zaś chyba przeciwnego zdania są ci którzy tęsknią za komuną i z zazdrością
      patrzą na wschód, marząc by pojawił się u nas ktoś na wzór Łukaszenki!!!
      • ziutek75 Idee Lukaszenki Kaczory wcielaja w IV RP 25.03.05, 15:05
        > Zaś chyba przeciwnego zdania są ci którzy tęsknią za komuną i z zazdrością
        > patrzą na wschód, marząc by pojawił się u nas ktoś na wzór Łukaszenki!!!

        U nas juz pojawily sie fuhrery Kaczory !!!
        Lukaszenko przy ich ideach i pomyslach na Czarna "demonkracje" to neptek...

        Jeszcze bedziecie chcieli emigrowac na Bialorus jak Kaczory zafunduja nam "IV
        RP"....
      • niestaly_czytelnik Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 16:28
        Kto nie z wami - ten przeciwko wam.
        Kto nie z Mieciem - tego zmieciem (Wałęsa).
        Kto nie z Wałęsą - ten przeciwko demokracji.
    • basiakoz Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:29
      Pan b-52 ma zawsze coś do powiedzenia na każdy temat. występuje na każdym forum,
      a cel jego wypowiedzi jest dla mnie nie jasny: Głupota? Prowokacja? A może po
      prostu luki w wykształceniu? A może wychodzi z założenia, że lepiej pleść bzdury
      niż nigdy nie zaistnieć...
      • sebastian64 I głupota i prowokacja 25.03.05, 12:40
        Pan b o ilorazie inteligencji 52 uprawia kremlowską propagande; każdy temat
        jest dla niego powodem krytykowania polskiej niezależności, wszechobecnych
        zydowskich spisków oraz chwalenie "wielkiej rosji"
      • zebba Re: Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 12:41
        Takim osobom jak b-52 nie powinno się odpowiadać.
        To jest głupota pomieszana z prowokacją. Takim osobnikom zależy własnie na
        wywołanie dyskusji na jego poziomie.
        • henio56 dlaczego zamknięto usta b-52 ? a wolność słowa ? 26.03.05, 08:59
          Łukaszenko nie daj się !!! Ty ostatni prawdziwy komunist ! pazdrawlaju z
          okazji Świąt Wielkanocnych.
    • pablo63 Mało prawdopodbne 25.03.05, 12:45
      Mało prawdopodobne by Im się udało łukaszeko (specjalnie z małej litery) wyśle
      pewnie wojsko i milicje na ludzi szkoda:(((((((

      Pzdr pablo
      PS Wesołych świąt
    • ukos Nic się nie wydarzy 25.03.05, 12:58
      Tamte kołchozy nie miały właściciela, a ten ma. Jest także właścicielem jego
      mieszkańców.
      • czyzunia Re: Nic się nie wydarzy 25.03.05, 13:33
        a niech łukaszenko w p..u rozgoni te całą "wolnościową" bandę.
        najpierw trzeba ludziom dać chlebek.
        a jak dacie chlebek to se róbcie igrzyska.
        • ukos Tere fere 25.03.05, 13:49
          czyzunia napisał:

          > a niech łukaszenko w p..u rozgoni te całą "wolnościową" bandę.
          > najpierw trzeba ludziom dać chlebek.
          > a jak dacie chlebek to se róbcie igrzyska.

          A od kiedy to qtas jest od dawania chlebka. Qtas jest od dyrektorowania
          kołchozowi - w jego zakutym łbie pewnie 1000-letniemu.

          Kiedyś wymyślono białoruską pułapkę na myszy: w wąskim przejściu stawiało się
          na sztorc żyletkę, a za nią z jednej strony chlebek, z drugiej igrzyska.
          Przychodziła myszka, wychylała łepek i zaczynała nim kręcić: co tu wybrać -
          chlebek czy igrzyska? Chlebek czy igrzyska, chlebek czy igrzyska, ciach, ciach
          i łepek spadł. Teraz przyszedł racjonalizator Łukaszenka i usunął chlebek i
          igrzyska. Myszka przychodzi, wychyla łepek i kręci: ani chlebka, ani igrzysk,
          ani chlebka, ani igrzysk, ciach, ciach i łepek spadł. Tak więc pod pewnym
          względem Łukaszenka to niestandardowo niskie koszty.
          • niestaly_czytelnik Re: Tere fere 25.03.05, 16:33
            Ble, ble, ble ... Co tym razem zarzuciłeś? Marychę czy SLD?
            • nieomylny Re: Tere fere 25.03.05, 18:56
              ...wspaniała polemika...na poziomie (twoim)
              • niestaly_czytelnik Re: Tere fere 25.03.05, 21:38
                Dostosowuję poziom dyskusji do poziomu korespondenta.
    • emczy Czy dziś zacznie się rewolucja na Białorusi? 25.03.05, 14:06
      Wszystkim Białorusinom, którzy wezmą udział w manifestacji życzę powodzenia w
      obaleniu reżimu.
      emczy
      P.S. Wszystkim życzę Wesołych Świąt.
    • ezpa7z9 Od kiedy Białoruska SSR to pierwsze państwo... 25.03.05, 14:13
      białoruskie.Poznaj historię Litwy gazetowy baranie.
      • ziutek75 Tu nie idzie o Bialoruska SSR 25.03.05, 14:59
        Tu idzie o krotkotrwale (nieuznane przez swiat) panstwo powstale po I wojnie
        swiatowej, ale jeszcze w okresie okupacji niemieckiej w 1918 r. BRL ogloszona
        zostala 25 marca 1918 roku w Minsku, zgodnie z wolą przedstawicieli
        narodowościowych (nie mylic z postala w gabinecie komisarza do spraw narodowości
        Rosji Radzieckiej Józefa Wisarionowicza Stalina i ogloszona przez komunistów
        rosyjskich w Smoleńsku Białoruska Socjalistyczna Republika Radziecka. Panstwo to
        zostalo zlikwidowane przez ofensywe bolszewików i ...Polaków :-)
        Oficjalnie kres temu "panstwu" polozyl traktat ryski...
    • stef11 ...Prima-Aprilis... 25.03.05, 14:24
      ....Czy to czasami nie jest żart ?... aczkolwiek do 1-go IV jeszcze tylko parę
      dni ...
    • aniaczepiel Kolejne demokratyczne państwo?! 25.03.05, 14:25
      Ach,och,ech.
    • control rewolucja na Białorusi 25.03.05, 14:34
      Odważny człowiek. Niestety, obawiam się, że już siedzi w piwnicy o cara
      Łukaszenki i właśnie wyrywaja mu język
    • ziutek75 Dlaczego nie mam zamiaru budowac IV RP 25.03.05, 14:35
      Bo nie chce powielac wspolczesnego, bialoruskiego wzoru "demokracji" !!!

      TFUUUUrcy idei "IV RP" tj. "Banda Czworga": Kaczor, Giertych, Lepper i Rokita
      zamierzaja przeszczepic na polski grunt idee "lukaszenizacji" Polski z "drobna",
      roznica, ze ma to byc Czarna Katodyktatura...
      Za plecami Jedynie Slusznego Wodza Narodu beda bowiem rzadzic nami agenci obcego
      panstwa tj. Watykanu..

      Fuhrer Kaczor - jako czlonek Opus Dei - robil bedzie wszytko by zadowolic swoich
      mocodawców z Watykanu, a Polske uczynic po wieczne czasy watykanska kolonia
      rzadzona prawem katolickiego szariatu....

      I znow zaplona stosy, zatriumfuje cenzura i zapelnia sie obozy
      "reewangelizacyjne"....

      Czarnosc Widze Ogromna...
      • niestaly_czytelnik Re: Dlaczego nie mam zamiaru budowac IV RP 25.03.05, 16:39
        Przyjacielu - wiesz co, współczesna medycyna potrafi naprawdę bardzo wiele,
        leczenie podobnych obsesji to już rutyna - robi się to farmakologicznie,
        leczenie bardziej opornych przypadków można uzupełnić psychoterapią - pomaga
        ona znaleźć przyczynę fobii i usunąć ją, co znacznie przyspiesza proces
        leczenia.
    • sorok.tatarow Obalić Tyrana białorusinów!!!!!!!!!!!!!!!!!. 25.03.05, 14:36
      • reagan_forever A kto obali tyrana Polaków??? 25.03.05, 19:55
        i prawdomówne inaczej media w Polsce?
    • szabepio lukaszenko musi odejść 25.03.05, 14:57
      Ten facio to twardogłów, trudno z nim bedzie. On sie będzie trzymał rekoma i
      nogami swojej władzy bo nie ma nic do stracenia i to jest najgorsze.
      Jestem pewien że aby sie ratować to bez żadnych skrupółów będzie strzelał do
      białorusinów tak żeby wystrzelać jak najwięcej nieposłusznych jego rezimowi.
      Będzie tak: albo skończy jak czauszesco, albo jak saddam (bedzie sądzony przez
      wolna juz Białoruś) albo jako wygnaniec (ucieknie np do Rosji, a tu go przyjma
      bo go tak kochają to niech pokażą że są wierni), albo niestety ten despota
      zamorduje tysiące ludzi i wprowadzi sowietów z czołgami na ulice Białorusi i
      będzie druga Czeczenia. Moja propozycja jest taka żeby ten facio uciekł do
      korei północnej i tam dożył swego żywota jako przykładny komunista. Przeciez
      ten kim to jego kumpel i rozumieja sie świetnie jak zniewalać ludzi i bawić się
      w dyktatora.
      Wolna Białorus ma moje poparcie. na pochybel dyktatorom.
    • rachela180 Zhyvie Bielarus! 25.03.05, 15:02
      Jesteśmy z Wami!
      • cziriklo Modlitwa 25.03.05, 17:12
        Panie Sprawiedliwy, w tym dniu kiedy swiat chrzescijanski wspomina tego,
        ktorego uwaza za Twojego Syna i Jego meke na krzyzu, zwroc Swoje oczy na
        naszych sasiadow ze wschodu i miej ich w Swojej pieczy.
        Daj odwage tym, ktorzy bezbronni protestuja przeciwko przemocy i tyranii,
        oswiec rozumem tych, ktorzy moga wyrzadzic im krzywde. Pozwol narodowi
        bialoruskiemu uzyskac wolnosc i zycie w godnosci, a jego wladzom otworz oczy
        jak otworzyles oczy Hagar na pustyni, tak, ze znalazla zrodlo. Powstryzmaj ich
        przed przemoca, daj im sile pogodzenia sie z udreczonym narodem.
        Wiem, Panie, ze ie mozesz powstrzymac ich przed przemoca i czynieniem zla, ale
        mozesz ich natchnac rozumem i milosierdziem.
        Amen.

    • sarmata2 Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 15:13
      To Amerykanie organizują "rewolucje" na zamówienie.Chodzi o osłabienie potęgi
      Rosji i całkowite panowanie nad światem.Hipokryzja !!!!
      • zigzaur Re: Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 15:17
        Nie.
        To tylko dokończenie rozpadu komunizmu.
        W perspektywie historycznej, komunizm był tylko krótkim zaburzeniem w historii
        ludzkości, podobnie jak imperium Czyngiz Chana. Ono również było oparte
        wyłącznie na przemocy i chęci podbojów. Tak samo niczego nie wniosło do rozwoju
        cywilizacji.
      • ziutek75 Rewolucje sa na zapotrzebowanie spoleczne... 25.03.05, 15:32
        Cos ty wszedzie widzisz jakies wszechswiatowe czyjes spiski...
        Pod tym wzgledem masz poglady podobne do Putina i Lukaszenki...
        (juz nie licze "naszych" ojców "dyrechtorów" i Bandy Czworga: Kaczor, Lepper,
        Giertych, Rokita...
        • niestaly_czytelnik Re: Rewolucje sa na zapotrzebowanie spoleczne... 25.03.05, 16:43
          Ziutku! Przecież napisałem coś o leczeniu fobii. Jak wrócisz od Pana Doktora,
          to podziel się z nami diagnozą - wszyscy jesteśmy bardzo zaciekawieni.
          • util Ziiieeeeeeeeeeeeef! 25.03.05, 17:24
            Nuuuuudzisz...
            • niestaly_czytelnik Nie pytałem ciebie o zdanie. 25.03.05, 18:07
              Nie nudzę, tylko usiłuję człowiekowi pomóc. Czy wasza talmudyczna postawa
              zabrania pomocy bliźniemu w potrzebie? Poza tym rozmawiam z Józkiem i NIE
              PYTAŁEM CIEBIE O ZDANIE!
              • nieomylny Re: Nie pytałem ciebie o zdanie. 25.03.05, 18:58
                ..ja też uważam, że nudzisz

                "Czy wasza talmudyczna postawa..."
                Tak jak myślałem, kolejny rusofil tropiący żydowskie spiski; smieszny błazen i tyle!
      • meerkat1 Re: Rewolucje na zamówienie. 25.03.05, 21:03
        sarmata2 napisał:

        > To Amerykanie organizują "rewolucje" na zamówienie.Chodzi o osłabienie potęgi
        > Rosji i całkowite panowanie nad światem.Hipokryzja !!!!

        POWSTANIE NA BIALORUSI
        AMERYKA UPASC MUSI!
        my lubimy ludu jeki
        pod ciosami Lukaszenki!
    • gale Trzymam kciuki! 25.03.05, 15:20
      Trzymam kciuki! To bardzo wazna wiadomosc, moze wreszcie szansa dla Narodu
      Bialorusi... Oby jak najmniej krwi!
      • niestaly_czytelnik Re: Trzymam kciuki! 25.03.05, 16:44
        Proponuję się zająć własnym narodem.
        • nieomylny więc zrób to 25.03.05, 18:59
          ...w takim razie powinieneś wrócić na rosyjskie forum
    • edie11 Polskaaa Biało Czerwoni!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.03.05, 15:21
    • pro.filutek1 Polska, kraje bałtyckie, Ukraina, UE, USA powinny 25.03.05, 15:33
      wesprzeć białoruską opozycję.
    • genekgenek Zamieszki w Mińsku początkiem rewolucji? 25.03.05, 15:34
      Oby tylko nie zaczęli strzelać! Obawoam się też o reakcję Putina. Białorusi
      może nie odpuścić!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka