abe_ltd
28.04.05, 01:26
Ta nowa antyturecka uchwala sejmu polskiego (chyba tak dla jaj zrobili, nie
wiem?) przypomina mi tu historie Gallipoli, gdzie zginelo niepotrzebna
bezmyslna smiercia 44 000 zolnierzy alianckich (glownie z Commonwealth) i
87000 zolnierzy tureckich. To tez bylo dla jaj, or should I say, takie
widzimisie Churchilla zeby przylozyc Turkom bo ich kraj ponoc byl
zbankrutowany a oni reke na tych "garganellach i dardanellach" trzymali, a to
zawsze kuszace bylo.
No wiec Churchil zarekwirowal dwa statki wojenne budowany w WB dla Turcji, i
zatrzymal zaplacone przez Turcje pieniazki. Po czym wyslal do Turcji paru
niekompetentych bufonow, zeby szybciutko wplyneli w te pozadane "garganelle i
dardanelle" i zajeli Turcje. Szybciorem to mialo byc, i tak zupelnie
incydentalnie. Nawet pan Churchil nie wiedzial ze dzien wczesniej Turcja
zawarla tajny pakt z Niemcami.
Nie liczyl sie wiec Churchil z sojusznikiem Turcji, ani z Tureckim honorem i
wiele ludzi niepotrzebnie zginelo w bitwie pod Gallipoli.
Churchil mial do dyspozycji armie z szeregu krajow Commonwealth. A Polska?
Trzeba bedzie troops odwolywac z Iraku, he he?