Dodaj do ulubionych

Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważającym...

05.05.05, 21:50
"Stalina nie można rehabilitować, bo był wielkim zbrodniarzem, jeśli nie
największym w XX wieku. Czekamy na wystąpienie Putina 9 maja z ufnością."


panie ministrze - to juz lepiej przygotujmy sie na wariant realistyczny
Obserwuj wątek
    • jankbh Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 05.05.05, 22:15
      Wariant realistyczny jest taki, ze Putin osiagnal szczyt swych mozliwosci
      politycznych. To znaczy od czasu osadzenia na tronie pokazal, ze do niczego nie
      jest zdolny. Usiluje opierac swa wladze na imperialnych nutach, ale przegrywa
      po kolei wszystko co mozna przegrac, zarówno w Rosji jak i w najblizszej
      zagranicy. Budowany usilnie image cara wystawiony bedzie na wielka próbe 9
      maja - jezeli sie i tym razem skompromituje to tylko czekac kiedy go gieneraly
      czy ulica wywali z Kremla. Mozna miec tylko nadzieje, ze Polska jest
      przygotowana na wariant postputinowski i ze zdazy przeprowadzic wybory do tego
      czasu.
    • posty Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 05.05.05, 23:17
      GW napisala:
      ...Aneksja państw bałtyckich to oczywiste bezprawie. Rosjanie często
      uzasadniają układ Ribbentrop-Mołotow wcześniejszym układem monachijskim. To
      prawda, że układ w Monachium był układem mającym ugłaskać dyktatora oraz
      zawartym na niekorzyść strony trzeciej. Tylko że wszyscy jego sygnatariusze:
      Wielka Brytania i Francja de Gaulle'a w czasie wojny, Włochy i Niemcy po
      wojnie, uznali go za nieważny i haniebny...

      cos nigdzie nie slyszalem, zeby ktos przeprosil by Czechow za "układ w
      Monachium "
    • aby Pojęcie 'imperium' jak najbardziej aktualne 05.05.05, 23:23
      "Czas imperiów minął. To jest reakcja anachroniczna na dzisiejsze wyzwania."
      Teza ta najzupełniej rozmija się z rzeczywistością.
      Temat renesansu pojęcia 'imperium' niedawno był przedmiotem dyskusji w
      "Analysis", głównym magazynie politycznym radia BBC, z udziałem Nialla
      Fergusona, Timothy Garton Asha, Anne-Marie Slaughter z Woodrow Wilson School of
      International Relations w Princeton University, Richard Haassa, głównego doradcy
      Colin Powella, i Zbigniewa Brzezińskiego.
      Kwestie poruszone w dyskusji:
      Empire and imperialism have been dirty words for a long time... But now in the
      21st century, amid a welter of failed nation states, imperium comes back into
      political fashion as the search for global governance is obviously more urgent
      than ever. Given the evident failure of the UN as a multilateral enforcer of
      international law and standards, could a return to empire bridge the current
      hiatus between global legitimacy and military/economic muscle?
      The acid test is the power and will to intervene in other countries' internal
      affairs. Of course the United States is not alone in trying to do that, so are
      regional powers like China and India. But, the USA is the only power with a
      truly global reach. Does that make it an empire - perhaps despite itself?
      Pytanie, oczywiście, retoryczne.
      Więcej:
      news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/analysis/4398615.stm.
      • naf-naf Re: Pojęcie 'imperium' jak najbardziej aktualne 05.05.05, 23:32
        Juz byloby lepiej by ten zenujacy profesorek jak najrzadziej rozziewal swoj zolty dziobek.Jest przeciez niby "dyplomata"!
    • ale-jajaja Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 05.05.05, 23:36
      A ja tam z ufnością nie czekam. Nie spodziewam się po nim nic dobrego.
      • borrka1 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 07.05.05, 21:10
        'Wielką siłą głupców jest to, że nie boją się mówić głupstw.' George Bernard
        Shaw

        To pasuje jak ulal do Rotfelda!
    • eva15 imperatyw moralny 05.05.05, 23:55
      A. Rotfeld pochyla sie z troska nad "poważnym kryzysem wewnętrznym" Rosji,
      okazuje cierpliwosc i lagodnie karci. Z ufnoscia czeka na poprawe.

      Mozna sie pomylic czytajac, brzmi to niczym kazanie w kosciele katolickim, albo
      raczej niczym slowa ksiedza w konfesjonale.
      • pawdux Re: imperatyw moralny 06.05.05, 00:09
        Przed 9 maja ma miejsce misterna gra dyplomatyczna. Uważam za sukces A Rotfelda
        ze udało sie skłonic EU i USA do popierania naszego stanowiska odnoścnie WWII.
        Na tym właśmie i polega polityka zeby zawsze zachowujac dialog stanowczo
        popychać sprawy we właściwym kierunku. Putinowi nie udało sie podzielic krajów
        EU oraz EU z USA w kwestii wojny. Teraz ma jasny wybór albo powiedziec cos
        kompromisowego 9 maja albo odejść w niesławie neo stalinisty.
      • galaxy2099 I znowu boszewiczce sie nie podoba ... 06.05.05, 05:02
        A co ma kobito-blondynko zrobic !!!
        Nie podobaja sie tobie dzialania agresywne, ot tak chocby jak postepuje Bush.
        Nie podobaja ci sie dzialania jak to je pogardliwie nazywasz - katolickie.
        Z ta roznica ze te katolickie dzialania nie podobaja sie tobie u Polski.
        Natomiast jak jego ekscelencja Chirac i Schreoder tak wlasnie postepuja a nawet
        dalej, bo wasalczo to jest to wlasciwe w twoim mniemaniu.
        A dlaczego ???
        Bo uwielbiasz francusko-niemiecki duet bezgranicznie i bezkrytycznie
        nienawidzac Polski i USA.
        Tylko po co sie tak meczysz na forum GW !!!
        Masochistka czy tylko zwykla szwabska prowokatroka.
    • pomanorder Polska mesjaszem narodów 06.05.05, 00:04
      znowu zbawiamy swiat i wstawiamy się za litwą,łotwą i estonią,naszymi kochanymi
      poteżnymi sojusznikami.nic nie nauczyliśmy się z historii.kolejne rozbiory to
      tylko kwestia czasu.
      • pawdux Re: Polska mesjaszem narodów 06.05.05, 00:17
        Mylisz sie za panstwami bałtyckimi mówi nie Polska ale cała UE i Ameryka.
        Głos polski jest teraz w cieniu i wcale nie wybija sie na pierwszy plan. jesli
        bytak było Rosja mogłaby go zdezawuować, a ze zdaniem USA i EU Putin musi sie
        liczyć.
        Rosji trzeba niestety przypominać jaka jest prawda - jakikolwoek kompromis
        Polski w tej sprawie,przemilczenie czy układ z Rosja bedzie przez nich
        bezwzglednie wykorzystany przeciwko nam. Dość już bezsenownych sporów z Litwą -
        w sprawie niepodległości państw bałtyckich trzeba ich bezwzglednie popierac.
      • bogalfa Dobrze powiedziane językiem dyplomacji 06.05.05, 00:29
        To dobra wypowiedź ministra Rotfelda. Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych
        utrzymuje się na poziomie. A czy wracają czasy imperiów? No, nie w Europie. I
        na pewno nie leży w interesie Rosjan odbudowywanie czegoś, co jest poza
        zasięgiem ich możliwości. To rzeczywiście jest anachronizm. Status globalnego
        supermocarstwa to nie to samo co imperium, ale na taki status Rosji też nie
        stać. I zresztą po co by im to było? W imię dawnej potęgi? W interesie Rosjan
        jest podnieść poziom cywilizacyjny społeczeństwa; uczynić je społeczeństwem
        obywatelskim; zbliżyć się maksymalnie do zjednoczonej Europy; mieć dobre
        sąsiedzkie stosunki z krajami ościennymi; wzmocnić państwa w Środkowej Azji;
        rozwijać gospodarkę we współpracy z Ukrainą, Polską i państwami bałtyckimi;
        pomóc w powstaniu na Białorusi systemu demokratycznego; utrzymać strategiczny
        sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, zarówno współpracując z nimi jak i
        ograniczając do pewnego stopnia ich wpływy w świecie. Rosji musi przede
        wszystkim zależeć na tym, by nie dopuścić do nadmiernej ekspansji potęgi Chin.
    • aby Pakt Ribbentrop Mołotow zostawmy historii 06.05.05, 00:29
      O dyplomatycznym pomiarkowaniu świadczy to, że Prof. Rotfeld woli mówić o
      aneksji a nie o okupacji.
      Nie zmienia to faktu, że żądania wysuwane pod adresem Moskwy są bezprzedmiotowe
      i niepotrzebne. Pakt Ribbentrop-Mołotow należy do zaszłości, które politycy
      powinni pozostawić historykom. Został on de facto unieważniony przez wybuch
      wojny między ZSRR a Rzeszą. To, że ZSRR zachował uzyskane w 1940 roku zdobycze
      terytorialne w okresie powojennym wynikało już nie z tego Paktu, ale z mocy
      ustaleń zawartych z aliantami zachodnimi. Najdotkliwsze z negatywnych
      konsekwencji Paktu RM, tj. inkorporacja republik bałtyckich do ZSRR, zostały
      odwrócone, gdy Litwa, Lotwa i Estonia przeobraziły się w niepodległe państwa.
      Próby nullifikacji Paktu w całości oraz wywołanych przezeń innych zmian jest
      skrajną nieodpowiedzialnością, ponieważ stawia na porządku dziennym status
      innych terytoriów zabranych przez ZSRR Rumunii (Mołdawia i Bukowina) i
      Czechosłowacji (Ruś Zakarpacka), roszczeń kompensacyjnych, odszkodowań. Komu to
      miałoby służyć? Po co?
      • bogalfa Re: Pakt Ribbentrop Mołotow zostawmy historii 06.05.05, 00:34
        Aa, tu jest m.in. pies pogrzebany, jak to zgrabnie ujął aby. Ale Rosja mogłaby
        odciąć się od tego paktu nie ponosząc wymienionych w poście aby'ego
        konsekwencji.
      • naf-naf Re: Pakt Ribbentrop Mołotow zostawmy historii 06.05.05, 00:38
        Caly bezsens tej sytuacji polega na tym, ze ow pakt JUZ zostal uznany przez Rade Najwuzsza ZSRR w r 89 za "niewazny z momentu podpisania".Komus sie spieszy z wyegzekwowaniem tej decyzji? Natomiast umowy o przystapieniu do ZSRR owych "republik" sa wazne! A jak stawi sie ich pod znak zapytania, to uniewaznia sie tez wspolczesna niezaleznosc!Szczegolnie wzruszajace sa starania litewskie, ktora mialaby stracic stolice z 1/3 terenu! A wszystkie starania po to, by wyrzucic Rosjan z krajow, cierpiacych na depopulacje i brak rak roboczych!W ktorych caly biznes jest rosyjski, cala zas skorumpowana administracja- "narodowa"!
        • bogalfa Re: Sfałszowane wybory są ważne???? 06.05.05, 00:54
          Eee, naf-naf, nie broń straconej pozycji, to nie leży w interesie Rosjan.
          • naf-naf Re: Sfałszowane wybory są ważne???? 06.05.05, 01:58
            A w interesie Rosjan jest deportacja z Pribaltyki? Bo to jest nieukrywanym celem tej awantury ze strony tych panstewek!
            • panzerkampfwagen Re: Sfałszowane wybory są ważne???? 06.05.05, 14:05
              Piszac "panstewek" wystawiasz sam sobie swiadectwo,ze nie szanujesz prawa tych
              narodow do niepodleglosci.A Rosjanie musza wyjechac z tych krajow,bo
              przyjechali w miejsce wysiedlonych na Sybir Pribaltow.Naf-nafie,szanuje i lubie
              Rosjan,jednakze nie moge sie pogodzic z falszowaniem historii.Okupacja
              Pribaltiki to fakt,a nie czyjes tam urojenia.Ludzi zsylano do obozow tam gdzie
              biale misie mieszkaja.A Rosjanie mowia,ze to bylo "wyzwolenie".
              • naf-naf Re: Sfałszowane wybory są ważne???? 06.05.05, 14:11
                No to mnie nie musisz ani szanowac, ani kochac.Skoro Rosjaninem nie jestem!Dziwi mnie dyskutowanie kwestii masowych wysiedlen.Usprawiedliwien jednych wraz z potepieniem innych za jednym razem! Rosjanie sa tam od 10 wieku i tam pozostana.Jak nie podobaja sie "baltom" doswiadczenia radzieckie, nie takie znowuz straszne, maja odbierac je jak SPRAWIEDLIWA I NIEDOSTATECZNA KARE ZA WLASNE ZBRODNIE!
                • panzerkampfwagen Re: Sfałszowane wybory są ważne???? 06.05.05, 14:15
                  Rosjan lubie tak czy inaczej,bo spotkalem wielu i mialem (mam)wsrod nich
                  przyjaciol.jeden wielki plus ten ma narod,ze nie rozmawia o polityce przy
                  wodce.Polacy niestety tak.
    • aby Gatunek literacki: felieton 06.05.05, 01:45
      Ani przedmiot, ani ton tego oświadczenia nie wydaje mi się właściwy. Kto ma być
      jego adresatem? Przecież nie Moskwa, bo nie pasują do tego konfidencjonalne
      wynurzenia w rodzaju "gdybym był doradcą Putina, tobym mu powiedział..."
      Opinia publiczna w Polsce? A po co jej jeszcze jeden felietonista, który bawi
      się pokazywaniem świata w karykaturalnym skrócie?

      Po pierwsze, nieprawdą jest, że modernizacja i demokratyzacja warunkują się
      nawzajem. Chiny odniosły ogromny sukces w zakresie modernizacji kraju zachowując
      pancerz ochronny komunistycznego autorytaryzmu. Singapur też nigdy nie był w
      demokratycznej awangardzie - wręcz przeciwnie.
      Po drugie, dla Rosji Putina Stalin jest tylko historyczną ikoną, wyciągniętą z
      lamusa na rocznicowe uroczystości. Sugerowanie, że współczesna Rosja, a
      konkretnie władze rosyjskie, szukają w myśli Stalina jakiś wskazówek czy
      "wzorów" jest absurdem. Putin z pewnością nie marzy o zawróceniu Rosji do
      stalinizmu, czyli ustroju takiego jak w Północnej Korei. Jest to niemożliwe i,
      dla wszystkich z wyjątkiem części polskiej opinii, niewyobrażalne.
      • orcheystra Re: Gatunek literacki: felieton 06.05.05, 04:05
        Roczny budżet państwa rosyjskiego to suma, jaką w USA tylko miesięcznie
        wpłacają sami prywatni przedsiębiorcy na fundusze inwestycyjne.
        W porównaniu z gospodarczą potęgą Unii Europejskiej Rosja to niemowlę.
        Dokonuje się tam postępująca ruina gospodarcza i mentalna.
        Za Tybetem stoją Chiny - niemal pótoramiliardowy naród o armii znacznie
        przewyższającej siłą armię rosyjską.
        Rosja już trzęsie dupskiem w obliczu tego faktu.
        W przeciągu stulecia Chiny zajmą Syberię i oprą się o Ural.


        I gdy już Rosja zredukuje się do swoich naturalnych wymiarów Księstwa
        Moskiewskiego będziemy mogli z nią pić wódkę, chodzić na ryby i śpiewać
        piosenki.
        • resekcja_trzustki Re: Gatunek literacki: felieton 06.05.05, 04:10
          > Rosja już trzęsie dupskiem w obliczu tego faktu.
          > W przeciągu stulecia Chiny zajmą Syberię i oprą się o Ural.

          zgadza sie!! i dlatego
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23546532
    • mrlusiek Re: Adam Rotfeld i urabiana historia 06.05.05, 07:26
      pisze "Rosja jakaś autorytarna" . Zawsze była wielka, szkoda że, metody jakimi
      osiąganeła swą wielkość pozostawiją wiele wątpliwości. Do czego ma nawiązywać
      Putin jak nie do Wielkiej Rosji. Może należało by zadbać aby metody dziś były
      inne ale nie można strofować Putina będąc urzędnikiem państwowym.
      A my polacy do czego nawiązujemy najchętniej wspominając swą
      historię /Grunwald, Powstania , Polską od morza do morza itp./ Sami szukamy dla
      siebie motywacji a co inni mają robić ?! Taką postawą napewno powodujemy
      zniechęcenie do nas samych i zachowujemy się "jak wsza na grzebieniu"
      Brakuje nam umiejętności merytorycznej dyskusji i właściwej oceny w
      szczególności histori która dopiero się wydaży.
      • ubu66 wieka to ona była tylko terytorialnie 07.05.05, 18:07
        byli też wielcy artysci, ale politycznie to zawsze była karłem o wielkim brzuchu..
    • nikola_piterski2 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 09:36
      Nie ma zadnego cieniu Stalina. Na ten temat wiele spekuluja tylko Polacy z
      nadbaltami, zeby zwrocic uwage swiata na swoja istote i odciagnac swoj narod od
      problemow w krajach. Na tym spekuluje panstwa, ktore widza dzis w Rosji
      politycznego i ekonomicznego konkurenta. Im nie potrzebna mocna Rosja. Nawiet
      panstwowe media w Rosji codzienne oskarzaja stalinizm. Mowi o tym zawsze i
      Putin. Majacy uszy to slyszy, oprocz tych kto nie chce slyszec. Zadnych
      pomnikow Stalinowi w Rosji nie ma i nie bedzie.O tym mowia tylko polskie TV i
      GW, a takze politycy, zeby na tematu antyrosyjskosci naciagac politycznych
      kasztanow z ognia. Sa podobne i w Rosji, ktore gadaja zawsze o "butach
      rosyjskiego soldata na brzegach Gangu". Ale sa w Rosji starsze pokolenie, ktore
      w czasy a czasem i z imieniem Stalina bila i zwyciezyla faszystow, odbudowala
      kraj, zniszczony c 3 wojnami XX wieku, ktore zasugerowali mysl o wielkiej roli
      w tym wodza. Dzis, kiedy Rosja wstaje na nogi, jej potrzebne ustabielizowanie i
      cywilny pokoj. Ze wzgledu na swoja historje Rosja nie moze pozwolic sobie
      dzis "polowanie czarownic", jaka robia Polska i nadbaltyckie kraje...
      Czasem myslia, ze polskie media i dzisiejsze jej dyplomaci kupione tymi, kto
      sam szuka kontakty ze wspolczesna Rosja i ma z tego korzysc.
      W tym przypadku w koncu przypomnie pare polskich powiedzonek: madry Polak po
      szkodzie i Kto pozno przychodzi ten sam sobie szkodzi...
      • maciej48 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 10:17
        Fakt nie ma cienia Stalina, jest imperialna kgbowska mafia realizująca zaborczą
        politykę, której cel wyznaczył już Iwan Groźny, a z łapami we krwi Rosjan
        kontynułował Pieta Bolszoj, twoje proruskie dywagacje tylko wybielają ten naród
        zakompeksionych niewolników rządzony od wieków przez samodierżawnych
        zbrodniarzy i morderców. Na kogo Carputin szykuje te tupiące ludzkie kwadraty,
        które 9 maja będzie z arogancją pokazywał światu jako bezsprzeczy wkład Rosji w
        szczęście ludzkości?
    • nikola_piterski2 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 11:51
      "Kgbowska mafja", "zaborcza polityka", "samodzierzawne zbrodniarzy i
      mordercy" ... Terminologia, podobna tej, ze byla na lamach "Prawdy" w 30-h
      latach, z twojej strony swiadczy, ze jeztes czy oglupionym polska antyrosyjska
      propaganda, ktora starcila rozum za amerukanski "cabbage" czy po prostu jestes
      glupym. Widze, ze "cien Stalina" gleboko zasiadla w glowach rodakow Feliksa
      Zelaznego, a nie Rosjan.
      • maciej48 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 12:25
        Terminologia jest dostosowana do tego co dziś publikują ruskie propagandowe
        szmatławce, po to by kacapofile mogli to bez problemów terminologicznych
        zrozumieć. Gdy wielka dupa ukazała się nad Hawaną rozległ się głos poteżny: Jak
        Kuba Bogu, Tak Bóg Kubie!
      • edek47 NIE CIEN, ALE DUCH STALINA.... 06.05.05, 13:44
        ma wladze nad Putinem i jego bradziagami. Z tym duchem Rosja zyje juz prawie
        sto lat i JAKOS NIE WIDAC , zeby z tego biednego kraju usilowano go przepedzic.
      • efg No..to Polacy rozlepili w Moskwie buźki Stalina.. 10.05.05, 20:53
    • nikola_piterski2 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 12:35
      Maciek z 48 r. urodzenia, powiedz z jakich rosyjskich media czerpasz podobna
      terminologie powiem kim jestes!
      Z kim przystajesz takim sie stajesz...
      • maciej48 Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 12:53
        Poczytaj sobie Nikołko prasę ruską za ostatni rok to zobaczysz ile tam
        arogancji, buty i antypolskiego jadu, plus wycie do powrotu imperium co to
        jeszcze pozwoli świat zadziwić i ukazać wielkośc rosyjskiego narodu nie tylko
        na jego "kanonicznym terenie" , ale wszedzie gdzie sięga pomysł na ruskie
        imperium. Nie ummieją zagospodarować Syberii, inwestycje zależą od widzimisię i
        uległości wobec " ukłdu Kremlowskiego' , ale ambicje mają by świat cały pouczać
        o własnej gigantyczności- fakt gigantycznie namordowali ludzi w XX wieku Stalin
        przebił Hitlera conajmniej pięciokrotnie, ale cóż robił to dla dobra "całej
        ludzkości" , a nie tylko jednego narodu to i wyniki miał lepsze. W ilości
        pomordowanych jakbyś nie wiedział. Wesołego łagrowania życzę M48
      • panzerkampfwagen Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 13:57
        Niemcy przeprosili wszystkich za swe zbrodnie.Wyplacaja milionowe
        odszkodowania.W CCCP za czasow Stalina zginely miliony,nie tylko Polakow,czy
        Prybaltow,ale i samych Rosjan.Jakie zadoscuczynienie(rekompensate)otrzymuja od
        Rosji?Co robila Armia Czerwona "Oswobodzicielka"w latach od konca wojny do lat
        90 w Polsce?USA tez mieli armie w Niemczech,ale placa za to gotowka,a Armia
        czerwona zostawila po sobie tylko zdewastowane srodowisko.Dla mnie
        Polaka,ktorego przodkowie pochodza z dawnej Wilenszczyzny CCCP pozostanie
        zawsze na rowni z III Rzesza,bo tam Sowieci wiecej wymordowali Polakow niz
        Niemcy.
        • naf-naf Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 14:05
          Chcesz kontrybucje- wypowiedz i wygraj wojne.Jak otrzymales "wolnosc" w prezencie, nie warto jej sprawdzac zeby.Bo zawsze beda szwankowali...
          • panzerkampfwagen Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 14:07
            Ja nie chce kontrybucji.Chce wiedziec jak Rosja troszczy sie o wlasnych
            obywateli,co przeszli pieklo lagrow,czesto tylko za posiadanie szczoteczki do
            zebow(vide "Archipielag Gulag")
          • mazur_ep Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 15:44
            naf-naf napisał:

            > Chcesz kontrybucje- wypowiedz i wygraj wojne

            Nazwe to prosto z mostu - cynizm graniczacy z bezczelnoscia.

            Tak naleza nam sie odszkodowania. Nam za Katyn, pakt RM i aneksje wschodniej
            Polski. Baltom za okupacje. Jestem jednak realista i wiem, ze przez dlugie lata
            nie bedzie to jeszcze mozliwe. Pamietaj jednak o tym, ze ten temat bedzie
            zawsze powracal.


            • naf-naf Re: Adam Rotfeld o oświadczeniu Kremla podważając 06.05.05, 16:06
              Historia robi nieraz nieoczekiwane zupelnie zakrety.Doczekamy sie wiec raczej niezpodzianek...
      • borrka Liberalne imperium 07.05.05, 21:22
        Nikolka, o nowym imperium mowi wielu.
        Ostatnio nawet Tania Toltojowna sie zajaknela o "liberalnym imperium" a'la Czubajs.
        Babie zupelnie odbilo, ale to symptomatyczne, ze rosyjscy intelektualisci bredza.
        Swiat Putina wymknal sie ich ocenie.
        Ukrainy nie ma , Gruzji nie ma, Pribaltyka za kordonem, to i Polsza nagle mniej interesujaca dla Tanki.

        kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53662,2665194.html?as=3&ias=4
        • naf-naf Re: Liberalne imperium 07.05.05, 21:42
          Dziekuje za link. Sprawilo mi to duza przyjemnosc, choc mysle, ze dobry polski przeklad dodaje brakyjacej w oryginale finezji. A imperium wolalbym nieliberalne. W kazdym razie bez Czybajsa i Gajdara. Wlasnymi by rekoma...
    • gru645 9 maja w Moskwie - dobra lekcja patriotyzmu 09.05.05, 22:19
      Nawet lewica, tradycyjnie przychylna sowietom i postsowietom zaczyna widziec z
      kim mamy aktualnie do czynienia. Pan Oleksy jak widziałem w TV, już przejrzał,
      Giertych kontynuator idei Dmowskiego współpracy z Rosja - równiez.Jak tak dalej
      pójdzie to lobby prorosyjskie bedzie sie opierac tylko na płatnych zdrajcach.
      Czy tego chce Pan Putin ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka