W Holandii spalono meczet

[japas]

Kolejny skutek gejowskiego prawa w Europie. Najpierw rozpuszczaja Mahmutow,
potem Mahmuty zaczynaja przeginac i w konsekwencji Bialasy sie mszcza. Czy my
kiedykolwiek mielismy problemy z naszymi Tatarami? (Oczywiscie pomijam tu
nieszczesny przypadek Azji Tuhajbejowicza Melechowicza) Zawsze wiedzieli oni
ile im w Polsce wolno i Polacy wiedzieli co im sie nalezy. I bylo i jest OK.

[monitorpolski]

To właśnie proponuje UE. Związki homoseksualne, nieco emigrantów i lekki
relatywizm dziś raczej większości nie przeszkadza. Ale należy pomyśleć co z
tego będzie "jutro"....

[jajko69]

troche mieszasz. zwiazki homoseksualne to sprawa prywatna kazdego czlowieka i
nieistotna w tym momencie, a co do imigrantow, to sa oni w kazdym kraju -
problem zaczyna sie wtedy, gdy sa przepelnieni nienawiscia (tu z powodu
fanatyzmu religijnego) i atakuja obywateli kraju, ktory ich przyjal. przyznasz
chyba, ze to sie nie zdarza, zazwyczaj imigranci sie asymiluja, lub sa
przedmiotem atakow ze strony mieszkancow - tu jest na odwrot, bo przybysze to
fanatycy religijni, i to jest przyczyna problemu.
a co do relatywizmu moralnego - tak naprawde moralnosc to pojecie wzgledne i
zalezy od wielu czynnikow. nie mozesz uwazac, ze jakas (twoja, katolicka czy
jakakolwiek) jest najlepsza. ja sadze, ze najwazniejsze, by ludzie mieli
wolnosc, by swobodnie ksztaltowali swoje zycie, nie krzywdzac innych - to jest
granica. jesli sie jej nie przekracza, dlaczego nie robic tego, co kazdy uzna
za najlepsze dla siebie?

Nietolerancyjna religijnosc

[mis22]

jajko69 napisała:
> ja sadze, ze najwazniejsze, by ludzie mieli wolnosc, by swobodnie
> ksztaltowali swoje zycie, nie krzywdzac innych.

Problem jest, ze islam i katolicyzm sa religiami nietolerancyjnymi. Stad
reakcja - palenie meczetow. Ekstremisci islamscy - terrorysci i zabojca Theo
van Gogha to absolwenci islamskich szkol religijnych. Turcja jest wzglednie
liberalnym krajem z wiekszoscia islamska m.in. dzieki ograniczaniu dzialanosci
tych szkolek. Holandia pozwalala na swobodny rozwoj islamu. Moze palenie
meczetow to nielegalna ale jednak jakas metoda ograniczania indokrynacji
ekstremistow religijnych?

[jajko69]

palenie to nie, ale uwazam, ze powinno sie ograniczyc role religii i wplywu
kaplanow na ludzi, bo prowadzi to do zaslepienia i nietolerancji - w lzejszej
lub ciezszej postaci.

tak naprawde religia to wladza i pieniadze - dla kaplanow - i stad te zabiegi o
najwieksza ilosc wiernych i podporzadkowanie ich sobie.

Katolicy spalili ten meczet?

[kolargolo]

Skad wiesz? Przeciez Holandia jest raczej protestancka niz katolicka, nie? T
moze protsetantyzm to religia nietolerancyjna? Prawda jest taka ze kazda
religia moze byc nietolerancyjna - patrz przyklad wojny w Jugoslawii i
zachowania ksiezy i popow. Problem polega na tym ze kraje muzulmanskie sa
zacofane kulturalnie, intelektualnie, gospodarczo i w ogole cywilizacyjnie o
jakies 300 lat. I niewiele da sie z tym zrobic.

[jajko69]

ale ja nie pisalam teraz o katolikach, tylko wlasnie ogolnie o religii

Zydzi sie ciesza. And good for them.

[a_s_i_m_o]

Jest jedna dobra wiadomosc jak czytam to forum. W Polsce antysemityzm przestal
byc najsilniejszym uprzedzeniem. Zastapil je antymuzulmanizm.

Zbior falszywych stereotypow, uproszczen, kalumni i zwyklego chamstwa wzgledem
en mass miliarda ludzi na swiecie jest porazajacy.

Gdyby tylko antysemityzm i antymuzulmanizm udalo sie zamienic na jakas bardziej
nieszkodliwa nienawisc. Na przyklad wzgledem Marsjan (jesli ich rzeczywiscie nie
ma).

[swift073]

zgadza sie wszystko,co napisales!
Chrzescijanie to straszni fanatycy,wrecz faszysci (szczegolnie
z ta ich -pozal sie Boze- miloscia blizniego).

Trudno tez o bardziej zwiezla definicje religii (to wladza
i pieniadze). Dobrze,ze towarzysze Lenin i Stalin zauwazyli
to przed laty. Czas,by znow wcielic ich szczytne idee w zycie.

[jajko69]

te milosc do blizniego to okazuja tylko wtedy, gdy im pasuje, i tylko katolikom.
naprawde, nudne sa teksty o leninie i moskwie - gdy ktos krytykuje religie to
nie znaczy, ze jest komunista - po prostu mysli niezaleznie.
a ty chyba masz uczulenie - pisalam ogolnieo religii, nie tylko o
chrzescijanstwie

Wstyd! A islam toleruje nawet zabójstwo Żyda

[not_so_fast]

Muzułmanie tolerują:
- "honorowe" zabójstwa kobiet
- zemstę rodową
- zabójstwo niewiernego w imię Allaha
- wycinanie dziewczynkom genitaliów
- zamachy samobójcze
- wpajanie dzieciom agresywnej i samobójczej ideologii
- przemoc wobec kobiet, w każdej formie, na wszystkich szczeblach społeczeństwa

Holendrzy ostatnio się zastanawiają czy "tolerancja" sama w sobie wogóle ma
sens, czy może jednak ważne jest to, co tolerujemy. Hmm, dojść do tego można
sądzę poczynając od IQ=30 ale niektórym idzie to wolniej.

Bzdury !!!

[akszi]

Nie masz pojęcia i islamie !
Większość muzułmanów wcale nie toleruje tych wszystkich wymienionycg przez
ciebie rzeczy. Wbrew potocznej opinii zdarzają się one bardzo rzadko.
"honorowe" zabójstwa kobiet, zemsta rodowa i okaleczanie kobiet nie mają nic
wspólnego z islamem. To są zwyczaje plemienne istniejące u Arabów i wielu
innych ludów dawno przed pojawieniem się islamu. W Koranie na ich temat nie ma
nawet żadnego słowa. Poza tym podobne obtczaje panują w wielu regionach Afryki
i Azji.
A co do wojny i szerzenia religii to nigdzie w Koranie nie jest napisane, że
należy to robiś siłą. To wszystko kwestia interpretacji.

Przeczytaj Koran - takie orientalne "Mein Kampf"

[not_so_fast]

Wielkie duchowe nauki o miłości bliźniego. Każdy werset wprowadza mnie w
religijną ekstazę. Np. ten:

W Imię Boga Miłosiernego i Litościwego
Niech zginą obie ręce Abu Lahaba
i niech on sam zginie! -
Nie zdadzą mu się na nic
jego majątek i to, co zyskał.
Będzie się palił w ogniu płomiennym,
i jego żona - nosząca drzewo;
będzie ona mieć na szyi sznur
z włókien palmy.

Zapewne ma to wartość literacką. :)

Aha, za interpretowanie Koranu niedosłownie jest przypalanie i urwanie języka.
Mam podać źródła?

Proponuje poczytać. Jest tego więcej:
www.planetaislam.com/koran_bielawski.html

[malgosia813]

przeczytalam "kobiety"
czesto slysze krzyki kobiet w islamskich rodzinach, teraz juz wiem tam jest
napisane "i bijcie je"zgodnie z przykazaniem boga wrrrrrrrrrr

[a_s_i_m_o]

www.evilbible.com

[polar21]

> Nie masz pojęcia i islamie !

tylko czemu tak gdzieś przynajmniej z 50% mahmutów ma zryty pogąd na świat??
Sam przyznasz ze zadna inna religia nie moze pochwalić się takim wskaźnikiem

[pankasztelan]

Chlopie, najpierw sprecyzuj sobie pojecie "tolerancja" a potem wez sie za
dyskusje. Kazda religia toleruje to nakazuje jej nauka w danej wierze. Glowa
muru nie przebijesz. Chrzescijanie i tak sa najbardziej tolerancyjni sposrod
wszystkich innych religii swiata...

[jajko69]

Buddysci.

Tez mi porównanie.

[efg]

Katolicy nie kamieniuja za zdrade małżeńska np. i szukaja porozumienia z innymi
obyczajami i religiami. W Iraku przynalezność do religii katolickiej czy innej
oznacza śmierc.

Kolejny przykład

[greg0.75]

Kolejny przykład nietolerancyjnego wyznania - na terenach gdzie zdobędzie przewagę lub poparcie władz (oficjalana religia państwowa?) ogranicza prawa obywatelskie wiernych innych religii.

[lolo11]

a co do imigrantow, to sa oni w kazdym kraju -
problem zaczyna sie wtedy, gdy sa przepelnieni nienawiscia (tu z powodu
fanatyzmu religijnego) i atakuja obywateli kraju, ktory ich przyjal. przyznasz
chyba, ze to sie nie zdarza, zazwyczaj imigranci sie asymiluja, lub sa
przedmiotem atakow ze strony mieszkancow - tu jest na odwrot, bo przybysze to
fanatycy religijni, i to jest przyczyna problemu.


Jezeli zamienisz meczet na synagoge to w twojej wypowiedzi znajdziesz zrodlo
antysemtyzmu

[jajko69]

uwazasz, ze gdy ktos jest przeciwny, czy wrecz obawia sie fanatyzmu
religijnego, to jest antysemita? masz chba jekis kompleks.

[smok1234]

wzglednosc moralnosci - no prawie, tylko jezeli granica jest nie krzywdzic
innych, to jak uscislic te granice? Przeciez to tez jest wzgledne, bo dla
jednego aborcja to krzywdzenie poczetego dziecka a dla innego to tylko pozbycie
sie problemu. Podobnie z eutanazja i homoseksualizmem nawet (bo przeciez
wiekszosc gejow krzywdzi sie nawzajem przez ciagle zdrady, wiec moze powinni zyc
w samotnosci aby nie krzywdzic innych).
Problem w tym, ze tak mozna dojsc latwo do absurdu jak sie powie, ze wszystko
jest wzgledne. Czlowiek chyba niestety potrzebuje jakichs absolutnych
wytycznych, a jak na razie najlepsza znana wytyczna jest chyba milosc Boga i
blizniego, co tak naprawde jest do znacznego stopnie wspolne w wiekszosci
religii. Niestety konsekwencje milosci (i w sumie tez Twojego zdania: "nie
krzywdzic innych") sa tak daleko posuniete, ze wiekszosc ludzi ich nie potrafi
zaakceptowac.
Pozdrawiam.

[jajko69]

och, prosze, nie wiesz naprawde, co tzn nie krzywdzic? aborcja to sprawa
dyskusyjna, przyznaje, ale inne? eutanazja - czlowiek sam decyduje o wlasnej
smierci. homoseksualizm - myslisz, ze tam sa same zdrady? nie wiecej, niz u
hetero. masz zle wyobrazenie o gejach, oni nie tylko uprawiaja sekse, lecz
takze zyja razem w wieloletnich zwiazkach. to zalezy od osobowosci, a nie
orientacji.
a co do "absolutnych wytycznych" - byli juz tacy, ktorzy narzucali absolutne
wartosci. nie, dziekuje.

[dziennikustaw]

Mam tylko jedno pytanko:
> nie mozesz uwazac, ze jakas [moralnosc] (twoja, katolicka czy
> jakakolwiek) jest najlepsza

Dlaczego nie moge tak uwazac ?

Pederastom mówimy NIE !!! Głośno !!!

[mike-great]

Pederastom mówimy NIE !!! Głośno !!!

[mike-great]

A w Polsce znowu rośnie bezrobocie! Ale lepiej gadać o meczetach

monitorpolski napisał:

> To właśnie proponuje UE. Związki homoseksualne, nieco emigrantów i lekki
> relatywizm dziś raczej większości nie przeszkadza. Ale należy pomyśleć co z
> tego będzie "jutro"....

[mike-great]

Proponuję prawo pobytu dla islamistów w Holandii od ręki i bez ograniczeń. Może
powstrzymają Europę przed zalewem pederastów???

monitorpolski napisał:

> To właśnie proponuje UE. Związki homoseksualne, nieco emigrantów i lekki
> relatywizm dziś raczej większości nie przeszkadza. Ale należy pomyśleć co z
> tego będzie "jutro"....

to na pewno wynik dzikiego rajdu polskich celników

[oliveira]

[yeellow]

mam nadzieje, ze to taka gleboko ukryta ironia. "Gejowskie prawo" jest źrodłem
spalenia meczetu... Zagadkowymi drogami poruszaja sie Twoje mysli.


--
homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?

[donkichot05]

albo polscy katolicy ktorzy panosza sie w krajach protestanckich
ze swoimi katolickimi mszami..

[dagmaranowicka]

lepsze to niz protestanci palacy meczety.

A u nas w ciemnogrodzkim Katolandzie meczetów

[koopa]

nie palą. Nie to co w tolerancyjnej, będącej wzorem dla wszystkich rodzimych
postępowców Holandii.

bo my jesteśmy tacy wspaniali

[faraon1981]

To, że nie palą u nas meczetów, na pewno wynika tylko z tego, że jesteśmy
bardzo tolerancyjni. Nikła liczba muzułmanów nie ma z tym nic wspólnego. W tym
momencie trzeba by coś napisać o świstaku, który siedzi i zawija...

Nareszcie...... 1:0 dla nas

[miroslaw.grabietz]

Oburzajcie sie jak chcecie a ja i tak bede twierdzil ze muzulmanie maja za
latwo w europie. Religia ktora traktuje niewierzacych jak niewierne psy powinna
byc zakazana. Allah Akbar :)

[grogreg]

> Oburzajcie sie jak chcecie a ja i tak bede twierdzil ze muzulmanie maja za
> latwo w europie. Religia ktora traktuje niewierzacych jak niewierne psy
powinna
>
> byc zakazana. Allah Akbar :)

Piszesz o najlepszych czasach Kosciola Katolickiego?

[fartur78]

Zebyś jeszcze znał założenia tej religii...
Ignorancja, którą tu można zaobserwować jest straszna. Nie wspomne o logicznym
wnioskowaniu - ktoś pisze że to skutek słynnej Holenderskiej tolerancji!!!???
Niestety są oszołomy (równierz w Holandii) ziejące nienawiścią do innego
człowieka za jego inne przekonania, kolor skóry ect. tam jest ich rzeczywiście
mniej niż w Polsce ale są i będą niezależnie od ustawodawstwa edukacji
młodzieży itd

[a_s_i_m_o]

Przepiszmy ten cytat z muzulmanow i Tatarow na Czarnych i Zydow. A potem
pomyslmy jak to brzmi... Bo dla mnie to juz podpada pod paragraf. Tylko ze na
tym forum obelgi pod adresem muzulmanow sa przez operatorow tolerowane.

Mozna na muzulmanina powiedziec mahmut
ale na zyda parch
albo na Murzyna Czarnuch juz nie.

Oczywiscie standardy moralne nalezy rownac w gore nie w dol.

Kolejny skutek liberalnego prawa w USA. Najpierw rozpuszczaja Czarnych, potem
Czarni zaczynaja przeginac i w konsekwencji Bialasy naturalnie zakladaja kaptury
i pala krzyze. Normalna konsekwencja. Czy my Polacy kiedykolwiek mielismy
problemy z naszymi Zydami? (Oczywiscie pomijam tu nieszczesny przypadek
Jedwabnego) Zawsze wiedzieli oni ile im w Polsce wolno i Polacy wiedzieli co im
sie nalezy. I bylo i jest OK.

[a_s_i_m_o]

Sa tu jacys prawnicy? Czy ktos moze rozstrzygnac czy Japas podzega juz do
nienawisci rasowej czy jeszcze nie?

intelektualny belkot asimo.

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:
> Mozna na muzulmanina powiedziec mahmut<

popros fundametalistow islamskich, obcinajacym glowy maczeta niewinnym ludziom,
podkladajacym bomby pod autobusy itd... by tego nie robili.

To przeciez najlepsza propaganda islamu - nieprawdaz?

A co ma jedno do drugiego?!?

[a_s_i_m_o]

Popros katolikow w Polsce zeby sie nawzajem nie zabijali! Protestantow w USA z
najwieksza liczba zabojstw na 1000 mieszkancow wsrod panstw na terenie ktorych
nie ma wojny!

Co ma islam w Holandii do terroryzmu w Iraku?!?!? To jest takie myslenie jak
Amerykanow ze wojna z Irakiem to zemsta za 9/11. Islamscy terrorysci pojawili
sie tam PO TYM jak przyjechali tam Amerykanie. Irak byl panstwem swieckim, jako
jedno z niewielu w tym rejonie (oczywiscie chamska dyktatura, ale nie islamskim
zapleczem). Saddam byl takim samym wrogiem Osamy jak Bush.

[mirmilek]

z jotka dyskutujesz? oszalales ;)

Jotka jest jedna z wielu osob uzywajacych rasistowskich okreslen wobec
arabow/muzulmanow, wiec jemu nie przetlumaczysz.

Mirmilku, nie zapomnij dolaczyc mapy podzialu west

[j-k]

West Bank miedzy Izrael i Autonomie palestynska.
www.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpg
i wrzuc rezoluje ONZ do kosza.
nie maja one zadnego znaczenia.

[mirmilek]

tia, znow na temat... oj, jotka, jotka control+C chyba ci sie wytarly na
klawiaturze

[j-k]

mirmilek napisał:

> tia, znow na temat... oj, jotka, jotka control+C chyba ci sie wytarly na
> klawiaturze
>
a tobie zlotko?

Powiedz w koncu kiedy arabascy najezdzcy opuszcza Chrzescijanska Afryke
Polnocna, ktora BANDYCKO zajeli w 7. w ne.
i wroca na polwysep arabski do swoich korzeni?

podzial weswww.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpgt
bank miedzy izrael i autonomie:

Bhehehe

[r306]

> Powiedz w koncu kiedy arabascy najezdzcy opuszcza Chrzescijanska Afryke
> Polnocna, ktora BANDYCKO zajeli w 7. w ne.
> i wroca na polwysep arabski do swoich korzeni?
Bhehehehe - o cholera - to my sie musimy ewakuowac z obu Ameryk, czesci Afryki,
Azjii Pacyficznej, Australii :)))))))))) Uwazaj, bo sie nie pomiescimy w tej
malej Europie hehehehe.

mirmilkowi chodzilo

[j-k]

r306 napisał:

> > Powiedz w koncu kiedy arabascy najezdzcy opuszcza Chrzescijanska Afryke
> > Polnocna, ktora BANDYCKO zajeli w 7. w ne.
> > i wroca na polwysep arabski do swoich korzeni?
> Bhehehehe - o cholera - to my sie musimy ewakuowac z obu Ameryk, czesci
Afryki,
>
> Azjii Pacyficznej, Australii :)))))))))) Uwazaj, bo sie nie pomiescimy w tej
> malej Europie hehehehe.

tylko o usuniecie Izraela z Ziemi Swietej...
uwazam wiec, ze na zasadzie wzajemnosci - Arabowie powinni opuscic
Afryke Polnocna.
Amerykanie (poki co) moga pozostac bezpieczni.

musze znikac.

[r306]

No na mily Bog! Na glupote nie odpwiadaja glupota, bo sie pozniej musisz
tlumaczyc, ze to przez ixinskiego ;)

katolicy w Polsce, pajacu islamski

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:

> Popros katolikow w Polsce zeby sie nawzajem nie zabijali! Protestantow w USA z
> najwieksza liczba zabojstw na 1000 mieszkancow wsrod panstw na terenie ktorych
> nie ma wojny!
>
> Co ma islam w Holandii do terroryzmu w Iraku?!?!? To jest takie myslenie jak
> Amerykanow ze wojna z Irakiem to zemsta za 9/11. Islamscy terrorysci pojawili
> sie tam PO TYM jak przyjechali tam Amerykanie. Irak byl panstwem swieckim,
jako
> jedno z niewielu w tym rejonie (oczywiscie chamska dyktatura, ale nie
islamskim
> zapleczem). Saddam byl takim samym wrogiem Osamy jak Bush.

1. Nie zabijaja sie za zdrady malzenskie, nie obcinaja rak za kradzieze itd.
nie smec, Hassan.

2. naturalnie ze Saddam nie byl islamista. Byl nacjonalista arabskim.
tego NIE WOLNO - gdy ma sie rope.
powinien wydac ugode na wejscie wojsk amerykanskich do Iraku i Amerykanie
pozwolili by mu wyjechac do dowolnego kraju swiata.
za GLUPOTE trzeba jednak placic.

[a_s_i_m_o]

A ma znaczenie za co sie zabijaja?

I czy nie jestes przypadkiem jednym z tych co lubia kare smierci i wsadzanie
ludzi "do pierdla" na 50 lat? A moze przypomniec ci tradycje europejskiego
CHRZESCIJANSKEGO kodeksu karnego w XX wieku?

Koncze, bo jestem zajety. Przeczytam jeszcze twoje Re:

biedactwo

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:

> A ma znaczenie za co sie zabijaja?
>
> I czy nie jestes przypadkiem jednym z tych co lubia kare smierci i wsadzanie
> ludzi "do pierdla" na 50 lat? A moze przypomniec ci tradycje europejskiego
> CHRZESCIJANSKEGO kodeksu karnego w XX wieku?
>
> Koncze, bo jestem zajety. Przeczytam jeszcze twoje Re:

koncz i slusznie.
Pax Americana istnieje obiektywnie.
Niezaleznie od Twojej woli i mojej.
system ten sprzyja interesom Polski.
Twoje interesy nie maja dla mnie znaczenia

[dagmaranowicka]

chrzescijanski kodeks karny?! cha cha dobre... koles, ty masz nierowno pod
sufitem...

katolicy w Polsce, pajacu islamski

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:

> Popros katolikow w Polsce zeby sie nawzajem nie zabijali! Protestantow w USA z
> najwieksza liczba zabojstw na 1000 mieszkancow wsrod panstw na terenie ktorych
> nie ma wojny!
>
> Co ma islam w Holandii do terroryzmu w Iraku?!?!? To jest takie myslenie jak
> Amerykanow ze wojna z Irakiem to zemsta za 9/11. Islamscy terrorysci pojawili
> sie tam PO TYM jak przyjechali tam Amerykanie. Irak byl panstwem swieckim,
jako
> jedno z niewielu w tym rejonie (oczywiscie chamska dyktatura, ale nie
islamskim
> zapleczem). Saddam byl takim samym wrogiem Osamy jak Bush.

1. Nie zabijaja sie za zdrady malzenskie, nie obcinaja rak za kradzieze itd.
nie smec, Hassan.

2. naturalnie ze Saddam nie byl islamista. Byl nacjonalista arabskim.
tego NIE WOLNO - gdy ma sie rope.
powinien wydac ugode na wejscie wojsk amerykanskich do Iraku i Amerykanie
pozwolili by mu wyjechac do dowolnego kraju swiata.
za GLUPOTE trzeba jednak placic.

hehehe juz zostales "pajacem islamskim" :))))))))

[mirmilek]

i ze tez on ma czelnosc pisac o "belkocie" :)

mirmilku, Zlotko , smecisz :))))

[j-k]

mirmilek napisał:

> i ze tez on ma czelnosc pisac o "belkocie" :)
>
i pamietaj ze niewazne, kto na co ma czelnosc.
west bank i tak bedzie podzielony.:
miedzy izrael i autonomie palestynska:
www.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpg

[mirmilek]

a cos na temat?

[j-k]

mirmilek napisał:

> a cos na temat?
>
no wlasnie mirmilku...

jak budowa MURU -postepuje?
a jak bandyci islamscy z hamasu?
cos im nie wychodzi ostatnio?

podzial west bank miedzy Izrael i autonomie:
www.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpg

[mirmilek]

nio wlasnie. nie jestes w stanie nic sensownego na temat napisac. wzorem kolegi
wracam do pracy, bo czytanie twoich postow to czas stracony.

popraw sie, to kiedys porozmawiamy. czesc

mirmilku pisanie postow - to czas stracony

[j-k]

mirmilek napisał:

> nio wlasnie. nie jestes w stanie nic sensownego na temat napisac. wzorem
kolegi
>
> wracam do pracy, bo czytanie twoich postow to czas stracony.
>
> popraw sie, to kiedys porozmawiamy. czesc

Twoich postow o Izraelu

nie trac czasu. bo sie marnujesz. pisz o hiszpanskiej pilce noznej, o pieknych
hiszpankach i Flamenco
chetnie podyskutuje

podzial west bank miedzy izrael i autonomie:
www.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpg

[a_s_i_m_o]

Usprawiedliwiasz po prostu rasizm, bo ci to na reke. Ale niech ktos napisze cos
na Polakow (jakis stereotyp) to sie zaczniesz gotowac.

No ja sie k***a gotuje jak czytam dowolny rasistowski tekst na tym forum. A te
przeginaja pale. Nie widzisz analogii miedzy tekstem o muzulmanach i zydach?

[mirmilek]

widzi i uwaza, ze w przypadku zydow to zle, a w przypadku muzulmanow ok. ot,
cala jotka.

Nigdy nie mowilem tu zle o ARABACH

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:

> Usprawiedliwiasz po prostu rasizm, bo ci to na reke. Ale niech ktos napisze
cos
> na Polakow (jakis stereotyp) to sie zaczniesz gotowac.
>
> No ja sie k***a gotuje jak czytam dowolny rasistowski tekst na tym forum. A te
> przeginaja pale. Nie widzisz analogii miedzy tekstem o muzulmanach i zydach?<

Mam nawet arabskich przyjaciol - Chrzescijan z Libanu.

Za Krecia robote, ktora islamski fundamentalizm robi calemu islamowi
- nie ja odpowiadam.

zrobcie porzadki u siebie.

I jeszcze jedno

[a_s_i_m_o]

Maczeta, czy M16 nie ma znaczenia. Gdyby Amerykanie filmowali swoje zbrodnie
moze zmienil bys zdanie. I byloby ich oczywiscie duzo wiecej. W koncu stacjonuje
ich tam z 200.000.

Nie mowie ze WSZYSCY Amerykanie do zbrodniarze. Tylko ze NA PEWNO zabijaja
wiecej niewinnych ze swoich M16 niz terrorysci maczetami.

zalosna antypolska propaganda

[j-k]

a_s_i_m_o napisał:

> > Nie mowie ze WSZYSCY Amerykanie do zbrodniarze. Tylko ze NA PEWNO zabijaja
> wiecej niewinnych ze swoich M16 niz terrorysci maczetami.

pomijasz obiektywny fakt istnienia PAX Americana.
system ten Polsce sprzyja.
interesy reszty swiata nie sa polskimi interesami.

Zwłaszcza w Darfurze

[eizoo]

a_s_i_m_o napisał:

> Tylko ze NA PEWNO zabijaja
> wiecej niewinnych ze swoich M16 niz terrorysci maczetami.

Na pewno? - c.a. 250 000 zabitych maczetami właśnie.
Ale im wolno

Hmmm

[r306]

Mialbys racje, gdyby nie jedno ALE.
Kultura i swego rodzaju mentalnosc imigrantow z krajow islamskich w bardzo dozy
sposob odbiega od kultury europejskiej. Ci ludzie pochodza z krajow kulturowo,
prawnie i religijnie osadzonych w realiach, w ktorych Europa byla gdzies 300
lat temu.
W wyniuku tego zderzenia kulturowego, zbyt duzego dla tych imigrantow,
nastepuje wewnetrzna, samoistna ich kolonizacja. Ten problem znaja Stany
Zjednoczone z czasow tworzenai sie u nich dzielnic chinskich, wloskich itd. w
poczatkach ubieglego stolecia.
Po prostu liberalne kultury Europy nie przewidzialy w swoim otwarciu na inne
kultury, ze te beda ZAMKNIETE, ze beda sie izolowac, ale co gorsza - ze beda
probowac, na gruncie panstw do ktorych przybyli, odtwarzac przywieziona "w
glowach" kulture i system zachowan obowiazujacy w ich krajach.
Niemcy juz wiedza, z maja szalony problem z gigantyczna, izolujaca sie
mniejszoscia turecka. Szwedzi i Norwedzy juz szukaja rozwiazan prawnych
wymuszajacych na imigrantach przyjmowanie norm obowiazujacy w tych krajach.
Holandia jest w najgorszej sytuacji - byla zawsze najbardziej otwarta na
imigrantow, wiec ich stostunek ilosciowy do rdzennej ludnosci juz stanowi
powazndy odsetek. Dlatego tam doszlo do spiecia w sposob bardziej spektakularny.

Nie mam nic do islamu jako religii. Problem polega jednak na tym, ze jego
wyznawcy to mentalnie i kulturowo katlicy 300-400 lat temu. Uswiadomienie sobie
tego faktu pomoze i nam i im jesli mamy ze soba faktycznie wspolzyc.

[mirmilek]

Nie ma ALE. rasistowskich okreslen nie mozna uzywac. Bez zadnego ale.

Zachowanie inmigrantow w holandii (zachowanie inmigrantow gdziekolwiek) nie
upowaznia nikogo do uzywania okreslen rasistowskich.

[r306]

Teraz mnie ubawiles ;) Ja mowie o socjologi i ludzkiej naturze, a Ty o ideach.
Rasizm bedzie zawsze - jest zwyczajnym ludzkim odczuciem - a bedzie tym
silniejszy im wieksza jest roznica.

Roznice ekonomiczne powoduja, ze nie do kazdego klubu wejdziesz, nie do kazdego
stowarzyszenia sie zapiszesz itd.
Roznice kulturowe powoduja, ze tworza sie zabobony, przesady i mity, a na ich
podstawie uprzedzenia i wrogosc.
Im wieksze roznice, czyli to o czym pisalem - niechec srodowisk islamskich
imigrantow do asymilacji kulturowej i spolecznej, tym co raz wieksza nieufnosc
i wrogosc ze strony otoczenia.
Zdaje sobie sprawe z tego, ze w tej chwili przerzucam czesc winy za uprzedzenia
na ofiary, ale niestety - taka jest prawda.
Antysemityzm lat 30 bral sie miedzy innym z tego, ze Zydzi, walczac o swoja
tozszamosc, zamykali sie w enklawy. Stanowili wiec tajemnicze srodowisko -
pierwszy krok, do calego lancuszka zdarzen.
My Polacy sami jetesmy sobie winni takiej a nie innej opinii o sobie na
Zachodzie i w Stanach - zamykajac sie na GreenPoincie, tworzac enklawy, szybko
do nas przywarla latka zlodziei, kombinatorow itd. Teraz musimy poczynic
wysilem w celu otwarcia sie na Europe, musimy to zrobic tez we wlasnych
glowach - po latach izolacji mamy z tym szalone problemy!!!

Wiec prosze - przestan pitolic o haslach i moralitetach.

istotna uwaga o antysemityzmie!

[j-k]

Zydzi w latach 30.tych w Zachodniej Europie (Niemcy, Francja)
nie zamykali sie w gettach.
Tu nie bylo czegos takiego!
A zreszta w Polsce - tez nie.
(w dzielnicy zydoskiej przed wojna, w W-wie, mieszkali moi rodzice).

Antysemityzm wynikal z biedy.
I z przekonania - ze za biede te ktos odpowiada...
Ktos obcy. - Bo to najlatwiej.

Alez...

[r306]

> Zydzi w latach 30.tych w Zachodniej Europie (Niemcy, Francja)
> nie zamykali sie w gettach
:)
Enklawa to pojecie znacznie szersze ;) Nie ogranicza sie tylko do terytorium-
getta. Zamykanie sie w enklawie oznacza nieprzemakalnosc kulturowa i spoleczna.
Zydzi bardzo niechetnie podchodzilili do mieszanych malzenstw, bardzo istotna w
ich zyciu byla obrzedowosc religijna, niechec do przejmowania pewnych lokalnych
obrzedow stojacych w jakis sposob w sprzecznosci z tysiacem praw wyznaniowych,
ktore ich ograniczaly itd. Oczywiscie - przyswiecala im bardzo szczytna idea -
zachowania kultury i tozsamosci w obliczu brako wlsnego panstwa.
Jednak "nadgorliwocc jest gorsza od faszyzmu" - zawsze obraca sie przeciwko
samemu gorliwcowi.

Wybacz, uwazam, ze to slogany

[j-k]

r306 napisał:

> > Zydzi w latach 30.tych w Zachodniej Europie (Niemcy, Francja)
> > nie zamykali sie w gettach
> :)
> Enklawa to pojecie znacznie szersze ;) Nie ogranicza sie tylko do terytorium-
> getta. Zamykanie sie w enklawie oznacza nieprzemakalnosc kulturowa i
spoleczna.
>
> Zydzi bardzo niechetnie podchodzilili do mieszanych malzenstw, bardzo istotna
w
>
> ich zyciu byla obrzedowosc religijna, niechec do przejmowania pewnych
lokalnych
>
> obrzedow stojacych w jakis sposob w sprzecznosci z tysiacem praw
wyznaniowych,
> ktore ich ograniczaly itd. Oczywiscie - przyswiecala im bardzo szczytna idea -
> zachowania kultury i tozsamosci w obliczu brako wlsnego panstwa.
> Jednak "nadgorliwocc jest gorsza od faszyzmu" - zawsze obraca sie przeciwko
> samemu gorliwcowi.

Ale znam te sprawy dosc dobrze z opowiadan rodzinnych:
1. nie bylo zadnej nieprzemakalnosci.
(pisze o latach 30.tych)
Zydzi, zachowujac swoja tozsamosc religijna i narodowa, byli otwarci na
kontakty z Polakami.
2. Wziecie Zydowki za zone nie bylo ZADNYM problemem.
To Polacy sie przed tym bardziej wzbraniali, niz Zydzi.
3. Raz jeszcze powtarzam: antysemityzm wynikal z nawarstwionych uprzedzen,
a nie z realiow.
Mowiac wprost: GLUPOTA LUDZKA jest WIECZNA (i dotyczy to rowno wszystkich)

Ermmm

[r306]

1) Przede wszystkim nie wiem dlaczego nagle wpadles na pomysl, ze mowimy o
antysemityzmie polskim lat 30stych. :) No ale jak juz tu wszedles, to musisz
rozroznic sytuacje w Wawie od tego, co bylo na scianie wschodniej i na
prowincji. Inne uwarunkowania, postac i sile mial polski antysemityzm
Dmowskiego, inny byl na polskiej wsi, jeszcze inny w Lodzi, a zupelnie inny w
Krakowie (a byl tam???? :))

2) Zaprzeczas sam sobie - "Raz jeszcze powtarzam: antysemityzm wynikal z
nawarstwionych uprzedzen, a nie z realiow." NIE MA UPRZEDZEN TAM GDZIE KULTURY
SIE ZNAJA I PRZENIKAJA W SPOSOB SWOBODNY!!!! Podales przyczne razizmu (tu
antysemityzmu) - uprzedzenia, ale juz same uprzedzenia traktujesz jakby sie
braly li tylko z glupoty, czyli "z nikad". Uprzedzania maja swoje uwarunkowania.
Wiekszosc ludzi gnojacych homoseksualistow nigdy nie miala stycznosci z tymi
ludzmi "na codzien", ludzie uprzedzeni do Murzynow mijaja ich jedynie gdzies na
chodniku, ale zadnego nie znaja. Itd, itd.
Teraz pytanie - dlaczego ci ludzie nie maja stycznosc z ta odmiennoscia?
Uwarunkowania sa dwa i biegna rownolegle - po pierwsze kazde pojawienie sie
czegos nowego w otoczeniu autochtonow zawsze powoduje pewna doze ich
nieufnosci, ciekawosci i ostroznosci. Jesli te (NTURALNE) odczucia nie zostana
przezwyciezone przez "przyjezdnych" ich otwarciem na lokalna spolecznosc, to
nieufnosc przerodzi sie w podejrzliwosc, uprzedzenia, a w koncu w agresje.

Zdaje sobie sprawe, ze podany przeze mnie mechanizm nie jest wcale uniwersalny
i zdarzaja sie sytuacje, gdzie niemal kulturowy monolit, np. byla Jugoslawia
nagle jest arena czystek etnicznych i wscieklej nienawisci. Zycie czasem
przerasta teorie... Nie zmienia to jednka faktu, ze izolacjonizm prowadzi do
tragedii. Izolacjonizm srodowisk islamskich na terenie Europu powoli do tej
tragedii wlasnie zmierza.

PS

[r306]

BTW izolacjonizmu - wczoraj w programie ekonomicznym uszlyszalem pewien
frapujacy cytat: "zamkniecie granic przed przeplywem towarow zawsze powoduje,
ze w koncu te granice przekraczaja wojska".
Sprobuj teraz te ekonomiczna prawde przeniesc na grunt naszej dyskusji ;)

rozumiem, ze chcesz rozszerzyc temat...

[j-k]

r306 napisał:

> 1) Przede wszystkim nie wiem dlaczego nagle wpadles na pomysl, ze mowimy o
> antysemityzmie polskim lat 30stych. :) No ale jak juz tu wszedles, to musisz
> rozroznic sytuacje w Wawie od tego, co bylo na scianie wschodniej i na
> prowincji. Inne uwarunkowania, postac i sile mial polski antysemityzm
> Dmowskiego, inny byl na polskiej wsi, jeszcze inny w Lodzi, a zupelnie inny w
> Krakowie (a byl tam???? :))
>
> 2) Zaprzeczas sam sobie - "Raz jeszcze powtarzam: antysemityzm wynikal z
> nawarstwionych uprzedzen, a nie z realiow." NIE MA UPRZEDZEN TAM GDZIE
KULTURY
> SIE ZNAJA I PRZENIKAJA W SPOSOB SWOBODNY!!!! Podales przyczne razizmu (tu
> antysemityzmu) - uprzedzenia, ale juz same uprzedzenia traktujesz jakby sie
> braly li tylko z glupoty, czyli "z nikad". Uprzedzania maja swoje
uwarunkowania
> .
> Wiekszosc ludzi gnojacych homoseksualistow nigdy nie miala stycznosci z tymi
> ludzmi "na codzien", ludzie uprzedzeni do Murzynow mijaja ich jedynie gdzies
na
>
> chodniku, ale zadnego nie znaja. Itd, itd.
> Teraz pytanie - dlaczego ci ludzie nie maja stycznosc z ta odmiennoscia?
> Uwarunkowania sa dwa i biegna rownolegle - po pierwsze kazde pojawienie sie
> czegos nowego w otoczeniu autochtonow zawsze powoduje pewna doze ich
> nieufnosci, ciekawosci i ostroznosci. Jesli te (NTURALNE) odczucia nie
zostana
> przezwyciezone przez "przyjezdnych" ich otwarciem na lokalna spolecznosc, to
> nieufnosc przerodzi sie w podejrzliwosc, uprzedzenia, a w koncu w agresje.
>
> Zdaje sobie sprawe, ze podany przeze mnie mechanizm nie jest wcale
uniwersalny
> i zdarzaja sie sytuacje, gdzie niemal kulturowy monolit, np. byla Jugoslawia
> nagle jest arena czystek etnicznych i wscieklej nienawisci. Zycie czasem
> przerasta teorie... Nie zmienia to jednka faktu, ze izolacjonizm prowadzi do
> tragedii. Izolacjonizm srodowisk islamskich na terenie Europu powoli do tej
> tragedii wlasnie zmierza.<

na sprawy islamskie. I slusznie.
dzisiaj nie mam czasu na dyskusje.
powtarzam jednak: Zydzi nie byli przed wojna izolacjonistycznie nastawieni...
(w swej masie). Glowna role graly zadawnione uprzedzenia po stronie "aryjskiej"

[r306]

> powtarzam jednak: Zydzi nie byli przed wojna izolacjonistycznie nastawieni...
> (w swej masie). Glowna role graly zadawnione uprzedzenia po
> stronie "aryjskiej"
Zwroc tylko uwage na swoje wlasne slowo: "zadawnione". Wystarczy, ze masz nawet
bardzo "zadawnione" urazy czy uprzedzenia - vide moj przyklad Jugoslawi. Tam
odezwaly sie one w drugim, trzecim pokoleniu po IIWS!!!!
Nigdzie nie twierdzilem natomiast, ze nagle w latach 30 Zydzi zaczeli sie
izolowac :) Po prostu ich wczesniejszy obraz zwyczajnie funkcjonowal, o czym
swiadczy chociazby istnienie w swiadomosci spolecznej takiego pojecia
jak "Zydzi". Do tego, w pewnym momencie nalozyl sie kryzys ekonomiczny, o
ktorym wspomniales, bezradnosc panstwa wobec tego zjawiska... i obraz Zyda z
jego zydowskimi koneksjami, ukladem wlascicielskim w bankach i duzych firmach.
No i doszlo do nieszczescia.
Teraz do tekiego nieszczescia tez moze dojsc, bo oliwy do ognia dodaje
terroryzm i pogarszajacy sie rynek pracy na Zachodzie...

Januszku, przestan, wstydu oszczedz

[eva15]

j-k napisał:

> Zydzi, zachowujac swoja tozsamosc religijna i narodowa, byli otwarci na
> kontakty z Polakami.

Oczywiscie, czemu nie?? Nic to przeciez, jak sam piszesz, w ich tozsamosci nie
zmienialo.


> 2. Wziecie Zydowki za zone nie bylo ZADNYM problemem.

Oj Januszku, zeby bola. OCZYWISCIE, ze slub Zydowki z gejem byl mniejszym
problemem niz slub Zyda z gejka. Poniewaz przynaleznosc do zydowstwa jako
wspolnoty religijnej szla za KOBIETA. Zydowka biorac Niezyda dawala zycie
Zydom, Zyd biorac Niezydowke juz tego dac nie mogl.

Przeciez i dzis w XXIw. jestesmy tego SWIADKAMI:

Ca. 1, 5 - 2 lata temu znany w Niemczech prawnik, moderator tv i publicysta Zyd
Michel Friedmann NIE mogl sie ozenic z Niemka, bo nie chcial zatracic ciaglosci
zydowstwa oraz, bo nie moglby pelnic waznych funkcji w gminie zydowskiej
(ktorych zreszta aktualnie i tak nie pelni, z zupelnie innych wzgl., ale tu
jest to niewazne). Ta Niemka B. Schäfer, rowniez z tv, chcac miec Friedmana za
meza, (rozne sa ludzkie gusta) MUSIALA przejsc na religie zydowska. Dzis ta
para ma dziecko - malego Zyda, bo mama jest juz Zydowka. AMEN..

Uffff.....

Podzialy rasowe zaczely znikac, Evciu

[j-k]

eva15 napisała:

> j-k napisał:
>
> > Zydzi, zachowujac swoja tozsamosc religijna i narodowa, byli otwarci na
> > kontakty z Polakami.
>
> Oczywiscie, czemu nie?? Nic to przeciez, jak sam piszesz, w ich tozsamosci
nie
> zmienialo.
>
>
> > 2. Wziecie Zydowki za zone nie bylo ZADNYM problemem.
>
> Oj Januszku, zeby bola. OCZYWISCIE, ze slub Zydowki z gejem byl mniejszym
> problemem niz slub Zyda z gejka. Poniewaz przynaleznosc do zydowstwa jako
> wspolnoty religijnej szla za KOBIETA. Zydowka biorac Niezyda dawala zycie
> Zydom, Zyd biorac Niezydowke juz tego dac nie mogl.
>
> Przeciez i dzis w XXIw. jestesmy tego SWIADKAMI:
>
> Ca. 1, 5 - 2 lata temu znany w Niemczech prawnik, moderator tv i publicysta
Zyd
>
> Michel Friedmann NIE mogl sie ozenic z Niemka, bo nie chcial zatracic
ciaglosci
>
> zydowstwa oraz, bo nie moglby pelnic waznych funkcji w gminie zydowskiej
> (ktorych zreszta aktualnie i tak nie pelni, z zupelnie innych wzgl., ale tu
> jest to niewazne). Ta Niemka B. Schäfer, rowniez z tv, chcac miec Friedmana
za
> meza, (rozne sa ludzkie gusta) MUSIALA przejsc na religie zydowska. Dzis ta
> para ma dziecko - malego Zyda, bo mama jest juz Zydowka. AMEN..
>
> Uffff.....

oj, Evcia...
W Warszawie, przed wojna, wziecie sobie Zydowki za zone nie bylo zadnym
problemem.
I bywalo, oj bywalo.

Dlaczego Zydzi nie brali sobie "Aryjek" za zony?
- gdyz Zydzi mieli nizszy STATUS.
"Aryjki" ich najczesciej, zwyczajnie nie chcialy.

Nie pie.prz Evuniu.

Te podzialy rasowe/religijne juz wtedy zaczely ZNIKAC.

[eva15]

Januszku, zatracasz chyba zdolnosc czytania. pezeciez ja pisze wyraznie, ze
zona Zydowka, maz goj (nie gej) to nie byl problem. Czemu wieec piszesz:" oj,
W Warszawie, przed wojna, wziecie sobie Zydowki za zone nie bylo zadnym
problemem."??

Problem byl gdy zona Zyda mialaby byc NIEzydowka. I jest po dzis dzien jak
widac na przykladzie Friedmana.

zeby bola, dentysta wyjechal

[eva15]

j-k napisał:

> Zydzi w latach 30.tych w Zachodniej Europie (Niemcy, Francja)
> nie zamykali sie w gettach.
> Tu nie bylo czegos takiego!
> A zreszta w Polsce - tez nie.
> (w dzielnicy zydoskiej przed wojna, w W-wie, mieszkali moi rodzice).

Oj Januszku, zeby bola. Poczytaj sobei samych zydow, chocby dr. Salcie
Landsmann. Poczytaj sobie,co to byl eruw,skad bralo sie oddzielanie od gejow,
kiedy powstalo getto-to w znaczeniu enklawy. Oczywiscie, ze zdarzalo sie i
gejom zamieszkac w dzielnicy zydowskiej, zwlaszcza biednym , bo mieszakania
tam byly duzo tansze, ale co to ma do rzeczy. Na poczatek wpprowadzenie w
definicje:
www.diapozytyw.pl/pl/site/slownik_terminow/getto/

> Antysemityzm wynikal z biedy.
> I z przekonania - ze za biede te ktos odpowiada...
> Ktos obcy. - Bo to najlatwiej.

Oj, Januszku Januszku. Pewnie dlatego najwiecej antysemitow jest oczywiscie w
Afryce tam wszak bieda byla i jest najwieksza, zaraz po niej plasuje sie Azja
(szczegolnie Bangladesz)

[eva15]

r306 napisał:
> My Polacy sami jetesmy sobie winni takiej a nie innej opinii o sobie na
> Zachodzie i w Stanach - zamykajac sie na GreenPoincie, tworzac
>enklawy,szybko do nas przywarla latka zlodziei, kombinatorow itd.

No to chyba niezbyt prawidlowa kazualistyka. W koncu Zydzi, Chinczycy itd. sa
bardziej zamknieci, a nikt ich nie okresla mianem zlodziei i kombinatorow. Moze
Polacy cos jednak kradli i kombinowali??

[r306]

> No to chyba niezbyt prawidlowa kazualistyka. W koncu Zydzi, Chinczycy itd. sa
> bardziej zamknieci, a nikt ich nie okresla mianem zlodziei i kombinatorow.
> Moze Polacy cos jednak kradli i kombinowali??
I tak i nie. Polskie enklawy byly tworzone w specyficznym dla Polakow czasie -
tworzyli je glownie wyjezdzajacy z komunistycznej Polski "za chlebem" ludzie.
Wyniesione z tamtej Polski obyczaje kombinowania, braku szacunku dla czyjejs
wlasnosci itd. zaowocowaly, w polaczeniu z izolacjonizmem, wytworzeniem takich
a nie innych spolecznosci i takich a nie innych opinii.
Wloskie dzielnice lat 20stych i 30stych w Stanach "cieszyly sie" tez
specyficzna opinia.
Obecnie GreenPoint sie otwiera bo zmieniaja sie w nim ludzie - to juz zmiana
pokoleniowa.
Teraz role takich enklaw przejmuja dzielnice Portorykanczykow, Wenezuelczykow
itd.

PS
Uwaga do Pani postow zawieszonych wyzej - pisze sie goj a nie gej ;)

[eva15]

r306 napisał:

> Uwaga do Pani postow zawieszonych wyzej - pisze sie goj a nie gej ;)

Swiete slowa - dziekuje za korekte. Kaczor by sie zalamal, gdyby mnie
przeczytal.

[mirmilek]

ciesze sie, ze cie ubawilem. to, ze rasizm istnieje od zawsze nie jest
usprawiedliwieniem dla uzywania okreslen rasistowskich. morderstwa tez istnieja
od zawsze, ale nie usprawiedliwia to mordercow.

[r306]

Myslisz strasznie na krotka mete...
> morderstwa tez istnieja
> od zawsze, ale nie usprawiedliwia to mordercow.
A czy ja pochwalam rasizm? Tylko tak, jak ludzie zajmujacy sie walka z
mordercami, szukam przyczyny i staram sie ja wskazywac jako zrodlo
nieszczescia, a nie tylko koncentruje sie na zlapaniu mordercy i jego
eliminacji. Trzeba w pierwszej kolejnosci ZAPOBIEGAC a nie tylko leczyc.
Fakt wylapania i ukarania podpalaczy nie zlikwiduje zjawiska rasizmu, ba - moze
go nawet podsycic (co oczywiscie nie jest przeslanka zeby ich nie lapac).
Kapiszi?

[mirmilek]

no to jeszcze raz. kolega napisal, ze sprzeciwia sie uzywaniu rasistowskich
okreslen. na co ty odpowiedziales, ze sie zgadzasz ALE... naturalnym wnioskiem
jest spostrzezenie, ze za ALE ida wg ciebie argumenty usprawiedliwiajace
uzywanie okreslen rasistowskich na zasadzie "rasizm jest naturalna reakcja na
takie zachowanie tych osob".

moim zdaniem nic nie usprawiedliwia uzywania okreslen rasistowskich wobec
nikogo, wiec tu sie nie dogadamy.

[r306]

Ehhh.
Zabil, ALE w afekcie. Zabil, ALE w obronie wlasnej itd - poruszajac sie po
analogi morderstwa, ktora chciales sie podeprzec.

Przestan rozpatrywac swait w kolorach czarnych i bialych.

[prophets_of_doom]

Holendrzy płacą dzisiaj cenę za złą politykę integracyjną
przez wiele lat.
Przez dziesiątki lat w Holandii nie było np obowiązku
nauki języka niderlandzkiego dla imigrantów..
Zmieniło się to dopiero ostatnio..
Efektem tego są analfabeci mieszkający po 25 w Holandii
imigranci np Maroka którzy nie potrafią czytać i pisać (!)
Czy tu naprawdę chodzi o tolerancję ?
a może to była świadoma polityka..

Imigranci byli w Holandii po to żeby pracować na białych Holendrów,
dzisiaj mówią że "zbudowali ten kraj" i jest w tym dużo prawdy.
Odbywało się i odbywa to pod płaszczykiem tolerancji.
Jak wygląda prawdziwa holenderska tolerancja może jednak
przekonać się każdy kto spróbuje konkurować z białymi Holendrami..
Efekt tego jest taki że nie może być mowy o jakiejkolwiek integracji


Przy okazji można pozdrowić paniusię nauczycielkę Cohen
oraz pismaka z holenderskiej gazety Volkskrant
który w związku z incydentem na polskiej granicy
pytał czy Polska zasługuje na członkostwo w UE

[eva15]

prophets_of_doom napisał:

> Przy okazji można pozdrowić paniusię nauczycielkę Cohen
> oraz pismaka z holenderskiej gazety Volkskrant
> który w związku z incydentem na polskiej granicy
> pytał czy Polska zasługuje na członkostwo w UE

Coz Cohen to stare niederlandzkie nazwisko, pewnie stad ta niechec do obcych.
Co to za gazeta ta Volkskrant?

[prophets_of_doom]

eva15 napisała:

> prophets_of_doom napisał:
>
> > Przy okazji można pozdrowić paniusię nauczycielkę Cohen
> > oraz pismaka z holenderskiej gazety Volkskrant
> > który w związku z incydentem na polskiej granicy
> > pytał czy Polska zasługuje na członkostwo w UE
>
> Coz Cohen to stare niederlandzkie nazwisko, pewnie stad ta niechec do obcych.
> Co to za gazeta ta Volkskrant?

Gazeta która podobałaby się
wszystkim lewicującym niemieckim szowinistom
o nastawieniu antypolskim

Nie dziwi Twoje zainteresowanie Evo15..

[eva15]

prophets_of_doom napisał:

>
> eva15 napisała:

> Gazeta która podobałaby się
> wszystkim lewicującym niemieckim szowinistom
> o nastawieniu antypolskim
> Nie dziwi Twoje zainteresowanie Evo15..

A czemu ty ja czytujesz ????

Jedyne co nie dziwi to ludzka glupota, ta nie zna granic..

[prophets_of_doom]

eva15 napisała:

> prophets_of_doom napisał:
>
> >
> > eva15 napisała:
>
> > Gazeta która podobałaby się
> > wszystkim lewicującym niemieckim szowinistom
> > o nastawieniu antypolskim
> > Nie dziwi Twoje zainteresowanie Evo15..
>
> A czemu ty ja czytujesz ????
>
> Jedyne co nie dziwi to ludzka glupota, ta nie zna granic..


Że ja czytam tą gazetę?
Wnioskujesz to kobieto na podstawie
bo przytoczyłem szeroko komentowaną wypowiedz dziennikarza
i wiem jaki prezentuje światopogląd?
Dość prostackie...ale nie dziwi

[a_s_i_m_o]

A czemu nie dziwi?

MURZYN TO CZARNUCH POWIEDZIALEM I CO?

[vitmik]

[stranger.pl]

Myślę że nic - tzn. takie słownictwo cyt. "Murzyn to czarnuch" nie jest
podżeganiem do nienawiści, to tylko forma ekspresji słownej uznawanej przez
część osób (zwłaszcza liberalnych mediów i osobników tzw. politycznie
poprawnych) jako pejoratywne określenie.
I w tym problem że oni chcą wymusić na wszystkich stosowanie słów "Murzyn to
czarnuch" za niedopuszczalne (ba! Nawet wrecz za podżeganie do nienawiści).
Jednocześnie wzruszając ramionami na analogiczne słowa Murzynów: "Biały to
białas"!
Tak samo jest z sformułowaniem: homoseksualista to pederasta (pederasta to
termin naukowy - ale tzw. polityczni poprawni uznali to za obraźliwe i
proponuja zastąpić go (w języku polskim!!!) słowem "gej" (czyli żywcem dokonaną
kalka z angielskiego wyrazu gdzie "gej" oznacza tłumaczać na polski... wesołego
chłopca - na zdrowy rozummi wydaje mi się, że właśnie słowo "pederasta" jest
neutralne natomiast słowo "gej" jest... obraźliwe... przecież to znaczy "weseli
chłopcy"!

PS
To ciekawe, akurat pisałem to przez „Worda” – i korektor uznał za poprawną
pisownię: „Murzyn to czarnuch” a: „Biały to białas” – podkreślił mi
słowo „białas” jako błędne:)

MURZYN TO CZARNUCH

[vitmik]

MURZYN TO CZARNUCH. A CO MOZE NIE MAM RACJI?
MY DLA NICH TO BIAŁASY, W WIEKSZOSCI FILMOW AMERYKANSKICH CZARNI- PRZESTEPCY
MOWIA DO BIALEGO-POLICJANTA " TY PIER....TY BIALASIE". ZROBMY TO NA ODWROT
BIALY PRZESTEPCA MOWI DO CZARNEGO GLINIARZA "TY PIER...TY CZARNUCH". JESZCZE
NIE WIDZIALEM TAKIEGO FILMU
AHA I JESZCZE JEDNO - NIE JESTEM RASITA ZEBY BYLO WIADOMO. MA BYC PO PROSTU
SPRAWIEDLIWIE

[a_s_i_m_o]

Ja tego nie zrobie, bo nie chce byc na poziomie przestepcy z amerykanskiego filmu.

P.S. Zglosilem Twoj poprzedni glos do wyciecia. Zobaczymy czy mialem racje ze
zydow nie wolno obrazac (i Czarnych) a muzulmanow mozna.

[vitmik]

PRAWDA W OCZY KOLE? GDY NIE MA ARGUMENTOW TO NAJLEPIEJ WYCIAC I ZNISZCZYC.
BOISZ SIE ZEBY INNI TEGO NIE PRZECZYTALI I NIE POPARLI TEJ TEZY. COZ STRACH TO
RZECZ LUDZKA. TYLKO CZEMU ZASLANIASZ SIE CENZORAMI? SLABY/A JESTES

[a_s_i_m_o]

A Ty sfrustrowany.

Kazalem wyciac post bez tresci w srodku, zeby zobaczyc jak bardzo mozna pojechac
na forum rasistowsko i nie zostac skasowanym przez cenzora.

Jakbys poczytal moje posty to bys wiedzial, ze potrafie troszke wiecej niz tylko
zglosic do kasacji.

[vitmik]

A TAM OD RAZU SFUSTROWANY, WLASNIE ODWROTNIE, MAM DOBRY HUMOR

[a_s_i_m_o]

To dobrze. Milego dnia!

[vitmik]

PYTALES O PODŻEGANIU DO NIE NAWISCI RASOWEJ.
NIE WIEM JAK TO JEST PRAWNIE ALE NA ZDROWY ROZSADEK PODZEGANIE JEST WTEDY GDY
IDE Z KIJAMI CZY SZTACHETAMI Z BANDA POWALENCOW DO OBCEJ DZIELNICY I
KRZYCZE "ZAYEBAC CH...." TAK MI SIE TO WYDAJE

A podobno to Polska jest siedliskiem nietolerancji

[polska444]

ciemnoty, itp. Ci, co tak twierdzą, stawiają nam Holandię za wzór "wolności". A
to po prostu bestialstwo i swawola.
Zarzuca się nam ciemnotę i faszyzm, kiedy bronimy Wartości.
Żydzi z kolei twierdzą, że antysemityzm przyswajamy wraz z mlekiem matki. A to
też nieprawda, bo po prostu nie chcemy, żeby u nas rządzili (konsekwentnie od
lat to robią). Podobno Geremek kiedyś powiedział, że gdyby w Polsce panował
antysemityzm, to jego nie byłoby w rządzie.

W Hol.spalono meczet i to koniec słynnej tolerancj

[itaparica11]

Po ponad 30 latach tolerancji holendrzy powiedzieli DOSYĆ plucia na
nas,okradania nas,oszukiwania,dosyć braku jakiejkolwiek próby symbiozy
islamistow w Holl..Nie dziwie się,jako mieszkaniec Amsterdamu wrogości do
islamistów,bo jeśli ignoruje się konstytucje i prawo karne kraju który daje
schronienie i pieniądze ,a koran ma być dla wszystkich (16mln)prawem,to
wybaczcie ,na 900tyś islamistów jest 15,1 mln wyznawców innych kultów i
wszyscy mamy być sądzeni literą Koranu-czyli my niewierni możemy
być "szmaceni"itd-to nonsens i niebespieczna gra w której bierze udział 100%
islamistów wszędzie gdzie się pojawiają -W POLSCE TEŻ-i tylko czekać,jak
kebaby zaczną być polskim menu,a diaspora "poprosi" o budowe malutkiego
meczeciku(od tego 35 lat temu w Holl. się zaczęło),by potem coraz
buńczuczniej dochodzić SWOICH-CZYLI KORANICZNYCH PRAW DLA WSZYSTKICH. Czego
Nam nie życzę,a sam wybieram się na starość do Brazylii,gdzie nigdy nie
przyjmnie się islam-za gorąco i parno dla "islamskiej mody".Za każdym razem
jak jesz kebab-wiedz,że możesz sponsorować iluśtam nielegali nie tylko w
naszym "katolickim kraju"-którzy z wdzięcznością za okazany szacune i dobro -
wbiją"nożyk w np.plecki-ciesząc się z jednego mniej niewiernego . Życzę
państwu dobrego samopoczucia i dalszego ignorowania następstw "świętej
wojny" ,a jak dalej w Hollandii będą burzyć meczety,to znak,że tolerancja się
skonczyła(meczety postawił rząd holenderski z państwowej kasy).W Europie nie
mam miejsca dla jedynej "słusznej drogi"-drogi islamu-przerobiliśmy to na
komuniżmie.Wszyscy jesteśmy równymi obywatelami świata bez względu na kolor
skóry,wyznanie,miejce urodzenia itd.-tylko islam się z tym nie zgadza.

jak widzisz, nie wszyscy

[faraon1981]

Niektórzy na tym Forum uważają, że islam i liberalny obyczajowo tryb życia idą
w parze...

[sz.debski]

dlatego jem tylko greckie kebaby;)

[aron2004]

a niby dlaczego diaspora ma w Polsce prosić o budowę meczetu?
w Polsce meczety są od setek lat

[polar21]

aron2004 napisał:

> a niby dlaczego diaspora ma w Polsce prosić o budowę meczetu?
> w Polsce meczety są od setek lat

ale jestes glupi. bo jak wiecej mahmutow sie tu zjedzie (nie daj Boże) to sie
nie pomieszcza wszyscy w tej szopie w bohunikach

[aron2004]

Meczety postawił rząd holenderski z państwowej kasy?

no proszę - państwo wyznaniowe!

A jak jęczeli i kłamali, że Straż Graniczna...

[ragnah]

...dręczyła ich "kolorowych" obywateli. A teraz co? A może przypomnieć im ich "walecznych" żołnierzy,
którzy doprowadzili do masakry ludności cywilnej w b. Jugosławii...

Meczet na falach

[grogreg]

Proponuje zorganizowac kweste aby zabrac srodki na jednostke plywajaca ktora
przerobimy na Meczet. Poplyniemu do Amsterdamu i umozliwimy Holedrom -
wyznawcom Islamu - dokonywanie praktyk religijnych bez obawy o zdrowie i zycie.

Popieram!

[tkuprian]

Jeżeli zorganizuje to MW, to nawet ciutkę zmienię o nich zdanie. Uznam, że mają
nie tylko głupie pomysły.

[monitorpolski]

Za kilkadziesiąt lat w Polsce nekrofile będą się domagali swych praw powołując
się na dostanie tych praw przez pedo i zoofili. Polska będzie pojęciem
historycznym, faktycznie władza będzie spoczywała w Brukseli, a euroregionami
na terenie dawnej polski będą zarządzać np. : Ruch Autonomii Śląska, Kaszubska
Partia Narodowa, Organizacja Wielkiego Księstwa Warszawskiego itp. Kraj będzie
tępił wszelkie przejawy religijności bardziej niż ZSRR, ale największą
wspólnotą wiary będą muzułmanie. Na rogu każdej ulicy będzie stał pomnik p.
Szyszkowskiej. Socjalizm gospodarczy spowoduje przyrost -15%. Ale co mnie to
obchodzi, już pare lat wcześniej mnie i innych prawicowców jako "faszystów"
wsadzą do obozów koncentracyjnych.

[chodorowicz]

a juz myslalem ze tego tematu nie da sie podciagnac pod homofobie, a jednak!
dziekuje ze wyzwoliles mnie z mojej ignorancji

gdzie jest holenderska tolerancja...

[colombina]

Nie dawniej jak dwa tygodnie temu zrobili wielkie halo, bo paru islamiskich
dzieciakow bez waznych dokumentow musialo czekac na polskiej granicy.

Czyzby byla to propagandowa akcja "lapaj zlodzieja"

bo Tatarzy czuja sie Polakami

[marcus_crassus]

a nie ludzmi pragnacymi zakladac totalitarne panstwa w ktorych morduje sie apostatow jak wymarzony przez radykalow kalifat.

podpalanie meczetow niczemu nie sluzy - nalezy raczej zrobic ostra selekcje i tych ktorzy nie akceptuja wartosci europejskich i demokracji odeslac do domu.

no i socjal ograniczac!!!

[indianski]

marcus_crassus napisał:

> a nie ludzmi pragnacymi zakladac totalitarne panstwa w ktorych morduje sie
apos
> tatow jak wymarzony przez radykalow kalifat.
>
> podpalanie meczetow niczemu nie sluzy - nalezy raczej zrobic ostra selekcje i
t
> ych ktorzy nie akceptuja wartosci europejskich i demokracji odeslac do domu.
>
> no i socjal ograniczac!!!
>
To dla ciebie juz nigdzie by nie bylo miejsca . Trzecia rzesza upadla .

tak wyglada powierzchowna,politycznie poprawna tol

[r.p.mcmurphy]

erancja - wystarczy iskra, zeby caly domek z kart sie zlozyl. zwyczajni ludzie
zmuszani do tolerowania agresywnych mniejszosci poddaja sie temu, w obawie przed
ostracyzmem spolecznym w razie niepoprawnego politycznie zachowania. ale
frustracja w nich wzbiera...latami. kazdy system zbudowany na klamstwie w koncu
upada.

nie dajmy sie zarazic ta ignoracja, badzmy szczerzy, mowmy o naszych bolaczkach,
szanujmy siebie nawzajem a tolerancja bedzie wtedy rzecza naturalna.

[indianski]

--kazdy system zbudowany na klamstwie w koncu upada.--
---------------------
No to kiedy bierzecie sie za palenie kosciolow ?

Zaraz, zaraz-przecież to Polacy są nietolerancyjną

[tkuprian]

cazerną owcą UE. Czyż nie?

Czyżby to było dzieo polskich emigrantów zalewających zachodnią Europę?

Czyżby chodziło o Holandię koło Tczewa?

[jajko69]

jestem przeciwna jakiejkolwiek dyskryminacji, takze religijnej, i przemocy (mam
na mysli to podpalenie) - ale faktycznie Holandia ma problem z islamem.
tolerancyjmy kraj przyjal do siebie muzulmanow, a oni teraz pluja nienawiscia z
meczetow, posuwaja sie do zastraszania i zabojstw. uwazam, ze powinno sie
zmniejszyc role wszystkich religii. np.w polsce ksieza nie powinni uczyc w
szkolach, wystepowac w telewizji czy wplywac na parlamentarzystow - kazda
religia w jakis sposob zniewala wiernych i powoduje negatywne skutki.
katolicyzm powoduje m.in. dyskryminacje kobiet i nietolerancje, ale islam nisie
o wiele wieksze zagrozenia - ze swoim prawem koranicznym, mysla o panstwie
wyznaniowym, nienawiscia do wszystkiego, co inne.

tylko nie piszcie, ze to wszystko w Holandii z powodu gejow - bo to juz
smieszne by bylo. niebezpieczny jest fanatyzm religijny.

Nie przesadzaj !

[akszi]

Żadna skrajność nie jest właściwa ! Należy zachować złoty środek.
Z tego co napisałaś wynika, że jest przeciwna religii jako takiej; uważasz, że
należy jązapchnąć do podziemia. Nie rozumiem dlaczego każda religia powoduje
negatywne skutki ?
Należy z całą stanowczością zwalczać fundamentalizm religijny i nietolerancję.
Zjawiska te występują często w przypadku islamu, natomiast w chrześcijaństwie
są rzadkie. W Polsce powinno się zwrócić uwagę na RadioMaryja.
Nie traktuj Kościoła katolickiego jako chłopca do bicia oskarżając go o
dyskryminację kobiet. Jest ona bardzo częsta również w krajach w których wpływ
religii na życie jest minimalny. Porównaj sytuację kobiet na rynku pracy w
okresie PRL-u kiedy władza i ustawodastwo były antykościelne z sytuacją
dzisiejszą. Kobiety mają dziś zdecydowanie silniejszą pozycję zawodową.
Zbyt duży wpływ jakiegokolwiek środowiska czy ideologii nie jest dobry. Nikt
nie powinein mieć zbyt dużych wpływów bo może wtedy narzucać innym swoją wolę.
W dzisiejszych czasach,w Europie wpływ religii na społeczeństwo jest bardzo
mały. Nie rozumiem jak można go jeszcze zmniejszać.

Religie powinno sie TEPIC!!!!!!!!!!!!

[chestburster]

Gospodarka kapitalistyczna i nauka sa wazniejsze nawet od tysiacletnich
religii.......a religie sie sprzeciwiaja kapitalizmowi i nauce......

Baran!!!

[zkris11]

Dlaczego wolasz sam siebie?????????

[chestburster]

religijny cwoku.....

[jajko69]

ale w polsce wplyw religii jest ogromny. pozycja kobiet, owszem, polepsza sie,
ale wolno, i u nas kobiety maja o wile gorzej, niz w panstwach europejskich. i
jednak powiedzialabym, ze dyskryminacja kobiet jest mniejsza w panstwach
zlaicyzowanych (prl to nie byl dobry przyklad, bo to bylo ogolnie
panstwo "nieprawdziwe").
a co do tego, ze jestem przeciwna religii. kazdy psycholog wie, ze gdy czlowiek
za bardzo utozsamia sie z grupa, nie czuje sie indywidualna jednostka, wtedy
zaczyna najbardziej dbac o cele tej grupy, zamykajac sie na inne. z tego rodzi
sie nietolerancja dla tych innych grup. tak mniej wiecej wyglada nietolerancvja
religijna. ja wiem, ze nie kazdy czlowiek tak sie zamyka, to zalezy od
osobowosci, ale zauwaz, ze ksieza mowia wiernym, ze wszyscy sa owieczkami z
jednej owczarni, a nie ze sa swiadomymi jednostkami i moga ksztaltowac swe
zycie.

[pan.nikt]

a PODOBNOONI TACY tolerancyjni, tacy nowocześni!!
hahahahahaha
Macie swoją tolerancję, macie swoją nowoczesność.

A może jednak lepsze tradycyjne wzorce etyczne??

[jajko69]

tradycyjne czyli katolickie?
najgorsze wlasnie sa wzorce oparte na religii, bo religia prowadzi do
nietolerancji i nienawisci do innych (w praktyce). wiec po prostu rob co
chcesz, tylko nie krzywdz innych!

[gekon1979]

czyli Irenizm
tylko, ze ta idea raczej nie przyswieca fanom allacha

[akszi]

Nieprawda, że religijne ! Jak do tej pory najwięcej zła w historii Europy
wyrządziły 2 ideologie będące systemami totalitarnymi: faszyzm i komunizm. Z
ich powodu zginęły miliony ludzi. Warto tu dodać, że obie zwalczały religię i
propagowały ateizm. To one przyniosły ludziom prawdziwe zniewolenie ! Nie było
bardziej totalitarnych państw niż ZSRR i III Rzesza.
Doktryna faszystowska wprost sankcjonowała przemoc i wprowadzała zasadę siły. W
przeciwieństwie do tego chrześcijaństwo nie pozwala na stosowanie przemocy. To
prawda, że rzeczywiastość wygląda inaczej, ale przemoc nie jest przynajmniej
akceptowana społecznie.

[jajko69]

w III rzeszy nie walczono z kosciolem. i nie jestes w stanie policzyc, ile
ofiar przynisly wojny religijne czy zabojstwa za nieprzestrzeganie praw
religijnych.

[akszi]

W III Rzeszy walczono z Kościałem. Nie był on może zwalczany bezpośrednio jak
to miało miejsce w ZSRR ale władze byłu mu zdecydowanie niechętne. Za to bardzo
często odwoływano się do pogaństwa. Nawet odtwarzano wiele germańskich
rytuałów.
Wojny wybuchały zdecydowanie częściej z innych powodów niż religijne.
A ze śmiercią za nieprzestrzeganie norm religijnych to naprawdę przesadziłeś.
Normy religijne stanowiły element kontroli społecznej, pełniły konkretne funkce
w społeczeństwie. Nie obowiązywały tylko wyłącznie dla samych siebie.

[jajko69]

nawet dzisiaj kara za nieprzestrzeganie norm religijnych jest smierc, np. w
islamie (szczegolnie chetnie stosowana wobec kobiet). w katolicyzmie bylo tak
kilka wiekow temu. a normy te obowiazywaly po to, by zwiekszyc wplywy kosciola
i liczbe wiernych, ktorzy mieli byc posluszni i karni. wspaniale musialo byc
gloszenie milosci bozej obok stosu plonacych heretykow.
dzis religie powoduja nietolerancje.

Jak oni mogli to zrobić? Czy jeszcze nasi

[koopa]

"postępowcy" nie uświadomili im kto jest ciemnogrodem i zabobonem? Już ponad rok
jesteśmy w Unii a nadal nie wiedzą kto ma monopol na wyssany z mlekiem matki
antysemityzm, rasizm i nietolerancję? A najgorsze jest to, że miało to miejsce
akurat w Środę. I co na to nasza postępowa pani minister (o pardon, ministera).

pewnie ichniejsze media, odkryja Polski

[gekon1979]

slad:)))))))))))
a Sroda powie ze to bardzo mozliwe, bo przeciez Holendrzy sa postepowi i ultratolerancyjni, wiec musial to zrobic ktos z ciemnogrodu

pojęcia nie masz o czym piszesz!!!

[werter-6]

za to ty naturalnie pojecie masz

[gekon1979]

no jak werterku jak to sie stalo ze w gejolandzie, doszlo do czegos takiego??

a moze to dobrze, ze spalili, jak myslisz??

palic i profanowac swiatynie widac jest postepowe i poprawne poitycznie, czego dowodzi fakt sprofanowania we francji swiatyni przez postepowych, tolerancyjnych kochajacych inaczej, i spalenie meczetu przez postepowych nacjonalistow z Holandii(lecz ty penwie uwazasz ze to byla bojowka z ciemnogrodu:>)

[gurak]

faszyści parszywi z holandi pouczali polaków co to tolerancja, a teraz
udowodnili sami że są hitlerowskim tyglem najbardziej rasistowskim krajem w
europie! proponuje przypomnieć o tym tej gadzinówce holendersakiej

widzisz bo to jest tak

[gekon1979]

Polacy sa bardzo tolerancyjni, ale to nie oznacza, ze na wszystko trzeba pozwalac obcym
nasz kraj ma piekna karte w historii
bylismy ostoja tolerancji
nie palono u nas na stosach ludzi, podczas gdy w na zachodzie szalala inkwizycja i lowcy czarownic, ktorzy palili cale czasem maisteczka
no coz, jestesmy spokoini i tolerancyjni, ale rowniez mowimy co myslimy, a to juz jest podejrzane dla postepowcow, i niebezpieczne
tak naprawde to zachod europy jest strasznym ciemnogrodem, tam religia jest dlatego tak negatywnie postrzegana, bo byly z jej powodu wojny i to straszne wojny, u nas tego nie bylo,
no ale coz ich lewacka propaganda robi z nas nietolerancyjnych :)
a postepowcy beda walczyc z wolnoscia wypowiedzi, bo zagrazaja ich ideologii, nic tam sie nie zmienilo
w tej materii to tam nadal jest glebokie sredniowiecze

[jajko69]

te 2 wydazrenia to co innego. ktos podpalil meczet (nie mowie, ze to dobrze) w
reakcji na nienawisc i ataki ze strony muzulmanow, fanatykow religijnych.
a jesli chodzi o notre dame, to byla to parodia slubu, majaca zapewne pokazac,
ze geje domagaja sie traktowania ich tak, jak innych.

[gekon1979]

aha czyli profanacja swiatyni uchodzi twoim zdaniem??
bo wiesz ja nie jestem chrzescijaninem ale to mnie bardzo zdenerwowalo
to bylo bardzo obrzydliwe wydarzenie, manifestowac mozna w inny sposob, a oni stwierdzili ze wywalcza prawo do malzenstw w KK, jak ten KK sprofanuja i opluja - no coz dla mnie idioci

[jajko69]

gekon1979 napisał:

>oni s
> twierdzili ze wywalcza prawo do malzenstw w KK, jak ten KK sprofanuja i
opluja
> - no coz dla mnie idioci

czy dla ciebie idiotami sa takze osoby, ktore wyzywaja i opluwaja gejow i ludzi
innych od nich? dla mnie tak.

[gekon1979]

takze sa dla mnie idiotami
ale np. gdy byla u wawie parada, i policja szarpala sie z ludzmi ktorzy lezeli na ulicy
to dla mnie idiotami byli policjanci, a nie kontrprotestujacy
posiadanie innego zdania i pogladu na zycie to nie jest idiotyzm, fanaberia, z wyjatkiem lewactwa ktore jest choroba psychiczna(patrz szyszkowska, jaruga, ikonowicz)
natomiast rzucanie w ludzi kamieniami - to przestepstwo
rzucanie jajkami czy tortami, plucie - to poprostu brak wychowania, i kultury osobistej - widac brak dobrych wzorcow w rodzinie
wulgarne okrzyki to takze chamstwo
ale glosne nei zgadzanie sei z gejami np. to idiotyzm nie jest, podobnie jak nie zgadzanie sie z islamem, czy metodami jego wyznawcow i pogladami na zycie, ale to nie oznacza palenia swiatyn, ktore bylo aktem barbarzynskim
ogolnie twierdze ze holandia ma to na co zasluzyla, zle pojeta tolerancja, i maja klopoty, ktore rodza protesty, i niepokoj w kraju

[jajko69]

a gdy policjanci szarpali sie z rzucajacymi kamieniami?
wiesz, dla mnie choroba psychiczna jest bycie prawicowcem - vide kaczynski,
giertych, ksieza.
co do holandii i zle pojetej tolerancji - moze nie przypuszczano, ze fanatyzm
religijny muzulmanow moze byc tak grozny, gdy ich przyjmowano. panstwa
europejskie, gdy przyjmowaly chrzest, tez nie sadzily, ze doprowadzi to do
inkwizycji, wojen religijnych i nienawisci.

[zkris11]

Jesteś intelektualną lewacką miernotą!

[jajko69]

jestem liberalem. najwyzsza wartoscia jest dla mnie wolnosc, ograniczona tylko
wolnoscia innych ludzi.
a co do intelektu - jestem na tyle inteligentna, ze mam wlasne poglady od wielu
lat, one ewoluuja, ale zawsze sa wyrazem moich przezyc i doswiadczen - nikt mi
nie podaje gotowych rozwiazan, jak tobie ksieza podaja na tacy zasdy, ktorych
trzeba sie trzymac. wyksztalcilam wlasne poglady i zasady mimo indoktrynacji
kosciola, ktora w naszym kraju zaczyna sie dla dziecka juz w przedszkolu - ty
natomiast przyjales to, co ci wpoili, i nie szukales dalej. nawet nie znosisz
slow krytyki wobec kosciola. intelektualna miernota jestes ty.

[zkris11]

"geje tylko zaprotestowali w największej swiatyni we Francji! Wiesz jak to się
nazywa: świętokradztwo, profanacja. Dla miliarda to swięte miejsce ale ty o tym
nie masz pojęcia bo jestes areligijny

Toć to... tzw. antysemityzm:)

[stranger.pl]

Marokańczycy nie chcą być Holendrami, wolą własną tożsamość - to fora z
Holandii do Maroka. Holandia to nie drugie Maroko.

[super_maruda]

To dosc oczywista reakcja, ale nikt z holenderskich politykow nie odwazy sie
tego glosno powiedziec (poza jednym) w obawie przed odwetem tych smierdziuchow!

To nie polski hydraulik jest zagrozeniem dla NL?!

[obywatelgkar]

No prosze, a przeciez to polski hydraulik czajacy sie po zakamarkach tego
depresyjnego kraiku mial byc najwiekszym zagrozeniem! Teraz nagle okazuje sie,
ze ,,arcytolerancyjna" sledziarnia, przodujaca w sprowadzanie kolorowych, boi
sie najbardziej przydymionych bambusow! Oto skutki dalekowzrocznej polityki
panstewka holenderskiego. Niech wprowadzaja dalsze okresy ochronne dla
europejskich imigrantow, a w miedzyczasie bambusy zjedza ich zywcem!
Oto skutki wizji takich kaszalotow jak Sroda!

[jajko69]

nie rozumiem, dlaczego wiele osob myli tolerancje dla gejow ze zjawiskiem
imigracji. to nie ma nic wspolnego. to sa skutki nienawisci i fanatyzmu
religijnego - ktore sa rowniez twoim udzialem, mozna to wywnioskowac z twej
wypowiedzi.

Jajko! Geje sa twoja wyrazna obsesyjka! Sprobuj ..

[obywatelgkar]

uzyc prawidlowo tych zwojow co masz umieszczone za oczami! Polityka imigracyjna
wielu krajow europejskich jest skutkiem histerycznej poprawnosci politycznej.
To skutek tego, ze politycy tych krajow na gwalt probuja zatrzec kolonialna
przeszlosc. To takze skutek wielkiej mody na poprawnosc polityczna rodem ze
Stanow Zjednoczonych, ktore przeszly z segragacji rasowej w druga skrajnosc.
Sprawy homoseksualistow sa wrzucane do jednego wora z rasizmem. A jest to
akurat gowno prawda. Najwiekszy pedal Ameryki Hoover, szef FBI, byl zacietym
konserwatysta obyczajowym i rasista. Ludzie tacy jak Sroda twierdza, ze
tolerancja wobec pedalow jest tym samym co tolerancja wobec murzynow z Sierra
Leone. I tak jak w Sierra Leone czy Liberii, gdzie czarni niewyobrazalnie
przesladuja i morduja siebie wzajemnie, tak skutki nadania osobnych praw
odmiencom seksualnym przyniosa tragiczne skutki spoleczne. Przez tysiac lat
historii Polski nikt programowo nie przesladowal homoseksualistow. Teraz oni
sami sciagaja na siebie gniewny wzrok!

tylko jeden? to jest kropla w morzu potrzeb

[gieroy_asfalta]

[jajko69]

nie geje sa moja obsesyjka, tylko chcialabym zyc w kraju, gdzie ludzi traktuje
sie tak samo bez wzgledu na ich poglady, kolor skory, orientacje czy
religie/bezwyznaniowsc.
wiesz, holandia to nie miala zbyt wielu kolonii,a okres ten w dziejach europy
dawno sie skonczyl. jesli murzyni w afryce ze soba walcza i nie potrafia
stworzyc struktur panstwowych, to dlatego, ze nie rzadzili nigdy, bo robili to
biali. nie ma to nic wspolnego z gejami. i nie chodzi o nadanie im osobnych
praw,tylko o takie same prawa, jak maja inni - tzn. do zawierania zwiakow
malzenskich etc.
to zdanie o gniewnym wzroku swiadczy o tym, ze prawdopodobnie uwazasz sie za
lepszego od innych dlatego, ze jestes hetero i katolikiem i mezczyzna - kobiety
i "odmiency" moga prosic o prawa i niedyskryminowanie, aty laskawie rozpatrzysz
prosby? sory, ale mam lepsze rzeczy do roboty niz rozmowy z toba.

Kto z toba rozmawia jajko? Te posty byly dla ogolu

[obywatelgkar]

ty tutaj jestes tak wazne jak zgnile jajko!

[jajko69]

wiesz, zazwyczaj wymiana zdan nazywa sie rozmowa.. gdy sie nie ma nic
inteligentnego do powiedzenia, zawsze mozna przyczepic sie do czyjegos nicka.

[...]

[wuuj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[a_s_i_m_o]

To ich nie czytaj! Ale nie zabraniaj innym pisac! Ten post swiadczy o sile
twoich rzeczowych argumentow.

nie badz nieskromny...

[j-k]

mirmilka interesuja tylko sprawy izraelsko-arabskie.
jezeli Izrael ma sie ewakuowac z Ziemii Swietej, czego ten biedaczek oczekuje,
to niech Arabowie ewakuuja sie z Afryki.
cos za cos...
jak wzajemnosc to wzajemnosc...

Nareszcie bardzo dobra wiadomosc z Holandii "!!!!!

[koegel]

[a_s_i_m_o]

A Biali z Ameryki Pln.!

powtorka z nepalu

[oddnosdam]

Holandia miala swoje brygady waffen ss a muzułmany wskrzesili w nich tego ducha
na nowo,w nepalu tez zniszczono meczet za zabicie kierowcow w iraku!!
potomek van gogha wiecej wart!!??

[eva15]

j-k napisał:

> mirmilka interesuja tylko sprawy izraelsko-arabskie.
> jezeli Izrael ma sie ewakuowac z Ziemii Swietej, czego ten biedaczek oczekuje,
> to niech Arabowie ewakuuja sie z Afryki.
> cos za cos...
> jak wzajemnosc to wzajemnosc...


Oj nieladnie, nieladnie Januszku.. Na co ci ta Afryka? Co chcesz wyslac Zydow
na Madagaskar, czy co??? Naprawde nieladnie...

[jurek42]

japas napisał:

> Kolejny skutek gejowskiego prawa w Europie. Najpierw rozpuszczaja Mahmutow,
> potem Mahmuty zaczynaja przeginac i w konsekwencji Bialasy sie mszcza. Czy my
> kiedykolwiek mielismy problemy z naszymi Tatarami? (Oczywiscie pomijam tu
> nieszczesny przypadek Azji Tuhajbejowicza Melechowicza) Zawsze wiedzieli oni
> ile im w Polsce wolno i Polacy wiedzieli co im sie nalezy. I bylo i jest OK.


kocham naszych fanatyków katopolaków, Polska dla Polaków, a Jezus jest naszym
przewodnikiem, chociaż był Żydem a jego matka Żydówką, nienawidzimy Żydów,
Arabów ale codziennie błagamy tych w niebie Żydów o profity.... puk, puk idiota.

[m15]

jurek42 napisał:

> japas napisał:
>
> > Kolejny skutek gejowskiego prawa w Europie. Najpierw rozpuszczaja Mahmuto
> w,
> > potem Mahmuty zaczynaja przeginac i w konsekwencji Bialasy sie mszcza. Cz
> y my
> > kiedykolwiek mielismy problemy z naszymi Tatarami? (Oczywiscie pomijam tu
> > nieszczesny przypadek Azji Tuhajbejowicza Melechowicza) Zawsze wiedzieli
> oni
> > ile im w Polsce wolno i Polacy wiedzieli co im sie nalezy. I bylo i jest
> OK.
>
>
> kocham naszych fanatyków katopolaków, Polska dla Polaków, a Jezus jest naszym
> przewodnikiem, chociaż był Żydem a jego matka Żydówką, nienawidzimy Żydów,
> Arabów ale codziennie błagamy tych w niebie Żydów o profity.... puk, puk
idiota
> .
jesli ktos kogos nienawidzi to chyba tylko ty , na dodatek samego
siebie ,chcemy by mniejszosci etniczne nie uczyly nas jak mamy zyc we wlasnym
domu,to wszystko ,gdzie tu nienawisc

VIVA-pokazala teledysk jak Turek kopie Krzyz !

[kygel2]

I tego w tej Nowej europie nawet nieskomentowano,a sprobojcie zle na koran
popatrzec to was obedra te dzikusy ze skora a EU powie potem ze ten co krzywo
popatrzal jest sobie tego sam winien.Dlatego ludzia juz wybija ta dura
strachliwa polityka pederastow z EU i beda teras sami te problemy
rozwia´zywac.1-Konstytucja 2-Tetkija azjatycka do europy 3-polityka finansowa
europy,(tu Bler jest wspanialy )czyli w masie jest jeszcze nadzieja na zdrowa
nowa EUROPE !