Dodaj do ulubionych

Wtorkowy atak udany

IP: *.remingtonhotels.com 24.07.02, 09:57
Ave

Kto stoi za wtorkowym atakiem na Saleha Shehadeha. Kto mogl na tym najwiecej
zyskac? Odpowiedz jest prosta. Palestynczycy. To oni zaplanowali zamach na
swojego juz niewygodnego przywodce Hamasu. No coz, trzeba bylo poswiecic pare
cywili o ile tam jacys cywile byly. Wiadomo ze ci co mieli ocalec zostali
poinformowani przez sluzby bezpieczenstwa Arafata. Poswiecajac cywili
Palestynczycy zyskali choc nie wiele od swiata to zawsze jakies poparcie
maja. To ze Palestynczycy zawyzszaja liczby trupow jest juz znane na calym
swiecie (pamietamy Jenin tam gdzie mialo zginac 6000 terrorystow). Tak wiec
dzisiaj mozna te niby 15 osob zmiejszyc 5 krotnie. Napewno nie zginelo wiecej
ludzi nizeli 3 osoby a w tym jeden z najbardziej niebezpiecznych ludzi
swiata, terrorysta Saleh Shehadeh.

Palestynczycy znowu dali plamy. Mysleli ze tym razem, mordujac wlasnych
wzbudza sympatie swiata. Niestety, dzisiaj wiadomo kto za tym stoi i napewno
nie Izrael.
Obserwuj wątek
    • lxlxl Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 10:05
      Genialne! I pilot tego F-16 to tez byl Arab. Acha i Sharon, ktory wydal rozkaz
      ataku i ktory uwaza to za "wielki sukces" to w gruncie rzeczy zamaskowany
      bojownik PLO.
      Jakie to wyrafinowane. Nigdy na to bym nie wpadl!

      Jestes pewien, ze jestes "Cezar"? A moze jednak... Napoleon?
      • Gość: Cezar Re: Wtorkowy atak udany IP: *.remingtonhotels.com 24.07.02, 10:47
        Ave

        Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku. Sharon nie wydal zadnego
        rozkazu. Byla to wspolpraca pomiedzy silami bezpieczenstwa Arafata a IAF.
        Podstepem i klamstwem Palestynczycy zyskali sympatie swiata. Ze sam Sharon
        powchwalil atak za udany nie znaczy ze musial i nim wiedziec. Wiadome jednak
        jest ze w przeszloszci jak i napewno w przyszlosci Palestynczycy beda mordowac
        Palstynczykow dla wlasnego zysku i poparicia. Dla nich smierc cywili czy to
        izraelskich czy palestynskich nic nie znaczy.
        • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 10:58
          Gość portalu: Cezar napisał(a):

          > Ave
          >
          > Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku. Sharon nie wydal zadnego
          > rozkazu. Byla to wspolpraca pomiedzy silami bezpieczenstwa Arafata a IAF.
          > Podstepem i klamstwem Palestynczycy zyskali sympatie swiata. Ze sam Sharon
          > powchwalil atak za udany nie znaczy ze musial i nim wiedziec. Wiadome jednak
          > jest ze w przeszloszci jak i napewno w przyszlosci Palestynczycy beda mordowac
          > Palstynczykow dla wlasnego zysku i poparicia. Dla nich smierc cywili czy to
          > izraelskich czy palestynskich nic nie znaczy.

          Ja ciesz nie pierdziele! Sam to wymysliłeś? I czy na serio tak uważasz?
          A co na to Sharon? Chyba by się lekko wkurzył, jak by się dowiedział, że
          odbierasz mu autorstwo tego "wielkiego sukcesu". :)
          • werw Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:09
            Ahoj,

            Cezar ma oczywiście rację. Co twoim zdaniem, naiwny Bimi,
            miał zrobić Szaron, jak nie dobrą minę do złej gry?
            Przyznać że nie kontroluje własnych pilotów?
            • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:17
              werw napisała:

              > Ahoj,
              >
              > Cezar ma oczywiście rację. Co twoim zdaniem, naiwny Bimi,
              > miał zrobić Szaron, jak nie dobrą minę do złej gry?
              > Przyznać że nie kontroluje własnych pilotów?

              Gówno mnie obchodzi co miał zrobić. Ktoś powinien w końcu powiedzieć 'dość'
              temu zbrodniarzowi! Ciekawe czy tak samo głupio byś się pytał jak by którejś
              nocy bomba rozwaliła twój dom, bo ktoś odkrył, że w domu obok mieszkał
              terrorysta!
              • werw Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:23
                Cezar napisał:

                Ave

                Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku. Sharon nie
                wydal zadnego rozkazu. Byla to wspolpraca pomiedzy silami
                bezpieczenstwa Arafata a IAF.


                Zwróć uwagę na ten drobny fakt, dobrze?
                • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:27
                  werw napisała:

                  > Cezar napisał:
                  >
                  > Ave
                  >
                  > Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku. Sharon nie
                  > wydal zadnego rozkazu. Byla to wspolpraca pomiedzy silami
                  > bezpieczenstwa Arafata a IAF.
                  >
                  >
                  > Zwróć uwagę na ten drobny fakt, dobrze?

                  Wypierdalaj! Już macie nową wersję? Co za pierdolona, żydowska perfidia! -
                  jeszcze wczoraj sie tym chwalili, a dzisiaj już ich w to wrobiono. Bo
                  zobaczyli, że chyba lekko się "wygłupili"...
                  Mam nadzieję, że państwo Izrael zniknie z powierzchni Ziemii!
        • Gość: mirmat ATAK BYL UDANY-SCIERWO ZDECHLO-O CO CHODZI IP: *.dialup.eol.ca 24.07.02, 19:49
          Autor: werw@NOSPAM.poczta.gazeta.pl NAPISAL: "Pilot nie musiał być
          poinformowany, nawet nie musiał byćw spisku. Przy dzisiejszym poziomie techniki
          mozna zpowodzeniem zmienić ustawienia komputera w samolocie i
          sterować nim z ziemi. Zyskali na tym arabowie, to jasne. "

          Swiat zwariowal!!!! Islamska bestia zdechla a Izraelczycy sie kloca !!!!!
    • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 11:39
      Na onecie pojawił się właśnie news p.t. "Izrael przyznaje, że popełnił błąd".

      info.onet.pl/526795,12,item.html
      A jeszcze wczoraj sam widziałem jak Szaron mówił, że to nie żaden błąd,
      lecz "sukces". Ale chyba zobaczył, że nie tylko Palestyńczykom nie spoadobała
      się ta masakra.
      Zdaje się, że po wczorajszych reakcjach na jego wypowiedź trochę zmienił ton i
      traz jest tak:

      "Dzisiaj najprawdopodobniej spotka się z ministrami swojego rządu, aby
      rozmawiać o pomocy dla Palestyńczyków."

      Pierdolony ludobójca-dyplomata!
      • werw Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:13
        Krytykuj Szarona, jeśli już chcesz lub musisz, za to co
        zrobił rzeczywiście, a nie za to, w co usiłuja go
        wmanewrować arabusy
        • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 15:21
          werw napisała:

          > Krytykuj Szarona, jeśli już chcesz lub musisz, za to co
          > zrobił rzeczywiście, a nie za to, w co usiłuja go
          > wmanewrować arabusy

          Japierdole, zaraz padnę z ciebie werw! Naprawde próbujesz komokolwiek wmówić,
          że wczorajsze rozjebanie mieszkalnej dzielnicy to arabska prowokacja?! Nie
          gadam z tobą, durny wieśniaku!
          Kurwa, przecież nie ma bardziej pewnej sprawy niż ta - wszyscy wczoraj
          widzieli, jak pierdolony faszysta Szaron chwalił się tym, że zajebał przywódcę
          Hamasu. Przepraszał, że przy okazji zginęło tylu cywili, ale genetralnie był
          zadowolny z akcji. A ty teraz próbujesz powiedziec, że ktoś tą pierdoloną
          żydowską kanalię w to wrobił?! Weź, bo zaraz się zerzygam...
          • werw Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 16:07
            Bimi, widzę, że tracisz panowanie nad sobą: to ne je
            dobre. A co twoim zdaniem miał Szaron zrobić: przyznać,
            że nie kontroluje własnego wojska? Że infiltracja
            palestyńskich służb zaszła tak daleko? Zastanów się,
            pomyśl i weź pod uwagę realia, potem stukaj w klawiaturę.
            • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 16:11
              werw napisała:

              > Bimi, widzę, że tracisz panowanie nad sobą: to ne je
              > dobre. A co twoim zdaniem miał Szaron zrobić: przyznać,
              > że nie kontroluje własnego wojska? Że infiltracja
              > palestyńskich służb zaszła tak daleko? Zastanów się,
              > pomyśl i weź pod uwagę realia, potem stukaj w klawiaturę.

              :) Jesteś żałosny!
              • werw Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 16:13
                Ahoj,

                Ty jesteś żałosny, dzieciaku. Odpowiedz sobie na pytanie,
                kto na tym mógł tak naprawdę zyskać, potem formuuj tezy o
                autorach ataku
                • bimi Re: Wtorkowy atak udany 24.07.02, 16:22
                  werw napisała:

                  > Ty jesteś żałosny, dzieciaku. Odpowiedz sobie na pytanie,
                  > kto na tym mógł tak naprawdę zyskać, potem formuuj tezy o
                  > autorach ataku

                  Jak widać Izrael raczej na tym nie zyskał. Na pewno mu się to nie opłaciło. A
                  wiesz dlaczego? Bo pierdolony faszysta Szaron się po prostu przeliczył. Był
                  pewny, że rozwali sobie przywódcę Hamasu, ogłosi to światu, a ten, jak dotąd
                  przejdzie nad tym do porządku dziennego. Ale nie - miarka się przebrała! Być
                  może ta zbrodnie nie była aż tak wielka jak wiele poprzednich, ale sposób w
                  jeki ten świński ryj szczycił się jej wspaniałym wykonaniem przeraził
                  wszytskich normalnych ludzi. A tego, ta żydowska odmiana Hitlera nie
                  przewidziała.
                  Nie przewidziała, ale durna też nie jest - teraz szybko, kiedy tylko
                  zorientowała się, że popełniła "gafę" próbuje odwrócić kota ogonem. A ty,
                  równie ohydna kanalio, mu w tym pomagasz!

                  Ale nie liczył bym na sukces w tej sprawie. Fakt, że ludzie z całego świata tak
                  bardzo oburzyli sie tą sprawą świadczy o tym, że poziom nastrojów
                  intyizraelskich na świecie sięga zenitu. Zbaczysz, wasz koniec jest już
                  bliski...
    • lxlxl "Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku" ha 24.07.02, 15:45
      "Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku" hahaha.
      To niezle kaczany z tych pilotow skoro odpalaja rakiety nad Palestyna i
      nawet "nie sa poinformowani" gdzie te rakiety leca i co trafiaja.

      A jednak chyba Napoleon.
      • bimi Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 16:00
        lxlxl napisała:

        > "Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku" hahaha.
        > To niezle kaczany z tych pilotow skoro odpalaja rakiety nad Palestyna i
        > nawet "nie sa poinformowani" gdzie te rakiety leca i co trafiaja.

        To lepiej kiedy nie wiedzą - bo jak by pilot wiedział, że rakieta, którą
        odpala, za chwilę zamorduje kilkanaście niewinnych osób i rani kilkaset, to
        mógł by odmówić...
        Chyba, że werw był by pilotem, ale takich ludzi ciężko znaleźć...
        • Gość: Ed Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.unicity.pl 24.07.02, 16:10
          bimi napisał:

          > lxlxl napisała:
          >
          > > "Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu ataku" hahaha.
          > > To niezle kaczany z tych pilotow skoro odpalaja rakiety nad Palestyna i
          > > nawet "nie sa poinformowani" gdzie te rakiety leca i co trafiaja.
          >
          > To lepiej kiedy nie wiedzą - bo jak by pilot wiedział, że rakieta, którą
          > odpala, za chwilę zamorduje kilkanaście niewinnych osób i rani kilkaset, to
          > mógł by odmówić...
          > Chyba, że werw był by pilotem, ale takich ludzi ciężko znaleźć...

          Cięzko znaleźć? Doprawdy? Sadząc po ilości palestyńskich zamachów (udanych i
          nieudanych) w Izraelu to w tzw. Autonomii ciężko znaleźć ludzi, którzy
          odmówiliby mordowania.
          • bimi Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 16:11
            Gość portalu: Ed napisał(a):

            > Cięzko znaleźć? Doprawdy? Sadząc po ilości palestyńskich zamachów (udanych i
            > nieudanych) w Izraelu to w tzw. Autonomii ciężko znaleźć ludzi, którzy
            > odmówiliby mordowania.

            Naprawdę? A ilu pytałeś?
            • werw Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 16:55
              Ahoj,

              Pilot nie musiał być poinformowany, nawet nie musiał być
              w spisku. Przy dzisiejszym poziomie techniki mozna z
              powodzeniem zmienić ustawienia komputera w samolocie i
              sterować nim z ziemi. Zyskali na tym arabowie, to jasne.
              • Gość: Bob11 Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.comarch.pl 24.07.02, 17:09
                Tak z ciekawości z jakiego źródła pochodzą informację o tum spisku.
                • bimi Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 17:25
                  Gość portalu: Bob11 napisał(a):

                  > Tak z ciekawości z jakiego źródła pochodzą informację o tum spisku.

                  Werw ma zawsze najświeższe wieści. Zapewnie niebawem usłyszymy w wiadomościach,
                  iż rząd Izraela, po konsulatacji ze służbami wywiadowczymi ustalił, iż za
                  krwawym zamachem na szafa Hamasu stoi... on sam. :) Albo jakąś inną, równie
                  bezsensowną bzdurę. Nagle okaże się, że Palestyńczycy w walce o niepodległośc
                  mordują nie tylko Żydów, ale nawet swoich. A co? Kto Żydom udowodni, że tak nie
                  jest?!
                  Tak będzie, werw? :)
                  • Gość: Ed Bimi, ale z ciebie głąb! IP: *.unicity.pl 24.07.02, 22:27
                    Dałeś werwowi zrobić się w konia jak dziecko. Werw celowo używał w swoich
                    postach dokładnie takiej samej argumentacji jak ty "udowadniając", ze 11.09 to
                    robota Izraela i prezydenta Busha. Chodziło mu oczywiście o osmieszenie twoich
                    teorii spiskowych. A ty Bimi dałeś się podpuścić i ze świętym oburzeniem i z
                    pianą na ustach odpierałeś "argumenty" werwa.
                    Teraz juz wiesz Bimi, jak twoi oponenci muszą się wkurzać polemizując z twoimi
                    niedorzecznościami.
                    A swoją drogą, że ty nie załapałeś tej podpuchy...

                    Na koniec parafraza twojego tekstu, Bimi. Prawda, że brzmi idiotycznie?

                    "Bimi ma zawsze najświeższe wieści. Zapewne niebawem usłyszymy w wiadomościach,
                    iż Osama bin Laden, po konsulatacji z przywódcą talibów mułłą Omarem ustalił,
                    iż za krwawym zamachem na WTC stoi... Izrael i prezydent Bush. :) Albo jakąś
                    inną, równie bezsensowną bzdurę. Nagle okaże się, że rząd USA w walce z
                    terroryzmem zabija nie tylko talibów i członków Al Kaidy, ale nawet swoich. A
                    co? Kto talibom(i oszołomom w rodzaju bimiego) udowodni, że tak nie jest?!
                    Tak będzie, Bimi? :)"
                    • bimi Re: Bimi, ale z ciebie głąb! 25.07.02, 10:42
                      :)
                    • bimi Re: Bimi, ale z ciebie głąb! 25.07.02, 11:17
                      OK - już wstałem z podłogi po konwulsjach ze śmiechu, więc mogę odpisać...

                      Gość portalu: Ed napisał(a):

                      > Chodziło mu oczywiście o osmieszenie twoich
                      > teorii spiskowych. A ty Bimi dałeś się podpuścić i ze świętym oburzeniem i z
                      > pianą na ustach odpierałeś "argumenty" werwa.
                      > Teraz juz wiesz Bimi, jak twoi oponenci muszą się wkurzać polemizując z
                      > twoimi niedorzecznościami.
                      > A swoją drogą, że ty nie załapałeś tej podpuchy...

                      :) Podpuchy na co? Na zgrywanie debila przez werwa i innych? Co innego robić
                      podpuchę z rzeczy, które są mało ważne, a co innego pisać o ludobójstwie
                      zwalając winę na ofiary. Wyobrażasz sobie podpuchę typu: "To Żydzi sami spalili
                      się w piecach w czasie II W.Ś."? Ja nie, ale ty pewnie tak, bo jesteś (podobnie
                      jak werw) perfidnym, żydowskim skurwysynkiem!


                      > Na koniec parafraza twojego tekstu, Bimi. Prawda, że brzmi idiotycznie?

                      Tak - ta "parafraza" jest idiotyczna. Głównie dlatego, że ma się nijak do
                      moich poglądów.


                      > "Bimi ma zawsze najświeższe wieści. Zapewne niebawem usłyszymy w wiadomościach
                      > iż Osama bin Laden, po konsulatacji z przywódcą talibów mułłą Omarem ustalił,
                      > iż za krwawym zamachem na WTC stoi... Izrael i prezydent Bush. :)

                      Tego nie trzeba ustalać - wszyscy zainteresowani i tak to wiedzą. A w
                      wiadomościach nie usłyszymy o tym tak długo, jak długo żydowskie lobby będzie
                      miało wpływ na amerykańskie specsłużby, bo tylko te ostatnie sa w stanie
                      przekonać światową opinie publiczną (więc również światowe dzienniki), że
                      prawda jest po mojej stronie. Wszak wszystkie dodowy są na terytorium USA.
                      Ale zapewniem cię, że dni, kiedy i te służby puszczą farbę są policzone - i oni
                      w końcu zrozumieją, że wcale nie występują (występowali) w interesie swego
                      kraju, ale zostali po prostu wykorzystani przez jebanych, żydowskich
                      ludobójców. Zrozumieją to, wkurzą sie, a wtedy będziecie mieli naprawdę
                      przejebane! Wspomnisz moje słowa...
                      Pamiętasz, jak po II Wojnie pozbawiono Niemców wszystkich pieniędzy? Z wami
                      będzie to samo - nie ma lepszej kary dla Żyda niż uczynić z niego żebraka...
                      Nie wpsominając już o tym, że po wojnie we wszytsich karajach Żydzi będa
                      linczowani przez tamtejszych, rdzennych obywateli. A najwięcej Żydów zlinczuja
                      w USA. Gdzie wy się bidaki wtedy podziejecie? Może na Księżycu...


                      > Albo jakąś
                      > inną, równie bezsensowną bzdurę. Nagle okaże się, że rząd USA w walce z
                      > terroryzmem zabija nie tylko talibów i członków Al Kaidy, ale nawet swoich.

                      Widzisz tą drobą różnicę - swoich obywateli, a nie siebie! Na przykład W WTC
                      nie zginął ani jeden obywatel Izraela! Prawda, że typowo żydowska perfidia...
                      Bo muszę ci powiedzieć, że teraz już wiem, iż żaden naród nie jest tak
                      bezwzględny i bezlitosny w dążeniu do osiągnięcia swych chorych celów jak
                      właśnie Izrael. Hamas przy nich to betka!


                      > A co? Kto talibom(i oszołomom w rodzaju bimiego) udowodni, że tak nie jest?!
                      > Tak będzie, Bimi? :)"

                      Udowodni?! Przeciez ich nikt nie słucha, więc kiedy niby mieli by wysunąć taką
                      tezę? Nikt przecież nawet nie wie co oni (kilkolwiek są), tak naprawdę sądzą o
                      11 wrzesnia, bo nikt, nidgy ich o to nie pytał. Co ty pierdolisz!


                      Widzę, że nieźle się ostatnimi czasy zorganizowaliście, koledzy moi. No cóż,
                      gratuluję i mam nadzieję, że narazi was to na większe starty finansowe.

                      Poza tym mam nadzieję, że Izreal szczęźnie.
                      • Gość: Ed Re: Bimi, ale z ciebie głąb! IP: 2.4.STABLE* / 192.168.115.* 25.07.02, 11:48
                        Biedny, mały, opętany na punkcie żydowskiego spisku Bimi. I w dodatku dał sie
                        ośmieszyć przez werwa.

                        Tak na marginesie, Bimi. Zawsze mnie to nurtuje w rozmowach z antysemitami. Czy
                        mógłbyś mi odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego każdy antysemita na tym forum
                        posądza swoich adwersarzy o przynależność do narodu żydowskiego? Czy wy
                        jesteście już tak umysłowo ograniczeni, że wydaje się wam, ze wszyscy nie-Żydzi
                        z wami się zgadzaja?

                        I jeszcze jedno pytanie Bimi. Czy taka na przykład telewizja Al-Jazeera to tez
                        medium zydowskie?
                        • bimi Re: Bimi, ale z ciebie głąb! 25.07.02, 11:58
                          Gość portalu: Ed napisał(a):

                          > Biedny, mały, opętany na punkcie żydowskiego spisku Bimi. I w dodatku dał sie
                          > ośmieszyć przez werwa.

                          :) Tak, tak. Czuję sie tak bardzo ośmieszony, że zaraz się chyba
                          pochlastam... ;-)


                          > Tak na marginesie, Bimi. Zawsze mnie to nurtuje w rozmowach z antysemitami.Czy
                          > mógłbyś mi odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego każdy antysemita na tym forum
                          > posądza swoich adwersarzy o przynależność do narodu żydowskiego? Czy wy
                          > jesteście już tak umysłowo ograniczeni, że wydaje się wam, ze wszyscy nie-
                          > Żydzi z wami się zgadzaja?

                          Mógłbyś podać definicję antysemity?


                          > I jeszcze jedno pytanie Bimi. Czy taka na przykład telewizja Al-Jazeera to
                          > tez medium zydowskie?

                          Nie. A co?
                    • bimi I jeszcze jedno... 25.07.02, 11:31
                      Czy mógł byś ustalić z Cerazem ostateczną wersję tego wątku - podpucha czy nie
                      podpucha?
                      • Gość: Ed Re: I jeszcze jedno... IP: 2.4.STABLE* / 192.168.115.* 25.07.02, 11:52
                        A co ja mam wspólnego z Cezarem głabie? Wypowiadam wyłącznie własne opinie.
                        Zawsze pod tym samym nickiem i zawsze z tego samego IP.

                        Tak na marginesie, nie uwazam, że Cezar ma rację.
                        • bimi Re: I jeszcze jedno... 25.07.02, 11:54
                          Gość portalu: Ed napisał(a):

                          > A co ja mam wspólnego z Cezarem głabie? Wypowiadam wyłącznie własne opinie.
                          > Zawsze pod tym samym nickiem i zawsze z tego samego IP.
                          >
                          > Tak na marginesie, nie uwazam, że Cezar ma rację.

                          To dlaczego nie gadasz z nim, tylko ze mną? Skoro obaj nie mamy racji...
                          • Gość: Ed Re: I jeszcze jedno... IP: 2.4.STABLE* / 192.168.115.* 25.07.02, 12:33
                            bimi napisał:

                            > Gość portalu: Ed napisał(a):
                            >
                            > > A co ja mam wspólnego z Cezarem głabie? Wypowiadam wyłącznie własne opinie
                            > .
                            > > Zawsze pod tym samym nickiem i zawsze z tego samego IP.
                            > >
                            > > Tak na marginesie, nie uwazam, że Cezar ma rację.
                            >
                            > To dlaczego nie gadasz z nim, tylko ze mną? Skoro obaj nie mamy racji...

                            Bo ty Bimi jesteś jedyny w swoim rodzaju. No i musiałem cię uswiadomić, że werw
                            po prostu z ciebie zakpił przedstawiając swoją "spiskową teorię". Po prostu
                            postawił się na twoim miejscu, tylko po drugiej stronie barykady. To znaczy ja
                            mam nadzieję - znając rozsadek werwa - że on to pisał żeby zakpić a w
                            rzeczywistości nie wierzy w żadną arabską infiltrację w IDF ani w sterowanie F-
                            16 z ziemi.
                            Bo ja oczywiście w to nie wierzę. Myślę, że atak był zatwierdzony na najwyższym
                            szczeblu rządu izraelskiego. Nie wydaje mi się natomiast, że intencją Szarona
                            była śmierć cywilów. Ale z tego co wiem, wszczęto juz śledztwo w tej sprawie.
                            www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=190550&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0
                            IMO uzycie 900-kilogramowej bomby w zurbanizowanym terenie było skrajną
                            nieodpowiedzialnością, głupotą i niestety okazało się zbrodnią wojenną. Co
                            oczywiście nie zmienia faktu, że cel tej bomby był odpowiedzialny za zbrodnie
                            przeciwko cywilom izraelskim.
                            • bimi Re: I jeszcze jedno... 25.07.02, 12:47
                              Gość portalu: Ed napisał(a):

                              > Bo ty Bimi jesteś jedyny w swoim rodzaju. No i musiałem cię uswiadomić, że
                              > werw po prostu z ciebie zakpił przedstawiając swoją "spiskową teorię".

                              To szkoda, że werw sam tego nie zrobił...
                              A spytam jeszcze z ciekawości: skąd ty wiesz, ze on ze mnie zakpił? Bo dla mnie
                              wypowiedź werwa niewiele różniła sie od wypowiedzi Cezara. Ale ty, dziwnym
                              tarfem wiesz, że Cezar mówi poważnie i się myli, werw natomiast jedynie sobie
                              drwi... Kurcze, skąd ty to wszystko wiesz?! :)


                              > Po prostu postawił się na twoim miejscu, tylko po drugiej stronie barykady.
                              > To znaczy ja mam nadzieję - znając rozsadek werwa - że on to pisał żeby
                              > zakpić a w rzeczywistości nie wierzy w żadną arabską infiltrację w IDF ani
                              > w sterowanie F-16 z ziemi.

                              Jasne, że nie wierzy. Tak smao jak nie wierzy w to, ze to bin Laden rozwalił
                              WTC. Wie doskonale, że ja w tej sprawie mam rację. Niby dlaczego, zarówno on,
                              jak i ty wolicie gadać ze mną, niż z jakims Cezarem, który pewnie i tak zniknie
                              z tego forum szybciej niż się pojawił? Tylko i wyłącznie z tego powodu! Werw po
                              prostu wykonuje tu swoją pracę - mąci.
                              Tylko dlaczego nie wierzysz, że werw wierzy, ale wierzysz, że Cezar wierzy? Dla
                              mnie zarówno jeden, jak i drugi, to żydowski prowokator, więc obu traktuję tak
                              samo.


                              > IMO uzycie 900-kilogramowej bomby w zurbanizowanym terenie było skrajną
                              > nieodpowiedzialnością, głupotą i niestety okazało się zbrodnią wojenną. Co
                              > oczywiście nie zmienia faktu, że cel tej bomby był odpowiedzialny za zbrodnie
                              > przeciwko cywilom izraelskim.

                              IMO to była świadoma, przemyślana akcja, której celem było całkowite przerwanie
                              jakiegokolwiek procesu pokojowego!!!
                              Jak byś walnął bombę atomową na strefę Gazy, to też mógł bys pieprzyć, że "cel
                              tej bomby był odpowiedzialny za zbrodnie przeciwko cywilom izraelskim". Ale
                              ciągle było by to tylko pieprzenie ludobójcy...
                            • werw Do Eda 25.07.02, 14:03
                              Dzięki Ed za wsparcie; oczywiście, że nie podzielam wiary
                              raelianów w rodzaju Bimiego. Swoją drogą ciekawe, że
                              rozsądek Bimiego na moment się uaktywnia, jeśli w ten
                              sposób może dokopać Izraelowi i/lub przysłużyć się
                              arabstwu...
                              • bimi Re: Do Eda 25.07.02, 14:57
                                werw napisała:

                                > Dzięki Ed za wsparcie; oczywiście, że nie podzielam wiary
                                > raelianów w rodzaju Bimiego. Swoją drogą ciekawe, że
                                > rozsądek Bimiego na moment się uaktywnia, jeśli w ten
                                > sposób może dokopać Izraelowi i/lub przysłużyć się
                                > arabstwu...

                                Mój rozsądek ujawnia się przez cały czas. To, że ty udajesz, iż go nie
                                widzisaz, to niestety wyłącznie twoj własny problem.

                                ---

                                I to właśnie mój rozsądek każe mi wiedzieć, iż cały ten pomysł ze światowym
                                terroryzmem początku XXI wieku to nic więcej jak tylko skutek pefridnej
                                działalności niepodległego państwa Izrael. To właśnie Izraelczycy (nie
                                Arabowie, jak twierdzi izraelska propaganda) dali początek światowemu
                                terroryzmowi. To właśnie dzięki terrorystycznym organizacjom powstało to
                                państwo! A kiedy już powstało, pierwsze co zrobiło to zbudowało potężną armię.
                                W bodajże kilkunasto-milionowym kraju jest milionowa armia! Nowoczesna, bo
                                uzbrojona przez Amerykanów! Ta ramia jest naprawde potężna - nawet dysponuje
                                ponoć 400 ładunkami nuklearnymi. Po co tak małemu państwu tak potężna siłą
                                niszcząca? Boję się pomysleć!

                                A wracając: kiedy już wybudowali tą armię (głównie za pieniądze wyłudzone od
                                innych narodów) od razu zaczeli się panoszyć w swoim regionie. Rozpoczęły się
                                repersje przeciwko Palestyńczykom. Zaczęli budować Żydowskie osiedla na ich
                                ziemii. Rozpoczęły się ludobójce masakry palestyńskiej ludności. Masakry
                                dokonywane przez tą, jakże nowoczesną armię.

                                Jednak wiadomo, że Palestyńczycy to nie Żydzi - nie są tchórzami i nie będą
                                patrzeć spokojnie, kiedy inni palą w piecach ich rodaków (to metafora). Na
                                terenie Palestyny powstały, na wzór dawnych żydowskich, organizacje
                                terrorystyczne. Ich celem było i jest nadal uprzykrzanie okupantowi jego roli.

                                I co z tym fantem zrobić? Ano cza by jakoś zgładzić wszystkich Palestyńczyków,
                                bo już nas prawdę mówiąc troche wkurwiają. Tylko jak? Przecież jak zaczniemy
                                ich palic w piecach, to cały świat nas zniszczy. Jesli nie militarnie, to
                                przynajmniej ekonomicznie... Trzeba szybko coś wymyśleć...
                                A może by tak Amerykanie nam pomogli? W końcu to oni nas zbroili przez cały ten
                                czas. Mają najlepszą armię i do tego ludzie tacy durni. Poza tym kontrolujemy
                                przeciez większość temtejszych gazet i stacji telewizyjnych - można ich w to
                                wkręcić. Nie powinno to byc takie trudne... Może Szaron niech się tym zajmie...

                                No i korzystając, nie tylko z pomocy swoich mediów, ale także z wpływów w
                                partii republikańskiej wprowadzili na urząd prezydenta swojego przyjaciela,
                                syna innego przyjaciela - pana Busza. Mało brakowało, żeby plan spalił na
                                panewce, bo Bush wygrał ledwo co... Ach, gdyby nie ta Floryda!
                                Ale jednak wgrał! Sukces! Teraz już wszystko poszło z górki. Wcześniej
                                przypomniano sobie o wymyślonym już wiele lat wczesniej systemie, który miał
                                umożliwiać przejęcie kontroli nad samolotami porwanymi przez terrorystów. No
                                więc po cholerę wymyslaliśmy takie cacko?

                                11 września 2001 roku bezwzględni agenci zdalnie przejęli sterowanie nad jednym
                                z rejsowych samolotów amerykańskich linii lotniczych i z wielkim impetem, przy
                                pomocy komputera, precyzyjnie naprowadzili go na cel. Tym celem była jedna z
                                wież World Trade Center. Przerażeni pasażerowie, wraz z nie mniej przerażoną
                                załogą jedynie obserowali jak samolot, w którym lecą precyzyjnie i łagodnym
                                lotem wlatuje w ściane ogromnego wieżowca! O czym sobie wtedy myśleli? Czy
                                krzyczeli? A może po cichu się modlili? Tego nigdy sie nie dowiemy...

                                Jak się okazało po 15 minutach, pasażerowie kolejnego samolotu podzielili los
                                swoich poprzedników. Później obie wieże WTC zawaliły się. Dokładnie tak, jak to
                                sobie zaplanowali organizatorzy zamachów.
                                Przerażeni obywatele Izraela z nieciepliowścią oczekiwali na wieści o
                                ewentualnych ofiarach. Wszak nie było tajemnicą, że w wieżach WTC każdego dnia
                                pracowało od 4 do 5 tysięcy ich rodaków. Jak się później okazało niepotrzebnie
                                się martwili - wszyscy oni przeżyli.


                                Koniec części pierwszej.


                                ---

                                Chcecie ciąg dalszy? Nawet fajnie mi się pisze, mam jakąś wenę dzisiaj czy
                                co... Kurcze, może ktoś chce jakąś książkę na ten tamat? - chętnie podejmę się
                                napisania. Życie jest autorem najlepszych pomysłów...:)


                                Chyba to dokończę i zapodam na forum jako ciekawą historyjkę do poczytania...
                                Chcieli byście? :)
            • Gość: Ed Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.unicity.pl 24.07.02, 17:00
              Nie ma potrzeby pytać. Wystarczy zobaczyć jakim kultem otaczani sa tam mordercy
              niewinnych cywilów izraelskich. A czyż ich przywódcy nie ogłaszaja co jakiś
              czas, ze każdy Palestyńczyk powinien być gotowy na zostanie shahidem (tzn.
              samobójczym mordercą Izraelczyków). Zresztą sa badania opinii publicznej
              (palestyńskie zresztą), które pokazuja, że blisko 70% mieszkańców Autonomii
              popiera mordowanie cywilów izraelskich.
              www.jmcc.org/publicpoll/results/2002/no45.htm
              • bimi Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 17:15
                Gość portalu: Ed napisał(a):

                > Nie ma potrzeby pytać. Wystarczy zobaczyć
                > jakim kultem otaczani sa tam mordercy
                > niewinnych cywilów izraelskich.

                Chyba nie mordercy, ale partyzanci walczący o wolność. Tzn. przynajmniej dla
                tych, o których piszesz. Ciężko jest widzieć mordercę w kimś, kto poświęca
                życie po to, abym ja mógł żyć w wolnym kraju... Nieprawdaż?


                > A czyż ich przywódcy nie ogłaszaja co jakiś
                > czas, ze każdy Palestyńczyk powinien być gotowy na zostanie shahidem (tzn.
                > samobójczym mordercą Izraelczyków).

                Arafat coś takiego ogłaszał?


                > Zresztą sa badania opinii publicznej
                > (palestyńskie zresztą), które pokazuja, że blisko 70% mieszkańców Autonomii
                > popiera mordowanie cywilów izraelskich.

                A jaki procent mieszkańców Izraela popiera mordowanie cywilów palestyńskich? Bo
                że premier, to już wiemy... Są może takie badania?
              • werw Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 17:32
                To prawda: tu najlepiej widać różnicę: dzis TV podała że
                w Izraelu wrze, a z drugiej strony zdecydowana większość
                palestuchów popiera mordy na Izraelczykach
                • Gość: Bob11 Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.comarch.pl 24.07.02, 17:42
                  werw napisała:

                  > To prawda: tu najlepiej widać różnicę: dzis TV podała że
                  > w Izraelu wrze, a z drugiej strony zdecydowana większość
                  > palestuchów popiera mordy na Izraelczykach

                  Przesada z tym wrzeniem, mały szum. Polityki nie zamierzją zmieniać, polityków
                  też, głowy nie lecą. I w świat poszło wypowiedz Sharona że to był wielki
                  sukces, medialnie źle to wyszło - poźniejszych słów że żałuje niewinnych ofir w
                  mały stopniu zatarły złe wrażenie.
                  • werw Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak 24.07.02, 17:48
                    Wojna to nie najlepszy czas na porządki. A arabstwo łamie
                    notorycznie wszelkie konwencje i normy, z założenia
                    mordując możliwie wielu niewinnych ludzi, teraz udając
                    wielce zdziwionych kiedy ktoś odpowiedział im ich własnym
                    językiem.
                    • Gość: Bob11 Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.comarch.pl 24.07.02, 18:04
                      Jeżeli jedna ze stron chce być przeszczegana jako dobra to bez względu na
                      zachowanie przeciwnika powinana przeszczegać przyjętych w cywilizowanym święcie
                      konwencji, jeżeli ich nie przeszczega to nie ma co liczyć na poparcie czy
                      sympatie.
                      Druga kwestia nie mam wysokiej opini o inteligencji wojskowych, ale nawet
                      człowiek mało inteligentny zdaje sobie sprawe że atak rakietowy na gęsto
                      zaludnione obszar pociąga za sobą ryzyko przypadkowych ofiar.
                      Jak znam życie śledztwo nie wskaże winnego, wykaże tylko że pare osób wykazało
                      się niestaranością, lenistwem i zwykłą głupotą.
                      Kilka miesięcy temu próbowano zlikwidowąc jakiegoś Palestyńskiego
                      działacza 'terrorystę' (opcje do wyboru), oszczeliwując jego samochód z czołgu
                      na ruchliwej ulicy cel przeżył, rozwalono dwa samochody zgineły jego dzieci
                      oraz inne postrone osoby. Zmiany taktyki nie widać.
                    • Gość: cargo2 Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.07.02, 21:36
                      dzisiaj o godzinie 23,00 bedzie wywiad z arikiem sharonem na niemieckiej
                      stacji ARD.
                • Gość: OK Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.02, 22:23
                  werw napisała:

                  > To prawda: tu najlepiej widać różnicę: dzis TV podała że
                  > w Izraelu wrze, a z drugiej strony zdecydowana większość
                  > palestuchów popiera mordy na Izraelczykach

                  Bo to Izrael jest agresorem wobaec praktycznie bezbronnych palestynczykow!
                  Pod koniec wojny w wietnamie protesty przeciw tej wojnie odbywaly sie tylko w
                  USA. Czy moze wiadomo ci cos o protestach w Vietnamie?
              • Gość: OK Re: 'Pilot F-16 nie byl poinformowany o celu atak IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.02, 22:20
                Gość portalu: Ed napisał(a):

                > Nie ma potrzeby pytać. Wystarczy zobaczyć jakim kultem otaczani sa tam
                mordercy
                >
                > niewinnych cywilów izraelskich. A czyż ich przywódcy nie ogłaszaja co jakiś
                > czas, ze każdy Palestyńczyk powinien być gotowy na zostanie shahidem (tzn.
                > samobójczym mordercą Izraelczyków). Zresztą sa badania opinii publicznej
                > (palestyńskie zresztą), które pokazuja, że blisko 70% mieszkańców Autonomii
                > popiera mordowanie cywilów izraelskich.

                Ciekawe jakie bylyby wyniki "badania opinii publicznej" gdyby w 44 roku spytac
                Warszawiakow lub resztki Zydow, czy popieraliby mordowanie cywilow niemieckich.
    • wojo!!!! ATAK BYL UDANY SCIERWO ZDECHLO O CO CHODZI??? 24.07.02, 20:51
      ATAK BYL UDANY-SCIERWO ZDECHLO-O CO CHODZI
      Autor: Gość: mirmat IP: *.dialup.eol.ca

      Swiat zwariowal!!!! Islamska bestia zdechla a Izraelczycy sie kloca !!!!!

      JA TEZ TAK sadze , ta bestia byla odpowiedzialna za setki zabitych i
      pocietych bombami ludzi w Izraelu , ze zdziwieniem obserwuje dyskusje
      " czy rzeczywiscie bylo to konieczne " ?
      Co to za dyskusja ,
      to byl taki lokalny palestynski Bin-Laden ,morderca ,a tu wyrzuty
      sumienia ??
      Jestem zdegustowany , islamskiej terorystycznej besti trzeba uciac leb !



      • Gość: OK Re: ATAK BYL UDANY SCIERWO ZDECHLO O CO CHODZI??? IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.02, 22:26
        wojo!!!! napisał:

        > ATAK BYL UDANY-SCIERWO ZDECHLO-O CO CHODZI
        > Autor: Gość: mirmat IP: *.dialup.eol.ca
        >
        > Swiat zwariowal!!!! Islamska bestia zdechla a Izraelczycy sie kloca !!!!!
        >
        > JA TEZ TAK sadze , ta bestia byla odpowiedzialna za setki zabitych i
        > pocietych bombami ludzi w Izraelu , ze zdziwieniem obserwuje dyskusje
        > " czy rzeczywiscie bylo to konieczne " ?
        > Co to za dyskusja ,
        > to byl taki lokalny palestynski Bin-Laden ,morderca ,a tu wyrzuty
        > sumienia ??
        > Jestem zdegustowany , islamskiej terorystycznej besti trzeba uciac
        leb !

        A tobie nalezaloby uciac nie tylko leb ale i jaja kacapie cuchnacy gdybys choc
        jedno z dwojga w ogole mial.
        • Gość: palesz Re: ATAK BYL UDANY SCIERWO ZDECHLO O CO CHODZI??? IP: *.waw.cdp.pl 24.07.02, 22:51
          OK! Co ty masz do kacapów?
      • Gość: Docent Re: ATAK BYL UDANY SCIERWO ZDECHLO O CO CHODZI??? IP: *.marketscore.com / 10.100.3.* 24.07.02, 22:54
        wojo!!!! napisał:

        > ATAK BYL UDANY-SCIERWO ZDECHLO-O CO CHODZI
        > Autor: Gość: mirmat IP: *.dialup.eol.ca
        >
        > Swiat zwariowal!!!! Islamska bestia zdechla a Izraelczycy sie kloca !!!!!
        >
        > JA TEZ TAK sadze , ta bestia byla odpowiedzialna za setki zabitych i
        > pocietych bombami ludzi w Izraelu , ze zdziwieniem obserwuje dyskusje
        > " czy rzeczywiscie bylo to konieczne " ?
        > Co to za dyskusja ,
        > to byl taki lokalny palestynski Bin-Laden ,morderca ,a tu wyrzuty
        > sumienia ??
        > Jestem zdegustowany , islamskiej terorystycznej besti trzeba uciac
        leb !
        >
        Arabki opowiadaja arabskie bajeczki ,
        ze chca Izrael w 1967 granicach ,
        hahaha jak byl w tych granicach to im nie odpowiadalo i chcialy 1947
        granice ,a moze 1900 granice .
        Nadpobudliwe ,ciemne masy arabow to sa latwe do manipulowania .
        Ciemnocie wala w leb ze brod i smrod to wina Izraela , a to ich
        wladcy ich cyckaja ,doja i gnoja .
        Czytaj raport ONZ o ciemnocie arabstwa , szokujace teksty.
        >
    • Gość: Cezar Wtorkowy atak udany - CD IP: *.remingtonhotels.com 25.07.02, 10:56
      Ave

      Dwa dni przed atakiem na Saleha Shehadeha palestynska "rada bezpieczenstwa"
      (wiadomo ze cos takiego to fikcja) miala spotkanie z wywiadem mossadu. Doszlo
      do porozumienia o tak zwanej wspolpracy w eliminacji palestynskich terrorystow
      i ich przywodcow. Jednym z nich na liscie byl wlasnie Saleha Shehadeha. Czego
      Izrael nie przewidywal, choc powinien bynajmniej z autopsji, to to ze Arafat
      poswieci wszystko i wszystkich dla swojej sprawy.

      Saleha Shehadeha byl jednym z tych co zagrazali Arafatowi w pelnieniu dalszej
      wladzy. Wiadomo ze wkrotce w Palestynie maja byc wybory. Saleha byl (chwala za
      to ze BYL) popularny wsrod Palestynczykow. Mial poparcie w mordowaniu
      niewinnych. Prawie ze 80% populacji palestynskiej. Dlatego wiec wyeliminowanie
      Saleha bylo dla Arafata jednym z glownych celow jego polityki. Niestety sam
      Arafat nie mogl tego dokonac. Zaden z jego tak zwanych slozb bezpieczenstwa nie
      mogl wykonac tej rzetelnej i chwalebnej pracy. Po pierwsze stracilby swoje male
      choc poparcie wsrod Palestynczykow. Po drugie mogl sam stracic zycie jakby ktos
      sie dowiedzial. Wiec w ciszy i tajemnicy on i jego najblizsi terrorysci
      wspolpracowali z Izraelem.

      Dzisiaj juz wiadomo ze Izrael zostal wkrecony w to bagno przez Arafata. Zatem
      nie mogl choc powinien wiedziec ze Arafat poswieci wlasne dzieci dla swojej
      sprawy i wlasnie tak sie wydazylo we wtorkowym ataku na Saleha Shehadeha.

      Salami wychlejkum
      • titus_flavius Re: Wtorkowy atak udany - CD 25.07.02, 11:04
        Ave,
        równie śmiesznej żydowskiej bajki jak poniższa dawno nie czytałem.
        Mośku, ale Ty masz fantazję.
        Zapomniałeś jednkak, że cały świat widział we wtorek jak SSzaron i jego
        wspólnicy w zbrodni cieszyli się z ataku i śmierci niewinnych.
        T.


        Gość portalu: Cezar napisał(a):

        > Ave
        >
        > Dwa dni przed atakiem na Saleha Shehadeha palestynska "rada bezpieczenstwa"
        > (wiadomo ze cos takiego to fikcja) miala spotkanie z wywiadem mossadu. Doszlo
        > do porozumienia o tak zwanej wspolpracy w eliminacji palestynskich
        terrorystow
        > i ich przywodcow. Jednym z nich na liscie byl wlasnie Saleha Shehadeha. Czego
        > Izrael nie przewidywal, choc powinien bynajmniej z autopsji, to to ze Arafat
        > poswieci wszystko i wszystkich dla swojej sprawy.
        >
        > Saleha Shehadeha byl jednym z tych co zagrazali Arafatowi w pelnieniu dalszej
        > wladzy. Wiadomo ze wkrotce w Palestynie maja byc wybory. Saleha byl (chwala
        za
        > to ze BYL) popularny wsrod Palestynczykow. Mial poparcie w mordowaniu
        > niewinnych. Prawie ze 80% populacji palestynskiej. Dlatego wiec
        wyeliminowanie
        > Saleha bylo dla Arafata jednym z glownych celow jego polityki. Niestety sam
        > Arafat nie mogl tego dokonac. Zaden z jego tak zwanych slozb bezpieczenstwa
        nie
        >
        > mogl wykonac tej rzetelnej i chwalebnej pracy. Po pierwsze stracilby swoje
        male
        >
        > choc poparcie wsrod Palestynczykow. Po drugie mogl sam stracic zycie jakby
        ktos
        >
        > sie dowiedzial. Wiec w ciszy i tajemnicy on i jego najblizsi terrorysci
        > wspolpracowali z Izraelem.
        >
        > Dzisiaj juz wiadomo ze Izrael zostal wkrecony w to bagno przez Arafata. Zatem
        > nie mogl choc powinien wiedziec ze Arafat poswieci wlasne dzieci dla swojej
        > sprawy i wlasnie tak sie wydazylo we wtorkowym ataku na Saleha Shehadeha.
        >
        > Salami wychlejkum
        • Gość: Cezar Re: Wtorkowy atak udany - CD IP: *.remingtonhotels.com 25.07.02, 11:19
          Ave

          Zmienianie tematu to typowe dla Arabow. Nie dziwie sie zreszta. Araby sa
          odwazne jak morduja dzieci i kobiety. Nic nowego.

          Saleha Shehadeha byl arcy morderca. Jego smierc nie tylko wzbudzila zadowolenie
          u A. Sharona a i u reszty swiatia tez i u mnie.

          Doczytaj rzymski Arabie o czym ja pisze i nie zmieniaj tematu bo tym nic nie
          wskorasz. Caly swiat wie jakie podle i podstepne sa Araby. Do Ciebie to nie
          dotarlo bo jak wiadomo samokrytyki Ci brak.

          Horricum Arabicum

          • Gość: Bob11 Wtorkowy atak udany - Inny punkt widzenia IP: *.comarch.pl 25.07.02, 17:13
            www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=190557&contrassID=2&subContrassID=4&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

            • Gość: Bob11 Two thirds of Israelis support killing of Shehadeh IP: *.comarch.pl 25.07.02, 18:23
              www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1027506339352
        • Gość: © FUCK HAMAS !!! IP: *.cm-upc.chello.se 25.07.02, 11:21
          titus_flavius napisał:

          > Ave,
          > równie śmiesznej żydowskiej bajki jak poniższa dawno nie czytałem.
          > Mośku, ale Ty masz fantazję.
          > Zapomniałeś jednkak, że cały świat widział we wtorek jak SSzaron i jego
          > wspólnicy w zbrodni cieszyli się z ataku i śmierci niewinnych.
          > T.
          >
          >
          > Gość portalu: Cezar napisał(a):
          >
          > > Ave
          > >
          > > Dwa dni przed atakiem na Saleha Shehadeha palestynska "rada bezpieczenstwa
          > "
          > > (wiadomo ze cos takiego to fikcja) miala spotkanie z wywiadem mossadu. Dos
          > zlo
          > > do porozumienia o tak zwanej wspolpracy w eliminacji palestynskich
          > terrorystow
          > > i ich przywodcow. Jednym z nich na liscie byl wlasnie Saleha Shehadeha. Cz
          > ego
          > > Izrael nie przewidywal, choc powinien bynajmniej z autopsji, to to ze Araf
          > at
          > > poswieci wszystko i wszystkich dla swojej sprawy.
          > >
          > > Saleha Shehadeha byl jednym z tych co zagrazali Arafatowi w pelnieniu dals
          > zej
          > > wladzy. Wiadomo ze wkrotce w Palestynie maja byc wybory. Saleha byl (chwal
          > a
          > za
          > > to ze BYL) popularny wsrod Palestynczykow. Mial poparcie w mordowaniu
          > > niewinnych. Prawie ze 80% populacji palestynskiej. Dlatego wiec
          > wyeliminowanie
          > > Saleha bylo dla Arafata jednym z glownych celow jego polityki. Niestety sa
          > m
          > > Arafat nie mogl tego dokonac. Zaden z jego tak zwanych slozb bezpieczenstw
          > a
          > nie
          > >
          > > mogl wykonac tej rzetelnej i chwalebnej pracy. Po pierwsze stracilby swoje
          >
          > male
          > >
          > > choc poparcie wsrod Palestynczykow. Po drugie mogl sam stracic zycie jakby
          >
          > ktos
          > >
          > > sie dowiedzial. Wiec w ciszy i tajemnicy on i jego najblizsi terrorysci
          > > wspolpracowali z Izraelem.
          > >
          > > Dzisiaj juz wiadomo ze Izrael zostal wkrecony w to bagno przez Arafata. Za
          > tem
          > > nie mogl choc powinien wiedziec ze Arafat poswieci wlasne dzieci dla swoje
          > j
          > > sprawy i wlasnie tak sie wydazylo we wtorkowym ataku na Saleha Shehadeha.
          > >
          > > Salami wychlejkum

          ________________________________________________


          www.idf.il/newsite/english/main.asp
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka