IP: 168.103.126.* 31.07.02, 22:44
Wstrzymanie ekshumacji w myśl litery prawa jest dowodem działania
funkcjonariuszy IPN przeciwko ustaleniu prawdy obiektywnej. Należy obecnie
przeprowadzić dodatkowe śledztwo, by ustalić, na czyje polecenie to uczyniono.

ZBRODNIA ŚLEDZTWA W JEDWABNEM

Z przykrością obserwujemy ustawiczne objawy upadku trzeciej władzy w Polsce -
polskiego wymiaru sprawiedliwości: ucieczki przestępców z rozpraw,
samobójstwa groźnych przestępców w aresztach przed procesem, lawinowy wzrost
z góry przegrywanych spraw w Trybunale Europejskim itp., itd. Ale to, co
zaprezentowali nam ostatnio funkcjonariusze IPN, sądownictwa polskiego o
oddziaływaniu co najmniej europejskim, daje wizerunek cofający poziom prawno-
historyczny naszego sądownictwa do czasów Mezopotamii sprzed Kodeksu
Hammurabiego.

Przed blisko dwoma laty IPN (z własnej woli?) postawił sobie ambitny cel
sprowadzający się w istocie do udowodnienia mordu obywateli niemieckich
wyznania mojżeszowego w Jedwabnem przez obywateli niemieckich wyznania
rzymsko-katolickiego (lub - obywateli używających jako ojczystego języka
polskiego). Obie te grupy ludnościowe społeczności Łomżan były pod czasowym
zarządem tajnych służb białoruskiego NKWD - "Obłasti Łomżyńskiej", które
zdjęto "z pełnienia obowiązków" 31 VII 1941 r.

Funkcjonariusze IPN dysponowali "prawdą objawioną w mediach" przez Jana
T.Grossa i Agnieszkę Arnold, ratyfikowaną przez prezydenta Aleksandra
Kwaśniewskiego i b. ministra spraw zagranicznych Władysława Bartoszewskiego
10.7.2001 r. w Jedwabnem, z użyciem insygniów Izraelitów.

"Śledztwo" z błędami i zaniedbaniami

Podczas "śledztwa" IPN popełniono wiele rażących błędów i charakterystycznych
zaniedbań obowiązków prokuratorskich; wypunktujmy niektóre, najważniejsze z
nich.

1. Brak ekspertyzy historycznej (zaniedbanie obowiązków sędziego oraz
niewypełnienie powinności prokuratora), która nie dała podstaw eliminacji-
wskazania: miejsca - czasu zbrodni, przesłanek wskazujących sprawców
bezpośrednich i ich mocodawców, obszaru wskazującego na źródła archiwalne
zebrania potrzebnych dowodów.

Doprowadziło to do wadliwego posadowienia śledztwa od samego początku, a w
szczególności do braku analizy obszaru dowodowego w zakresie:

- 1A - terminu popełnienia zbrodni

Możliwości: 12-22 IX 1939 r. (rządy Wehrmachtu); 28 IX 1939-22 VI 1941 r.
(rządy sowieckich sielsowietów oraz administracji NKWD w przygranicznych
obszarach Rzesza - sowiecka "Zach. Białoruś"; 22 VI-31 VII 1941 r. (rządy
Gestapo-NKWD); 1 VIII 1941 r. - 23 I 1945 r. (rządy min. spraw wewnętrznych
Himmlera); 24 I - 16 VIII 1945 r. (rządy sowieckiej Smierszi); lata 1945-1952
r. (terror UB-IW);

- 1B - sformułowania przesłanek eliminująco-wskazujacych sprawców
bezpośrednich i współpracujących

Możliwości: według największych grup ludnościowych: katolicy (ojczysty jęz.
polski, litewski), grekokatolicy i prawosławni (ojczysty jęz. białoruski,
ukraiński, rusiński), wyznania mojżeszowego,protestanci (ojczysty jęz.
niemiecki);

- 1C - sformułowania przesłanek eliminująco wskazujących inicjatorów-
rozkazodawców

Możliwości: NKWD-Smiersz, Gestapo-Wehrmacht, milicja białoruska, ukraińska,
litewska, polska; organizacje szowinistyczne i ruch oporu: bulbowcy,
banderowcy, Ypatingas Buras, partyzantka sowiecka, partyzantka białoruska i
ukraińska, polskie ZWZ-AK;

- 1D - analizy dostępnych archiwaliów

Czyli: materiałów operacyjnych NKWD-GRU-DTO-RKM-UrKM; dokumentacji OUN,
archiwum niemieckiego (teczka Himmlera), archiwum ZWZ-AK.

W szczególności rażącym błędem jest brak analizy zarządzeń wykonawczych
rozkazu WKP(b) z 22 VI 1941 r., dającego uprawnienia Canawie na Zach.
Białorusi, oraz Hitlera z 9 VII 1941 r., dającego uprawnienia Himmlerowi.

- 1E - wyciągnięcia przesłanek odnośnie motywów zbrodni

Możliwości: obrona konieczna; rozkaz; działania wojenne; odwet władz;
samosąd; napad rabunkowy;

- 1F - zbadania dokumentacji i udowodnienia braku afiszy eksterminacyjnych
niemieckich odnośnie zbrodni w Jedwabnem i okolicach Łomży, wykazujących
działanie odwetowe niemieckie

Działania śledcze w tym zakresie nie mogą zostać zastąpione relacjami
świadków, gdyż każdy z nich ulega nieświadomej sugestii pod wpływem napisu na
pomniku w Jedwabnem oraz rewelacjami tandemu Gross-Arnold i większość z nich
będzie twierdziła "w dobrej wierze", że obserwowaną zbrodnię popełniono 10
VII 1941 r. i że uczestniczyli w niej katolicy. Ten precedens prawny
zastosowało NKWD (zarówno w "Amtliches Materialen", jak i w raporcie Burdenki
występowali ci sami świadkowie dający diametralnie różne świadectwa "w dobrej
wierze". Precedens uczyniły bezprawnym władze Rosji, przyznając się w 1991 r.
do popełnienia zbrodni katyńskiej).

2. Brak ekspertyzy geologiczno-przyrodniczej w momencie podjęcia próby
czynności ekshumacyjnych w Jedwabnem (niedopełnienie obowiązków nadzoru
prokuratorskiego).

Nie powołano grup eksperckich w zakresie sporządzenia mapy podkładów
geologicznych, szczególnie miąższości podkładów, ich porowatości i
przepuszczalności, co zaowocowało zniszczeniem grup dowodów w momencie
kontaktu z powietrzem atmosferycznym. Nie dokonano zdjęcia szaty roślinnej w
rejonie planowanej ekshumacji, co uniemożliwia wyciągnięcie przesłanek o
lokalizacji ewentualnych innych dołów śmierci w rejonie. Brak analizy
historycznej ekspertyzy stanu roślinności sprzed lat, uniemożliwiającej
wykrycie ewentualnego przestępstwa zacierania śladów.

3. Brak powołania ekspertów kryminalistyki i innych specjalistów europejskich
w momencie rozpoczęcia ekshumacji.

Brak szczegółowego planu działalności wykopów sondażowych, jakim w istocie
była próba ekshumacji, brak zaproszenia do udziału w niej kompetentnych
organów, spowodował przestępstwo zniszczenia dowodów. W szczególności
należało:

- pobrać i zabezpieczyć próby warstw ziemi w celu poddania ich badaniom
datowania metodami fizykochemicznymi i biologicznymi przez wyspecjalizowane
laboratoria europejskie;

- pobrać i zabezpieczyć łuski oraz ewentualne naboje i oddać do ekspertyzy;

- wykonać pełną dokumentację fotograficzną postępu prac ekshumacyjnych i
poddać ją analizie w celu wyciągnięcia przesłanek odnośnie czasu mordu i
oprawców dokonujących zbrodni;

- zabezpieczyć dowody bezpośrednie: ziemi kontaktującej ze szczątkami ofiar,
prób odzieży, dokumentów, gazet, mogących wskazać, kim byli pomordowani.

Większość z tych dowodów została bezpowrotnie zniszczona wskutek kontaktu z
tlenem atmosferycznym i zbrodni bezpośredniego niszczenia oraz ukrycia
dowodów przez funkcjonariuszy IPN.

Nie są żadnym "usprawiedliwieniem" przerwania ekshumacji "względy religijne".
Prawo izraelskie wyraźnie stwierdza, że ofiary mogą być oglądane po śmierci,
a nawet dokonywane sekcje zwłok, o ile celem jest dojście prawdy. IPN
powinien być na taką ewentualność prawnie przygotowany. Obecnie fakt
wstrzymania ekshumacji w myśl litery prawa jest dowodem działania
funkcjonariuszy IPN przeciwko ustaleniu prawdy obiektywnej. Należy obecnie
dokonać dodatkowego śledztwa w sprawie ustalenia, na czyje polecenie
wstrzymano ekshumację.

4. Brak protokołu zakończenia "śledztwa" oraz ogłoszenia go drukiem, brak
oficjalnego wniosku przekazania akt w celu wyrokowania powoduje brak podstaw
prawnych działania funkcjonariuszy IPN. Pozostaje otwarte pytanie - za co
brali społeczne pieniądze funkcjonariusze IPN? czy wyłącznie za faktyczny
brak takowego śledztwa i za zbrodnie sądowe?

5. Końcowe wnioski "śledcze IPN" pozbawione są racjonalnych przesłanek
prawnych i żaden sąd nie może na podstawie niezebrania jakichkolwiek dowodów
wnioskować ani o miejscu, ani o czasie, ani o samym fakcie popełnienia
przestępstwa, a tym samym o sprawcach. W szczególności nie próbowano nawet
ustalić:

- 5 a - okoliczności popełnienia przestępstwa, jego charakteru, a więc nie
można stwierdz
Obserwuj wątek
    • Gość: NOWA POLSKA Re: CO NAM ZABRALI SASIEDZI IP: 168.103.126.* 31.07.02, 22:47


      Zgodnie z życzeniem Czytelników "NP", podajemy zestawienia zbiorcze ogółu strat
      polskich powstałych w wyniku sprzysiężenia naszych sąsiadów, uruchamiającego II
      wojnę światową

      CO NAM ZABRALI SĄSIEDZI? (Suplement)

      I. MARTYROLOGIA LUDNOŚCI POLSKIEJ

      Ogółem straty ludności polskiej podczas II wojny światowej wyniosły:

      * 3,7 mln wymordowanych przez obu okupantów

      * 2,3 mln osób zmarło bądź zaginęło

      * w wyniku zbrodni nacjonalistów ukraińskich i litewskich zginęło 0,78 mln
      Polaków.

      W 1939 r. populację Polaków w świecie obliczano na 42,8 mln. W 1945 r. -
      naszych rodaków pozostało 34,6 mln.

      Polacy stali się obiektem ludobójczej polityki zagłady biologicznej,
      realizowanej tak przez okupanta niemieckiego, jak i Sowietów. Oto największe
      ośrodki zagłady obywateli Polski.

      Ośrodki niemieckie:

      Oświęcim - zgładzono ogółem 1.300 tys. osób różnej narodowości

      Bełżec - mordowali Niemcy i Ukraińcy, 800 tys. ofiar

      Treblinka - 700 tys. ofiar

      Majdanek - 360 tys. ofiar

      Sobibór - 250 tys. ofiar

      Trościeniec - mordowali Niemcy, Białorusini i Litwini- 220 tys. ofiar

      Powstanie Warszawskie - wymordowanych 220 tys. osób

      Babi Jar - mordowali i Niemcy, i Ukraińcy - 72 tys. ofiar

      Chełmno n. Nerem - 38 tys. ofiar

      Równe - mordowali Ukraińcy i Niemcy - 23 tys. ofiar

      Witebsk - mordowali Niemcy i Białorusini - 18 tys. ofiar

      Kostopol - mordowali Ukraińcy i Niemcy - 18 tys. ofiar

      Włodzimierz wołyński. - mordowali Ukraińcy i Niemcy - 15 tys. ofiar

      Baranowicze - mordowali Niemcy, Białorusini i Litwini - 12 tys. ofiar

      Główne ośrodki sowieckie:

      Bykownia (Sowieci) - 118 tys.;

      tryb zwykły (Sowieci) - 102 tys.;

      zbrodnia katyńska (Sowieci) - 24 tys.,

      Ośrodki litewskie:

      Ponary - 68 tys. ofiar.

      II. STRATY W ROLNICWTIE

      1 września 1939 r. powierzchnia polskich użytków rolnych wynosiła 38 mln ha

      * Sowieci zagarnęli 19,3 mln ha,

      * Niemcy 18,7 mln ha (w tym: Rzesza - 9,2; Generalna Gubernia - 9,4; Słowacja -
      0,056 mln ha).

      Wielkość gruntów obsianych wynosiła 18,6 mln ha. Dostały się one w ręce:

      * Sowietów - 7,95 mln ha (w tym: Litwa - 0,3; Białoruś - 3,6; Ukraina- 4,05 mln
      ha);

      * Niemców - 10,7 mln ha (w tym: Rzesza - 5,37; Generalna Gubernia - 5,25;
      Słowacja - 0,043 mln ha).

      Do wybuchu wojny z pracy na roli utrzymywało się na wsi 20,7 mln obywateli
      Polski. Po 1 września 1939 r. na terenach okupowanych przez:

      * Sowietów znalazło się 9,87 mln polskich rolników (w tym: na Litwie - 0,27
      mln; Białorusi - 3,65 mln; Ukrainie - 5,95 mln);

      * Niemców - 11,6 mln (w tym: w granicach Rzeszy - 4,7 mln; Generalnej Guberni -
      6,9 mln).

      Na terenie Polski znajdowało się 3,5 mln gospodarstw, z tego 88 proc. było
      drobnych, nie zatrudniających dodatkowej siły roboczej. Zostały one zagrabione
      przez okupantów:

      * sowieckiego - 1,76 mln gospodarstw (w tym: Litwa - 0,05; Białoruś- 0,66;
      Ukraina - 1,07 mln).

      Podczas okupacji ziem polskich Sowieci zdewastowali i ogołocili ze sprzętu
      rolniczego blisko połowę owych gospodarstw, Ukraińcy spalili i rozgrabili
      wszelki dobytek z 30 tys. gospodarstw na Ukrainie (Generalna Gubernia).
      Działania wojenne, zwłaszcza taktyka "spalonej ziemi" stosowana w 1941 r. i
      1944 r. przez Sowietów zmniejszyła znowu liczbę gospodarstw o połowę.

      * niemieckiego - 1,75 mln (w tym: Rzesza - 0,58; Generalna Gubernia - 1,17 mln).

      Niemcy poprzez wysiedlenie 2,5 mln mieszkańców Generalnej Guberni na roboty
      przymusowe i sprowadzenie z Niemiec blisko 1 mln kolonistów unieruchomili 60
      proc. polskich gospodarstw.

      Łącznie w wyniku działań obu okupantów 70 proc. ludności wiejskiej utraciło
      źródło utrzymania.

      III. LASY

      Polska poniosła również olbrzymie straty w leśnictwie. Z ogólnej ilości 8,7 mln
      ha

      * Sowieci przejęli 5,06 mln ha

      * Niemcy 3,6 mln ha.

      Rabunkowa gospodarka okupantów, nadmierny wyrąb, walka z partyzantami,
      deportacja leśników przez Sowietów 10 II 1940 r., wywózki na roboty przymusowe
      do Niemiec spowodowały, że po wojnie zalesienie wynosiło tylko 19 proc. Obecny
      poziom - 28,3 proc. - osiągnęliśmy dopiero w 2001 r. po odbudowaniu terenów
      zalesionych do poziomu sprzed wojny (8,8 mln ha).

      IV. PRZEMYSŁ, GÓRNICTWO, HANDEL

      Zatrudnienie w przemyśle i handlu 31 VIII 1939 r. znajdowało 9 mln polskich
      obywateli, w tym 5,8 mln ludności miast i 3,2 mln ludności wsi. Okupanci
      przejęli:

      * Sowieci: 1,31 mln ludności miejskiej (Litwa - 0,13; Białoruś- 0,37; Ukraina -
      0,81 mln);

      i 0,69 mln ludności wiejskiej (Litwa - 0,02; Białoruś - 0,23; Ukraina - 0,44
      mln);

      pracujących w tym sektorze:

      * Niemcy: 4,51 mln osób w miastach (Rzesza - 2,4; Generalna Gubernia - 2,1;
      Słowacja - 0,01 mln);

      oraz 2,48 mln osób na wsi (Rzesza - 1,45; Generalna Gubernia - 1,02; Słowacja -
      0,01 mln);

      z pracujących w wymienionych sektorach 469 tys. polskich zakładów przemysłowych
      i 463 tys. handlowych zagarnęli:

      * Sowieci: 496 tys. zakładów (w tym: Litwa- 113; Białoruś - 115; Ukraina - 268
      tys.);

      * Niemcy: 436 tys. zakładów (w tym: Rzesza - 180; Generalna Gubernia - 250;
      Słowacja - 6 tys.).

      Rozdział 30,5 tys. największych przedsiębiorstw (świadectwa przemysłowe klasy I
      do VII) kształtował się następująco:

      * Sowieci zagarnęli 4,3 tys. zakładów (w tym: Litwa - 1; Białoruś - 1; Ukraina -
      2,3 tys.);

      * Niemcy - 26,2 tys. zakładów (w tym: Rzesza - 11,1; Generalna Gubernia - 15;
      Słowacja - 0,1 tys.).

      Z 790 największych przedsiębiorstw handlowych:

      * Sowieci zagarnęli 70 przedsiębiorstw (Litwa - 20; Białoruś - 6; Ukraina - 64);

      * Niemcy zagarnęli 720 przedsiębiorstw (Rzesza - 280; Generalna Gubernia - 435;
      Słowacja - 5).


      Największymi ośrodkami przemysłowo-handlowymi przejętymi przez okupantów były:

      � Warszawa (Generalna Gubernia) - 35 proc. przem., 48,6 proc. handl.;

      � Łódź (Rzesza) - 20 proc. przem., 17 proc. handl.;

      � Kraków (Generalna Gubernia) - 6 proc. przem., 5 proc. handl.;

      � Lwów (Ukraina) - 5,9 proc. przem.; 4,8 proc. handl.;

      � Poznań (Rzesza) - 5,7 proc. przem.; 5 proc. handl.;

      � Katowice (Rzesza) - 4,2 proc. przem.; 5,8 proc. handl.;

      � Gdynia (Rzesza) - 2,2 proc. przem.; 4,5 proc. handl.;

      � Wilno (Litwa) - 3,3 proc. przem.; 2,6 proc. handl.;

      Wśród 932 tys. zakładów przemysłowych i przedsiębiorstw handlowych - 91,5 proc.
      stanowiło indywidualną własność.

      V. Przemysł wydobywczy

      Również polski przemysł wydobywczy został rozparcelowany przez obu najeźdźców:

      * 62 kopalnie węgla kamiennego, produkujące przed wojną 84 mln ton węgla
      rocznie w trzech Zagłębiach: Śląskim, Dąbrowskim i Krakowskim, weszły w 100
      proc. do Rzeszy, w 1945 r. zostały kompletnie ogołocone i zdewastowane;

      * 854 szyby naftowe dawały 0,55 mln ton produkcji. Okręg górniczy Jasła (26
      proc. produkcji) przeszedł w ręce niemieckie (Generalna Gubernia), dwa
      pozostałe Zagłębia: Drohobycz i Stanisławów wzięli Ukraińcy. Po 1945 r.
      produkcja ropy naftowej nie została w Polsce odtworzona. W wyniku rewizji
      granic w 1948 r. Ukraina zagarnęła również nowo rozpoznane Zagłębie Lwowskie.

      * 11 kopalń soli kamiennej i warzelni, produkujących 0,7 mln ton soli,
      zagarnęli Niemcy (Rzesza - 27, Generalna Gubernia - 63 proc., 2 kopalnie (10
      proc.) znalazły się w Ukrainie.

      * 3 kopalnie soli potasowych z produkcją 0,6 mln ton zagarnęła Białoruś.

      * Kopalnie metali i huty zabrali Niemcy. 28 kopalń rud żelaza, wydobywających
      1,1 mln ton (Rzesza 84 proc., Generalna Gubernia 16 proc.) nie zostało z
      przyczyn politycznych uruchomione w PRL. 4 kopalnie rud cynku i ołowiu
      wydobywające 0,6 mln ton oraz 12 hut w 100 proc. przejęli Niemcy. 25 hut żelaza
      dających 1,6 mln ton stali, przejęli Niemcy (Rzesza 74 proc., Generalna
      Gubernia - 26 proc.). Huty te w wyniku działań wojennych zostały w 80 proc.
      zniszczone i zdemolowane przez Niemców.


      ŁĄCZNIE:

      Z 2053 zakładów przemysłu mineralnego (cegielnie, cementownie, wapienniki, huty
      szkła, kam
    • Gość: Fredzio Re: SASIEDZI IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 31.07.02, 23:13
      Co klepivy glopstwa Polaczki fakt ze zydy byli mordowali, nawet Koledzi z Szkoly
      zamordowali Jechiela Zarnickiego ojciec IZchaka Szamira Premier Izrael.
      Nie wiedzalem ze Zydowskie Dzieci, kobiety i stare slozyli w NKWD
      ale wiem ze Dzerzynski stworzyl ta i byl Koszerny Katolik Szlachczyc i POLAK
      • calipso Re: SASIEDZI 31.07.02, 23:23
        Gość portalu: Fredzio napisał(a):

        > Co klepivy glopstwa Polaczki fakt ze zydy byli mordowali, nawet Koledzi z
        Szkol
        > y
        > zamordowali Jechiela Zarnickiego ojciec IZchaka Szamira Premier Izrael.
        > Nie wiedzalem ze Zydowskie Dzieci, kobiety i stare slozyli w NKWD
        > ale wiem ze Dzerzynski stworzyl ta i byl Koszerny Katolik Szlachczyc i POLAK




        Ty tu mow na temat dlaczego ekshumacji nie daliscie skonczyc.Co wam bylo nie na
        reke?Od Niemcow juz wydebiliscie kase to nic wam nie da jak sie okaze,ze
        Niemcy.Ale Polakow jeszcze mozna oskubac.Wez w pizdu zaoraj te drzewka co dla
        Polakow sadziliscie.Najpierw drzewka sadza z wdziecznosci a potem pluja.
        • Gość: zona Pulsa Re: SASIEDZI IP: *.proxy.aol.com 31.07.02, 23:36
          calipso napisała:

          > Gość portalu: Fredzio napisał(a):
          >
          > > Co klepivy glopstwa Polaczki fakt ze zydy byli mordowali, nawet Koledzi z
          > Szkol
          > > y
          > > zamordowali Jechiela Zarnickiego ojciec IZchaka Szamira Premier Izrael.
          > > Nie wiedzalem ze Zydowskie Dzieci, kobiety i stare slozyli w NKWD
          > > ale wiem ze Dzerzynski stworzyl ta i byl Koszerny Katolik Szlachczyc i POL
          > AK
          >
          >
          >
          >
          > Ty tu mow na temat dlaczego ekshumacji nie daliscie skonczyc.Co wam bylo nie
          na
          >
          > reke?Od Niemcow juz wydebiliscie kase to nic wam nie da jak sie okaze,ze
          > Niemcy.Ale Polakow jeszcze mozna oskubac.Wez w pizdu zaoraj te drzewka co dla
          > Polakow sadziliscie.Najpierw drzewka sadza z wdziecznosci a potem pluja.
          A ty za robote sie wez nierobie,bo jak na czas kibli w Szikago nie doszorujesz
          to ci pan Zyd nie wyplaci dularow i dzieci nasze,ty i ja z glodu pozdychamy ! A
          wiec za szmate i do roboty gnojku z Wachocka !Panie moj,po co ja takiego nieuka
          Pulsa za menza brala,tyle innych chlopuw fajnych po Wachocku chodzilo . Zocha.
          • calipso Re: SASIEDZI 01.08.02, 00:11
            Gość portalu: zona Pulsa napisał(a):

            > calipso napisała:
            >
            > > Gość portalu: Fredzio napisał(a):
            > >
            > > > Co klepivy glopstwa Polaczki fakt ze zydy byli mordowali, nawet Koled
            > zi z
            > > Szkol
            > > > y
            > > > zamordowali Jechiela Zarnickiego ojciec IZchaka Szamira Premier Izrae
            > l.
            > > > Nie wiedzalem ze Zydowskie Dzieci, kobiety i stare slozyli w NKWD
            > > > ale wiem ze Dzerzynski stworzyl ta i byl Koszerny Katolik Szlachczyc
            > i POL
            > > AK
            > >
            > >
            > >
            > >
            > > Ty tu mow na temat dlaczego ekshumacji nie daliscie skonczyc.Co wam bylo n
            > ie
            > na
            > >
            > > reke?Od Niemcow juz wydebiliscie kase to nic wam nie da jak sie okaze,ze
            > > Niemcy.Ale Polakow jeszcze mozna oskubac.Wez w pizdu zaoraj te drzewka co
            > dla
            > > Polakow sadziliscie.Najpierw drzewka sadza z wdziecznosci a potem pluja.
            > A ty za robote sie wez nierobie,bo jak na czas kibli w Szikago nie
            doszorujesz
            > to ci pan Zyd nie wyplaci dularow i dzieci nasze,ty i ja z glodu pozdychamy !
            A
            >
            > wiec za szmate i do roboty gnojku z Wachocka !Panie moj,po co ja takiego
            nieuka
            >
            > Pulsa za menza brala,tyle innych chlopuw fajnych po Wachocku chodzilo .
            Zocha.


            No to Zocha leb do kibla i szoruj.A jezykiem wypoleruj.
        • palesz Re: SASIEDZI 31.07.02, 23:36
          calipso napisała:
          >
          > Ty tu mow na temat dlaczego ekshumacji nie daliscie skonczyc.Co wam bylo nie
          na
          >
          > reke?Od Niemcow juz wydebiliscie kase to nic wam nie da jak sie okaze,ze
          > Niemcy.Ale Polakow jeszcze mozna oskubac.Wez w pizdu zaoraj te drzewka co
          dla
          > Polakow sadziliscie.Najpierw drzewka sadza z wdziecznosci a potem pluja.

          Calipso - czy jesteś pewien, że zaprzestanie ekshumacji było na rękę Żydom czy
          tez raczej Polakom? Może jak by przekopać CAŁE MIASTECZKO I OKOLICE - to i
          reszta Żydów by się znalazła - z głowami rozbitymi kamieniami, siekierą, nożem
          w żebrach itp. itd. - TO CO PIERD...LIŁBYS WTEDY Z NOWĄ POLSKĄ, ŻE TO NIEMCY
          ZROBILI!! KTO ICH OKRADŁ ( TEN ZAWSZONY BIEDADOBYTEK) - TEŻ NIEMCY?
          A ekshumacja? Żydzi swoję wiedzą - nie potrzeba im "speców" od Kieresa!
          • calipso Re: SASIEDZI 01.08.02, 00:10
            palesz napisał:

            > calipso napisała:
            > >
            > > Ty tu mow na temat dlaczego ekshumacji nie daliscie skonczyc.Co wam bylo n
            > ie
            > na
            > >
            > > reke?Od Niemcow juz wydebiliscie kase to nic wam nie da jak sie okaze,ze
            > > Niemcy.Ale Polakow jeszcze mozna oskubac.Wez w pizdu zaoraj te drzewka co
            > dla
            > > Polakow sadziliscie.Najpierw drzewka sadza z wdziecznosci a potem pluja.
            >
            > Calipso - czy jesteś pewien, że zaprzestanie ekshumacji było na rękę Żydom
            czy
            > tez raczej Polakom? Może jak by przekopać CAŁE MIASTECZKO I OKOLICE - to i
            > reszta Żydów by się znalazła - z głowami rozbitymi kamieniami, siekierą,
            nożem
            > w żebrach itp. itd. - TO CO PIERD...LIŁBYS WTEDY Z NOWĄ POLSKĄ, ŻE TO NIEMCY
            > ZROBILI!! KTO ICH OKRADŁ ( TEN ZAWSZONY BIEDADOBYTEK) - TEŻ NIEMCY?
            > A ekshumacja? Żydzi swoję wiedzą - nie potrzeba im "speców" od Kieresa!


            To nie strona polska domagala sie zaprzestania ekshumacji tylko zydowska.
            Akurat nie czytam Nowej Polski a czytam dokumenty IPN.A Niemcy to nie zabijali
            Zydow no bo skad.Nie okradali .To ty nie pierdol.Napisalem wyzej dlaczego
            chcecie wybielic Niemcow i to sie sprawdza.Kieres juz rok temu jak byl w USA to
            wiedzial z gory jaki bedzie wynik sledztwa.Jak kurwy kiedys jezdzili do ruskich
            po wskazowki tak pojechal ten palant do rabina.Polacy chca tej ekshumacji
            tylko wy nie chcecie.
            • palesz Re: SASIEDZI 01.08.02, 09:21
              Calipso - trochę logiki!!!
              Co za różnica czy w tym grobie jest 200 czy 300, 400 ciał?
              Co to zmieni? Co ona ma wykazać? Trzeba raczej zapytać - gdzie jest reszta?
              Wojnę przeżyło podobno około 200 mieszkańców - gdzie i kiedy
              zgineła reszta? twoja Ekshumacja miała by pewnie wykazać, że to Żydzi
              sami się pozabijali!!!
              • calipso Re: SASIEDZI 01.08.02, 09:50
                palesz napisał:

                > Calipso - trochę logiki!!!
                > Co za różnica czy w tym grobie jest 200 czy 300, 400 ciał?
                > Co to zmieni? Co ona ma wykazać? Trzeba raczej zapytać - gdzie jest reszta?
                > Wojnę przeżyło podobno około 200 mieszkańców - gdzie i kiedy
                > zgineła reszta? twoja Ekshumacja miała by pewnie wykazać, że to Żydzi
                > sami się pozabijali!!!



                Alez to Ty zastosuj logike.To mnie zalezy na ekshumacji.Jezeli zalezy na
                calkowitym wyjasnieniu tej zbrodni to trzeba jej dokonac.Przypominam Ci,ze nie
                wyjasniono ile bylo ofiar ilu napastnikow ilu Niemcow jakiej broni uzyto.
                Ja nie wykluczam udzialu Polakow ale chcialbym ustalic jaka byla ta rola
                Niemcow.Czy byla to tylko inspiracja czy organizacja i zagonienie do tej roboty
                Polakow ,z ktorych byc moze czesc pomagala z wlasnej nieprzymuszonej woli a
                czesc tylko ze strachu.Moge rozmawiac ale na spokojnie.
                Dlaczego tak uparcie nie chcecie dyskutowac o roli Niemcow?
                Zapomnieliscie juz kto zaczal te wojne i kto tworzyl getta i obozy
                koncentracyjne?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka