Dodaj do ulubionych

prekusor nowej filozofii

09.07.05, 18:43
Jak powstanie Euroarabia to tu na tym forum mozecie szukac tworce "syntezy
muzlumansko-chrzescijanskiej". Poczytajcie, warto;)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26220960&a=26221805
Obserwuj wątek
    • wojcd nie bój się Wicuś /nt 09.07.05, 18:46
      • i-love-2-bike Re: nie bój się Wicuś /nt 09.07.05, 18:48
        on sie nie musi bac,my tu mamy takie koalicje i to dobrze dzialajace. w koncu
        wiele aspektow naszej religii jest podobnych:))
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26220960&a=26221805
      • j-k NIE BYLA 09.07.05, 18:49
        Murzyni (bez obrazy dla nich)
        nie mieli zadnej ugruntowanej religii, czy filozofii

        Animizm - to nie islam

        tania manipulacja.


        • i-love-2-bike Re: NIE BYLA 09.07.05, 18:50
          j-k napisał:

          > Murzyni (bez obrazy dla nich)
          > nie mieli zadnej ugruntowanej religii, czy filozofii
          >
          > Animizm - to nie islam
          >
          > tania manipulacja.
          >
          >
          zalezy kogo nazywasz murzynem jasiu?
        • wojcd Re: NIE BYLA 09.07.05, 18:53
          Jasiu sieroto jedna
          liczy się tak naprawdę tylko to

          W I T A L N O Ś Ć
          • j-k cieszy mnie , ze sie rozumiemy, moje biedactwo. 09.07.05, 18:57
            wojcd napisał:

            > Jasiu sieroto jedna
            > liczy się tak naprawdę tylko to
            >
            > W I T A L N O Ś Ć <

            1. Nie mam na imie Jasio, niestety.

            Liczy sie tak naprawde jedno:
            przewaga ekonomiczna i wynikajaca z niej przewaga militarna.

            Jak nie Amerykanie, to Chinczycy we wlasnym interesie zalatwia kiedys
            islamuskow.

            Pisz jasno, czy uproscic, hloopcze?
            • wojcd Re: cieszy mnie , ze sie rozumiemy, moje biedactw 09.07.05, 19:02
              Ale Jasiu
              pomyśl tak na zimno. Kto ma to czego chcemy?
              Tego wybierzmy.

              Co Ty na to?
              • j-k zaczynasz myslec? 09.07.05, 19:07
                wojcd napisał:

                > Ale Jasiu
                > pomyśl tak na zimno. Kto ma to, czego chcemy?
                > Tego wybierzmy.
                >
                > Co Ty na to?

                1. Nie mam na imie Jasio, niestety...
                adres Jasia podeslac?

                2. Maja to Amerykanie i Rosjanie...
                po spolu...

                no more comments.
                • wojcd Re: zaczynasz myslec? 09.07.05, 19:11
                  j-k napisał:
                  > 2. Maja to Amerykanie i Rosjanie...
                  > po spolu...
                  --------------------------------------------------
                  Jedni i drudzy słabną w oczach.

                  Europa Über alles!!!
                  • j-k kpisz, czy o droge pytasz) - smiech na sali 09.07.05, 19:22
                    wojcd napisał:

                    > j-k napisał:
                    > > 2. Maja to Amerykanie i Rosjanie...
                    > > po spolu...
                    > --------------------------------------------------
                    > Jedni i drudzy słabną w oczach.
                    >
                    > Europa Über alles!!!<


                    WZROST GOSPODARCZY USA za ostatnie 5 lat to - 3 % rocznie
                    Rosji - 5 % rocznie
                    Europy - 1, 5 % rocznie.

                    wybacz, znudzila mi sie na dzis zabawa z nieukami.

                    Tfuj, jak zawsze Dr. J.K

                    (Dr. Chemii, a takze mgr. ekonomii przemyslu)



                    • wojcd Re: kpisz, czy o droge pytasz) - smiech na sali 09.07.05, 19:58
                      j-k napisał:
                      > Tfuj, jak zawsze Dr. J.K
                      >
                      > (Dr. Chemii, a takze mgr. ekonomii przemyslu)
                      _________________________________________
                      Tfuj, jak zawsze prof. dr hab. W.D.
                      (doc. ... już zapomniałem czego)
            • kropekuk To Chinczycy zalatwiliby ich zdaje sie ze po raz 09.07.05, 19:53
              DRUGI???
          • i-love-2-bike Re: NIE BYLA 09.07.05, 19:00
            wojcd napisał:

            > Jasiu sieroto jedna
            > liczy się tak naprawdę tylko to
            >
            > W I T A L N O Ś Ć

            no ale do tego trzeba dobrze sie odzywiac,byc pogodnym i nie zajmowac sie
            polityka,to niszczy WITALNOSC,zanim nawet pomyslisz o niej:)))
            • wojcd Re: NIE BYLA 09.07.05, 19:04
              Rachelko
              Ty to jesteś cała witalnością i kobiecością.

              Nic dodać, nic ująć.
              • i-love-2-bike Re: NIE BYLA 09.07.05, 19:07
                wojcd napisał:

                > Rachelko
                > Ty to jesteś cała witalnością i kobiecością.
                >
                > Nic dodać, nic ująć.

                e tam ,ja faktycznie dobrze sie odzywiam,sportuje ale rowniez zajmuje sie
                polityka,jak widac z dobrej strony,bo na witalnosci jeszcze nie ucierpialam:)))
                ps.moze nie mam jasia i dlatego przezywam?
    • manny_ramirez strach bierze 09.07.05, 20:09
      ze Polacy juz nie pamietaja co to appeasement. A tak prosta droga byla od
      Monachium do wojny. Taka sama jaka bedzie od tej "syntezy" do destrukcji europy
      • j-k nie przejmuj sie manny, wojcd to arabska prowokacj 09.07.05, 20:16
        manny_ramirez napisał:

        > ze Polacy juz nie pamietaja co to appeasement. A tak prosta droga byla od
        > Monachium do wojny. Taka sama jaka bedzie od tej "syntezy" do destrukcji
        europy

        prowokacja. podkreslam z cala moca: - NIE Islamska.
        Lecz zapewne np. syryjska.
      • wojcd Re: strach bierze 09.07.05, 20:20
        Manny
        zlituj się. Co mają wspólnego muzułamnie z Monachium.
        I drugie. Ten matoł Awicenna moje pytanie przekuł
        na poglądy.

        Jakie? Może Ty mi mędrcze powiesz?
        • j-k SMIECH bierze... 09.07.05, 20:34
          wojcd napisał:

          > zlituj się. Co mają wspólnego muzułamnie z Monachium.

          to ze polityki appeasement, czyli ustepowania BANDYTOM ISLAMSKIM nie bedzie.
          • polski_francuz Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 20:51
            Trudno porownac zorganizowanych milionowych nazi z kilkusetosobowa grupa
            terrorystow Al Quaida. Moze fanatyzm jest porownywalny. Nazi "Ein Volk itd" a
            terrorsysci "Allah Akbar". I tu sie chyba analogie koncza.

            Nie ma litosci dla nich, zgoda. Ale, przede wszystkim, nie ma na nich metody.
            Wszystkie jakie sa to polsrodki.

            W tym sensie porownanie do nieszczesnego "appeasement" jest niecelne.

            Jakie wy widzicie metody na islamski terror?

            PF
            • j-k normalne , POLICYJNE. 09.07.05, 20:55
              zwiekszenie srodkow finansowych i wkladanie do tych bandyckich struktur
              islamskich - tkzw. "WTYCZEK" - czyli to, co od dawna robi z powodzeniem
              izraelski MOSSAD.
              • polski_francuz Re: normalne , POLICYJNE. 09.07.05, 21:08
                Nasze radio daje duzo wywiadow ze specjalistami walki z terrorem. Jeden z nich
                podal zatrwazajaca informacje: coraz wyzszy jest poziom intektualny
                terrorystow. Nie sa juz to zagubieni gowniarze z banlieus, ale wyksztalceni
                ludzie.

                I tu przestaje rozumiec. Jak wyksztalcony czlowiek stosowac moze terror?
                Jedynym wytlumaczeniem jest wojna religijna. Tzn islam walczy o prymat.

                Co do metod, u nas sie wysyla teraz policjantow z psami i sprawdza sie klientow
                w magazynach. Ale to znowu ustanie wkrotce.

                Policyjne metody nie zawsze sa skuteczne. Przyklad Izraela czy Czeczenii,
                wskazuje raczej na dalsza radykalizacje populacjii wzrost nienawisci do
                Izraelczykow i Rosjan zamiast zmniejszenie liczby zamachow. Czyli nie moze byc
                tylko policyjna akcja.

                Tez polityczna. Ale jaka?

                PF

                • i-love-2-bike Re: normalne , POLICYJNE. 09.07.05, 21:11
                  polski_francuz napisał:

                  > Nasze radio daje duzo wywiadow ze specjalistami walki z terrorem. Jeden z nich
                  > podal zatrwazajaca informacje: coraz wyzszy jest poziom intektualny
                  > terrorystow. Nie sa juz to zagubieni gowniarze z banlieus, ale wyksztalceni
                  > ludzie.
                  >
                  > I tu przestaje rozumiec. Jak wyksztalcony czlowiek stosowac moze terror?
                  > Jedynym wytlumaczeniem jest wojna religijna. Tzn islam walczy o prymat.
                  >
                  > Co do metod, u nas sie wysyla teraz policjantow z psami i sprawdza sie klientow
                  >
                  > w magazynach. Ale to znowu ustanie wkrotce.
                  >
                  > Policyjne metody nie zawsze sa skuteczne. Przyklad Izraela czy Czeczenii,
                  > wskazuje raczej na dalsza radykalizacje populacjii wzrost nienawisci do
                  > Izraelczykow i Rosjan zamiast zmniejszenie liczby zamachow. Czyli nie moze byc
                  > tylko policyjna akcja.
                  >
                  > Tez polityczna. Ale jaka?
                  >
                  > PF
                  >

                  jak mowie PF,my robimy z nich pastuchow jedzacych robaki z miski,a jak widac
                  operuja oni podobna technika do nas. czego oczekujesz po ludziach,ktorych
                  braci,zony,siostry,rodzice czy dzieci sa rozwalane nasza bronia?
                  • j-k NIKT I NIGDZIE ICH NIE ROZWALA... 09.07.05, 21:16
                    Ani w Izraelu
                    ani w Iraku
                    ani w Afganistanie.

                    Nie bedzie zamachow, to i nie bedzie odwetu.

                    Jezeli TO ONI decyduja sie walczyc z Zachodem
                    i podkladac bomby
                    to sami sciagaja na siebie wojne.


            • i-love-2-bike Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 20:55
              polski_francuz napisał:

              > Trudno porownac zorganizowanych milionowych nazi z kilkusetosobowa grupa
              > terrorystow Al Quaida. Moze fanatyzm jest porownywalny. Nazi "Ein Volk itd" a
              > terrorsysci "Allah Akbar". I tu sie chyba analogie koncza.
              >
              > Nie ma litosci dla nich, zgoda. Ale, przede wszystkim, nie ma na nich metody.
              > Wszystkie jakie sa to polsrodki.
              >
              > W tym sensie porownanie do nieszczesnego "appeasement" jest niecelne.
              >
              > Jakie wy widzicie metody na islamski terror?
              >
              > PF

              a moze spytamy dlaczego ten islamski terror tak sie nasila,czy odpowiedz
              zachaczy o pewne panstwo,jego polityke i sojusznikow,ktorzy go popieraja. jest
              przyczyna i jest skutek.
              • polski_francuz Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:14
                Jest Izrael, jest Rosja, jest i USA. A wszystko sie zaczelo jak Amerykanie
                pomagali Afganow pogonic Ruskich. Potem Papa Bush pogonil Saddama. A w koncu
                jeden Saudyjczyk (przeszkolony w Afganistanie) nie lubil tego, ze Amerykanie
                zalozyly bazy militarne w Arabii Saudyjskiej. I po kilku przymiarkach przywalil
                Wam.

                Izrael to jeden element. Ale, by far, nie jedyny. Ale ja bym sie przychylil
                coraz bardziej do tezy wojny religijnej.

                PF

                • j-k Nie religijnej! 09.07.05, 21:19
                  polski_francuz napisał:
                  Ale ja bym sie przychylil
                  > coraz bardziej do tezy wojny religijnej.
                  >

                  bron Cie panie! wierzymy (podobno) w jednego Boga.
                  Jste to wojna CYWILIZACJI wojna o ksztalt sopleczenstwa, o prawa czlowieka, o
                  prawa kobiety.

                  A jasniej: ISLAMSKA MESKA HOLOTA - chce zachowac swoje przywileje.
                  >
                  • polski_francuz Re: Nie religijnej! 09.07.05, 21:21
                    Niech ci bedzie, chociaz pod roznymi slowami kryjemy te sama tresc. Obawiam sie.
                    A poza tym kazdy czci Boga na swoj sposob, no o ten sposob tu chodzi.

                    PF
                    • j-k zgoda 09.07.05, 21:27
                      religia jest tu TYLKO instrumentem do zachowania swojego stylu zycia.

                      • manny_ramirez Nie zgadzam sie z Wami 09.07.05, 21:35
                        ale nie mam juz czasu na wyjasnienia, musze leciec

                        Sugeruje przeczytac dzisiejszy artykul Agnes Heller w Rzepie w Plus Minus i
                        ksiazke Johna Graya o Al Kaidzie. Szczegolnie on daje niezwykle mocne argumenty
                        dlaczego jednak nie powinno sie tego konflikut widziec jako wojny
                        religijno/cywlizacyjnej
            • manny_ramirez Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 20:59
              Nie zgadzam sie. Porownanie jest jak najbardziej celne francuzie. Organizacja
              bowiem jest moze dzis jeszcze tylko kilkuset osobowa ale rezerwuar
              potencjalnych wspolpracownikow mieszkajacych w Zachodniej Europie liczy kilka
              milionow. To ze sprawcami ataku w Londynie najprawdopodobniej byli lokalni
              muzulmanie jest wrecz przerazajace. W takiej sytuacji czy wolanie o synteze
              muzulmansko-chrzescijanska jak to uczynil jeden z tutajeszych forumowiczow nie
              jest appeasementem?

              Jaka reakcje Ty tutaj sugerujesz?
              • polski_francuz Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:19
                Reakcja musi byc polityczna. Pomoc Palestynie i Afryce przez G8 idzie w dobrym
                kierunku.

                Wybacz, ze Ci pytaniem na pytanie odpowiem. A co zrobisz z tym rezerwuarem? Nie
                wysiedlisz ich, bo to zesmy juz przerabiali kilka razy. Widzisz juz obrazy tych
                milionow ludzi, ktorzy wsadzani sa do samolotow, na statki, te niemowleta co
                kwila.. Nie to nie przyjdzie?

                Mozna ich tylko ksztalcic, dawac szanse zawodowe i "grac nasza gre" tzn
                liberalizm, demokracje i dobrobyt. A nie ich, nienawisc.

                PF
                • manny_ramirez Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:23
                  No dobrze, ale co zrobicie jezeli w zamian za ten liberalizm, demokracje i
                  szanse zawodowe bedzie miec coraz wiecej wybuchow?? Chambarlain mowil przed
                  Monachium to samo. Damy Hitlerowi jeszcze Sudety, naleza mu sie, i to jedyna
                  szansa aby go uspokoic i utrzymac pokoj.

                  Sluchaj francuzie, Ja anprwde jestem bardzo ambiwalentny w tej sytuacji, no ale
                  to mi nie daje spkoju. Co jezeli sie w naszej naiwnosci mylimy, co wtedy?
                  • polski_francuz Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:28
                    No to co wysiedlamy? I Ty to mowisz?! I jak? A co z mieszanymi parami? Co z
                    dziecmi? Pytamy sie specjalistow gestapo jak to oni rozwiazali?

                    Jak nie wysiedlac, to wszystkie inne srodki sa polityczne. We Francji, islam
                    juz zostal przez Panstwo znormalizowany na wzor innych religii. Jest partner ,
                    M. Brubaker, z ktorym sie rozmawia.

                    I co zostaje to, jak mowi JK, akcja policyjna wobec terrorsystow.


                    PF

                    PF
                    • manny_ramirez Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:32
                      We Francji, islam
                      > juz zostal przez Panstwo znormalizowany na wzor innych religii========
                      wlasnie nie jestem pewien czy tak naprawde jest

                      trzeba wrocic do asymilacji w zyciu publicznym jako podstawowej wartosci. Prawo
                      ponad wszystkim. I tak deportowac tych co sa nielegalnie a aresztowac tych
                      legalnych NATYCHMIAST jezeli nawoluja przeciw takiemu porzadkowi. Wedlug mnie
                      nic innego nie zostalo.

                      Ale uwierz ze mam absolutnie jak najglebsza nadzieje ze sie myle, ze Twoj
                      sposob bedzie skuteczny
                      • polski_francuz Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:35
                        Zaostrzenie i deportacje beda na pewno rezultatem ataku na Londyn. Ale, to
                        dotyczy aktywistow (kilkuset osob). Reszte trzeba cywilizowac. I mam nadzieje,
                        tak jak i Ty, ze mam racje.

                        PF
                      • j-k Manny, znam troche Francje... tak, ale... 09.07.05, 21:38
                        manny_ramirez napisał:

                        > trzeba wrocic do asymilacji w zyciu publicznym jako podstawowej wartosci.
                        Prawo
                        > ponad wszystkim. I tak deportowac tych co sa nielegalnie, a aresztowac tych
                        > legalnych NATYCHMIAST, jezeli nawoluja przeciw takiemu porzadkowi.
                        Wedlug mnie nic innego nie zostalo.

                        1. czasy asymilacji juz minely
                        2.Francja jest teraz spoleczenstwo dwu-kulturowym.
                        - Co dla mnie tez jest bledem.
                        Francuzi sa u siebie i powinni domagac sie poszanowania przez PRZYBYSZOW
                        ich wartosci...

                        Tak cale szczescie jest nadal w Niemczech...
                        We Francji, juz nie.
                        dokad to zmierza?
                        trudno ocenic.
                        • wojcd Jasiu bądź grzeczny bo żona zobaczy i Cię skrzyczy 09.07.05, 21:41
                          • goidbaum Jasio jest zawsze grzeczny! 09.07.05, 21:59
                            zobacz jak te pie.dola islamska trzebie innych malych islamuskow przebranych
                            za Zydow, np. takiego mustafe-goldbauma:

                            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                            Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

                            Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

                            Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
                            Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.>
                            Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
                            Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
                            Ø
                            · Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
                            · - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07

                        • polski_francuz Re: Manny, znam troche Francje... tak, ale... 09.07.05, 21:52
                          Kazdy asymiluje na swoj sposob.

                          Kolejne emigracje europejskie (wloska, polska, portugalska,..) sie tutaj dobrze
                          zasymilowaly.

                          Dopiero Magreb sie nie asymiluje dobrze.

                          Ja w Niemczech (kilka lat pobytu) czulem ciegle niechec do Polakow. Mysle, ze
                          Niemcy uwazaja nas za swoja kolonie, ktora im sie wyzwolila.

                          Francuscy Arabowie pochodza wlasnie z krajow, ktore byly koloniami francuskimi.
                          Przez setki lat. Mowie po francusku i maja kulture francuska.

                          W Algierii, czesz populacji walczyla z francuskim okupantem a inna
                          czesc "harki's" byla w armii francuskiej.

                          Niemcy, spoznili sie na uczte kolonialna i usilowali troche pozno
                          zrekompensowac przez "Drang nach Osten".

                          W kazdym razie, odrzucam zdecydowanie branie jakiegokolwiek przykladu z Niemiec
                          w sprawach zwiazanych z narodowosciami. Jeszcze do niedawna ponowala regula
                          krwi "Niemcem jest syn Niemca". To jest kraj o silnym (podskornym poki co)
                          nacjonalizmie.


                          PF
                • i-love-2-bike Re: SMIECH bierze... 09.07.05, 21:32
                  polski_francuz napisał:

                  > Reakcja musi byc polityczna. Pomoc Palestynie i Afryce przez G8 idzie w dobrym
                  > kierunku.

                  od wielu lat idzie w tym samym bez skutku,zobaczymy czy teraz sie to zmieni.


                  >
                  > Wybacz, ze Ci pytaniem na pytanie odpowiem. A co zrobisz z tym rezerwuarem? Nie
                  >
                  > wysiedlisz ich, bo to zesmy juz przerabiali kilka razy. Widzisz juz obrazy tych
                  >
                  > milionow ludzi, ktorzy wsadzani sa do samolotow, na statki, te niemowleta co
                  > kwila.. Nie to nie przyjdzie?

                  nie trzeba wysiedlac,trzeba poprostu zadac by przestrzegali tych samych praw
                  miedzynarodowych,ktore wymagamy od innych, a nie tolerowac jawne ich gwalcenie.

                  >
                  > Mozna ich tylko ksztalcic, dawac szanse zawodowe i "grac nasza gre" tzn
                  > liberalizm, demokracje i dobrobyt. A nie ich, nienawisc.
                  >
                  > PF

                  swiete slowa,kazda wojna,konflikt zbrojny czy czystka etniczna,bedzie powodowac
                  wzrost ekstremizmu,na zasadzie przeciwwagi. dzieje sie tak teraz na skutek
                  takiej a nie innej polityki,glownie USA.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka