Znów zamachy na metro i autobus w Londynie

[buszek2]

Oto skutki paranoi Busha Jr i jego wasali...Demonstracja sily terrorystow w
Londynie/na szczescie i chyba celowo prawie bezkrwawa/ powinno dac do
myslenia przywodcom panstw i ich obywatelowm, ze terroryzm panstwowy
USA/Izraela & Co., czy tez ponizanie godnosci ludzi na Bliskim Wschodzie
prowadzi do nikad..Bush namnozyl rzesze nowych terrorystow (np. masakrujac
tysiace ludnosci cywilnej w Faludzy..)Nalezy usuwac przyczyny terroryzmu bo
tylko to moze zmniejszyc potencjal nienawisci nagromadzony w niektorych
regionach Swiata...www.panstwozla.pl

oszołomek buszek

[raduk]

kolunio, wyprowadź się do kochającego pokój Iranu, Nablus też byłby niezły albo
Phenian. Zaprawdę, wszyscy na tym skorzystają. Aha, weż swoich kolegów ze sobą,
pliz.

[dostarczyciel]

Przeszedles pranie mozgu (tak jak 95% spoleczenstwa) :)

Co myslisz o tym:

www.washingtonfreepress.org/71/omissionReport.htm
...
According to the Sun Sentinel, two weeks after the terrorist attacks,
investigators still were not sure who all the hijackers really were. The 19
terrorism suspects apparently used stolen identities, multiple identities and
fake names, obfuscating their trail so successfully that even thousands of
federal agents are having difficulty sorting it out. This could explain why as
many as seven of the alleged hijackers were found to be alive subsequent to the
attacks.
...

www.americanfreepress.net/Letters/Issue_8_Part_2/issue_8_part_2.html
...
The article in the Jan. 28 American Free Press by Christopher Bollyn quotes
former German intelligence official Andreas Von Bulow as stating “That
seven of the alleged conspirators that blew up the World Trade Center buildings
are still alive.”

Although he is probably correct and the American public is not being told about
this, where is the proof?

I have absolutely no doubt that the Israelis are involved in this
disaster—but no one has shown any proof of this.

If seven of the alleged hijackers are still alive, then let’s see them.
Who are they and where are they? The American people need to know the truth.
...

POLSKA LENNEM USA

[antyklerykal]

Tak niestety to wygląda, że Polska niebawem też może zostać zaatakowana
za "wielkiego brata".
www.app.org.pl

mityczna al-kaida

[dostarczyciel]

Kto zyskal/uje na "atakach" 11 wrzesnia oraz kolejnych ?

Jak to mozliwe, ze wywiad dysponujacy technologia umozliwiajaca rejestracje
dowolnej rozmowy na planecie Ziemia, kolejny raz dal sie przechytrzyc tym
"arabom" ?

Dlaczego w atakach gina cywile, a nie osoby ktore podejmuja decyzje ?

Odpowiedzi:

www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm

Najlepsze miejsce, zeby cos ukryc, ZNAJDUJE sie w ZASIEGU WZROKU:

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn(...)

www.letsroll911.org/

Pomyśl trochę

[galba]

Co było pierwsze? Wojna w Iraku i Afganistanie czy zamach na WTC? Co jest
przyczyną a co skutkiem?

G.

[dostarczyciel]

www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744
No wlasnie POMYSL troche.

Kto zyskal/uje na "atakach" ?
Czekam na odpowiedz.

Odnosze wrazenie, ze myslisz, ze Twoje zycie jest cos warte :)

[negevmc]

dostarczyciel napisał:


> www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744

Z artykułu:
"Odigo, the instant messaging service, says that two of its workers received
messages two hours before the Twin Towers attack on September 11 predicting the
attack would happen
(...) Micha Macover, CEO of the company, said the two workers received the
messages and immediately after the terror attack informed the company's
management, which immediately contacted the Israeli security services, which
brought in the FBI.
(...)
"I have no idea why the message was sent to these two workers, who don't know
the sender. It may just have been someone who was joking and turned out they
accidentally got it right"

Gdybym planował atak i chciał aby potem wyglądało to na robote Izraelczyków
to właśnie tak bym postąpił. Poinformował ich na 2 godziny przed atakiem.
Znając ówczesny stosunek Amerykanów do tego typu ostrzeżeń byłbym pewien, że
nic nie zrobią a podkładkę bym miał, przynajmniej aby zakiełkowały wątpliwości
w atysemickich głowach.

No i o czym wedle Ciebie świadczy artykuł?

[tkuprian]

Oprócz tego, że ktoś, być może kogoś ostrzegł?

Komu był na rękę ten zamach - pytasz retorycznie, na mysli mając zapewne
Izrael, otóż uważam, że Ci, którzy sądzą, żeza zamachami stoi Mossad (czy nawet
CIA) są w błędzie.

Gdyby to była robota przy współudziale Izraela, to w momencie jak ta rewelacja
wychodzi na wierzch państwo Izrael przestaje istnieć. Otoczone jest bowiem
przez zaprzysięgłych wrogów, a jego jedyny niewątpliwy sojusznik odwróciłby się
plecami,zostawiając Erec na pastwę Arabów. Izraelczycy są za mądrzy na takie
ryzyko. Zbyt profesjonalni. Zresztą, co oni na tym zyskali???

Jeżeli uważasz, że był to spisek jakichś służb wywiadowczych, to chyba żyjemy w
dwóch różnych światach. Ja bowiem wierzę, że mainstreamowe media są wolne w
stopniu wystarczajacym, aby zaalarmować społeczeństwo w obliczu przekrętu na
wielką skalę. Wierzę,że gdyby były realne poszlaki na ten temat, to pisałyby o
nich NYT i Washington Post, a nie jakieś American Free Prees. Jeżeli Ty
wierzysz inaczej, jeżeli wietrzysz obejmujący cały świat spisek, to muszę Ci
powiedzieć, że ja na Twoim miejscu próbowałbym z tym walczyć. Wysadzić sie pod
amerykańskim konsulatem (gdybym znał, że to amerykański spisek), lub w
McDonaldzie (gdybym stwierdził, że winny jest sam kapitalizm).

Można też rozwalić sklep z rowerami, co jednoznacznie wskaże społeczeństwu winę
tych obrzydłych cyklistów.

[dostarczyciel]

Albo nic wiesz albo tylko udajesz.

> Oprócz tego, że ktoś, być może kogoś ostrzegł?

Historia lubi sie powtarzac :) :

news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050707/ap_on_re_mi_ea/israel_britain_explosions_1
Slyszales cos o tym, w tych Twoich wolnych mainstreamowych mediach ?

> Komu był na rękę ten zamach - pytasz retorycznie, na mysli mając zapewne
> Izrael, otóż uważam, że Ci, którzy sądzą, żeza zamachami stoi Mossad (czy nawet
>
> CIA) są w błędzie.

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2181683.html
'Nowa Zelandia zamroziła w czwartek stosunki dyplomatyczne z Izraelem. - Są
powody, by wierzyć, że izraelskie służby specjalne nielegalnie zdobywały nasze
paszporty - powiedziała Helen Clark, premier Nowej Zelandii'

Widziales moze ten film:

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent
Kto zyskal na atakach 11 wrzesnia oraz kolejnych ?

> Ja bowiem wierzę, że mainstreamowe media są wolne w
> stopniu wystarczajacym, aby zaalarmować społeczeństwo w obliczu przekrętu na
> wielką skalę. Wierzę,że gdyby były realne poszlaki na ten temat, to pisałyby o

Masz prawo sobie wierzyc w co tylko chcesz.

A co jesli nie istnieja wolne media ?

> nich NYT i Washington Post, a nie jakieś American Free Prees. Jeżeli Ty
> wierzysz inaczej, jeżeli wietrzysz obejmujący cały świat spisek, to muszę Ci
> powiedzieć, że ja na Twoim miejscu próbowałbym z tym walczyć. Wysadzić sie pod

Na szczescie nie jestes na moim miejscu :)

> amerykańskim konsulatem (gdybym znał, że to amerykański spisek), lub w
> McDonaldzie (gdybym stwierdził, że winny jest sam kapitalizm).

Tak, tak. Ci szaleni arabowie sa wszedzie i tylko marza o tym, zeby sie
zdetonowac w Waszym poblizu.

A teraz macie sie bac.

Boicie sie ?

[tkuprian]

Stwierdzenie, że medianie są wolne, prowadzi do uznania, że cała otaczajaca nas
rzeczywistość jest manipulowana. Przez kogo? To niewazne, taki stan rzeczy
jestbowiem nie do przyjecia i moim zdaniem, jeżeli ktoś uważa, że tak jest, to
z systemem powinien podjąć walkę. Sugerowane sposoby znajdziesz w moim
poprzednim poście.

P.S. To, że Izraelski wywiad szpieguje wszystkich wiadomo nie od zeszłego roku,
kiedy to afera w Nowej Zelandii stała się głośna. Gdyby przyjąć, że jak ktoś
szpieguje Nową Zelandię, to wskazuje to na możliwość,żę zorganizuje również
krwawy zamach, Polcy mogłą być odpowiedzialni za dowolne zamachy bombowe z lat
osiemdziesiątych. Nasza agentura bowiem niemal na pewno próbowała szpiegować
ten wyspiarski kraj, jako należący do wrogiego bloku.

[skipper_]

kazdy psycholg i psychiatra powie Tobie, ze wiara
w "spiski" jest obajwem zaburzen osobowsci, problomow
z akceptacja oraz "odnalezieniem sie" w spoleczenstwie...

ja bym za to ujal problem wprost - zeby wierzyc
w "spiski" trzeba byc kretynem...
bo kazdy srednio inteligentny czlowiek
szybko oceni, iz organizacja oraz ukrycie
takich dzialan jest w wspolczenym swiecie
niemozliwe... do tego sam pomysl zamordowania
ponad 2 tysciecy osob (a potecjalnych ofiar
moglobyc pare razy wiecej) jest iscie paranoiczny...

oraz "kozysci" - poziom wnioskowania
na poziomie 4-latka...

a co do linku z yahoo news:

"Sorry, the page you requested was not found."

[x-y-z]

Czy to na pewno terroryści?

Teraz podróżowanie meterm lub autobusem w Londy-

[koopa]

nie to jak "rosyjska ruletka". Pięknie jest mieć tylu wyznawców "religii pokuoju
i tolerancji" we własnym kraju.

[azulejo]

szlag mnie trafia kiedy czytam przemyslenia domoroslych analitykow politycznych
dotyczacych zamachow terrorystycznych, wojny w Iraku, biedy trzeciego swiata,
etc.Oczywiscie wszystko wedle nich jest wina Busha i Blaira oraz ich chciwosci,
okrucienstwa i wyrachowania.Ludzie, przestancie zaslaniac sie tymi wytartymi
frazesami!!!
Oczywiscie zgadzam sie ze Bush jest niedouczonym matolem, ktory wstyd przynosi
tym, ktorych reprezentuje, wiadomo wszystkim ze tytanem intelektu nie jest.Ale,
do ciezkiej cholery, pomijajac motywy ktore skierowaly jego armie do Iraku,
pomijajac wszystkie bledy jego administracji (oraz bledy postepujacych za nim
sprzymierzencow w Europie, w tym i naszych kochanych politykow)to nie on
wysadza pojazdy wjezdzajace w grupki dzieci w tymze Iraku, to nie on wysadza
metro w Londynie, to nie on eskaluje przemoc i nienawisc podparta religia,
ktorej zasady dowolnie interpretuje!!
nie wiem dlaczego tak latwo niektorym zaslonic sie tym jakze wygodnym frazesem-
"to Bush jest potworem, to wszystko wina jego i bogatej Europy ktora w d....ma
Trzeci Swiat"; tymczasem ja zyje w londynie i widze jak ten Trzeci Swiat
swietnie sobie potrafi poradzic, na zasilkach socjalnych dla swych
wielodzietnych rodzin, w councilowskich mieszkaniach, z postawa "mnie sie
wszystko nalezy".
Zaraz ide do pracy i mam nadzieje ze nikt dzisiaj nie wysadzi mojej linii
metra, bo w imie niesprawiedliwosci popelnianych n a zdrowej tkance narodow
Azji i Afryki ani mi sie sni umierac.
Wiem, wiem ze nie nalezy generalizowac, nie wszyscy muzulmanie to terrorysci,
ale do diabla, jednak to ich przedstawiciele popelniaja te niegodne czyny, i
ciezko mi udawac, ze ich rozumiem i popieram.
otworzcie oczy, Asimo i inni domorosli znawcy problemu!

GLUOTA BUSZKA 2 JEST PORAZAJACA

[slmako]

jESLI TAK BEDZIE JAK CHCESZ TO WZA ROK BEDZIES PLACIL ZA BENZYNE PO 10€ ZA
LITR JESLI AMERYKANIE WYCOFAJA SIE Z iRAKU A ZAMACHY TERRORYSTOW BEDA KWITLY
DALEJ. tO TAK Z GRUBSZ. MOZE CIE KTOS OSWIECI O CO TU CHODZI BO WYGLADASZ NA
MATOLKA PRECIKU. TWOJA WIEDZA PEWNIE RADYA MARYA O.RYDZYKA. wYJASNIJCIE MU
LEPIEJ PROSZE BO NIE WIE CO CZYNI.

I can't agree more!

[hanyska2]

Wyjales mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
reki! Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi, i jestem zdecydowanie
przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!
Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia, czekajac na pogrzeb
kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.

[shanis]

Czyli twierdzisz, że Bushowi odwaliło bez powodu? A po cholerę ci biedni ludzie
na Bliskim Wschodzie zrobili zamach na WTC i zabili tylu niewinnych ludzi? Czy
to jest droga do uzyskania godności? No to ile niewinnych ludzi musi zginąć
jeszcze, żeby Ci ludzie wszchodu mieli dosyć zemsty i jak Ty to piszesz "
zminiejszył się potencjał nienawiści" ?

[alessandra21]

"Oto skutki paranoi Busha Jr i jego wasali." ....... "i chyba celowo prawie
bezkrwawa" .... łatwo powiedzieć,że Bush winien wszystkiemu, niech dalej cały
świat islamski sie zbaija wzajemnie , niech dalej bezkarnie mordują i niech
dalej nikt z tym nic nie robi.... to nie są ludzie którym "celowo" nie wychodzi
odpalenie bomby....poczekajmy jeszcze troche i nie robmy nic z tym ....zobaczymy
jak długo będzie dobrze....

Co chcecie od Al Kaidy ? Zamachy w Londynie sa

[rsrh]

dziełem brytyjskich obywateli z wielodzietnych rodzin islamskich (utrzymywanych
z "socjalu"), wykształconych w szkołach koranicznych prowadzonych przez
imamów-wpajajacych im nienawiść do kraju w którym mieszkaja.
Taka jest cena jaką sie płaci za "Tolerancje" rozdymaną do niebywałych
rozmiarów,"Humanitaryzm" i "Poszanowania innych wyznań" w tym także "Sztańskich
Wersetów".

[wiesiex]

Nie chodzi o to, kto to robi, tylko dlaczego?
A dlatego, że Anglicy napadli na Irak, i to wszystko.

Nie Wiesiu-nie dlatego! Zabijanie niewiernych jest

[rsrh]

wpisane w Koran , którego jak sądze nie czytałeś! Na Irak nie napadli Anglicy
tylko Saddam z miłą rodzinką w Chemicznym Ali ! Bład polegał na tym ze nie
zabito go od razu w tej jamie a już branie tzw "jeńców" z tej zgraji najemnych
bandytów wałęsajacych sie po tym kraju- było powaznym niedopatrzeniem.
Myśle że teraz Anglicy zmądrzeja i rozpoczna procesy:
-likwidacji imigracji
-wydalania duchownych islamskich
-zaprzestanie dotowania tzw szkół koranicznych
-innego rozmieszczenia przstrzennego lub deportowanie do krajów pochodzenia
rodzin islamskich - stanowiacych naturalne siedlisko i zaplecze tych morderców
a zyjacych doychczas na koszt GB

LUDZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ!

[wiesiex]

Jeśli w Warszawie wybuchnie bomba, to kto będzie winien?
Czy to nie Polska napadła wspólnie z bandytą Buszem na Irak?
To znaczy, czy nam wolno napadać inne kraje a oni nie mają prawa do obrony?
I niech nikt tu nie mówi że oni zabijają osoby cywilne!
Czy w Witnamie napalm palił tylko wojskowych czy też kobiety i dzieci?
Może warto się głębiej zastanowić,kto jest tym terrorystą na świecie.

[agoraj]

Wiecie, ja bym bardzo chciała, żeby sprawcą był Mosad czy CIA. Naprawdę. Ale na
razie wygląda to nie na scenariusz powieści szpiegowskich, ale na powtórkę z
Hitlera - Hitler też korzystał z demokracji Republiki Weimarskiej i doszedł do
władzy całkiem legalnie, korzystając z wolności słowa. To paranoja, że pod
hasłem "wolność słowa i wyznania" pozwalamy na to, by głoszono ludobójcze idee.
Z Polski tego nie widać, ale NAPRAWDĘ imamowie w meczetach w Europie otwarcie
wzywają do świętej wojny! Skoro propagowanie faszyzmu uznalismy za przestępstwo
i tu robimy wyjątek w wolności słowa, ten sam los powinien dotyczyć nawoływania
do świętej wojny, czyli do ludobójstwa. Czy trzeba nam III wojny światowej, aby
to zrozumieć? (Nota bene, za ileś lat historycy pewnie uznają, że III wojna
światowa zaczęła sie 11.09.2001 r.)

[wiesiex]

"To paranoja, że pod
hasłem "wolność słowa i wyznania" pozwalamy na to, by głoszono ludobójcze idee."

A teraz przypomnij sobie, jakie idee głosił Bush przed wejściem do Iraku?
"Wprowadzanie demokracji" , której nikt tam nie potrzebował ma usprawiedliwiać
agresję?
Przecież to nie Irak napadł na Wielką Brytanię do cholery!

Tak Wiesiu! W Iraku jak piszesz nikt demokracji

[rsrh]

nie potrzebował !!
Stąd wniosek że "ONA JUŻ TAM BYŁA" !! Oj człowieczku ??

SADDAM BYL DEMOKRATA, KTORY...

[edek47]

SZEDL INNA DROGA, TAK JAK TERAZ DO DEMOKRACJI PODAZA PUTIN.Zlikwidowanie rzadow
Saddama w IRAKU BYLO KONIECZNOSCIA.Gdyby przed wojna zlikwidowano sila rzad
Hitlera do dzisiaj by protestowali ci, ktorzy widzieli w nim dobroczynce i
zbawce.Teraz to pewnie protestowaliby ich wnukowie.

[piotr.kraczkowski]

edek47 napisał:

> SZEDL INNA DROGA, TAK JAK TERAZ DO DEMOKRACJI PODAZA PUTIN.Zlikwidowanie rzadow
>
> Saddama w IRAKU BYLO KONIECZNOSCIA.Gdyby przed wojna zlikwidowano sila rzad
> Hitlera do dzisiaj by protestowali ci, ktorzy widzieli w nim dobroczynce i
> zbawce.Teraz to pewnie protestowaliby ich wnukowie.

No zalozmy, ze nalezalo obalic Saddama.
To dlaczego teraz, a nie wtedy,
gdy USA pomagaly Saddamowi objac wladze w Iraku,
albo gdy wspolnie z Saddamen napadaly na
Iran w 1980r?

[skipper_]

czlowieku, zamiast meczysc sie
na tym swiecie pelnym amerykanskich
i zydowskich spiskow udaj sie niezwlocznie
do psychiatry...

swiat stanie sie duzo przyjazniejszy...

na prawde...

[dragger]

> No zalozmy, ze nalezalo obalic Saddama.
> To dlaczego teraz, a nie wtedy,
> gdy USA pomagaly Saddamowi objac wladze w Iraku,
> albo gdy wspolnie z Saddamen napadaly na
> Iran w 1980r?

Z dwoch powodow:

1. w czasach zimnej wojny potrzebny byl kazdy, nawet pseudo-sojusznik w tamtym rejonie.Trwala ostra walka o wplywy - prorosyjski Iran, Syria vs proamerykanski Izrael, AS, troche Irak

2. dopiero od lat 90 XX wieku postep technologiczny w armii USA osiagnal taki poziom, ze mogli rozwalac ruski sprzet hurtowo i z minimalnymi stratami. Wczesniej takiej operacji nie daloby sie przeprowadzic tak bezkrwawo dla amerykanskich chlopcow, jak Pustynna Burze czy etap full-scale-conflict w operacji Iraqi Freedom

Comprende? ;-)

[agoraj]

Nie głosił ludobójczych idei.
Zanim Bush napadł na Irak, muzułmańscy terroryści napadli na USA.
Pamiętajmy, co jest skutkiem, a co przyczyną.
Irak jest tylko pretekstem. Gdyby go nie było, znalazłby się inny - konflikty
wokół chust na przykład.
My w Polsce naprawdę mało o tym wiemy.

[piotr.kraczkowski]

agoraj napisała:

> Nie głosił ludobójczych idei.
> Zanim Bush napadł na Irak, muzułmańscy terroryści napadli na USA.
> Pamiętajmy, co jest skutkiem, a co przyczyną.
> Irak jest tylko pretekstem. Gdyby go nie było, znalazłby się inny - konflikty
> wokół chust na przykład.
> My w Polsce naprawdę mało o tym wiemy.

Pisze pan bez sensu i bez zastanowienia sie.

To, ze ktos napadl na USA, dokladnie na jakies
budynki USA, nie jest bynajmniej przyczyna
dla napasci na Irak.
Dlaczegoz bowien ba Irak, a nie na Arabie
Saudyjska, z ktorej pochodzi wiekszosc
oficjalnych zamachowcow?
Albo nie na jakis kraj muzulmanski
nie posiadajacy ropy.

W stosunku do krajow arabskich
to Zachod, a szczegolnie USA,
jest agresorem.

[skipper_]

czlowieku, zamiast meczysc sie
na tym swiecie pelnym amerykanskich
i zydowskich spiskow udaj sie niezwlocznie
do psychiatry...

swiat stanie sie duzo przyjazniejszy...

na prawde...

Sadzisz że Wiesiex to pojmie ??

[rsrh]

[obywatelpiszczyk]

Ale dotychczas nie było w Warszawie żadnych zamachów terrorystycznych.
Idąc po linii twojego rozumowania, zawdzięczamy to atakowi na Irak.

Kiedy tacy idioci jak ty zrozumieją, że NIC nie usprawiedliwia terroryzmu???
Bo terroryzm jest ANTYTEZĄ demokracji.
Jej kompletnym zaprzeczeniem.

Terroryzm jest sposobem na całkowite rozpieprzenie KAŻDEGO wysokorozwiniętego
społeczeństwa przez dowolnie małą grupkę ludzi.

Wiesz na ile ludzi szacuje się liczbę aktywnych terrorystów w Iraku? Na 2-3
tysiące. Czyli jest ich mniej niż 0.1% społęczeństwa Iraku (okolo 30 milionów).

I dopóki takie durnie jak ty będą legitymizowały poczynania terrorystów
CZYMKOLWIEK, niewinni ludzie będą umierali.

Nie ma ustroju idealnego. W demokracjach też popełniane są błędy.
Wolne media czasami kłamią albo mylą się.
Niezależne sądy też wsadzają do więzienia niewinnych ludzi.
Dobrzy pracownicy też tracą czasami pracę a dobre firmy bankrutują.
Dobrzy mężowie i ojcowie budzą się czasami z rogami do sufitu.

Ale to nie znaczy, że należy to wszystko rozwalić w kawałki i budować nowy ład.

To już, misie, przerabialiśmy.
Miejcie więcej wiary w zasady państwa prawa.
W wolnośći obywatelskie. W zasady odpowiedzialności indywidualnej za popełniane
czyny. W wolne media. W demokrację i pańśtwo prawa.

Alez ob piszczyk! Mówienie o tezie czy antytezie

[rsrh]

do dyskutantów typu pana Wieśka- jest z góry skazane na niezrozumienie , bowiem
poruszacie sie panowie na zupełnie innym zakresie fal intelektualnych- a trudno
zaczynać z kimś dialog od słownika!

[piotr.kraczkowski]

obywatelpiszczyk napisał:

> Ale dotychczas nie było w Warszawie żadnych zamachów terrorystycznych.
> Idąc po linii twojego rozumowania, zawdzięczamy to atakowi na Irak.
>
> Kiedy tacy idioci jak ty zrozumieją, że NIC nie usprawiedliwia terroryzmu???
> Bo terroryzm jest ANTYTEZĄ demokracji.
> Jej kompletnym zaprzeczeniem.

Co potwierdza, ze USA nie sa demokracja, bo
sa przeciez krajem terroryzujacym inne kraje,
terrorysta. Terrorysci arabscy rzucaja
bombe na cywilow w detalu, na mala skale,
USA zrzucily na Hiroshime i Nagasaki
bomby atomowe, aby zabic wszystkich
cywilow tych miast - terroryzm hurtem,
na duza skale.

> Terroryzm jest sposobem na całkowite rozpieprzenie
> KAŻDEGO wysokorozwiniętego
> społeczeństwa przez dowolnie małą grupkę ludzi.

Tak jest. Podczas gdy glupuia wiekszosc nie rozumie
co jej naprawde pokazuja w TV, terrorysci Bush
i Blair podpalaja swiat.

> Wiesz na ile ludzi szacuje się liczbę aktywnych
> terrorystów w Iraku? Na 2-3
> tysiące. Czyli jest ich mniej niż 0.1%
> społęczeństwa Iraku (okolo 30 milionów)

80% Palestynczykow popiera w badaniach opini
publicznej zamachy samobojcze na Izraelczykow.

Na poczatku Pilsudzki mial tylko 200 ludzi.

> I dopóki takie durnie jak ty będą legitymizowały
> poczynania terrorystów
> CZYMKOLWIEK, niewinni ludzie będą umierali.

To pan legitymuje poczynania terrorystow Blaira i Busha.

> Nie ma ustroju idealnego. W demokracjach też popełniane są błędy.
> Wolne media czasami kłamią albo mylą się.
> Niezależne sądy też wsadzają do więzienia niewinnych ludzi.
> Dobrzy pracownicy też tracą czasami pracę a dobre firmy bankrutują.
> Dobrzy mężowie i ojcowie budzą się czasami z rogami do sufitu.
> Ale to nie znaczy, że należy to wszystko rozwalić w kawałki
> i budować nowy ład.

No, czemu pan tego nie powie Bushowi i Blairowi?

> To już, misie, przerabialiśmy.
> Miejcie więcej wiary w zasady państwa prawa.
> W wolnośći obywatelskie. W zasady odpowiedzialności
> indywidualnej za popełniane czyny. W wolne media.
> W demokrację i pańśtwo prawa.

Tu polecam niemieckiego eksperta,
profesora prawa publicznego Schachtschneidera,
ktory w swym podreczniku dla studentow napisal:
"Tylko pluralizm organow panstwowych
chroni wolnosc przed wiecznymi
usilowaniami tyranow, by zapanowac
nad narodem"
"Allein der Pluralismus der staatlichen
Organe sichert die Freiheitlichkeit
vor den immerwährenden Versuchen von
Despoten, das Volk zu beherrschen."
KARL ALBRECHT SCHACHTSCHNEIDER
"Das Rechtsstaatsprinzip der Republik", 1991

Czyli: tyrani byli, sa i beda. Tyrani
probowali, proboja i beda probowac
podporzadkowac sobie nrow/narody.
Podstawa panstwa prawa jest, ze trzeba
je na codzien i zawsze bronic,
tak jak jadac na rowerze trzeba zawsze
pedalowac - to jest obrona panstwa prawa,
a nie to co pan wypisuje.

Schachtschneider jest nieco pesymistyczny w tym
cytacie, bo zaklada, ze panstwo prawa obronic moga
tylko instytucje - czytajac posty matolow z tego
forum trudno nie przyznac mu racji.

[skipper_]

czlowieku, zamiast meczysc sie
na tym swiecie pelnym amerykanskich
i zydowskich spiskow udaj sie niezwlocznie
do psychiatry...

swiat stanie sie duzo przyjazniejszy...

na prawde...

Wierzysz tym, co morduja kobiety i dzieci....

[edek47]

bo chca je mordowac,a tymi, co sie temu przeciwstawiaja,pogardzasz.Nie boj sie
tak, nie badz schwabem albo zaba, strach jest zaprzeczeniem odwagi, glupota
madrosci.

[dostarczyciel]

Dlaczego gina tylko cywile, a nie osoby podejmujace decyzje ?

Osobiscie nie rozumiem tych strategow "al-kaidy". Gdzie tu logika ?

[piotr.kraczkowski]

dostarczyciel napisał:

> Dlaczego gina tylko cywile, a nie osoby podejmujace decyzje ?
>
> Osobiscie nie rozumiem tych strategow "al-kaidy". Gdzie tu logika ?

Gdzie panska logika?
Konstytucja Polski:
Cala wladza pochodzi od ludu.

Jeszcze do pana nie dotarlo, ze
to pan "podejmuje decyzcje" i za
nie odpowiada? W przypadku
agresji panskiego kraju
na inne panstwa takze swym zyciem?

[skipper_]

czlowieku, zamiast meczysc sie
na tym swiecie pelnym amerykanskich
i zydowskich spiskow udaj sie niezwlocznie
do psychiatry...

swiat stanie sie duzo przyjazniejszy...

na prawde...

Nawet największy debil polityczny by zrozumiał

[piopiu]

że to był pokaz siły i możliwości a być może i ostrzeżenie a nie żaden tam
atak. W jaki sposób poprzednio wybuchły wszystkie bomby a teraz ani jedna tylko
zapalniki, pokazali że jak tylko zechcą to wywalą nawet przy bursztynowym
alercie kupe ludzi w kosmos.

[obywatelpiszczyk]

jaki pokaz siły i możliwości???
Czytam te opinie "ekspertów" i nadziwić się nie mogę.

Co jest takiego trudnego w zorganizowaniu zamachu terrorystycznego w metrze
albo autobusie???

Bombę można zrobić z ogólnie dostępnych chemikaliów, przepisów na budowę
zapalnika krąży po internecie tyle, że trudno zliczyć...

Każdy kretyn potrafiłby to zrobić. Nawet dziecko w ramach "projektu szkolnego".

Skoordynowane ataki? Czyli umiejętność używania zegarka to już wyższa szkoła
jazdy dla terrorystów? Zresztą , bomby wybuchły w odstępach MINUT.
(Gdyby zamach zrobili niemcy, pewnie wybuchłyby w tej samej sekundzie;-)

Każdy, powtarzam, każdy może zorganizować taki zamach. Wystarczy, że się
troszeczkę przyłoży.
Nie jest to nic trudnego.
Tak samo jak z morderstwem - zabić kogoś kto się tego nie spodziewa to żadna
sztuka. Sztuką jest nie dać się złapać. Ale samobójcom to akurat zwisa.
I właśnie dlatego takie zamachy to zwykłe morderstwa.

Znowu odezwal sie puszek marny i nudny...

[edek47]

ZMIEN PLYTE , BO TEGO JUZ SLUCHAC NIE MOZNA.

[aro7]

paranoje, to mają raczej ci co się wysadzają...
wszystkie meczety w państwach arabskich są pod kontrolą ich rządów, niechby
który immam spróbował się wychylić w Iraku, to od razu skończyłby w pierdlu.
Już Hitler pokazał, że demokracja nie może tolerować osób, które chcą ją
zniszczyć, dlaczego więc pozwalać immamom i innym Rydzykom w Europie na pranie
mózgu?
może czas powrócić do metod z epoki robin hooda i na banicje do Arabii wysłać
muzułmanów co im wadzi ład i kultura zachodu.

wolnosc slowa a zamachy terrorystyczne

[sedin]

i tzw. wolnosc slowa. Relacje i komentarze dziennikarskie z zamachow sa po
prostu kolejna instrukcja jak kolejny zamach ulepszyc (najwiekszym
nieporozumieniem jest to, ze wypaplano te historie z Hiszpanii o tel.
komorkowym ktory byl detonatorem na odleglosc). I ja rozumem ze Kowalski po
powrocie z pracy otwierajac pivo i wlaczajac TV chce dowiedziec sie czegos
ciekawego i nowego, ale nie tylko Kowalski oglada TV lecz i ci co poluja na
Kowalskich.

Azulejo! I can't agree more!

[hanyska2]

Wyjelas mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
reki! Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi, i jestem zdecydowanie
przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!
Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia, czekajac na pogrzeb
kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.

[piotr.kraczkowski]

hanyska2 napisała:

> Wyjelas mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
> dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
> Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
>
> zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
>
> reki!

No, a jak wygladala Polska, w ktorej zyly
3 miliony Zydow, ubierajacych sie inaczej
niz Polacy?

> Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi,

Od kiedy rasisci sprzeciwiaja sie rasizmowi?
To co pani wypisuje, to czysty rasizm.

> i jestem zdecydowanie
> przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
> jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
> to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
> TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
> wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
>
> wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
>
> deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
> co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
> Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!

No, nareszcie pani pojela...

> Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia,

To miasto "pokojowego wspolistnienia"
bylo prawie 400 niedawnych lat stolica
bestialskiego kolonializmu, z ktorej
wysylano, takze do Arabow, uzbrojonych
mordercow.

> czekajac na pogrzeb
> kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.

Coz, Michnik przeciez to wlasnie zapowiedzial
w swym podzegajacym do napasci na Irak artykule:
"Kazda wojna jest nieszczesciem. Oznacza
ofiary, cierpienia, smierc. Kazda wojna
okalecza ludzi, (...)"
www7.gazeta.pl/ostatnio/1,43586,1383742.html

Zaproszenie do Londynu!

[hanyska2]

Niech Pan przestanie wypisywac bzdury i wypaczac sens tego, co mowie! Rasistka
nie jestem - wlasnie spedzilam mily wieczor z czarnymi przyjaciolmi! Mowiac ,
co powiedzialam, wykazywalam, ze zaden muzulmanin nie jest tu zepchniety na
margines spoleczenstwa - wrecz przeciwnie - ciesza sie oni tutaj wszelkimi
przywilejami i wszechobecna PC! To, o czym polscy Zydzi nie mogli nawet marzyc
w latach szalejacej endecji, bojowek ONR-u, getta lawkowego itd! Nie wierzy mi
Pan??? To zapraszam - niech Pan sam zobaczy uciemierzona islamska Brytanie
i ...moze sie troche rozerwie przy tej okazji!
A co do wojny - proponuje powtorke z historii - zaden Anglik czy Francuz nie
chcial umierac za Gdansk i doigrali sie!

Blaski i cienie kolonializmu!

[hanyska2]

I jeszcze Panu powiem, ze to ten "bestialski" brytyjski kolonializm zalozyl
podwaliny instytucji demokratycznych, szkolnictwa, civil service
i ...emancypacji kobiet w bylych koloniach korony brytyjskiej!

[skipper_]

do kraczkowskiego:
czlowieku, zamiast meczysc sie
na tym swiecie pelnym amerykanskich
i zydowskich spiskow udaj sie niezwlocznie
do psychiatry...

swiat stanie sie duzo przyjazniejszy...

na prawde...

[azulejo]

Trafna uwaga hanysko-problem polega wlasnie na tym, ze jest to niejako sytuacja
bez wyjscia, bo przeciez nie mozna tego 1,5 miliona brytyjskich muzulmanow
odeslac do ich krajow pochodzenia-z wielu przyczyn, a z drugiej strony wiadomym
jest, ze nie wszyscy sa zwolennikami terroryzmu...cos jednak trzeba zrobic,
zeby zrozumieli ci najbardziej wojowniczo nastawieni, fanatyczni krotkowidze,
ze Wielka Brytania nie nagnie sie do ich praw, ze to oni powinni sie dostosowac-
tak jak dostosowujemy sie my, wszyscy inni przybysze...bo na tym polega zycie w
innym kraju, na asymilacji, na pokojowej symbiozie.A tych
wszystkich "usprawiedliwiaczy"terroryzmu i slepej islamskiej nienawisci
chcialabym zapytac, dlaczego my, Polacy nie wysadzalismy sie nigdy i nie
wysadzamy w zachodnich srodkach transportu?przeciez ten zgnily Zachod palcem
nie kiwnal w czasie zaborow, podczas II wojny takze pozostawieni bylismy sami
sobie, Churchill sprzedal nas na slawetnej konferencji, ze nie wspomne o 50
latach zapomnienia po wojnie, kiedy zerowali na nas sowieci; dopiero teraz
traktuja nas jak ludzi rownych (no, w zasadzie )...powinnismy sie, wedle tego
pokretnego toku myslenia, zemscic!!

Ja takze chce wierzyc w to, ze

[hanyska2]

kassandryczne wizje tej troche zwariowanej wloskiej intelektualistki sa jedynie
impulsywna reakcja obronna, niemniej jednak moj przyjaciel Zyd, ktory sypia z
Koranem u wezglowia, jest zdania, ze podzial muzulmanow na umiarkowanych i
fanatycznych jest ... wymyslem PC, bo Koran jednoznacznie nawoluje
do ..wyrzniecia niewiernych. Wszystko zatem jest jedynie kwestia tego, jak
powaznie sie traktuje jego nauki! Wiesz, gdybym wiedzial, jak rozwiazac ten
problem, bylabym pewnie teraz na miejscu pani Rice, ale niestety bezradnie
rozkladam rece.
Wiem jedno, nie nalezy traktowac po rycersku ludzi, ktorzy wciaz zyja w
umyslowym sredniowieczu i wierza w nawracanie ogniem i mieczem. Gdyby to ode
mnie zalezalo to ow imam, twierdzacy, ze bin Laden jest niewinny, a Blair
oczywiscie tak, bo ma na rekach krew niewinnych irackich dzieci (oczywiscie
rozerwanych przez wspolziomkow za ...uleganie pokusie amerykanskich cukierkow!)
juz dawno gnilby w ciupie (to humanitarne wyjscie, bo alternatywa gorsza
jest "wyproszenie" go z goscinnej angielskiej ziemi z powrotem do jego
ojczyzny!), a Ken Livingston rowniez nie moglby propagowac
klamstw "oswiecimskich" typu "60 lat cierpien Palestynczykow z rak izraelskich"!
Do diabla z PC, z lewackim klamstwami!

[bogdantadus]

hanyska2 napisała:

> Do diabla z PC, z lewackim klamstwami!

Niech zyja totalitaryzm i prawackie klamstwa (dosc ich w Twoich tekstach)!

[a67]

Terroryści są głupi atakując tzw. szarych ludzi niczego nie osiągną wszystkie
rządy mają swoich obywateli w d...e.
Chcąc coś osiągnąć powinni podkładać bomby pod pałac królowej dom premiera czy
innego lidera partyjnego dobrym celem byli by też wysocy oficerowie.
Mam nadzieję że ta moda nie dotrze do polski bo nasze władze nie poradziły by
sobie nawet z przedszkolakami z korkowcami terroryzującymi sprzedawcę lodów

NIESCISLOSCI W TLUMACZENIU

[prapti]

publicysci GW powinni podszkolic swoj angielski i czasem zerknac np. na mape,
zeby uniknac niescislosci w tlumaczonych tresciach; omawiana sprawa jest dosc
powazna, by nawet niewielkie zmiany w stosunku do tresci pierwotnej wplynely na
stanowisko tysiecy czytelnikow; np. podczas wczorajszych zamachow doszlo do
wybuchu jedynie detonatorow a nie calych ladunkow - na skutek wadliwego
przygotowania 'bomb'; poza tym tylko jeden sposrod wczorajszych czterech
ladunkow byl mniejszy od tych sprzed dwoch tygodni; zainteresowanych poznaniem
oryginalnych tresci odsylam do serwisu internetowego sky news - tam juz od
wczoraj mozna przeczytac, co sie wydarzylo w londynie ok. 12.30

To najwyrazniej CELOWE "bledy" Gazety

[kropekuk]

Dzisiaj mamy dokladnie to samo: powolujac sie na SKY twierdza, ze zastrzelony
nie mial plecaka, podczas gdy swiadkowie ze stacji ow plecak widzieli.
"Teri Godly, who was also in the carriage when the suspected bomber boarded,
said: "A tall Asian man with a beard and a rucksack got on after me. Then about
eight or nine police with shotguns boarded after him and started shouting to us
all 'get out, get out of the station'."
www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html
GW wytrzasnela tez z rekawa grube szaty zamachowca oraz jego "poludniowo-
azjatycki" wyglad, i to chyba w ocenie tego cytowanego AFRYKANCZYKA. Zreszta -
slow szkoda na ocene manipulacji prasowej tego typu - mozliwe w kraju, gdzie
ludzie w ciemno pismakom wierza, jezykow nie znaja i nie maja ochoty na
sieganie do zrodel informacji.:)))))

[bogdantadus]

kropekuk napisał:

> slow szkoda na ocene manipulacji prasowej tego typu - mozliwe w kraju, gdzie
> ludzie w ciemno pismakom wierza, jezykow nie znaja i nie maja ochoty na
> sieganie do zrodel informacji.:)))))

Z czego i Ty radosnie swimi i kolegow garsciami korzystasz przepisujac wygodne
Twojej tezie klamstwa i wykrzykujac na koniec jakis ogolnik typu: "precz z PC i
lewackimi lewakami"... albo jakos tak.

[skipper_]

bogdantadus napisał:


> Z czego i Ty radosnie swimi i kolegow garsciami korzystasz przepisujac wygodne
> Twojej tezie klamstwa i wykrzykujac na koniec jakis ogolnik typu: "precz z PC i
> lewackimi lewakami"... albo jakos tak.

"typowa" wypowiedz lewaka - jesli cos "nie pasuje" do "ideologii"
trzeba od razu nazwac klamstwem...

tylko zastanawiajacy jest fakt, iz GW pisze co innego,
a co innego "klamia" (w ocenie "swiatlego" lewaka)
naoczni swiadkowie...

filmik o ataku na PENTAGON :)

[rozbojnik_rumcajs]

www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm

ciekawostka grafiti na scianach pentagonu - tak byle kto moze sie tam krecic i malowac pierdoly na
murach