Dodaj do ulubionych

Amerykańskie komentarze

04.09.05, 20:50
AMERICAN DREAM!
Obserwuj wątek
    • yann17 Re: Amerykańskie komentarze 04.09.05, 21:13
      ....Michael Brown, bełkotliwy idiota na czele agencji ds. sytuacji
      nadzwyczajnych (FEMA), przyznał, że aż do czwartku nie wiedział, że 15 tysięcy
      zdesperowanych, odwodnionych, głodnych i umierających ludzi tkwi w
      nowoorleańskim Centrum Konferencyjnym. Czy został natychmiast zwolniony? Nie,
      nasz głuchy prezydent powiedział mu wczoraj: "Brownie, robisz kawał dobrej
      roboty!".
      • wissenwertes "Nie, nasz głuchy prezyden": Kwasniewski? 05.09.05, 13:20
        Prosze o uzywanie cudzyslowia w cytattach z "New York Times"
        • lisle BUSZEK TO NIESTETY VILLAGE IDIOT !! NIC WIECEJ 05.09.05, 14:40
          ktory poprzez koneksje tatusia w sadzie najwyzszym zostal PEZIEM !!! a winny kto
          ??? TEN STARSZY JEGOMOSC KTORY ZSZEDL KILKA DNI TEMU !!! MAM NADZIEJE ZE GO W
          BRAMACH PIEKIEL ODPOWIEDNIO PRZYWITALI !!!!
        • prudent1 Re: "Nie, nasz głuchy prezyden": Kwasniewski? 05.09.05, 15:09
          A ja Cie prosze, naucz sie wreszcie jezyka ojczystego. Ten cudzyslow, tego
          cudzyslowu, to nie jest "to cudzyslowie", "tego cudzyslowia" itp. Blad, choc
          powszechny, pozostaje nadal bledem...
        • azx Kto mógł przewidzieć, że Hussein nie ma broni???:) 05.09.05, 16:42
      • kapitalizm Re: Amerykańskie komentarze 06.09.05, 18:31
        ....wielu, rowniez tu w USA, nie rozumie roli jaka spelnia FED
        (rzad federalny),

        od poczatku zalozyciele USA spierali sie nad potrzeba/nie potrzeba takiego
        molocha, majacego wladze nadrzedna nad wszystkimi mieszkancami,

        slusznie ostrzegali przed niebezpieczenstwem i konstytucyjnie ograniczyli role
        tego organu do:

        - ochrony integralnosci terytorialnej USA przed zagrozeniami zewnetrznymi
        - organizacji wymiaru sprawiedliwosci (sad, prokuratura, policja) - jako wyraz
        ochrony integralnosci osobistej i majatkowej kazdego obywatela przed
        zagrozeniem wewnetrznym - czyli sciganie przestepcow,

        pozostawiajac wszelkie decyzje dotyczace wszystkich innych decyzji zyciowych w
        rekach wolnych obywateli,

        a wiec we wszystkich sprawach zyciowych (nie tylko kryzysowych) czlowiek ma
        prawo
        polegac przede wszystkim na samym sobie, w nastepnej kolejnosci na liscie
        pomocy sa:

        - najblizsza rodzina
        - dalsza rodzina
        - przyjaciele, znajomi
        - najblizsi sasiedzi
        - dalsi sasiedzi
        - lokalnie wybrane wladze
        - wladze danego powiatu
        - wladze stanowe,

        ostatnim ogniwem w pomocy obywatelowi jest FED, i to nie w celu zrzucania mu
        butelek z woda, uczenia dzieci pisania czy kopania rowow melioracyjnych, ale
        ochrony
        zycia i wlasnosci obywateli
        przed wandalami,

        niestety wzorem europejskiej infatylizacji spoleczenstw, niektorzy Demokraci
        odwrocili ten naturalny porzadek rzeczy i wmowili ludziom (szczegolnie nie
        wyksztalconym), ze za ich zycie odpowiedzialny jest przede wszystkim rzad
        federalny,

        takie byly poczatki rzadowej przymusowej edukacji, emerytur i np. akcji
        ratunkowych, a
        ostatnio coraz glosniej ci sami lewacy nawoluja do sfederalizowania
        wszystkich lekarzy,

        tak sie narodzily tu cale grupy ludzi uzaleznionych od wladz stanowych i
        federalnych - zreszta ze wzajemnoscia, gdyz tylko te masy na nich (Demokratow)
        glosuja,

        ta ludzka bezradnosc zawsze byla cicha radoscia w sercu zadnych wladzy
        Demokratow -
        im nigdy nie chodzilo oczywiscie o zmniejszenie liczby biednych - kto by
        dobrowolnie
        staral sie zmniejszyc liczbe swoich klientow, no nie?

        czego ja sie obawiam najbardziej to dalszej infantylizacji i odchodzenia od
        idealow na jakich
        powstalo USA oraz coraz wiekszych tu wplywow europejskiego kolektywnego
        myslenia i zbiorowej odpowiedzialnosci,

        czesto mam tu okazje, szczegolnie w ostatnich 10-15-tu latach, na obserwacje
        slynnego powiedzenia "polaka mozna wziasc z prowincji Polski do kapitalizmu
        Ameryki,
        ale nie mozna wyjac prowincji z polaka" - z mala poprawka na powojenna
        emigracje - zamiast prowincji wstaw 'socjalizmu',


        dotyczy to rowniez wielu tutejszych forumowiczow.
    • maruda.r Re: Amerykańskie komentarze 04.09.05, 21:19

      Michael Brown, bełkotliwy idiota na czele agencji ds. sytuacji nadzwyczajnych
      (FEMA), przyznał, że aż do czwartku nie wiedział, że 15 tysięcy zdesperowanych,
      odwodnionych, głodnych i umierających ludzi tkwi w nowoorleańskim Centrum
      Konferencyjnym. Czy został natychmiast zwolniony? Nie, nasz głuchy prezydent
      powiedział mu wczoraj: "Brownie, robisz kawał dobrej roboty!".

      Byłoby jeszcze pół biedy, gdyby prezydent i jego ludzie - wiceprezydent Cheney
      bawiący na wczasach w Wyoming czy Condi Rice kupująca buty na Piątej Alei -
      wykazywali brak wrażliwości, ale wykonywali swoją robotę.

      *********************************

      Nikt nie zabrania wielkim szefom korzystać z uroków życia, ale kiedy dzieje się
      coś poważnego - ich racją bytu musi byc działanie. Ta racja bytu wynika z istoty
      państwa.

      A Brown pewnie nie zadał sobie dotychczas trudu, by zapoznać się z tym, czym
      kieruje. Ot, kolejny tow. dyrektor.

    • colombina to jest przedruk art z NYT 04.09.05, 22:07


      • captain.america To jest przedruk z "Komsomolca" 05.09.05, 03:44
        Propagandowka znanego komucha Franka Richa, ale tego Wyborcza jakos nie podala,
        czyzby sie za bardzo wstydzila???
        • you-know-who co nie podoba wam sie krasule? 05.09.05, 09:20
          krasule i inne felu-siusiaki, wija sie w bolu gdy czytaja
          amerykanskie wolne, demokratyczne, zydowskie, liberalne gazety?
          good work NYT!

          :-)
          • piotr228 Jakie one tam liberalne 05.09.05, 14:40
            you-know-who napisał:

            > krasule i inne felu-siusiaki, wija sie w bolu gdy czytaja
            > amerykanskie wolne, demokratyczne, zydowskie, liberalne gazety?
            > good work NYT!
            >
            > :-)

            Demokraci by was podatkami załatwili. NYT liberalnym pismem napewno nie jest.
            Amerykańskim liberałem był św. p. Ronald Reagan. To był dobry prezydent.
        • joris Re: To jest przedruk z "Komsomolca" 05.09.05, 15:21
          Oczywiscie ze to przedruk z komuchowatej gazety powiazanej z Michnkikiem - to
          wszystko te same lewackie zydki nie rozumiejace ze Izrael istnieje dzieki
          WASPom i i konserwatywnym Zydom z Ameryki.
    • felusiak1 Brzmi to jak wypot Krugmana 05.09.05, 07:00
      Jest w tym steku bzdur takie zdanie: "Wojska inżynieryjne wystąpiły rok temu o
      105 mln dol. na program ochrony przed huraganami i powodziami w Nowym Orleanie.
      Biały Dom dał 40 mln."
      Otoz w USA Bialy Dom nie daje nikomu grosza, gdyz nie posiada takiej wladzy.
      Malo tego Bialy Dom jest w identycznej sytuacji jak wojska inzynieryjne.
      Wystepuje ale nie dostaje, no moze nie zawsze dostaje.
      A do kogo nalezy wystapic aby dostac pieniadze? Do Izby Reprezentantow a w
      szczegolnosci do Ways and Means Commitee.
      Nalezy jeszcze dodac, ze system walow przeciwpowodziowych w Nowym Orleanie
      zbudowany jest aby wytrzymac huragan 3 kategorii. Katrina byla 5 kategorii
      na dzien przed ladowaniem a nastepnie oslabla do kategorii 4. Pan burmistrz i
      pani gubernator Luizjany wiedzieli, ze waly moga nie wytrzymac.
      Burmistrz zarzadzil przymusowa ewakuacje, zapomniel jedynie o tych, ktorzy go
      wybrali i zostawil ich samym sobie. Zbesztal prase dzien po przerwaniu walow
      za to ze jego zdaniem przesadzala i ze sytuacja nie jest taka zla.
      Dzisiaj odbywa sie wieszanie psow na Bush a pan burmistrz wiesza pierwszy.
      • eva15 Re: Brzmi to jak wypot Krugmana 05.09.05, 11:33
        felusiak1 napisała:

        "Czlowiek uczy sie mowic dwa lata, nauka milczenia zabiera 50 lat"

        Kiedy wreszcie będziesz po pięćdziesiątce?
      • al.hurra Re: Brzmi to jak wypot Krugmana 05.09.05, 11:48
        felusiak1 napisała:

        > Dzisiaj odbywa sie wieszanie psow na Bush a pan burmistrz wiesza pierwszy.

        Wieszanie psow to za malo, Bush zasluzyl na to, zeby go opluc. I tego zaden
        felusiak nie zmieni swoim mijajacym sie z prawda belkotem.
      • zebba Re: Brzmi to jak wypot Krugmana 05.09.05, 14:30
        felusiak1 napisała:

        > Jest w tym steku bzdur takie zdanie: "Wojska inżynieryjne wystąpiły rok temu o
        > 105 mln dol. na program ochrony przed huraganami i powodziami w Nowym Orleanie.
        > Biały Dom dał 40 mln."
        > Otoz w USA Bialy Dom nie daje nikomu grosza, gdyz nie posiada takiej wladzy.
        > Malo tego Bialy Dom jest w identycznej sytuacji jak wojska inzynieryjne.
        > Wystepuje ale nie dostaje, no moze nie zawsze dostaje.
        > A do kogo nalezy wystapic aby dostac pieniadze? Do Izby Reprezentantow a w
        > szczegolnosci do Ways and Means Commitee.
        > Nalezy jeszcze dodac, ze system walow przeciwpowodziowych w Nowym Orleanie
        > zbudowany jest aby wytrzymac huragan 3 kategorii. Katrina byla 5 kategorii
        > na dzien przed ladowaniem a nastepnie oslabla do kategorii 4. Pan burmistrz i
        > pani gubernator Luizjany wiedzieli, ze waly moga nie wytrzymac.
        > Burmistrz zarzadzil przymusowa ewakuacje, zapomniel jedynie o tych, ktorzy go
        > wybrali i zostawil ich samym sobie. Zbesztal prase dzien po przerwaniu walow
        > za to ze jego zdaniem przesadzala i ze sytuacja nie jest taka zla.
        > Dzisiaj odbywa sie wieszanie psow na Bush a pan burmistrz wiesza pierwszy.


        Masz rację, ale kto o tym wie?
        Przecież w Polsce wypowiada się opinie od ręki.
        Po co Polakowi jakaś wiedza?
        On wie najlepiej.
        Przecież to sami najwięksi fachowce od wszystkiego.
      • joris Re: Brzmi to jak wypot Krugmana 05.09.05, 15:23
        Swietna wypowiedz.
      • meerkat1 Kto tu klamie, i w jakim celu.... 05.09.05, 15:29
        "23 proc. nowoorleańczyków żyje poniżej poziomu ubóstwa (dwa razy więcej niż
        średnia krajowa)."
        A czy ktos z was wie przynajmniej DLACZEGO? ;-(((

        W dodatku do ewidentych zaniedban skorumpowanej demokratycznej machimy
        politycznej, ktora pauperyzuje ten stan od dziesiatkow lat i przeznacza
        pieniadze przydzielone na umocnienie i koserwacje walow i tam na
        inne, "godniejsze" cele, oto niedzielna wypowiedz samego burmistrza NO:

        "Prezydent powiedzial mi, ze pomoc najedzie jutro. Zaimponowal mi.
        Ale po rozmowie z pania gubernator Luizjany powiedzial mi, ze sie opozni, bo na
        zorganizowanie jej przyjecia potrzebuje jej dodatkowych 24 godzin.
        Czy ta baba wie, ilu ludzi moze stracic zycie w ciagu 24ech godzin?!".

        Nie przytocze juz, co z kolei pani gubernator powiedziala dzienniakarzm o
        burmistrzu, kiedy jej jego wypowiedz przytoczono. :-)))

        Jak widac na zlodzieju czapka Gore. [sorry, Mr. Gore!;-)))]

        Kim jest Maureen Dowd wie w NYC kazdy.

        A Condie Rice pakuje zarcie do paczek.

        Zas jesli juz kupuje buty, to nie na Piatej Alei w NY, tylko
        w Saks Fifth Avenue w Waszyngtonie.
        -------------------------------------------------------------------------------
        "KLAMCIE, KLAMCIE, A COS Z TEGO ZAWSZE W KONCU PRZYLGNIE" (dr Joseph Goebbels)
    • at_work Green Day 05.09.05, 12:45
      American Idiot

      :)))
    • fromagreatheight Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 13:17
      Czytam, że "biedniejsi nie mieli kilku dolarów na autobus".

      TO W AMERYCE JEST BIEDA ?! Przecież Ci, którzy chcą ten system zaprowadzić u nas
      z uporem maniaka twierdzą zawsze, że to kraj wiecznej szczęśliwości....To tej
      idylli u nas nie będzie ? Panie Leszku B. ?
      • zebba Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 14:25
        A jaki ustrój Ci pasuje? Jak prawdziwemu polakowi i katolikowi taki chyba żeby
        nie trzeba było nic robić i mieć pieniędzy w brud?
        • wiesiex Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 15:06
          > A jaki ustrój Ci pasuje? Jak prawdziwemu polakowi i katolikowi taki chyba żeby
          > nie trzeba było nic robić i mieć pieniędzy w brud?

          Taki też, żeby szkolnictwo było bezpłatne i ludzie wiedzieli, jak się
          pisze "bród". I zrozumieć to, o czym się pisze, ale to już w wyższych klasach.
      • billy-the-kid Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 16:43
        Istnieje gdzieś kraj bez biedy? Na system składa się wiele czynników i nie ma
        kraju na świecie który skopiował w 100% system USA. Nie słyszałem jeszcze żeby
        ktoś twierdził że USA to kraj wiecznej szczęśliwości. Ani że u nas ma
        kiedykolwiek zapanowac idylla. Co ma Leszek Balcerowicz do tego że w USA również
        istnieje bieda i że wieją tam huragany?
        A jeśli mamy licytowac się na liczbę biednych to obawiam się że u nas jest ta
        liczba większa niż w USA i większości krajów UE.
      • mslowins Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 21:38
        Ale bieda w Stanach to dla 4-ro osobowej rodziny roczny dochod $19,350. Poza
        tym ludzie z niskimi dochodami maja znizki na telefon, elektrycznosc, itp.
        Wiekszosc Polakow wyjezdzajacych do Stanow na zarobek zarabia na poziomie albo
        ponizej "biedy" i jakos to sobie chwali...
        • meerkat1 USA:nedza, smrod i ubostwo :-))))))))))))))))))))) 05.09.05, 21:46
          Cena litra benzyny w USA (poniedzialek, Labor Day): 2.65 PLN

          Cena internetowego polaczenia ADSL (750 kb, Verizon): $16.99 miesiecznie.

          Srednia stawka godzinowa w USA (Sept. 1st):$16.16
          -------------------------------------------------------------------------------
          "TO MY JUZ PANU DZIEKUJEMY!"
        • meerkat1 Definicja biedy...:-) 05.09.05, 21:48
          mslowins napisał:

          "Ale bieda w Stanach to dla 4-ro osobowej rodziny roczny dochod $19,350. Poza
          tym ludzie z niskimi dochodami maja znizki na telefon, elektrycznosc, itp. "

          Dodaj jeszcze, ze przy takich zarobkach (poverty line) ludzie ci nie placa
          zadnych podatkow!
          Niedobory pokrywa, jak zwykle, amerykanska klasa srednia :-)))
    • pe1 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 13:19
      Tak to jest, kiedy bigoteria i "odnowa moralna" biorą górę nad zdrowym
      rozsądkiem. Takiego sobie prezydenta-idiotę wybrali, tak teraz mają.

      Głosujcie na PiS, głosujcie na "spieprzaj dziadu",
      a będziecie mieli tak samo.
      • tadgh Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 14:27
        Zaglosuje na PiS i beda w Polsce huragany??:D:D:D

        A tak powaznie to nie rozumiem po co ludzie nie mieszkajacy w USA krytukuja rzad
        Stanow Zjednoczonych? Nie wierze ze az tak bardzo przejmuja sie losem tysiecy
        poszkodowanych...
        Zwykla polska natura zeby dopier..c bogatszemu od siebie wynikajaca jak
        najbardziej z kompleksow narodu nazywanego ratlerkiem Europy (wlasnie dzieki
        takim zawistnikom)....



        • pe1 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 15:00
          > Zaglosuje na PiS i beda w Polsce huragany??:D:D:D

          głupiś.

          zagłosujcie na PiS i to samo nas czeka w obliczu klęski żywiołowej
    • micro8 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 14:23
      nawet tak dobrze zorganizowani Amerykanie nie potrafią sobie poradzić w obliczu
      katastrof. a co dopiero Polacy? warszawa np. na atak terrorystyczny nie jest
      zupełnie przygotowana, minutę po zamachu w metrze np. padłaby łączność
      wszystkich służb potrzebnych w takich wypadkach. brak jednego centrum
      dowodzenia w takiej chwili zwiększyłby liczbę ofiar. padały już pomysły
      stworzenia takiego ciała, autorem jednego z nich (zdaje się, że najlepszego)
      jest specjalsita od bezpieczeństwa narodowego Grzegorz Kostrzewa-Zorbas z
      warszawskiej PO (nr9 na liście). więcej o nim na
      www.kandydatinternautow.blog.pl/
    • colombina Ksiądz wini pana, pan księdza, a nam biednym..... 05.09.05, 14:25
      W najblizszym czasie bedzie duzo przpychanek, kto jest winny tragedii, czy
      lokalne wladze czy federalni. Z zalaczonego obrazka widac ze NIKT nie sprostal
      zadaniu, ani mer Nowego Orleanu ktorego jedyna kompetencja jest "big-mouth", ani
      FEMA ze swoim szefem, hand-picked idiota z kolekcji Busha.
      • piotr228 Re: Ksiądz wini pana, pan księdza, a nam biednym. 05.09.05, 14:36
        colombina napisała:

        > W najblizszym czasie bedzie duzo przpychanek, kto jest winny tragedii, czy
        > lokalne wladze czy federalni. Z zalaczonego obrazka widac ze NIKT nie
        sprostal
        > zadaniu, ani mer Nowego Orleanu ktorego jedyna kompetencja jest "big-mouth",
        an
        > i
        > FEMA ze swoim szefem, hand-picked idiota z kolekcji Busha.
        >

        Coś nie po polsku ten post. Chętnie wierzę, że zna p. colombina angielski.
        Jednak czasami wydaje mi się że mieszkając zagranicą, można zatracić znajomość
        ojczystego języka niewiele uzyskując w zamian. W tekstach filozoficznych trzeba
        podawać w nawiasie sformułowanie autora w języku oryginału. Tutaj możemy sobie
        pozwolić na rozmowę po polsku bez zanieczyszczeń.
        • colombina Masz racje - korekta 05.09.05, 14:54
          W najblizszym czasie bedzie duzo przpychanek, kto jest winny tragedii, czy wladze
          lokalne czy federale. Z zalaczonego obrazka widac ze NIKT nie sprostal
          zadaniu, ani burmistrz Nowego Orleanu, ktorego jedyna kompetencja jest
          wyszczekanie, ani FEMA (agencja ds. kataklizmow) ze swoim szefem, wybranym w
          korcu maku idiota z kolekcji Busha.
        • maciej48 W NO rządzą demokraci 05.09.05, 14:55
          i kasa była na "programy społeczne" nie na bezpiczeństwo, władze lokalne
          wykazały się totalną indolecją, znowu Demokracji , to i teraz całe lewicowe
          gazeciarstwo amerykańskie usiłuje ubabrać Prezydenta we własne łajdactwa.
          • dobry11 Re: W NO rządzą demokraci 05.09.05, 15:09
            maciej48 napisał:

            > i kasa była na "programy społeczne" nie na bezpiczeństwo, władze lokalne
            > wykazały się totalną indolecją, znowu Demokracji , to i teraz całe lewicowe
            > gazeciarstwo amerykańskie usiłuje ubabrać Prezydenta we własne łajdactwa.

            Dzieki macieju48 za cos inteligentnego w tym morzu propagandy jakim jest forum
            GW (dla socjalistow dodam). Gubernator Luizjany, kobieta nazwiskiem Blanco,
            rozplywala sie w sobote, tuz przed uderzeniem huraganu, nad wspolpraca
            wszystkich. Jezeli sie wybiera takich krasomowcow, a narzeka na ludzi o
            ograniczonej blyskotliwosci slowa (Prezydent Bush), to macie na co
            zasluzyliscie. W Stanach przede wszystkim ma wladze lokalny gubernator i jesli
            ona nie zamowi wiekszej pomocy, to nikt na sile jej tego nie da (rozgraniczenie
            wladzy stanowej od federalnej). Socjalisci z NYT udaje, ze tego nie rozumieja, a
            wrecz przeciwnie chca wiecej trutni jak burmistrz New Orleans i pani Blanco.
            Affirmative action ugryzwa was w tylek koledzy z NYT i teraz probujecie zamacic.
          • colombina debilizm ponad liniami partyjnymi 05.09.05, 15:27
            Jesli czlonek Twojej rodziny przestanie oddychac, to masz obowiazek wezwac
            pogotowie i natychmiast przystapic do udzielenia pierwszej pomocy dopoki nie
            nadjedzie ambulans z lekarzem (tzn ok 15 min).

            W sytacji Nowego Orleaniu, wladze lokalne nie mialy pojecia o sztucznym
            oddychaniu, a karetka pogotowia pojawila sie z takim opoznieniem ze pacjent i
            tak by zmarl. Aha.. dodajmy do tego ze i wladze stanowe i federalne wiedzialy z
            trzydniowym wyprzedzeniem niemal dokladny czas SPODZIEWANEGO uderzenia huraganu.
      • cmok_wawelski Ksiądz wini ...BZDURA. 05.09.05, 14:43
        Co znaczy "przepychanek"?
        Jak to moze byc ze nikt za nic nie odpowiada?

        Cwiaczenia na stole (czyli burza w szklance wody) udaly sie znakomicie wiec
        fundusze na waly zostaly obciete):
        thinkprogress.org/2005/09/02/hurricane-pam/
        Jaki jest koszt wmocnienia walow przeciwopodzioych (teczka pieniedzy) wobec
        kosztu kilku tysiecy pogrzebow w wymiarze ludzkim i odbudowy miast?
        • colombina Re: Ksiądz wini ...BZDURA. 05.09.05, 15:04
          Winnych zaniedbania jest wielu i oni wszyscy powinni odpowiadac. Obserwuj tylko
          co sie bedzie dzialo w najblizszym czasie. Brownowi juz Bush zaczal szykowac
          bezpieczna droge ewakuacyjna z problemu.
    • onatutrwa Amerykańskie komentarze w Gazecie 05.09.05, 15:06
      Czy to nie jest skandal, żeby żerowć na tragedji jak nie politycy to firmy.
      Gazeta napisła czy cytuje "23 proc. nowoorleańczyków żyje poniżej poziomu
      ubóstwa (dwa razy więcej niż średnia krajowa). Jedna trzecia dostaje za swoją
      pracę głodowe pensje. 16 proc. dzieci rodzą nastolatki. Jeszcze niedawno miasto
      potrzebowało planu wyjścia z ubóstwa. Dziś nadal go potrzebuje, razem z
      tysiącami łodzi ratunkowych" zapominaja że np. w Europie bezrobocie jest tak
      jak we Polsce ok. 20% gdy w USA 4.9 a ilu Europejczyków żyje poniżej poziomu
      ubóstwa?
      Tak to lokalne wladze Stanowe tych stanów gdzie nastąpiła tragedi ponosza
      najwieksza odpowiedzialnosc, A nie władze Federalne.

      Who's Really to Blame for Katrina Chaos?
      Geoff Metcalf
      Monday, Sept. 5, 2005
      Discontent is the want of self-reliance: it is infirmity of will. - Ralph Waldo
      Emerson


      The tragedies of Hurricane Katrina continue, and help, aid and assistance are
      belatedly trickling
      into the devastated area.



      In addition to the ubiquitous visual images of flood-ravaged victims, two
      equally disturbing images
      supplement the graphic catastrophic images:

      1.. We hear local authorities spin their complicity in problems with blame
      casting.

      2.. We see assorted special-interest elements exploiting the natural disaster
      to further personal,
      professional and political agendas.
      Former Oklahoma Governor Frank Keating recently uttered a very significant and
      largely overlooked
      empirical axiom: "Leadership at the local level is EVERYthing." HOOAH!

      While filling in for Chris Core on WMAL Friday night and discussing the
      aftermath of Hurricane
      Katrina, one caller said, "It's all Bush's fault!" HUH?!

      This brand of brain flatulence myopia falls under category No. 2 above as one
      of those exploiting
      the natural disaster to further an agenda, regardless of facts and evidence
      that contradict the
      preconceived opinion or prejudice.


      a.. Was the president responsible for the weather?

      b.. Was he responsible for local officials ignoring his pleas to evacuate?

      a.. Prior to the storm's landfall, Bush said he "cannot stress enough the
      dangers this hurricane
      poses to Gulf Coast communities."

      b.. "I urge all citizens to put their own safety and the safety of their
      families first by
      moving to safe ground," he said.

      c.. Was he responsible for the incompetence of the New Orleans mayor?

      d.. Did he order school and municipal buses not be used in the evacuation?

      a.. "Scores of New Orleans school buses are sitting in flood waters after
      Hurricane Katrina
      instead of being used to evacuate thousands of poor people before Katrina hit."

      b.. "Almost 400 New Orleans Regional Transportation Authority buses are also
      now under water,
      never used for the evacuation of the neediest of the City's citizens."

      e.. Did he fail to protect the local infrastructure . and was that even his job?
      The answer to all the above (and more) is "No."

      This is a complex and devastating situation that could have been mitigated and
      wasn't.

      Mother Nature had already plotted New Orleans for a fire mission . it wasn't a
      question of IF but
      WHEN a major Category 3 or larger hurricane would hammer the artificial bowl of
      the Big Easy.

      An old Army buddy wrote: "This wasn't a sneak hurricane attack. They have been
      tracking this Lady
      for weeks and knew she was a Class 5 storm. They knew exactly her landfall and
      surely New Orleans
      was a bucket ready to be filled." This former Special Forces/retired DEA agent
      said, "If this
      country can't handle a natural disaster, with an abundance of warning, I
      shudder to think what would
      transpire if a major terrorist attack occurred."

      He isn't the Lone Ranger. What IF we had been (or ARE) hit with a biological or
      nuclear terrorist
      attack? If Katrina is any indication of how we will respond, we are S.O.L.

      As with 9/11 and previous natural disasters, from hurricanes to earthquakes .
      from blizzards to
      tornados, it is (and will always be) the LOCAL first responders who do the
      heavy lifting.

      At best, the feds are a bridging mechanism and supplemental resource provider.

      Beyond the miserable, incompetent job performance of local authorities, there
      was/is another
      contributing factor to the chaos, and it was manufactured by the government.

      Several observers have commented on the disproportionate number of black faces
      in the growing file
      footage of post-Katrina New Orleans.

      That is largely a function of demographics and the fact that the media have
      focused on New Orleans
      and not ventured into the surrounding devastation. Orleans county is 67.3
      percent black. Were a
      camera crew to venture into Hancock, Mississippi, with only 6.8 percent black
      population, the file
      footage would look different.

      The Orleans county black population is largely poor. Presumably, many have
      been 'conditioned' to
      expect government to 'help.'

      The focus has been on the victims stuck in New Orleans. But how many packed up
      and left (as the
      president urged the mayor to order)? How many who couldn't get transportation
      just walked out?

      When did individual self-reliance morph into waiting for the government to
      solve your problem?

      The story of the Wild and Free Pigs of the Okefenokee Swamp is illustrative of
      a for-real problem.
      www.geoffmetcalf.com/790.html
      The allegory of the pigs includes a serious moral lesson. It is a story about
      federal money being
      used to bait, trap and enslave a once free and independent people.

      Federal welfare, in its myriad forms, has reduced not only individuals but also
      state and local
      governments to a state of dependency.

      Geoff is an author and talk show host. He is a ninth-generation commissioned
      officer in the U.S.
      armed services, a former Green Beret, and retired U.S. Army Lieutenant Colonel.
      Geoff hunts down the
      stories the rest of the media ignore and exposes them for public scrutiny. He
      is also Editor of
      CalNews.com.
      • dobry11 Re: Amerykańskie komentarze w Gazecie 05.09.05, 15:15
        onatutrwa- Dobra robota!!!!!

        onatutrwa napisała:

        > Czy to nie jest skandal, żeby żerowć na tragedji jak nie politycy to firmy.
        > Gazeta napisła czy cytuje "23 proc. nowoorleańczyków żyje poniżej poziomu
        > ubóstwa (dwa razy więcej niż średnia krajowa). Jedna trzecia dostaje za swoją
        > pracę głodowe pensje. 16 proc. dzieci rodzą nastolatki. Jeszcze niedawno miasto
        >
        > potrzebowało planu wyjścia z ubóstwa. Dziś nadal go potrzebuje, razem z
        > tysiącami łodzi ratunkowych" zapominaja że np. w Europie bezrobocie jest tak
        > jak we Polsce ok. 20% gdy w USA 4.9 a ilu Europejczyków żyje poniżej poziomu
        > ubóstwa?
        > Tak to lokalne wladze Stanowe tych stanów gdzie nastąpiła tragedi ponosza
        > najwieksza odpowiedzialnosc, A nie władze Federalne.
        >
        > Who's Really to Blame for Katrina Chaos?
        > Geoff Metcalf
        > Monday, Sept. 5, 2005
        > Discontent is the want of self-reliance: it is infirmity of will. - Ralph Waldo
        >
        > Emerson
        >
        >
        > The tragedies of Hurricane Katrina continue, and help, aid and assistance are
        > belatedly trickling
        > into the devastated area.
        >
        >
        >
        > In addition to the ubiquitous visual images of flood-ravaged victims, two
        > equally disturbing images
        > supplement the graphic catastrophic images:
        >
        > 1.. We hear local authorities spin their complicity in problems with blame
        > casting.
        >
        > 2.. We see assorted special-interest elements exploiting the natural disaster
        > to further personal,
        > professional and political agendas.
        > Former Oklahoma Governor Frank Keating recently uttered a very significant and
        > largely overlooked
        > empirical axiom: "Leadership at the local level is EVERYthing." HOOAH!
        >
        > While filling in for Chris Core on WMAL Friday night and discussing the
        > aftermath of Hurricane
        > Katrina, one caller said, "It's all Bush's fault!" HUH?!
        >
        > This brand of brain flatulence myopia falls under category No. 2 above as one
        > of those exploiting
        > the natural disaster to further an agenda, regardless of facts and evidence
        > that contradict the
        > preconceived opinion or prejudice.
        >
        >
        > a.. Was the president responsible for the weather?
        >
        > b.. Was he responsible for local officials ignoring his pleas to evacuate?
        >
        > a.. Prior to the storm's landfall, Bush said he "cannot stress enough the
        > dangers this hurricane
        > poses to Gulf Coast communities."
        >
        > b.. "I urge all citizens to put their own safety and the safety of their
        > families first by
        > moving to safe ground," he said.
        >
        > c.. Was he responsible for the incompetence of the New Orleans mayor?
        >
        > d.. Did he order school and municipal buses not be used in the evacuation?
        >
        > a.. "Scores of New Orleans school buses are sitting in flood waters after
        > Hurricane Katrina
        > instead of being used to evacuate thousands of poor people before Katrina hit."
        >
        > b.. "Almost 400 New Orleans Regional Transportation Authority buses are also
        > now under water,
        > never used for the evacuation of the neediest of the City's citizens."
        >
        > e.. Did he fail to protect the local infrastructure . and was that even his job
        > ?
        > The answer to all the above (and more) is "No."
        >
        > This is a complex and devastating situation that could have been mitigated and
        > wasn't.
        >
        > Mother Nature had already plotted New Orleans for a fire mission . it wasn't a
        > question of IF but
        > WHEN a major Category 3 or larger hurricane would hammer the artificial bowl of
        >
        > the Big Easy.
        >
        > An old Army buddy wrote: "This wasn't a sneak hurricane attack. They have been
        > tracking this Lady
        > for weeks and knew she was a Class 5 storm. They knew exactly her landfall and
        > surely New Orleans
        > was a bucket ready to be filled." This former Special Forces/retired DEA agent
        > said, "If this
        > country can't handle a natural disaster, with an abundance of warning, I
        > shudder to think what would
        > transpire if a major terrorist attack occurred."
        >
        > He isn't the Lone Ranger. What IF we had been (or ARE) hit with a biological or
        >
        > nuclear terrorist
        > attack? If Katrina is any indication of how we will respond, we are S.O.L.
        >
        > As with 9/11 and previous natural disasters, from hurricanes to earthquakes .
        > from blizzards to
        > tornados, it is (and will always be) the LOCAL first responders who do the
        > heavy lifting.
        >
        > At best, the feds are a bridging mechanism and supplemental resource provider.
        >
        > Beyond the miserable, incompetent job performance of local authorities, there
        > was/is another
        > contributing factor to the chaos, and it was manufactured by the government.
        >
        > Several observers have commented on the disproportionate number of black faces
        > in the growing file
        > footage of post-Katrina New Orleans.
        >
        > That is largely a function of demographics and the fact that the media have
        > focused on New Orleans
        > and not ventured into the surrounding devastation. Orleans county is 67.3
        > percent black. Were a
        > camera crew to venture into Hancock, Mississippi, with only 6.8 percent black
        > population, the file
        > footage would look different.
        >
        > The Orleans county black population is largely poor. Presumably, many have
        > been 'conditioned' to
        > expect government to 'help.'
        >
        > The focus has been on the victims stuck in New Orleans. But how many packed up
        > and left (as the
        > president urged the mayor to order)? How many who couldn't get transportation
        > just walked out?
        >
        > When did individual self-reliance morph into waiting for the government to
        > solve your problem?
        >
        > The story of the Wild and Free Pigs of the Okefenokee Swamp is illustrative of
        > a for-real problem.
        > www.geoffmetcalf.com/790.html
        > The allegory of the pigs includes a serious moral lesson. It is a story about
        > federal money being
        > used to bait, trap and enslave a once free and independent people.
        >
        > Federal welfare, in its myriad forms, has reduced not only individuals but also
        >
        > state and local
        > governments to a state of dependency.
        >
        > Geoff is an author and talk show host. He is a ninth-generation commissioned
        > officer in the U.S.
        > armed services, a former Green Beret, and retired U.S. Army Lieutenant Colonel.
        >
        > Geoff hunts down the
        > stories the rest of the media ignore and exposes them for public scrutiny. He
        > is also Editor of
        > CalNews.com.
    • polonus5 Z CZEGO ZYJA CALY MIESIAC ????? 05.09.05, 15:11
      Nie wiedzialem ze w USA mozna zyc i gdzies mieszkac nie majac kilku
      dolarow !!!!

      "Podwójnie dotknięci, Komentarz redakcyjny, Boston Globe

      Na filmach katastroficznych ludzie po prostu uciekają. Podczas prawdziwej
      katastrofy całe tysiące ludzi nie uciekają, bo nie mają gdzie i jak. Nie mają
      samochodu ani nawet kilku dolarów na autobus."

      • zyczerozsadku Wstydz sie Ameryko neoconserwy! 05.09.05, 15:19
        He broke down in tears Sunday as he recounted how a colleague's mother drowned
        awaiting rescue from a nursing home.

        "Everyday, she called and she said, 'Are you coming, son? Is somebody
        coming?' " Broussard told NBC's "Meet the Press."

        "And he said, 'Yeah, Mama, somebody's going to get you.

        " 'Somebody's coming to get you on Tuesday.

        " 'Somebody's coming to get you on Wednesday.

        " 'Somebody's coming to get you on Thursday.

        " 'Somebody's coming to get you on Friday,' and she drowned Friday night."

        "Nobody's coming to get her. The secretary's promised, everybody's promised;
        they've had press conferences. I'm sick of the press conferences.
        <>Calosc:


        edition.cnn.com/2005/US/09/04/katrina.blame/index.html
        • jan_r_k Plan ewakuacji Nowego Oirleanu 05.09.05, 15:23
          Poczytaj sobie, oszołomie, o ile znasz angielski. Nie ma w tym planie miejsca
          dla władz federalnych. Wszystkim zawiaduje burmistrz i MIAŁ NA TO FUNDUSZE,
          AUTOBUSY itp.

          www.cityofno.com/portal.aspx?portal=46&tabid=26
          Jan K.
    • ciaxp Rząd Federalny ponosi odpowiedzialnośc za to! 05.09.05, 15:17
      Rząd Federalny z prezydentem na czela ponosi odpowiedzialnośc zo to i za
      wszystkie inne ciężkie zbrodnie Pentagonu popełnione w imię zdaobywania rynków:
      zbytu, surowców oraz z potrzeby udowodnienia Światu jaką są potęgą.także z
      powodu presji sektora militarnego bo całe to gó...o które wyprodukują musi byc
      przetestowane w realnych warunkach wojennych.Los czarnej biedoty Luizjany mają
      głęboko w d....e.
      • onatutrwa Re: Rząd Federalny ponosi odpowiedzialnośc za to 05.09.05, 15:24
        Czy ktoś winnił centralne władze Francuskie że jej obywatele umierali o ciepła?


        ciaxp napisał:

        > Rząd Federalny z prezydentem na czela ponosi odpowiedzialnośc zo to i za
        > wszystkie inne ciężkie zbrodnie Pentagonu popełnione w imię zdaobywania
        rynków:
        >
        > zbytu, surowców oraz z potrzeby udowodnienia Światu jaką są potęgą.także z
        > powodu presji sektora militarnego bo całe to gó...o które wyprodukują musi
        byc
        > przetestowane w realnych warunkach wojennych.Los czarnej biedoty Luizjany
        mają
        > głęboko w d....e.
    • ciaxp dobrze wiedzieli jakie jest zagrożenie! 05.09.05, 15:18
      Rząd Federalny z prezydentem na czela ponosi odpowiedzialnośc zo to i za
      wszystkie inne ciężkie zbrodnie Pentagonu popełnione w imię zdaobywania rynków:
      zbytu, surowców oraz z potrzeby udowodnienia Światu jaką są potęgą.także z
      powodu presji sektora militarnego bo całe to gó...o które wyprodukują musi byc
      przetestowane w realnych warunkach wojennych.Los czarnej biedoty Luizjany mają
      głęboko w d....e.
    • ja401 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 15:20
      patrząc na to co się dzieje w Nowym Orleanie musze stwierdzić, że każde państwo ma w d... biednych obywateli
    • galba Nie "prasa" tylko... 05.09.05, 15:22
      NYT i BG - czyli dwie najbardziej lewicowe gazety w USA (jest jeszcze LAT,
      którego moznaby zacytować by mieć pełnię lewicowego spektrum).

      To jest coś jak nasza Trybuna z licznikiem zamarzniętych ofiar rządu Buzka.
      Przeciętny Amerykanin wie, że w całej sprawie 90 % kompetencji leży w rękach
      władz stanowych i municypalnych - a że wybrali sobie demokratów (na dodatek
      czarnych) to mogą mieć pretensje do samych siebie.
      • charlie11 Re: Nie "prasa" tylko... 05.09.05, 15:36
        Prawda. Poza tym ludzie, ktorzy czesto wypisuja glupoty nie zdaja sobie sparawy
        z rozleglosci terenu zniszczen. To tak jakby polowa Polski byla pod woda. Moze
        wtedy zrozumieja, ze dotarcie do kazdego miejsca nie jest prosta sprawa. Samo
        przewiezienie ludzi do Huston, ktore jest w mediach przedstawiane jako przejazd
        autobusem z miasta do miasta, to wycieczka dlugosci 1600 km. Jesli ktos to ma w
        pamieci to nie bedzie piep...l glupot o niwydolnosci armi i sluzb porzadkowych.
        Niech sprobuje ewakuowac 100 tys. ludzi z Warszawy do Londynu a wtedy zobaczy
        skale wysilku. A ludzi jest mi szkoda
        • onatutrwa Shameful: Only 25 Nations Offer Help to the U.S. 05.09.05, 15:40
          dla tych co znaja jezyk Angielski:

          Shameful: Only 25 Nations Offer Help to the U.S.
          www.newsmax.com/archives/articles/2005/9/2/121038.shtml
    • mikejar Bush to najglupszy prezydent w historii USA 05.09.05, 15:27
      Mieszkam tutaj ponad 20 lat i tak glupiego prezydenta nigdy nie bylo.
      New Orlean to miasto historii , wspanialej muzyki i jednej z najwiekszych
      rejonow biedy ktora stworzyli BIALI ludzie . O tym ze moze byc zaglada
      dla Nowego Orleanu wiedzieli wszyscy i sam Bush, obcial pieniadze na
      zabezpieczenia , bo musial miec na Irak i swoich kolesiow ktorzy go
      popierali przed wyborami . To co sie stalo to najwiekszy wstyd dla
      Ameryki. Ameryka idzie u dol odkad mamy tego spanialego "PREZYDENTA"
      i jego zastepce Mam nadzieje ze go wreszcie ktos rozliczy z tych
      wszystkich nie fortunnych decyzji Jezeli nastepne wybory wygra ktos
      kto bedzie takim samym idiota to Ameryka zginie z powierzchni tak
      samo jak imperium rzymskie Obym tego nie doczekal.
      • onatutrwa Re: Bush to najglupszy prezydent w historii USA 05.09.05, 15:35
        Jesli tobie się Mr.mikejar nie podoba w USA to wracaj do Polski a może do
        Niemiec.

        mikejar napisał:

        > Mieszkam tutaj ponad 20 lat i tak glupiego prezydenta nigdy nie bylo.
        > New Orlean to miasto historii , wspanialej muzyki i jednej z najwiekszych
        > rejonow biedy ktora stworzyli BIALI ludzie . O tym ze moze byc
        zaglada
        > dla Nowego Orleanu wiedzieli wszyscy i sam Bush, obcial pieniadze na
        > zabezpieczenia , bo musial miec na Irak i swoich kolesiow ktorzy go
        > popierali przed wyborami . To co sie stalo to najwiekszy wstyd dla
        > Ameryki. Ameryka idzie u dol odkad mamy tego spanialego "PREZYDENTA"
        > i jego zastepce Mam nadzieje ze go wreszcie ktos rozliczy z tych
        > wszystkich nie fortunnych decyzji Jezeli nastepne wybory wygra ktos
        > kto bedzie takim samym idiota to Ameryka zginie z powierzchni tak
        > samo jak imperium rzymskie Obym tego nie doczekal.
        • mikejar Re: Bush to najglupszy prezydent w historii USA 05.09.05, 16:22
          Problem nie jest w tym - czy mnie sie podoba w USA czy nie ,
          dyskusja polega na tym co zrobiono aby do tej tragedii w NEW
          ORLEANS nie doszlo Dzisiaj juz wiemy kto jest przy sterach w USA , w
          wiekszosci ludzie ktorzy nie maja pojecia na temat wladzy i rzadzenia.
          A co do Polski to jezeli Cimoszewicz zostanie Prezydentem to bedzie
          dokladnie taka sama sytuacjia jak teraz w Polsce lub jeszcze gorzej,
          gdyz kolesie z bylego PZPR musza sie ustawic na nastepne lata.
          Obawiam sie ze jestes zbyt mlody aby zrozumiec jakie niebezpieczenstwo
          wiaze sie z wyborem na prezydenta bylego skorumpowanego komunisty
          • sneer_rg Re: Bush to najglupszy prezydent w historii USA 05.09.05, 16:59
            Mieszkasz podobnież 20 lat USA ale pieprzesz jak potłuczony,co zrobiły burmistrz
            Noewgo Orleanu poza pluciem na rząd federalny,nic.Bo ci pedalscy demokraci
            potrafią tylko narzekać i zrzucać wine na innych.Palancie za nędzę czarnych
            biali jeszcze będą pokutować przez następne 1000 lat,a to że im się nie chce
            robić to wina też Buscha.Socjal mają świetny więc po co mają robić jak robią na
            nich te białe matoły.w Korei Płn masz idealny ustrój wieć tam jedż ztymi
            pedalskimi redaktorami NY
    • krzychpl Wyjatek, czy regula ? 05.09.05, 15:30
      Obawiam sie ze sytuacja ludzi z Nowego Orleanu jest odzwierciedleniem tego jak
      wyglada American Dream w calych stanach. A to co sie wydarzylo oznacza
      faktycznie koniec reklamy USA: made in Hollywood.
      Nie mozna bowiem powiedziec ze tylko w Nowym Orleanie jest taka masa biedoty i
      kroluje przestepczosc, a w innych miastach jest wszystko the best.
      Gdyby podobne nieszczescie wydrzylo sie - odpukac - w LA lub Detroit, to
      amerykanska prasa pisala by prawdopodobnie ze to wlasnie tam jest tak zle,
      mozna to zrozumiec, kazdy lubi sie pocieszac.

      Sprawdzianem poziomu wolnosci prasy i "demokracji" jaka panuje obecnie w USA
      beda dane z rejonow dotknietych ta tragedia. Jezeli wojsko na zamknietym
      terenie zacznie np. zacierac slady ilosci ofiar to bedzie to oznaczac ze w USA
      jest coraz gorzej, a administracja zrobi wszystko by utrzymac sie przy wladzy.
      • enso Re: Wyjatek, czy regula ? 05.09.05, 18:48
        By opowiedziec na pytanie czy to wyjatek czy regula, trzeba wiedziec ze takie
        huragany nadwiedzaja USA kazdego roku. Choc zwykle to Floryda jest ofiara. Zaden
        ciemniak sie w ty6m Polskce nie podnieca bo nawet o tym nie wie. Tym razem
        huragan walnal w NO i okozalo sie, ze burmistrz bez najmniejszego doswiadczenia
        administracyjnego (byly dziennikarz ktory obiecal "walke z korupcja" i "pomoc
        dla czarnych") kompletnie nie wiedzial co robic. Oczywiscie teraz najlepsza
        obrona jest atak na federalnych. Tez bym tak zrobil na jego miejscu!
    • piotrgiedrowicz POLSKA! 05.09.05, 15:33
      to chyba jakis polaczek napisal - taki "madry" po szkodzie!! czy NYT informowal
      o stanie tam przed kataklizmem?? doprawdy, chyba znowu sumienie jakiegos
      mentalnego pociotka pismaka z GW ruszylo :o)
      na szczescie afganistan i sri lanka obiecaly pomoc -
      niezawodna akcja humanitarna tez! ale fakt - czarni w afryce maja lepiej -
      zdrowi, gibcy. no a w USA dokarmiani sa chyba na sile - widac!
      • jan_r_k Co pisał NYT w kwietniu 2005 05.09.05, 15:39
        New York Times Editorial 13 April 2005:

        Anyone who cares about responsible budgeting and the health of America's rivers
        and wetlands should pay attention to a bill now before the Senate Committee on
        Environment and Public Works. The bill would shovel $17 billion at the Army
        Corps of Engineers for flood control and other water-related projects
        • colombina Pulitzer sie nalezy za ten artykul ;-) 05.09.05, 16:09
          caly NYT

          Pozdrawiam Janie
          • meerkat1 W miescie szerzy sie EPIDEMIA!!! 05.09.05, 16:15

            "16 szwedzkich lekarzy stomatologów zatruło się salmonellą po zjedzeniu kolacji
            w ekskluzywnej, francuskiej restauracji w Krakowie. Trzy osoby były
            hospitalizowane - poinformował PAP w poniedziałek rzecznik krakowskiego
            sanepidu, Leszek Horwath.

            Szwedzi przyjechali do Krakowa na konferencję naukową. W nocy po zjedzeniu
            feralnej kolacji wystąpiły u nich nudności, biegunka, wymioty, bóle brzucha i
            gorączka."

            Ach ten Bush! :-)))

            P.S. Nie wiem czy wiesz, colombino, ze ostatniego Pulitzera NYT musial oddac
            (artykul okazal sie nie tylko plagiatem, ale wrecz fikcja.)
      • charlie11 Re: POLSKA! 05.09.05, 15:39
        Coz trudno oczekiwac jakiejkolwiek przedsiebiorczosci od ludzi, ktorzy od paru
        pokolen zyja na garnuszku panstwa.
        • onatutrwa Don't Blame Bush for Katrina 05.09.05, 15:44
          Don't Blame Bush for Katrina
          Christopher Ruddy
          Monday, Sept. 5, 2005
          George Bush and the federal government are not to blame for the disaster we
          have witnessed in the aftermath of Hurricane Katrina.

          In fact, the primary responsibility for the disaster response lies with New
          Orleans Mayor Ray Nagin, Louisiana Governor Kathleen Blanco and other local
          officials.


          Yet leading Democrats and their allies in the major media are clearly using
          this disaster for political purposes and ignoring one obvious fact.

          www.newsmax.com/archives/articles/2005/9/4/151327.shtml
          • vitokrilp Re: Don't Blame Bush for Katrina 05.09.05, 16:15
            onatutrwa napisała:

            > Yet leading Democrats and their allies in the major media are clearly using
            > this disaster for political purposes and ignoring one obvious fact.
            Ciekawe jakiej jeszcze tragedii musi doswiadczyc swiat i USA, zeby ludzie
            zrozumieli, ze rzady neokonserwatystow musza jak najszybciej przejsc do
            historii.
    • observator12 sorka, ale pani M.D. zyje w swoim wlasnym swiecie 05.09.05, 15:49
      sorka, ale pani M.D. zyje w swoim wlasnym swiecie w kompletnym oderwaniu od
      realiow swiata poza Nowym Jorkiem. To obciach ze New York Times pozwala jej
      pisac te nonsensy
      • meerkat1 Kto winien? WIADOMO! Ten co zawsze ;-))) 05.09.05, 15:53
        "W wypadku kolejki linowej w Tyrolu zginęło od 8 do 10 osób - podała austriacka
        policja w Innsbrucku. Spadła gondola kolejki nad lodowcem w rejonie Soelden.
        Według rzeczniczki austriackiego Czerwonego Krzyża, jest 15 rannych. Wszyscy
        poszkodowani to turyści. Na razie nie podano narodowości ofiar."

        Budowe zakonczono by wczesniej, ale Bush nie dal dosc pieniedzy.

        A Kreoli na pewno ewakuowano na samym koncu. ;-)))

        • meerkat1 To nie obciach! To metoda! 05.09.05, 16:01
          "To obciach ze New York Times pozwala jej [Maureen Dowd] pisac te nonsensy"-

          To nie obciach!

          Pani Dowd jest nieusuwalna, bowiem reprezentuje represjonowana i dyskryminwana
          grupe etniczna. ;-(((

          P.S. Inna dziennikarka (CNN)pyta z oburzeniem na wizji:
          "Kiedy zakonczycie wreszcie zasypywanie wyrwy w walach?!

          Dca Wojsk Inzynieryjnych US Army: "moglismy zasypac ostatnia juz wczoraj, ale
          celowo zostawilismy ja otwarta, zeby wody powodziowe mogly odplynac z miasta"

          Dwa dni wczesniej (CBS):

          "Dlaczego Air Force nie uzyje wielkich samolotow transportowych, jak C-140 do
          ewakuacji?!

          Odp rzecznika USAF: "Bo pobliskie lotnisko jest pod woda!"

          No comment!



          No comment! :-(((

          • hoosier Re: To nie obciach! To metoda! 05.09.05, 17:50
            Co bush zrobil z FEMA? Zniszczyl ja. Co zrobil gdy gubernator Luisiany prosila
            o pieniadze na wynajem autobusow do ewakuacji? Nie dal. Nie tylko w Luisianie,
            ale w calym kraju budzety lokalne i stanowe ida na "antyterroryzm" i wojne w
            Iraku. Nie mam watpliwosci, ze skutki natepnych Katrin beda podobne. Biedni
            buduja licho i tanio, bo sa biedni. Buduja (lub buduja dla nich)tam gdzie
            niebezpiecznie - bo tanio... Zreszta taka jest natura tego kraju, (zwlaszcza
            tzw "compassionate conservatives") ze biedny i slabszy jest na drugim i dalszym
            planie. W sytuacjach krytycznych sa eliminowani. Powinienes meerkat zaznac
            biedy. Byc zmuszonym isc tak gdzie nie chcesz, robic co ci nie odpowiada, by
            pewne sprawy zrozumiec. Szkoda slow, durniu.
            Cytat z jednej prezentacji United Way: "dawajcie na dobroczynnosc, bo wam
            podwyzsza podatki".
            • enso Re: To nie obciach! To metoda! 05.09.05, 19:00
              hoosier napisał:

              > Co bush zrobil z FEMA? Zniszczyl ja. Co zrobil gdy gubernator Luisiany prosila
              > o pieniadze na wynajem autobusow do ewakuacji? Nie dal.

              Nie chromol Hoosier. Autobusy byly w NO, ale burmistrz ich nie uzyl, bo nie
              wyobrazal soebie skali zagrozenia. Fema nie jest od wydawania pieniedzy na
              autobusy tylko od pomocy w przypadku klesk zywiolowych gdy wladze stanowe nie
              usuna zagrozenia w ciagu 72-96h. Taki jest wlasnie czas odpowiedzi Femy.
              Tymczasem w NO wladze lokalne nie mialy ZADNEGO planu i po 24h byly bezradne.
              Jak sobie wybrali takiego burmistrza to tak maja,


              > ale w calym kraju budzety lokalne i stanowe ida na "antyterroryzm" i wojne w
              > Iraku.

              Skoro ty Hoosier jestes to pewnie z Indiany. Zapytaj sie swego guebrnatora ile
              pieniedzy z budrzetu LOKALNEGO poszlo na wojne w Iraku. Chrzanisz jak potluczony.

              > Nie mam watpliwosci, ze skutki natepnych Katrin beda podobne. Biedni
              > buduja licho i tanio, bo sa biedni. Buduja (lub buduja dla nich)tam gdzie
              > niebezpiecznie - bo tanio...

              Poko co huragany i tornada nawiedzaja USA regularnie. Jak ci kolejne tornado
              zwieje dom to powiem, zes licho wybudowal. Ale pieprzenie...

              Szkoda gadac.
    • vitokrilp Taki wlasnie jest swiat wg neokonserwatystow! 05.09.05, 16:07
      Jak najmniej panstwa, wladza oligarchii naftowo-zbrojeniowej, prywatne wojny i
      wojenki o rynki zbytu, lamanie praw czlowieka i miedzynarodowych konwencji,
      cenzura, propaganda, zawieszenie niektorych wolnosci obywatelskich itd. To
      dotyczy nie tylko USA, ta zaraza rozprzestrzenia sie po calym swiecie. Wszelkie
      glosy krytyczne, jak ten artykul z NYT, dostaja w mediach natychmiast etykietke
      lewackich (tak jak dawniej komunistycznych) i po dyskusji.
      • ronlen2 Re: Taki wlasnie jest swiat wg neokonserwatystow! 05.09.05, 16:15
        A jak wyglada swiat wg. "lewicowcow"? Poprzenosic miejsca pracy do Trzeciego
        Swiata i importowac tutaj w imie sprawiedliwosci socjalnej (ten wlasnie) Trzeci
        Swiat, przesladowac ludzi chodzacych do kosciola i wyszydzac ich wartosi a
        zarazem tolerowac i zachecac Muzulmanow do modlow i zachwycac sie tym w imie
        mulitikultury. Krytykowac kraje wspolpracujace z Zachodem za rzekome lamanie
        praw czlowieka i przemilczanie ogromnych zbrodni w popelnionych w krajach wrogo
        usposobionych Zachodowi. Itd.
        • vitokrilp Re: Taki wlasnie jest swiat wg neokonserwatystow! 05.09.05, 16:26
          ronlen2 napisał:

          > A jak wyglada swiat wg. "lewicowcow"?
          Jesli w polityce widzisz tylko neokonserwatystow i lewicowcow, to przetrzyj
          oczy, albo kup sobie okulary. Takie "dialektyczne" widzenie czarno-biale
          bardziej przypomnina marksizm-leninizm. Zapewniam Cie, ze swiat jest znacznie
          bogatszy i wiele jest odpowiedzi politycznych na wspolczesne wyzwania. Wybor
          pomiedzy dzuma (komunizm), a cholera (neokonserwatyzm) to zaden wybor.

          > Poprzenosic miejsca pracy do Trzeciego Swiata
          przeciez to wlasnie robia neokonserwatysci i nie przeszkadza im w tym fakt, ze
          popieraja lokalnych despotow i dyktatorow, ze lamia prawa czlowieka, ze
          miejscowych pracownikow traktuja w swych kolonialnych fabrykach jak
          niewolnikow, wazne jest tylko jedno, aby wycisnac najwiekszy zysk. Demokracja
          to dla nich utopia, ktorej pozory warto podtrzymywac, ale juz nie wcielac ja w
          zycie, bo to ograniczy im zyski.
          • ronlen2 Re: Taki wlasnie jest swiat wg neokonserwatystow! 05.09.05, 16:41
            Przeciez to Clinton podpisal specjalny kontrakt z Chinami, wg. ktorego moga one
            importowac do Stanow praktycznie bez cel. Efekty: rocznie ok. 400 tys miejsc
            pracy wedruje na zawsze do Chin. Albo NAFTA, inne dzielo Clintona.
            Delokalizacja na jeszcze wieksza skale.
            A o kreowaniu Trzeciego Swiata tutaj, tj. promowaniu imigracji, nawet nie
            wspomnisz.
            W Europie to wlasnie lewica chce za wszelka cene przyjac muzulmanska Turcje do
            Unii, skutki mozna sobie wyobrazic.
    • ronlen2 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 16:08
      Ci, ktorzy nie lubia Busha znalezli teraz pretekst, zeby sie na nim powyzywac i
      ulzyc wlasnym kompleksom. Czy maja propozycje, zeby wykonac cos lepiej? Nie! A
      ten, kto tylko potrafi krytykowac, nie potrafi nic, to zwyczajna meda.
      • mikejar Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 16:46
        ronlen2 napisał:

        > Ci, ktorzy nie lubia Busha znalezli teraz pretekst, zeby sie na nim powyzywac
        i
        >
        > ulzyc wlasnym kompleksom. Czy maja propozycje, zeby wykonac cos lepiej? Nie!
        A
        > ten, kto tylko potrafi krytykowac, nie potrafi nic, to zwyczajna meda.

        Chlopczyku , o czym ty piszesz , popatrz na siebie z przodu wychodzi
        ci pielucha , z tylu z butow siano , a z pod czapki ciemnota .
        Tak moge skomentowac twoja glupia wypowiedz
        • ronlen2 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 16:51
          bo ty jestes jedna z takich zwyczajnych med, co sie tylko umieja madrzyc, i nic
          ponadto.
    • opeth2 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 16:58
      jaki ma interes "gazeta wyborcz" w przedrukowywaniu artykulow z new york times
      czy boston globe. wszyscy wiedza ze to "czerwona" prasa z programem oslabienia
      ameryki i pokazywania wszystkiego jak z najgorszej strony. cytowanie
      socjalistki maureen dowd to to samo ja cytowanie fidela castro. kilka dni temu
      przepisano paszkwil paul krugmana nastepnego wibitnego mysliciela z czerwonym
      podniebieniem. dlaczego szefowie gazety probuja pokazac ameryke negatywnym
      swietle wiedzac ze to mija sie z prawda?
      • mundek28 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 17:18
        Osoby ktore sa odpowiedzialne za ofiary to burmistrz Nowego Orleanu i
        gubernator Luizjany, nie Bush. Nagin zarzadzil ewakuacje, ale nie uzyl
        autobusow szkolnych i miejskich do przewozu tych ktorzy nie posiadali
        samochodow, lub srodkow pienieznych zeby wyjechac. Miejsce zbiorki ludnosci
        Superdome rowniez nie bylo przygotowane nalezycie. Brak wody i zywnosci na
        stadionie to wina wladz lokalnych. Ci ktorzy przezyli huragany na Florydzie
        wiedza, ze jednym z glownych zarzadzen FEMA, to zaopatrzenie sie w srodki
        niezbedne do przezycia wystarczajace na 5 dni, taki jest maksymalny czas
        dotarcia pomocy, 3 dni bedac minimalnym, sluzby federalne dzialaly juz 4 dnia,
        czyli zmiescily sie w czasie .

        Ci ktorzy obwiniaja Busha za brak pieniedzy na mocniejsze waly
        przeciwpowodziowe, niech sie zastanowia ile trwa zbudowanie takiej konstrukcji,
        zeby przetrwala huragan jak Katrina, bo jest to napewno dluzej niz 5 lat.
        System zapor i pomp w Holandii jest ulepszany do dzis, wiec jesli juz
        atakujecie Busha, to badzcie konsekwentni i miejcie prentensje takze do
        Clintona.

        A ponizej zdjecie autobusow ktore mogly byc uzyte do ewakuacji.

        (us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/ap/20050901/capt.flpc21109012015.hurr
        icane_katrina_flpc211.jpg ).
        • mikejar Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 17:43
          mundek28 napisał:

          > Osoby ktore sa odpowiedzialne za ofiary to burmistrz Nowego Orleanu i
          > gubernator Luizjany, nie Bush. Nagin zarzadzil ewakuacje, ale nie uzyl
          > autobusow szkolnych i miejskich do przewozu tych ktorzy nie posiadali
          > samochodow, lub srodkow pienieznych zeby wyjechac. Miejsce zbiorki ludnosci
          > Superdome rowniez nie bylo przygotowane nalezycie. Brak wody i zywnosci na
          > stadionie to wina wladz lokalnych. Ci ktorzy przezyli huragany na Florydzie
          > wiedza, ze jednym z glownych zarzadzen FEMA, to zaopatrzenie sie w srodki
          > niezbedne do przezycia wystarczajace na 5 dni, taki jest maksymalny czas
          > dotarcia pomocy, 3 dni bedac minimalnym, sluzby federalne dzialaly juz 4
          dnia,
          >
          > czyli zmiescily sie w czasie .
          >
          > Ci ktorzy obwiniaja Busha za brak pieniedzy na mocniejsze waly
          > przeciwpowodziowe, niech sie zastanowia ile trwa zbudowanie takiej
          konstrukcji,
          >
          > zeby przetrwala huragan jak Katrina, bo jest to napewno dluzej niz 5 lat.
          > System zapor i pomp w Holandii jest ulepszany do dzis, wiec jesli juz
          > atakujecie Busha, to badzcie konsekwentni i miejcie prentensje takze do
          > Clintona.
          >
          > A ponizej zdjecie autobusow ktore mogly byc uzyte do ewakuacji.

          To co napisales to nie prawda
          Bush obcial pieniadze na zabezpieczenia w 2001 roku (pazdziernik) po 9/11/
          Mozna o tym przeczytac w wielu artykulach nie tylko N.Y. Times Caly
          plan w 2001 r. to 14 miliardow dolarow - pieniadze Bush potrzebowal na
          Irak , bo juz wtedy planowal inwazje To sa fakty . Dzisiaj
          prawdopodobne koszty odbudowy Nowego Orleanu to 200 miliardow , wiec
          niech nikt nie mowi ze Bush nie jest winny tej tragedii Najnowsze
          wiadomosc (CNN and FOX NEWS) Hallibartone dostal kontract na 500 milionow
          dolarow na oczyszczanie miasta To fima gdzie glownym udzialowcem jest
          vice-president USA.
          >
          > (us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/ap/20050901/capt.flpc21109012015.hurr
          > icane_katrina_flpc211.jpg ).
    • ben.huur Tak, KORPORACYJNI MAFIOZI I ICH SLUGUSY 05.09.05, 16:58
      z rzadu USA okradaja caly narod i od lat popelniaj na nim ludobojstwo.
    • belzebub00 Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 17:47
      a to ciekawe,ze my jadac do ameryki bez jezyka po kilku latach znamy i jezyk i
      mamy domy no i pracy pelno a tu polowa luizjany bez pracy na welfare,ciekawe
      czyja to wina pewnie busha,ze ludzi do pracy nie motywuje
      • borrek Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 18:09
        belzebub00 napisał:

        > a to ciekawe,ze my jadac do ameryki bez jezyka po kilku latach znamy i jezyk i
        > mamy domy no i pracy pelno a tu polowa luizjany bez pracy na welfare,ciekawe
        > czyja to wina pewnie busha,ze ludzi do pracy nie motywuje

        Z Polski wywiozles prawdziwy skarb - solidne, darmowe wyksztalcenie.
        System amerykanski nie potrafi biednych ludzi wyrwac z kleszczy analfabetyzmu.
        Nawet bez jezyka byles w lepszej sytuacji niz miejscowi golodupce.
        • onatutrwa Re: Amerykańskie komentarze 05.09.05, 18:24
          "Z Polski wywiozles prawdziwy skarb - solidne, darmowe wyksztalcenie. System
          amerykanski nie potrafi biednych ludzi wyrwac z kleszczy analfabetyzmu"

          To Prawda dlatego system Amerykaniski wypracował prawie 5% bezrobocia!
          A System Polski z najlepszych wykrztałcił 20% bezrobocie nie mówiąc o skali
          ubustwa oczywiscie ubustwa umysłowego, Polacy na jakim są miejscu? jesli chdzi
          o najwiecje ludzi wyksztaconych, w Europie na przed ostatnim miejscu jedynie
          Alabania jest za nami. A gogo Polacy wybieraja wyborach? Ty samych ludzi,
          którzy ich gnębily przez prawie 50 lat... Wiec prosze nie pisz tych bzdur o
          wykrztałconych, bowiec statystyki mówią co innego.
          • borrek Re: Onatutrwa 05.09.05, 18:57
            A moze napiszesz jeszcze kilka slow o poziomie wyksztalcenia biednych z Luizjany
            "ktorym sie nie chce robic"
            • onatutrwa Re: Onatutrwa 05.09.05, 19:02
              dajcie im zasiłki Europejskie to nigdy nie podejmną pracy. Tak o 4.9%
              bezrobocia o tragedia....
              • borrek Re: Onatutrwa 05.09.05, 19:05
                Wykrecasz sie piskorz.
                • onatutrwa Re: Onatutrwa 05.09.05, 19:11
                  Upss co zrobi Europa.
                  No wlasnie co zrobi Europa teraz jest 4.9% bezrobocia a gdy zacznie sie obudowa
                  miejsc zniszczonych przez Katryne to Europa pewnie zamknie śrotki infomacji aby
                  społczenistwo nie dowiedziało sie prawdy...hahahah


                  • borrek Re: Onatutrwa 05.09.05, 19:14
                    Moze troche jasniej.
                    Ty chyba bez skarbu z Polski wyjechales(las).
                    • onatutrwa Re: Onatutrwa 05.09.05, 20:36
                      Oczywiscie ze "bez skarbu" A czy ty uzyskalas ten skarb wieku 5 lat?
                      • meerkat1 75% Amerykanow wini wladze miejskie i stanowe. 05.09.05, 21:22

                        Wedlug najnowszej ankiety dziennika Washington Post 75% Amerykanow wini
                        wladze miejskie i stanowe za brak nalezytych przygotowan do huraganu i
                        nieudolna ewakuacje, np. niewykorzystanie przez burmistrza NO setek
                        dostepnych autobusow do ewakuacji osob nie posiadajacych wlasnego srodka
                        transportu lub niedoleznych.

                        Tylko 46% wini za nia prezydenta USA.

                        NB. Burmistrz zaczyna juz zwalac wine na pania gubernator, i odwrotnie.

                        A przeciez to wszystko ta sama skorumpowana Demokratyczna banda od
                        dziesiatkow lat sprzeniewierzajaca i marnujaca pieniadze podatnikow, w
                        tym "zaoczkowane" konkretnie na umocnienia walow i tam.

                        P.S.W poniedzialek slyszalem w BBC wypowiedz znanego urbanisty i autora
                        glosnej
                        ksiazki o czolowych miastach swiata,(m. in. opisujacej jak odbudowywano ze
                        zniszczen Londyn, San Francisco, Tokio) wg. ktorego znaczna czesc pieniedzy
                        jakie naplyna do Big Easy (no wlasnie!) i Luizjany z roznych zrodel rowniez
                        zostanie sprzeniewierzona przez te sama mafie. :-(((
                        • meerkat1 dziennikarze bez "darmowego wyksztalcenia" :-((( 05.09.05, 21:38
                          Dziennikarka (CNN)pyta z oburzeniem na wizji:
                          "Kiedy zakonczycie wreszcie zasypywanie wyrwy w walach?!

                          Dca Wojsk Inzynieryjnych US Army: "moglismy zasypac ostatnia juz wczoraj, ale
                          celowo zostawilismy ja otwarta, zeby wody powodziowe mogly odplynac z miasta"

                          Dwa dni wczesniej (CBS):

                          "Dlaczego Air Force nie uzyje wielkich samolotow transportowych, jak C-140 do
                          ewakuacji?!

                          Odp rzecznika USAF: "Bo pobliskie lotnisko jest pod woda!"

                          No comment! :-)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka