Dodaj do ulubionych

UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne?

08.09.05, 18:21
ja jestem przeciwny, za bardzo to przypomina wielkiego brata
Obserwuj wątek
    • asp420 bzdet! 08.09.05, 18:30
      Pomijam juz istnienie tzw. "slupow" w telefonii komorkowej, ale jestem ciekaw jak owe sluzby rozkoduja rozmowe VoIP zakodowana na twardo np. TwoFishem. Zycze powodzenia!
      • tricolour To proste, bracie... 08.09.05, 18:37
        ... nie bedzie żadnego zakodowanego protokołu.
        Albo jak użyjesz, to dadzą w pysk bez pytania...
    • icek.ajzensztajn we lbach sie tym eurokomuchom poprzewracalo! :(((( 08.09.05, 18:31
      chca zrobic z UE panstwo policyjne, tak jak to Busz robi u siebie. co za
      debilizm! Europejczycy nie dajcie sobie odbierac waszych PODSTAWOWYCH WOLNOSCI
      I PRAW tak jak daja sie ruchac na tym polu Jankesi.

      trzeba stawic temu zdecydowany opor! :))

      ps. podpisujcie petycje:
      www.dataretentionisnosolution.com/
      • mike-great Nie prościej wywalić podejrzanych z UE? 08.09.05, 18:51
        Nie prościej wywalić podejrzanych z UE?

        icek.ajzensztajn napisał:

        > chca zrobic z UE panstwo policyjne, tak jak to Busz robi u siebie. co za
        > debilizm! Europejczycy nie dajcie sobie odbierac waszych PODSTAWOWYCH
        WOLNOSCI
        > I PRAW tak jak daja sie ruchac na tym polu Jankesi.
        >
        > trzeba stawic temu zdecydowany opor! :))
        >
        > ps. podpisujcie petycje:
        > www.dataretentionisnosolution.com/
        • pocmy Re: Nie prościej wywalić podejrzanych z UE? 08.09.05, 23:18
          he, wszystko to zydowski spisek
          "poswiecilismy"-52 osoby (zaden zyd) + 4 naladowanych -prochami lub po praniu
          mozgu bandytow czyli = 56 niewinnych ludzi,+ przypadkowo 1 brazylijczyk, damy
          rodzinom po kilka tysiakow funtow, ale jakie zyski z tego! To My Bulimy za
          rozmowy i zabulimy za bezpieczenstwo rozmow (czyt. inwigilacje) i to duzo. A
          do kogo naleza firmy telekomunikacyjne?
          • panswann Re: Nie prościej wywalić podejrzanych z UE? 09.09.05, 00:52
            czyscisz mi monitor ;)
    • planitnyk Jakie to naiwne !!! 08.09.05, 19:01
      Juz od dawna wiadomo bylo ze najlepiej rzadzic ludzmi ktorzy sie boja. nalezy wywolac strach przed : kosmitami, powodziami. wezami ,kleszczami, terrorystami itd itd.
      ta strategia jest konsekwentnie wprowadzana w zycie na calym swiecie. a glupi ludzie daja ograniczac swoje prawa w imie czego ?? walki jednych ludzi z drugimi ? walki politykow o stolki ? napewno nie w imie wiekszego bezpieczenstwa bo terrorysta wysadzi sie gdzie zechce dlatego ze nie ma NIC do stracenia jest niepokonany.
      • ben_shaprut :) 08.09.05, 21:36
        planitnyk napisał:

        > Juz od dawna wiadomo bylo ze najlepiej rzadzic ludzmi ktorzy sie boja. nalezy w
        > ywolac strach przed : kosmitami, powodziami. wezami ,kleszczami, terrorystami i
        > td itd.
        > ta strategia jest konsekwentnie wprowadzana w zycie na calym swiecie. a glupi l
        > udzie daja ograniczac swoje prawa w imie czego ?? walki jednych ludzi z drugimi
        > ? walki politykow o stolki ? napewno nie w imie wiekszego bezpieczenstwa bo te
        > rrorysta wysadzi sie gdzie zechce dlatego ze nie ma NIC do stracenia jest niepo
        > konany.
    • earthman Kiedy zaczniemy wszczepiać GPS noworodkom? 08.09.05, 19:24
      • alatien Re: Kiedy zaczniemy wszczepiać GPS noworodkom? 08.09.05, 19:33
        Za 10 lat, bo teraz implany bylyby za ciezkie i trudno doladowywalne.
        :-/
    • alatien Trudny temat 08.09.05, 19:33
      No tak, temat latwy nie jest bo jak wywazyc chec przetrwania i poczucia
      bezpieczenstwa z potrzebami zachowania jakiejs prywatnosci i intymnosci.

      Osobiscie przeciwny jestem ograniczaniu praw obywatelskich, i uwazam ze obecny
      kierunek tworzenia mega-super-bezpiecznego spoleczenstwa z dziesiatkami
      fail-safe (nie znam polskiego tlymaczenia) to totalna bzdura. Ludzie gineli w
      zamachach, rozbojach, czy napadach od tysiecy lat i jakos udalo nam sie
      przetrwac. O dziwo nasza najwieksza inwencja ujawnia sie jak musimy kogos zabic
      lub cos zniszczyc. Paranoja jest proba wyeliminowania ryzyka "ze zgine od
      eksplozi." Robimy sie za strachliwi i miekcy.

      Zgadzam sie na redukcje tego zagrozenia ale tylko na tyle na ile koszty sa
      akceptowalne, w wypadku naruszania wolnosci osobistych, na taka skale, juz nie
      sa. Panikowanie bo w 400 milonowej EU moze zginac rocznie kilkadziesiat osob
      (mniej niz 0.0000025 %), to paranoja na skale amerykanskiej. Gdzie hardosc ktora
      tyle razy okazywalismy w naszej burzliwej historii?

      Nie oponowalbym natomiast gdyby te informacje trafialy tylko do komorki wywiadu
      odpowiedzialnego za CT. Jestem pewien ze takie jednostki juz i tak dzialaja na
      granicy prawa i nadurzycia sie zdazaja. Czemu chlopaka (i dziewczyna) nie pomoc
      i niech maja jedno zmartwienie mniej. Natomiast dawanie tych danych policji to
      strach, bo dostac sie do policji o wiele latwiej niz do wywiadu.
      Poza tym wywiad uzywalby tego jako narzedzia ofensywnego, a to na razie
      najlepszy sposob na ekstremistow.

      Pozdrawiam
      • asp420 Re: Trudny temat 08.09.05, 19:43
        Juz w starozytnosci byly takie obawy. Mozna jak i wtedy zapytac: Sed Quis Custodiet Ipsos Custodes? A ktoz upilnuje samych straznikow? Gwarancji nie da nikt. A zycie uczy, ze straznicy zazwyczaj korzystaja z tych przywilejow, aby dyskretnie, acz nieustepliwie trzymac spoleczenstwo za gardlo. Przypomnialo mi sie cos z Orwella. Przyszlosc niestety wlasnie wyglada jak przepowiedzial: "a boot stamping on a human face – forever!"
        • ben_shaprut Re: Trudny temat 08.09.05, 21:38
          Bardzo trafne spostrzeżenie
    • ryso Re: UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne? 08.09.05, 19:50
      Dokąd my zmierzamy?to proste,pod płaszczykiem walki z teroryzmem,wielcy tego
      swiata chcą nas kontrolować na każdym kroku,a wszystko dla naszego dobra,a
      jakże.Służby specjalne,wywiad wołają,wwładzy,władzy.Toż to wszystko jest chore.
      • alatien Re: UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne? 08.09.05, 20:04
        Spozniles sie z tym stwierdzeniem. Jest ono wazne juz od... kilku tysiecy lat.
        Mozni tego swiata zawsze nas kontrolowali. Zmieniaja sie tylko metody. Ot, tak
        dziala ludzkie "stado". Moze tak ma byc? Zreszta nie ma za bardzo jak z tym
        walczyc. Bo utniesz jedna glowe hydrze i pojawiaja sie nastepne albo sam sie
        jedna stajesz, a nawet jak nie to nabawiasz sie paranoii. Chyba nie warto, bo
        wielcy tego swiata i tak maja gdziesz nasze codzienne zycie, swoja droga tez tez
        od kilku tysiecy lat.

        Pozdrawiam
      • xegar Re: UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne? 08.09.05, 20:46
        Można otoczyć się murem, lecz prawdziwa sztuka to żyć w zgodzie z sąsiadami -
        tak, aby nie stwarzać pożywki dla terrorystów. Nie rozumieją tego Amerykanie, a
        Europejczykom ta ideologia się udziela. Cena w postaci ograniczenia swobód jest
        zbyt wysoka w porównaniu do potencjalnych korzyści dla tych, którzy tą cenę
        zapłacą. "The Powers That Be" i tak zrobią co chcą. Dla nich stawka jest wysoka
        (wręcz "być albo nie być"), a cena nie gra roli. Ale mam nadzieję, że historia z
        "Roku 1984" nie zrealizuje się i nawet w przypadku totalnej inwigilacji znajdzie
        się na nich sposób.

        Xe.
        • mg2005 Armaty na komara 08.09.05, 21:05
          • malpka108 Re: Armaty na komara 08.09.05, 21:36
            Tak, wszystko powyzsze to prawda, ale chyba mozna by zaczac miec watpliwosci co
            lepsze gdyby nasza rodzina zginela w autobusie wysadzonym przez fanatyka
            samobojce.
            • ben_shaprut I twój post właśnie pokazuje, jak strasznie 08.09.05, 21:42
              jesteśmy indoktrynowani. Dlaczego więc nie podejmujemy nadzwyczajnych środków na
              drogach - kilkadziesiąt razy więcej ofiar rocznie - tam przyjęliśmy, że
              statystycznie koszt 1% poprawy bezpieczeństwa nie opłaca się. Kiedy media
              szaleją, nie odnosimy tego samego rozumowania do terroryzmu.
              Dlaczego jeździcie samochodami - dlaczego twoja rodzina nimi jeździ? Czy wiesz,
              o ile częściej zdarza sie "czołówka" z tirem, niż śmierć w zamachu terrorystycznym?
              • malpka108 Re: I twój post właśnie pokazuje, jak strasznie 08.09.05, 22:20
                Ja tylko postawilam pytanie natury ogolnej, czy gdzies sie doczytales, ze
                jestem za ograniczaniem swobod obywatelskich??Nie jestem, ale rozumiem, ze dla
                osob poszkodowanych moze to nie byc taka prosta odpowiedz.
                • ben_shaprut Osobista tragedia zasługuje na zrozumienie, 08.09.05, 22:44
                  szacunek i minutę ciszy, ale pytanie, co zrobiliśmy, gdyby to dotknęło naszych
                  bliskich to ustawienie się po określonej stronie barykady. Prosze o więcej
                  detali, nie impresji - w przeciwnym razie oburzenie jest niezrozumiałe...
                  • malpka108 Re: Osobista tragedia zasługuje na zrozumienie, 08.09.05, 22:56
                    Ok, przyznaje Ci racje, ze to byla za bardzo impresja. Ale w praktyce widac,
                    jak latwo manipulowac ludzmi, ktorzy do sprawy podchodza emocjonalnie. Nie
                    bylam oburzona, tylko troche przesadziles z ta indoktrynacja mojej osoby :-),
                    ale mogles odniesc takie wrazenie. Niemniej ciekawie sie z Toba rozmawia, bo
                    podajesz argumenty.
                    Pozdrawiam
                    • ben_shaprut Re: Osobista tragedia zasługuje na zrozumienie, 08.09.05, 23:12
                      Dzięki za rzadkie na tym forum zrozumienie refleksji. Indoktrynacji nie
                      odniosłem jedynie do ciebie, ale do ogółu. Zawsze doprowadza mnie do pasji,
                      kiedy po lekturze kilku gazet wyrabiam sobie zdanie, po czym w internecie
                      trafiam na alternatywne dane i po kilku kliknięciach dowiaduję się, że zostałem
                      zmanipulowany. Może to niemal paranoja, ale kiedy coś jest zbyt oczywiste,
                      gładkie i dobrze się słucha, zaczynam sprawdzać - zarówno z lewej, jak i z
                      prawej strony sceny politcznej (chociaż lewej mniej wierzę - jeśli w ogóle...).
                      Chwała internetowi, w którym (przy odpowiednim wkładzie czasu) można wszystko
                      sprawdzić.
                      Pozdrawiam
                      B_S
    • ben_shaprut I masz rację. Cel nie uświęca środków, a nasza 08.09.05, 21:34
      prywatność, ochrona tajemnicy służbowej, informacji ważnych dla prowadzonych
      interesów i tysiące innych drobiazgów, które będą mieli kontrolować ludzie ani
      mniej, ani bardziej uczciwi od przeciętnej, budzi mój sprzeciw. Terroryzm to
      choroba, więc ją leczmy. Przypominam jednak, że lekarstwem na syfilis jest
      antybiotyk, a nie krem tuszujący zmiany skórne...
      • malpka108 Re: I masz rację. Cel nie uświęca środków, a nasz 08.09.05, 23:27
        Masz zupelna racje, srodki masowego przekazu umozliwiaja manipulacje ludzmi na
        wczesniej niespotykana skale, zwlaszcza gdy zagramy na emocjach jednostek.
        Niewesolo to wyglada. Tak sie sklada, ze mieszkam w USA i na codzien jestem
        swiadkiem tej indoktrynacji i manipulacji.
        Pozdrawiam
        • ben_shaprut Re: I masz rację. Cel nie uświęca środków, a nasz 08.09.05, 23:33
          Myślisz, że u nas jest wiele lepiej? Dla przeciętnego użytkownika istnieje
          jedynie czerń i biel...
          Chwała internetowi - ale ile procent korzysta z niego w czymś więcej, niż dwa
          portale i strony porno...?
          • malpka108 Re: I masz rację. Cel nie uświęca środków, a nasz 09.09.05, 00:27
            Nie, nie mysle zeby u nas bylo lepiej. A na stronach porno malo tekstu i nie
            trzeba sie wysilac ze skladaniem literek.
            Pozdrawiam
            PS. Nocny Marek z Ciebie, u mnie przynajmniej jeszcze popoludnie ;-)
    • haykinthos Re: UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne? 08.09.05, 22:01
      Na takie propozycje mozna odpowiedziec piesnia, ktora jej autor nazwal
      "Wolnościówka", bo śpiewa się ją do melodii Międzynarodowki:

      Znów wolność nasza zagrożona
      Znów rządy knują jak nas skuć
      Czas powstać i powiedzieć twardo:
      "Nie damy wam wolności psuć!"

      Dawne wieki pełne zniewolenia
      gdy rządził biskup, książę, car
      oni historią, to wspomnienia
      lecz każdy by powrócić chciał

      Krzyczą: wróg wszędzie wokół
      Mówią: "Wojna!" - lecz z kim?
      Za wolność chcą dać pokój?..
      Cóż odpowiemy im?

      Kłamstwa wasze widzimy!
      Wasza "wojna" to blef!
      Wolności obronimy!
      Więc wy odejdźcie już!

      (Autor: KDŁ)
      • alatien Re: UE: Telefoniczne prawo antyterrorystyczne? 08.09.05, 22:41
        Eh pewne liryki sie nie starzeja. Szczegolnie ciekawe jest teraz to odniesienie
        do wojny.

        Pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka