Brzeziński przeciw porównywaniu radykalnego isl...

[ronlen2]

"islamo-faszyzm" BARDZO trefnie powiedziane. Dzisiejszy Islam, podobnie jak
faszyzm z lat 30tych, szybko ekspanduje, jest skrajnie nietolerancyjny i
niszczy wszystko inne.
A lewica chce islamskiej Turcji w Unii. Strach pomyslec, co sie wtedy bedzie
dzialo.

Ramsey Clark-obronca Saddama

[wasylzly]

cos sie budzi w samej Ameryce. Ramsey Clark byly minister sprawiedliwosci USA zostal uznanay za prwomocnego obronce Saddama Husajna w pokazowym procesie zwyciezcow. Tu Brzezinski, czy rewolucje w Ameryce zrobia Oldboye?

[samsone]

i tez obronca w prasie amerykanskiej Mladicza.....gdyby Hitler przezyl to by
napewno tez jego bronil, o Stalinie juz nie mowiac.

[kapitalizm]

...nie na darmo Carter jest uznawany za najgorszego prezydenta USA
wszechczasow...majac takiego doradce...

na marginesie, wojna z iSSlamo-faszyzmem jest wazniejsza i bardziej
niebezpieczna niz walka z samym faszyzmem czy nawet komunizmem, gdyz tak
komunisci jak i faszysci przynajmniej chcieli zyc - odwrotnie od islamistow,
ktorzy za honor uwazaja wlasna smierc,

z takim przeciwnikiem sie nie pertraktuje, nawet znaczna przewaga i czastkowe
zwyciestwo tu nie pomoga,

kazdy kto deklaruje sie iSSlamskim terrorysta MUSI byc zabity.

Najgorszym prezydentem w historii jest G. Bush

[melipol]

kapitalizm napisał:

> ...nie na darmo Carter jest uznawany za najgorszego prezydenta USA
> wszechczasow...majac takiego doradce...
>
> na marginesie, wojna z iSSlamo-faszyzmem jest wazniejsza i bardziej
> niebezpieczna niz walka z samym faszyzmem czy nawet komunizmem, gdyz tak
> komunisci jak i faszysci przynajmniej chcieli zyc - odwrotnie od islamistow,
> ktorzy za honor uwazaja wlasna smierc,
>
> z takim przeciwnikiem sie nie pertraktuje, nawet znaczna przewaga i czastkowe
> zwyciestwo tu nie pomoga,
>
> kazdy kto deklaruje sie iSSlamskim terrorysta MUSI byc zabity.

To marionetka neokonow (syjonistow z podwojnym obywatelstwem: amerykanskim oraz
izraelskim) jego popularnosc spadla do 34%.

G. Bush to byly alkoholik z powaznym uszkodzeniem mozgu. On nigdy nie
podejmowal zadnych decyzji nawet jak byl gubernatorem Texasu.

Prawdziwa wladza jest w rekach wiceprezydenta Dick Cheney(wrowadzil: korupcje,
tortury i podzegnuje kolejne wojny)
Wszystkie kontrakty na odbudowe Iraku i zniszczen po huraganach w USA
wyladowaly w jego kieszeni.

www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3845
www.tbrnews.org/Archives/a2000.htm
www.counterpunch.org/cockburn12032005.html
www.tbrnews.org/Archives/a1981.htm
www.uruknet.info/?p=18090

[marysia57]

Mylisz sie Carter u wiekszosci amerykanow zwlaszcza wyksztalconych ma
poszanowanie i jest uznawany jako czlowiek pokoju.

[fagay]

Nie zgadzam sie z p. Brzezinskim, ze nie nalezy wspolczesnego terroryzmu wiazac
z zadna religia. Jest to typowa polityczna poprawnosc, do niczego nie
prowadzaca. Problemem wspolczesnego swiata jest terroryzm islamski i terroryzm
chrzescijanskiego fundamentalisty Busha.

[marysia57]

A ja uwazam ze problemem wspolczesnego swiata jest okupacja Izraelska oraz na
sile TAK ZWANE WPROWADZANIE DEMOKRACJI W KRAJACH ARABSKICH.

Chyba czas na emeryturę,,,

[co.ty.powiesz]

"Brzeziński przypomniał jednak, że komunizm miał w przeszłości wyznawców na
całym świecie"

A czy wyznawców islamofaszyzmu nie ma na całym świecie? Czy obok wyznawców spod
znaku półksiężyca (to kolejne podobieństwo - z sierpem), nie brakuje
pożytecznych idiotów, którzy robią wszystko, żeby pomóc biednym terrorystom,
prześladowanym przez wstrętnych Amerykanów, podobnie jak bronili biednych
komunistów, prześladowanych przez tychże wstrętnych Amerykanów.

No cóż, Brzeziński miał łeb, ale niestety latka lecą...

"fundamentalizm rynkowy jest dla świata niebezpie-

[mlodygniewny1]

czniejszy niż komunizm" powiedział "Gazecie Wyborczej"/14 czerwca 2000,niejaki
George Soros-największy hochsztapler i spekulant,który min.na gigantycznej
spekulacji brytyjskim funtem,zarobił w kilka dni MILIARD $ i zdestabilizował
europejski rynek finansowy(1992r.),przyjmowany na salonach,odznaczany...
To TEN sam Soros,co fundator słynnej w Polsce min.z walki z korupcją Fundacji
Batorego,gdzie na stronach internetowych owej fundacji ani słowa o tych
spekulacjach Fundatora Sorosa.To jest GŁÓWNA przyczyna powstawania wszelkich
fanatyzmów:islamskich,komunistycznych....bo ONA powoduje bogacenie się 2% wobec
nędzy 78% ludności globu/20% to "Średniaki i mali".US jako kretyński policjant
świata ze swoim fanatyzmem chrześcijańskim jest równoległą,kolejną przyczyną
dzisiejszego terroryzmu islamskiego...
www.batory.org.pl/ofund/fundator.htm

[...]

[modern_crusader]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Brzezinski broni wlasnych pupilkow

[naf-naf]

Wiec czsemu sie dziwic!Pewnie sugeruje ze bedzie jeszcze z nich dla USA jakis pozytek....O Hitlerze niegdys tez rozumowano w podobny sposob...

Hitlerem 21 wieku jest G. bush i neokoni

[melipol]

naf-naf napisał:

> Wiec czsemu sie dziwic!Pewnie sugeruje ze bedzie jeszcze z nich dla USA jakis
p
> ozytek....O Hitlerze niegdys tez rozumowano w podobny sposob...

Bedzie nowa Norymberga

[melipol]

melipol napisała:

> naf-naf napisał:
>
> > Wiec czsemu sie dziwic!Pewnie sugeruje ze bedzie jeszcze z nich dla USA j
> akis
> p
> > ozytek....O Hitlerze niegdys tez rozumowano w podobny sposob...

Zbrodniarze wojenni: Dick Cheney i neokoni zawisna na szubienicy. G. Busha
zamkna w zakladzie dla niepoczytalnych - zbyt male IQ aby zrozumiec co sedzia
do niego mowi.

[samsone]

i to dopiero poczatek, Castro tez tam trafi...

W Bagdadzie to wy mordujecie ludnosc cywilna

[nehdat]

samsone napisał:

> i to dopiero poczatek, Castro tez tam trafi...

W Bagdadzie to wy mordujecie ludnosc cywilna uzywajac: napalmu - bialego
fosforu i depleted uranium, paramilitary death squads i torture chambers i za
zbrodnie wojenne bedziecie sadzeni.

Wpadki twich kumpli neokonow-zlodzeji juz sie zaczely a genaralowie zaczynaja
sie buntowac.

www.usnews.com/usnews/news/articles/051205/5abramoff.htm
judicial-inc.biz/War_profiteers.htm
www.counterpunch.org/cockburn12032005.html
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3892
www.rense.com/general69/hope.htm
www.rense.com/general69/guess.htm
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4443126.stm
www.uruknet.info/?p=18090

ISLAMIZM = KOMUNIZM

[alkud]

radykalny islam jest atrakcyjny na tych samych plaszczyznach co radykalny komunizm:
- twierdzi, ze jest nieomylny
- daje poczucie przynaleznosci do zjednoczonej wspolnoty
(kiedys klasa robotnicza, teraz islamska Umma)
- obiecuje sielankowa przyszlosc, rownosc i braterstwo wszystkich ludzi
- w pismach muzulman Kalifat jest przedstawiany jako raj na ziemi; podobne
nostalgie maja ludzie teskniacy za komuna

itp. itd.

religiapokoju.blox.pl

Intelektualista BUSH

[3m05]

"Błądząc intelektualnie, Bush także - zdaniem Brzezińskiego - robi błąd polityczny".

Tylko Bush tego nie wie. "Intelekt" i Bush to oxymoron.

BUSH- TROCKISTA NASZYCH CZASÓW

[prawdamoimmieczem]

Pulkownik Karen Kwiatkowski wyrazila opinie o pacyfikacji Iraku wedlug polityki
Bush’a „Pacyfikacja Iraku bedzie trwac w nieskonczonosc poniewaz ewakuacja z
Iraku nigdy nie byla w planach, nigdy [neokonserwatysci-syonisci] nie mieli
zamiaru oswobodzic Iraku i dac Irakijczykom samo-stanowienie, a „sukces” wymaga
utrzymanie swobody ruchow i stalych baz wojskowych w Mezopotamii. Rowniez,
poniewaz inwazja Iraku, miala za cel stworzenie operacyjnych baz przeciwko
Syrii, Arabii Saudyjskiej, a potem Iranu i Pakistanu.”
Opinia powyzsza jest cytowana przez Justin’a Raimodo w artykule opublikowanym
2go grudnia, 2005, w Antiwar.com pod tytulem „Wielki Skok do Przodu,” w ktory
to artykule autor nazywa Bush’a „glownym Trockistą naszych Czasów,” („Trotskyte-
in-chief”), doktrynerem mowiacym „zwyciestwo albo smierc,” naturalnie chodzi o
smierc wladzy republikanow (GOP) w zblizajacych sie wyborach, na ktore Bush
jest obojetny i nie zwraca uwagi na sondaze opinii publicznej. GOP moze latwo
stracic kontrole senatu i izby poslow. Postepuje on jak „samobojczy terrorysci”
(„suicide bombers”), ktorzy powoduja chaos w Iraku, obojetni na straty w
ludziach.
Dzis w Ameryce wielu ludzi nawiązuje permanentną „wojne o demokrację” na
świecie, do permanentnej wojny komunizm Lwa Trockiego, ktory mieszkał w
Ameryce, w Nowym Jorku, gdzie redagowal on „Nowy Mir,” przed wyjazdem z
amerykanskim paszportem do Rosji w 1917 roku.
Bush dziala jako fundamentalista protestancki natchniony przez Boga
wobec „obecnej Apokalipsy.” W rzeczywistosci wykonuje on megalomanskie plany
neokonserwatystow w odurzeniu, niby to „religijnym idealizmem,” ponad prawami
Boga i ludzi w misji, ktora moze ciagnac sie w nieskonczonosc. Otoczenie Bush’a
wierzy w strategie sformulowana przez neokonserwatystow-sjonistow i
mowi: “Obecnie stanowimy imperium i tworzymy nowa rzeczywistosc; innym
pozostaje tylko opisywanie naszych historycznych czynow.”
Pisarka Arianna Huffington napisala, ze Bush odnosi “zwyciestwo za pomoca
slownictwa” i jego „plan zwyciestwa” opiera sie na radicalnym subjektywizmie
neokonserwatystow-sjonistow, stronnikow wojny permanentnej („the War Party”)
czyli „Buszewizmie” gotowym do „Skoku w Naprzod,” (raczej skoku w chaos) w
stylu Mao Tsetunga.
“Wielki Skok Naprzod” neokonserwatystow-sjonistow Bush’a polega na
planie “demokratyzacji” Bliskiego Wschodu, dla dobra Izraela, ktory to plan
Bush nazywa “Panem Zwyciestwa.” Plan ten niby ma pomoc “fali reform” jakoby
zalewajacych caly Bliski Wschod gdy w rzeczywistosci miejsce ma “fala
nacjonalizmu” w sprzeciwie przeciwko kolonialnej eksploatacji i pacyfikacji
Iraku, w obronie islamskiej religii tradycji i religii. Upokorzenie Arabow
przez Zydow i pamiec polityki kolonilnej jest powodem ich nienawisci do Zachodu
i Ameryki, zwlasza rzadzonej przez neokonserwatystow-sjonistow dzialajacych w
tradycji nauk talmudu, ktorzy maja duza wprawe w mydleniu oczu manipulowanym i
naciaganym przez nich gojom.
“Partia Wojny” Bush’a broni reputacji ataku i krwawej pacyfikacji Iraku. Zeby
zmniejszyc ilosc wojsk i ilosc strat ponoszonych przez te wojska, zamierza
poslugiwac sie bombardowaniami z powietrza i terrorem patroli egzekucyjnych,
glownie przeciwko Sunnitom. Nazywa sie to opcja w stylu pacyfikacji Salwadoru,
pod plaszczykiem “demokratyzacji,” pod wodza prezydenta, ktory wierzy ze
spelnia proroctwa o Apokalipsie. Wobec coraz wiekszych trudnosci w utrzymaniu
poparcia wyborcow prezydent „czasow wojny przeciwko terrorowi” kieruje dyskusje
do sprawy lojalnosci lub nielojalnosci wobec amerykanskich zolnierzy walczacych
przeciw powstancom.
Kongressman Jack Murtha wraz z republikanami Walter’em B. Jones’em i Ron’em
Paul zadaja od Bush’a terminow ewakuacji wojsk z Iraku i po szesciu miesiacach
moga wstrzymac przydzial pieniedzy na wydatki wojenne. Ale wojna w USA jest
traktowana jak kazdy program rzadowy i trudno ja skonczyc, zwlaszcza kiedy
sjonisci chca zeby Ameryka grzezla w Iraku w sasiedztwie Izraela, a przemysl
zbrojeniowy dobrze zarabia na wojnie. W dodatku Amerykanskie Imperium, ma nowa
klase, wysoce platnych propagandzistow, zwolennikow kolonializmu, ktorzy
pozytywnie opisuja pacyfikacje Iraku.
Przykladem jest sprawa falszywych wiadomosci drukowanych w gazetach w Iraku,
opisana teraz przez „The Los Angeles Times,” jako sztuczne tworzenie
rzeczywistosci, w czym celuja spadkobiercy talmudu. Neokonserwatysci staraja
sie narzucic Ameryce „imperialnego prezydenta” i nie chca dopuscic do obnazenia
kłamstw, którymi oni doprowadzili do wojny a teraz udaja ze ich misja jest
szerzenie demokracji na świecie, począwszy od Bliskiego Wschodu. Wśród rosnącej
opozycji do pacyfikacji Iraku Bush został ostatnio nazwany głownym Trockistą
naszych czasów.

Iwo Cyprian Pogonowski

Prof. Iwo Cyprian Pogonowski jest autorem ksiazek

[melipol]

o histori stosunkow polsko- zydowskich.

CYPRIAN POGONOWSKI

Profesor uniwersytetu stanu Massachusets w Amherst - Sut Jhally przeanalizował
kontrolę podawania wiadomości w USA i opisał technikę tego procesu. Podał też
wyniki badań nowojorskiej organizacji FAIR (Fairness and Accuracy in
Reporting). Oto kilka punktów, w których wspomniany autor wskazał na sposoby
cenzury i manipulacji w mediach amerykańskich, dotyczących sytuacji w Ziemi
Świętej.

1. Przemilczanie wiadomości dotyczących okupacji Palestyny powoduje oczywisty
tu fakt, że dla widza amerykańskiego zbrodnie popełniane przez izraelskie siły
okupacyjne są w ogóle nieznane. Na przykład mówi się i pisze: "Izrael oddaje
cios" w 79 proc. raportów w ostatnim roku, podczas gdy w tym samym czasie
Palestyńczycy są wymieniani tylko w 9 proc. raportów, i to jako terroryści, a w
12 proc. raportów są wspominani w sposób niejasny.
2. Przemilczanie wiadomości dotyczących nielegalnych osiedli ekstremistów
izraelskich na Zachodnim Brzegu Jordanu i na terenie Gazy. Taktyka zakładania
tych osiedli jako zakotwiczenia w celu zaboru ziem Palestyńczyków jest
potępiana przez opinię światową, ale pozostaje zupełnie nie znana Amerykanom,
którzy tylko słyszą o "żydowskim sąsiedztwie".

3. Zupełnie wyrwane z kontekstu są amerykańskie reportaże dotyczące
rozpaczliwych ataków samobójców palestyńskich. Z powodu braku wiedzy o
beznadziejnej sytuacji Arabów pod izraelską okupacją samobójcy są widziani jako
zwariowani fanatycy, nienawidzący Żydów i chcący wpędzić ich do morza. Prawie
nikogo w USA nie obchodzą powody rozpaczy Palestyńczyków, bo oni są widziani
jako psychopaci, potwory zakłócające spokój cywilizowanym Żydom. Amerykanom nie
znany jest obraz Araba, który całe życie spędził pod okupacją, poniewierany i
kontrolowany przez żołnierzy izraelskich, którzy chcą doprowadzić do tego, żeby
ludność arabska opuściła Palestynę.

4. W języku większości amerykańskich artykułów prasowych i analiz wszystkie
palestyńskie akcje obronne są klasyfikowane jako akty terroru, takie jak
opisuje rozhisteryzowana prasa amerykańska w ramach "wojny z terrorem". A z
wojny tej korzystają jedynie ekstremiści żydowscy, gdyż poza tym odbija się ona
fatalnie na gospodarce amerykańskiej, powoduje spadek wartości dolara i
przyczynia się do znacznego wzrostu bezrobocia oraz - co oczywiste -
destabilizuje gospodarkę na całym świecie. Jako przykład możemy wskazać tu już
obserwowany znaczny wzrost cen ropy czy fakt, iż zakupy poczynione na ostatnie
święta w USA były bez porównania skromniejsze niż w latach poprzednich.

5. Telewizja i prasa amerykańska pokazują kontrast między kulturalnymi Żydami a
prymitywnymi arabskimi podludźmi. FAIR oblicza, że 81 proc. zabitych Żydów jest
wspominanych w prasie, podczas gdy tylko 34 proc. zabitych Arabów doczekało się
wzmianki o swojej śmierci, mimo że Arabów - ofiar izraelskiego terroru - ginie
bez porównania więcej niż Żydów. Tak więc dzięki mediom Amerykanom wydaje się,
że straty są "równe", ale że swoje sympatie należy lokować po stronie
cywilizowanych Żydów , a nie obskurnych Arabów. W przeciwieństwie więc do
zbrodni na Żydach - zbrodnie dokonane na Palestyńczykach są nieważne; właściwie
Arabów można zabijać bezkarnie. Znamy takie założenia już z historii - także z
uwzględnieniem rasizmu hitlerowców czy budową murów gett, które dzisiaj w
makroskali wznosi Izrael w Ziemi Świętej.

6. Ważne jest także wskazanie na amerykańskie kłamstwo w prasie i telewizji o
jakoby jednakowych siłach w walkach toczonych w Palestynie. Pomija się fakty
takie jak ten, że Izrael ma 430 tys. wojska i 175 tys. rezerwistów, 3,8 tys.
czołgów , 1,5 tys. dział artyleryjskich, 4 łodzie podwodne, 466 samolotów
bojowych, 133 uzbrojone helikoptery, 20 okrętów wojennych i arsenał nuklearny
kilkuset bomb, większy niż Wielka Brytania, podczas gdy Palestyńczycy niczego z
tego uzbrojenia nie mają. W 1999 r. budżet wojskowy Izraela - zasilany
bezzwrotnymi pożyczkami USA - wynosił 8,7 mld dolarów, a palestyński - 500 tys.
dolarów. W tym samym czasie propaganda izraelska w USA podaje, że chłopcy
arabscy rzucają w tanki izraelskie nie kamieniami , ale "głazami".
7. Znamienne jest także usuwanie z widoku publicznego Żydów, takich jak rabin
Arik Ascherman, tzw. refusników (refuseniks), krytyków zbrodniczej polityki
ekstremistów, którzy rządzą w Izraelu. Wielu rabinów sprzeciwia się bezsilnie
polityce Szarona, ale o nich Amerykanie nie wiedzą. "Poprawnie" w Ameryce
trzeba pisać, że krytyka ekstremistów izraelskich jest objawem antysemityzmu.

8. Kłamliwie przedstawia się również w prasie postawy rządu USA jako "honest
broker", czyli bezstronnego rozjemcy, mimo dyplomatycznego i finansowego
poparcia USA dla Izraela - poparcia, bez którego żydowski zabór Palestyny byłby
niemożliwy i stopa życiowa Izraelczyków byłaby bez porównania niższa. Stopień
uwikłania rządu USA w izraelską walkę z Palestyńczykami oraz finansowanie przez
USA eksterminacji Palestyńczyków są przemilczane.

9. Maszyna propagandowa żydowskiej grupy nacisku wespół z agencjami prasowymi
Izraela ma swój wywiad w USA i umie karcić nie podporządkowujących
się "przyjętej linii" dziennikarzy. Akcja ta nazywa się Komitetem dla
dokładności w sprawozdaniach z Bliskiego Wschodu na terenie Ameryki. Skutkiem
tej akcji jest rozpowszechniona wśród dziennikarzy amerykańskich samocenzura.
Mało kto odważy się powiedzieć czy napisać, że napad na Irak i Iran ma na celu
stworzenie hegemonii Izraela na Bliskim Wschodzie i przejęcia kontroli nad
arabską naftą.
Naomi Klein, autorka No Logo, należąca do ruchu walczącego o sprawiedliwość na
arenie międzynarodowej, pisze dużo o wykorzystywaniu przez ekstremistów
izraelskich przeciw antysemityzmowi solidarności Żydów. Podkreśla, że Szaron
opiera się na strachu i oskarżanie o antysemityzm jest jego najlepszą bronią.
Pisze ona także, że trzeba oddzielić krytykę polityki Izraela od antysemityzmu
i trzeba pamiętać, że polityka Szarona nie jest wyrazem judaizmu, a raczej
zwykłego imperializmu.

Umiarkowani Żydzi, tacy jak rabini popierający prawa człowieka, muszą jasno i
otwarcie mówić, że polityka fundamentalistów, takich jak Szaron, nie ma nic
wspólnego z judaizmem, i że grupa ich popiera sprawiedliwość, prawa człowieka i
solidarność ogólnoludzką, a nie taki judaizm, który nakazuje nienawiść i zemstę
oraz popiera wyższość Żydów nad innymi, a zwłaszcza nad Palestyńczykami. Taka
postawa dałaby szansę porozumienia z umiarkowanymi muzułmanami, takimi jak
Eqbal Ahamad - myśliciel pakistański, który kiedyś wykładał w Hampshire College
w Amherst, nigdy nie zapominał o Palestyńczykach i odważnie bronił prawdy o
nich w USA.
Stany Zjednoczone, w których media działają w ramach wymienionych powyżej
dziewięciu punktów manipulacji i cenzury, ostatnio mają trudności, jak
potraktować otwartą i zaskakującą spowiedź Korei Północnej z grzechu produkcji
broni nuklearne j, dużo dalej posuniętej niż ta, którą zarzuca się Irakowi.
Wygląda na to, że Korea Północna, pod opieką Rosji i Chin, ma działać jak
piorunochron przeciw najazdowi na Irak i uczynić go stosunkowo bezsensownym -
bo jak można "karać" Irak za nieudowo dnione winy produkowania broni masowego
rażenia, kiedy w przypadku Korei mamy do czynienia z jasną deklaracją kraju
zaliczonego przez Busha do "osi zła". Wielu myśli, że jest to ruch - na
szachownicy polityki światowej - zainicjowany przez Moskwę. M iejmy nadzieję,
że posunięcie to zniweczy plany wojny na Bliskim Wschodzie.

www.dysydent.home.pl/index_pliki/am_cen.htm
www.amazon.com/exec/obidos/ tg/detail/-/0781807573?v=glance
www.dialog.org/hist/pogonowski.htmwww.ojczyzna.pl/ARTYKULY/POGONOWSKI-IC__Zaklamanie.htm
www.longitudebooks.com/find/

Powyzszy artykul zamiescilem bez zgody I.C. Pogon

[melipol]

Powyzszy artykul zamiescilem z pominieciem uzyskania zgody od Prof. Iwo Cypriana
Pogonowskigo.
Z gory za to przepraszam Prof. Iwo Cypriana Pogonowskigo.

Uwazam, ze prawda historiczna jest bardzo wazna, aby przeciwdzialac akcji
wynaradawiania spoleczenstwa polskiego.

Niewolil umysły stalinizm, zamulal je przez dlugie lata Gomulka, Gierek i
Jaruzelski pod postacią historycznych falsyfikatów i przemilczanych rozdziałów
ciemnej strony księżyca.

Dziś mamy nowych producentów fałszywej historii Polski: obóz postkomunistyczny
wykorzystuje umiejętnie "agitatorów" z "Wyborczej" i im podobnych, i głupotę
polityków dla których ambicje liczą się wiecej niż własny kraj.

Jest ewidentne z wypowiedzi na Forum, ze dis-informacja jak oglupianie
spoleczenstwa postepujestepuje.

Zauwazylem tez ze linki internetowe do Prof. Iwo Cypriana Pogonowskigo nie dzialaja.

www.dysydent.home.pl/index_pliki/am_cen.htm
www.pogonowski.com/main_pl.php?page=home_pl
www.dialog.org/hist/pogonowski.htm
www.amazon.com/gp/product/0781807573/002-8159484-0284847?v=glance&n=283155
www.naszawitryna.pl/jedwabne_en_63.html

O kiedy Israel Palestyne okupuje, jesli sie

[samsone]

nie myle to ja czesciowo od arabskich okupantow wyzwolil, bo jesli sie nie myle
to nigdy nikt tam tych arabskich mordercow nie zaprosil...

[nehdat]

samsone napisał:

> nie myle to ja czesciowo od arabskich okupantow wyzwolil, bo jesli sie nie
myle
> to nigdy nikt tam tych arabskich mordercow nie zaprosil...

Cale zycie w USA i stad zerowa znajomosc historii?

Zydow z Ziemi Swietej wyrzucili Rzymianie dwa tysiace lat temu za bunt
przeciwko rzymskiej okupacji.

Zydzi osiedlili sie w Afryce Polnocnej i stopniowo zaczeli emigrowac do Europy.
Pirwsi emigranci zydowscy osiedlili sie w Polsce okolo tysiaca lat temu a
masowo jak krol Kazimierz Wielki zaprosil ich do Polski nadajac im specjalne
przywileje w rzemiosle i handlu.

Syjonizm - faszystowski ruch zydowski powstal w latach osiemdziesiatych
dziwietnastego wieku. Glownym celem tego ruchu bylo utworzenie wlasnego
zydowskiego kraju. W tym czasie tylko okolo 5% ludnosc zydowskiej w Polsce
znalo jezyk polski. Poprostu zydzi aby zachowac swa religje i tozsamosc
odseperowali sie od reszty spoleczenstwa.

Poczatkowo syjonisci nie mieli zadnego poparcia wiec zaczeli prowokowac rozne
starcia z rodzima ludnosca. Celem tych prowokacji bylo przekonanie zydow, ze
polacy i inni nienawidza zydow. Antysemityzm byl niezbedny do przekonania
ludnosci zydowskiej do emigracji.

Zydzi zaczeli na wieksza skale osiedlac sie w Palestynie w latach dwudziestych
ubieglego stulecia.

Ludnosc palestynska jest rodzima ludnoscia Ziemi Swietej i zyja tam conajmiej
dwa tysiace lat.

[samsone]

Wlasnie widac po tobie, nie wszyscy Zydzi po upadku powstania Rzymska Palestyne
opuscili tak samo ze nie wszyskich Polakow car pèotrafil na Sybir wyslac.
w roku 1097 ponad 60 % ziemi w Egipskiej Palestynie byla w rekach Zydow i miasta
takie jak Hebron ,Nablus byly czysto Zydowskie, w sameym jerusalemie zylo okolo
15, 3000 Zydow przy 4 tys musulmanow.
Tak pozatym w tym czasie jedyne miasto musulmanskie bylo Ramallah.

Brzezinski sklerotyk stara sie zaistniec...

[hahak]

To on razem z cartnerem ta wielka

[samsone]

operacje w iranie w roku 1980 zorganizowal..i8 jakos szybko zapomniallll.

Bush i Putin ,dwa bratanki ale,chyba nie do ...:-)

[yurek11111]

...szklanki?
<>Bush z wszywka "dziabac" nie moze? :-)))))
**************************************************
Brzezinski "wytyka też prezydentowi, że "jedynym ważniejszym zagranicznym mężem
stanu, który podobnie jak Bush kładzie nacisk na islamskie aspekty obecnego
terrorystycznego zagrożenia, jest rosyjski prezydent (Władimir) Putin".
Putinowi zaś - podkreśla - służy to do uzasadnienia wojny w Czeczenii."
*************************************************************************

Rewolta w Texasie

[eva15]

Wytyka też prezydentowi, że "jedynym ważniejszym zagranicznym mężem stanu,
który podobnie jak Bush kładzie nacisk na islamskie aspekty obecnego
terrorystycznego zagrożenia, jest rosyjski prezydent (Władimir) Putin".
Putinowi zaś - podkreśla - służy to do uzasadnienia wojny w Czeczenii.
_______________

Zb. Brzeziński to wnikliwy obserwator rzeczywistości, ale na Rosję nie będzie
już nigdy chyba w stanie spojrzeć z dystansu i bez emocji. Och, ta Czeczenia,
niewinna Czeczenia walcząca o swoją wolność. Co powiedziałby p. Brzeziński
gdyby Texas zechciał się odłączyć od USA? W USA był mniej więcej tak długo jak
Czeczena w Rosji, ale w przeciwieństwie do Czeczeni miał przed zaborem normalne
CYWILIZOWANE państwo. Był częścią SAMODZIELNEGO MEKSYKU z normalnym rządem (na
tamte czasy) i normalnymi strukturami. Mimo to wcielono go przemocą do USA.
Gdyby Teksas wpadł na pomysł powrotu do macierzy (co wcale w przyszłości nie
jest tak wykluczone, jak dziś się wydaje), to miałby poparcie amerykańskich
piewców wolności demokracji??

Bush to zbrodniarz i boi się prawdy

[tenare]

Co zrobił Bush w Falludży - zrzucił cukierki, czy biały fosfor?

dwoch blaznow Brzezinski i Carter...

[homophob_and_racist]

..jest odpowiedzialnych za powstanie islamofaszyzmu. Ci debile pogonili szacha
i pozwolili Chomeiniemu objac wladze, tym samym Iran stal sie pierwszym islamo-
faszystowskim panstwem i pierwszym bankierem islamofzszystowskiego terroryzmu.
Wszyscy prezydenci od Reagana przez Busha Seniora i Clintona popelniali bledy,
niedoceniajac islamofaszystowskiego zagrozenia, ktorego apogeum widzielizmy 9-
11-2001.
Globalizacja islamofaszyzmu nie mialaby miejsca gdyby nie dwoch przyglupow
Carter i Brzezinski...

[i.p.freely]

homophob_and_racist napisał:

> ..jest odpowiedzialnych za powstanie islamofaszyzmu. Ci debile pogonili
szacha
> i pozwolili Chomeiniemu objac wladze, tym samym Iran stal sie pierwszym
islamo-
> faszystowskim panstwem i pierwszym bankierem islamofzszystowskiego terroryzmu.
> Wszyscy prezydenci od Reagana przez Busha Seniora i Clintona popelniali
bledy,
> niedoceniajac islamofaszystowskiego zagrozenia, ktorego apogeum widzielizmy 9-
> 11-2001.
> Globalizacja islamofaszyzmu nie mialaby miejsca gdyby nie dwoch przyglupow
> Carter i Brzezinski...

Jak widac na powyzszym propaganda czasem owocuje!!!!
Homophob, nic a nic nie zrozumiales z lekcji historii:(

Czy wam polaczkom w USA robia pranie mozgow

[nehdat]

Wyglada na to, ze to nie tylko w Polsce falszuja nam historie.
Syjonistyczni-trockisci robia to samo z historia USA.

Apropo apogeum 9-11-2001 zalatwili wam neokoni z CIA przy pelnej wspolpracy
Mossadowskich specjalistow od kontrolowanych wybuchow.

Zamach na WCT byl niezbedny aby homophob_and_racist = sterylny mzodzek i jemu
podobni amerykanie zaekceptowali perfidne wojny o rope naftowa.
Ropa naftowa jest niezbedna do kontroli swiatowej ekonomi - po Iraku kolej na
Iran nastepna w kolejce to Syberia.

USA jest kolonia Izraela - syjonisci kontroluja G. Busha, bunki (to nie rzad
drukuje dolary), media, Holywood, pornografie no i amerykanskie sterylne mozgi.

Syjonisci- trockisci nie kotroluja amerykanskiej armi a generalicja zaczyna sie
buntowac. W tym cala nadzieja dla swiata, ze amerykanie wreszcie obudza sie z
glebokiego snu.

www.counterpunch.org/cockburn12032005.html
www.uruknet.info/?p=18090
www.rense.com/general68/duner.htm
www.thetruthseeker.co.uk/category.asp?ID=34
www.thetruthseeker.co.uk/category.asp?ID=19
www.thetruthseeker.co.uk/category.asp?ID=32
homophob_and_racist napisał:

> ..jest odpowiedzialnych za powstanie islamofaszyzmu. Ci debile pogonili
szacha
> i pozwolili Chomeiniemu objac wladze, tym samym Iran stal sie pierwszym
islamo-
> faszystowskim panstwem i pierwszym bankierem islamofzszystowskiego terroryzmu.
> Wszyscy prezydenci od Reagana przez Busha Seniora i Clintona popelniali
bledy,
> niedoceniajac islamofaszystowskiego zagrozenia, ktorego apogeum widzielizmy 9-
> 11-2001.
> Globalizacja islamofaszyzmu nie mialaby miejsca gdyby nie dwoch przyglupow
> Carter i Brzezinski...

[samsone]

nie mowiac juz o jego polityce w stosunku do Unii Sovieckiej,,,prawdziwy
nadwislanski zalosny idiota.

Odezwal sie wielki idiota, juz zapomnial co

[samsone]

co w latach 1976-79 razem z Jimmym wyskrobal...