dziennikarz France Soir zwolnioniony za karykatury

[woyytek]

Mahometa oczywiscie .... karykatury ukazaly sie
kilka dni temu w tej gazecie.

[polski_francuz]

Moze karykatury byly marnej jakosci..zartuje sobie:)

Pamietam, jak w latach 80 podczas poczatkow mego zycia we Francji bylem
zaszokowany satyrycznymi artykulami w Charlie Chebdo n/t nasej swietosci
narodowej JPII.

Potem "je me suis fait la raison" i przestalo mnie to szokowac.

Inni maja ciensza skore jak widac.

PF

zerknij wojtek dzis na czolowa strone

[marcus_crassus]

spectatora :) juz za pozno - lawina sie juz uruchomila.

szkoda mi jednak tego faceta - wlascicielem jest pewien egipcjanin - podobno juz wczesniej slynal z jednostronnego przekazywania informacji o konflikcie koptowie - muzulmanie w egipcie.

"niesie" sie plotka ze jest koptem i ze ma tam rodzine - ale jest takze inna ze to po prostu klasyczny "wlazidupa"

tymczasem dzis dobry artykl publikuje le figaro. w sprawe wlaczyli sie juz tez reporterzy bez granic - mowiac wprost - tutaj mamy XXI wiek a nie ciemne sredniowiecze

jak dotad chwalony premier danii zas otrzymal dzis potezne baty ze szwecji ze zachowuje sie biernie i zamiast wprost powiedziec muzulmanom ze mamy wolnosc prasy cos lawiruje

[woyytek]

przez kilka dni i jeszcze do wczoraj na stronie
LeFigaro byly zamieszczone 'szatanskie obrazki' :-)

nie rozumiem? le figaro publikowalo te karykatury?

[marcus_crassus]

i je wczoraj usunelo? i nikt o tym nie wie???

Polskie akcenty w Islamie :-)))

[meerkat1]

Malo kto wie, ze kon Mahometa nazywal sie Burak.

To jeszcze mozna napisac, ale imputowac ze sam Mahomet to tez burak, to....

kto mial konia Bucefala i wolal na niego :ty bucu

[krystian71]

[meerkat1]

Hej, marcus!

Nie ludz sie chlopie!

Premier Danii JUZ dal ciala i sie publicznie pokajal!

Widzialem niedalej jak pol godziny temu w CNN jego oswiadczenie, nota bene po
angielsku, zeby latwiej dotarlo do mahmutow zanim mu palacyk i samochodzik...

Czmu Izreal Syrii atomowka nie potraktuje? :-)))

[meerkat1]

"Wzięlibyśmy protesty muzułmańskie bardziej na serio, gdyby były mniej
zakłamane.
Kiedy syryjska telewizja dala w prime- time filmy ukazujące rabinów jako
kanibali, imamowie nie odezwali się", pisze Die Welt.

Dziwi tez , ze Bush nie nakazal jeszcze zniszczenia reaktorow "czarnobylskiego
typu" -:-)))- w Busher, Natanz i Isfhanie w reakcji na zamieszczenie przez rad
Iranu nie tylko w gazetach, ale i malowanie na murach uwlaczajacych mu karykatur

W koncy jak mawial agent NKWD/KGB "Wolski" (ktorego karykatury nb. "Wybiorcza"
tez nie odaza sie opublikowac):

SA GRANCIE KTORYCH PRZEKROCYZC NIE WOLNO!

od dawna bylo o tym wiadomo, naiwne dzieciaki

[krystian71]

dotego to wlasnie doprowadzilo, Europa sie musi kajac przed muzulmanami,
politycy od siedmiu bolesci, czwarta wladza

[wujcio44]

Ma ktoś jakiś link do inkryminowanej karykatury?

ty sie jeszcze pytasz?

[marcus_crassus]

wiadomo gdzie jest wszystko :) ale nie moge mowic bo to podobno reklama...ehh...

ps-gazeta ktora twierdzi ze ja cos reklamuje publikuje swoje reportaze z konfliktu z takimi bykami ze mi sie plakac chce

[antek_cukierman]

Wysłałem Ci na skrzynkę obrazki.
Nic specjalnego, co normalnego człowieka mogłoby rozjuszyć. Ale tam jest 1427
rok.

[polski_francuz]

No prosze, pod te uwage sam sie podpisuje.

PF

Dziękuję n/t

[wujcio44]

Na temat zwolnienia szefa France Soir

[antek_cukierman]

i komentarze w prasie zachodniej przedrukowuje wczoraj AFP.

...Właściciel dziennika France Soir, biznesmen francusko-egipski Raymond Lakah,
zwolnił prezesa i dyrektora publikacji, Jacques Lefranc´a, po tym jak ukazaly
sie karykatury Mahometa, oryginalnie opublikowane przez duński dziennik
Jyllands-Posten i które ściągnęły gromy świata muzułmańskiego.

Wiele europejskich dzienników zdecydowało się na reprodukcję tych karykatur, w
imię wolności prasy, w tym dziennik France Soir, jedyny we Francji który
opublikował 12 karykatur, z tytułem na pierwszej stronie : "Tak, mamy prawo
publikować karykatury Boga".

Precyzując, ze w obwinianych rysunkach nie ma żadnej intencji rasistowskiej,
żadnej woli ośmieszania grupy ludzi jako takiej"M. Lakah oznajmia,
ze "zdecydował odwołać Jacques Lefranc z funkcji prezesa i kierownika
publikacji w imię silnego znaku szacunku dla wierzeń i osobistych przekonań
każdej jednostki".
Przedstawiamy wyrazy skruchy wobec społeczności muzułmańskiej i każdej osoby
która była zszokowana lub oburzona ta publikacją", dodał.

W Hiszpanii, dziennik narodowy ABC (prawicowy) oraz dziennik kataloński El
Periodico (lewicowy) reprodukowały te rysunki satyryczne. El Periodico
zaopatrzył publikacje następującym komentarzem : "Jest logiczne, że karykatury
irytują pewnych muzułmanów. Ale nie jest logiczne, aby w imię dosłownego i
nieludzkiego czytania Koranu, próbowano eliminować również za granica krytykę,
lub żeby straszono tych którzy uprawiają satyrę".

Prasa brytyjska nie opublikowała karykatur.

We Włoszech, "La Stampa" ilustruje artykuł na ten temat jednym, najbardziej
polemicznym rysunkiem, pokazującym Mahometa z turbanem w kształcie bomby z
zapalonym lontem. Niemniej, dziennik nie powołuje się na wolność słowa. Il
Messaggero zadawala się artykułem, bez rysunków. Natomiast dziennik o
największym nakładzie we Włoszech, Il Corriere della Sera, opublikował dwa
rysunki w poniedziałek, w tym proroka witającego samobójców w raju i
ubolewającego nad brakiem zapasów dziewic. Długa kronika pióra Magdi Allam,
wydawcy muzułmańskiego, osadza te karykatury jako "na pewno dyskusyjne", nie
mniej jednak broni wolności slowa. "Na co Zachód czeka z interwencja? Czyż
przyjmie politykę strusia ,aż następny Theo van Gogh zostanie zamordowany, w
Kopenhadze lub Oslo ?" pyta.

W Szwajcarii, popularny dziennik Blick opublikował we wtorek dwa oskarżone
rysunki, a Tribune de Genève ma zamiar opublikować karykatury w wydaniu
czwartkowym, aby, wedlug glownego redaktora "zasilić debatę pokazując przedmiot
wykroczenia" Ta sprawa jest ilustracja szoku pomiędzy sekularyzowana kultura
jak nasza, a inna kultura gdzie religia jest centralna", tłumaczy Dominique von
Burg. "Można zrozumieć uczucia muzułmanów, ale żyjemy w państwie
pluralistycznym, i mamy prawo tak postępować".

W Holandii, De Volkskrant (postępowy), De Telegraaf (popularny), NRC
Handelsblad publikują jeden lub parę rysunków lub reprodukują obwinianą stronę
z Jyllands-Posten.

Inne dzienniki wybrały publikacje zdjęć manifestacji przed ambasadami duńskimi
lub rysunki swoich własnych karykaturzystów.

W Pradze, czeski dziennik DNES publikuje małą reprodukcje karykatur do
ilustracji artykułu na ten temat.

Na Węgrzech, temat jest poruszony, ale bez ilustracji.

Francja nie zakwestionuje wolności prasy, po opublikowaniu karykatur Mahometa,
ale życzy sobie aby ta wolność prasy odbywała sie "w duchu tolerancji",
oświadczył minister spraw zagranicznych Douste-Blazy. "Karykatury opublikowane
dziś (sroda) w dzienniku angażują wyłącznie odpowiedzialność dziennika",
oświadczył szef francuskiej dyplomacji pytany o to, po opublikowaniu karykatur
proroka w dzienniku France Soir. "Zasada wolności prasy, której bronią władze
francuskie wszędzie na całym świecie, nie może być podważona", dodal Douste-
Blazy. "Niemniej ma się ono odbywać w duchu tolerancji, szacunku wierzeń i
religii, co jest podstawa zasady laicyzmu obowiązującego w naszym kraju".

W Niemczech, Hendrik Zörner, w imieniu Federacji dziennikarzy niemieckich
(DJV), oświadczył ze jest przeciwny publikowaniu karykatur. Kodeks
deontologiczny prasy niemieckiej, przypomniał, zabrania artykułów lub
ilustracji, które mogą mocno urazić "uczucia religijne lub moralne grupy
ludzi". Die Welt, ( konserwatywny) jest jedynym dużym dziennikiem który
opublikował na pierwszej stronie duńskie karykatury (Mahomet w turbanie w
kształcie bomby). 4 inne rysunki są na stronach wewnętrznych.
We "wstępniaku", dziennik pisze : "Wzięlibyśmy protesty muzułmańskie bardziej
na serio, gdyby były mniej zakłamane. Kiedy syryjska telewizja dala w prime-
time filmy ukazujące rabinów jako kanibali, imamowie nie odezwali się", pisze
Die Welt.

Tak wyglada obrona swobody wypowiedzi! ;-)))

[meerkat1]

M. Lakah oznajmia,
ze "zdecydował odwołać Jacques Lefranc z funkcji prezesa i kierownika
publikacji w imię silnego znaku szacunku dla wierzeń i osobistych przekonań
każdej jednostki".
Przedstawiamy wyrazy skruchy wobec społeczności muzułmańskiej i każdej osoby
która była zaszokowana lub oburzona ta publikacją", dodał.

A czemu M. Lakah nie przyzna po prostu, ze odwolal Lefranca w imie silnego
instynktu obrony wlasnej d...., nie mowiac juz o domu i samochodzie?

I czemu nie oglosi ze Le Soir bedzie oddtad wychodzil jako le Pisoir?

A propos Le Pisoir....

Ciekaw jestem, czy w Polsce daloby sie opublikowac np. karykature Niepokalanej
Dziewicy z wibratorem w reku bez sprowokowania masowych protestow i
demonstracji miejscowych fundamentalistow?

[antek_cukierman]

"Po publikacji okładki, na której Matka Boska Częstochowska chroni się pod
maską gazową, by nie wdychać trujących wyziewów produkowanych na Górnym Śląsku -
staliśmy się celem ataków radykalnych grup religijnych. Zbierali się w
recepcji redakcji i swoją obecnością starali się sparaliżować pracę redakcji.
Radio Maryja i jego słuchacze odsądzali nas wtedy od czci i wiary".


www.wprost.pl/1000/index.php?d=0&k=6

Matka Boska z odsłoniętym biustem oraz kopulujące pary na tle fragmentu "Bitwy
pod Grunwaldem" Jana Matejki - dwa płótna Krzysztofa Kuszeja, które zostały
zaprezentowane w szwedzkiej telewizji publicznej, zaszokowały tamtejszą
Polonię; złożono doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa obrazy
uczuć religijnych i patriotycznych. To najnowszy przykład coraz częstszych
ostatnio kłopotów artystów z prawem. Nic w tym dziwnego. Przecież skandal,
prowokacja i naruszenie obyczajowego tabu stały się we współczesnej sztuce
podstawowymi środkami wyrazu, tak jak niegdyś światłocień, plama i kolor.


www.wprost.pl/ar/?O=4772

I tyle jeżeli chodzi o butne zapowiedzi PiS odnowy moralnej Polaków. Bo i kim
będą tą odnowę przeprowadzać? Za pomocą bandy hipokrytów, którzy zostawiają
żonę i trójkę dzieci, i umawiają się na seks-party z zapoznaną przez internet
dziewczyną?



milczewski.blog.pl/

Pytanie ignoranta do antka c...

[meerkat1]

"Kiedy syryjska telewizja dala w prime- time filmy ukazujące rabinów jako
kanibali, imamowie nie odezwali się", pisze Die Welt."

Czy gdyby uczynila to rowniez TVP, to myslisz antek, ze Dworak by polecial, czy
przeciwnie, dostal order chlebowy?

[antek_cukierman]

Przypuszczam, że szybciej puścili by to w Rydzykowej TV Trwam. Nie sądzę, że w
zdrowej części społeczeństwa jest zapotrzebowanie na takie patenty. Arabskie
zresztą też.
Ale jeśli nawet - zawsze można przerzucić kanał na płatny polski świerszczyk.
Na cholerę się podniecać rabinem czy Mahometem.

[meerkat1]

A moze rabinow/kanibali pokazalby National Geographic lub Discovery?

W koncu to po ich linii.

P.S. Nie wiedzialem, ze istnieje "platny polski swierszczyk"
Czy moglbym prosic o namiary?

deja vu all over again! :-)

[meerkat1]

"dwa płótna Krzysztofa Kuszeja, które zostały zaprezentowane w szwedzkiej
telewizji publicznej, zaszokowały tamtejszą Polonię; złożono doniesienie do
prokuratury [...]"

Cosik mi to przypomina:

"TOWARZYSZU MAJORZE!
KULAK ZAKOPAL ZBOZE!
A WE DWORZE... UKRYWA SIE HRABIA!

Ciekawy link

[antek_cukierman]

www.wierszalin.pl/

To jest teatr porównywalny z Cricot 2 Kantora czy amerykańskim Bread and
Puppet - wizytówka polskiej współczesnej kultury.
Działa w Supraślu, Białostockie. Wystawiali sztukę, nagradzaną na licznych
festiwalach. Jednym z elementów sztuki jest brodata postać na krzyżu z
odsłoniętym biustem....


www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4098&dz=region&x=0&pocz=0&gr=4

Dlaczego w Polsce?

[dritte_dame]

meerkat1 napisał:

> Ciekaw jestem, czy w Polsce daloby sie opublikowac np. karykature
Niepokalanej
> Dziewicy z wibratorem w reku bez sprowokowania masowych protestow i
> demonstracji miejscowych fundamentalistow?


Przeciez karykatury M opublikowano w Danii
a nie w Pakistanie.

Analogiczna sytuacja byloby wiec opublikowac karykatury Niepokalanej Dziewicy
na przyklad w Iranie.

malo prawdopodobne

[krystian71]

Mahometanie bardziej świadomi są Jej istnienia; opowiedziane w księdze Koranu i
tradycji islamu życie Maryi zawiera mnogość wątków narracyjnych oraz cudownych
zdarzeń wziętych w wielu przypadkach z naszych ewangelii apokryficznych, a
zwłaszcza z Protoewangelii Jakuba. Od urodzenia Maryja jest ???Niepokalana”, to
znaczy wolna od wszelkiego związku z szatanem, tak jak Jezus, Jej Syn: ???Za
wyjątkiem syna Maryi i jego matki powiada jeden z hadisów tradycji islamskiej
każdy nowo narodzony potomek Adama dotknięty został przez szatana; wówczas to
dziecię wydaje pierwszy krzyk”. Islam podziwia w tej Matce ???przeobfitość
Ducha”.
Zgodnie z Protoewangelią Jakuba, Koran prowadzi trzyletnią Maryję do świątyni
jerozolimskiej. Ponieważ rodzice dziewczynki zmarli wkrótce po Jej narodzeniu,
umieszcza Ją pod pieczą Zachariasza, którego jest krewną i wychowanką. Ze
względu na sędziwy wiek kapłana, utrzymanie Maryi weźmie na siebie pewien
cieśla, Juraij (Józef), który mieszka wspólnie z Nią ???tak jakby byli
małżeństwem”, lecz w całkowitej czystości. Przynosi Jej ???owoce raju”: latem
owoce zimy, zimą owoce lata. Dziewica nieoczekiwanie znajduje się brzemienną.
Na pytania Zachariasza, odpowiada: ???Pochodzi to od Pana, który bez miary
obdarza, kogo zechce”. Józef zauważa ciążę swojej podopiecznej; jest
zaniepokojony, lecz pojmuje, że stało się to z woli Bożej. Postanawia opiekować
się Nią i wiezie do Egiptu.
Tytuł XIX rozdziału Koranu brzmi Maryam. Jezus przychodzi na świat pod drzewem
palmowym w pobliżu źródła (kolejna reminiscencja z Protoewangelii Jakuba).
Dziecię mówi już w kołysce, oznajmiając, że jest sługą i prorokiem Bożym, a
pokój spoczywa na Nim ???w dniu, w których się narodziłem, w którym umrę i w
którym powstanę żywy”. Potępiając między innymi zarzuty pod adresem młodej
Matki, komentatorzy oceniają surowo Żydów ???z powodu ich niewierności,
odrażającej kalumni rzuconej na Maryję i oświadczenia: Zabiliśmy Mesjasza
Jezusa, Syna Maryi posłanego przez Boga”.
72.14.203.104/search?
q=cache:tkNhCWFr2iUJ:www.jezuici.pl/sp/adv05/k5.htm+islam+maryja&hl=pl&gl=pl&ct=
clnk&cd=1&lr=lang_pl

[meerkat1]

"Analogiczna sytuacja byloby wiec opublikowac karykatury Niepokalanej Dziewicy
na przyklad w Iranie."

Nie, nie byloby.

Bo w Iranie mozna by to bylo uczynic in odore sanctitatis!


" W USA jest taka wolnosc, przechwala sie Amerykanin, ze moge stanac przed
Bialym Domem, krzyczec "Precz z tym kretynem Bushem" i nikt mi nic nie zrobi.

Phi!- krzywi sie pogardliwie Rosjanin.
JA moge stanac przed Kremlem , krzyczec "Precz z tym kretynem Bushem" i nie
tylko nikt mi nic nie zrobi, ale mi jeszcze dodatek funkcyjny podniosa!"

[meerkat1]

Tam mozna by spokojnie wystawic "Piss Christ" [krucyfiks zanurzony w moczu]
i nikt by nie protestowal.

Tolerancyjny kraj! ;-)

[meerkat1]

A moze ten dunski rysownik powinien sie teraz gdzies ukryc, np. w Rosji, jak
Ratko Mladic? Tez go tam nigdy nie znajda.

Ta biedna dziennikarka z Nigerii co o Mahomecie i uczestniczkach konkursu
pieknosci napisala jedno zdanie, dala dyla z kraju, i o ile wiem- zyje nadal!

Najcelniejszy jak dotad komentarz czytelnika

[meerkat1]

z tych jakie czytalem:

"By threatening to kill those who insult them, the terrorists are demonstrating
the vicious reality behind the caricature of Mohammad wearing a bomb-shaped
turban better than any cartoonist ever could."

"Kiedy slysze slowo kultura.." ;-(((

[meerkat1]

"Ta sprawa jest ilustracja szoku pomiędzy sekularyzowana kultura
jak nasza, a inna kultura gdzie religia jest centralna", tłumaczy Dominique von
Burg."

Tam gdzie religia (takze i marksistowska czy faszystowska) pelni funkcje
centralna, tam, tow. von Burg, nie ma miejsca na kulture!

Przykladem to co zrobil islam z tak bogata niegdys kultura arabska i perska! :-(

Tu macie te rysunki

[felusiak1]

michellemalkin.com/archives/004413.htm

A tu macie wizerunki Mahometa w arabskich

[felusiak1]

manuskryptach. A takze w Europie, w ksiazkach itd.
www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

islam juz chwyta za gardlo w samym srodku EU

[lechu1]

Dziennikarze zastraszani sa albo kalachem albo utata pracy, islam maszeruje.

[wujcio44]

Tylko zwolniony? To skandal! To kolejna obelga dla islamu. Rządy państw
zachodnich powinny za to odpokutować.

[viri]

wujcio44 napisał:

> Tylko zwolniony? To skandal! To kolejna obelga dla islamu. Rządy państw
> zachodnich powinny za to odpokutować.

Zamordowac go po arabsku , ukamieniowac szatana to sie uciesza araby