Dodaj do ulubionych

Atomowy poligon w Iranie?

08.02.06, 18:46
Przeciez wyraznie widac,ze bez prewencyjnego uderzenia na wszystkie iranskie
instalacje atomowe sie nie obejdzie.Kto wie tez,czy nie nastapi po uderzeniu
inwazja ladowa,aby sprawdzic skutki bombardowan i wykluczyc mozliwosc
ponownej budowy instalacji...
Obserwuj wątek
    • ppecherz NO USA ROBCIE SWOJE 08.02.06, 18:50
      skonczcie bajki z laptopami, desant i kurki z ropa wasze...

      3 wojna swiatowa i tak jest juz przesadzona, miedzy innymi przez madrych
      kapitalistow zza oceanu...
      • adas313 Re: NO USA ROBCIE SWOJE 08.02.06, 19:51
        E tam desant. Szkoda kasy i środków.

        Wystarczy rozwalić instalacje atomowe (paręnaście tomahawków) i mułłokracja
        straci wszystkie atuty wskutek czego zawali się pod własnym ciężarem.
        • hatin Precyzyjny atak na instalacje jądrowe 08.02.06, 21:35
          Nic prostszego. Dziecinnie łatwe zadanie dla dziesięciu samolotów B2.

          • asd616 Re: Precyzyjny atak na instalacje jądrowe 09.02.06, 01:03
            Nie do konca niestety. Iran poszedł po rozum do głowy i zbudował bazy badawcze rozsiane po całym kraju. Jedyna możliwość to atak naziemny, a to się nie zdarzy, bo USA są przyblokowane w Iraku, a UE to strachliwe d*py. Iran będzie miał bombkę, za dużo już w to zainwestowali.
            • bonobo44 Atomowy poligon w Iranie ... 09.02.06, 08:54
              ... to mają sobie najwyraźniej ochotę urządzić... Amerykanie :(


              Cóż to dla nich? W końcu jako jedyni bombardowali już miasta bronią atomową :(
              • gem58 Re: Atomowy poligon w Iranie ... 09.02.06, 14:34
                nie pytajcie skad wiem, ale usa maja instalacje do budowy broni jadrowej! nie
                trzeba podpierd... nikomu laptopa zeby to wiedziec ;)

                poza tym ich "dowody" byc moze sa tyle samo warte co te dowodzace istnienia
                broni biologicznej czy tam chemicznej w iraku :)

    • bogdantadus Z jakiego to doktoratu tym razem? 08.02.06, 18:53
      block-buster napisał:

      > Przeciez wyraznie widac

      Gdzie?
      • bogdantadus Nie w ciagu 45 minut? 08.02.06, 18:56
        [Według ocen amerykańskiego wywiadu Iran zbuduje gotowe do użytku ładunki
        jądrowe "w ciągu maksymalnie dziesięciu lat".]

        Ale nudy!
      • abstracto Re: Z jakiego to doktoratu tym razem? 08.02.06, 21:39
        Kolego, gdyby to tylko o Ciebie chodziło, to powiedziałbym: do diabła z Tobą,
        najwyżej obudzisz się z palcem w nocniku.
        Czy do Ciebie naprawdę nie docierają deklaracje przywódcy Iranu o zniszczeniu
        chrześcijaństwa, o zniszczeniu Izraela? O ile mnie pamięć nie myli to Iran
        właśnie ma w konstytucji przewidziane zniesienie Izraela z powierzchni ziemi.
        Czy to takie dziwne, że chłopaki szykują sobie oręż, którym pewnego dnia zechcą
        zrobić kuku i Tobie?
        • bogdantadus Jezeli ty wierzysz w caly ten szajs, to na zdrowie 08.02.06, 22:20
          Mnie mozna nabrac raz... czasem dwa, ale potem niech nikt nie oczekuje, ze cos
          z tego kupie.
          Pakistan, Indie, Chiny, Izrael (poza wszelkimi miedzynarodowymi umowami),
          Rosja, USA pod wodza pomylenca - czym chcesz mnie jeszcze straszyc?
          • eva15 Niemcy podali wczoraj, że to KŁAMSTWA 09.02.06, 01:32
            a pseudodowody są sfingowane. Potwierdzili to co poniektórzy US-specjaliści
            PRZED kamerami, podając swoje nazwiska i funkcje.

            O-Ton, David Albright, US-Atomwaffenexperte:

            »Ich gehe davon aus, dass diese Geschichte so hoch gespielt wurde, weil eine
            wichtige Sitzung bevorstand. Und ich denke die USA haben die Strategie oft
            benutzt. Sie können es nicht selber sagen, weil sie wissen, dass es nicht
            stimmt. Aber dann spielen sie es den Medien zu. Sie bringen die übertriebene
            Darstellung, und dann zitieren sie die Medien.«

            Diplomatischer Druck durch Desinformation. Ein gefährliches Spiel. Der Beweis
            für iranische Atombombenpläne steht noch aus".


            www.swr.de/report/archiv/sendungen/060206/04/frames.html
            • bogdantadus Re: Niemcy podali wczoraj, że to KŁAMSTWA 09.02.06, 06:03
              eva15 napisała:

              > a pseudodowody są sfingowane. Potwierdzili to co poniektórzy US-specjaliści
              > PRZED kamerami, podając swoje nazwiska i funkcje.
              >
              www.swr.de/report/archiv/sendungen/060206/04/frames.html

              Bushowi zostalo jeszcze w USA 39% wierzacych. Glowny trzon stanowia wlasciciele
              strzelb i pick-upow spalajacych po 20 litrow benzyny. Ci lykna chetnie kazde
              klamstwo potwierdzajace ich bezmyslny uejoflaif.
              • lungompa Re: Niemcy podali wczoraj, że to KŁAMSTWA 09.02.06, 15:42
                A to sobie zajzyj tutaj klamczuszku: nie 39% a 50%
                abcnews.go.com/sections/politics/US/bush_public_approval_poll_040212.
                I porownaj z popularnoscia przywodcow innych krajow...
        • gspnstr Re: Z jakiego to doktoratu tym razem? 08.02.06, 22:24
          > Czy do Ciebie naprawdę nie docierają deklaracje przywódcy Iranu o zniszczeniu
          > chrześcijaństwa, o zniszczeniu Izraela?

          Hmmm, jakos nie przypominam sobie, zeby nawolywal do zniszczenia calego
          Chrzescijanstwa. Czyzbys stawial znak rownosci pomiedzy Izraelem a chrzescijanstwem?
        • mannaznieba4 Re: Z jakiego to doktoratu tym razem? 09.02.06, 00:41
          abstarco ale oni nie maja w konstytucji zniszczenia polski
          co się bedziemy podniecać homosovieticus i homosovhoznikus z israel sovhoz?
          tamci zas maja w konstytucji zniszczyć psy, zwierzęta jak to nazywaja mahmutów
          bilans wyjdzie na zero a my wreszcie dorwiemy sie do pól naftowych.
          • adas313 Re: Z jakiego to doktoratu tym razem? 09.02.06, 00:43
            Czy PT. konstytucjonaliści mogliby nam podać źródła (tj. konstytucje Iranu i
            Izraela)?
    • j-k Atomowy poligon w Iranie- tak, inwazja ladowa, nie 08.02.06, 19:03
      block-buster napisał:

      > Przeciez wyraznie widac,ze bez prewencyjnego uderzenia na wszystkie iranskie
      > instalacje atomowe sie nie obejdzie.Kto wie tez,czy nie nastapi po uderzeniu
      > inwazja ladowa,aby sprawdzic skutki bombardowan i wykluczyc mozliwosc
      > ponownej budowy instalacji...

      1. Wedlug wariantu "B" uderzenia atomowe na Iran wchodza w rachube
      (w skrajnym przypadku).

      2. Operacje ladowe nie sa planowane, z wyjatkiem wlasnie takich "punktowych"
      - sprawdzajacych.
    • orion_kr a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo... 08.02.06, 19:14
      a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo tak nie ma,
      naprawde ktos wierzy jeszcze w bushowska propagande?
      • facettt no i? 08.02.06, 19:17
        orion_kr napisał:

        > a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo tak nie ma,
        > naprawde ktos wierzy jeszcze w bushowska propagande?

        A jakie to ma znaczenie dzis?
        wazne, ze Saddama u wladzy nie ma.
        drugim Salladynem - nie zostal.
        pechowiec :)
        • boorack Re: no i? 08.02.06, 22:12
          > A jakie to ma znaczenie dzis?
          > wazne, ze Saddama u wladzy nie ma.
          > drugim Salladynem - nie zostal.
          Ważne że amerykanie mają w swoich łapkach iracką ropę. Los Iranu jest już
          przesądzony - amerykanie wyciągają rączki po irańską ropę. Bo kto kontroluje
          ropę, ten dyktuje warunki całemu światu.
          • gem58 Re: no i? 09.02.06, 14:44
            iran ma drugie co do wielkosci zloza ropy na swiecie, plus wydobywa ja zmacznie
            ponizej mozliwosci. oznacza to ze wkrotce bedzie naftowym potentatem, i bez
            straszaka sobie nim raczej nie pobedzie zbyt dlugo...
        • cynik9 Re: no i? 08.02.06, 22:20
          facettt napisał:

          > orion_kr napisał:
          > > a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo tak nie ma,
          > > naprawde ktos wierzy jeszcze w bushowska propagande?
          >
          > A jakie to ma znaczenie dzis?

          Duze, poniewaz na podstawie klamstw dokonano niesprowokowanej agresji na
          w koncu suwerenne panstwo, zawlaszczajac jego zasoby ropy.

          Trudno sie dziwic ze teraz inne panstwa beda widzialy w broni A jedyna rekojmie
          swojego bezpieczenstwa, zwlaszcza gdy rowniez maja rope. Gdyby Irak istotnie
          posiadal bron A to by nigdy nie zostal napadniety...
      • tmkmk jak to nie bylo? 08.02.06, 19:38
        • tiamak nie bylo bo zostala zneutralizowana 09.02.06, 04:16
          w pierwszej wojnie w iraku :) i latach kolejnych kiedy to usa nieustannie
          bombardowalo irak w celach prewencyjnych
          w momencie inwazji na irak to irak nie mial juz nawet armii jeno pospolite
          ruszenie :)
      • tmkmk Re: a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo 08.02.06, 19:39
        a czego uzyto do wymordowania tysiecy kurdow oraz wczesniej w wojnie z iranem?
        • bogdantadus Re: a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo 08.02.06, 20:35
          tmkmk napisał:

          > a czego uzyto do wymordowania tysiecy kurdow oraz wczesniej w wojnie z
          iranem?

          Zgadnij skad wtedy to mial? Do 3xsztuka!
        • gspnstr Re: a saddamowskiej broni chemicznej jak nie bylo 08.02.06, 21:29
          > a czego uzyto do wymordowania tysiecy kurdow oraz wczesniej w wojnie z iranem?

          Hmmm, to bylo ladnych pare lat temu.

          Dla porownania, pod koniec lat 60-tych Amerykanie latali na Ksiezyc. Teraz nawet
          gdyby chcieli, to nie moga. Potrzeba by bylo znow dlugich lat badan i projektow.

          Czyli, jak mawia stare przyslowie, co bylo a nie jest, nie pisze sie w rejestr. :o)
    • wodzo77 Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 19:22
      Jakoś od pewnego czasu nie za bardzo można wierzyć amerykańskim specom od
      wywiadu.Przynajmniej jeśli chodzi o kraje arabskie.A co jak za kilka lat okaże
      się że sie pomylili i te plany dotyczą budowy latającego dywanu.
      • adas313 Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 19:49
        > Przynajmniej jeśli chodzi o kraje arabskie

        A Iran nie jest krajem arabskim.
      • kociepodroby Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 22:09
        jzu widze jak colin pokazuje swiatu laptopa i symulacje i wszystko i mowi na
        forach, ze laptop, ze autentyczny, ze nie ma czasu itd. to cudowny kraj te usa;
        powtarzaja schemat zalewdwie po kilku latach i wierzą, że wszyscy uwierzą i co
        najważniejsze mają rację. a na marginesie: w krajach aranskich faktycznie im
        sie nie udaje ale moze w iranie sie jednak udać
        • adas313 Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 22:17
          Różnica polega na tym, że Husajn siedział cicho, a Iran:

          - wyrzucił inspektorów MAEA i zapowiedział ze wznawia program atomowy
          - straszy zniszczeniem Izraela
          - prowadzi program rakiet dalekiego zasięgu (chyba już doszli do 5000km).

          Przez analogię: Twój sąsiad grozi Twoim dzieciom i jednocześnie kupuje broń bez
          pozwolenia. Wnioski?
          • tiamak Re: Atomowy poligon w Iranie? 09.02.06, 04:22
            > Przez analogię: Twój sąsiad grozi Twoim dzieciom i jednocześnie kupuje broń bez
            > pozwolenia. Wnioski?
            wynajmuje ochrone i montuje jakis system alarmowy ktory wezwie ochrone jak
            sasiad postawi choc noge na moim podworku AAAALEE na pewno nie ide i nie
            linczuje sasiada za to ze gada glupoty i macha na swoim podworku kijkiem :)

            • vazovsky Re: Atomowy poligon w Iranie? 09.02.06, 09:18
              Haha,
              tylko że ten sąsiad nie macha kijkiem i nie będzie potrzebował stawiać żadnej
              nogi na na twoim podwórku: po prostu spuści na twę chałupę kilka ton trotylu.
              Marnośc zatem ochrona twa, marność i system alarmowy.
              ;-)))
    • wodzo77 Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 19:25
      A potem trzeba będzie go ustabilizować(pomóc w eksploatacji rafinerii).
    • indris Instynkt samobójczy ? 08.02.06, 19:29
      Uderzenie - da się wykonać. Inwazja - niby też. A co potem ? 60 milionów wrogów
      w samym Iranie. USA i Kaczor kontra reszta świata ? Chyba nawet doradcy Busha
      na to nie pójdą. A jak pójdą, to w USA są wybory...
    • buszek2 naspny krok : Osama ukrywa sie w Iranie 08.02.06, 19:30
      Izrael i ich kolonia USA przystapily do wstepnych harcow prygotwujac agresjena
      Iran.. W kolejnosci czeka Syria ..Chodzi o to aby wszystkide niezalezne i
      wzglednie grozne dla Izraela panstwa rzucic na kolana...www.panstwozla.pl
      • niestety3 Re: naspny krok : Osama ukrywa sie w Iranie 08.02.06, 21:17
        Glebsza analiza na stronie o tym zlym panstwie.
        Buszek2 to jedna wielka prowokacja.
    • t0g Re: Przeciwko atomowym wariatuńciom, MAD 08.02.06, 19:34
      jest najlepszym środkiem. MAD, czyli "mutual assured destruction", sprawdził sie
      znakomicie przez cały okres zimnej wojny. Podobnie sprawdza sie obecnie w
      stosunkach między Indiami i Chinami.

      Ajatollahom trzeba bardzo wyraźnie powiedzieć: jak zrobicie gdzieś "bum!" waszą
      bombką, to w kilka minut później u was w Iranie zrobi sie bardzo bardzo bardzo
      duże BUM! Na przykład, powiedzieć: za każda kilotonę wysłaną poza Iran zwróci
      sie Iranowi megatonę "do skonsumowania u siebie". I ajatollahom wtedy rura
      zmięknie i przestaną podskakiwać. Niech sobie mają nie jedną, ale choćby i sto
      bomb A, ale niech wiedzą, że użycie którejkolwiek z nichj byłoby samobójstwem.
      Żadna wojna nie jest potrzebna. Mutual deterrent wszystko załatwi, jak załatwiał
      do tej pory.
      • tadluzny Re: Przeciwko atomowym wariatuńciom, MAD 08.02.06, 22:11
        Obawiam sie ze to nie zadziala, bo muzulmanie - przynajmniej ci najglosniejsi -
        nie licza sie z zyciem ludzkim w ogole! Przeciez ta najdurniejsza czesc
        spoleczenstwa, ktora tez ma najwiecej do powiedzenia, az przebiera nozkami zeby
        poniesc meczenska smierc i dorwac sie do tych 64 hurysek w niebie.
    • tmkmk Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 19:37
      ciekawe ze niemcy nie zakwestionowali dowodu ktory zostal skradziony,
      w niemieckim sadzie, taki dowod nie mialby szans, zwalnianie terrorystow z
      powodu uchybien preceduralnych to norma..
    • tppiotr Atomowy poligon w Izraelu 08.02.06, 19:52
      Izrael atomowym poligonem Iranu. To by było super. :))
    • mamrotha Poza tym w laptopa iracka bron jadrowa 08.02.06, 20:13
      francuscy homosekualisci i pilot do obslugi o. Rydzyka
      - krotko mowiac zacznie sie szopka jak przed Irakiem,
      a potem ktos zacznie sie wstydzic i mowic, ze mu
      "wywiad powiedzial"
      Ale glupi ci ziemnianie :/
    • mannaznieba4 Iran spi spokojnie nikt nie wazy sie zaatkaować! 08.02.06, 20:37
      kilkanaście glowic atomowych czeka gotowych a rakiety po testach o zasięgu
      do 5100km !!! przeszły pozytywne testy.
      odpowiedź iranu na atak zydowski bedzie straszny nie będzie to zabawa taka ja z
      iraqiem. poniewaz zapanowała równowaga sil w rejonie iran spi spokojnie
      i przygotowuje komiksy z IIWŚ. nie będa one jednak obrażac niczyich uczuć
      religijnych bo allach na to nie zezwala.
      wbrew temu co pisza źródła zydowskie iran nie okupuje palestyny i nie morduje
      patriotów palestyńskich z samolotów , helikopterów i czołgów.
      • artie39 Re: Iran spi spokojnie nikt nie wazy sie zaatkaow 08.02.06, 22:28
        mannaznieba4 napisała:
        iran nie okupuje palestyny i nie morduje
        > patriotów palestyńskich

        No nie mogę, ale jaja, patrioci palestyńscy, buhahaaa! Lepsze niż kabaret Olgi L
    • mannaznieba4 amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 08.02.06, 20:44
      te wrogie pokojowi siły skompromitowały sie prezentacją mulimedialna z labtopa
      w trakcie posiedzenia onz kiedy to powell wciskał kit ze w iraqu znajaduje sie
      w dużej ilosci broń atomowa ,bilogiczna i chemiczna.
      broni zadnej nie znaleziono a do wojny wciagnieta została nawet polska.
      istnieje bardzo duże prawdopodobieństow ,że ten labtop byl wlasnościa powell
      który zaginął mu w iraqu w trakcie wizyty. odzyskanie go przez usa to jedynie
      powrót do dalszego ciągu tej samej kłamliwej prezentacji multimedialnej.
      jak bowiem wiadomo iran od jakiegoś czasu dysponowal kilkoma a obecnie
      kilkunastoma głowicami jądrowymi o sile ok. 45-60 KT
      nikt poza usa nie użyl broni jądrowej pierwszy dlatego nic w rejonie iranu sie
      nie stanie .
      • ivergon jedyne co jest pewne to, że Niemcy to złodzieje;) 08.02.06, 21:29
        ... i będą mieli teraz w Iranie przechlapane ;)

        ''W środę "Washington Post" ujawnił, że laptop został skradziony w 2003 r. irańskiemu oficjelowi, gdy odmówił on współpracy z niemieckim wywiadem. Niemiecki agent w Teheranie miał przekazać laptopa innym agentom, którzy go wywieźli z kraju i dostarczyli Amerykanom.''
        • gspnstr Re: jedyne co jest pewne to, że Niemcy to złodzie 08.02.06, 21:34
          To tez nie jest pewne, bo tak twierdzi administracja amerykanska. W sumie, to
          nie wiadomo nawet czy ten laptop istnieje :)
      • lungompa Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 08.02.06, 21:59
        To oni juz maja kilkanascie glowic nuklearnych ?!?! Z kad to wiesz ? - podaj
        jakis link - to baaardzo ciekawe...
        • mannaznieba4 Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 00:44
          nie mogę bo by mnie prof wsadek vzadek chyba zabił
          • lungompa Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 17:30
            Rozumiemy - w takim razie zeby uchronic cie od niechybnej smierci wierzymy ci
            na slowo...
            • meerkat1 Modyfikacja rakiety miala sluzyc produkcji PRADU! 09.02.06, 18:33
              Bo przeciw, wedlug ayatollahow w zuzytych pampersach na pustych czerepach
              lezacy na oceanie ropy Iran potrzebuje reaktorow atomowych w zwiazku uz
              niedoborem energii elektrycznej! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • adas313 Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 08.02.06, 22:04
        > w trakcie posiedzenia onz kiedy to powell wciskał kit ze w iraqu znajaduje sie
        > w dużej ilosci broń atomowa ,bilogiczna i chemiczna.
        [...]
        > jak bowiem wiadomo iran od jakiegoś czasu dysponowal kilkoma a obecnie
        > kilkunastoma głowicami jądrowymi o sile ok. 45-60 KT
        [...]
        > powrót do dalszego ciągu tej samej kłamliwej prezentacji multimedialnej.


        1. US-prezentacje to lipa bo kłamią, że gdzieś może być BMR.
        2. W Iranie jest BMR i wiadomo o tym od dawna.

        O logice kiedyś Kolega słyszał?
        • lungompa Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 00:04
          Alez szanowny oponencie ja nie kwestjonuje Bron Boze Twojej logiki tylko pytam
          o zrodla z ktorych czerpiesz te sensacyjne informacje - jakis artykol w
          konkretnej gazecie,? jakas strona z Nuclear Regulatory Commission czy CIA na
          ktorej potwierdzono, ze cyt :" jak bowiem wiadomo iran od jakiegoś czasu
          dysponowal kilkoma a obecnie kilkunastoma głowicami jądrowymi o sile ok. 45-60
          KT". Chcial bym sie sam przekonac, ze masz racje, bo jak zapewne zauwazyles, na
          tym forum roze podejzane typy staraja sie wcisnac nam ciemnote. Ja nadal mysle,
          ze Iran nie ma jeszcze broni nuklearnej - no bo i z kad ? A jesli ma to po co
          wydawal by mase forsy by zbudowac zaklady wzbogacania uranu (to logiczne -
          zauwazyles ?) 3 - 4 glowice (nie mowiac o kilkunastu) zupelnie wystarcza by
          szantazowac czy zniszczyc takie panstewko jak Israel. Pakistan, Indie - owszem
          maja bron nuklearna ale Iran ? Prosze wiec wyprowadz mnie z bledu dowodami a
          wdzieczny Ci bede.
          • adas313 Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 00:22
            Hm... chyba pomyliłeś adresata ;)

            Przyczepiłem się do tego co napisał(a?) mannaznieba, to co napisałeś Ty,
            szanowny przedmówco, jest jak najbardziej do rzeczy :o)

            Bardzo lubię gdy ktoś na Forum zaprzecza sobie w co drugim zdaniu - a to właśnie
            zrobił(a?) mannaznieba.
            • lungompa Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 15:16
              Tak tak - oczywiscie, to bylo do mannaznieba - nie wiem dlaczego pokazalo sie
              po Twoim poscie.
          • mannaznieba4 Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 00:34
            iran potrzebuje uranu do swoich elektrowni atomowych.
            posiada bardzo rozbudowany projekt energetyki jądrowej
            a nowe sprawdzone rakiety z głowicami "A" będą czuwać nad jego realizacją.
            cia po kompromitacji w iraqu nie nalezy cytować NRC cos wie ale nie mówi głośno.
            najlepiej zapytaj u źródła tzn prof. wsadek vzadek może udzielić ci pełnych
            danych ale tylko w zakresie danych z liceum.
            • adas313 Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 00:35
              > wsadek

              Put in?

              Nie, on nie jest profesorem.
              Co najwyżej koneserem piwa.
            • lungompa Re: amerykańsko-zydowskie prezentacje to lipa 09.02.06, 15:28
              Tak jak radziles mannaznieba4 - zapytalem u zrodla. Profesor Vsadek Wzadek
              twierdzi, ze owszem udzielal ci intymnych informacji o glowicach i technice
              jadrowej swego panstwa (i nie tylko) ale nic nie mowil o bombach atomowych.
              Zaprzecza tez, ze chodzil z toba do liceum. Rakiety typu "T" z glowicami
              typu "A" czuwaja nad terytorium "S" juz od wczoraj (dokladnie 16:62 czasu
              Islamskiego). Odliczanie trwa. Dziekuje za obszerne wyjasnienia.
              PS. Koniecznie pozdrow pielegniarzy.
    • ewswr Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 21:52
      same bzdury. zastanawia mnie, dlaczego mądrale z GW drukuja takie bzdury
      bezkrytycznie. ten sam schemat co w przypadku iraku, nic nowego, jankiesi nawet
      nie kombinują.
    • wasylzly Plany atomu 08.02.06, 21:52
      dostaly sie w rece Iranu, po nieudanej prowokacji CIA, polegajacej na podsuniecia iranczykom ruskiej dokumentacji z falszywkami, ktore mialy ten program prowadzic do fiaska. Oczywiscie iranczycy polapali sie w falszywkach, przy okazji w iranie wpadla cala siatka agentow cia. To sa znane fakty.

      Tera polgon, jutro zdjecia bomby, pojutrze sprawozdanie z prob podziemnych i podwodnych, tak to bedzie teraz leciec, kazdy zna to z przedbiegow do Iraku, gdzie wszystko bylo na bank, ale na amerykanskim papierze. Wojna z Iranem juz dawno postanowiona, wciagnieto juz w nia NATO i UE, tera beda urabiac opinie swiatowa bzdurkami, klamstwami, prowokacjami. Prymitywiizm rupsfelda , dzsiaj w cenie.
    • polacco2 ŻYDOWSKA PROWOKACJA !!!! 08.02.06, 21:52
      • mannaznieba4 Re: ŻYDOWSKA PROWOKACJA !!!! 09.02.06, 00:43
        polacco2 jestes blisko
    • menuet1 wiara 08.02.06, 21:58
      We wszystko mozna uwierzyc ... w bron atomowa i biologiczna w Iraku i w laptopa
      z Iranu. Widac przy okazji jaki 'sprytny' ten Iran kolportując najwieksze swoje
      tajemnice. Pewnie jakis urzednik mial godziny nadliczbowe w domu ... W taki
      nieprofesjonalizm to ja nie uwierze . Amerykanie znowu podsuwaja sojusznikom
      dowody. A moze by tak którys z dziennikarzy spytał Pania Rice jak udowodnia ,ze
      to iranski laptop. W imie dobrej sprawy prosze ujawnijcie te metody. Same
      oswiadzenia ? To nie wystarczy na przeprowadzenie ataku prewencyjnego.
    • bigos1970 Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 22:00
      Swego czasu niejaki Collin robił w ONZ prezentację "irackiego" wąglika celem
      zachęcenia do wojenki...
      CIA mogła wymyślic lepszy chwyt niż laptop.
      • eva15 Re: Atomowy poligon w Iranie? 09.02.06, 01:36
        bigos1970 napisał:

        > Swego czasu niejaki Collin robił w ONZ prezentację "irackiego" wąglika celem
        > zachęcenia do wojenki...
        > CIA mogła wymyślic lepszy chwyt niż laptop

        No właśnie, Niemcy podali wczoraj, że to kłamstwa a pseudodowody znów
        sfingowane. Potwierdzili to co poniektórzy US-specjaliści PRZED kamerami,
        podając swoje nazwiska i funkcje.

        "O-Ton, David Albright, US-Atomwaffenexperte:

        »Ich gehe davon aus, dass diese Geschichte so hoch gespielt wurde, weil eine
        wichtige Sitzung bevorstand. Und ich denke die USA haben die Strategie oft
        benutzt. Sie können es nicht selber sagen, weil sie wissen, dass es nicht
        stimmt. Aber dann spielen sie es den Medien zu. Sie bringen die übertriebene
        Darstellung, und dann zitieren sie die Medien.«

        Diplomatischer Druck durch Desinformation. Ein gefährliches Spiel. Der Beweis
        für iranische Atombombenpläne steht noch aus".

        www.swr.de/report/archiv/sendungen/060206/04/frames.html
        • zigzaur Re: Atomowy poligon w Iranie? 09.02.06, 15:10
          A od kiedy to Niemcy są wyrocznią w sprawach wywiadu?
          Czy kiedykolwiek mieli jakiś porządny wywiad lub kontrwywiad?
          Obie wojny światowe przerżnęli z kretesem między innymi z powodu marnego wywiadu
          i kontrwywiadu.
    • untochables Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 22:04
      Iran jako wolne państwo ma pełne prawo do pracy nad energią atomową
      dlaczego mu sie tego zakazuje ????
      bo nie pochodzi z Izreala ? albo nie słucha Radia Maryja lub nie ogląd CNN i
      nie pije cocacoli ???

      porażka

      lepiej exportować wolność w świat - normalnie a wtedy będzie spokój - a
      szukanie przez buscha tylko miejsc ataku dla swojego wojska jest żenujące

      ...e
    • kipasku Re: Atomowy poligon w Iranie? 08.02.06, 22:10
      a ja sobie tak myślę:
      a może to prawda ?
      a może nie ?
    • felixx w laptopie caly program atomowy Iranu????? 08.02.06, 22:32
      w te bzdury to nawet czesc Amerykanow nie uwierzy

      " Po wielu miesiącach sprawdzania znalezionych w komputerze tysięcy stron
      różnych materiałów Amerykanie upewnili się, że są one autentyczne. Oceny te
      potwierdził też wywiad brytyjski."

      powtarza sie scenariusz z Iraku - taka sama prymitywna propaganda
      Amerykanie znalezli, Anglicy potwierdzili , teraz potrzeba jeszcze doniesien
      "niezaleznej" prasy o imporcie rur aluminiowych z Somalii czy Etiopi do
      produkcji rakiet lub glowic ,gotowosci ataku w....pol godz,godzine !! i mozna
      walic.
      • tiamak Re: w laptopie caly program atomowy Iranu????? 09.02.06, 01:14
        zapewne masz racje ze to zwykla propagadna ale wiesz
        z wlasnego doswiadczenia wiem ze ci ludzie naprawde tam trzymaja cale mnostwo
        danych na zwyklych kompach bez zadnych zabezpieczen a dane nawet nie sa szyfrowane
        miedzy innymi pewna znana mi osoba "bawiac" sie ze swoimi pakistanskimi kolegami
        weszla w posiadanie calkiem ciekawej dokumentacji odnosnie rozwoju indyjskiego
        lotnictwa, umow na bron z francuzami itp itd :) a wszystko to bylo na komputerze
        podpietym do internetu i zupelnie niezabezpieczonym :) nie wspominajac ze
        szyfrowanie tych danych bylo na poziomie przedszkolaka :) wiec niewykluczone ze
        amerykanie cos tam fajnego wylapali z tym ze pewno ogolne teoretyczne rozwazania
        na temat ewentualnego przystosowania rakiet do przenoszenia bmr przerobili juz
        pod publike jako "program atomowy iranu w jednym laptopie" (w to to nawet ja nie
        uwierze muahahaha :D)

    • fruchtzwerg Paris 2090 08.02.06, 23:19
      Mohammed Jamal Al Din bierze głęboki oddech przed zakończeniem ostatniego szwu.
      Jest z zawodu krawcem i uszycie burki dla tej marmurowej rzeźby nie sprawiło mu
      żadnej trudności. Ta wysoka statua była jednym z cudów świata starożytnego.
      Rzeźba w eleganckiej pozie, symbolizowała boginię piękna i miłości. Poprzedni
      obywatele tego kraju nazywali ją Wenus z Milo. Obecny rząd islamski nakazał
      zgromadzić wszystkie rzeźby w jedno miejsce i wysadzić je. Problem zaistniał,
      kiedy mułłowie zobaczyli wdzięczne ciało półnagiej Wenus. Zlecili Mohammedowi
      Jamalowi al Din uszyć dla niej burkę, aby nie obrażać oczu pobożnych
      muzułmanów, kiedy będzie przenoszona na miejsce wysadzenia.


      Mohammed postanawia wynagrodzić siebie samego za dobra robotę i zjeść obiad w
      restauracji Kaisar. Kiedyś była to piękna i elegancka restauracja, ale straciła
      swój szyk. Jak cale miasto jest zaniedbana, krzesła są brudne, na środku widać
      wodę z zepsutego zlewozmywaka. Mohammed je szybko i głośno. Po każdym
      ugryzieniu liże palce. Jeszcze 20 lat temu zaszokowałoby to mieszkańców kraju,
      ale Mohammed Jamal al Din jest religijnym człowiekiem i usiłuje naśladować
      proroka. Zgodnie z wierzeniem muzułmanów Sahih, wierni powinni lizać palce
      zanim wytrą lub umyją ręce. Po obiedzie Mohammed wraca do pracy, bo musi uszyć
      jeszcze kilka zasłon dla innych rzeźb.

      W drodze do domu, Mohammed zatrzymuje się na modlitwę w meczecie Rabbani.
      Wszystkie modlitwy są obowiązkowe i ci, którzy się nie modlą, często są
      publicznie chłostani. Meczet Rabbani ma unikalną sylwetkę, z wieżą, która ma
      ponad 300 m wysokości. Na jej szczycie umieszczono megafony, z których wierni
      są nawoływani do modlitwy.
      Wieża, była kiedyś znana jako Wieża Eiffla, ale już i tak nie przyciąga
      turystów. W nocy stoi jak wielki potwór, już brak świateł, które kiedyś ją
      rozjaśniały. Od lat nie jest malowana i gdzie niegdzie pojawiają się plamy
      rdzy.

      Mohammedowi udaje się po modlitwach cudem złapać jeden z nielicznych miejskich
      autobusów. Nie ma jak zwykle miejsc siedzących i panuje tłok. Ropa powoli się
      kończy, a sankcje gospodarcze USA blokują zakup nowych technologii uzyskiwania
      energii. Mohammed wspina się po specjalnej drabinie na dach autobusu. W
      bieżącym roku, 2090, miasto Faris jest zatłoczone, a rząd nic nie robi, aby
      poprawić warunki mieszkańców. Faris jest słowem arabskim i znaczy "jeździec w
      nocy". Dwadzieścia lat temu, na początku ruchu islamskiego, zamachowcy
      samobójcy mieli zwyczaj wjeżdżać konno z bombami w środek tłumu. Aby uhonorować
      tych bohaterów, zmieniono nazwę miasta na Faris. Pomaga to tez wielu Arabom w
      wymowie nazwy. W swoim alfabecie nie maja litery P. 1400 lat temu zmienili
      język Parsi na, Farsi, kiedy opanowali Iran.

      Na początku tego wieku kraj liczył 60 mln. ludzi, z tego 10% muzułmanów, 2%
      protestantów i 1% Żydów. Mimo, ze większość była rzymsko-katolicka, ich
      przyrost był niski, jakieś 0.25% w porównaniu do 3% Arabów. W końcu 2070 roku
      zdominowali oni regiony północno-wschodnie. Wkrótce potem wysoki przyrost
      naturalny i przyjazd imigrantów zapewnił osiągnięcie im przewagi liczebnej nad
      innymi grupami ludności.
      • fruchtzwerg Re: Paris 2090 (2) 08.02.06, 23:20
        Sam kraj miał historię wzlotów i upadków. W 58 p.n.e. został podbity przez
        Juliusza Cezara. Około 800 r. pojawili się Wikingowie. Wojna stuletnia znacznie
        osłabiła potęgę kraju, ale ostatecznie pokonali Anglików w 1453. Krwawe wojny
        religijne w XVI wieku dały najwyższe miejsce w hierarchii Kościołowi Rzymsko-
        Katolickiemu, ale Protestantom pozwoliły na swobodę wyznania. Wielka Rewolucja
        zaczęła się w 1789 i zakończyła zgilotynowaniem króla i królowej w 1793. Kraj
        był zniszczony po I i II Wojnie Światowej. W latach 1643-1715, była to
        największa potęga świata; W następnych wiekach utraciła swe panowanie w
        Europie, ale pozostała mocarstwem kolonialnym.

        Mimo bardzo chwiejnej sytuacji, kraj pozostawał symbolem cywilizacji i kultury
        do 2070 roku, kiedy to panowanie przejął islam. Problemy zaczęły się na
        początku wieku, kiedy to politycy nie potrafili opanować ekspansji islamu.
        Tradycyjne partie sparaliżowane przez polityczną poprawność i zwykłe
        tchórzostwo nie podjęły żadnych kroków przeciw szerzącej się pod maską religii
        totalitarnej zarazie. Niejaki Jean-Marie Le Pen, przywódca Frontu Narodowego,
        chciał wprawdzie wyrzucić z kraju wszystkich cudzoziemców, w tym głównie
        muzułmanów, ale jego prymitywizm i populizm skutecznie odstręczał od niego
        większość społeczeństwa. Rząd natomiast chciał doprowadzić do sekularyzacji
        muzułmanów.

        Rząd nie zdawał sobie sprawy, ze hipopotam może stać żyrafą poprzez odpowiednia
        dietę, a wąż może stać się zwierzęciem domowym - ale islam nie może stać się
        świecki. Minister spraw wewnętrznych miał zamiar edukować wszystkich mułłów.
        Założono wiec instytut teologiczny i wydano zezwolenie na założenie pierwszego
        muzułmańskiego liceum. Powoli zakładano więcej muzułmańskich szkół, w których
        uczono Religii Pokoju, jaką jest islam. Większość muzułmanów była biedna i nie
        miała zainteresowań politycznych, toteż rząd zaczął ich zachęcać do większego
        zaangażowania i pod koniec 2020 roku muzułmanie mieli juz swoich reprezentantów
        w rządzie.

        Ludzie z tego kraju pamiętali konflikty religijne z XVI wieku, po zakończeniu
        których, tolerancja religijna stała się częścią ich kultury. Żeby tylko
        wiedzieli, ze inne religie ani idee polityczne nie mogą współegzystować
        pokojowo z islamem. Islam nie ma zdolności współistnienia z innymi kulturami i
        jest w stanie przetrwać w izolacji jedynie do momentu uzyskania panowania.
        Niewinny obraz islamu jest jedynie strategią i islam w zawsze w końcu pokazuje
        swa brzydką twarz. Gdy tylko muzułmanie uzyskują przewagę, kończy się
        tolerowanie innych wiar i kultur.

        Islamiści umiejętnie wykorzystują słabości demokracji i zasady poszanowania
        praw człowieka. Postępują w myśl sformułowanej podczas Rewolucji Francuskiej
        zasady: „Kiedy ty jesteś przy władzy, domagam się poszanowania moich praw, bo
        takie są twoje zasady, kiedy ja przejmuję władzę, odbieram ci twoje prawa, bo
        takie są moje zasady”. Od 1989 zwyczajem stało się znowu noszenie przez kobiety
        chust. Islam ma tendencje cofania się do wymarłych tradycji, co nazywa się
        Sallaf, czyli "powrót do początku", dlatego do noszenia chust powrócono w XIX
        wieku, mimo, że praktykowało się to w wieku VII.

        Kiedy Mohammed wraca do domu, widzi, że żony się kłócą. Aby przywrócić kontrolę
        nad sytuacją, próbuje pokazać swój islamski autorytet. Kopie pierwszą, uderza
        drugą, a trzecią popycha na ścianę. Dopiero niedawno skończyła 9 lat i szkoda
        byłoby ją na razie uszkodzić. Tak to wygląda codziennie i szczerze mówiąc, jest
        to najprzyjemniejsza chwila w całym dniu. Sąsiedzi się nie skarżą, bo robią to
        samo. A poza tym bicie żon nie jest nielegalne. W poczuciu dobrze spełnionego
        obowiązku spoczywa na kanapie i spożywa przygotowany przez żony posiłek.

        W ciągu ostatnich 10 lat, sytuacja ekonomiczna Faris wymknęła się spod
        kontroli. Gospodarka, której upadek zapoczątkowały socjalistyczno-etatystyczne
        eksperymenty przełomu wieków, dobita została masową emigracją wykształconej i
        nie-muzułmańskiej części społeczeństwa do USA i Kanady.

        Wprowadzenie szariatu zlikwidowało sektor finansowy i wyeliminowało żeńskie 50%
        społeczeństwa z życia publicznego. Większość ludzi żyje w skrajnym ubóstwie.
        Niemuzułmanie musza płacić bardzo wysoki podatek Zijiya. W każdy piątek, stają
        karnie w kolejce przed meczetem Rabbani, chylą czoło przed imamem i płacą
        podatek. Ażeby rozróżnić wiary, katolicy noszą czerwone opaski na ramieniu,
        protestanci - żółte, a Żydów zmuszono do ogolenia głów.

        System ekonomiczny islamu zrujnowały ten kraj, który kiedyś był na szczycie.
        Historia się powtarza i przydałby się jakiś nowy Victor Hugo, aby napisał
        nowych „Nędzników”… Myśliciele i pisarze XVIII i XIX wieku zmienili sposób, w
        jaki ludzie pojmowali ekonomię, filozofię polityczną i religię. Niestety, islam
        nie stworzył żadnego Victora Hugo i nigdy go nie stworzy."
      • artie39 Re: Paris 2090 09.02.06, 08:54
        fruchtzwerg napisał:
        > Mohammed Jamal Al Din bierze głęboki oddech przed zakończeniem ostatniego szwu.

        Dobre, dobre. Miejmy jednak nadzieję, że będzie to political fiction....
    • alkud to tylko syjonistyczna, izraelska ściema 08.02.06, 23:32
      na bank!
      religiapokoju.blox.pl/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka