Need your help , felusiak ,...

[explicit]

Chcesz miec ubaw ? Wygrzeb i przypomnij przytupasom poprzedniej administracji
Clinton/Gore , ktora jak pamietam jechala na platformie klasy pracujacej ,
ile oni darowali do charities ,...

Aha , nie zapomnij o uzywanych gaciach Clinton'a , ktore wycenil po 4 dolce
za sztuke ,...

============================================================================

WASHINGTON, April 14 (UPI)

[felusiak1]

Cheney ma to daje, Clinton nie mial to nie dawał. Gore to zupełnie inna sprawa.
Miał ale sam nie podejmował decyzji dać czy nie dać tak jak nie podejmował
decyzji w co sie ubrać. Od tego mial Naomi Wolf.
www.cnn.com/ALLPOLITICS/1998/04/15/gore.taxes/
In a 34-page 1997 federal tax return, Vice President Al Gore and wife Tipper
reported giving $353 to charity, an amount much lower than donations the family
has made in previous tax cycles.

PS. Z drugiej strony nie ma to większego znaczenia. Kazdy daje ile chce dać i
nikomu nic do tego. To, że Gore ofiarował jedynie 353 dolary osiagając dochód
niemal 200 tysięcy nie oznacza, że jest on złym człowiekiem, nieczułym na
potrzeby cierpiących itd. Oznacza, że nie ma politycznego instynktu na dwa lata
przed prezydenckimi wyborami.

[explicit]

Suma-sumarum , hojni jak nie z ich kieszeni - Czytaj , hipokryci ,...

Clinton's nie byli az tak splukani jak sugerujesz . Po napisaniu (sic) ksiazki
Hilary oddala royalties , ale po fakcie jak media rozbebnily ze obiecala oddac

Inna sprawa ze glupio oddala ,...

(“Mrs. Clinton has pledged to give away all of the proceeds from her book, but
instead gave away $250,000 last year, nearly $32,000 less than she was paid,
with the difference going to the I.R.S.”)

==============================================================================

PS. Z drugiej strony nie ma to większego znaczenia. Kazdy daje ile chce dać i
nikomu nic do tego. To, że Gore ofiarował jedynie 353 dolary osiagając dochód
niemal 200 tysięcy nie oznacza, że jest on złym człowiekiem, nieczułym na
potrzeby cierpiących itd. Oznacza, że nie ma politycznego instynktu na dwa lata
przed prezydenckimi wyborami.

[schlagbaum]

explicit napisał:

> Chcesz miec ubaw ?

www.boston.com/news/nation/articles/2006/04/15/poll_most_americans_say_tax_system_unjust/

[explicit]

So ,... Pokaz mi kraj gdzie taxpayers nie narzekaja ???

uklony

==============================================================================

www.boston.com/news/nation/articles/2006/04/15/poll_most_americans_say_tax_syste
m_unjust/

[felusiak1]

System podatkowy jest rzeczywiscie niesprawiedliwy.
Górny 1% podatników płaci ponad 34% podatków
Górne 5% podatników płaci ponad 54% podatków
Górne 10% podatników płaci niemal 66% podatków
Górne 50% podatników płaci ponad 96.5% podatków
Oznacza to że połowa podatników płaci jedynie 3.5% podatków to znaczy 3 i pół
dolara od kazdych zarobionych 100 dolarów i to głównie oni narzekaja na
niesprawiedliwość.
W 1980 roku, kiedy system podatkowy był sprawiedliwszy górne 10% płaciło 51%
podatków, dzisiaj płaci niemal 66%. Biedniejszym ciagle wieje w oczy.