Dodaj do ulubionych

Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie p...

28.06.06, 10:35
"Kończąc swoje przesłanie Benedykt XVI dodał: "Jednocześnie upraszam Boga, aby
ciągle żywa pamięć o bohaterach Powstania Poznańskiego.."-juz zdołalismy
wmówić wszystkim ze to było powstanie ??
Obserwuj wątek
    • wredna_jedza Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:40
      Reklamacje, co do sformułowań po polsku w gadkach Benka, to kieruj pod adres
      jego drugiego sekretarza :/
      Tylko weź poprawke, że czasem trzeba pozmieniać tekst, aby Benio nie miał
      problemów z wymową...
      Zwłaszcza, że "strajk" dla Niemca, to może być w jednym zakładzie, a nie
      demonstracje na ulicy, zakończone strzelaniną...
      • mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:44
        Nazwałbym to robotniczym zrywem..nie lubie mitologizacji faktów... Polecam
        ostatnie opracowanie na temat Czerwca '56...bodajże dr. Łukasza
        Jastrzębia.....konkretnie bez legend...od razu zaznaczam że podziwiam ludzi
        którzy wówczas wyszli na ulice...


        P.S. W poznaniu istnieja 4 związki kombatantów Czerwca'56...szewfem jednego z
        nich jest gość skazany w 56 za plądrowanie sklepów......
        • wlodekzpoznania konkretnie, bez mitologii 28.06.06, 17:22
          manifestacja robotników wyszłaby domagając się skrócenia czasu pracy, dłuższych
          przrw na kawę, czy czystszych szatni. Czytając o faktach nie zapominaj
          przefiltrować faktów przez Twój umysł, który powinien zapytać się o motyw.
          Nie wiem, czy przytaczany przez Ciebie człowiek plądrował sklepy. Natomiast mój
          ojciec wyleciał w połowie lat 80tych z uniwersytetu za szerzenie zamętu. A to
          akurat dość kuriozalne, gdyż jego dyscyplina bezwzglednie pielęgnuje porządek
          intelektualny; chyba bardziej niż jakakolwiek inna.

          Poza tym z dużym przymrużeniem oka: nie umniejszając roli udziału robotników,
          gdyż to jedynie dzięki ich udziałowi obaliliśmy komunizm, robotników w Poznaniu
          pewnie nie było aż tylu, ilu ludzi widać na tym zdjęciu z placu Mickiewicza,
          gdzie dziś stoją krzyże.

          Pomyśl, a dopiero potem wyrób sobie swoje jedno jedyne słuszne i niepokorne zdanie.
          • meylec A komu III-cia RP przyznała rację przez emerytury? 28.06.06, 17:48
            No, zgaduj zgadula - czyje jest na wierzchu.... Po co te wielkie słowa i
            przemówienia? "Łże elity" i "pożyteczni idioci" już zadbali, żeby ostatnie
            słowo należało do UB-eków...
            • almagus Re: Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zro 28.06.06, 20:53
              Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska,
              aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na
              zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią
              każdą podłość.
              Taki jest Pis.
              Nie wierzysz , to zobacz!
              Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska,
              aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na
              zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią
              każdą podłość.
              Taki jest Pis.
              Nie wierzysz , to zobacz!
              Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska,
              aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na
              zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią
              każdą podłość.
              Taki jest Pis.
              Nie wierzysz , to zobacz!
              Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska,
              aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na
              zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią
              każdą podłość.
              Taki jest Pis.
              Nie wierzysz , to zobacz!
              www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
              • emenefix Prosta rada: Dodatkowe podatki dla członków PZPR 28.06.06, 21:17
                wszystkiim zyjacym członkom partii i byłym ubekom. niech płacą na kraj i
                szczezna za to ze kraj przez to bydło dzis stoi na takim poziomie gdzie stoi
        • zakopane1973 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 22:03
          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
        • adamos1234 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 29.06.06, 06:59
          Niektórzy byli też oskarżani o zamach stanu, o współpracę z imperialistycznymi
          wywiadomi itd. No,ale jeśli sądy lat 50-tych są dla ciebie wiarygodne...
      • pozarski Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:51
        A w ogole, czy nie nalezaloby Benka na osla lawke za wtracanie sie w wewnetrzne
        sprawy?
        • wredna_jedza Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:58
          Benek gada to, co mu napiszą...
          • pose.one Poznanski Czerwiec 1956 - informacje 28.06.06, 14:23
            chesz zabrac glos o Poznskim Czerwcu 1956 - przeczytaj najpierw troche.


            www.poznanskiczerwiec.pl/index_main.html
            www.city.poznan.pl/czerwiec56/
            pl.wikipedia.org/wiki/Czerwiec_1956
            • miguell Skąd 56 ??? - Żałosne 28.06.06, 14:33
              Jeżeli Kaczyński chce się dalej cofać w przeszłość robotniczą to Poznania 56
              nie byłoby bez Gliwitz 39 i Leningradu 17.

              Żałosne że doktor studiujący dzieła Lenina zawłąszcza robotniczą przeszłość.

              Może niech pomyśli o Ząbkowicach 2016, Koszalinie 2034, Poznaniu 2056 bo do
              tego czasu te miasta mogą się zmniejszyć o połowę ludności a pozostali w nich
              emeryci na ulicę już przeciwko nikomu nie wyjdą
              • wroxi Przeciez nasz przeydent to "profesor", 28.06.06, 15:15
              • wroxi Przeciez nasz prezydent to "profesor" i 28.06.06, 15:36
                Nasz prezydent to "profesor" i
                dobrze wie, ze Powstanie Poznan 1956 to insurekcja
                a Insurekcja Radomsko-Ursusowska 1976 powstaniem nie jest.
                Czym sa strajki 1980? Slyszalem, ze podobno sa powstaniem insurekcyjno
                przewrotowym powodujacym ocet na polkach sklepowych i braki zwyczajnej.
                • miguell Przeciez nasz prezydent to "profesor" 28.06.06, 15:45
                  Nie słyszałem aby chciał tytułować się profesorem. Jest Doktorem

                  Daleki jestem od żartów z naszych zrywów narodowych.
                  Podejrzliwie patrzę jednak na inteligentów, którzy dostrzegają nas jak chcą
                  wystąpić w telewizji oraz przed innymi prezydentami.
                  W życiu niczego nie pobudowali, krzyż ich nigdy nie bolał a wszystko co maja do
                  powiedzenia to to, że doceniają naszą pracę ale niestety nie wypracowaliśmy
                  zysków.
                  • hella_79 Re: Przeciez nasz prezydent to "profesor" 29.06.06, 21:57
                    "nasz" prezydent jest profesorem UKSW
            • meylec Naprawdę za mordę to Ludzi Pracy wzięto w III RP! 28.06.06, 17:54
              Wtedy poznali co to beznadzieja, bezrobocie, niepłacone pensje, strach i
              niewolnicza zależność od innego człowieka....
              • wlodekzpoznania to napisz jeszcze proszę tak szczerze ile masz lat 28.06.06, 18:55
                • meylec Wystarczy do porównań.... 28.06.06, 19:00
                • mangusta3 a ile ludzi zginęło w biedaszybach w III RP ? no 28.06.06, 21:59
              • zakopane1973 Re: Naprawdę za mordę to Ludzi Pracy wzięto w III 28.06.06, 22:03
                fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
        • wlodekzpoznania i na tym kończę 28.06.06, 17:31
          1. To samo o wtrącaniu można powiedzieć o prezydentach Niemiec, Czech, Słowacji
          i Węgier
          2. Kościół walczy o swoją pozycję (poznań to już dawno centrolewicowo-świeckie
          miasto) i podkreśla na czym mu zależy. A takie już prawo demokracji, w której
          trzeba po prostu mieć swój rozum.

          I na tym kończę, gdyż im dalej w dół tego wątku, tym większe błoto. Pewnie nie
          we wrzystkich wpisach, ale strach mnie ogarnia, gdy myślę o tym, że ci
          ekstremiści już mają, albo niedługo dostaną karty wyborcze.
          • mangusta3 Poznań miasto aferałów z PO, którzy zabili kopalni 28.06.06, 22:01
            • zakopane1973 Re: Poznań miasto aferałów z PO, którzy zabili ko 28.06.06, 22:03
              fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
              • lukin Re: Poznań miasto aferałów z PO, którzy zabili ko 28.06.06, 22:40
                serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3444470.html
    • aardvaark Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:44
      > juz zdołalismy wmówić wszystkim ze to było powstanie ??

      A Ty masz wątpliwości?
      Wyraź je, proszę.
      Napisz dlaczego nie uważasz Poznańskiego Czerwca za powstanie.
      • mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:48
        aardvaark napisał:

        > > juz zdołalismy wmówić wszystkim ze to było powstanie ??
        >
        > A Ty masz wątpliwości?
        > Wyraź je, proszę.
        > Napisz dlaczego nie uważasz Poznańskiego Czerwca za powstanie.

        Zero dowództwa, większość ofiar zgineła od przypadkowej strzelaniny ( można
        domniemywac ze to po prostu gapie byli)..itp Na podstawie strajku w Poznaniu
        niektórzy historycy próbują budowac kolejną martyrologię powstańczą... Istnieja
        nawet legendy ze w starciach brał udział Ruch Oporu Armii Krajowej (sic!)
        • mangold Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 10:50
          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79
          • aardvaark Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:01
            > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79

            Ku..a, litości.
            Tygodnik Przegląd??? A jakiegoś artykułu z Trybuny nie przytoczysz? Takiego o
            warcholstwie, imperialistycznych konowaniach i dzielnej postawie żołnierzy i
            ubeków...

            BTW. Co Ci zrobiła MW, że tak się ich boisz?
            • mangold Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:07
              aardvaark napisał:

              > > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79
              >
              > Ku..a, litości.
              > Tygodnik Przegląd??? A jakiegoś artykułu z Trybuny nie przytoczysz?
              Przeczytałeś chociaż ?? Wątpię ...
              Ostatnie nie tez polecam... :-D

              Czytaj dalej "jedyne, słuszne" opracowania.....Zamienią ci mózg w papke i dzięki
              temu łykniesz juz wszystko.....
              Uważam że zbrodnią było strzelanie do tłumu ale nadal nie przyjmuje Waszej
              wersji że było to powstanie..Jak tak dalej pójdzie to powstaniem zrobicie
              wydarzenia w Radomiu i Płocku....
              >
              > BTW. Co Ci zrobiła MW, że tak się ich boisz?
              Faszyzmu należy sie bać....
              • aardvaark Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:52
                > Czytaj dalej "jedyne, słuszne" opracowania...

                Uważam, że wyraźnie odróżniam się od czytelników GW i nie łykam wszystkiego jak
                leci.

                > Waszej wersji
                [...]
                > zrobicie

                Nie jestem czlonkiem żadnej kompartii, nie musisz się do mnie zwracać w drugiej
                osobie liczby mnogiej.

                A w robieniu powstań z protestów nie uczestniczę.
                Ja zwyczajnie uważam, że Poznański Czerwiec, ze względu na ofiary, użycie broni
                przez obie strony i liczbę "uczestników" można określić jako powstanie.
          • premier.z.krakowa dla lewackich,komuszych i innych ignorantów 28.06.06, 14:28
            Nie chcę się wam samodzielnie myśleć i uczyć historii to macie tu kilka linków.


            www.1956.pl/poznaj_prawde/?lang=pl
            www.1956.pl/
            www.city.poznan.pl/czerwiec56/
            www.poznanskiczerwiec.pl/
            • mangold Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 15:28
              tylko zeby historia była wolna od bieżącej polityki

              premier.z.krakowa napisała:

              > Nie chcę się wam samodzielnie myśleć i uczyć historii to macie tu kilka linków.
              >
              >
              > www.1956.pl/poznaj_prawde/?lang=pl
              > www.1956.pl/
              > www.city.poznan.pl/czerwiec56/
              > www.poznanskiczerwiec.pl/
              >
              >
              • krystian71 Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 16:37
                doskonale rozumiem,ze tego chcecie.Wolnosci od BIEZACEJ polityki,
              • rmstemero Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 18:37
                No i dostales odpowiedz jakiej nalezalo sie spodziewac. Popelniasz niestety (nie
                wiem czy swiadomie) powazny blad sadzac ze forum dyskusyjne odwiedzane jest
                przez tych ktorzy chca dyskutowac. To forum w chwili obecnej zostalo
                zawlaszczone przez zwolennikow wrzasku i ich ambicja jest oponenta
                "zawrzeszczec". Koncepcja historii jako nauki zmierzajacej do obiektywizmu jest
                im obca. W ten sposob maja - podobnie jak milosciwie nam z woli ludu obecnie
                panujacy - instrumentalne podejscie do histori podobnie jek obywatel Kurski ma
                instrumentalne podejscie do prawdy. Nie chodzi im o fakty lecz o jedynie sluszne
                fakty. W tej koncepcji nie ma miejsca na dyskusje i jedyna metoda jest
                denuncjacja oponenta jako lewaka, niezaleznie od tego co to slowo oznacza i
                niezaleznie od tego jakie poglady glosi.
                A krotko mowiac: po co prowadzic dialog z badziewiem odrzucajacym dialog jako
                instrument porozumienia i ustalenia wspolnego stanowiska?
              • zakopane1973 Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 22:04
                fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
        • mangusta3 ta i pewno szykował się desant Andersa 28.06.06, 22:03
      • lwowiak5 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:55
        Byłem wtedy w Poznaniu od godz 6,30,pracownicy cegielskiego akurat wychodzili z
        zakładów,zapytałem się co się dzieje powiedzieli że strajk.Szybko pobiegłem
        zobaczyć targi,gdzieś około 9 godz.kilkunastu chłopców z transparentem"My
        chcemy chleba'"chłopcy ci byli w podartych trampkach tenisówkach,wtedy
        dołączyłem się do chłopaków.Wyszlismy na głowną ulicę dołanczając się do
        głównego pochodu,około godz.11 chłopak który niusł sztandar został
        trafiony,niewiadomo z jakiego kierunku padł strzał,we krwi tego chłopaka
        umoczyliśmy sztandar,potem poszedłem z kilknastoma ludzmi pod budynek
        SB,Weszliąśmy do tego budynku na 6 piętro i zaczeliśmy niszczyć anteny które
        służyły do zagłuszania wolnej Europy ,ktoś krzyknął aby gonic do więzienia
        uwolnić więzniów i zdobyć broń.Kiedy rozwalili bramę więzienia ludzie rozbroili
        służbę więzienną i zaczęli otwierać cele za pomocą klawiszy którzy byli potulni
        jak baranki,następnie ktoś krzyknąl aby zdobyć radio i nadać komunikat na całą
        Polskę aby duże miasta w Polsce się przyłączyły,kiedy dotarliśmy pod budynek
        radia było już za pózno,stał tam już czołg.Kiedy się zapytałem czołgisty czy
        będą strzelać do ludzi to odpowiedział mi że niewie co tutaj się dzieje,że
        sciągneli ich prosto z poligonu byli naprawdę ubłoceni.Zołnierzom powiedzieli
        że Poznań chcą zabrać Polsce Niemcy.Byłem w Poznaniu do godz.18.
        • mangold Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycznych 28.06.06, 15:31
          lwowiak5 napisał:
          ktoś krzyknął aby gonic do więzienia
          > uwolnić więzniów i zdobyć broń.Kiedy rozwalili bramę więzienia ludzie rozbroili
          >
          > służbę więzienną i zaczęli otwierać cele za pomocą klawiszy którzy byli potulni
          >
          > jak baranki,
          • lwowiak5 Re: Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycz 28.06.06, 17:38
            Mówiłem o wiezniach politycznych,nie mówiłem,bo tam politycznych nie
            było,trzymali ich gdzie indziej prawdopodobnie w Warszawie.
            • mangusta3 Re: Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycz 29.06.06, 00:13
              czyli uwolniono kryminalistów a nie politycznych
          • ryssio Jak to? A Gomułka? 28.06.06, 17:44
            He, he...
    • mangold Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o kombata 28.06.06, 10:58
      ntów.....

      "Trudny do wyjaśnienia jest udział w Poznańskim Czerwcu Ryszarda Biniaka,
      prezesa Związku Powstańców Poznańskiego Czerwca 1956 r. „Niepokonani”, członka
      Komitetu Honorowego Obchodów 50. Rocznicy Powstania Poznańskiego Czerwca 1956 r.
      Po pierwsze, nie ma w literaturze przedmiotu (inaczej niż w przypadku innych
      uczestników wydarzeń) żadnych jego wspomnień, a po drugie, bardzo zagmatwana
      jest sprawa uwięzienia Ryszarda Biniaka za udział w Poznańskim Czerwcu. Sam
      Biniak stwierdził w „Gazecie Wyborczej” (5.01.2001r.), że za Poznański Czerwiec
      „siedział w więzieniu 4 miesiące”, choć ustalenia naukowców i znawców tematu
      mówią co innego. Według prof. Edmunda Makowskiego, Ryszard Biniak spędził w
      więzieniu cztery dni (4-7 lipca 1956 r.) i jest na liście „osób zatrzymanych, a
      następnie zwolnionych”. Podobne fakty ustalił dr Aleksander Ziemkowski, który
      podał też artykuł, na podstawie którego zatrzymano Ryszarda Biniaka za Poznański
      Czerwiec 1956 r. – chodzi o art. 163 obowiązującego wówczas kodeksu karnego,
      który mówił m.in. o „zamachu na mienie”. Udział w Poznańskim Czerwcu innego
      szefa zawieszonego aktualnie Chrześcijańskiego Niepodległościowego Związku
      Powstańców Poznańskiego Czerwca 1956 r. – Stanisława Zubera – także jest
      zagadkowy. Według pisma nr OKP Ko 447/94/UB z dnia 12 grudnia 1994 r. z
      Okręgowej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – IPN w Poznaniu
      „w (...) aktach i dokumentach dotyczących Poznańskiego Czerwca '56 nie występuje
      nazwisko Stanisław Zuber”. To nie przeszkodziło Stanisławowi Zuberowi w
      napisaniu książki opisującej jego udział w Poznańskim Czerwcu 1956 r. w
      charakterze „dowódcy Powstania” oraz uzyskaniu uprawnień kombatanckich"


      Proponuje przestac bawić się w historie alternatywne i skupić się na faktach
      historycznych....
      • lwowiak5 Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 14:12
        Niech ten pan nie opowiada głupot,na początku wszystko działo się
        spontanicznie,nie było tam żadnego dowódcy,dowódców było tylu jakich się
        posłuchało.Panie samozwanczy dowódcco:Jeżeli pan był dowódcą to pan napewno
        wie:jak nazywał się UBOWIEC którego wyciągneliśmy z czołgu i którego ludzie
        ukaminowali na peronie był kapralem.
        • mangold Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 15:32
          lwowiak5 napisał:

          > Niech ten pan nie opowiada głupot,na początku wszystko działo się
          > spontanicznie,nie było tam żadnego dowódcy,dowódców było tylu jakich się
          > posłuchało.Panie samozwanczy dowódcco:Jeżeli pan był dowódcą to pan napewno
          > wie:jak nazywał się UBOWIEC którego wyciągneliśmy z czołgu i którego ludzie
          > ukaminowali na peronie był kapralem.

          Dowódca powstania na pewno miał inne ważniejsze wtedy zadania buahahahahahaa
        • pamflecista Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 20:58
          Mialem wtedy 15 lat i dobrze pamietam przebieg zdarzen. A ten k...ski kapral
          UB, to byl Izdebny, imienia nie pamietam. Jak tak czytalem wiekszosc tych
          wypocin, czy raczej wymiocin na ten temat, to zdumienie mnie ogarnialo co raz
          wieksze nad bezdenna glupota i nieznajomoscia glupcow,ktorzy je wypowiadali!!!
          To jakies zupelne kuriozum, zeby kretyni zabierali glos na kazdy temat i
          oczywiscie ZAWSZE glupio i ponadto obrazliwie!
    • ja-polak Powstanie 56, 70, 76, 80, 81 (...) ... 2006? 28.06.06, 11:10
      Patrzac na te wiele setek tysiecy (dzis mówi sie juz o kilku milionach)
      zwlaszcza mlodych Polaków wyjazdzajacych za chlebem (czesto jalmuzna) na Zachód
      zastanawiam sie kto zyskal na naszych zrywach wolnosciowych...? Refleksja jest
      smutna i gdy myslimy o tym co chcielibysmy osiagnac poprzez odzyskanie wolnosci
      to od tego co mamy do tego co chcemy miec dzieli nas ... kolejne powstanie???

      ...bo jakos nie moge sobie wyobrazic tego, ze Zachód ktory tak wiele zyskal
      dzieki naszej wolnosci rynków zbytu, pomoze nam w poddzwignieciu sie na poziom,
      na ktorym sam jest...
      • mangusta3 po 89 zyskał tylko Zachód a stracili tylko Polacy 28.06.06, 22:43
      • mangusta3 już 2 miliony młodych Polaków wyjechało za pracą 28.06.06, 22:44
      • aradian Re: Powstanie 56, 70, 76, 80, 81 (...) ... 2006? 29.06.06, 02:13
        Mam analogiczne odczucia do Twoich.Tak jakby kolejne zabory były naszą odwieczną
        przypadłością.Zdaje się na tej udręczonej ziemi nadal nie brakuje ubeckiego
        elementu który zawsze był gotowy do wzięcia Polaków krótko za mordę.Rządzącym
        stawiam pytanie,jeżeli mają państwo cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii -
        kiedy rozliczona zostanie bezpieka.Tego należy się konsekwentnie domagać.
    • awersja Dość interesujące, że... 28.06.06, 11:13

      ...że informacja o obchodach Poznańskiego Czerwca (wolę takie określenie,
      niż "powstanie") znalazła się w notatce o przesłaniu pana Banedykta XVI...

      Jak dobrze rozumiem - jeśli pan XVI nie przesłałby, obchody nie byłby warte
      omówienia w prasie...
      • wlodzimierz.ilicz Cha, cha, nie znasz się na żartach? Ja tylko 28.06.06, 13:19
        cytowałem wtedy poglądy anarchistów.
    • nanabun Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:17
      Czy to nie kompleksy każą z taka nutką pogardy mówic o określeniu "powstanie".
      Jak by nie patrzeć, był to pierwy zryw przeciw komunie. Można minimalizować jego
      znaczenie, a gloryfikować wszystkie następne, ale to nie zmieni faktów. Był
      zryw, szli wszyscy zgodnie, nie było niszczenia, i plądrowania, a nawet gdy
      robotnicy z Cegielskiego i ZNTK szli z Wildy do centrum, to zwracano uwagę, żeby
      nie deptać trawników. Było wyjątkowe okrucieństwo ub-ków, przy tłumieniu
      powstania, były prześladowania i "ścieżki zdrowia". Nie jest dla mnie istotne,
      co napisze jakaś gazeta, czy co wydumają historycy - wiem to co mi przekazali
      uczestnicy tych zdarzeń - rodzice, dziadkowie. I piękne słowa mądrego papieża
      Benedykta - od któego wielu na tym forum wydaje siębyć mądrzejszymi. Oj żałośni
      ludkowie - weźcie rozpęd i puknijcie się główkami o ścianę - może coś się poukłada.
      • mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:19
        nanabun napisał:

        > Czy to nie kompleksy każą z taka nutką pogardy mówic o określeniu "powstanie".


        Nie mówię o tym z pogardą ....Tylko kazde powstanie ma to do siebie że mnożą
        się po nim kombatanci... :-))
        > Jak by nie patrzeć, był to pierwy zryw przeciw komunie. Można minimalizować jeg
        > o
        > znaczenie
        nie mam takiego zamiaru....
        • krystian71 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:18
          no to w jakim celu napisalas te wszystkie bzdury?
          • mangold Bo wyszedł ze mnie krwiozerczy antypolonizm :-)) 28.06.06, 15:33
            krystian71 napisała:

            > no to w jakim celu napisalas te wszystkie bzdury?
            >
            >
            • krystian71 Re: Bo wyszedł ze mnie krwiozerczy antypolonizm : 28.06.06, 16:35
              zdaje ci sie , tyle w tobie krwiozerczosci co trucizny w zapalkach.
              Juz od dawna jestes passe.
              To co z ciebie wyszlo to tylko zwykla glizdowata solidarnosc z dziadkiem
              ubekiem i strach o jego emeryture z ktorej wszyscy zyjecie
      • awersja Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:52
        Mnie również rodzina opowiadała o Czerwcu'56... Z okien mieszkania przy ul.
        Madalińskiego (obok zajezdni na Pamiątkowej) dość dobrze widać Zakłady Hipolita
        Cegielskiego... przechodziłem także z Wujem drogę z Wildy na ul Fredry - trasą,
        którą On przebył pamiętnego czerwca... i wiesz...

        ...nie pamiętam z tych wszystkich opowiadaniach pozytywnych wspomnień o
        Kościele katolickim... Tym samym nie bardzo widzę doniosłość w przesłaniu pana
        Benedykta XVI...
        ...ale kierowany Twoją radą - wzmę rozpęd... szkoda tylko, że Wuj odszedł z
        tego świata wiele lat temu - być może Jemu także przydałby się taki rozpęd,
        bowiem przez lata żył w przeświadczeniu, że Kościół katolicki nie zachował się
        w tych trudnych dniach tak, jak tego oczekiwali Wielkopolanie...
        • nabram Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 19:43
          Żyją jeszcze świadkowie i przekazy rodzinne młodsze pokolenia przechowują w
          pamięci , dlatego żenujące jest wpychanie się kleru na pierwszy plan ,nikt nie
          żądał pracy ,bo praca była przymusowa, nikt nie żądał boga ,bo religia w
          szkołach państwowych była 1959-1960 jeszcze obecna, natomiast w kazaniach po
          Wydarzeniach robotnicy ,studenci "łamiący porządek" zostali srogo skarceni .
          • aradian Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 29.06.06, 02:35
            Nie ma się co dziwić. W kościele nigdy nie brakowało ani donosicieli ani wrogów
            ojczyzny.Od wszelkich czajkowskich po rozmaitych życińskich aż roi się w polskim
            duchowieństwie.
    • awersja Mangoldzie... 28.06.06, 11:25
      dziwi mnie Twoje zdziwienie - nie widzę w tej dziwności nic dziwnego, bowiem
      dziwnym byłoby, gdyby "elity" inaczej chciały nazywać Poznań'56...

      Pamietajmy, że jedynie dwa powstania w historii Polski - oba wielkopolskie
      (1908 i 1918) - zakończyły się sukcesem i militarnym, i politycznym... Taki
      wynik daleko odbiegał od przyjętych reguł, że Polacy potrafią walczyć jedynie w
      przegranych sprawach - dlatego też dla równowagi, aby Wielkopolanom nie odbiło,
      postanowiono nazwać wydarzenia 1956 roku także powstaniem... powstaniem, w
      którym Poznaniacy ponieśli klęskę militarną (co nie dziwi) i nie osiągnęli
      zamierzanych zmian politycznych...
    • aska9661 Elity mają to w nosie 28.06.06, 11:26
      Nasz elity wykorzystują takie rocznice wyłącznie dla autopromocji. Patriotyzm?
      Tak, ale tylko u zwykłych (prawdziwych) Polaków!
      polecam: www.narodowy.eblog.pl
      • awersja Re: Elity mają to w nosie 28.06.06, 11:38
        Proszę Pani...

        ...współczesny polski patriotyzm kojarzy mi się jedynie z dwoma przykładami:

        1. Transparentem na mistrzostwach świata w piłkę kopaną - "piłkarscy patrioci";

        2. Z reklamą piwa "Wojak", w której na tle biało-czerwonej widnieje
        określenie "Sprawa honoru" (ciekawe dlaczego od pewnego czasu nie widać tych
        reklam...).

        Oto ma Pani przykłady polskiego patriotyzmu...
    • bereciara Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 11:49
      Patrzcie jak rodzi sie nowa historia.Powstanie, narodziny nowej
      swiadomosci,walka o niepodleglosc i wyzwolenie ojczyzny.Bzdura zwykly protest
      robotnikow z przyczyn ekonomicznych chodzilo o chleb i cos do chleba.Ci ktorzy
      staraja sie to wykorzystac w innym celu to durnie.Nalezy pochylic glowy nad
      ofiarami w zadumie i ciszy nad tym dzieciakiem ktory zginal nie wiadomo od
      czyjej kuli i nad tym kapralem KBW zolnierzem sluzby czynnej,ktory zastal
      zlinczowany przez rozwydrzony tlum.To byl protest o poprawe bytu robotnikow
      mamionych propaganda sukcesow pierwszych pieciolatek i sukcesy byly tylko nie
      wszyscy doswiadczali tego.Jesli ktorys z mowcow dzisiaj powie ze pragnieniem
      narodu byla zmiana ustroju to jest niedouczonym glupkiem i klamca.Jedenascie
      lat po wojnie,ci co przezyli gehenne wojny w dupie mieli polityke.Nie wiem ile
      jest w tym prawdy a pokazywala w tym tygodniu telewizja ze to bikiniarze
      poznanscy pierwsi chwycili za bron po uwolnieniu 200 wiezniow
      politycznych,rozbrajajac sluzbe wiezienna.Bezspornym faktem jest ze to nie byli
      polityczni, tylko pospolici przestepcy.Demolujac stacje zagluszajaca programy
      radiowe tak niefortunnie wywalali urzadzenia przez okna pod oknami zginely
      osoby w ta akcje zaangazowani to samo z siedziba ZUSu .Demolka przedszkola to
      tez walka o wolnosc tak byl taki fakt.No i sklepy.Nie wiem kto wymyslil aby w
      obchodach uczestniczyly glowy panstw i zabieral glos sam papiez B16 swiadczy to
      o glupocie naszych rzadzacych nami.Tworzmy historie po polwieczu ktora nie
      powinnismy sie chwalic przed swiatem.Historycy z krajow z ktorych glowy panstw
      zaszczyca swoja obecnoscia Poznan dojda do takiego samego wniosku jak ja a
      wtedy sobie pourzywaja.Przykre.Wybuchy niezadowolenia sa czyms
      spowodowane,reakcja tlumu jest nieprzewidywalna.Podam przyklad jakis miesiac
      temu kibice na starym miescie w Warszawie totalna rozroba gdyby dodac jeszcze
      niezadowolenie robotnikow i ich zadania sluzby Dorna mialy by duzo roboty a i
      tak dali dupy jak sluzby w Poznaniu nie reagujac w odpowiednim czasie.Rzadzacy
      mniej celebry klamstwa,grania czym sie da,w polityce bo narazacie nas na
      smiesznosc w wspolnej Europie.
      • mangold Boje się bereciaro, ze niedługo w IV RP takie pogl 28.06.06, 11:55
        ądy na historię jak nasze bedą zakazane... czekać tylko az samoobrona zacznie
        nazywać swe blokady powstaniami i rządać rent kombatanckich...Za 20 lat może tak
        być niestety... :-(
      • awersja Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 11:56
        Pani interpunkcja, stylistyka i ortografia jest całkiem przyzwoita w porównaniu
        z Pani znajomością poznańskich wydarzeń z 1956 roku...
        • mangusta3 wystarczy że w III RP rządził robol ze stoczni 28.06.06, 22:20
      • nanabun Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 12:14
        Ale żałość. Czyżbyś bereciaro wszystkich określała swoją miarą? Robotnicy to
        tylko zgraja tępaków, dla których ważne jest co włożyć do garnka? Nie będę
        dyskutował z tobą - mój dziadek był robotnikiem w HCP i brał czynny udział w
        wypadkach 56. Wiem jakim był człowiekeim - mimo, że robotnik, bez wykształcenia.
        Szczęśliwie poznałem też wielu jego kolegów. Więc nie chrzań o bikiniarzach czy
        demolowaniu przedszkola. Równie głupie są głosy o braku zaangażowania kościoła -
        a co niby kościół miał wtedy zrobić? Załatwić broń i amerykański desant? Jakoś
        to nie przeszkodziło, że 10 lat później w obchodach milenium poznaniacy olali
        Gomułkę (mimo sprawdzania obecności przez zakłady pracy) i poszli na
        uroczystości kościelne.
        • mangusta3 ale motłoch zawsze bierze górę i demoluje 28.06.06, 22:23
      • sabala_1 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 12:16
        Odrażające, nie wiem kto ci tak brzydko narżnął do głowizny. Ale jest to
        wyraźnie na zamówienie, celem deprecjacji autentycznej niechęci do boszewii i
        jej metod. Zleceniodawcy mają jakieś kompleksy, ich wystąpienia stracą na
        wartości w szeregu ruchów społecznych Polski.
        • krystian71 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 13:16
          dobre slowo-"odrazajace" , ja dokladnie takie wrazenie odnioslem.
          Jakbym jeszcze raz czytal mowe Cyrankiewicza.
          • stan16 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 13:43
            Dla tych ktorym jest tak odrazajace to co napisala Bereciara powiem Wam
            odrazajace jest to ze to Wy nie macie pojecia o czym piszecie.
            • annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 15:51
              - Breciara ma racje!!! Kazdy starszy , a przyzwoity czlowiek przyzna Jej
              racje!. Otumanieni to jestescie Wy wszyscy, ktorzy widzicie historie przez
              szkielko rozowe i romantyczne. Chleb i cos do chleba! - to jest robotniczy
              protest - zadne powstanie!!! Brereciara wie o czym pisze i uzywa autentycznych
              slow z tamtych lat - znaczy jest swiadkiem jesli nie samego miejsca wydarzenia
              to czasow i doskonale ujela, ze "lud" byl calkiem zadowolony z przewrotu i PKWN.
              Swiadomosc polityczna robotnikow z tamtych czasow to ja pamietam b. dobrze.
              Jako dziecko czytalam im Plakat PZPR (pamietacie!? - robotnik za sterem i napis
              PZPR)- bo nawet czytac nie umieli, a co to PZPR to juz w ogole nic nie
              wiedzieli! Ja zreszta tez nie , bo w domu bylo zakazane i polityka zreszta nikt
              sie nie zajmowal, a ja bylam chyba w 2-giej klasie. Inne czasy panie dzieju!
              Inne czasy.
              • annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 15:53
                - przepraszam za "zjedzone" <e> w imieniu Bereciary:)
              • zakopane1973 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 22:04
                fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
            • 1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:13
              a to z jakiego powodu????
              Ta pani przeciez ordyrnanie kłamie. Czesto wystepuja na forch i przekreca
              fakty. Czyjąc jej posty, czuje sie jak bym czytał trybune ludu rude prawo
              prawde albo nowy kurier warszawski - to tej samej klasy swinskie posty.
              • annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:34
                1410_tenrok napisał:

                > a to z jakiego powodu????
                - czy o przeprosiny Ci chodzi? Jesli tak to wyjasniam, ze przekrecenie
                czyjegos imienia jest grubianstwem i dlatego przeprosilam.:)
                Co do posiadania przez Forumowiczow roznych zdan i opinii to ja osobiscie bardzo
                sie z tego ciesze, bo jak sam(a) widzisz nic nie jest calkiem biale, albo
                calkiem czarne. Czytajac wypowiedzi bardzo duzo korzystam, bo moge zobaczyc jak
                rozne sa postawy, wspomnienia i czasami trafic na kogos kto w danej sprawie ma
                calkiem zdanie podobne do mojego. Uwazam nasze Forum za bardzo ciekawe zjawisko.
                Nie lubie tylko niegrzecznosci, bo to, ze ktos posiada odmienne zdanie nie
                stawia go nizej ani wyzej ode mnie. To jest wedlug mnie wolnosc wypowiedzi i
                opinii - czyli cecha demokratyczna. :)
                • 1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 17:49
                  tak, we wszystkim masz racje. Ja jestem stary, jak psiur i tamte czasy, choc
                  nie Poznan, pomietam. Denerwują mnie posty brzmiacy jak wstepniaki z
                  komunistycznej prasy. Po prostu irytują i nic na to nie poradze, ze kiedys
                  musiałem zagryzac zeby, kiedy pisano oczywistą nieprawde. Obecnie moge na tym
                  forum powiedziec, ze nie znosze czerwonych wieprzy. Zwlaszcza, kiedy pojawiają
                  tu tacy jak ta wredna bereciara. rozumiem, ze ludzie mlodzi, nieznający tamtych
                  czasów, mogł nie widziec roznicy pomiedzy wladzą i powstancami i dlatego
                  przyrownują to do obecnych czasów. Tamte czasy były jednak inne - wredne i
                  oohydne, a nasz kraj nie był wolny. W owym czasie bylismy taka samą kolonią,
                  jak Kongo, Ghana czy Niegeria. Ci ludzie zgineli za wolną Polskę i tyle tego
                  patosu.
      • pose.one bereciara 28.06.06, 14:14
        poprzedniej wladzy udalo ci sie wbic w glowe, ze byl to protest tylko dotyczacy
        przyczyn ekonomicznych. nie jestes w stanie sobie uzmyslowic faktu, ze wladza
        uznajac wydarzenia '56, musiala lagodzic zamazac ich wolnosciowy zryw.

        jestem Poznaniakiem. moja rodzina, zyje tu od pokolen. w swiadomosci ludzi
        wydarzenia te maja wielkie znaczenie. i dla wiekszosci z nich nie ma znaczenia
        nazwa, czy uzycie slowa powstanie. wazne jest, to zeby pisac Poznanski Czerwiec
        1956 z duzych liter.

        wladzy udalo sie przez te wszystkie lata zamazac pamiec o tym zrywie. o tym ze
        na ulicach bylo ponad 100 tys osob. ze zginelo ponad 70 osob. ze zabito 13
        letniego Romka Strzalkowskiego. ze odcieto Poznan od swiata, wysylajac na ulice
        czolgi.

        jesli piszesz, ze Poznaniacy mieli w dupie to co dzieje sie w ich kraju ledwie
        po 11 latach od konca wojny to sie mylisz. wlasnie wtedy narastalo najwieksze
        niezadowolenie. niezadowoleniem spowodowane represjami dla zolnierzy walczacych
        w podziemiu, w AK, ludzi chcacych miec swoje zdanie, ludzi myslacych inaczej
        niz chciala wladza. to byl bunt przeciwko stalinizmowi i sytuacji polityczno-
        ekonomiczej jaka spowodowal.

        na smiesznosc narazasz sie Ty a nie Polska w Europie. Poznanski Czerwiec
        docenili prezydenci Niemiec (zatuszowane powstanie wolnosciowe w '53), Wegier
        (pazdziernik '56), Czech i Slowacji (praska wiosna '68). chyba niedoceniasz
        faktow.
        • 1410_tenrok Re: bereciara 28.06.06, 16:16
          masz racje, ale nie dyskutuj z czerwonymi. To specyficzny gatunek wyznający
          zasade: Jezeli fakty przeczą teorii - tym gorzej dla faktow.
          • mangold To raczej Jarek K. tak ma :-)) 28.06.06, 16:17
            1410_tenrok napisał:

            To specyficzny gatunek wyznający
            > zasade: Jezeli fakty przeczą teorii - tym gorzej dla faktow.
      • 1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:10
        Jakie to zabawne, ze ile razy jest mowa o zrywach narodu, zaraz musi pojawic
        sie jakis czerwony wieprz. Przeciez rządziliscie w tym kraju w latach 1944-
        1989. Trzymały was ruskie bagnety. Wie badzcie teraz cicho i nie nawołujcie
        dla rownego traktowania bandytow z ub i kbw oraz ofiar polskich patriotów
        walczacych o wolnosc.
        A pluc na ludzi z Powdtania Poznasnskiego nie damy. Kiedy ktos z czerwonych
        podniesie reke na Polske, to tą łape należy mu wyrwac z korzeniami - to lekka
        parafraza cytaciku z Jozia Cyrankiewicza.
        • krystian71 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:45
          forum GW rzadzi sie swimi prawami, tu tych czerwonych wieprzy nie brakuje,
          zawsze jakiegos dyzurnego wyciagna, co by nie bylo nic dziwnego, zwazywszy
          fakt,ze robotnicy Poznania zaprotestowali jako pierwsi , i to w wyniku ich
          protestu miala miejsce pierwsza emigracja z Polski najbardziej
          skompromitowanych UBekow.
          Czego do dzisiaj nie moga przebolec
      • mangusta3 masz rację PiS żeruje na historii tworząc mity 28.06.06, 22:17
      • aradian Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 29.06.06, 04:25
        Bereciara Ty masz rację - toż to antysemicki spęd w Poznaniu.
    • ama18 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 12:05
      Wspaniale slowa.Wspanialy byl też film Powstanie Poznanskie 56 w TVP.
      Rzadko ogladam tak swietnie zrobione filmy dokumentalne..brawo !
      • almagus Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 21:14
        masz jeszcze jeden filmik nakrecony w stylu komuny na bumelantów i bikiniarzy.
        Ten film nakręcił Pis z ojcem redaktorem.
        www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
    • mangold Na serio ?? Wow... 28.06.06, 12:20
      cosma2001 napisał:

      > A Gąsiecki ma czelność w homilii potępiać związki homoseksulane...
      > Polska norma czy typowo poznańskie zakłamanie?
    • awersja Re: Paetz koncelebruje Mszę Św. !!! 28.06.06, 12:21
      cosma2001 napisał:

      > A Gąsiecki ma czelność w homilii potępiać związki homoseksulane...
      > Polska norma czy typowo poznańskie zakłamanie?


      Panie Cosma...

      ...skoro Kościół katolicki nie może pochwalić się wspieraniem Czerwca'56, to
      choć wypowie się w tematach sobie znanych... a wiadomo, że jeśli chodzi o
      homoseksualizm księża są ekspertami...

      Czy zanosi się na to, że w homilii zostanie wspomniane o pedofilach...?
      • mietowe_loczki Re: Paetz koncelebruje Mszę Św. !!! 28.06.06, 14:53
        Homilia zaczęła się całkiem przyzwoicie - mówiono o niezbywalnym prawie
        człowieka do życia w godności, poszanowaniu, niezależnie od systemu
        politycznego, jako prawie danym mu przez boga. System polityczny może li i
        jedynie tę godność chronić, ale nie ma prawa osądzać, kto na nią zasługuje, a
        kto nie. A potem, potem już było tradycyjnie, po polsku: aborcja, eutanazja i
        homoseksualizm jako główne zagrożenia dla jednostki we współczesnym świecie.
        Ile trzeba mieć pychy w sobie, żeby w takim dniu pod Krzyżami na placu
        Mickiewicza głosić jedynie słuszną ideologię obozu OBECNIE rządzącego. Jakim
        trzeba być zakłamanym, żeby jednym tchem, w jednym kazaniu, podkreślać prawa
        tylko potwierdzone przez Konstytucję, mówić o szacunku, godności i innych
        wartościach, a następnie zrównać homoseksualizm z aborcją i eutanazją. I to w
        mieście, w którym wydano nielegalny zakaz zorganizowania marszu równości.
        Jestem zdegustowana po tej mszy. Myślałam, że 28 czerwca chociaż raz księża
        mogliby zrezygnować z tak otwartego i bezmyślnego popierania rządu. Nawet jeśli
        w pierwszym rzędzie siedział sam Kaczyński, a za nim Atrakcyjny Kazimierz.
    • tornson Co za brednie!!! 28.06.06, 12:27
      "Przelana przez poznańskich robotników, kobiety i dzieci krew nie poszła na
      marne, była zasiewem wolności, który miał zaowocować po latach upadkiem systemu
      stalinowskiego i pełną niepodległością narodu"

      Niepotrzeba krwawa jatka, sprowokowana przez bandytów którzy dorwali się do
      broni i strzelali do milicjatów oraz przypadkowych przechodniów, przyniosła
      tylko niepotrzebną śmierć.
      Stalinizm skończył się w ZSRR, więc jego dni były policzone i w Polsce, bo
      Chruszczew, który oficjalnie nazywał Stalina ludobójcą, raczej by nie tolerował
      stalinowskich reżimów w swoim bloku.
      • nanabun Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 12:48
        No jak bym Cyrankiewicza słyszał. A nie dotarło do ciebie gamoniu, z ub-cy
        pierwsi zaczęli strzelać? Wbij sobie matołku w łepetynę (i paru podobnych do
        ciebie też), że upominanio się wtedy o chleb i o godność - nikt nie chciał
        obalać ustroju. Z resztą nikt tego nie chciał jeszcze w latach 80-tych, bo każdy
        myślący wiedział, że z wielkim bratem obok to niemożliwe. Jak naród taki tępy,
        to nie dziwota, że takie sa później wyniki wyborów.
        • krystian71 Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 13:10
          wiesz,co do tego,ze nikt nie chcial obalac ustroju mam uzasadnione watpliwosci.
          To bylo dopiero 10 lat po wojnie, jeszcze zylo wielu i w dobrej kondycji
          fizycznej uczestnikow czynnej walki podziemnej,ktorzy nie mogli pogodzic sie z
          tym do czego komuna doprowadzila Polske.
          To jeszcze nie byly smetne czasy poznego Gomulki, gdy duch w Narodzie podupadl
          i wydawalo sie ,ze tak bedzie zawsze.
          Podobnie z tymi haslami na transparentach .W podrecznikach i opracowaniach
          exponowano tylko jedne-te socjalne "pracy i chleba" inne skrzetnie ukrywajac.
          Zwlaszcza ,ze po pazdzierniku 56 ,poznanski czerwiec stal sie jakims symbolem,
          a wladza musiala go uznawac i w pewien sposob oddac mu czesc.
          Probowala wiec robic wrazenie,ze to byl autentyczny robotniczy zryw, czysto
          socjalny, przeciwko wypaczeniom jedynie.
          Ten sam manewr powtorzono cwierc wieku pozniej, gdy powstawala Solidarnosc.
          Tez probowano ja na sile w ramki ZZ wtloczyc, choc golym okiem bylo widac,ze to
          nie jest zaden ZZ ale ruch spoleczny.
          • ready4freddy Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 21:14
            bardzo dobrze, dostateczny. teraz wysil sie jeszcze na chwile i udowodnij na
            przykladzie 21 postulatow Sierpnia, ze w 1980 roku chodzilo o ustanowienie
            bananowego kapitalizmu, klerokracji i kaczyzmu. temat co najmniej na doktorat.
        • mangusta3 to zupełnie jak dziś żeby była godność i na chleb 28.06.06, 22:36
          • tornson Tylko że dziś wszelkie protesty robotnicze, 28.06.06, 23:05
            i to protesty bez użycia broni i palenia budynków rządowych, są nazywane
            bandytyzmem. A wszelkie ustępstwa władzy wobec słusznych rządań np. górników
            nazywane są przez liberalną propagandę okradaniem społeczeństwa.
            A gdyby głodujący i bezdomni podnieśli dziś taką rewoltę jak ci w 1956, to w mig
            nazwanoby ich terrorystami i wysłano "wielkiemu bratu" do Guantanamo.
            • mangusta3 od 89 zginęło więcej ludzi w biedaszybach niz w ty 29.06.06, 00:16
              m Poznaniu w 1956
        • aradian Re: Co za brednie!!! 29.06.06, 02:55
          Skoro już nanabun wymieniasz Cyrankiewicza warto byłoby przytoczyć pewne
          znamienne fakty z biografii tego pana.
    • joork Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 12:53
      a czy krew przelana w walce z niemcami tez\ nie poszla na marne?
    • wlodzimierz.ilicz Jak to "reżym złagodniał" ? To nie był cały czas 28.06.06, 13:13
      zbrodniczy i nie działał cały czas umyślnie przeciw ogółowi społeczeństwa ?
      Kaczorowi czasami jak coś się prawdziwego wymsknie... to boki zrywać ze śmiechu.
      • phun solidaruchowate pustoslowie - ciemny lud to kupi 28.06.06, 13:21
        a potem zaplaci wielkrotnie zreszta :)
      • zakopane1973 Re: Jak to "reżym złagodniał" ? To nie był cały c 28.06.06, 22:04
        fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
    • me-e lolek bez spowiednika...spawacza 28.06.06, 13:23
      ...wpadla do poznania...trzeba miec nerw...
    • chateau Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:23
      Na to wygląda. Za rok będą procesje, za dwa lata ktoś namaluje obraz typu
      "ksiądz Kordecki wiedzie lud Poznania przeciw bolszewikom".
      Powstanie poznańskie, a dalej? Obrona Twierdzy Stoczni Gdańskiej?
      I wiecie co bogoojczyźniani pajace - efekt oczywiście będzie odwrotny
      od spodziewanego. Tandeta!
      • me-e nie tylko parady pederastow... 28.06.06, 13:27
        ...ale i rocznice mamy wazne w polsce...
        • ziuta38 Re: nie tylko parady pederastow... 28.06.06, 18:33
          bez stalina nie byloby tej waznej rocznicy.
    • util A Okragły Stół?! 28.06.06, 13:29
      Dlaczego sekwencji zdarzeń prezydent Kaczyński nie poprowadził do porozumień
      Okrągłego Stołu? Nie współgra to z wizją IV rozbioru Polski lansowaną przez
      ojca dyrektora, hę? Obłuda - ot co. Prezydencka wersja najnowszej historii
      Polski jest zwyczajnie niespójna.
    • slavik222 Lechu W.,dlaczego nie Ty? 28.06.06, 13:39
      Lechu,byles prezydentem.Dlaczego ich nie docenileś?
      • me-e Re: Lechu W.,dlaczego nie Ty? 28.06.06, 13:47
        ...jak to przeciez lolek, docenil ...swoich


        slavik222 napisał:

        > Lechu,byles prezydentem.Dlaczego ich nie docenileś?



      • zgodnik1 żeby nie kradziesz księżyca przez Kaczyńskich... 28.06.06, 13:52
        to świat byłby piękniejszy i lepszy!
    • truten.zenobi festiwal hipokryzji... 28.06.06, 14:13
      jakoś przez 18 lat mieli okazje sie wykazać i co?

      mediana wynagrodzeń nawet nie starcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb,
      średni czas pracy to 10 - 12h, bezrobocie 20%, bezdomni na każdym kroku, prawie
      każdy chce uciekac na zachód...

    • nemo123 Re: chyba ze w sensie BIBO 28.06.06, 14:19
    • michalparadowski Re:Solidarność zaczęła się w Poznaniu 28.06.06, 14:23
      A skończyła się w Wysokim Sejmie bieżącej kadencji!
    • wojtek2784 Re: Solidarność zaczęła się w Jałcie ... 28.06.06, 14:28
      Sprzedano Polskę w Jałcie, kiedy alianci wepchnęli Polskę w objęcia Sowietów.
      To był gest "sympatii" dla Polski, za obronę Europy w czasie cudu nad Wisłą.
      Teraz Solidarność /jej doradcy/,sprzedała Polskę cwaniakom z Unii Europejskiej
      i świat się kręci.
      • wet3 do wojtka2784 28.06.06, 15:12
        wojtek2784 napisał:

        > Sprzedano Polskę w Jałcie, kiedy alianci wepchnęli Polskę w objęcia Sowietów.
        > To był gest "sympatii" dla Polski, za obronę Europy w czasie cudu nad Wisłą.
        > Teraz Solidarność /jej doradcy/,sprzedała Polskę cwaniakom z Unii
        Europejskiej
        > i świat się kręci.

        Ta Solidarnosc (a raczej jej zdrajcy), ktora sprzedala Polska cwaniakom z UE
        nie byla Solidarnoscia autentyczna. Nie bylo bowiem w niej Geiazdy,
        Walentynowicz, Switonia i im podobnych.
    • don85 Naprawde nie rozumiem 28.06.06, 14:50
      Naprawde nie rozumiem dlaczego niektorzy z was deprecjonuja znaczenie
      Poznanskiego Czerwca. Owszem bezposrednia przyczyna wyjscia robotnikow na ulice
      byly problemy ekonomiczne, ale szybko przerodzilo sie to w demonstracjen a rzecz
      demokracji i wiekszych swobod obywatelskich. Byl to pierwszy tego typu zryw w
      Polsce. Niewazne czy nazwiemy go powstaniem czy nie. Co prawda mial pewne
      znamiona powstania, ale czy byl nim faktycznie, to juz kwestia interpretacji
      faktow, moim zdaniem nie. Natomiast jednego jestem pewien, jestesmy winni tym
      ludziom ogromny szacunek. Wykazali sie niezlomna odwaga protestujac przeciw
      totalitarnej wladzy i zapocztkowali tym samym proces przemian, ktory w kocu dal
      nam wolnosc.
      • wet3 do dom85 28.06.06, 15:06
        Piszesz prawidlowo. Poznan dal przyklad a za Poznaniem ruszyly demonstracje i
        protesty w calej Polsce. Zamordyzm stalinowcow zostal zostal praktycznie
        wykreslony i mielismy przez jakis czas w bardzo duza wolnosc slowa. Wiezniowie
        polityczni zostali wypuszczeni. Pozniej Gomulka zaczal powoli przykrecac
        srubke. Jak to sie skonczylo wszyscy wiemy.
      • krystian71 ja tego tez nie 28.06.06, 16:57
        przeciez z wszystkich relacji wynika,ze ten Czerwiec, i Pazdziernik mial
        ogromnie znaczenie, wiele zmienil,na kilkanascie miesiecy dal ludziom oddech i
        poczucie prawdziwej wolnosci.
        Takie teksty moga popelniac tylko szczury, dla ktorych liczy sie tylko pelna
        miska ,nawet za cene sluzby w UB.
        Przeciez jeszcze mimo smierci stalina nawet w 56 roku wieziono ludzi,
        wykonywano stare ubeckie wyroki, takze wyroki smierci .
        W Czechach Czerwca ani Pazdziernika nie bylo, ten sam stalinowski uklad rzadzil
        Czechoslowacja az do 68 roku.
        Te wszestkie stalinowckie glizdy, ktore wypelzly dzis spod ruszonego
        obslizglego kamienia, udaja,ze tego nie wiedza i ludza sie,ze ludzie o tym nie
        pamietaja.
        No i o tej odwadze, wlasnie w 56, ktora byla drozsza niz ta w 68, czy 80-tym,
        bo kazdy wie,czym grozila zwykla slowna "szeptanka" , nie mowiac o wyjsciu na
        ulice, wzieciu udzialu z strajku , czy demonstracji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka