mangold 28.06.06, 10:35 "Kończąc swoje przesłanie Benedykt XVI dodał: "Jednocześnie upraszam Boga, aby ciągle żywa pamięć o bohaterach Powstania Poznańskiego.."-juz zdołalismy wmówić wszystkim ze to było powstanie ?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wredna_jedza Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:40 Reklamacje, co do sformułowań po polsku w gadkach Benka, to kieruj pod adres jego drugiego sekretarza :/ Tylko weź poprawke, że czasem trzeba pozmieniać tekst, aby Benio nie miał problemów z wymową... Zwłaszcza, że "strajk" dla Niemca, to może być w jednym zakładzie, a nie demonstracje na ulicy, zakończone strzelaniną... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:44 Nazwałbym to robotniczym zrywem..nie lubie mitologizacji faktów... Polecam ostatnie opracowanie na temat Czerwca '56...bodajże dr. Łukasza Jastrzębia.....konkretnie bez legend...od razu zaznaczam że podziwiam ludzi którzy wówczas wyszli na ulice... P.S. W poznaniu istnieja 4 związki kombatantów Czerwca'56...szewfem jednego z nich jest gość skazany w 56 za plądrowanie sklepów...... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania konkretnie, bez mitologii 28.06.06, 17:22 manifestacja robotników wyszłaby domagając się skrócenia czasu pracy, dłuższych przrw na kawę, czy czystszych szatni. Czytając o faktach nie zapominaj przefiltrować faktów przez Twój umysł, który powinien zapytać się o motyw. Nie wiem, czy przytaczany przez Ciebie człowiek plądrował sklepy. Natomiast mój ojciec wyleciał w połowie lat 80tych z uniwersytetu za szerzenie zamętu. A to akurat dość kuriozalne, gdyż jego dyscyplina bezwzglednie pielęgnuje porządek intelektualny; chyba bardziej niż jakakolwiek inna. Poza tym z dużym przymrużeniem oka: nie umniejszając roli udziału robotników, gdyż to jedynie dzięki ich udziałowi obaliliśmy komunizm, robotników w Poznaniu pewnie nie było aż tylu, ilu ludzi widać na tym zdjęciu z placu Mickiewicza, gdzie dziś stoją krzyże. Pomyśl, a dopiero potem wyrób sobie swoje jedno jedyne słuszne i niepokorne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec A komu III-cia RP przyznała rację przez emerytury? 28.06.06, 17:48 No, zgaduj zgadula - czyje jest na wierzchu.... Po co te wielkie słowa i przemówienia? "Łże elity" i "pożyteczni idioci" już zadbali, żeby ostatnie słowo należało do UB-eków... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zro 28.06.06, 20:53 Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska, aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią każdą podłość. Taki jest Pis. Nie wierzysz , to zobacz! Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska, aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią każdą podłość. Taki jest Pis. Nie wierzysz , to zobacz! Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska, aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią każdą podłość. Taki jest Pis. Nie wierzysz , to zobacz! Ale obłudna impreza, wystarczy zobaczyć co zrobili z dziadkiem Donalda Tuska, aby wiedzieć, że ani AK, ani tym z powstania w Czortkowie, ani tym na zachodzie, ani kobietom co zostały samotne nie współczują, dla władzy zrobią każdą podłość. Taki jest Pis. Nie wierzysz , to zobacz! www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Prosta rada: Dodatkowe podatki dla członków PZPR 28.06.06, 21:17 wszystkiim zyjacym członkom partii i byłym ubekom. niech płacą na kraj i szczezna za to ze kraj przez to bydło dzis stoi na takim poziomie gdzie stoi Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 22:03 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
adamos1234 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 29.06.06, 06:59 Niektórzy byli też oskarżani o zamach stanu, o współpracę z imperialistycznymi wywiadomi itd. No,ale jeśli sądy lat 50-tych są dla ciebie wiarygodne... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:51 A w ogole, czy nie nalezaloby Benka na osla lawke za wtracanie sie w wewnetrzne sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:58 Benek gada to, co mu napiszą... Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Poznanski Czerwiec 1956 - informacje 28.06.06, 14:23 chesz zabrac glos o Poznskim Czerwcu 1956 - przeczytaj najpierw troche. www.poznanskiczerwiec.pl/index_main.html www.city.poznan.pl/czerwiec56/ pl.wikipedia.org/wiki/Czerwiec_1956 Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Skąd 56 ??? - Żałosne 28.06.06, 14:33 Jeżeli Kaczyński chce się dalej cofać w przeszłość robotniczą to Poznania 56 nie byłoby bez Gliwitz 39 i Leningradu 17. Żałosne że doktor studiujący dzieła Lenina zawłąszcza robotniczą przeszłość. Może niech pomyśli o Ząbkowicach 2016, Koszalinie 2034, Poznaniu 2056 bo do tego czasu te miasta mogą się zmniejszyć o połowę ludności a pozostali w nich emeryci na ulicę już przeciwko nikomu nie wyjdą Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Przeciez nasz prezydent to "profesor" i 28.06.06, 15:36 Nasz prezydent to "profesor" i dobrze wie, ze Powstanie Poznan 1956 to insurekcja a Insurekcja Radomsko-Ursusowska 1976 powstaniem nie jest. Czym sa strajki 1980? Slyszalem, ze podobno sa powstaniem insurekcyjno przewrotowym powodujacym ocet na polkach sklepowych i braki zwyczajnej. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Przeciez nasz prezydent to "profesor" 28.06.06, 15:45 Nie słyszałem aby chciał tytułować się profesorem. Jest Doktorem Daleki jestem od żartów z naszych zrywów narodowych. Podejrzliwie patrzę jednak na inteligentów, którzy dostrzegają nas jak chcą wystąpić w telewizji oraz przed innymi prezydentami. W życiu niczego nie pobudowali, krzyż ich nigdy nie bolał a wszystko co maja do powiedzenia to to, że doceniają naszą pracę ale niestety nie wypracowaliśmy zysków. Odpowiedz Link Zgłoś
hella_79 Re: Przeciez nasz prezydent to "profesor" 29.06.06, 21:57 "nasz" prezydent jest profesorem UKSW Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Naprawdę za mordę to Ludzi Pracy wzięto w III RP! 28.06.06, 17:54 Wtedy poznali co to beznadzieja, bezrobocie, niepłacone pensje, strach i niewolnicza zależność od innego człowieka.... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania to napisz jeszcze proszę tak szczerze ile masz lat 28.06.06, 18:55 Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Naprawdę za mordę to Ludzi Pracy wzięto w III 28.06.06, 22:03 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania i na tym kończę 28.06.06, 17:31 1. To samo o wtrącaniu można powiedzieć o prezydentach Niemiec, Czech, Słowacji i Węgier 2. Kościół walczy o swoją pozycję (poznań to już dawno centrolewicowo-świeckie miasto) i podkreśla na czym mu zależy. A takie już prawo demokracji, w której trzeba po prostu mieć swój rozum. I na tym kończę, gdyż im dalej w dół tego wątku, tym większe błoto. Pewnie nie we wrzystkich wpisach, ale strach mnie ogarnia, gdy myślę o tym, że ci ekstremiści już mają, albo niedługo dostaną karty wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Poznań miasto aferałów z PO, którzy zabili ko 28.06.06, 22:03 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Poznań miasto aferałów z PO, którzy zabili ko 28.06.06, 22:40 serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3444470.html Odpowiedz Link Zgłoś
aardvaark Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:44 > juz zdołalismy wmówić wszystkim ze to było powstanie ?? A Ty masz wątpliwości? Wyraź je, proszę. Napisz dlaczego nie uważasz Poznańskiego Czerwca za powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 10:48 aardvaark napisał: > > juz zdołalismy wmówić wszystkim ze to było powstanie ?? > > A Ty masz wątpliwości? > Wyraź je, proszę. > Napisz dlaczego nie uważasz Poznańskiego Czerwca za powstanie. Zero dowództwa, większość ofiar zgineła od przypadkowej strzelaniny ( można domniemywac ze to po prostu gapie byli)..itp Na podstawie strajku w Poznaniu niektórzy historycy próbują budowac kolejną martyrologię powstańczą... Istnieja nawet legendy ze w starciach brał udział Ruch Oporu Armii Krajowej (sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 10:50 www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79 Odpowiedz Link Zgłoś
aardvaark Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:01 > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79 Ku..a, litości. Tygodnik Przegląd??? A jakiegoś artykułu z Trybuny nie przytoczysz? Takiego o warcholstwie, imperialistycznych konowaniach i dzielnej postawie żołnierzy i ubeków... BTW. Co Ci zrobiła MW, że tak się ich boisz? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:07 aardvaark napisał: > > www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=historia&name=79 > > Ku..a, litości. > Tygodnik Przegląd??? A jakiegoś artykułu z Trybuny nie przytoczysz? Przeczytałeś chociaż ?? Wątpię ... Ostatnie nie tez polecam... :-D Czytaj dalej "jedyne, słuszne" opracowania.....Zamienią ci mózg w papke i dzięki temu łykniesz juz wszystko..... Uważam że zbrodnią było strzelanie do tłumu ale nadal nie przyjmuje Waszej wersji że było to powstanie..Jak tak dalej pójdzie to powstaniem zrobicie wydarzenia w Radomiu i Płocku.... > > BTW. Co Ci zrobiła MW, że tak się ich boisz? Faszyzmu należy sie bać.... Odpowiedz Link Zgłoś
aardvaark Re: Ciekawy artykuł na ten temat..... 28.06.06, 11:52 > Czytaj dalej "jedyne, słuszne" opracowania... Uważam, że wyraźnie odróżniam się od czytelników GW i nie łykam wszystkiego jak leci. > Waszej wersji [...] > zrobicie Nie jestem czlonkiem żadnej kompartii, nie musisz się do mnie zwracać w drugiej osobie liczby mnogiej. A w robieniu powstań z protestów nie uczestniczę. Ja zwyczajnie uważam, że Poznański Czerwiec, ze względu na ofiary, użycie broni przez obie strony i liczbę "uczestników" można określić jako powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa dla lewackich,komuszych i innych ignorantów 28.06.06, 14:28 Nie chcę się wam samodzielnie myśleć i uczyć historii to macie tu kilka linków. www.1956.pl/poznaj_prawde/?lang=pl www.1956.pl/ www.city.poznan.pl/czerwiec56/ www.poznanskiczerwiec.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 15:28 tylko zeby historia była wolna od bieżącej polityki premier.z.krakowa napisała: > Nie chcę się wam samodzielnie myśleć i uczyć historii to macie tu kilka linków. > > > www.1956.pl/poznaj_prawde/?lang=pl > www.1956.pl/ > www.city.poznan.pl/czerwiec56/ > www.poznanskiczerwiec.pl/ > > Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 16:37 doskonale rozumiem,ze tego chcecie.Wolnosci od BIEZACEJ polityki, Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 18:37 No i dostales odpowiedz jakiej nalezalo sie spodziewac. Popelniasz niestety (nie wiem czy swiadomie) powazny blad sadzac ze forum dyskusyjne odwiedzane jest przez tych ktorzy chca dyskutowac. To forum w chwili obecnej zostalo zawlaszczone przez zwolennikow wrzasku i ich ambicja jest oponenta "zawrzeszczec". Koncepcja historii jako nauki zmierzajacej do obiektywizmu jest im obca. W ten sposob maja - podobnie jak milosciwie nam z woli ludu obecnie panujacy - instrumentalne podejscie do histori podobnie jek obywatel Kurski ma instrumentalne podejscie do prawdy. Nie chodzi im o fakty lecz o jedynie sluszne fakty. W tej koncepcji nie ma miejsca na dyskusje i jedyna metoda jest denuncjacja oponenta jako lewaka, niezaleznie od tego co to slowo oznacza i niezaleznie od tego jakie poglady glosi. A krotko mowiac: po co prowadzic dialog z badziewiem odrzucajacym dialog jako instrument porozumienia i ustalenia wspolnego stanowiska? Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Dlaczego zaraz nazywasz nas lewakami?? Chcemy 28.06.06, 22:04 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:55 Byłem wtedy w Poznaniu od godz 6,30,pracownicy cegielskiego akurat wychodzili z zakładów,zapytałem się co się dzieje powiedzieli że strajk.Szybko pobiegłem zobaczyć targi,gdzieś około 9 godz.kilkunastu chłopców z transparentem"My chcemy chleba'"chłopcy ci byli w podartych trampkach tenisówkach,wtedy dołączyłem się do chłopaków.Wyszlismy na głowną ulicę dołanczając się do głównego pochodu,około godz.11 chłopak który niusł sztandar został trafiony,niewiadomo z jakiego kierunku padł strzał,we krwi tego chłopaka umoczyliśmy sztandar,potem poszedłem z kilknastoma ludzmi pod budynek SB,Weszliąśmy do tego budynku na 6 piętro i zaczeliśmy niszczyć anteny które służyły do zagłuszania wolnej Europy ,ktoś krzyknął aby gonic do więzienia uwolnić więzniów i zdobyć broń.Kiedy rozwalili bramę więzienia ludzie rozbroili służbę więzienną i zaczęli otwierać cele za pomocą klawiszy którzy byli potulni jak baranki,następnie ktoś krzyknąl aby zdobyć radio i nadać komunikat na całą Polskę aby duże miasta w Polsce się przyłączyły,kiedy dotarliśmy pod budynek radia było już za pózno,stał tam już czołg.Kiedy się zapytałem czołgisty czy będą strzelać do ludzi to odpowiedział mi że niewie co tutaj się dzieje,że sciągneli ich prosto z poligonu byli naprawdę ubłoceni.Zołnierzom powiedzieli że Poznań chcą zabrać Polsce Niemcy.Byłem w Poznaniu do godz.18. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycznych 28.06.06, 15:31 lwowiak5 napisał: ktoś krzyknął aby gonic do więzienia > uwolnić więzniów i zdobyć broń.Kiedy rozwalili bramę więzienia ludzie rozbroili > > służbę więzienną i zaczęli otwierać cele za pomocą klawiszy którzy byli potulni > > jak baranki, Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycz 28.06.06, 17:38 Mówiłem o wiezniach politycznych,nie mówiłem,bo tam politycznych nie było,trzymali ich gdzie indziej prawdopodobnie w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Nie uwolniono wtedy żadnych więźniów politycz 29.06.06, 00:13 czyli uwolniono kryminalistów a nie politycznych Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o kombata 28.06.06, 10:58 ntów..... "Trudny do wyjaśnienia jest udział w Poznańskim Czerwcu Ryszarda Biniaka, prezesa Związku Powstańców Poznańskiego Czerwca 1956 r. „Niepokonani”, członka Komitetu Honorowego Obchodów 50. Rocznicy Powstania Poznańskiego Czerwca 1956 r. Po pierwsze, nie ma w literaturze przedmiotu (inaczej niż w przypadku innych uczestników wydarzeń) żadnych jego wspomnień, a po drugie, bardzo zagmatwana jest sprawa uwięzienia Ryszarda Biniaka za udział w Poznańskim Czerwcu. Sam Biniak stwierdził w „Gazecie Wyborczej” (5.01.2001r.), że za Poznański Czerwiec „siedział w więzieniu 4 miesiące”, choć ustalenia naukowców i znawców tematu mówią co innego. Według prof. Edmunda Makowskiego, Ryszard Biniak spędził w więzieniu cztery dni (4-7 lipca 1956 r.) i jest na liście „osób zatrzymanych, a następnie zwolnionych”. Podobne fakty ustalił dr Aleksander Ziemkowski, który podał też artykuł, na podstawie którego zatrzymano Ryszarda Biniaka za Poznański Czerwiec 1956 r. – chodzi o art. 163 obowiązującego wówczas kodeksu karnego, który mówił m.in. o „zamachu na mienie”. Udział w Poznańskim Czerwcu innego szefa zawieszonego aktualnie Chrześcijańskiego Niepodległościowego Związku Powstańców Poznańskiego Czerwca 1956 r. – Stanisława Zubera – także jest zagadkowy. Według pisma nr OKP Ko 447/94/UB z dnia 12 grudnia 1994 r. z Okręgowej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – IPN w Poznaniu „w (...) aktach i dokumentach dotyczących Poznańskiego Czerwca '56 nie występuje nazwisko Stanisław Zuber”. To nie przeszkodziło Stanisławowi Zuberowi w napisaniu książki opisującej jego udział w Poznańskim Czerwcu 1956 r. w charakterze „dowódcy Powstania” oraz uzyskaniu uprawnień kombatanckich" Proponuje przestac bawić się w historie alternatywne i skupić się na faktach historycznych.... Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 14:12 Niech ten pan nie opowiada głupot,na początku wszystko działo się spontanicznie,nie było tam żadnego dowódcy,dowódców było tylu jakich się posłuchało.Panie samozwanczy dowódcco:Jeżeli pan był dowódcą to pan napewno wie:jak nazywał się UBOWIEC którego wyciągneliśmy z czołgu i którego ludzie ukaminowali na peronie był kapralem. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 15:32 lwowiak5 napisał: > Niech ten pan nie opowiada głupot,na początku wszystko działo się > spontanicznie,nie było tam żadnego dowódcy,dowódców było tylu jakich się > posłuchało.Panie samozwanczy dowódcco:Jeżeli pan był dowódcą to pan napewno > wie:jak nazywał się UBOWIEC którego wyciągneliśmy z czołgu i którego ludzie > ukaminowali na peronie był kapralem. Dowódca powstania na pewno miał inne ważniejsze wtedy zadania buahahahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
pamflecista Re: Pytania wokół Czerwca.. aprzede wszyskim o ko 28.06.06, 20:58 Mialem wtedy 15 lat i dobrze pamietam przebieg zdarzen. A ten k...ski kapral UB, to byl Izdebny, imienia nie pamietam. Jak tak czytalem wiekszosc tych wypocin, czy raczej wymiocin na ten temat, to zdumienie mnie ogarnialo co raz wieksze nad bezdenna glupota i nieznajomoscia glupcow,ktorzy je wypowiadali!!! To jakies zupelne kuriozum, zeby kretyni zabierali glos na kazdy temat i oczywiscie ZAWSZE glupio i ponadto obrazliwie! Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Powstanie 56, 70, 76, 80, 81 (...) ... 2006? 28.06.06, 11:10 Patrzac na te wiele setek tysiecy (dzis mówi sie juz o kilku milionach) zwlaszcza mlodych Polaków wyjazdzajacych za chlebem (czesto jalmuzna) na Zachód zastanawiam sie kto zyskal na naszych zrywach wolnosciowych...? Refleksja jest smutna i gdy myslimy o tym co chcielibysmy osiagnac poprzez odzyskanie wolnosci to od tego co mamy do tego co chcemy miec dzieli nas ... kolejne powstanie??? ...bo jakos nie moge sobie wyobrazic tego, ze Zachód ktory tak wiele zyskal dzieki naszej wolnosci rynków zbytu, pomoze nam w poddzwignieciu sie na poziom, na ktorym sam jest... Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Powstanie 56, 70, 76, 80, 81 (...) ... 2006? 29.06.06, 02:13 Mam analogiczne odczucia do Twoich.Tak jakby kolejne zabory były naszą odwieczną przypadłością.Zdaje się na tej udręczonej ziemi nadal nie brakuje ubeckiego elementu który zawsze był gotowy do wzięcia Polaków krótko za mordę.Rządzącym stawiam pytanie,jeżeli mają państwo cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii - kiedy rozliczona zostanie bezpieka.Tego należy się konsekwentnie domagać. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Dość interesujące, że... 28.06.06, 11:13 ...że informacja o obchodach Poznańskiego Czerwca (wolę takie określenie, niż "powstanie") znalazła się w notatce o przesłaniu pana Banedykta XVI... Jak dobrze rozumiem - jeśli pan XVI nie przesłałby, obchody nie byłby warte omówienia w prasie... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Cha, cha, nie znasz się na żartach? Ja tylko 28.06.06, 13:19 cytowałem wtedy poglądy anarchistów. Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:17 Czy to nie kompleksy każą z taka nutką pogardy mówic o określeniu "powstanie". Jak by nie patrzeć, był to pierwy zryw przeciw komunie. Można minimalizować jego znaczenie, a gloryfikować wszystkie następne, ale to nie zmieni faktów. Był zryw, szli wszyscy zgodnie, nie było niszczenia, i plądrowania, a nawet gdy robotnicy z Cegielskiego i ZNTK szli z Wildy do centrum, to zwracano uwagę, żeby nie deptać trawników. Było wyjątkowe okrucieństwo ub-ków, przy tłumieniu powstania, były prześladowania i "ścieżki zdrowia". Nie jest dla mnie istotne, co napisze jakaś gazeta, czy co wydumają historycy - wiem to co mi przekazali uczestnicy tych zdarzeń - rodzice, dziadkowie. I piękne słowa mądrego papieża Benedykta - od któego wielu na tym forum wydaje siębyć mądrzejszymi. Oj żałośni ludkowie - weźcie rozpęd i puknijcie się główkami o ścianę - może coś się poukłada. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:19 nanabun napisał: > Czy to nie kompleksy każą z taka nutką pogardy mówic o określeniu "powstanie". Nie mówię o tym z pogardą ....Tylko kazde powstanie ma to do siebie że mnożą się po nim kombatanci... :-)) > Jak by nie patrzeć, był to pierwy zryw przeciw komunie. Można minimalizować jeg > o > znaczenie nie mam takiego zamiaru.... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:18 no to w jakim celu napisalas te wszystkie bzdury? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Bo wyszedł ze mnie krwiozerczy antypolonizm :-)) 28.06.06, 15:33 krystian71 napisała: > no to w jakim celu napisalas te wszystkie bzdury? > > Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Bo wyszedł ze mnie krwiozerczy antypolonizm : 28.06.06, 16:35 zdaje ci sie , tyle w tobie krwiozerczosci co trucizny w zapalkach. Juz od dawna jestes passe. To co z ciebie wyszlo to tylko zwykla glizdowata solidarnosc z dziadkiem ubekiem i strach o jego emeryture z ktorej wszyscy zyjecie Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 11:52 Mnie również rodzina opowiadała o Czerwcu'56... Z okien mieszkania przy ul. Madalińskiego (obok zajezdni na Pamiątkowej) dość dobrze widać Zakłady Hipolita Cegielskiego... przechodziłem także z Wujem drogę z Wildy na ul Fredry - trasą, którą On przebył pamiętnego czerwca... i wiesz... ...nie pamiętam z tych wszystkich opowiadaniach pozytywnych wspomnień o Kościele katolickim... Tym samym nie bardzo widzę doniosłość w przesłaniu pana Benedykta XVI... ...ale kierowany Twoją radą - wzmę rozpęd... szkoda tylko, że Wuj odszedł z tego świata wiele lat temu - być może Jemu także przydałby się taki rozpęd, bowiem przez lata żył w przeświadczeniu, że Kościół katolicki nie zachował się w tych trudnych dniach tak, jak tego oczekiwali Wielkopolanie... Odpowiedz Link Zgłoś
nabram Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 19:43 Żyją jeszcze świadkowie i przekazy rodzinne młodsze pokolenia przechowują w pamięci , dlatego żenujące jest wpychanie się kleru na pierwszy plan ,nikt nie żądał pracy ,bo praca była przymusowa, nikt nie żądał boga ,bo religia w szkołach państwowych była 1959-1960 jeszcze obecna, natomiast w kazaniach po Wydarzeniach robotnicy ,studenci "łamiący porządek" zostali srogo skarceni . Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 29.06.06, 02:35 Nie ma się co dziwić. W kościele nigdy nie brakowało ani donosicieli ani wrogów ojczyzny.Od wszelkich czajkowskich po rozmaitych życińskich aż roi się w polskim duchowieństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Mangoldzie... 28.06.06, 11:25 dziwi mnie Twoje zdziwienie - nie widzę w tej dziwności nic dziwnego, bowiem dziwnym byłoby, gdyby "elity" inaczej chciały nazywać Poznań'56... Pamietajmy, że jedynie dwa powstania w historii Polski - oba wielkopolskie (1908 i 1918) - zakończyły się sukcesem i militarnym, i politycznym... Taki wynik daleko odbiegał od przyjętych reguł, że Polacy potrafią walczyć jedynie w przegranych sprawach - dlatego też dla równowagi, aby Wielkopolanom nie odbiło, postanowiono nazwać wydarzenia 1956 roku także powstaniem... powstaniem, w którym Poznaniacy ponieśli klęskę militarną (co nie dziwi) i nie osiągnęli zamierzanych zmian politycznych... Odpowiedz Link Zgłoś
aska9661 Elity mają to w nosie 28.06.06, 11:26 Nasz elity wykorzystują takie rocznice wyłącznie dla autopromocji. Patriotyzm? Tak, ale tylko u zwykłych (prawdziwych) Polaków! polecam: www.narodowy.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Elity mają to w nosie 28.06.06, 11:38 Proszę Pani... ...współczesny polski patriotyzm kojarzy mi się jedynie z dwoma przykładami: 1. Transparentem na mistrzostwach świata w piłkę kopaną - "piłkarscy patrioci"; 2. Z reklamą piwa "Wojak", w której na tle biało-czerwonej widnieje określenie "Sprawa honoru" (ciekawe dlaczego od pewnego czasu nie widać tych reklam...). Oto ma Pani przykłady polskiego patriotyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
bereciara Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 11:49 Patrzcie jak rodzi sie nowa historia.Powstanie, narodziny nowej swiadomosci,walka o niepodleglosc i wyzwolenie ojczyzny.Bzdura zwykly protest robotnikow z przyczyn ekonomicznych chodzilo o chleb i cos do chleba.Ci ktorzy staraja sie to wykorzystac w innym celu to durnie.Nalezy pochylic glowy nad ofiarami w zadumie i ciszy nad tym dzieciakiem ktory zginal nie wiadomo od czyjej kuli i nad tym kapralem KBW zolnierzem sluzby czynnej,ktory zastal zlinczowany przez rozwydrzony tlum.To byl protest o poprawe bytu robotnikow mamionych propaganda sukcesow pierwszych pieciolatek i sukcesy byly tylko nie wszyscy doswiadczali tego.Jesli ktorys z mowcow dzisiaj powie ze pragnieniem narodu byla zmiana ustroju to jest niedouczonym glupkiem i klamca.Jedenascie lat po wojnie,ci co przezyli gehenne wojny w dupie mieli polityke.Nie wiem ile jest w tym prawdy a pokazywala w tym tygodniu telewizja ze to bikiniarze poznanscy pierwsi chwycili za bron po uwolnieniu 200 wiezniow politycznych,rozbrajajac sluzbe wiezienna.Bezspornym faktem jest ze to nie byli polityczni, tylko pospolici przestepcy.Demolujac stacje zagluszajaca programy radiowe tak niefortunnie wywalali urzadzenia przez okna pod oknami zginely osoby w ta akcje zaangazowani to samo z siedziba ZUSu .Demolka przedszkola to tez walka o wolnosc tak byl taki fakt.No i sklepy.Nie wiem kto wymyslil aby w obchodach uczestniczyly glowy panstw i zabieral glos sam papiez B16 swiadczy to o glupocie naszych rzadzacych nami.Tworzmy historie po polwieczu ktora nie powinnismy sie chwalic przed swiatem.Historycy z krajow z ktorych glowy panstw zaszczyca swoja obecnoscia Poznan dojda do takiego samego wniosku jak ja a wtedy sobie pourzywaja.Przykre.Wybuchy niezadowolenia sa czyms spowodowane,reakcja tlumu jest nieprzewidywalna.Podam przyklad jakis miesiac temu kibice na starym miescie w Warszawie totalna rozroba gdyby dodac jeszcze niezadowolenie robotnikow i ich zadania sluzby Dorna mialy by duzo roboty a i tak dali dupy jak sluzby w Poznaniu nie reagujac w odpowiednim czasie.Rzadzacy mniej celebry klamstwa,grania czym sie da,w polityce bo narazacie nas na smiesznosc w wspolnej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Boje się bereciaro, ze niedługo w IV RP takie pogl 28.06.06, 11:55 ądy na historię jak nasze bedą zakazane... czekać tylko az samoobrona zacznie nazywać swe blokady powstaniami i rządać rent kombatanckich...Za 20 lat może tak być niestety... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 11:56 Pani interpunkcja, stylistyka i ortografia jest całkiem przyzwoita w porównaniu z Pani znajomością poznańskich wydarzeń z 1956 roku... Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 12:14 Ale żałość. Czyżbyś bereciaro wszystkich określała swoją miarą? Robotnicy to tylko zgraja tępaków, dla których ważne jest co włożyć do garnka? Nie będę dyskutował z tobą - mój dziadek był robotnikiem w HCP i brał czynny udział w wypadkach 56. Wiem jakim był człowiekeim - mimo, że robotnik, bez wykształcenia. Szczęśliwie poznałem też wielu jego kolegów. Więc nie chrzań o bikiniarzach czy demolowaniu przedszkola. Równie głupie są głosy o braku zaangażowania kościoła - a co niby kościół miał wtedy zrobić? Załatwić broń i amerykański desant? Jakoś to nie przeszkodziło, że 10 lat później w obchodach milenium poznaniacy olali Gomułkę (mimo sprawdzania obecności przez zakłady pracy) i poszli na uroczystości kościelne. Odpowiedz Link Zgłoś
sabala_1 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 12:16 Odrażające, nie wiem kto ci tak brzydko narżnął do głowizny. Ale jest to wyraźnie na zamówienie, celem deprecjacji autentycznej niechęci do boszewii i jej metod. Zleceniodawcy mają jakieś kompleksy, ich wystąpienia stracą na wartości w szeregu ruchów społecznych Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 13:16 dobre slowo-"odrazajace" , ja dokladnie takie wrazenie odnioslem. Jakbym jeszcze raz czytal mowe Cyrankiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
stan16 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 13:43 Dla tych ktorym jest tak odrazajace to co napisala Bereciara powiem Wam odrazajace jest to ze to Wy nie macie pojecia o czym piszecie. Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 15:51 - Breciara ma racje!!! Kazdy starszy , a przyzwoity czlowiek przyzna Jej racje!. Otumanieni to jestescie Wy wszyscy, ktorzy widzicie historie przez szkielko rozowe i romantyczne. Chleb i cos do chleba! - to jest robotniczy protest - zadne powstanie!!! Brereciara wie o czym pisze i uzywa autentycznych slow z tamtych lat - znaczy jest swiadkiem jesli nie samego miejsca wydarzenia to czasow i doskonale ujela, ze "lud" byl calkiem zadowolony z przewrotu i PKWN. Swiadomosc polityczna robotnikow z tamtych czasow to ja pamietam b. dobrze. Jako dziecko czytalam im Plakat PZPR (pamietacie!? - robotnik za sterem i napis PZPR)- bo nawet czytac nie umieli, a co to PZPR to juz w ogole nic nie wiedzieli! Ja zreszta tez nie , bo w domu bylo zakazane i polityka zreszta nikt sie nie zajmowal, a ja bylam chyba w 2-giej klasie. Inne czasy panie dzieju! Inne czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 15:53 - przepraszam za "zjedzone" <e> w imieniu Bereciary:) Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 22:04 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:13 a to z jakiego powodu???? Ta pani przeciez ordyrnanie kłamie. Czesto wystepuja na forch i przekreca fakty. Czyjąc jej posty, czuje sie jak bym czytał trybune ludu rude prawo prawde albo nowy kurier warszawski - to tej samej klasy swinskie posty. Odpowiedz Link Zgłoś
annamarta8 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:34 1410_tenrok napisał: > a to z jakiego powodu???? - czy o przeprosiny Ci chodzi? Jesli tak to wyjasniam, ze przekrecenie czyjegos imienia jest grubianstwem i dlatego przeprosilam.:) Co do posiadania przez Forumowiczow roznych zdan i opinii to ja osobiscie bardzo sie z tego ciesze, bo jak sam(a) widzisz nic nie jest calkiem biale, albo calkiem czarne. Czytajac wypowiedzi bardzo duzo korzystam, bo moge zobaczyc jak rozne sa postawy, wspomnienia i czasami trafic na kogos kto w danej sprawie ma calkiem zdanie podobne do mojego. Uwazam nasze Forum za bardzo ciekawe zjawisko. Nie lubie tylko niegrzecznosci, bo to, ze ktos posiada odmienne zdanie nie stawia go nizej ani wyzej ode mnie. To jest wedlug mnie wolnosc wypowiedzi i opinii - czyli cecha demokratyczna. :) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 17:49 tak, we wszystkim masz racje. Ja jestem stary, jak psiur i tamte czasy, choc nie Poznan, pomietam. Denerwują mnie posty brzmiacy jak wstepniaki z komunistycznej prasy. Po prostu irytują i nic na to nie poradze, ze kiedys musiałem zagryzac zeby, kiedy pisano oczywistą nieprawde. Obecnie moge na tym forum powiedziec, ze nie znosze czerwonych wieprzy. Zwlaszcza, kiedy pojawiają tu tacy jak ta wredna bereciara. rozumiem, ze ludzie mlodzi, nieznający tamtych czasów, mogł nie widziec roznicy pomiedzy wladzą i powstancami i dlatego przyrownują to do obecnych czasów. Tamte czasy były jednak inne - wredne i oohydne, a nasz kraj nie był wolny. W owym czasie bylismy taka samą kolonią, jak Kongo, Ghana czy Niegeria. Ci ludzie zgineli za wolną Polskę i tyle tego patosu. Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one bereciara 28.06.06, 14:14 poprzedniej wladzy udalo ci sie wbic w glowe, ze byl to protest tylko dotyczacy przyczyn ekonomicznych. nie jestes w stanie sobie uzmyslowic faktu, ze wladza uznajac wydarzenia '56, musiala lagodzic zamazac ich wolnosciowy zryw. jestem Poznaniakiem. moja rodzina, zyje tu od pokolen. w swiadomosci ludzi wydarzenia te maja wielkie znaczenie. i dla wiekszosci z nich nie ma znaczenia nazwa, czy uzycie slowa powstanie. wazne jest, to zeby pisac Poznanski Czerwiec 1956 z duzych liter. wladzy udalo sie przez te wszystkie lata zamazac pamiec o tym zrywie. o tym ze na ulicach bylo ponad 100 tys osob. ze zginelo ponad 70 osob. ze zabito 13 letniego Romka Strzalkowskiego. ze odcieto Poznan od swiata, wysylajac na ulice czolgi. jesli piszesz, ze Poznaniacy mieli w dupie to co dzieje sie w ich kraju ledwie po 11 latach od konca wojny to sie mylisz. wlasnie wtedy narastalo najwieksze niezadowolenie. niezadowoleniem spowodowane represjami dla zolnierzy walczacych w podziemiu, w AK, ludzi chcacych miec swoje zdanie, ludzi myslacych inaczej niz chciala wladza. to byl bunt przeciwko stalinizmowi i sytuacji polityczno- ekonomiczej jaka spowodowal. na smiesznosc narazasz sie Ty a nie Polska w Europie. Poznanski Czerwiec docenili prezydenci Niemiec (zatuszowane powstanie wolnosciowe w '53), Wegier (pazdziernik '56), Czech i Slowacji (praska wiosna '68). chyba niedoceniasz faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: bereciara 28.06.06, 16:16 masz racje, ale nie dyskutuj z czerwonymi. To specyficzny gatunek wyznający zasade: Jezeli fakty przeczą teorii - tym gorzej dla faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold To raczej Jarek K. tak ma :-)) 28.06.06, 16:17 1410_tenrok napisał: To specyficzny gatunek wyznający > zasade: Jezeli fakty przeczą teorii - tym gorzej dla faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:10 Jakie to zabawne, ze ile razy jest mowa o zrywach narodu, zaraz musi pojawic sie jakis czerwony wieprz. Przeciez rządziliscie w tym kraju w latach 1944- 1989. Trzymały was ruskie bagnety. Wie badzcie teraz cicho i nie nawołujcie dla rownego traktowania bandytow z ub i kbw oraz ofiar polskich patriotów walczacych o wolnosc. A pluc na ludzi z Powdtania Poznasnskiego nie damy. Kiedy ktos z czerwonych podniesie reke na Polske, to tą łape należy mu wyrwac z korzeniami - to lekka parafraza cytaciku z Jozia Cyrankiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 28.06.06, 16:45 forum GW rzadzi sie swimi prawami, tu tych czerwonych wieprzy nie brakuje, zawsze jakiegos dyzurnego wyciagna, co by nie bylo nic dziwnego, zwazywszy fakt,ze robotnicy Poznania zaprotestowali jako pierwsi , i to w wyniku ich protestu miala miejsce pierwsza emigracja z Polski najbardziej skompromitowanych UBekow. Czego do dzisiaj nie moga przebolec Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Co jest grane w naszej ojczyznie 29.06.06, 04:25 Bereciara Ty masz rację - toż to antysemicki spęd w Poznaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
ama18 Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 12:05 Wspaniale slowa.Wspanialy byl też film Powstanie Poznanskie 56 w TVP. Rzadko ogladam tak swietnie zrobione filmy dokumentalne..brawo ! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 21:14 masz jeszcze jeden filmik nakrecony w stylu komuny na bumelantów i bikiniarzy. Ten film nakręcił Pis z ojcem redaktorem. www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Na serio ?? Wow... 28.06.06, 12:20 cosma2001 napisał: > A Gąsiecki ma czelność w homilii potępiać związki homoseksulane... > Polska norma czy typowo poznańskie zakłamanie? Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Paetz koncelebruje Mszę Św. !!! 28.06.06, 12:21 cosma2001 napisał: > A Gąsiecki ma czelność w homilii potępiać związki homoseksulane... > Polska norma czy typowo poznańskie zakłamanie? Panie Cosma... ...skoro Kościół katolicki nie może pochwalić się wspieraniem Czerwca'56, to choć wypowie się w tematach sobie znanych... a wiadomo, że jeśli chodzi o homoseksualizm księża są ekspertami... Czy zanosi się na to, że w homilii zostanie wspomniane o pedofilach...? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Paetz koncelebruje Mszę Św. !!! 28.06.06, 14:53 Homilia zaczęła się całkiem przyzwoicie - mówiono o niezbywalnym prawie człowieka do życia w godności, poszanowaniu, niezależnie od systemu politycznego, jako prawie danym mu przez boga. System polityczny może li i jedynie tę godność chronić, ale nie ma prawa osądzać, kto na nią zasługuje, a kto nie. A potem, potem już było tradycyjnie, po polsku: aborcja, eutanazja i homoseksualizm jako główne zagrożenia dla jednostki we współczesnym świecie. Ile trzeba mieć pychy w sobie, żeby w takim dniu pod Krzyżami na placu Mickiewicza głosić jedynie słuszną ideologię obozu OBECNIE rządzącego. Jakim trzeba być zakłamanym, żeby jednym tchem, w jednym kazaniu, podkreślać prawa tylko potwierdzone przez Konstytucję, mówić o szacunku, godności i innych wartościach, a następnie zrównać homoseksualizm z aborcją i eutanazją. I to w mieście, w którym wydano nielegalny zakaz zorganizowania marszu równości. Jestem zdegustowana po tej mszy. Myślałam, że 28 czerwca chociaż raz księża mogliby zrezygnować z tak otwartego i bezmyślnego popierania rządu. Nawet jeśli w pierwszym rzędzie siedział sam Kaczyński, a za nim Atrakcyjny Kazimierz. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Co za brednie!!! 28.06.06, 12:27 "Przelana przez poznańskich robotników, kobiety i dzieci krew nie poszła na marne, była zasiewem wolności, który miał zaowocować po latach upadkiem systemu stalinowskiego i pełną niepodległością narodu" Niepotrzeba krwawa jatka, sprowokowana przez bandytów którzy dorwali się do broni i strzelali do milicjatów oraz przypadkowych przechodniów, przyniosła tylko niepotrzebną śmierć. Stalinizm skończył się w ZSRR, więc jego dni były policzone i w Polsce, bo Chruszczew, który oficjalnie nazywał Stalina ludobójcą, raczej by nie tolerował stalinowskich reżimów w swoim bloku. Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 12:48 No jak bym Cyrankiewicza słyszał. A nie dotarło do ciebie gamoniu, z ub-cy pierwsi zaczęli strzelać? Wbij sobie matołku w łepetynę (i paru podobnych do ciebie też), że upominanio się wtedy o chleb i o godność - nikt nie chciał obalać ustroju. Z resztą nikt tego nie chciał jeszcze w latach 80-tych, bo każdy myślący wiedział, że z wielkim bratem obok to niemożliwe. Jak naród taki tępy, to nie dziwota, że takie sa później wyniki wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 13:10 wiesz,co do tego,ze nikt nie chcial obalac ustroju mam uzasadnione watpliwosci. To bylo dopiero 10 lat po wojnie, jeszcze zylo wielu i w dobrej kondycji fizycznej uczestnikow czynnej walki podziemnej,ktorzy nie mogli pogodzic sie z tym do czego komuna doprowadzila Polske. To jeszcze nie byly smetne czasy poznego Gomulki, gdy duch w Narodzie podupadl i wydawalo sie ,ze tak bedzie zawsze. Podobnie z tymi haslami na transparentach .W podrecznikach i opracowaniach exponowano tylko jedne-te socjalne "pracy i chleba" inne skrzetnie ukrywajac. Zwlaszcza ,ze po pazdzierniku 56 ,poznanski czerwiec stal sie jakims symbolem, a wladza musiala go uznawac i w pewien sposob oddac mu czesc. Probowala wiec robic wrazenie,ze to byl autentyczny robotniczy zryw, czysto socjalny, przeciwko wypaczeniom jedynie. Ten sam manewr powtorzono cwierc wieku pozniej, gdy powstawala Solidarnosc. Tez probowano ja na sile w ramki ZZ wtloczyc, choc golym okiem bylo widac,ze to nie jest zaden ZZ ale ruch spoleczny. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Co za brednie!!! 28.06.06, 21:14 bardzo dobrze, dostateczny. teraz wysil sie jeszcze na chwile i udowodnij na przykladzie 21 postulatow Sierpnia, ze w 1980 roku chodzilo o ustanowienie bananowego kapitalizmu, klerokracji i kaczyzmu. temat co najmniej na doktorat. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Tylko że dziś wszelkie protesty robotnicze, 28.06.06, 23:05 i to protesty bez użycia broni i palenia budynków rządowych, są nazywane bandytyzmem. A wszelkie ustępstwa władzy wobec słusznych rządań np. górników nazywane są przez liberalną propagandę okradaniem społeczeństwa. A gdyby głodujący i bezdomni podnieśli dziś taką rewoltę jak ci w 1956, to w mig nazwanoby ich terrorystami i wysłano "wielkiemu bratu" do Guantanamo. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 od 89 zginęło więcej ludzi w biedaszybach niz w ty 29.06.06, 00:16 m Poznaniu w 1956 Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Co za brednie!!! 29.06.06, 02:55 Skoro już nanabun wymieniasz Cyrankiewicza warto byłoby przytoczyć pewne znamienne fakty z biografii tego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
joork Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 12:53 a czy krew przelana w walce z niemcami tez\ nie poszla na marne? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Jak to "reżym złagodniał" ? To nie był cały czas 28.06.06, 13:13 zbrodniczy i nie działał cały czas umyślnie przeciw ogółowi społeczeństwa ? Kaczorowi czasami jak coś się prawdziwego wymsknie... to boki zrywać ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
phun solidaruchowate pustoslowie - ciemny lud to kupi 28.06.06, 13:21 a potem zaplaci wielkrotnie zreszta :) Odpowiedz Link Zgłoś
zakopane1973 Re: Jak to "reżym złagodniał" ? To nie był cały c 28.06.06, 22:04 fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844 Odpowiedz Link Zgłoś
me-e lolek bez spowiednika...spawacza 28.06.06, 13:23 ...wpadla do poznania...trzeba miec nerw... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Benedykt XVI o Czerwcu '56: przelana krew nie 28.06.06, 13:23 Na to wygląda. Za rok będą procesje, za dwa lata ktoś namaluje obraz typu "ksiądz Kordecki wiedzie lud Poznania przeciw bolszewikom". Powstanie poznańskie, a dalej? Obrona Twierdzy Stoczni Gdańskiej? I wiecie co bogoojczyźniani pajace - efekt oczywiście będzie odwrotny od spodziewanego. Tandeta! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e nie tylko parady pederastow... 28.06.06, 13:27 ...ale i rocznice mamy wazne w polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: nie tylko parady pederastow... 28.06.06, 18:33 bez stalina nie byloby tej waznej rocznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
util A Okragły Stół?! 28.06.06, 13:29 Dlaczego sekwencji zdarzeń prezydent Kaczyński nie poprowadził do porozumień Okrągłego Stołu? Nie współgra to z wizją IV rozbioru Polski lansowaną przez ojca dyrektora, hę? Obłuda - ot co. Prezydencka wersja najnowszej historii Polski jest zwyczajnie niespójna. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Lechu W.,dlaczego nie Ty? 28.06.06, 13:39 Lechu,byles prezydentem.Dlaczego ich nie docenileś? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lechu W.,dlaczego nie Ty? 28.06.06, 13:47 ...jak to przeciez lolek, docenil ...swoich slavik222 napisał: > Lechu,byles prezydentem.Dlaczego ich nie docenileś? Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 żeby nie kradziesz księżyca przez Kaczyńskich... 28.06.06, 13:52 to świat byłby piękniejszy i lepszy! Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi festiwal hipokryzji... 28.06.06, 14:13 jakoś przez 18 lat mieli okazje sie wykazać i co? mediana wynagrodzeń nawet nie starcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb, średni czas pracy to 10 - 12h, bezrobocie 20%, bezdomni na każdym kroku, prawie każdy chce uciekac na zachód... Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Re:Solidarność zaczęła się w Poznaniu 28.06.06, 14:23 A skończyła się w Wysokim Sejmie bieżącej kadencji! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Solidarność zaczęła się w Jałcie ... 28.06.06, 14:28 Sprzedano Polskę w Jałcie, kiedy alianci wepchnęli Polskę w objęcia Sowietów. To był gest "sympatii" dla Polski, za obronę Europy w czasie cudu nad Wisłą. Teraz Solidarność /jej doradcy/,sprzedała Polskę cwaniakom z Unii Europejskiej i świat się kręci. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do wojtka2784 28.06.06, 15:12 wojtek2784 napisał: > Sprzedano Polskę w Jałcie, kiedy alianci wepchnęli Polskę w objęcia Sowietów. > To był gest "sympatii" dla Polski, za obronę Europy w czasie cudu nad Wisłą. > Teraz Solidarność /jej doradcy/,sprzedała Polskę cwaniakom z Unii Europejskiej > i świat się kręci. Ta Solidarnosc (a raczej jej zdrajcy), ktora sprzedala Polska cwaniakom z UE nie byla Solidarnoscia autentyczna. Nie bylo bowiem w niej Geiazdy, Walentynowicz, Switonia i im podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
don85 Naprawde nie rozumiem 28.06.06, 14:50 Naprawde nie rozumiem dlaczego niektorzy z was deprecjonuja znaczenie Poznanskiego Czerwca. Owszem bezposrednia przyczyna wyjscia robotnikow na ulice byly problemy ekonomiczne, ale szybko przerodzilo sie to w demonstracjen a rzecz demokracji i wiekszych swobod obywatelskich. Byl to pierwszy tego typu zryw w Polsce. Niewazne czy nazwiemy go powstaniem czy nie. Co prawda mial pewne znamiona powstania, ale czy byl nim faktycznie, to juz kwestia interpretacji faktow, moim zdaniem nie. Natomiast jednego jestem pewien, jestesmy winni tym ludziom ogromny szacunek. Wykazali sie niezlomna odwaga protestujac przeciw totalitarnej wladzy i zapocztkowali tym samym proces przemian, ktory w kocu dal nam wolnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do dom85 28.06.06, 15:06 Piszesz prawidlowo. Poznan dal przyklad a za Poznaniem ruszyly demonstracje i protesty w calej Polsce. Zamordyzm stalinowcow zostal zostal praktycznie wykreslony i mielismy przez jakis czas w bardzo duza wolnosc slowa. Wiezniowie polityczni zostali wypuszczeni. Pozniej Gomulka zaczal powoli przykrecac srubke. Jak to sie skonczylo wszyscy wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 ja tego tez nie 28.06.06, 16:57 przeciez z wszystkich relacji wynika,ze ten Czerwiec, i Pazdziernik mial ogromnie znaczenie, wiele zmienil,na kilkanascie miesiecy dal ludziom oddech i poczucie prawdziwej wolnosci. Takie teksty moga popelniac tylko szczury, dla ktorych liczy sie tylko pelna miska ,nawet za cene sluzby w UB. Przeciez jeszcze mimo smierci stalina nawet w 56 roku wieziono ludzi, wykonywano stare ubeckie wyroki, takze wyroki smierci . W Czechach Czerwca ani Pazdziernika nie bylo, ten sam stalinowski uklad rzadzil Czechoslowacja az do 68 roku. Te wszestkie stalinowckie glizdy, ktore wypelzly dzis spod ruszonego obslizglego kamienia, udaja,ze tego nie wiedza i ludza sie,ze ludzie o tym nie pamietaja. No i o tej odwadze, wlasnie w 56, ktora byla drozsza niz ta w 68, czy 80-tym, bo kazdy wie,czym grozila zwykla slowna "szeptanka" , nie mowiac o wyjsciu na ulice, wzieciu udzialu z strajku , czy demonstracji. Odpowiedz Link Zgłoś