pytanie(a)

[jennifer5]

czy jest cos czego ty nie wiesz, a inni wiedza f...?

===

felusiak1 napisała:

> jennifer, piździsz jak nakręcona.
> To na oskarżycielu spoczywa dowód winy a nie na oskarzonym dowód
niewinności.

Czy ta formula obowiazuje wszedzie?

---

felusiak1 napisała:

> Zabawne jest to, że ci sami ludzie wierza w jedno a nie wierza w drugie

a jak jest z toba f... ty wierzysz we wszystko jak leci?

---

felusiak1 napisała:

> wojtulek, daj sobie siana.
> Nie wiem czy były porwania. W tej chwili zarzuca sie agentom CIA jedno
porwanie w Mediolanie

wierzysz ze byly, ale rownoczesnie nie wiesz czy byly, czy wiesz ze byly ale
rownoczesnie nie wierzysz ze byly?

-

ale pieknie

[felusiak1]

jennifer5⅜ napisało:
> z czego sie tak "nasmiewasz" f... powiedz nam, wszyscy sie ponasmiewamy.

Jennifer ty moja demented pustemo naśmiewam sie z ciebie, z twoich idiotycznych
porównań, ze sposobu w jaki zadajesz swoje infantylne pytania, wobec czego
wszyscy nie możemy się naśmiewać. Chyba, że chcesz nasmiewać sie sama z siebie.

Nie zauważyłaś co robię? Przeciez trudno rozmawiac powaznie z osoba chora
umyslowo. daj sie zbadac to nie boli.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Jennifer ty moja demented pustemo naśmiewam sie z ciebie, z twoich
idiotycznych porównań,

---

felusiak1 napisała:

> Demokraci byli, ale nie liberalni. Clinton nie był liberałem. Był nieco na
lewo od środka ale nie pod lewym murem

-

Czy cos dodac do tego wypotu f...? Tylko jedno..."trudno rozmawiac powaznie z
osoba chora umyslowo. daj sie zbadac to nie boli."

[o_brother]

"To na oskarżycielu spoczywa dowód winy a nie na oskarzonym dowód
niewinności."

Nu tak jak oskarzajacy juz spoczywa w swojej winie to tylko krzeselko
a oskarzonego uniewinnic,przeprosic,zrekompensowac i pozwolic aby felusiakowi
podziekowal za innowacje w procesach skazujacych.Oskarzajacy ma sie zawsze
bronic od swojej winy tak jak to bylo z Kastnerem ktory pozwaf do sadu
Grunewalda.felusiak niezly z ciebie pajac.