Stany Zjednoczone wyślą bombowce strategiczne B...

[Gość: Lysy]

Kim bedzie nastepny po Sadamie ogladal trawke od spodu !!!
No czekam na was lewacy !, jak zaczynacie sie pluc i piane z
pyska toczyc na 'amerykanskich imperialistow' !
A moze znajdzie sie choc jeden myslacy co zamiast wyzywac Dubya
dowali cos Sodomicie Husajnowi, albo brzuchatemu zoltemu
kurduplowi ??

BRAWO LYSY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: john g.]

Kocham Cię Bracie! Jesteś wielki-właśnie chciałem napisać to
samo. Ciekawe czy ci wszyscy mało rozgarnięci ludzie wiedzą o co
tak naprawdę chodzi. Przecież jeśli nie da się w mordę tym
czerwonym "Zółtkom" i perskim barbażyńcom to możemy równie
dobrze palnąć sobie w łeb! Będzie ciut szybciej. Zabojady przed
39 rokiem też myśleli o prawie do samostanowienia narodów i
innych kretyństwach! Szkoda że Hitler nie zrobił z ich stolicy
dużego jeziora. Mieliby gdzie zamoczyć te swoje chore na syfilis
głowy. Razem z Niemcami i niektórymi naszymi rodakami!

[Gość: john g.]

ERRATA=powinno być barbarzyńcom

[Gość: Sikorski JonG]

Gość portalu: john g. napisał(a):

> Kocham Cię Bracie! Jesteś wielki-właśnie chciałem napisać to
> samo. Ciekawe czy ci wszyscy mało rozgarnięci ludzie wiedzą o
co
> tak naprawdę chodzi. Przecież jeśli nie da się w mordę tym
> czerwonym "Zółtkom" i perskim barbażyńcom to możemy równie
> dobrze palnąć sobie w łeb! Będzie ciut szybciej. Zabojady
przed
> 39 rokiem też myśleli o prawie do samostanowienia narodów i
> innych kretyństwach! Szkoda że Hitler nie zrobił z ich stolicy
> dużego jeziora. Mieliby gdzie zamoczyć te swoje chore na
syfilis
> głowy. Razem z Niemcami i niektórymi naszymi rodakami!

Barbarzynco pojedz do Czeczni i zobacz rezultat twego myslenia

[Gość: banita]

"...naszymi rodakami..." Piszesz o Amerykanach czy o Polakach ? Bo jeżeli o
Polakach, to skąd wziął się John zamiast Jana ?

[Gość: MM]

Lysy, odpowiem ci w twoim stylu:

Zgoda. Wszystkich trzech sukunsynow do piachu!!!

MM co ci sie stalo ?

[Gość: Lysy]

MM czyzbus zmienil nagle zdanie, przeciez zapluwles sie ze nie
mozna zaatakowac biednego Sadama, ze 'amerykanscy imperialisci'
i inne trele morele, co ci sie stalo, a moze 'lubisz' Sadama
a 'nie lubisz' Kima

Taepodong już zaprogramowany na LA.

[Gość: Mietek]

Naiwniacy typu łysego pewno w domu mają kolekcje GI Joe'ów. Korea nie Irak,
kretynie.

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> MM czyzbus zmienil nagle zdanie, przeciez zapluwles sie ze nie
> mozna zaatakowac biednego Sadama, ze 'amerykanscy imperialisci'
> i inne trele morele, co ci sie stalo, a moze 'lubisz' Sadama
> a 'nie lubisz' Kima

Nie zmienialem nagle zdania. Nigdy nie mowilem, ze lubie Saddama. Mowilem
tylko, ze nie mozna atakowac suwerennego kraju na podstawiech wymyslonych
dowodow, bez egidy ONZ. A to chyba jest roznica. Dla mnie Saddam, Kim i Bush to
jednakowi zbrodniarze - no moze, bo Bush jeszcze nie zaatakowal. Ale za to
czapa nalezy mu sie za "program gospodarczy" ;o)

[Gość: Wrobel z Katowic]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Lysy napisał(a):
>
> > MM czyzbus zmienil nagle zdanie, przeciez zapluwles sie ze
nie
> > mozna zaatakowac biednego Sadama, ze 'amerykanscy
imperialisci'
> > i inne trele morele, co ci sie stalo, a moze 'lubisz' Sadama
> > a 'nie lubisz' Kima
>
> Nie zmienialem nagle zdania. Nigdy nie mowilem, ze lubie
Saddama. Mowilem
> tylko, ze nie mozna atakowac suwerennego kraju na podstawiech
wymyslonych
> dowodow, bez egidy ONZ. A to chyba jest roznica. Dla mnie
Saddam, Kim i Bush to
>
> jednakowi zbrodniarze - no moze, bo Bush jeszcze nie
zaatakowal. Ale za to
> czapa nalezy mu sie za "program gospodarczy" ;o)

A Tobie sie nalezy 'czapa' za bzdety ktore powypisywales do
spolki z innymi orlami pod artykulem o budzecie USA. Matko
Boska....

[Gość: MM]

Gość portalu: Wrobel z Katowic napisał(a):

>
> A Tobie sie nalezy 'czapa' za bzdety ktore powypisywales do
> spolki z innymi orlami pod artykulem o budzecie USA. Matko
> Boska....

Aaaah, nie wiedzialem, ze w Katowicaj maja lepsze informacje niz w USA, i do
tego w oficjalnych mediach.

[Gość: Sikorski]

Od 4 tygodni powtarzam ze to chodzi o Koree i jej ostnia chec
doszcepu rakiety dlugiego zasiegu,
To perwersja miec taki zasieg ale sie przyczily te dlawiczki!!
B 52 to za malo B 104 powinno wystarczyc

[Gość: Observer]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Od 4 tygodni powtarzam ze to chodzi o Koree i jej ostnia chec
> doszcepu rakiety dlugiego zasiegu,
> To perwersja miec taki zasieg ale sie przyczily te dlawiczki!!
> B 52 to za malo B 104 powinno wystarczyc

Te, Sikorski, na czym jedziesz....

niech Gazeta nie pisze bzdur

[Gość: michal_pilot]

Jak przeczytalem powyzsza notatke - zatakalo mnie. To sa bombowce
na ktore baz w Koreii Pld nie ma. Oprocz tego poco miec
startegiczne bombowce tak blisko Koreanskiej granicy. Sprawdzilem
z angielsko-jezycznymi wiadomosciomi i rezczywiscie nikt nie mowi
o stacjonowaniu bombowcow w Korei - mowi sie o ich rozmieszczeniu
w "zachodnim Pacyfiku".

przepraszam !

[Gość: michal_pilot]

Jest baza B-52 w Pld. Koreii - w Osan.

niestety ale ten twoj idiota debil/busch tylko to

[Gość: bolek]

potrafi z daleka zrzucac bomby..
te cioty jego wojacy jeszcze nie pokazali
nam jak sie walczy na ladzie
na ladzie zawsze dostawali w dupe i to niemilosiernie.
chuj im dupe tym pojebanym amerykana

[Gość: michal_pilot]

> na ladzie zawsze dostawali w dupe i to niemilosiernie.
> chuj im dupe tym pojebanym amerykana

Nikt nie dostal w dupe tak niemilosiernie jak Irak w 1991
- na LADZIE.

Super

[Gość: Mike]

bolek, to wiesz co wyslijmy nasz grom i kompanie kapelanow, moze
wtedy Sadam sie podda, juz nie mowiac o tym kurduplu Kimie.

Do Lysego

[Gość: toys'r'us]

www.gijoe.com/
Znajdź sobie coś tutaj i pobaw się w Rambo i przestań w końcu zawracać dorosłym
dupe. Chyba, że należysz do innej kategorii wiekowej i potęgą US Army
nadrabiasz sobie upośledzony rozmiar siusiaka - to już problem...

NIE MA WYJSCIA, ALE ROBI SIE STRASZNO!!!!

[Gość: Meduza]

[Gość: essie]

Pozostaje srac w pory i myslec jak france i fryce.