Powell: Irak ukrywa broń masowego rażenia przed...

[Gość: agni]

i co, uslyszeli, ze Irak wyrazil zainteresowanie taka bronia???
To cyba za malo?
Kto jest bardziej niebiezpiecznydla swiata, Bush czy Hussjn?

kompromitacja administracji Busha

[Gość: pacyfista]

[Gość: Marcin]

popatrzcie, posluchajcie, pomyslcie, i pozniej ocenicie

[Gość: gut]

pacyfista bierz spacera i mozecie juz jechac jako zywe tarcze do
iraku. tylko szybko bo czas nie jest waszym sprzymierzencem.

[Gość: Lecho]

Pacyfiści albo nie mają instynktu samozachowawczego, albo są po
prostu hipokrytami...

[Gość: Z dani]

Gość portalu: gut napisał(a):

> pacyfista bierz spacera i mozecie juz jechac jako zywe tarcze
do
> iraku. tylko szybko bo czas nie jest waszym sprzymierzencem.
Ty debilu tu nie chodzi o Saddama ale o zwyklych ludzi na
ktorych amerykanie chca miedzy innymi wyprobowac swoja nowa
tajna bron.A Irak i irakijczykow traktuja jak poligon.Saddam to
tylko pretekst.A przy okazji wsadza dupe w bardzo wazne
strategicznie miejsce aby zydom-Izraelowi zapewnic
bezpieczenstwo.Ropa naftowa jest w tym wszystkim tez nie bez
znaczenia.Bardzo mi szkoda ze w Polsce prowadzi sie propagande
proamerykanska i ze polacy nie maja okazji ogladac swietnych
programow zachodnich w ktorych jest pokazane i udowodnione jak
dziala bushowska machina wojenna.

[Gość: gut]

Gość portalu: Z dani napisał(a):

> Gość portalu: gut napisał(a):
>
> > pacyfista bierz spacera i mozecie juz jechac jako zywe
tarcze
> do
> > iraku. tylko szybko bo czas nie jest waszym sprzymierzencem.
> Ty debilu tu nie chodzi o Saddama ale o zwyklych ludzi na
> ktorych amerykanie chca miedzy innymi wyprobowac swoja nowa
> tajna bron.A Irak i irakijczykow traktuja jak poligon.Saddam
to
> tylko pretekst.A przy okazji wsadza dupe w bardzo wazne
> strategicznie miejsce aby zydom-Izraelowi zapewnic
> bezpieczenstwo.Ropa naftowa jest w tym wszystkim tez nie bez
> znaczenia.Bardzo mi szkoda ze w Polsce prowadzi sie propagande
> proamerykanska i ze polacy nie maja okazji ogladac swietnych
> programow zachodnich w ktorych jest pokazane i udowodnione jak
> dziala bushowska machina wojenna.

ty idioto !
czy tak samo martwiles sie o ludzi ktorzy zgineli w ny 11
wrzesnia ? nikt nie chce powtorki tego co bylo ! jesli jestes
slepy to juz twoj problem i popieraj dalej terroryzm az wkoncu
ciebie on dosiegnie !

[drumi26]

Gut czy jak Ci tam!
Ty na prawde nie masz pojecia o czym mowisz. O jakich krajach
wspomonasz majac na mysli zachodnie programy. Chyba nie kraje
europy zachodniej poniewaz te panstwa powoli zamieniaja sie w
przyczolek islamskich idiotow. oczywiscie ze beda one negatywnie
nastawione do Usa- jedynego panstwa ktore jest w stanie
zapanowac nad tymi wszystkimi oszolamami. Uzywasz dowodow ktore
nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia. A nie chce mi sie z
TOba polemizowac, poznaj lepiej swiat dopiero wtedy bedziemy
mogli zamienic kilka slow na tym forum!!!

[Gość: gut]

drumi26 napisał(a):

> Gut czy jak Ci tam!
> Ty na prawde nie masz pojecia o czym mowisz. O jakich krajach
> wspomonasz majac na mysli zachodnie programy. Chyba nie kraje
> europy zachodniej poniewaz te panstwa powoli zamieniaja sie w
> przyczolek islamskich idiotow. oczywiscie ze beda one
negatywnie
> nastawione do Usa- jedynego panstwa ktore jest w stanie
> zapanowac nad tymi wszystkimi oszolamami. Uzywasz dowodow
ktore
> nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia. A nie chce mi sie z
> TOba polemizowac, poznaj lepiej swiat dopiero wtedy bedziemy
> mogli zamienic kilka slow na tym forum!!!

drumi czy jak ci tam !
jestes mlody ( 26 wiosen ) wiec ci wybaczam. naucz sie czytac
dobrze, pozniej odpowiadaj i pouczaj ! o zadnych krajach nie
pisalem a o ich programach tym bardziej.

[Gość: U]

A jak myslisz glut,kto zalatwil ten 9/11 fajerwerk?

[Gość: dana33]

Gość portalu: Z dani napisał(a):

> Gość portalu: gut napisał(a):
>
> > pacyfista bierz spacera i mozecie juz jechac jako zywe tarcze
> do
> > iraku. tylko szybko bo czas nie jest waszym sprzymierzencem.
> Ty debilu tu nie chodzi o Saddama ale o zwyklych ludzi na
> ktorych amerykanie chca miedzy innymi wyprobowac swoja nowa
> tajna bron.A Irak i irakijczykow traktuja jak poligon.Saddam to
> tylko pretekst.A przy okazji wsadza dupe w bardzo wazne
> strategicznie miejsce aby zydom-Izraelowi zapewnic
> bezpieczenstwo.Ropa naftowa jest w tym wszystkim tez nie bez
> znaczenia.Bardzo mi szkoda ze w Polsce prowadzi sie propagande
> proamerykanska i ze polacy nie maja okazji ogladac swietnych
> programow zachodnich w ktorych jest pokazane i udowodnione jak
> dziala bushowska machina wojenna.

NYPOST.COM Post Opinion: Oped Columnists: SOMETHING ROTTEN IN DENMARK? By
DANIEL PIPES & LARS HEDEGAARD

August 27, 2002

smutny los pacyfistow

[Gość: 5673567]

Sam jestes debil. Gdybysmy byli pacyfistami to Niemcy dawno by
nas przerobili na mydlo. I pare innych nacji tez.

[Gość: Obserwator]

Miales wyjechac do Bagdadu jako "zywa tarcza". Co tu jeszcze
robisz? Czyzby strach?

[Gość: Marcin]

Jak mozna pisac w czasie przeszlym 'zaprezentowal', 'zarzucil'
skoro to sie jeszcze wlasnie odbywa, i pewnie potrwa jeszcze z
pol godziny...

Wojnie - tak. Sorry Sabdam.

[Gość: macia]

Każdy Polak, który zna miejsce Polski w rzeczywistości
polityczno-ekonomicznej świata powinien popierać USA. Nie
gryzie sie ręki, która karmi. Ta ręka szybko i sprawnie może
wskazać Polsce jej miejsce. Nie mówię o moralności, mówię o
polskich intreresach, polskim bezpieczeństwie.
USA nigdy nie były Chrystusem Narodów. A zbudowały mocarstwo, w
którym pielęgnuje się demokrację lepiej niż gdziekolwiek
indziej. A rozterki duchowe zostamy wychowanym w cieplarniach
dupkom-malkontentom. Na drabince Maslowa jesteśmy jako kraj
zgoła niżej. Bez Odbioru.

[Gość: gosc]

Gość portalu: macia napisał(a):

> Każdy Polak, który zna miejsce Polski w rzeczywistości
> polityczno-ekonomicznej świata powinien popierać USA. Nie
> gryzie sie ręki, która karmi.
A tak dokladniej to kiedy ona kogos w Polsce nakarmila? Czy gdziekolwiek
indziej w ciagu ostatnich 30 lat? Cytat z niedawnej konferencji prasowej
Rumsfelda w Pentagonie: "Zadaniem amerykanskich zolnierzy rozmieszczonych w
bazach na calym swiecie jest obrona amerykanskich interesow" O innych
interesach mowy nie bylo... A Stalinowi to kto nas sprzedal w Jalcie? USA nie
ma w Polsce zadnych interesow do zalatwienia, w zwiazku nic od niech nie
dostaniemy. I cale to proamerykanskie wazeliniarstwo nic tu nie zmieni. A ze
Saddam jest niebezpieczny i trzeba sie do niego dobrac to juz zupelnie inna
sprawa...
Ta ręka szybko i sprawnie może
> wskazać Polsce jej miejsce. Nie mówię o moralności, mówię o
> polskich intreresach, polskim bezpieczeństwie.
> USA nigdy nie były Chrystusem Narodów. A zbudowały mocarstwo, w
> którym pielęgnuje się demokrację lepiej niż gdziekolwiek
> indziej. A rozterki duchowe zostamy wychowanym w cieplarniach
> dupkom-malkontentom. Na drabince Maslowa jesteśmy jako kraj
> zgoła niżej. Bez Odbioru.

[Gość: realista]

Nie wiem skąd się bierze ta nieuzasadniona miłość niektórych
Polaków do Ameryki. Jeszcze niedawno Państwo Polskie było
ciągane przed sądy w Nowym Yorku, jak jakiś przestępca
amerykański. Czy to nie powinno nas czegoś nauczyć?
Jeżeli przestaniemy suwerennie myśleć i działać, nikt z nami nie
będziemy się liczył. To dupolizostwo prawie całej klasy
politycznej w stosunku do Ameryki nic nam nie da. Ani nie bedzie
ułatwien wizowych, ani nie wyjdziemy dobrze na zakupie F16.
Polska dla Ameryki jest tym czym była Kuba dla Rosji, krajem bez
znaczenia, ale dokuczliwym dla mocnych, ale inaczej myślących
sąsiadów.
Może lepiej gdyby rządzący słuchali się narodu w tej sprawie, bo
na tym polega demokracja.

[Gość: USA]

Gość portalu: realista napisał(a):

HEJ REALISTO, PISZESZ ZE JAK POLSKE KARMILY USA.. A WLASNIE
KARMILY, BO RUSKIE POLSKIEGO NARODU NIE KARMILO, POLAKA OD DAWNA
KUPUJE ZBOZA DO AMERYKANOW, RYZ ITP... TAKZE ZERKNIJ NA HISTORIE
PRZED PARU LATY.
PO DRUGIE TO RZAD AMERYKANSKI NIE SADZIL POLSKI, TYLKO
AMERYKASCY ZYDZI MIESZKAJATY TU!.. BO JAK WIADOMO ZYDZI SA
ZAWSZE GLODNI NA ZIEMIE I INTERESY W POLSCE.. PRZED 2-GA WOJNA
SWIATOWA POLSKICH ZYDOW BYLO PRZYNAJMIEJ 50%, I ONI ZACZELI SIE
DOPOMINAC CZEGOS CO KIEDYS MIELI ICH DZIADKOWIE LUB KTO
KOLWIEK.. WIEC MOIM ZNADNIEM POCZYTAJ SOBIE CHLOPIE FAKTY I
POGADAMY!.. HEJA SWIR..




Nie wiem skąd się bierze ta nieuzasadniona miłość niektórych
> Polaków do Ameryki. Jeszcze niedawno Państwo Polskie było
> ciągane przed sądy w Nowym Yorku, jak jakiś przestępca
> amerykański. Czy to nie powinno nas czegoś nauczyć?
> Jeżeli przestaniemy suwerennie myśleć i działać, nikt z nami
nie
> będziemy się liczył. To dupolizostwo prawie całej klasy
> politycznej w stosunku do Ameryki nic nam nie da. Ani nie
bedzie
> ułatwien wizowych, ani nie wyjdziemy dobrze na zakupie F16.
> Polska dla Ameryki jest tym czym była Kuba dla Rosji, krajem
bez
> znaczenia, ale dokuczliwym dla mocnych, ale inaczej myślących
> sąsiadów.
> Może lepiej gdyby rządzący słuchali się narodu w tej sprawie,
bo
> na tym polega demokracja.

[Gość: JR]

Nie wiem skąd się bierze ta nieuzasadniona miłość niektórych
Polaków do Ameryki. Jeszcze niedawno Państwo Polskie było
ciągane przed sądy w Nowym Yorku, jak jakiś przestępca
amerykański. Czy to nie powinno nas czegoś nauczyć?
Jeżeli przestaniemy suwerennie myśleć i działać, nikt z nami nie
będziemy się liczył. To dupolizostwo prawie całej klasy
politycznej w stosunku do Ameryki nic nam nie da. Ani nie bedzie
ułatwien wizowych, ani nie wyjdziemy dobrze na zakupie F16.
Polska dla Ameryki jest tym czym była Kuba dla Rosji, krajem bez
znaczenia, ale dokuczliwym dla mocnych, ale inaczej myślących
sąsiadów.
Może lepiej gdyby rządzący słuchali się narodu w tej sprawie, bo
na tym polega demokracja.

Calkowicie sie z Toba zgadzam...Mieszkam zza oceanem juz
przeszlo 15 lat i jeszcze nigdy tutaj nie zauwazylem wiekszego
zainteresowania sprawami Europy nie wspomne juz o Polsce...Jest
to przykre - ale niestety prawdziwe. Czy czasami nasze aspiracje
polityczne/ekonomiczne nie przerastaja naszych mozliwosci!? (nie
chce byc tutaj krytyczny...)

[Gość: Marcin]

Mylisz sie, jak na 'fikcjonera' raczej przystalo.
Rzedzacy dostaja nasz mandat podczas wyborow. Pozniej opinia publiczna kierowac
sie nie musza (moga chciec, np. przed wyborami). Co nie zmienia faktu ze nie sa
do tego zobowiazani.

Gość portalu: realista napisał(a):

> Nie wiem skąd się bierze ta nieuzasadniona miłość niektórych
> Polaków do Ameryki. Jeszcze niedawno Państwo Polskie było
> ciągane przed sądy w Nowym Yorku, jak jakiś przestępca
> amerykański. Czy to nie powinno nas czegoś nauczyć?
> Jeżeli przestaniemy suwerennie myśleć i działać, nikt z nami nie
> będziemy się liczył. To dupolizostwo prawie całej klasy
> politycznej w stosunku do Ameryki nic nam nie da. Ani nie bedzie
> ułatwien wizowych, ani nie wyjdziemy dobrze na zakupie F16.
> Polska dla Ameryki jest tym czym była Kuba dla Rosji, krajem bez
> znaczenia, ale dokuczliwym dla mocnych, ale inaczej myślących
> sąsiadów.
> Może lepiej gdyby rządzący słuchali się narodu w tej sprawie, bo
> na tym polega demokracja.

[Gość: MAREK]

Gość portalu: macia napisał(a):

> Każdy Polak, który zna miejsce Polski w rzeczywistości
> polityczno-ekonomicznej świata powinien popierać USA. Nie
> gryzie sie ręki, która karmi. Ta ręka szybko i sprawnie może
> wskazać Polsce jej miejsce. Nie mówię o moralności, mówię o
> polskich intreresach, polskim bezpieczeństwie.
> USA nigdy nie były Chrystusem Narodów. A zbudowały mocarstwo, w
> którym pielęgnuje się demokrację lepiej niż gdziekolwiek
> indziej. A rozterki duchowe zostamy wychowanym w cieplarniach
> dupkom-malkontentom. Na drabince Maslowa jesteśmy jako kraj
> zgoła niżej. Bez Odbioru.

POPIERAM ABSOLUTNIE.NIECH WSZYSCY CI,KTORZY KRYTYJUJA AMERYKE NIE ZAPOMINAJA
JAK WIELU POLAKOW WSZYSTKICH POKOLEN SIE URZADZILO W ZYCIU DZIEKI TEMU KRAJOWI.
ILU POLAKOW TAM PRACOWALO I PRACUJE.AMERYKA DALA IM TAKA MOZLIWOSC A NIE ZADNE
Z PANSTW MUZULMANSKICH Z IRAKIEM NA CZELE.

[Gość: USA]

Gość portalu: MAREK napisał(a):

> Gość portalu: macia napisał(a):
>
> > Każdy Polak, który zna miejsce Polski w rzeczywistości
> > polityczno-ekonomicznej świata powinien popierać USA. Nie
> > gryzie sie ręki, która karmi. Ta ręka szybko i sprawnie może
> > wskazać Polsce jej miejsce. Nie mówię o moralności, mówię o
> > polskich intreresach, polskim bezpieczeństwie.
> > USA nigdy nie były Chrystusem Narodów. A zbudowały
mocarstwo, w
> > którym pielęgnuje się demokrację lepiej niż gdziekolwiek
> > indziej. A rozterki duchowe zostamy wychowanym w
cieplarniach
> > dupkom-malkontentom. Na drabince Maslowa jesteśmy jako kraj
> > zgoła niżej. Bez Odbioru.
>
> POPIERAM ABSOLUTNIE.NIECH WSZYSCY CI,KTORZY KRYTYJUJA AMERYKE
NIE ZAPOMINAJA
> JAK WIELU POLAKOW WSZYSTKICH POKOLEN SIE URZADZILO W ZYCIU
DZIEKI TEMU KRAJOWI.
> ILU POLAKOW TAM PRACOWALO I PRACUJE.AMERYKA DALA IM TAKA
MOZLIWOSC A NIE ZADNE
> Z PANSTW MUZULMANSKICH Z IRAKIEM NA CZELE.


POPIERAM, JAK BY AMERYKA NIE LUBILA POLAKOW TO BY NAS TU NIE
BYLO.. JAK JAKIS NAROD NIE LUBI POLAKOW TO TAM MY "POLACY" NIE
JEDZIEMY, A JEDNAK Z WLASNEGO DOSWIADCZENIA WIEM ZE JAK SIE
POWIE O POLAKU ZE JESTEM POLAKIEM TO KOJARZY SIE WSZYSKIM Z
PRACOWITOSCIA I SUKCESES!!!.. JESTESMY GRUPA ETNICZNA BARDZO
ZARADNA I TAK TRZYMAC!@!!.. POZDROWIENIA Z USA..

[Gość: on]

Ty osle nie jestes zadna grupa etniczna. Jestes koncem slepej
ulicy. Twoje zasmarkane dzieci beda juz mowily po angielsku.
Zreszta moze to nawet i lepiej - nie beda mogly przeciez
wypisywac tych twoich zombie-bzdur. Proponuje uklad - ty sie
odpierdalasz od Polski, a ja nie bede wiecej targal twoim
sumienkiem.

Saddam jak Hitler

[Gość: paweł]

A. Hitler też bywał wizytowany. PCK wizytowało nawet obozy
koncentracyjne. Dyktatury zawsze nabierały wizytatorów i
naiwnych pacyfistów...

[Gość: gut]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> A. Hitler też bywał wizytowany. PCK wizytowało nawet obozy
> koncentracyjne. Dyktatury zawsze nabierały wizytatorów i
> naiwnych pacyfistów...

... i spacerowiczow

[Gość: Mel]

Colin Powell to znakomity wojskowy i dyplomata. Jesli wygra te wojne - co nie ulega kwestii - to ma duze szanse zostac pierwszym
czarnym prezydentem USA. I to z ramienia partii republikanskiej!

[Gość: Bart(ek)]

Dla mnie najśmieszniejszy jest ten fragment artykułu:

"Sekretarz stanu USA powołuje się na informacje wywiadu
amerykańskiego. Mówi o swobodzie podróżowania znanych
terrorystów po Iraku."

Acha, czyli Irak ma powiązania z terrorystami, bo mogą się oni
swobodnie poruszać po kraju. Niezłe. A po amerykańskich szkołach
pilotażu to się znani terroryści poruszali niby jak? Nocą i z
kulą u nogi? Amerykański Urząd Imigracyjny to nawet im
przedłużył wizy, chociaż unosili się już wtedy nad Nowym Jorkiem
pod postacią dymu.

Pozdrawiam,
Bart(ek)

[Gość: Sara]

Jestem porażony głupotą Amerykanów.To co powiedział Powwel w ONZ
to stek plotek.Ci szleńcy chcą rozpętać wojnę tylko dlatego,że
Bush ma rodzinną obsesję na punkcie Iraku.

[Gość: JGA]

Gość portalu: Sara napisał(a):

> Jestem porażony głupotą Amerykanów.To co powiedział Powwel w
ONZ
> to stek plotek.Ci szleńcy chcą rozpętać wojnę tylko dlatego,że
> Bush ma rodzinną obsesję na punkcie Iraku.

To nie jest tylko rodzinna obcesja. USA doza to dominacji nad
calym swiatem. Jugoslawia byla pierwszym, Irak jest drugim
krokiem ... Co bedzie dalej???

[Gość: Marcin]

Moi drodzy, gdyby US tego chcialo to uczynilo by to w 3 tygodnie. Ale jakos
tego nie chyni. Podobnie z ropa.
Ale coz, dle niektorych wciaz sa 'zaplutymi karlami reakcji'. Edukacja zrobila
swoje...



Gość portalu: JGA napisał(a):

> Gość portalu: Sara napisał(a):
>
> > Jestem porażony głupotą Amerykanów.To co powiedział Powwel w
> ONZ
> > to stek plotek.Ci szleńcy chcą rozpętać wojnę tylko dlatego,że
> > Bush ma rodzinną obsesję na punkcie Iraku.
>
> To nie jest tylko rodzinna obcesja. USA doza to dominacji nad
> calym swiatem. Jugoslawia byla pierwszym, Irak jest drugim
> krokiem ... Co bedzie dalej???

USA vs. Irak

[Gość: Roch]

Tak sie zlozylo, ze bylem przez czas dluzszy w jednym i drugim kraju. Prosze mi wierzyc, Irak w zestawieniu z USA to skrajne
badziewie i tak naprawde nie ma Polsce nic, ale to nic, do zaoferowania. Panowie i panie, badzmy pragmatyczni.

[Gość: Pacyfista]

Dajmy im czas. Napewno w ciagu 10 lat cos znajda. W tym czasie wojska
amerykanskie uschna na wiory na tej pustyni. He He He!!!

czy Hussain lepszy od Milosovica

[Gość: glupia baba]

co niektorzy to tacy tu madrzy, wiec zadaje powyzsze pytanie - Milosovic
przynajmniej zwalczal islamskich terorystow w centrum europy. ONZ tez nie dawal
zadnych "przyzwolen" na atak na Jugoslawie, a woekszosc elit zach. europejskich
popierala ten atak? niemcy i francja popieraja "pokoj" nie z milsoci do ludzi
ale w obronie wych interesow naftowych z irakiem, nawet glupia baba nie
nabierze sie na ta ich propaganda

[Gość: MM]

Gość portalu: glupia baba napisał(a):

> co niektorzy to tacy tu madrzy, wiec zadaje powyzsze pytanie - Milosovic
> przynajmniej zwalczal islamskich terorystow w centrum europy. ONZ tez nie
dawal
>
> zadnych "przyzwolen" na atak na Jugoslawie, a woekszosc elit zach.
europejskich
>
> popierala ten atak? niemcy i francja popieraja "pokoj" nie z milsoci do ludzi
> ale w obronie wych interesow naftowych z irakiem, nawet glupia baba nie
> nabierze sie na ta ich propaganda

Czy w Srebrenicy tez zwalczano terroryzm islamski? Widze ze ksywka pasuje jak
ulal.

[Gość: glupia baba]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: glupia baba napisał(a):
>
> > co niektorzy to tacy tu madrzy, wiec zadaje powyzsze pytanie - Milosovic
> > przynajmniej zwalczal islamskich terorystow w centrum europy. ONZ tez nie
> dawal
> >
> > zadnych "przyzwolen" na atak na Jugoslawie, a woekszosc elit zach.
> europejskich
> >
> > popierala ten atak? niemcy i francja popieraja "pokoj" nie z milsoci do lu
> dzi
> > ale w obronie wych interesow naftowych z irakiem, nawet glupia baba nie
> > nabierze sie na ta ich propaganda
>
> Czy w Srebrenicy tez zwalczano terroryzm islamski? Widze ze ksywka pasuje
jak
> ulal.
Ty pewno z tych madrzejszych, a ja chociaz glupia baba to przeciez pisala o
tych islamskich terrorystach tylko ironicznie (z tzw jezykiem w policzek -
tylko nie pomysl ze w Twoj policzek madralo), ale dlaczego nic Ty nie
odpowiedzial na pozostala, bardziej istotna czesc komentaza

[Gość: MM]

Gość portalu: glupia baba napisał(a):

> Ty pewno z tych madrzejszych, a ja chociaz glupia baba to przeciez pisala o
> tych islamskich terrorystach tylko ironicznie (z tzw jezykiem w policzek -
> tylko nie pomysl ze w Twoj policzek madralo), ale dlaczego nic Ty nie
> odpowiedzial na pozostala, bardziej istotna czesc komentaza

Mozna pisac z "jezykiem w policzek", a jednoczesnie poprawniej po polsku.

Do pozostalej czesci komentarza sie nie odnioslem, bo jesli Francji i Niemcom
zalezy na interesach, to co dopiero powiedziec o administracji USA?

A Francja i Niemcy przynajmniej nie maja zamiaru antagonizowac calego regionu
przeciwko kulturze zachodniej, i za to im chwala.

kompromitacja adolfa busha

[Gość: michal]

ma dowody.........
polacy napadli na radiostacje w gliwicach to tez byly dowody!!!!

[Gość: baba]

Gość portalu: michal napisał(a):

> ma dowody.........
> polacy napadli na radiostacje w gliwicach to tez byly dowody!!!!
kolejna madrala; to jak przyslowiowe porownywanie jablek z pomaranczami

[Gość: mn]

Genialna analogia - jakie wyrafinowane podejscie do polityki i
historii... Niewatpliwie, to agenci CIA poprzebierani w irackie
mundury usuwali podejrzane materialy przed wizyta inspektorow...
oni tez, w nienagannym jezyku arabskim (ale z teksanskim
akcentem) wydawali rozkazy aby uzyc broni chemicznej, zarowno
wobec iranu, kordow jak i na wypadek obecnej wojny... Kazdy z
tych wilkich komentatorow powinien zasiadac w radzie
bezpieczenistwa, jak inaczej wyjasnic to niespelnienie ktore
bije nimal z kazdego komentarza... W kazdym razie, czego by ci
domorosli luminarze powszechnej szczesliwosci i pokoju nie
wymyslili w swojej bezdennej naiwnosci a jeszcze czesciej
bezgranicznej ignorancji i tak nie ma znaczenia. Male, biedne,
umorusane pieski na ktore przeciez nikt nie zwraca uwagi ujadaja
a karawana jedzie dalej ...

Gość portalu: michal napisał(a):

> ma dowody.........
> polacy napadli na radiostacje w gliwicach to tez byly
dowody!!!!

lecz-jak psa sie chce uderzyc to kij sie znajdzie

[stachu343]

[Gość: charta]

bezpieczniej nie szczekac...

DOJDZIE TO JEJ WOJNY,CO TO MA BYĆ O POKÓJ

[stachu343]

Saddam taksamo jak Kim Dzong Il jest nie bezpieczny i nie należy w to wątpić
tylko trzeba się z nim rozprawić, a 11 września dla USA jest po prostu dobrym
pretekstem. Coć po tym zamachu nastąpił inny. Zmach państwa demoktatycznego na
prywatność swoich obywateli (system EHELON).Ale nie o tym . Kim nie sponsoruje
terroruzmu a Sadam jest z tych co by to chętnie robili jawnie a muszą pocichu.
Kim poprosu szantarzuje wszystkich swoimi Scudami by utrzymać swój rerzym przy
życiu. Sadam jest zdolny by szantarzować i w razei czego przyp...olić.
(przupominam że islam to nadal religia wojująca). Na razie ma takiej broni mało
lecz jeżeli dalej świat bawił by się z nim w kotka i myszkę to irak stał by się
groźniejszy od korei. A kto mi powie co teraz zrobić z agresywną koreą.
Generalinie nie jestem zawojnoą lecz w tym wypadku wydaje się być nie
unikniona. Saddam cały czas badał na co może sobie pozwolić i poczuł że może
robić co chce. Przykład może nie jest superlecz kolega Adolf pół wieku temu
zremilitaryzował Nadrenię, nikt zareagował naginał też inne postanowienia
wersalskie a potem się zaczeło. Ropa to natępny powód, Izrael, itd.

[Gość: baba]

a korea pln to powinni wyslac pare bombowcow i zmobardowac reaktor, tak ajk o
tym mowil demokrat Moinahan (NY) pare lat temu, tylko tyle ze USA powinno
pozniej zaprzeczyc temu, i zwlaic to na jakis tam blad glupich koreanczykow
ktorzy sami sie wpowietrze wysadzili (przeciez ta cala polityka to wielkie
gowno polegajace na oglupianiu glupich obywateli w utopijne filozofie wzajemnej
milosci, pokoju, itp, itd). Szkoda ze teraz tak sie nie da zrobic z Sadamem
(choc zydki tez im wczesniej zbombardowali reaktor); ale wojna przeciw
husajnowi bedzie krotka i moze nawet z korzyscia dla zwyklych ludzi w iraku,
ktorzy tez sa zmeczni dyktatura tego mordercy.

stachu343 napisał:

> Saddam taksamo jak Kim Dzong Il jest nie bezpieczny i nie należy w to wątpić
> tylko trzeba się z nim rozprawić, a 11 września dla USA jest po prostu dobrym
> pretekstem. Coć po tym zamachu nastąpił inny. Zmach państwa demoktatycznego
na
> prywatność swoich obywateli (system EHELON).Ale nie o tym . Kim nie
sponsoruje
> terroruzmu a Sadam jest z tych co by to chętnie robili jawnie a muszą
pocichu.
> Kim poprosu szantarzuje wszystkich swoimi Scudami by utrzymać swój rerzym
przy
> życiu. Sadam jest zdolny by szantarzować i w razei czego przyp...olić.
> (przupominam że islam to nadal religia wojująca). Na razie ma takiej broni
mało
>
> lecz jeżeli dalej świat bawił by się z nim w kotka i myszkę to irak stał by
się
>
> groźniejszy od korei. A kto mi powie co teraz zrobić z agresywną koreą.
> Generalinie nie jestem zawojnoą lecz w tym wypadku wydaje się być nie
> unikniona. Saddam cały czas badał na co może sobie pozwolić i poczuł że może
> robić co chce. Przykład może nie jest superlecz kolega Adolf pół wieku temu
> zremilitaryzował Nadrenię, nikt zareagował naginał też inne postanowienia
> wersalskie a potem się zaczeło. Ropa to natępny powód, Izrael, itd.

Będą bomby miłości

[Gość: Dżoł]

Cóż za cudowny, niezwykle przekonujący i zawstydzający wszelkiej
maści lewaków, pacyfistów i anarchistów, dowód znalazł kolorowy
towarzysz prezydenta Busha.
I co za pech dla światowego pokoju! Wiadomo, że USA robiły od
początku wszystko, aby tylko uniknąć niepotrzebnego rozlewu
krwi - przecież to imperium dobra, wolności i pokoju.
Ale zły Saddam, który ma w zanadrzu kilka bomb termojądrowych -
wszsystko po to, aby już wkrótce zniszczyć USA - nie dał
waszyngtońskim emisariuszom pokoju szansy.
Choć do dla Busha tak przykra konieczność - spadną bomby na
irackie imperium zła - ale będą to bomby nadzieji, miłości,
pokoju i troskliwości, (podobnie jak w Hiroshimie i Nagasaki).
Ach, szczęśliwy ten naród iracki. Już wkrótce będzie mógł zeżreć
hamburgera w McDonaldzie tudzież zakupić płytę Britney Spears. A
na irackim stolcu zasiądzie władca wierny i oddany światowej
demokracji jak nasz pan Kwaśniewski.

Amatorzy wojny nie potrzebują żadnych dowodów

[Gość: beta]

Niepotrzebne są w ogóle jakieś dowody, że Irak ma broń masowego
rażenia. Ma czy nie me to nieistotne. Do zaatakowania tego
państwa wystarczy stwierdzenie Blairo-Busha, że Irak chciał mieć
broń atomową, a nie chce współpracować z inspektorami. No i
właśnie obaj panowie taki dowód ogłaszają w ONZ i będziecie
niedługo mogli podziwiać efektowne naloty inteligentnych
pocisków samosterujących i innego badziewia za kilka miliardów
dolarów i klaskać Bushowi za śliczne widowisko.
Nie ważne moralność, prawa ludzkie i międzynarodowe, a krew na
swoich sumieniach zmyjecie sobie, debilnymi bajeczkami o
zagrożeniu świata przez Irak.

[Gość: glupia baba]

o czym ty piszesz/ chyba snisz; jedyna moralnoscia swiata sa pieniadze (rowniez
to historycznie wiekowa moralnosc watykanu), a tez sumienie, prawa ludzkie i
miedzynarodowe to tylko w bajeczkach dla naiwnych jak Ty; kazde prawo i
sumienie wraz z papieskimi rozgrzeszeniami zawsze po stronie silniejszego i
technologicznie madrzejszego.

Gość portalu: beta napisał(a):

> Niepotrzebne są w ogóle jakieś dowody, że Irak ma broń masowego
> rażenia. Ma czy nie me to nieistotne. Do zaatakowania tego
> państwa wystarczy stwierdzenie Blairo-Busha, że Irak chciał mieć
> broń atomową, a nie chce współpracować z inspektorami. No i
> właśnie obaj panowie taki dowód ogłaszają w ONZ i będziecie
> niedługo mogli podziwiać efektowne naloty inteligentnych
> pocisków samosterujących i innego badziewia za kilka miliardów
> dolarów i klaskać Bushowi za śliczne widowisko.
> Nie ważne moralność, prawa ludzkie i międzynarodowe, a krew na
> swoich sumieniach zmyjecie sobie, debilnymi bajeczkami o
> zagrożeniu świata przez Irak.

DO MŁODOCIANYCH PALANTÓW PRO-USA

[Gość: 884-611]

Za swoje dupolizostwo USA i tak nie dostaniecie NIC. Nawet pracy
babci klozetowej w USA - takich tam już mają dość. Nie
dostaniecie nawet wizy - skasują od was tylko kilkaset dolców za
negatywne rozpatrzenie wniosku. Krzyczycie o poparciu wojny ale
na nią nie pojedziecie z dwóch powodów:
1) wiek poniżej poborowego
2) tacy jak wy głośno krzyczą że chcą dopóki nie
dostaną "biletu" - wtedy wołają MAMO RATUJ !!!
W przeciwieństwie do USA które nas doi na różne sposoby
(chorendalne opłaty za odmowę wizy, "sprzedaż" starych fregat i
samolotów) przed wojną z Irakiem, polskie firmy dobrze zarabiały
na budowie dróg i fabryk w Iraku.
(piszcie więcej emaili może sami siebie przekonacie - jesteście
tak samo przekonywujący jak Pan Colin - który nawet sam siebie
nie przekonał).
Powodzenia proamerykańskie pieski.
I żeby mi który nie pisał, że nienawidzę usa - lubię tych
hamburgerojadów - ale nie mam zamiaru im lizać dupy.

[Gość: glupia baba]

a ja nie lubie hamburgerowjadow, ani tez takich jak ty, ktorzy musza uciekac
sie do wulgarnych porwonan, gdyz brakuje rozumu/ edukacji/ itd aby w sposob
inteligentnie przekonywujacy sie wyrazic. konwencjonalna madrosc jest taka ze
aby stac sie samemu mocnym z moznymi trzeba sie wiazac, ew. popierac, ale jak
wszystko trzeba robic w moadrych granicach
___________________________________________

Gość portalu: 884-611 napisał(a):

> Za swoje dupolizostwo USA i tak nie dostaniecie NIC. Nawet pracy
> babci klozetowej w USA - takich tam już mają dość. Nie
> dostaniecie nawet wizy - skasują od was tylko kilkaset dolców za
> negatywne rozpatrzenie wniosku. Krzyczycie o poparciu wojny ale
> na nią nie pojedziecie z dwóch powodów:
> 1) wiek poniżej poborowego
> 2) tacy jak wy głośno krzyczą że chcą dopóki nie
> dostaną "biletu" - wtedy wołają MAMO RATUJ !!!
> W przeciwieństwie do USA które nas doi na różne sposoby
> (chorendalne opłaty za odmowę wizy, "sprzedaż" starych fregat i
> samolotów) przed wojną z Irakiem, polskie firmy dobrze zarabiały
> na budowie dróg i fabryk w Iraku.
> (piszcie więcej emaili może sami siebie przekonacie - jesteście
> tak samo przekonywujący jak Pan Colin - który nawet sam siebie
> nie przekonał).
> Powodzenia proamerykańskie pieski.
> I żeby mi który nie pisał, że nienawidzę usa - lubię tych
> hamburgerojadów - ale nie mam zamiaru im lizać dupy.

[Gość: realista]

Nie zgadzam sie z interwencja,ale trzeba spojrzec prawdzie w
oczy:Saddama trzeba usunac,podobnie jak jego syna Udaja

[Gość: baba]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Nie zgadzam sie z interwencja,ale trzeba spojrzec prawdzie w
> oczy:Saddama trzeba usunac,podobnie jak jego syna Udaja

Amen!

[Gość: JackRT]

Bedzie co w TV ogladac.

[Gość: moncisz]

Zauważcie, że Irak nigdy nie mówi "jesteśmy niewinni". Zawsze
mówi "nie mają dowodów przeciw nam"...

[Gość: baba]

Gość portalu: moncisz napisał(a):

> Zauważcie, że Irak nigdy nie mówi "jesteśmy niewinni". Zawsze
> mówi "nie mają dowodów przeciw nam"...
dobrze zauwazone, i stosujac francuskie prawo - tj. winny dopoki sie nie okaze
niewinnym, po kowbojsku zastrzelic winnego a pozniej zadawac pytania czy jest
niewinny, Yahoo! Viva la France! God bless America! Sto lat Polsce! Nikogo nie
pozdrawiam

CENNA RADA DLA WASZYNGTONU

[Gość: Jan Nowak Rzeczny]

Może pan Powell albo pan Bush wzięliby, dajmy na to, słoik i
napierdzieli do niego solidnie, a później zademonstrowali to
Radzie Bezpieczeństwa ONZ jako próbkę irackiej broni
biologicznej tudzież zabronionych gazów bojowych. Siła rażenia
dowodu byłaby niewątpliwie większa niż wszystkich
dotychczasowych. Kwaśniewski na pewno by uwierzył.

[Gość: baba]

nic dodac nic ujac, powyzszy komentaz podsumowuje poziom co poniektorych
inteligentow na tym forum, niestety. Wylaczam sie i tylko pozdrawiam
dyskutantow na
przyzwoitym kulturalnym poziomie

Gość portalu: Jan Nowak Rzeczny napisał(a):

> Może pan Powell albo pan Bush wzięliby, dajmy na to, słoik i
> napierdzieli do niego solidnie, a później zademonstrowali to
> Radzie Bezpieczeństwa ONZ jako próbkę irackiej broni
> biologicznej tudzież zabronionych gazów bojowych. Siła rażenia
> dowodu byłaby niewątpliwie większa niż wszystkich
> dotychczasowych. Kwaśniewski na pewno by uwierzył.
>

[Gość: Ian J.]

Ty wielce kulturalna, intelektualna babo!
Masz racje - człowieka z klasą poznać można po tym, że z wyciągniętym jęzorem
służy panu Bushowi, zachwyca się detektywistycznymi zdolnościami pana Powella i
w imię pokoju i wolności popiera mordowanie tysięcy Bogu ducha winnych ludzi.
To jest dopiero Wersal!

[Gość: baba]

jak na razie winnym tysiecy mordowanych jest husajn, i ty chyba sie z tym
niejako zgadzasz, gdyz popierasz utrzymywanie Husajna przy wladzy; a ja busha
ani powell nie lubie, gdyz nie ma za co

Gość portalu: Ian J. napisał(a):

> Ty wielce kulturalna, intelektualna babo!
> Masz racje - człowieka z klasą poznać można po tym, że z wyciągniętym jęzorem
> służy panu Bushowi, zachwyca się detektywistycznymi zdolnościami pana Powella
i
>
> w imię pokoju i wolności popiera mordowanie tysięcy Bogu ducha winnych ludzi.
> To jest dopiero Wersal!
>

Janie oswiecony

[Gość: obcy]

Gość portalu: Ian J. napisał(a):

> Ty wielce kulturalna, intelektualna babo!
> Masz racje - człowieka z klasą poznać można po tym, że z wyciągniętym jęzorem
> służy panu Bushowi, zachwyca się detektywistycznymi zdolnościami pana Powella
i
> w imię pokoju i wolności popiera mordowanie tysięcy Bogu ducha winnych ludzi.
> To jest dopiero Wersal!

Ty wielce oswiecony, dzielnie zwalczajacy mordercow tysiecy niewinnych ludzi,
glownie cnotliwych kobiet i niemowlat. Wspanialy i nieprawdopodobnie dzielny
piewco pokoju i pacyfizmu prosze nie licz na to, ze spadlem z arabskiego konia
na glowe i bede sie poswiecal na glaskanie po glowce mordercy swoich dwoch
synow (Ivanek Srogi tylko jednego ukatrupil).
W imie podlosci i zadzy pieniadza bede mial frajde jak jednego bedzie mniej, a
Ci co zgina - czesc ich pamieci.
M.

[Gość: wujek]

Przeczytałem dotychczasowe opinie niektóre słodko naiwne. Czy
budowa schronów o 3 metrowej grubości ścian to schron który
wybudował Saddam dla biednej ludności? A kilkanaście pałaców to
normalne. A wprowadzenie nieświadomej ludności do schronu
wojskowego odpornego na bakterie /po co mu takie/ który
zbombardowali amerykanie i spalili 400 kobiet i dzieci to pewnie
troska o naród iracki? Można by takie pytania tworzyć seryjnie
ale dla mnie sprawa jest jasna. Niech ludność spieprza na
pustynie a nowego Hitlera-Saddama zabić i jego kolesiów a
później popierać normalnych w tym kraju, może tacy są? Ameryka
stworzyła demokrację w Polsce przez poparcie buntowników, teraz
mamy swoje krzywe życie. Kiedyś może się wyprostuje. Jednak Irak
to UPIÓR Sadamowski a gdyby zdobył więcej ropy to byłby koniec
nie tylko żandarma świata ale i nas synkowie w waszych szybkich
maszynach. I mogłoby trochę więcej zginąć niż we wszystkich
wojnach świata taką miłą śmiercią bez wystrzału.
Bakteriologiczną.

[Gość: gosc]

O tym zapomniales dodac

[Gość: wujek]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> O tym zapomniales dodac
z tym swoim myśleniem to naprawdę jesteś gość

Serdeczne życzenia

[Gość: Alik]

Wszystkich zwolenników wojny, obecnych na tym forum, życzę z całego serca, aby
wojnę poznali nie sprzed ekranu telewizora sącząc piwko, ale naprawdę:
- żeby "inteligentna" bomba zboczyła z kursu i przez pomyłkę rozwaliła ich domy,
- żeby ich matki dusiły się w mękach dwa dni pod gruzami tego domu
- żeby "przypadkowy" pocisk urwał im obie nogi, żeby mogli podziwiać dalsze
zdobycze USA już z wózka inwalidzkiego przed telewizorem,
- żeby ich córki i żony były zgwałcone przez Afro-amerykańskich chłopców
- żeby do końca życia żyli tak jak żyją najbiedniejsi Palestyńczycy i
Irakijczycy.

Serdecznie wam tego życzę! Naprzód Ameryko! Go ahead! God bless America!

Broń masowego rażenia produkowana na samochodach

[Gość: Lucjan]

Do dziś nie wiedziałem, że broń atomową można produkować na
samochodach. Takiej technologii nawet USA nie znają. W dodatku
te mobilne laboratoria poruszają się z tak zawrotną szybkością,
że inspektorzy ciągle ich nie mogą dopaść, mimo bezpośrednich
sygnałów z satelity.
W takie bajki to nawet dzieci nie uwierzą. Pozdrawiam
amerykańskie kundelki z Kwaśniewskim i Cimoszewiczem na czele.
Jutro będzie dalsza część bajki.

[Gość: wujek]

Gość portalu: Lucjan napisał(a):

> Do dziś nie wiedziałem, że broń atomową można produkować na
> samochodach. Takiej technologii nawet USA nie znają. W dodatku
> te mobilne laboratoria poruszają się z tak zawrotną
szybkością,
w labolatorium można wychodować a bomkę najwyżej miniaturkę.
Gdyby wszystkie samochody miały na dachu napis labolatorium to
kłopot z głowy. Saddamowcy robili sztuczne czołgi, armaty, to
nie takie muły których dzielni amerykanie mogą rozszyfrować w
try miga. A satelita to prześwietla pewnie rentgenem plandekę.
To w kwestii logiki. Bakterie rozmnażają się w kiełbasie.

[Gość: U]

CNN

" ....rosnie liczba panstw popierajacych akcje USA w
Iraku>Wlasnie w tym momencie,kiedy Powell przedstawia
dowody,w Bialym Domu trwaja rozmowy z przedstawicielem
Polski,ktory popiera USA......itd".


Kto to ta "polska" gnida w B.Domku?Czymosievitz,Miller????

[kyle_broflovski]

anw.com/aliens/52questions.htm

[Gość: U]

Ciekawe sa te "dowody"

* Strona iracka jest uprzedzana o wizytach
inspektorow.Satelitarne zdjecia wyladowanych trakow
opuszczajacych miejsca tuz przed przybyciem
inspektorow.(Jesli maja zdjecia trakow opusczajacych,to
dlaczego nie postepuja za tymi trakami do miejsca
przeznaczenia,by sprawdzic ladunek?Odp:-bo gowno by
znalezli i klops...

*Saddam stworzyl system tuneli.
*Saddam posiada bron masowego razenia,bo uzyl jej w
przeszlosci...

*Saddam mordowal wlasnych obywateli....


Kurwa!!!!-czy jest jakis limit klamstw dla Zion-cow?

Celem tych gnojkow jest unicestwienie Iraku.Dzialaja
tak,jak zawsze-najpierw decyzja ataku,a potem szukanie na
sile powodow.

Chcialem wysluchac tego powelovitza,ale nie zmoglem.Woda...
Pozatym,ile razy wystepowal przedstawiciel kraju
przeciwnego wojnie,wlaczaly sie amer.kundle i
dyskutowaly,jakie mocne argumenty ma ten powel.

Paula Zahn,Wolf Blitzer,Dave Albright(Czy ta krowa ma
potomkow?)J.Rubin,Ari Fleischer,Wendel Gorel.
Zaczelo smierdziec,wiec wylaczylem telewizornie.

Bylo patrzec na BBC !

[Gość: Ziuta]

Gość portalu: U napisał(a):

> Ciekawe sa te "dowody"
>
> * Strona iracka jest uprzedzana o wizytach
> inspektorow.Satelitarne zdjecia wyladowanych trakow
> opuszczajacych miejsca tuz przed przybyciem
> inspektorow.(Jesli maja zdjecia trakow opusczajacych,to
> dlaczego nie postepuja za tymi trakami do miejsca
> przeznaczenia,by sprawdzic ladunek?Odp:-bo gowno by
> znalezli i klops...



Wszystkie te tzw. dowody Powella sa dowodem na lamanie przez USA rezolucji ONZ nr 1441 § 10, ktora
mowi, ze wszelkie informacje na temat posiadania przez Irak zakazanej broni, nalezy dostarczyc inspektorom.







> *Saddam stworzyl system tuneli.
> *Saddam posiada bron masowego razenia,bo uzyl jej w
> przeszlosci...
>
> *Saddam mordowal wlasnych obywateli....
>
>
> Kurwa!!!!-czy jest jakis limit klamstw dla Zion-cow?
>
> Celem tych gnojkow jest unicestwienie Iraku.Dzialaja
> tak,jak zawsze-najpierw decyzja ataku,a potem szukanie na
> sile powodow.
>
> Chcialem wysluchac tego powelovitza,ale nie zmoglem.Woda...
> Pozatym,ile razy wystepowal przedstawiciel kraju
> przeciwnego wojnie,wlaczaly sie amer.kundle i
> dyskutowaly,jakie mocne argumenty ma ten powel.
>
> Paula Zahn,Wolf Blitzer,Dave Albright(Czy ta krowa ma
> potomkow?)J.Rubin,Ari Fleischer,Wendel Gorel.
> Zaczelo smierdziec,wiec wylaczylem telewizornie.