Azory to koniec dyplomacji

zbig44 BAGDAD WYGLĄDAŁ JAK CHOINKA ! 16.03.03, 19:59

Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
Haify Zangagi (Iranki na uchodztwie w Londynie):

"Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po
Arabii Saudyjskiej.
Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten
region."

O Brytyjczykach:
"Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna
kolonizację, z którą
walczylismy przez całe stulecie."

O Hussajnie:
"Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w
kraju i na
wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
"Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim
porządek."

Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
powiedział: To wygląda jak choinka.
(2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)

"A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje
miasto, które
płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
"Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
"Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."

[Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
Bradshaw)]

Co do ewakuacji Bagdadu i innych miast Iraku patrz obszerna
dyskusja
na tym samym forum:
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4878722

Jeszcze w lutym Leszek Miller zaoferował już Bushowi nasze pełne
poparcie w zamian za obietnicę udziału naszych przedsiębiorców w
odbudowie Iraku, jak doniósł niedawno "Financial Times".
Czy nie znaczy to, że ogłoszono wielki wyscig hien na jeszcze
nie istniejace cmentarzysko Iraku?

Gość: Jerzy Re: BAGDAD WYGLĄDAŁ JAK CHOINKA ! IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 17.03.03, 09:03

zbig44 napisał:

> Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
> Haify Zangagi (Iranki na uchodztwie w Londynie):
>
> "Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po
> Arabii Saudyjskiej.
> Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten
> region."
>
> O Brytyjczykach:
> "Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna
> kolonizację, z którą
> walczylismy przez całe stulecie."
>
> O Hussajnie:
> "Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
> Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w
> kraju i na
> wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
> "Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim
> porządek."
>
> Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
> powiedział: To wygląda jak choinka.
> (2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)
>
> "A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje
> miasto, które
> płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
> "Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
> "Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
> Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."
>
>
> [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
> Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
> Bradshaw)]
>
> Co do ewakuacji Bagdadu i innych miast Iraku patrz obszerna
> dyskusja
> na tym samym forum:
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4878722"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4878722</a>
>
>
> Jeszcze w lutym Leszek Miller zaoferował już Bushowi nasze pełne
> poparcie w zamian za obietnicę udziału naszych przedsiębiorców w
> odbudowie Iraku, jak doniósł niedawno "Financial Times".
> Czy nie znaczy to, że ogłoszono wielki wyscig hien na jeszcze
> nie istniejace cmentarzysko Iraku?

Bagdad, jesli dojdzie do wojnu, jaka jest konieczna, bedzie wygladal jak dwie
lub trzy choinki. Irak zdostanie zdruzgotany-potem przyjdzie kolej na innch
Arabow.

marcus_crassus jak nie wiesz to sie nie odzywaj 16.03.03, 20:19

w sprawie zabojstwa Husajna dlaczego nie mogli go zabic...otoz jest to zgodne
z doktryna wielu panstw.Spory miedzynarodowe w przypadku konfliktow reguluje
sie po koncu dyplomacji w drodze wojny...zamachy sa niedopuszczalne,zaden rzad
ktory korzysta w opinii ogolnoswiatowej z przywilejow reprezentatwynego rzadu
i przedstawicielstwa panstwa nie ma prawa na wykonywanie zamachow
skrytobojczych,Spotkaloby sie to z oburzeniem rownym co najmniej zrzuceniem
bomby jadrowej na Bagdad,konsekwencje bylyby nieobliczalne.W doktrynie USA
oficjalnie jest zakaz prowadzenia takiej polityki.Koncepcja taka sie pojawila
i "za" byly argumenty ocalenia zycia niewinnych ludzi,jednak w koncu nie
dopuszczono takiej mozliwosci.Gdyby rzady panstw zaczely swoje konflikty
rozwiazywac mordowaniem przywodcow swiat wkrotce czekalby globalny chaos...

jesli jeszcze to do Ciebie nie dotarlo to zobacz sobie na izrael - od lat
obowiazuje zakaz zabijania politykow przez obydwie stony - izraelczycy bez
problemow likwidujacy poszczegolnych liderow skrzydla wojskowego NIGDY nie
zabili przywodcy politycznego,mimo ze sa np z hamasu o wiele latwiejszymi
celami.Hamas stosuje regule podobna - o ile dopuszcza mordowanie cywili w
autobusach nigdy nie podnioslby reki przeciwko np ministrowi...

a co do ratowania ludnosci - w afryce umiera kazdego roku tysiace ludzi -
dlaczego im nie pomozesz- akcje zbiorek caly czas trwaja-dlaczego nie pomozesz
tam gdzie mozna tylko probujesz zbudowac cos tam gdzie nie mozna???moze ci po
prostu zal tak naprawde 10 zl na pomoc dla ludzi - dziecko murzynskie to tez
czlowiek - dlaczego widzisz tylko arabow - sam jestes arabem i pomagasz swoim
czy co????

Gość: Bolo Azory to koniec dyplomacji - no bo ile mozna? IP: *.fas.harvard.edu 16.03.03, 21:21

Kwiecien tuz-tuz, nie mozna czekac az sie zrobi na pustyni goroca nie do wytrzymania. Mogloby to miec wplyw na pomyslny
przebieg operacji. Wyczekiwanie w nieskonczonosc nie jest tez dobre dla amerykanskiej (i nie tylko) gospodarki. A takze dla
samych Irakijczykow.

Gość: BK Re: Azory to koniec dyplomacji - no bo ile mozna? IP: *.cable.mindspring.com 17.03.03, 04:43

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> Kwiecien tuz-tuz,

! 1 kwietna na prima aprilis to swietna data

> nie mozna czekac az sie zrobi na pustyni goroca nie do wytrzy
> mania.

Ale dlaczego przeciez jak sie walczy o tak szlachetne cele to
nie powinno sie patrzec na pogode.

>Mogloby to miec wplyw na pomyslny
> przebieg operacji. Wyczekiwanie w nieskonczonosc nie jest tez
dobre dla ameryka
> nskiej (i nie tylko) gospodarki.

To chodzi tutaj o rozbrojenie Iraku czy o "gospodarki"?

>A takze dla
> samych Irakijczykow.

Widzialem dzisiaj w prasie demonstracje w Bagdadzie tysiecy
uzbrojonych w kalasznikowy Irakijczykow nie wygladali mi na
takich, ktorzy nie moga sie doczekac az Amerykanie przyjda i
poprawia ich los.

Gość: felusiak Re: Azory to koniec dyplomacji IP: *.nyc.rr.com 17.03.03, 05:10

zbig44 napisal:
> BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
> Jak myslicie, dlaczego?

Nie ma nad czym myslec. Wystarczy troche wiedziec, aby nie pisac podobnych
bzdur. Prawo w USA zabrania dokonywania zamachow na glowy obcych panstw.
(1) Section 5(g) of Executive Order 11905. [ By Gerald Ford 18/02/1976 ]
(2) Section 2-305 of Executive Order 12306. [ By Jimmy Carter 24/01/1978 ]
(3) Section 2.11 of Executive Order 12333." [By Ronald Reagan 4/12/1981 ]

Dyrektywa z moca ustawy zostala podpisana przez prez. Forda przed 27 laty.
Jak wiec widac obecny prezydent nie moze nakazac albo zabronic zamachu na
Husseina. Prezydent nie stoi ponad prawem.

zbigu44 czy wierzysz we wszystkie bzdury sciagniete z netu?

Gość: Jack Re: Azory to koniec dyplomacji IP: *.atm.com.pl / 10.129.9.* 17.03.03, 08:57

Jak sam nie chodziłeś do szkoły to słuchaj uciekinierki z Iraku.
Ona zapewne wie lepiej jakie zamierzenia ma Bush.

A wogóle to spierdalaj z tej strony do tych francuskich
żabojadów, może oni cie posłuchają.
zbig44 napisał:

> Jesli inwazja na Irak ma zakończy się szybkim i w miarę
> bezkrwawym sukcesem, to skąd ta panika?
>
> <a
href="www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1374769.html"target="_b
lank">www1.
> gazeta.pl/swiat/1,34174,1374769.html</a>
> Jesli nie, to spróbujmy ratować dzieci i kobiety IRAKU
> (przynajmniej Bagdadu)!
> Patrz:
>
> JULIUSZA CEZARA rozwiązanie dla IRAKU
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4878722"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4878722</a>
>
>
> Wyslij post do Leszka Millera
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4918640&a=
>
4922166"target="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.
html?f=50&w=49
> 18640&a=4922166</a>
>
>
> Wyslij post do członków Rady Bezpieczeństwa ONZ
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4918640&a=
>
4922155"target="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.
html?f=50&w=49
> 18640&a=4922155</a>
>
>
> Patrz też:
>
> BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
> pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
> mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym
(zgoda,
> że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA zywy przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).
>

Gość: www.stopwojnie.w.p Mafia naftowo-militarna dokonuje napaści na suwer IP: *.tele2.pl 18.03.03, 15:06

www.stopwojnie.w.pl
Papież: "Atak na Irak będzie zbrodnią przeciw pokojowi"
Kontr-cytaty miesiąca: "Będziemy działać w sposób szybki, zdecydowany i
zabójczy" - mjr Blumenfeld.
"Nie interesuje nas liczba ofiar" - General Tommy Franks, US Central Command.
"Nie będzie bezpiecznego miejsca w całym Bagdadzie - wysoko post. ofic.
Pentagonu".
"Zastosujemy metodę 'Shock and awe' ('Szok i przerażenie'),coś w rodzaju broni
nuklearenej jak w Hiroszimie, co nie zajmie raczej dni, lecz minuty ("rather
like the nuclear weapons at Hiroshima - not taking daysbut minutes." - Harlan
Ulman, strateg miltarny Pentagonu.
"Ofensywa amerykańska wywoła 'trzęsienie ziemi' na Bliskim Wschodzie, co
pociągnie za sobą przegrupowanie obecnego układu sił.Udana ofensywa będzie
miała pozytywne konsekwencje, wzmacniając pragmatyczne elementy w regionie." -
szef izraelskiego sztabu generalnego Mosze Jalon.
Jedynie 6% Polaków uważa, że polityka SHusseina uzasadnia bezwarunkowe użycie
sił wojskowych USA.
Przeczytaj na naszych stronach:
Sprawa Halabdży jest przekłamana
Papież w Bagdadzie jako żywa tarcza ?
Dysydenci iraccy na uchodźctwie przeciw "wyzwalaniu" Iraku poprzez
bombardowania
Osądźmy S.Husseina przed Międzynarodowym Trybunałem w Hadze, a nie bombardujmy
cywili !
Tajny dokument rządowy o możliwej katastrofie humanitarnej na skutek wojny
(pdf)

Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Bush dał Putinowi wolną
rękę w Czeczenii. Wojna z Irakiem oznacza więc więcej ofiar w Czeczenii.
"Exxon-Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) podczas współpracy z IG
Farben III Rzeszy Niemieckej;
David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem wpływowej Council on Foreign
Relations,
a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.

Sprawa Halabdży jest przekłamana
Wojska USA i irańskie największy udział w Halabdży -
podczas wojny z Iranem, gdy Hussein był sojusznikiem US,
a Rumsfeld (wówczas w firmie SEARLE) sprzedawał Irakowi gazy chemiczne;
Irak nie posiadał cjanidów, które były użyte w Halabdży.

Bush nie pomoże irakijczykom
w 1991 irakijczycy z nadzieją czekali na Amerykanów , powstanie wybuchło tuż
po tym jak armia Saddama została pokonana . Wszystkie miasta prócz bagdadu
były zajęte przez rewolucjonistów .czekali na wojska amerykańskie i wiecie
czego się doczekali ? saddama, który zbombardował miasta a Amerykanie zgodzili
się na użycie helikopterów i rakiet ziemia ziemia . Zgineło wtedy dziesiątki
tysięcy ludzi pod gruzami swoich domów. Irakijczycy nie wybaczyli Amerykanom,
że pozwolili na to. Jeśli będą się bronić to dlatego, że nie wierzą w dobre
intencje Ameryki. Zdają sobie sprawę, że ropa jest ważniejsza niż ich życie.

Baronom naftowym nie chodzi o "wyzwalanie ludności irackiej".
Udowodnili to wiele razy, m.in.wywołując, a potem tłumiąc wraz z Husseinem
rebelię ludności w 1991r.
a wcześniej współdziałając z Husseinem w zagazowaniu Kurdów w Halabdży.

Niektórzy nazywają to "krótkowzrocznością polityki amerykańskiej".
My nazywamy to współudziałem w "zbrodniach przeciw ludzkości".
www.stopwojnie.w.pl

Przyłączcie się do działania Inicjatywy STOP wojnie!
www.stopwojnie.w.pl

TYLKO GLOBALNY PROTEST MOŻE POWSTRZYMAĆ BUSHA, NAWET PO ROZPOCZĘCIU WOJNY

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się