Turcy wkroczyli do Iraku!

[titus_flavius]

Ave,
teraz wiemy, dlaczego Turcja odmówiła USA prawa do korzystania ze swego
terytorium. Otóż Turcy chcą północny Irak zająć dla siebie. Trudno im się
dziwić, bo skoro USA bezprawnie napadły na Irak, to innym także wolno.
T.



Turcja chce do północnego Iraku
W mediach pojawiły się doniesienia o oddziałach tureckich przekraczających
północną granicę Iraku. Turcja odkładała w czasie udostępnienie swojej
przestrzeni powietrznej Amerykanom, żądając zezwolenia na wprowadzenie swoich
wojsk na tereny północnego Iraku. Jak dotą nie wiadomo, czy udało się w tej
sprawie zawrzeć porozumienie.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> teraz wiemy, dlaczego Turcja odmówiła USA prawa do korzystania ze swego
> terytorium. Otóż Turcy chcą północny Irak zająć dla siebie. Trudno im się
> dziwić, bo skoro USA bezprawnie napadły na Irak, to innym także wolno.
> T.
>
>
>
> Turcja chce do północnego Iraku
> W mediach pojawiły się doniesienia o oddziałach tureckich przekraczających
> północną granicę Iraku. Turcja odkładała w czasie udostępnienie swojej
> przestrzeni powietrznej Amerykanom, żądając zezwolenia na wprowadzenie swoich
> wojsk na tereny północnego Iraku. Jak dotą nie wiadomo, czy udało się w tej
> sprawie zawrzeć porozumienie.
>

[Gość: Observer]

titus_flavius napisał:

> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > teraz wiemy, dlaczego Turcja odmówiła USA prawa do korzystania ze swego
> > terytorium. Otóż Turcy chcą północny Irak zająć dla siebie. Trudno im się
> > dziwić, bo skoro USA bezprawnie napadły na Irak, to innym także wolno.
> > T.
> >
> >

Wiedzialem ze Turki cos wesza.Zrobi sie ciekawy uklad.moze nawet dojsc do
konfrontacji z wojskami USA ktore beda bronic Kurdow zamieszkujacych czesc
pol.Iraku.
> >
> > Turcja chce do północnego Iraku
> > W mediach pojawiły się doniesienia o oddziałach tureckich przekraczających
>
> > północną granicę Iraku. Turcja odkładała w czasie udostępnienie swojej
> > przestrzeni powietrznej Amerykanom, żądając zezwolenia na wprowadzenie swo
> ich
> > wojsk na tereny północnego Iraku. Jak dotą nie wiadomo, czy udało się w te
> j
> > sprawie zawrzeć porozumienie.
> >

czwarty do Osi Zła?

[titus_flavius]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Wiedzialem ze Turki cos wesza.Zrobi sie ciekawy uklad.moze nawet dojsc do
> konfrontacji z wojskami USA ktore beda bronic Kurdow zamieszkujacych czesc
> pol.Iraku.
> > >

Ave,
myślisz, że USA śpieszno do wojny z Turcją? Turcy do nie chłopcy Saddama i
potrafią przywalić.
T.

do titus-flavius

[Gość: Vini]

titus_flavius napisał:

> myślisz, że USA śpieszno do wojny z Turcją? Turcy do nie chłopcy Saddama i
> potrafią przywalić.


V : potrafia Turcy przywalic,ale dzieki temu,ze USA ich
zbroilo.....

A tak wogole Flavi to myslalem,ze wolisz Arabow niz ludy tureckie,nie lubiane
przez Arabow,choc to wyznawcy Islamu.. ??

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Vini napisał(a):

> titus_flavius napisał:
>
> > myślisz, że USA śpieszno do wojny z Turcją? Turcy do
nie chłopcy Saddama i
>
> > potrafią przywalić.
>

>
>

> V : potrafia Turcy przywalic,ale dzieki temu,ze USA ich
> zbroilo.....

>
>


tak samo jak zbroiło Saddama ...

>
> A tak wogole Flavi to myslalem,ze wolisz Arabow niz
ludy tureckie,nie lubiane
> przez Arabow,choc to wyznawcy Islamu.. ??

Cios w plecy Kurdystanu...

[zbig44]

... dokladnie tak, jak bolszewicy Polsce w 39-tym.

[Gość: Observer]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: Observer napisał(a):
>
> > Wiedzialem ze Turki cos wesza.Zrobi sie ciekawy uklad.moze nawet dojsc do
> > konfrontacji z wojskami USA ktore beda bronic Kurdow zamieszkujacych czesc
>
> > pol.Iraku.
> > > >
>
> Ave,
> myślisz, że USA śpieszno do wojny z Turcją? Turcy do nie chłopcy Saddama i
> potrafią przywalić.
> T.

Wlasnie slyszalem ze sa jakies spiecia na linii Ancara-Washington.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> titus_flavius napisał:
>
> > Gość portalu: Observer napisał(a):
> >
> > > Wiedzialem ze Turki cos wesza.Zrobi sie ciekawy
uklad.moze nawet dojs
> c do
> > > konfrontacji z wojskami USA ktore beda bronic
Kurdow zamieszkujacych
> czesc
> >
> > > pol.Iraku.
> > > > >
> >
> > Ave,
> > myślisz, że USA śpieszno do wojny z Turcją? Turcy do
nie chłopcy Saddama i
>
> > potrafią przywalić.
> > T.
>
> Wlasnie slyszalem ze sa jakies spiecia na linii
Ancara-Washington.
>

podaj jakiś link do tej informacji.

Turcy w raku-potwierdzone informacje

[titus_flavius]

Ave,
jak widzimy, Turcja chce dostać stosowny kawałek tortu dla siebie. Amerykanie
boleśnie to odczuwają, gdyż pola naftowe na północy są bogate.
T.




Żołnierze tureccy wkraczaja do Iraku


(PAP) 22-03-2003, ostatnia aktualizacja 22-03-2003 06:06

22.3.Ankara (PAP/Reuters,dpa) - Według agencji DPA, powołującej się na
telewizję turecką, do północnego Iraku wkroczyło w piątek w nocy około 1000
żołnierzy tureckich

W piątek wieczorem minister spraw zagranicznych Turcji Abdullah Gul
zapowiedział, że wojska tego kraju wejdą do Iraku

Gul oświadczył, że Turcja chce w ten sposób zapobiec napływowi uchodźców na
swoje terytorium

USA natychmiast oznajmiły, że nie zgadzają się na wejście wojsk tureckich do
północnego Iraku. Ankara odrzuciła zastrzeżenia Waszyngtonu

Gul zapowiedział, że siły zbrojne jego kraju wkroczą także do enklawy
kurdyjskiej w Iraku, aby zapobiec "działalności terrorystycznej"

Jednocześnie zapewnił, że Ankara nie ma "ambicji terytorialnych" w północnym
Iraku

Kilka tysięcy żołnierzy tureckich stacjonuje już na terytorium irackim, tuż
przy granicy. Przeciwni temu są Kurdowie iraccy

Uważają, że zagraża to integralności terytorialnej Iraku

Parlament turecki zgodził się w piątek na otwarcie przestrzeni powietrznej
kraju dla samolotów amerykańskich. Dzięki temu siły USA będą mogły atakować
Irak także od północy

(PAP) mgl/ 2110,2125,2126,2135,2342

Kiedy wejdą Irańczycy?

[titus_flavius]

Ave,
aby nieść ochronę bratnim szyitom? Sytuacja zaczyna być coraz ciekawsza.
T.

[Gość: Bnadem]

[titus_flavius]

Ave,
szyitami są mieszkańcy południowego Iraku - 12 mln ludzi i Irańczycy.
T.

17IX1939, a 21III2003r.

[titus_flavius]

Ave,
jest podobieństwo, nieprawdaż?
T.

[Gość: piotr23]

co za porównania !!!!!!!!!!!
czy ty jesteś aby do końca normalny? pytałeś lekarzy? mam znajomego
neurologa,zapłacę za wizytę. choć wydaje się,ze neuropatolog byłby
potrzebniejszy .

[titus_flavius]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> co za porównania !!!!!!!!!!!
> czy ty jesteś aby do końca normalny? pytałeś lekarzy? mam znajomego
> neurologa,zapłacę za wizytę. choć wydaje się,ze neuropatolog byłby
> potrzebniejszy .

Ave,
porónanie jest najzupełniej stosowne. W obu przypadkach padlinożercy pożywiali
się na państwie powalonym przez innego.
T.

[menel_]

Czy to desperacka proba zasluzenia na przyjecie do UE?

[kyle_broflovski]

nie, Turcy wiedza ze jest im dalej do Brukseli niz do Kurdow i ropy sie tam znajdujacej.

po wojnie beda musieli tam zyc + wola sami zabrac niz czekac na amerykanski kredyt.

jara jara swinia zuje

[net4]

Co Turcy chcą uzyskać w Iraku?

[titus_flavius]

Ave,
jak się wydaje chcą zająć północne pola naftowe. Zorganizują tam terytorium
okupowane, na wzór Zachodniego Brzegu, dzięki czemu nie będą musieli nadawać
praw tubylcom. Zresztą, tereny te są wpół wyludnione, gdyż Saddam przegnał
stamtąd większość Kurdów, osiedlając w ich miejsce Arabów, którzy pokornie
wrócą w granice (faktyczne) Turcji.
T.

[Gość: czapski]

dzieki podkopywaniu pozycji USa na calym swiecie zaczeli czuc sie pewnie,
dzieki wam pacyfisci !!

[net4]

Gość portalu: czapski napisał(a):

> dzieki podkopywaniu pozycji USa na calym swiecie zaczeli czuc sie pewnie,
> dzieki wam pacyfisci !!
----------------------------
Ten titus-lunaticus to nie pacyfista, on przysiegl sobie zniszczenie israela i
reszty 'zydowstwa'.
Wedlug niego to najpilniejsze zadanie dla Polakow. Mozg pokrecony.

[titus_flavius]

net4 napisał:

> Gość portalu: czapski napisał(a):
>
> > dzieki podkopywaniu pozycji USa na calym swiecie zaczeli czuc sie pewnie,
> > dzieki wam pacyfisci !!
> ----------------------------
> Ten titus-lunaticus to nie pacyfista, on przysiegl sobie zniszczenie israela
i
> reszty 'zydowstwa'.
> Wedlug niego to najpilniejsze zadanie dla Polakow. Mozg pokrecony.

Ave,
zapraszam do rzeczowej polemiki. Obsypywanie mnie komplementaminie wykazuje
samo przez się, że mam lub nie mam racji.
T.

[Gość: Bnadem]

net4 napisał:

> Gość portalu: czapski napisał(a):
>
> > dzieki podkopywaniu pozycji USa na calym swiecie zaczeli czuc sie pewnie,
> > dzieki wam pacyfisci !!
> ----------------------------
> Ten titus-lunaticus to nie pacyfista, on przysiegl sobie zniszczenie israela
i
> reszty 'zydowstwa'.
> Wedlug niego to najpilniejsze zadanie dla Polakow. Mozg pokrecony.


zacznij dsykutować, a nie opluwać ludzi. Poza tym tobie się wszystko z Izraelem
kojarzy...

Restauracja Kalifatu?

[titus_flavius]

Ave,
jedynie Turcj am wystarczający potencjał, autorytet i tradycje historyczne, aby
zjednoczyć bliskowschodnich sunnitów.
Zważcie, że Irak był częścią Turcji przez 400 lat.
T.

[Gość: piotr23]

W krajach arabskich,będących długo pod panowaniem tureckim,Ankara jest
postrzegana jak Moskwa u nas. Okupant i barbarzyńca. Więc Irakowi dobrowolne
przyłączenie nie grozi.
Ropa też nie jest celem ataku. Turcy boją się,że w obecnej sytuacji gdy
rozpadnie się władza w Bagdadzie, Kurdowie iraccy szarpną się i ogłoszą
niepodległość. To jest prawdziwym celem ekspedycji wojsk tureckich. Czy będą
walczyć z Amerykanami?. Chyba nie teraz. Teraz będą trwały wysiłki
dyplomatyczne ,by ich zatrzymać. Zresztą wiadomość o ich wejściu też jest
niepewna,bowiem Kurdowie temu zaprzeczają. Być może to taki turecki próbny
balon.
A propos,gdzie twój antysemityzm?. Przecież gołym okiem widać,że kręcą tym
pejsaci.A ty śpisz !.

[titus_flavius]

Ave,
przenosisz na obcy grunt europejskie stosunki. U muzułmanów pierwszeństwo mają
więzi religijne, potem klanowe i plemienne. Więzi narodowe i państwowe są
bardzo słabe i niezrozumiałe dla ogółu.
Arabowie przez 500 lat byli w granicach Turcji i im to nie przeszkadzało.
Dopiero w 1920r. zostali siłą od niej oderwani. Obecnie Turcja odchodzi od
ideologii narodowej na rzecz islamskiej. A ropa tak czy owak Turcji się przyda.
Orestaurowany Kalifat rozprawi się z syjonistami.
T.



Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> W krajach arabskich,będących długo pod panowaniem tureckim,Ankara jest
> postrzegana jak Moskwa u nas. Okupant i barbarzyńca. Więc Irakowi dobrowolne
> przyłączenie nie grozi.
> Ropa też nie jest celem ataku. Turcy boją się,że w obecnej sytuacji gdy
> rozpadnie się władza w Bagdadzie, Kurdowie iraccy szarpną się i ogłoszą
> niepodległość. To jest prawdziwym celem ekspedycji wojsk tureckich. Czy
będą
>
> walczyć z Amerykanami?. Chyba nie teraz. Teraz będą trwały wysiłki
> dyplomatyczne ,by ich zatrzymać. Zresztą wiadomość o ich wejściu też jest
> niepewna,bowiem Kurdowie temu zaprzeczają. Być może to taki turecki próbny
> balon.
> A propos,gdzie twój antysemityzm?. Przecież gołym okiem widać,że kręcą tym
> pejsaci.A ty śpisz !.

[Gość: piotr23]

a słynny Lawrens z Arabi do dowodził powstańcami angielskimi czy chińskimi?
a może walczył przeciw Niemcom? Tak to się "nie buntowali" przez lata.

>U muzułmanów pierwszeństwo mają
>więzi religijne, potem klanowe i plemienne. Więzi narodowe i państwowe są
>bardzo słabe i niezrozumiałe dla ogółu.
Trochę "gdzieś dzwonią". Ale to nie przeszkadzało nigdy muzułmanom rżnąć się
wzajemnie (Irak-Iran,Irak-Kuweit). Wspólnotę religijną i przynależność do ummy
odczuwają Arabowie w stosunku do drugich Arabów,a nie do Turków,czy Persów.
Zresztą jesli wszystkim się tak podobało w sułtanacie tureckim , to czemu te
Kurdy do dziś walczą o wolność. Bo to było przedmiotem dyskisji.

Ktory to Flaviusz?

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:
>
>Ave,
>przenosisz na obcy grunt europejskie stosunki. U muzułmanów pierwszeństwo mają
>więzi religijne, potem klanowe i plemienne. Więzi narodowe i państwowe są
>bardzo słabe i niezrozumiałe dla ogółu.
>Arabowie przez 500 lat byli w granicach Turcji i im to nie przeszkadzało.
>Dopiero w 1920r. zostali siłą od niej oderwani. Obecnie Turcja odchodzi od
>ideologii narodowej na rzecz islamskiej. A ropa tak czy owak Turcji się przyda.
>Orestaurowany Kalifat rozprawi się z syjonistami.
>T.
====
Ktory to dzisiaj Flaviusz (???), bo tamten mowil o tym, ze turcy zasluzyli na
miejsce w "UE", ze "Turcy prawdziwymi eupejczykami"

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> titus_flavius napisał:
> >
> >Ave,
> >przenosisz na obcy grunt europejskie stosunki. U muzułmanów pierwszeństwo m
> ają
> >więzi religijne, potem klanowe i plemienne. Więzi narodowe i państwowe są
> >bardzo słabe i niezrozumiałe dla ogółu.
> >Arabowie przez 500 lat byli w granicach Turcji i im to nie przeszkadzało.
> >Dopiero w 1920r. zostali siłą od niej oderwani. Obecnie Turcja odchodzi od
> >ideologii narodowej na rzecz islamskiej. A ropa tak czy owak Turcji się prz
> yda.
> >Orestaurowany Kalifat rozprawi się z syjonistami.
> >T.
> ====
> Ktory to dzisiaj Flaviusz (???), bo tamten mowil o tym, ze turcy zasluzyli na
> miejsce w "UE", ze "Turcy prawdziwymi eupejczykami"
>

Ave,
ależ ja nie widzę sprzeczności. UE także przyda się ropa, a muzułmańska UE
przyjmie z radością restaurację Kalifatu.
T.

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:
>
> Ave,
> ależ ja nie widzę sprzeczności. UE także przyda się ropa, a muzułmańska UE
> przyjmie z radością restaurację Kalifatu.
> T.
===
A co z "podstawami moralnymi" bez ktorych "demokracja inslamska" nie moze
isniec???

[Gość: gj]

INFO... NIEWYPAL...!

[Gość: J.K.]

nie podpalaj sie tak...

Turcy rozprawią się z Kurdami

[titus_flavius]

Ave,
dzięki tem Saddamowi ubędzie jeden przeciwnik.
T.

[Gość: Bnadem]

Stosunki między Turkami, a ich dawnymi arabskimi poddanymi przedstawiają się
nieco zawile. W rzeczywistości spoiwem Imperium Osmańskiego pozostawała
religia, jednakże od słynnych "tanzimatów', reform administracyjno-politycznych
w XIX wieku, zainicjowanych przez sułtana Abd ul-Madżida, Turcja poczęła
naśladować Europę. Obok niewątpliwych zdobyczy cywilizacyjnych Bliski Wschów
importował również "demony nacjonalizmu". Ruch panarabski ledwie wykluwał się.
Kurdowie nawet początkowo wspołpracowali z młodoturkami (niestety, obciąża ich
udział w rzeziach Ormian). Antytureckość była odpowiedzią na młodotureckie
hasła, streszczające się w bliskiej sercu wielu Polaków maksymie "Turcja dla
Turków". Postanowiono więc uczynić z innych narodowości Turków. Arabowie
odpowiedzieli własnym nacjonalizmem, a traktat z Locarno ostatecznie
przypieczętował rozpad imperium. O mały włos Grecy nie położyli kresu istnieniu
Turcji w ogóle: niemal cudem ocaleli dzięki rozpaczliwej kontrofensywie pod
Ankarą (coś jakby "cud nad Wisłą"). Pierszoplanową postacią został wówczas
Mustafa Kemal, znany później jako Ataturk - "ojciec Turków", który wprowadził
bezkompromisowa politykę "urawniłowki etnicznej". Kurdowie stali się "Turkami
górskimi", a Ormian uratowała akcja przesiedleńcza Nansena (polarnika i
niedoszłego króla Norwegii). dziś nadal język kurdyjski jest w Turcji zakazany,
a społeczeństwo czci zbrodniarza wojennego - za uwłaczanie jego pamięci grozi
kara więzienia. Od czasów Ataturka armia stała się też siłą kontrolującą scenę
polityczną - kilkukrotnie przyczyniła się nawet do obalenia rządów. Jak się
wydaje, rządzący dziś islamiści rownież stali się jej zakładnikami...

[titus_flavius]

Ave,
nie wspomniałeś o roli żydów w Turcji. Zajmowali oni większość wpływowych
stanowisk w schyłkowym okresie Porty. Gdy zaczęła się chylić ku upadkowi
wylansowali Ataturka i wprowadzili świeckie państwo - w religijnym jako żydzi
by byli na marginesie.
T.


Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Stosunki między Turkami, a ich dawnymi arabskimi poddanymi przedstawiają się
> nieco zawile. W rzeczywistości spoiwem Imperium Osmańskiego pozostawała
> religia, jednakże od słynnych "tanzimatów', reform administracyjno-
politycznych
>
> w XIX wieku, zainicjowanych przez sułtana Abd ul-Madżida, Turcja poczęła
> naśladować Europę. Obok niewątpliwych zdobyczy cywilizacyjnych Bliski Wschów
> importował również "demony nacjonalizmu". Ruch panarabski ledwie wykluwał
się.
> Kurdowie nawet początkowo wspołpracowali z młodoturkami (niestety, obciąża
ich
> udział w rzeziach Ormian). Antytureckość była odpowiedzią na młodotureckie
> hasła, streszczające się w bliskiej sercu wielu Polaków maksymie "Turcja dla
> Turków". Postanowiono więc uczynić z innych narodowości Turków. Arabowie
> odpowiedzieli własnym nacjonalizmem, a traktat z Locarno ostatecznie
> przypieczętował rozpad imperium. O mały włos Grecy nie położyli kresu
istnieniu
>
> Turcji w ogóle: niemal cudem ocaleli dzięki rozpaczliwej kontrofensywie pod
> Ankarą (coś jakby "cud nad Wisłą"). Pierszoplanową postacią został wówczas
> Mustafa Kemal, znany później jako Ataturk - "ojciec Turków", który wprowadził
> bezkompromisowa politykę "urawniłowki etnicznej". Kurdowie stali się "Turkami
> górskimi", a Ormian uratowała akcja przesiedleńcza Nansena (polarnika i
> niedoszłego króla Norwegii). dziś nadal język kurdyjski jest w Turcji
zakazany,
>
> a społeczeństwo czci zbrodniarza wojennego - za uwłaczanie jego pamięci grozi
> kara więzienia. Od czasów Ataturka armia stała się też siłą kontrolującą
scenę
> polityczną - kilkukrotnie przyczyniła się nawet do obalenia rządów. Jak się
> wydaje, rządzący dziś islamiści rownież stali się jej zakładnikami...

Niepodlegly KURDYSTAN.... droga otwarta....

[Gość: J.K.]

ale radzibym Irakijczykom, Turkom i Iranczykom, zachowywac sie grzecznie...
na razie Amerykanie utworzenia niepodleglego KURDYSTANU nie planuja...

Ale jezeli ktorys z WAS zrobi blad, to mozecie przezyc nieprzyjemna
niespodzianke...

Tak, ze Flavi, jedz na konsultacje i zachowuj sie z rozwaga...

[Gość: Bnadem]

Utworzenie niepodległego Kurdystanu leży akurat poza zasięgiem możliwości USA.
Choćby dlatego, że Kurdowie podzieleni są na wiele frakcji, a i Turcja nigdy
się na to nie zgodzi.

Turcja zaprzecza!

[Gość: Louis M.]

Turcja zaprzecza jakoby jej wojsko znajdowalo sie w pn. Iraku. Nie dziwi mnie
to poniewaz naraziliby sie NATO. Sa juz glosy panstw NAVO, aby ukarac Turcje
za samowole.
Amerykanie musza trzymac Turkow z dala od Kurdystanu, poniewaz taka sytuacja
moze spowodowac ze z drugiej strony wkroczy Iran, a to bedzie oznaczac koniec
zartow.

[Gość: Bnadem]

nawet sami Turcy w internecie o tym mówią.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> nawet sami Turcy w internecie o tym mówią.

Oficjalnie zaprzeczyli. Dziennikarze mowia, ze oni robili tam wypady juz przed
wojna.

[titus_flavius]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Turcja zaprzecza jakoby jej wojsko znajdowalo sie w pn. Iraku. Nie dziwi mnie
> to poniewaz naraziliby sie NATO. Sa juz glosy panstw NAVO, aby ukarac Turcje
> za samowole.

Ave,
to wolne żarty. USA też uprawiają samowolę i co z tego? Co może NATO? Co
najwyżej odwołać AVACS-y.
T.



> Amerykanie musza trzymac Turkow z dala od Kurdystanu, poniewaz taka sytuacja
> moze spowodowac ze z drugiej strony wkroczy Iran, a to bedzie oznaczac koniec
> zartow.

[Gość: Louis M.]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: Louis M. napisał(a):
>
> > Turcja zaprzecza jakoby jej wojsko znajdowalo sie w pn. Iraku. Nie dziwi m
> nie
> > to poniewaz naraziliby sie NATO. Sa juz glosy panstw NAVO, aby ukarac Turc
> je
> > za samowole.
>
> Ave,
> to wolne żarty. USA też uprawiają samowolę i co z tego? Co może NATO? Co
> najwyżej odwołać AVACS-y.
> T.
>
>
>
> > Amerykanie musza trzymac Turkow z dala od Kurdystanu, poniewaz taka sytuac
> ja
> > moze spowodowac ze z drugiej strony wkroczy Iran, a to bedzie oznaczac kon
> iec
> > zartow.

To nie zarty to sa fakty i nic na to nie poradzisz swoim filozofowaniem.

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> ale radzibym Irakijczykom, Turkom i Iranczykom, zachowywac sie grzecznie...
> na razie Amerykanie utworzenia niepodleglego KURDYSTANU nie planuja...
>
> Ale jezeli ktorys z WAS zrobi blad, to mozecie przezyc nieprzyjemna
> niespodzianke...
>
> Tak, ze Flavi, jedz na konsultacje i zachowuj sie z rozwaga...

Ave,
Amerykanie mogą Turcji i Iranowi naskoczyć. Skończyły im się rezerwy, a całe
wojsko mają zaangażowane w Iraku. Nadto Turcja i Iran mają o wiele silniejsze
armie niż Irak.
T.

padne, ze smiechu...

[Gość: J.K.]

na te argumenty, Rybko...
ale spytaj Amerykanow...
ja nie wiem, jakie oni maja cele...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> na te argumenty, Rybko...
> ale spytaj Amerykanow...
> ja nie wiem, jakie oni maja cele...

Ave,
powiem Ci. Izrael od Nilu do Eufratu.
T.

[Gość: Louis M.]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > na te argumenty, Rybko...
> > ale spytaj Amerykanow...
> > ja nie wiem, jakie oni maja cele...
>
> Ave,
> powiem Ci. Izrael od Nilu do Eufratu.
> T.


Skoncz Wasc, wstydu oszczedz.

[Gość: Akuku]

jak z wróżbami (po miesiacach)????????????