7 tys. amerykańskich żołnierzy na lotnisku pod ...

[Gość: Speedy]

Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu. Bóg jest
z Wami.

o Gabrieli

[Gość: meczyn]

ciekawe co powie na to nasz gazetowy pedałek gabriela? Tak an
marginesie, przypomina mi on "kolegę" z czasów liceum (stare to
czasy), którego regularnie perfumowaliśmy aromatem do ciasta, a
w plecaku znajdował często śledzia uprzednio ukradzionego z
warzywniaka. I wyobraźcie sobie, że on ciągle bardzo chciał być
naszym kolegą i chodzić z nami na piwo. Takie kolejne wcielenie
Gabrysi.

[Gość: zwykly]

Gość portalu: meczyn napisał(a):

> ciekawe co powie na to nasz gazetowy pedałek gabriela? Tak an
> marginesie, przypomina mi on "kolegę" z czasów liceum (stare
to
> czasy), którego regularnie perfumowaliśmy aromatem do ciasta,
a
> w plecaku znajdował często śledzia uprzednio ukradzionego z
> warzywniaka. I wyobraźcie sobie, że on ciągle bardzo chciał
być
> naszym kolegą i chodzić z nami na piwo. Takie kolejne
wcielenie
> Gabrysi.
Nie znam Gabrysi, nie znam Menczyna - ale po tym co
napisal,powiem krotko: nie jestes wart, Menczynie, zeby na
Ciebie splunac

[Gość: Goya]

Gość portalu: zwykly napisał(a):

> Nie znam Gabrysi, nie znam Menczyna - ale po tym co
> napisal,powiem krotko: nie jestes wart, Menczynie, zeby na
> Ciebie splunac

Absolutnie sie z tym zgadzam.

Wojnę tę można i należy przerwać !

[people-against-war.net]

W ciągu tygodnia 900 tys. Bułgarów podpisało protest p-ko ich
udziałowi w tej wojnie.

Podpisz i ty. Odpowiedni wniosek o wycofanie naszych oddziałów z
Iraku został już skierowany do Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dla jego poparcia powołano się w nim na stale aktualizowaną
petycję p-ko wojnie w Internecie, której 1/3 sygnatariuszy to
Polacy. Każdy głos się liczy.

Wybierz polską flagę, a następnie 'Sign' i wypełnij krótki
formularz pod adresem:
people-against-war.net

precz z pacyfistami....

[Gość: zbig67]

......chyba jestes stukniety....do przodu chlopcy...Bog jest z
wami....

Nie zmieniaj ksywek, Sokolko...

[gabrielacasey]

Ty na Wielkanoc do domu zdazysz. HO znow szykuje oblawe: Amerykanie oczyszczaja
lotnisko w Bagdadzie, Brytyjczycy chca sobie oczyscic Londym z nielegalnej
imigracji zarobkowej - Polacy w jednej grupie z Arabami. Radze zejsc z netu w
internet cafe - sa monitorowane.

[Gość: alterra]

otoz nieprawda. Sam sie uwazam za pacyfiste, a w innym miejscu
pisalem dlaczego uwazam te wojne za brudna i niepotrzebna, ale na
jej przerwanie jest juz za pozno. Spowodowaloby to niewyobrazalny
chaos, i kolejne masakry cywilow przez ocalalych fedainow i
funkcjonariuszy rezimu. Te wojne trzeba jak najszybciej
zakonczyc. Zakonczyc, a nie przerwac. Pisze to z ciezkim sercem,
ale naprawde kazde inne rozwiazanie jest gorsze. Dla zwyklych
Irakijczykow ktorzy usiluja przezyc tez. Pomyslcie o nich, i o
tym czym TERAZ mogloby sie skonczyc dla nich wycofanie wojsk
koalicji z Iraku...

alterra

Papież apeluje o zakończenie wojny

[Gość: Piotr]

Jan Paweł II zaapelował dzisiaj o jak najszybsze zakończenie
wojny w Iraku. Papież podkreślił konieczność rozwiązywania
konfliktów w drodze negocjacji, a nie przy użyciu broni.

- Budowanie pokoju jest nieustannym zobowiązaniem - powiedział
Jan Paweł II, powtarzając słowa orędzia na XXXVI Światowy Dzień
Pokoju, obchodzony 1 stycznia 2003 roku. Dodał,
że "rzeczywistość ostatnich dni jest tego dramatycznym dowodem".

- Pokój powinien stać się stylem życia opartym na prawdzie,
sprawiedliwości, miłości i wolności - podkreślił papież,
nawiązując do Światowego Dnia Młodzieży, obchodzonego w
Niedzielę Palmową 13 kwietnia na szczeblu diecezjalnym.

Papież przypomniał o 40. rocznicy opublikowania encykliki Jana
XXIII "Pacem in Terris", która przypada 11 kwietnia.
Podkreślił, że jej treść "również dziś jest niezwykle aktualna".

- W dokumencie Jan XXIII zaliczył do "znaków czasu"
upowszechnienie się przekonania, że "spory , jakie mogą
powstawać między narodami, należy rozwiązywać nie siłą zbrojną,
lecz na drodze układów i porozumień" - powiedział papież.

Na zakończenie południowego spotkania z wiernymi, zebranymi na
placu przed bazyliką watykańską na wspólnej południowej
modlitwie, Jan Paweł II szczególnie serdecznie pozdrowił
obecnych w tłumie trzech Palestyńczyków i trzech Izraelczyków,
należących do włoskiego stowarzyszenia "Sport dla wszystkich".

[Gość: ZZ]

Do negocjacji są potrzebne obie strony. Saddam miał okazję zaniechać zbrojeń i
pogróżek oraz podporządkować się rezolucjom ONZ.
A Papież ma jakieś zadawione, sięgające jeszcze XVI wieku, anse do Anglosasów.
Życie dowiodło, zwłaszcza w XX wieku, że to cywilizacja anglosaska,
protestancka, przoduje i tak ma być. Dawne kraje katolickie: Irlandia,
Hiszpania i Włochy sympatyzują z USA. My też powinniśmy. Po co to mieszanie?

[Gość: Desert]

1.Z tego co wiem Gabriela C. jest kobietą ale skoro nie możesz
tego wywnioskowac czytając jej posty twój problem.
2. Ma ona cos do powiedzenia w przeciwieństwie do ciebie,
reprezentuje pewnien poziom którego ty dłuuuugo jeszcze nie
osiągniesz.

gabriela dostala wlasnie ataku histerii

[marcus_crassus]

bo pomimo tego ze tak bardzo liczyla ze moze sie US Army powinie noga okazalo
sie ze jej lewackie nadzieje szlag trafil:))))))

dla mnie sama radosc:)))

Lewaczka, ktora od lat glosuje na Torysow

[gabrielacasey]

Stuknij ty sie w glowe, kretynku polityczny! I glosuj sobie dalej na ruskich
gangsterow z SLD.

Stara prawda: wojna oddziela gnojkow od mezczyzn

[gabrielacasey]

Gnojki glosno krzycza i - bo to bezpieczne - podwiazuja sie w swych
zapluskwionych mieszkankach pod tych na froncie, bo sie - durniom - wydaje, ze
jakas kropla CUDZEJ slawy i na nich skapnie, stad to "my", "nasi", "bic
brudasow" - dokladnie jak soccer hooligans, najgorsza mierzwa Wysp Brytyjskich.
A mezczyzni? Ci albo walcza, albo wszystko na zimno analizuja i ...czekaja
konca. Bez wymachiwania szturmowkami. Wole mezczyzn. I to cala tajemnica
mego "pacyfizmu". Dzieki, Panowie. Gnojkom na pohybel.

?????

[Gość: arturlondon]

...gabrielo......mieszkam w anglii...i od takich pierdol jak ty
wyglaszasz chce misie tylko smiac......
...mala....zakompleksiona istotko.....
pozdrawiam z londynu...

To byl cytat z O. Wilde'a

[gabrielacasey]

Wiesz, "londynczyku" z Sokolki, KTO to zacz?

Jak zwykle sie z toba nie zgodze..Gabi..

[Gość: www]

Jezeli juz rozpatrujesz to w kategoriach football'u to nawet
kibice o swojej druzynie mowia "my","nasi".Ja od poczatku
popieram i popieralem dzialanie i polityke USA wzgledem Saddama,
wiec uzurpuje sobie tez prawo do mowienia MY.Dolozyc do tego
moje amerykanskie obywatelstwo..wiec o co ci chodzi???Twoj
problem malutka jest w tym, ze ty uwazasz wszystkich Polakow w
Ameryce za glupcow na lewych papierach.Dlatego nas obrazasz.
Nie wiem skad masz tak przykre doswiadczenia,ale swiadcza one o
tym,ze Ameryka cie kiedys przykro pokopala.Takich"pokopanych
Polakow" tu nie brakuje ale wierz mi-naleza oni do marginalnej
mniejszosci.Dziwie sie bo tez mieszkasz za granica i
wypowiadajac sie zle o Polonii-dajesz zle swiadectwo samej
sobie.Chyba,ze znajdujesz sie w sytuacji poklepywanej po dupie
kelnerki-wiec moge to zrozumiec.

Reklamacje do O.Wilde'a. A poza tym w UK

[gabrielacasey]

w soccer bawia sie tylko prole. Obywatele kategorii A (tj. professionals)
kibicuja badz Formule 1 (zwlaszcza w rodzimym Silverstone - stad Artura-
Londynczyka rozszyfrowalam jako prola z Sokolki), miedzynarodowym rozgrywkom
golfa i krykietu, Wielkiej Narodowej (konie) oraz meczom rugby. Bo tam -
istotnie - graja "nasi", z wiekszych i "minor" public schools. UK ma ciagle
silnie klasowe spoleczenstwo.

Moj syn o soccer mowi-ze "to dla kobiet.."

[Gość: www]

..on zas uwaza tylko football amerykanski,jako sport dla
prawdziwych mezczyzn.

No i w koncu pojales... Syn mlody, ale nie glupi

[gabrielacasey]

Jasne, sa roznice kulturowe, ale i u nas, i u was, nie jest tak z tym soccer,
jak sie polskiej emigracji zarobkowej swiezo z Sokolki wydaje - stad ta moja
reakcja na Artura-Londynczyka, od "Negrow" z Brickstone i inner city. A moze i
Peckam ( "Only fools and horses" - taka komedia telewizyjna o tym ludku tamze).

[Gość: bk]

Gość portalu: www napisał(a):

> ..on zas uwaza tylko football amerykanski,jako sport dla
> prawdziwych mezczyzn.

Te przepychanki mutantow trudno nazwac sportem "prawdziwych
mezczyzn", no chyba ze dla ciebie prawdziwy mezczyzna wazy
ponad 300 funtow i zzera 10 hamburgerow na lunch.
Soccer staje sie w Stanach coraz bardziej popularny zwlaszcza
wsrod mlodziezy, trenuje i sedziuje wiec mam doswiadczeni z tym.
Swoja droga to wstyd by twoj syn o europejskich korzeniach
wypowiadal sie o najpopularniejszej dyscyplinie sportowej na
swiecie w ten sposob.

Jaki tam wstyd...

[Gość: www]

Football ma ta przewage nad soccer,ze w druzynie jest miejsce dla kazdego.
Dla tego co ma 300 funtow i tego co ma 160.Kazda formacja i pozycja wymaga
czego innego.Mecz football malo kiedy konczy sie wynikiem 0:0.A tego juz
Amerykanie soccerowi nie wybacza.W naszym regionie przynajmniej w szkolach
srednich w soccer graja przede wszystkim dziewczyny-dlatego porownanie syna.

I masz racje:dzieciak nie musi ci sie pauperyzowac

[gabrielacasey]

od chlopcow z High Schools wymaga sie czegos wiecej, nizli od tych z Bronxu.

[gabriela.casey]

gabrielacasey napisała:

> Gnojki glosno krzycza i - bo to bezpieczne - podwiazuja sie w swych
> zapluskwionych mieszkankach pod tych na froncie, bo sie - durniom - wydaje,
ze
> jakas kropla CUDZEJ slawy i na nich skapnie, stad to "my", "nasi", "bic
> brudasow" - dokladnie jak soccer hooligans, najgorsza mierzwa Wysp
Brytyjskich.
> A mezczyzni? Ci albo walcza, albo wszystko na zimno analizuja i ...czekaja
> konca. Bez wymachiwania szturmowkami. Wole mezczyzn. I to cala tajemnica
> mego "pacyfizmu". Dzieki, Panowie. Gnojkom na pohybel.

Hello ... to ja Twoje drugie JA z kropka. Gaby za to powyzsze masz plus i za
glosowanie na Torysow drugi plus. Gdy tylko przestaniesz teoretyzowac na temat
swiatowego pokoju, oderwiesz sie troche od TV i ksiazek, spogladajac
praktycznie na swiat ... baby chyba sie w Tobie zakocham. Musial(a)bys tez
przestac nienawidziec US. Bo wiesz dobrze ze bez US Europa jest bezjajczna.
Przkladem moze byc zaangazowania sie NATO w konflikty w Jugoslawi, Kosowie.
Pomijajac kwetstie czy bylo racja pomaganie Albanczykom, to USA musialo dzwigac
militarny ciezar operacji militarnych. Plavi czy tez Albanczycy nie maja ropy.
Dlatego "pacyfisci" nie maja tu argumentow ze US angazuje sie tylko w konflikty
dla zyskow. W wypadku Iraku, ropa jest jednym z przyczyn tego konfliktu, ale
nie jedynym, dlatego JA (.) chce pokju ale bede popierac US w tej wojnie.

Twoj(a) .

---
*|*
V

P.S. Hey! Hey! USA we're with you all the way !!!

Znow jestes, PODROBO Z KROPKA?

[gabrielacasey]

Ale ci wiecej, dziecino nie odpowiadam - psuje ci zabawe.

ONET I MUGABE - uwaga, czarna mafia w Polsce

[gabrielacasey]

"Odbiorcy zawarci w liście niejawnej" <> To wlasnie wskazuje na handel
personelu onetu informacja. A oto ow list:

CONFIDENTIAL BUSINESS PROPOSAL

You may be surprised to receive this letter from me since you do not know me
personally.The purpose of my introduction is that I am Simon Muzenda the first
son of Paul Muzenda a farmer in Zimbabwe who was recently murdered in the land
dispute in my country.I got your contact through network online hence decided
to write you.Before the death of my father,he had taken me to Johannesburg to
deposit the sum of US8.5 million (Eight million Five Hundred thousand United
States dollars),in one of the private security company, as he foresaw the
looming danger in Zimbabwe this money was deposited in a box as gem stones to
avoid much demurrage from security company.This amount was meant for the
purchase of new machines and chemicals for the Farms and establishment of new
farms in Swaziland.

This land problem came when Zimbabwean President Mr.Robert Mugabe introduced a
new Land Act Reform wholly affecting the rich white farmers and some few black
farmers,and this resulted to the killing and mob action by Zimbabwean war
veterans and some lunatics in the society.In fact a lot of people were killed
because of this Land reform Act for which my father was one of the victims. It
is against this background that,I and my family fled Zimbabwe for fear of our
lives and are currently staying in the Netherlands where we are seeking
political asylum and moreso have decided to transfer my father's money to a
more reliable foreign account.since the law of Netherlands prohibits a refugee
(asylum seeker) to open any bank account or to be involved in any financial
transaction throughout the territorial zone of Netherlands. As the eldest son
of my father,I am saddled with the responsibility of seeking a genuine foreign
account where this money could be transferred without the knowledge of my
government who are bent on taking everything we have got. The South African
government seems to be playing along with them.

I am faced with the dilemma of moving this amount of money out of South Africa
for fear of going through the same experience in future,both countries have
similar political history.As a businessman,I am seeking for a partner who I
have to entrust my future and that of my family in his hands,I must let you
know that this transaction is risk free.If you accept to assist me and my
family all I want you to do for me,is to make an arrangements with the security
company to clear the consignment(funds) from their afiliate office here in the
Netherlands as i have already given directives for the consignment to be
brought to the Netherlands from South Africa.But before then all modalities
will have to be put in place like change of ownership to the consignment and
more importantly this money I intend to use for investment.

I have two options for you. Firstly you can choose to have certain percentage
of the money for nominating your account for this transaction. Or you can go
into partnership with me for the proper profitable investment of the money in
your country.Whichever the option you want,feel free to notify me.I have also
mapped out 5% of this money for all kinds of expenses incurred in the process
of this transaction.If you do not prefer a partnership I am willing to give you
10% of the money while the remaining 85% will be for my investment in your
country.Contact me with the above e-mail address while I implore you to
maintain the absolute secrecy required in this transaction.

Thanks,GOD BLESS YOU

Yours Faithfully

Simon Muzenda

Ten list kilka miesiecy temu chodzil po Wielkiej Brytanii. Jawne oszustwo,
jawny naciagacz, jak niegdys Nigeryjczycy z ich kopalniami zlota. U nas o
takich listach informuje sie policje; moze i w Polsce byloby warto przekazywac
je do prokuratury - nie wiem. Wiem jednak, ze dane z portali nie powinny byc
oszustom sprzedawane i ze ktos za to powinien z onecie beknac.

[Gość: Desert]

A ja ja cenię, skoro już dyskusja rozgorzała ;-)). Miedzy innymi
za konsekwencję poglądów, ostre pióro i to że nie przeraża jej
walenie głowa w murm czym jest próba wyjasnienia pewnych
oczywistych kwesti intelektualnym osiołkom. Zwróć uwagę, że jej
komentarze zawieraja argumenty a nie demagogię. Poza tym ma
kobieta cywilną odwagę podpisac się imieniem i nazwiskiem co
raczej nieczęsto się zdarza.
P.S. Widziałem na Onecie opinie "tęskniące" za jej
komentarzami ;-))))

[Gość: Przykry]

Tak jest, Alleluja i do przodu!!!

BROŃ CHEMICZNA

[Gość: Pinkyy]

[Gość: Pinkyy]

ciekawe jak zareagują Irakijczycy. Obawiam się, że 7000
Amerykanów, to już wystarczająca liczba, żeby z "pompą"
zaatakować ich bronią chemiczną. A skupieni są na niedużym
obszarze, więc jeżeli Saddam rzeczywiście jest w posiadaniu
takiego świństwa, to chyba jest to dla niego dobry czas. Oby
Amerykanie byli na to przygotowani i zabezpieczeni.

Bum. I do Bozi. Czytaj US PRASE !!!

[gabrielacasey]

Tych wojsk jeszcze nie wprowadzono na lotnisko do chwili jego calkowitego
oczyszczenia - pelno o tym w weekendowych wydaniach amerykanskich gazet (i
glownie amerykanskich - maja lepsze dojscie do informacji, jak Brytyjczycy
lepsza informacje o pertraktacjach z Szyitami). We wczorajszym NY Times
(ustawcie sobie, matolki, to jako strone domowa, nie bedziecie wiecej glupio o
tej wojnie i o mnie pieprzyc) byl nawet obszerny artykul, JAK to oczyszczanie
ma byc przeprowadzone. To jest ciekawe, nie wasze krzyki, rodem z demonstracji
ulicznych tow. Wrzodaka. Niemniej ci nasi "Hamerykanie" to anglojezyczni
analfabeci i ZADNEJ amerykanskiej prasy do reki nie biora - raczki im od
azbestu za bardzo stwardnialy, a kurze mozdzki na nauke jezyka nie pozwalaja.

[Gość: JOZEK]

Na lotnisku wlasnie laduje pierwszy amerykanski samolot z
zaopatrzeniem. Nie czas ustawic sobie, ale wizyte u psychiatry,
durny ale zadufany babsztylu?

gabrielacasey napisała:

> Tych wojsk jeszcze nie wprowadzono na lotnisko do chwili jego
calkowitego
> oczyszczenia - pelno o tym w weekendowych wydaniach
amerykanskich gazet (i
> glownie amerykanskich - maja lepsze dojscie do informacji,
jak Brytyjczycy
> lepsza informacje o pertraktacjach z Szyitami). We
wczorajszym NY Times
> (ustawcie sobie, matolki, to jako strone domowa, nie
bedziecie wiecej glupio o
> tej wojnie i o mnie pieprzyc) byl nawet obszerny artykul, JAK
to oczyszczanie
> ma byc przeprowadzone. To jest ciekawe, nie wasze krzyki,
rodem z demonstracji
> ulicznych tow. Wrzodaka. Niemniej ci nasi "Hamerykanie" to
anglojezyczni
> analfabeci i ZADNEJ amerykanskiej prasy do reki nie biora -
raczki im od
> azbestu za bardzo stwardnialy, a kurze mozdzki na nauke
jezyka nie pozwalaja.

[Gość: pacyfa2]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu. Bóg
jest
> z Wami.
Hitlerowcy pod koniec wojny - kiedy organki Stalina przypiekały
ich dupska też wołali " Bóg jest z nami ".
Oby i tym razem Bóg unicestwił bestie!

operatiwnaja informacjia

[Gość: Gość portalu: ramzaj]

06.04.2003 [12:32]


(На утро 6. 04. 2003 в районе г. Багдад)

К утру 6 апреля вокруг Багдада сложилась неопределённая
быстроменяющаяся обстановка. Продолжается выдвижение к окраинам
города боевых групп войск коалиции. С юго-востока в район
военного аэродрома «Рашид» пытаются прорваться 22-й и 15-й
экспедиционные отряды морской пехоты. Иракцы обороняются вдоль
реки Дияла, и пока морской пехоте не удаётся захватить плацдармы
на её правом берегу.
Тяжёлая обстановка складывается в районе международного
аэропорта. После позавчерашнего заявления министра пропаганды
Ирака о том, что к утру войска союзников в этом районе будут
уничтожены, иракским командованием был отдан приказ о штурме
аэропорта. И в 10 утра он был атакован 3 батальонами
республиканской гвардии, усиленными отрядами ополченцев.
Американцы запросили помощь авиации и артиллерии. Почти шесть
часов продолжался бой, в результате которого иракцам, после
нескольких неудачных атак, удалось оттеснить американцев со
второй ВПП к зданию аэропорта, и сейчас войска коалиции
контролируют само здание и новую ВПП, прилегающую к нему. В
течении дня противники были вынуждены наращивать силы и
перебрасывать подкрепления. К вечеру со стороны Ирака в боях за
аэропорт учавствовало уже до бригады регулярных войск и до 2 000
ополченцев. Американцы были вынуждены задействовать все
имеющиеся здесь l

operatiwnaja informacjia cd

[Gość: ramzaj]

Американцы были вынуждены задействовать все имеющиеся здесь силы
для отражения атак. Только штурмовая авиация и боевые вертолёты
выполнили больше 300 боевых вылетов в этот район.
В этом бою иракцы потеряли до 20 танков, до 10 БМП, около 200
человек убитыми и до 300 ранеными. Потери американцев до 30
человек убитыми, около 50 раненными, как минимум 4 танка, 4 БТР
и один вертолёт. Но точные данные пока получить не удаётся. Пока
точно выявлено больше 20 рейсов на эвакуацию погибших и раненых
солдат коалиции и командование вновь запросило санитарную
эвакуацию.
Бои носили настолько ожесточённый характер, что командир 3-й
механизированной дивизии генерал – майор Бафорд Блант был
вынужден отдать приказ об организации отвлекающего удара. И
примерно в 8 утра из района транспортной развязки Хан-Азад в
направлении района Эль-Даура была организована атака усиленной
танковой роты, имеющая своей целью демонстрацию выдвижения
передового отряда крупного соединения с южного направления. Рота
смогла достигнуть окраин города в районе посёлка Авайридж и
втянулась в посёлок, где была встречена выдвинувшимися сюда
подразделениями РГ. Во встречном бою рота потеряла 2 танка, 3
БТР 3 человека убитыми, до 10 ранеными и, после двухчасового
боя, отошла к основным силам. Иракцы потеряли 4 танка, 2 БМП и
до 30 человек убитыми.
К вечеру противники снизили активность и в

operatiwnaja informacjia cz.3

[Gość: ramzaj]

К вечеру противники снизили активность и в течение ночи
проводили перегруппировку сил. Американцы спешно оборудуют
оборонительные позиции, вертолётами перебрасывают подкрепление в
район аэропорта и наращивают группировки в районе Хан-Азад и Абу-
Гарайб. Иракцы выдвигают к окраинам города противотанковые
подразделения.
Но, несмотря на обмен ударами, ожидать в ближайшее время
серьёзных попыток овладения городом, нет никаких оснований.
Войска коалиции вышедшие к границам города по численности
личного состава и вооружения не отвечают даже самым минимальным
требованиям для начала штурма и тяжёлых городских боёв. Общее
количество войск коалиции, вышедших к Багдаду сейчас составляет
примерно до 18 – 20 тыс. человек и, может быть усилена не боле
чем на 3-5 тыс. военнослужащих. В то время как минимальная
группировка, необходимая для блокирования такого города как
Багдад, должна составлять от 80 до 100 тыс. человек.
По сообщениям синоптиков уже в ближайшие сутки погода в районе
боевых действий может резко испортиться. Ожидается усиление
ветра и снижение видимости до 200-300 м.

Все вчерашние заявления командующего авиацией антииракской
коалиции генерала Майкла Мосли о том, что «…иракской армии как
организованной структуры с большими боевыми единицами более не
существует.» не соответствуют действительности и, по мнению
аl

[Gość: ramzaj]

Все вчерашние заявления командующего авиацией антииракской
коалиции генерала Майкла Мосли о том, что «…иракской армии как
организованной структуры с большими боевыми единицами более не
существует.» не соответствуют действительности и, по мнению
аналитиков, скорее всего, связаны с серьёзным давлением на
военное командование коалиции американских финансовых кругов,
которым к концу финансовой недели были крайне необходимы хорошие
сообщения с американо-иракского фронта. На самом деле, дивизии
РГ обороняющие Багдад не потеряли и 5% от численности личного
состава и вооружения. Причём, большая часть этих потерь пришлась
не на сухопутные сражения, а на потери при бомбёжках. Общие
потери Вооружённых сил Ирака с начала войны не превышают 5 –8 %
оборонного потенциала Ирака. И это означает, что основные
сражения этой войны ещё впереди.

Обстановка на других участках американо – иракского фронта будет
обобщена ближе к вечеру.

Ramzaj

Ramzaj, to prawdopodobne - BBC tyz mowi o...

[gabrielacasey]

niedopuszczaniu mediow do informacji i ze HQ nabralo wody w usta lub kreci. Juz
dwa dni temu BBC podala o wycofaniu wojsk i dziennikarzy poza plyte lotniska,
potem o gwardiejcach Saddama w jego polnocnej czesci, wczoraj bylo o wezwaniu
na pomoc lotnictwa (takze w GW), potem zaczely sie te artykuly prasowe, takze w
prasie amerykanskiej, ze przejecie lotniska dla potrzeb koalicji jest zlozone,
ze wymaga to lotnisko "oczyszczenia" labiryntu korytarzy i skladow pod ziemia,
i ze nie tak od razu samoloty koalicji beda z niego startowac. Wczoraj w NY
Times byl nawet obszerny artykul o tej operacji "oczyszczania", z wypowiedziami
wszystkich swietych amerykanskiego dowodztwa. Jest tez pelno pytan, gdzie
zniknela gwardia Husseina, bo w bajki o jej wybiciu nikt w BBC nie wierzy -
trupy nie mogly zniknac jak fatamorgana.

Wlasnie leci dziennik BBC, a w nim..

[gabrielacasey]

1) ze to Hussein "zamknal" miasto; de facto zamienil je w twierdze (w nocy GW
tez podala informacje o obsadzeniu rogatek)
2) ze zaczynaja sie pojawiac gwardiejcy na ulicach Bagdadu, ale ze istotnych
ruchow wojsk irackich w miescie nie widac
3)ze wojska alianckie ZAWEZWALY POSILKI z innych regionow kraju - sorki, ale
tego sie nie robi przy kontrolowaniu jakiejkolwiek sytuacji; nie lamie sie
innych frontow, zwyciezajac na innym!

Ty dalej myslisz,ze Bagdad to "Kasna Dolna"

[Gość: www]

Tam jest ponad 4 mln ludzi.Kto kogo zamknal?
Czy BBC podawalo o rozmieszczeniu sil Saddama? Rozlozyli sie tuz
obok obiektow cywilnych.Wiec co chcesz,zeby Amerykanie ich
wszystkich wytlukli? Przeciez wiesz,ze technicznie to dla USA
zaden problem.Bardzo dobrze,ze staraja sie minimalizowac straty
ludnosci cywilnej i nie "wala na chura"..Po drugie jak ten
Badgad jest zamkniety, skoro Amerykanie powtorzyli wczorajsza
wycieczke?

Niech Amerykanie "wala na chura" - ja sie na tym

[gabrielacasey]

poziomie dyskusji poddaje...mlodsze klasy podstawowki mi sie przypomnialy. I
dyktanda.

Coz -na tym poziomie sie zatrzymalas!Szkoda!

[Gość: www]

Niejeden na tym i innym forum, chcial ten poziom w stosunku do ciebie
podwyzszyc.
W momencie gdy nie masz argumentow wpadasz w panike i zaczynasz
ludziom ublizac.Wiec pozwol malutka,ze bede w stosunku do ciebie taki sam!

Ja ci nie ublizam, tylko ORTOGRAFIE poprawiam

[gabrielacasey]

Czy poprawienie ewidentnego "byka" jest zniewaga, czy nauka?

Poprawiasz innym zapominajac o swojej???

[Gość: www]

Jak zwykle bezczelna!

Czy bezczelnosc to "Chura"?

[gabrielacasey]

[Gość: polskapl]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu. Bóg
jest
> z Wami.

Bóg = pokój
Bush = wojna

BOZE BLOGOSLAW AMERYKE

[Gość: ZORRO]

Jeszcze raz.
Ameryka zbyt daleko posunela sie w swojej polityce.
Bush jest z poludnia, to radykalista,
protestant, „fundamentalista” a do tego
alkoholik. Mysle takze, ze Bog, jezeli istnieje, odebral mu
rozum. Jego rodzina
od wielu lat zajmuje sie interesem naftowym. Osobista nienawisc
do Husajna
zostala odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa
lecz teraz takze
chodzi o prestiz USA.
Rozsadne kraje Europy oraz UNO chcaialy rozwiazac problem
amerykansko-iracki
pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
lepszy od wojny, a
lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu, nie tylko dzieci i
karmiacych
kobiet, popieram w pelni te inicjatywe. Co wiecej uwazam, ze kto
owej
inicjatywy nie popieral, jest po prostu barbarzynca zyjacym byc
moze w tzw.
cywilizowanym swiecie, lecz jest co najmniej , kompletnie
pozbawiony wyobrazni.
Po co bylo atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej
liczacej sie broni.
Udowodnili to inspektorzy. Po miliardowym powtorzeniu
twierdzenia, ze Irak to
kraj terrorystow, Amerykanie uwierzyki w to. Karmieni obrazkami
sukcesow wojsk
amerykanskich na froncie i „owacyjnym witaniu” „wzwolicieli” sa
przekonani, ze
Bush robi dobra robote.
Wystarczyloby jednak pokazac prawdziwe ujecia z telewizji, np.
niemieckiej czy
francuskiej,
np zbombardowane szpitale, pourywane konczyny dzieci, zabite
kobiety w ciazy,
placzacych mezczyzn, aby Amerykanie oddali Busha pod sad w
Hadze. „Precyzyjna
wojna” nie istnieje, dlatego uwazam jej zwolennikow za ludzi
pozbawionych
wyobrazni i nie widze ich jako godnych czlowieczenstwa. Obrazy
wykonane przez
niezaleznych dziennikarzy z Bagdadu i okolic sa przerazajace. To
skandal, aby w
21 wieku, na ktory wszyscy czekali, zdarzyla sie taka masakra.
Wydaje sie, ze wydarzenia 11-go wrzesnia. nasunely administracji
Busha pomysl
pelnego „wykorzystania” tego, jakby nie bylo, „historycznego
momentu”. Za tym
przemawia fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na
Husajna , a w
massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z terroryzmem.
Zmieniano cele
i ultimatum. Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow
liczac, iz Husajn
nie wyrazi na to zgody. Pozniej nawet systematyczna akcja
rozbrojeniowa nie
wystarczala.
To bezsensowne parcie do wojny musialo skonczyc sie katastrofa.
Za wszystkie
zbrodnie od jej rozpoczecia odpowiedzialny jest Bush, a za
nim „patrioci”
amerykanscy.
Ameryka stanie sie jeszcze bardziej znienawidzona. Akcje
terrorystycze z
pewnoscia sa juz w fazie planowania. Moze byc, ze za kilka lat
ludzie zza
oceanu zastanowia sie:
„DLACZEGO NAS AMERYKANOW TAK NIENAWIDZA?”

Dlaczego wierzycie Bushowi? Ludzie, nawet polbogowie myla sie
przeciez?
Dlaczego chcecie wojny? Bo on tego chce, po on powiedzial, ze
tak jest dobrze???
Czy jestescie slepi i glusi??? Whos next???

Czy Amerykanie sa madrzejsi niz reszta swiata i tak naprawde az
tak
cywilizowani? Watpie. USA lekcewazy wiele miedzynarodowych
konwencji,
np. „Dokumenty z Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze ostatnio
wyrazne
ograniczyla swobody obywatelskie.
Wiele ustaw prawnych zostalo zmienionych. Wniesiono nowe
poprawki do
konstytucji. Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do
domu”, a wszystko w
imie walki z terroryzmem i 11.09 ( Znamy to takze z gruntu
polskiego: lata 1945-
89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej Amerykanie sa az
tak dumni? No
tak, daleko im jeszcze do Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to
wlasnie Bush jest
jednym z wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie
postepuje tak, jak
cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie przekonuje mnie
propagandowa
wizja Husajna rzucajacego na prawo i lewo bron biologiczna.
Dlaczego wlasnie
teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz bardziej bezbronny?
Dlaczego wojna?
Kraje EU sprzeciwiaja sie , i slusznie, i maja do tego prawo.
Prawo do wojny
prewencyjnej nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak sie
stalo, moga
znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
zla albo z braku
sposobow walki, usprawiedliwia nawet terorryzm.) Wojna
prewencyjna to agresja i
nie mozna na ten problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do tego,
ze przeciwnicy
wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni ( „koniec
swiata”) i tu
nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem, terroryzm
jest zlem na tej
podstawie musi oprzec rozumowanie dzisiejszy cywilizowany swiat,
dzisiejszy
czlowiek. To aksjomat, to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest
jedynym dobrem.
Coz mozemy poradzic. Irak zostal zniszczony. Zginelo tysiace
ludzi. Tysiace
ludzi zostalo rannych, tysiace ludzi okaleczonych psychicznie.
Pomijajac wzgledy humanitarne. Ta wojna to blad strategiczny.
USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania
porzadku na
swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci
wykorzystac przywodcy
innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np.
Korea
Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“). Dano
Korei kilka lat na
ulepszenie bomby atomowej.
Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako
przykrywka agresji.
Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
terroryzmem, (
bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
zwalczenia), a
wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
wzmocniony. Nalezy
sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym ( za
ktore
odpowiedzialnosc bierze Bush.)
USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze
potrzebni.
Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze
USA stracily
wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
kraj. ( brak
demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz
spodziewac, ze gdy USA
opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
biologicznej, a
moze nawet byc i atomowej.)
Ggina zolnierze amerykanscy.
Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata
wstydza sie
naszej, „lepszej“ cywilizacji.
Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
Okupacja Iraku kosztuje wiele istnien ludzkich.

Nigdy nie pogodze sie z ta wojna. Nigdy nie usprawiedliwie tego
kroku. Nie
wierze w ani jedno slowo, w zadna obietnice Busha. Wiem, ze
takich jak ja
przybywa.
To Wam za oceanem trudno uwierzyc w to, ze wszelkie
demokratyczne rozwiazania,
majace na celu uchronienie obywateli przed tyrania zawiodly, ze
jednak mozliwe
jest wyhodowanie przez nowoczesny trojpodzial wladzy dyktatora,
ktory przy
pomocy demokracji przeksztalcil ja sama w RAMBOKRACJE. Dowodem
tego jest Bush:
prokurator, sedzia i kat.
Mit Ameryki prysnal. Bush upodlil ten narod, znizyl go do
barbarzyncow, zabil w
nim wszystko co czlowiecze.
Mam jednak nadzieje, ze UNO dostatecznie go przystopowalo i nie
dojdzie do
wojny z Syria lub Iranem. Moze swiat bedzie mial to szczescie i
Bush umrze
wkrotce.
God Bless America.

[Gość: Relax]

Swiete slowa.
Chyba nadszedl juz najwyzszy czas, aby Bush zastanowil sie co
dalej. Co po wojnie. Jaki "porzadek" nalezaloby zaprowadzic w
Iraku.
Irakijczycy nie witali Amerykanow kwiatami i nienawidza ich
coraz bardziej. Wdrazanie "demokracji" amerykanskiej jest przez
autochtonow nie do przyjecia. Co dalej? Okupacja w stylu
Afganistanu. Czy kolejny kraj jest skazany na obecnosc obcego
wojska? Protektorat? Rambokracja? Co dalej?
Moze jednak oddac czesciowo paleczke UNO?
A moze dalej strzelac? Do kogo? Husajna niedlugo nie bedzie.
Czy Bush ma jakakolwiek pokojowa koncepcje? Czy nie mial na tyle
wyobrazni? A moze brak mu doswiadczenia w dziedzinie
demokracji???
A moze rozumie demokracje jako demokracje amerykanska.
Moze niedlugo amerykanie zorientuja sie, ze demokracja w USA
jest fikcja. Pozostana tylko puste slowa. "Jesesmy najlepszym,
najsilniejszym i najbardziej demokratycznym, jestesmy narodem
wybranym, lecz nie wiemy do czego.
Co w zamian, co bedzie dalej?

Gość portalu: ZORRO napisał(a):

) Jeszcze raz.
) Ameryka zbyt daleko posunela sie w swojej polityce.
) Bush jest z poludnia, to radykalista,
) protestant, „fundamentalista” a do tego
) alkoholik. Mysle takze, ze Bog, jezeli istnieje, odebral mu
) rozum. Jego rodzina
) od wielu lat zajmuje sie interesem naftowym. Osobista
nienawisc
) do Husajna
) zostala odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa
) lecz teraz takze
) chodzi o prestiz USA.
) Rozsadne kraje Europy oraz UNO chcaialy rozwiazac problem
) amerykansko-iracki
) pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
) lepszy od wojny, a
) lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu, nie tylko dzieci
i
) karmiacych
) kobiet, popieram w pelni te inicjatywe. Co wiecej uwazam, ze
kto
) owej
) inicjatywy nie popieral, jest po prostu barbarzynca zyjacym
byc
) moze w tzw.
) cywilizowanym swiecie, lecz jest co najmniej , kompletnie
) pozbawiony wyobrazni.
) Po co bylo atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej
) liczacej sie broni.
) Udowodnili to inspektorzy. Po miliardowym powtorzeniu
) twierdzenia, ze Irak to
) kraj terrorystow, Amerykanie uwierzyki w to. Karmieni
obrazkami
) sukcesow wojsk
) amerykanskich na froncie i „owacyjnym witaniu” „wzwolicieli&#
) 8221; sa
) przekonani, ze
) Bush robi dobra robote.
) Wystarczyloby jednak pokazac prawdziwe ujecia z telewizji, np.
) niemieckiej czy
) francuskiej,
) np zbombardowane szpitale, pourywane konczyny dzieci, zabite
) kobiety w ciazy,
) placzacych mezczyzn, aby Amerykanie oddali Busha pod sad w
) Hadze. „Precyzyjna
) wojna” nie istnieje, dlatego uwazam jej zwolennikow za ludzi
) pozbawionych
) wyobrazni i nie widze ich jako godnych czlowieczenstwa. Obrazy
) wykonane przez
) niezaleznych dziennikarzy z Bagdadu i okolic sa przerazajace.
To
) skandal, aby w
) 21 wieku, na ktory wszyscy czekali, zdarzyla sie taka masakra.
) Wydaje sie, ze wydarzenia 11-go wrzesnia. nasunely
administracji
) Busha pomysl
) pelnego „wykorzystania” tego, jakby nie bylo, „historycznego
) momentu”. Za tym
) przemawia fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na
) Husajna , a w
) massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z
terroryzmem.
) Zmieniano cele
) i ultimatum. Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow
) liczac, iz Husajn
) nie wyrazi na to zgody. Pozniej nawet systematyczna akcja
) rozbrojeniowa nie
) wystarczala.
) To bezsensowne parcie do wojny musialo skonczyc sie
katastrofa.
) Za wszystkie
) zbrodnie od jej rozpoczecia odpowiedzialny jest Bush, a za
) nim „patrioci”
) amerykanscy.
) Ameryka stanie sie jeszcze bardziej znienawidzona. Akcje
) terrorystycze z
) pewnoscia sa juz w fazie planowania. Moze byc, ze za kilka lat
) ludzie zza
) oceanu zastanowia sie:
) „DLACZEGO NAS AMERYKANOW TAK NIENAWIDZA?”
)
) Dlaczego wierzycie Bushowi? Ludzie, nawet polbogowie myla sie
) przeciez?
) Dlaczego chcecie wojny? Bo on tego chce, po on powiedzial, ze
) tak jest dobrze???
) Czy jestescie slepi i glusi??? Whos next???
)
) Czy Amerykanie sa madrzejsi niz reszta swiata i tak naprawde
az
) tak
) cywilizowani? Watpie. USA lekcewazy wiele miedzynarodowych
) konwencji,
) np. „Dokumenty z Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze os
) tatnio
) wyrazne
) ograniczyla swobody obywatelskie.
) Wiele ustaw prawnych zostalo zmienionych. Wniesiono nowe
) poprawki do
) konstytucji. Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do
) domu”, a wszystko w
) imie walki z terroryzmem i 11.09 ( Znamy to takze z gruntu
) polskiego: lata 1945-
) 89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej Amerykanie sa
az
) tak dumni? No
) tak, daleko im jeszcze do Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to
) wlasnie Bush jest
) jednym z wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie
) postepuje tak, jak
) cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie przekonuje
mnie
) propagandowa
) wizja Husajna rzucajacego na prawo i lewo bron biologiczna.
) Dlaczego wlasnie
) teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz bardziej bezbronny?
) Dlaczego wojna?
) Kraje EU sprzeciwiaja sie , i slusznie, i maja do tego prawo.
) Prawo do wojny
) prewencyjnej nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak
sie
) stalo, moga
) znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
) zla albo z braku
) sposobow walki, usprawiedliwia nawet terorryzm.) Wojna
) prewencyjna to agresja i
) nie mozna na ten problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do
tego,
) ze przeciwnicy
) wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni
( „koniec
) swiata”) i tu
) nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem, terroryzm
) jest zlem na tej
) podstawie musi oprzec rozumowanie dzisiejszy cywilizowany
swiat,
) dzisiejszy
) czlowiek. To aksjomat, to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest
) jedynym dobrem.
) Coz mozemy poradzic. Irak zostal zniszczony. Zginelo tysiace
) ludzi. Tysiace
) ludzi zostalo rannych, tysiace ludzi okaleczonych psychicznie.
) Pomijajac wzgledy humanitarne. Ta wojna to blad strategiczny.
) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do
pilnowania
) porzadku na
) swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci
) wykorzystac przywodcy
) innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj,
np.
) Korea
) Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“). Dano
) Korei kilka lat na
) ulepszenie bomby atomowej.
) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako
) przykrywka agresji.
) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki
z
) terroryzmem, (
) bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
) zwalczenia), a
) wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
) wzmocniony. Nalezy
) sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
za
) ktore
) odpowiedzialnosc bierze Bush.)
) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze
) potrzebni.
) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo,
ze
) USA stracily
) wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to
demokratyczny
) kraj. ( brak
) demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz
) spodziewac, ze gdy USA
) opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
) biologicznej, a
) moze nawet byc i atomowej.)
) Ggina zolnierze amerykanscy.
) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata
) wstydza sie
) naszej, „lepszej“ cywilizacji.
) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
) Okupacja Iraku kosztuje wiele istnien ludzkich.
)
) Nigdy nie pogodze sie z ta wojna. Nigd

[Gość: Goya]

Zorro, wyluzuj, Jesli ma sie do powiedzenia tresc na 3 zdania,
powiedz ja w trzech zdanaich, a nie 300!

Do Goya'i

[Gość: ZORRO]

Twoj zasob slow zaimponowal mi, a argumenty spowodowaly, ze zmienilem zdanie.

Gość portalu: Goya napisał(a):

> Zorro, wyluzuj, Jesli ma sie do powiedzenia tresc na 3 zdania,
> powiedz ja w trzech zdanaich, a nie 300!

[Gość: waldek.can]

Zorro wez cos na rozwolnienie jak chcesz pisac ksiazki to nie
tutaj opoju i radze znalezc sie na tej samej trybunie co
popieprzeni Zabojady

[Gość: Zeeb]

Gość portalu: waldek.can napisał(a):

> Zorro wez cos na rozwolnienie jak chcesz pisac ksiazki to nie
> tutaj opoju i radze znalezc sie na tej samej trybunie co
> popieprzeni Zabojady
Waldku.can

Musze przyznac, ze twoj zasob slow jest o wiele wiekszy niz twojwgo Führera-
Walkera, a twoje argumenty sa tak przekonujace, ze uginajac sie pod ich
wplywem, mozna zmienic zdanie.

WITAJ KRETYNIE ZORRO ZDOLNY UCZNIU GABRYSI

[Gość: Nowojrczyk]

Gość portalu: ZORRO napisał(a):

) Jeszcze raz.
) Ameryka zbyt daleko posunela sie w swojej polityce.
) Bush jest z poludnia, to radykalista,
) protestant, „fundamentalista” a do tego
) alkoholik. Mysle takze, ze Bog, jezeli istnieje, odebral mu
) rozum. Jego rodzina
) od wielu lat zajmuje sie interesem naftowym. Osobista
nienawisc
) do Husajna
) zostala odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa
) lecz teraz takze
) chodzi o prestiz USA.
) Rozsadne kraje Europy oraz UNO chcaialy rozwiazac problem
) amerykansko-iracki
) pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
) lepszy od wojny, a
) lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu, nie tylko dzieci
i
) karmiacych
) kobiet, popieram w pelni te inicjatywe. Co wiecej uwazam, ze
kto
) owej
) inicjatywy nie popieral, jest po prostu barbarzynca zyjacym
byc
) moze w tzw.
) cywilizowanym swiecie, lecz jest co najmniej , kompletnie
) pozbawiony wyobrazni.
) Po co bylo atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej
) liczacej sie broni.
) Udowodnili to inspektorzy. Po miliardowym powtorzeniu
) twierdzenia, ze Irak to
) kraj terrorystow, Amerykanie uwierzyki w to. Karmieni
obrazkami
) sukcesow wojsk
) amerykanskich na froncie i „owacyjnym witaniu” „wzwolicieli&#
) 8221; sa
) przekonani, ze
) Bush robi dobra robote.
) Wystarczyloby jednak pokazac prawdziwe ujecia z telewizji, np.
) niemieckiej czy
) francuskiej,
) np zbombardowane szpitale, pourywane konczyny dzieci, zabite
) kobiety w ciazy,
) placzacych mezczyzn, aby Amerykanie oddali Busha pod sad w
) Hadze. „Precyzyjna
) wojna” nie istnieje, dlatego uwazam jej zwolennikow za ludzi
) pozbawionych
) wyobrazni i nie widze ich jako godnych czlowieczenstwa. Obrazy
) wykonane przez
) niezaleznych dziennikarzy z Bagdadu i okolic sa przerazajace.
To
) skandal, aby w
) 21 wieku, na ktory wszyscy czekali, zdarzyla sie taka masakra.
) Wydaje sie, ze wydarzenia 11-go wrzesnia. nasunely
administracji
) Busha pomysl
) pelnego „wykorzystania” tego, jakby nie bylo, „historycznego
) momentu”. Za tym
) przemawia fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na
) Husajna , a w
) massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z
terroryzmem.
) Zmieniano cele
) i ultimatum. Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow
) liczac, iz Husajn
) nie wyrazi na to zgody. Pozniej nawet systematyczna akcja
) rozbrojeniowa nie
) wystarczala.
) To bezsensowne parcie do wojny musialo skonczyc sie
katastrofa.
) Za wszystkie
) zbrodnie od jej rozpoczecia odpowiedzialny jest Bush, a za
) nim „patrioci”
) amerykanscy.
) Ameryka stanie sie jeszcze bardziej znienawidzona. Akcje
) terrorystycze z
) pewnoscia sa juz w fazie planowania. Moze byc, ze za kilka lat
) ludzie zza
) oceanu zastanowia sie:
) „DLACZEGO NAS AMERYKANOW TAK NIENAWIDZA?”
)
) Dlaczego wierzycie Bushowi? Ludzie, nawet polbogowie myla sie
) przeciez?
) Dlaczego chcecie wojny? Bo on tego chce, po on powiedzial, ze
) tak jest dobrze???
) Czy jestescie slepi i glusi??? Whos next???
)
) Czy Amerykanie sa madrzejsi niz reszta swiata i tak naprawde
az
) tak
) cywilizowani? Watpie. USA lekcewazy wiele miedzynarodowych
) konwencji,
) np. „Dokumenty z Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze os
) tatnio
) wyrazne
) ograniczyla swobody obywatelskie.
) Wiele ustaw prawnych zostalo zmienionych. Wniesiono nowe
) poprawki do
) konstytucji. Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do
) domu”, a wszystko w
) imie walki z terroryzmem i 11.09 ( Znamy to takze z gruntu
) polskiego: lata 1945-
) 89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej Amerykanie sa
az
) tak dumni? No
) tak, daleko im jeszcze do Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to
) wlasnie Bush jest
) jednym z wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie
) postepuje tak, jak
) cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie przekonuje
mnie
) propagandowa
) wizja Husajna rzucajacego na prawo i lewo bron biologiczna.
) Dlaczego wlasnie
) teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz bardziej bezbronny?
) Dlaczego wojna?
) Kraje EU sprzeciwiaja sie , i slusznie, i maja do tego prawo.
) Prawo do wojny
) prewencyjnej nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak
sie
) stalo, moga
) znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
) zla albo z braku
) sposobow walki, usprawiedliwia nawet terorryzm.) Wojna
) prewencyjna to agresja i
) nie mozna na ten problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do
tego,
) ze przeciwnicy
) wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni
( „koniec
) swiata”) i tu
) nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem, terroryzm
) jest zlem na tej
) podstawie musi oprzec rozumowanie dzisiejszy cywilizowany
swiat,
) dzisiejszy
) czlowiek. To aksjomat, to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest
) jedynym dobrem.
) Coz mozemy poradzic. Irak zostal zniszczony. Zginelo tysiace
) ludzi. Tysiace
) ludzi zostalo rannych, tysiace ludzi okaleczonych psychicznie.
) Pomijajac wzgledy humanitarne. Ta wojna to blad strategiczny.
) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do
pilnowania
) porzadku na
) swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci
) wykorzystac przywodcy
) innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj,
np.
) Korea
) Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“). Dano
) Korei kilka lat na
) ulepszenie bomby atomowej.
) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako
) przykrywka agresji.
) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki
z
) terroryzmem, (
) bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
) zwalczenia), a
) wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
) wzmocniony. Nalezy
) sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
za
) ktore
) odpowiedzialnosc bierze Bush.)
) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze
) potrzebni.
) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo,
ze
) USA stracily
) wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to
demokratyczny
) kraj. ( brak
) demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz
) spodziewac, ze gdy USA
) opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
) biologicznej, a
) moze nawet byc i atomowej.)
) Ggina zolnierze amerykanscy.
) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata
) wstydza sie
) naszej, „lepszej“ cywilizacji.
) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
) Okupacja Iraku kosztuje wiele istnien ludzkich.
)
) Nigdy nie pogodze sie z ta wojna. Nigdy nie usprawiedliwie
tego
) kroku. Nie
) wierze w ani jedno slowo, w zadna obietnice Busha. Wiem, ze
) takich jak ja
) przybywa.
) To Wam za oceanem trudno uwierzyc w to, ze wszelkie
) demokratyczne rozwiazania,
) majace na celu uchronienie obywateli przed tyrania zawiodly,
ze
) jednak mozliwe
) jest wyhodowanie przez nowoczesny trojpodzial wladzy
dyktatora,
) ktory przy
) pomocy demokracji przeksztalcil ja sama w RAMBOKRACJE. Dowodem
) tego jest Bush:
) prokurator, sedzia i kat.
) Mit Ameryki prysnal. Bush upodlil ten narod, znizyl go do
) barbarzyncow, zabil w
) nim wszystko co czlowiecze.
) Mam jednak nadzieje, ze UNO dostatecznie go przystopowalo i
nie
) dojdzie do
) wojny z Syria lub Iranem. Moze swiat bedzie mial to szczescie
i
) Bush umrze
) wkrotce.
) God Bless America.
)Witaj kolejny kretynie. A ja juz myslalem, ze Gabryjela miala
wylacznosc na gloszenie idiotyzmow. Ale musze powiedziec, ze jej
dorownales jezeli jej nie przescign

[Gość: ZORRO]

Gość portalu: Nowojrczyk napisał(a):

) Gość portalu: ZORRO napisał(a):
)
) ) Jeszcze raz.
) ) Ameryka zbyt daleko posunela sie w swojej polityce.
) ) Bush jest z poludnia, to radykalista,
) ) protestant, „fundamentalista” a do tego
) ) alkoholik. Mysle takze, ze Bog, jezeli istnieje, odebral mu
) ) rozum. Jego rodzina
) ) od wielu lat zajmuje sie interesem naftowym. Osobista
) nienawisc
) ) do Husajna
) ) zostala odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa
) ) lecz teraz takze
) ) chodzi o prestiz USA.
) ) Rozsadne kraje Europy oraz UNO chcaialy rozwiazac problem
) ) amerykansko-iracki
) ) pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
) ) lepszy od wojny, a
) ) lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu, nie tylko dzieci
) i
) ) karmiacych
) ) kobiet, popieram w pelni te inicjatywe. Co wiecej uwazam, ze
) kto
) ) owej
) ) inicjatywy nie popieral, jest po prostu barbarzynca zyjacym
) byc
) ) moze w tzw.
) ) cywilizowanym swiecie, lecz jest co najmniej , kompletnie
) ) pozbawiony wyobrazni.
) ) Po co bylo atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej
) ) liczacej sie broni.
) ) Udowodnili to inspektorzy. Po miliardowym powtorzeniu
) ) twierdzenia, ze Irak to
) ) kraj terrorystow, Amerykanie uwierzyki w to. Karmieni
) obrazkami
) ) sukcesow wojsk
) ) amerykanskich na froncie i „owacyjnym witaniu” „wzwolicieli
) &#
) ) 8221; sa
) ) przekonani, ze
) ) Bush robi dobra robote.
) ) Wystarczyloby jednak pokazac prawdziwe ujecia z telewizji, np.
) ) niemieckiej czy
) ) francuskiej,
) ) np zbombardowane szpitale, pourywane konczyny dzieci, zabite
) ) kobiety w ciazy,
) ) placzacych mezczyzn, aby Amerykanie oddali Busha pod sad w
) ) Hadze. „Precyzyjna
) ) wojna” nie istnieje, dlatego uwazam jej zwolennikow za ludzi
) ) pozbawionych
) ) wyobrazni i nie widze ich jako godnych czlowieczenstwa. Obrazy
) ) wykonane przez
) ) niezaleznych dziennikarzy z Bagdadu i okolic sa przerazajace.
) To
) ) skandal, aby w
) ) 21 wieku, na ktory wszyscy czekali, zdarzyla sie taka masakra.
) ) Wydaje sie, ze wydarzenia 11-go wrzesnia. nasunely
) administracji
) ) Busha pomysl
) ) pelnego „wykorzystania” tego, jakby nie bylo, „historyczneg
) o
) ) momentu”. Za tym
) ) przemawia fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na
) ) Husajna , a w
) ) massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z
) terroryzmem.
) ) Zmieniano cele
) ) i ultimatum. Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow
) ) liczac, iz Husajn
) ) nie wyrazi na to zgody. Pozniej nawet systematyczna akcja
) ) rozbrojeniowa nie
) ) wystarczala.
) ) To bezsensowne parcie do wojny musialo skonczyc sie
) katastrofa.
) ) Za wszystkie
) ) zbrodnie od jej rozpoczecia odpowiedzialny jest Bush, a za
) ) nim „patrioci”
) ) amerykanscy.
) ) Ameryka stanie sie jeszcze bardziej znienawidzona. Akcje
) ) terrorystycze z
) ) pewnoscia sa juz w fazie planowania. Moze byc, ze za kilka lat
) ) ludzie zza
) ) oceanu zastanowia sie:
) ) „DLACZEGO NAS AMERYKANOW TAK NIENAWIDZA?”
) )
) ) Dlaczego wierzycie Bushowi? Ludzie, nawet polbogowie myla sie
) ) przeciez?
) ) Dlaczego chcecie wojny? Bo on tego chce, po on powiedzial, ze
) ) tak jest dobrze???
) ) Czy jestescie slepi i glusi??? Whos next???
) )
) ) Czy Amerykanie sa madrzejsi niz reszta swiata i tak naprawde
) az
) ) tak
) ) cywilizowani? Watpie. USA lekcewazy wiele miedzynarodowych
) ) konwencji,
) ) np. „Dokumenty z Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze
) os
) ) tatnio
) ) wyrazne
) ) ograniczyla swobody obywatelskie.
) ) Wiele ustaw prawnych zostalo zmienionych. Wniesiono nowe
) ) poprawki do
) ) konstytucji. Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do
) ) domu”, a wszystko w
) ) imie walki z terroryzmem i 11.09 ( Znamy to takze z gruntu
) ) polskiego: lata 1945-
) ) 89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej Amerykanie sa
) az
) ) tak dumni? No
) ) tak, daleko im jeszcze do Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to
) ) wlasnie Bush jest
) ) jednym z wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie
) ) postepuje tak, jak
) ) cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie przekonuje
) mnie
) ) propagandowa
) ) wizja Husajna rzucajacego na prawo i lewo bron biologiczna.
) ) Dlaczego wlasnie
) ) teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz bardziej bezbronny?
) ) Dlaczego wojna?
) ) Kraje EU sprzeciwiaja sie , i slusznie, i maja do tego prawo.
) ) Prawo do wojny
) ) prewencyjnej nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak
) sie
) ) stalo, moga
) ) znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
) ) zla albo z braku
) ) sposobow walki, usprawiedliwia nawet terorryzm.) Wojna
) ) prewencyjna to agresja i
) ) nie mozna na ten problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do
) tego,
) ) ze przeciwnicy
) ) wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni
) ( „koniec
) ) swiata”) i tu
) ) nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem, terroryzm
) ) jest zlem na tej
) ) podstawie musi oprzec rozumowanie dzisiejszy cywilizowany
) swiat,
) ) dzisiejszy
) ) czlowiek. To aksjomat, to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest
) ) jedynym dobrem.
) ) Coz mozemy poradzic. Irak zostal zniszczony. Zginelo tysiace
) ) ludzi. Tysiace
) ) ludzi zostalo rannych, tysiace ludzi okaleczonych psychicznie.
) ) Pomijajac wzgledy humanitarne. Ta wojna to blad strategiczny.
) ) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do
) pilnowania
) ) porzadku na
) ) swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci
) ) wykorzystac przywodcy
) ) innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj,
) np.
) ) Korea
) ) Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“). Dano
) ) Korei kilka lat na
) ) ulepszenie bomby atomowej.
) ) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako
) ) przykrywka agresji.
) ) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki
) z
) ) terroryzmem, (
) ) bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
) ) zwalczenia), a
) ) wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
) ) wzmocniony. Nalezy
) ) sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
) za
) ) ktore
) ) odpowiedzialnosc bierze Bush.)
) ) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze
) ) potrzebni.
) ) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo,
) ze
) ) USA stracily
) ) wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to
) demokratyczny
) ) kraj. ( brak
) ) demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz
) ) spodziewac, ze gdy USA
) ) opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
) ) biologicznej, a
) ) moze nawet byc i atomowej.)
) ) Ggina zolnierze amerykanscy.
) ) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata
) ) wstydza sie
) ) naszej, „lepszej“ cywilizacji.
) ) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
) ) Okupacja Iraku kosztuje wiele istnien ludzkich.
) )
) ) Nigdy nie pogodze sie z ta wojna. Nigdy nie usprawiedliwie
) tego
) ) kroku. Nie
) ) wierze w ani jedno slowo, w zadna obietnice Busha. Wiem, ze
) ) takich jak ja
) ) przybywa.
) ) To Wam za oceanem trudno uwierzyc w to, ze wszelkie
) ) demokratyczne rozwiazania,
) ) majace na celu uchronienie obywateli przed tyrania zawiodly,
) ze
) ) jednak mozliwe
) ) jest wyhodowanie przez nowoczesny trojpodzial wladzy
) dyktatora,
) ) ktory przy
) ) pomocy demokracji przeksztalcil ja sama w RAMBOKRACJE. Dowodem
) ) tego jest Bush:
) ) prokurator, sedzia i kat.
) ) Mit Ameryki prysnal. Bu

[Gość: Ronin]

ZORRO ty mądralo, podaj państwo arabskie które skutecznie zwalcza terroryzm i nie boi się swoich nawiedzonych przywódców religijnych. Gdzie to ta znakomita ONZ zapobiegła masakrze ludności cywilnej w świecie, może na Bałkanach czy w Mogadiszu, nie po to została stworzona, służy raczej jako alibi i forum dla różnych dyktatorów co to niby mają na względzie dobro ludzkości, zejdź na ziemie, gdyby nie siła USA w Europie dalej by trwały walki między Serbami a muzułmanami a tam nie ma ropy. Mówienie o pokoju bez poparcia go siłą, jest idiotyczne, szkodliwe i samobójcze, wróć na lekcje histori a potem się wypowiadaj.

[Gość: Historyk]

Drogi Ronio.
Zdaje sie, ze to raczej ty czesto chorowales i opusciles kilka lekcji z
historii. Jezeli naswietlasz sie CNN lub Polonia, przyjmij moje najszczersze
wyrazy wspolczucia.


Gość portalu: Ronin napisał(a):

> ZORRO ty mądralo, podaj państwo arabskie które skutecznie zwalcza terroryzm i
n
> ie boi się swoich nawiedzonych przywódców religijnych. Gdzie to ta znakomita
ON
> Z zapobiegła masakrze ludności cywilnej w świecie, może na Bałkanach czy w
Moga
> diszu, nie po to została stworzona, służy raczej jako alibi i forum dla
różnych
> dyktatorów co to niby mają na względzie dobro ludzkości, zejdź na ziemie,
gdyb
> y nie siła USA w Europie dalej by trwały walki między Serbami a muzułmanami a
t
> am nie ma ropy. Mówienie o pokoju bez poparcia go siłą, jest idiotyczne,
szkodl
> iwe i samobójcze, wróć na lekcje histori a potem się wypowiadaj.

Zorro, wiemy juz, zes glosowal na Gore'a...

[gabrielacasey]

Niemniej nie kazdego interesuja przepychanki partyjne w US, choc i tu - dla
Brytow - to, co stalo sie z tymi wyborami, to wiecej niz skandal i najlepsze
swiadectwo bezgranicznej glupoty i niewolniczych duszyczek amerykanskich mas.
Hanba amerykanskiej demokracji sa tez regulacje wprowadzone po 11 wrzesnia, jak
Patriot Act, Patriot Act II i system Big Brother - to juz BOLSZEWIA. I dlatego
wlasnie UK po pierwsze: olewa amrykanskie pomysly i amerykanskie rady nt. metod
trzymania za morde wlasnych obywateli (tudziez nasze MI 5 wiesza w klozecie
listy FBI, kogo z Brytow "prewencyjnie" nalezy aresztowac - chamy z Waszyngtonu
mialy i takie pomysly); po drugie: Blair stara sie pewne rzeczy Bushowi ukladac
w glowce, limitowanej przez 90 IQ, dla dobra swego prawdziwego, acz ciut
mentally handicapped, kumpla. Powtarzasz sie, Zorro,gdy mnie - przykladowo -
bardziej teraz interesuja rozbieznosci pomiedzy Pentagonem i Departamentem
Stanu na temat przyszlosci Iraku. Oraz - z ciagle jeszcze jakiegos tam
sentymentu dla Polski - nowa "goraca linia" pomiedzy Waszyngtonem i Moskwa.

Boże pokarz amerykę...

[Gość: święty]

Gość portalu: ZORRO napisał(a):

) Jeszcze raz.
) Ameryka zbyt daleko posunela sie w swojej polityce.
) Bush jest z poludnia, to radykalista,
) protestant, „fundamentalista” a do tego
) alkoholik. Mysle takze, ze Bog, jezeli istnieje, odebral mu
) rozum. Jego rodzina
) od wielu lat zajmuje sie interesem naftowym. Osobista nienawisc
) do Husajna
) zostala odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa
) lecz teraz takze
) chodzi o prestiz USA.
) Rozsadne kraje Europy oraz UNO chcaialy rozwiazac problem
) amerykansko-iracki
) pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
) lepszy od wojny, a
) lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu, nie tylko dzieci i
) karmiacych
) kobiet, popieram w pelni te inicjatywe. Co wiecej uwazam, ze kto
) owej
) inicjatywy nie popieral, jest po prostu barbarzynca zyjacym byc
) moze w tzw.
) cywilizowanym swiecie, lecz jest co najmniej , kompletnie
) pozbawiony wyobrazni.
) Po co bylo atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej
) liczacej sie broni.
) Udowodnili to inspektorzy. Po miliardowym powtorzeniu
) twierdzenia, ze Irak to
) kraj terrorystow, Amerykanie uwierzyki w to. Karmieni obrazkami
) sukcesow wojsk
) amerykanskich na froncie i „owacyjnym witaniu” „wzwolicieli&#
) 8221; sa
) przekonani, ze
) Bush robi dobra robote.
) Wystarczyloby jednak pokazac prawdziwe ujecia z telewizji, np.
) niemieckiej czy
) francuskiej,
) np zbombardowane szpitale, pourywane konczyny dzieci, zabite
) kobiety w ciazy,
) placzacych mezczyzn, aby Amerykanie oddali Busha pod sad w
) Hadze. „Precyzyjna
) wojna” nie istnieje, dlatego uwazam jej zwolennikow za ludzi
) pozbawionych
) wyobrazni i nie widze ich jako godnych czlowieczenstwa. Obrazy
) wykonane przez
) niezaleznych dziennikarzy z Bagdadu i okolic sa przerazajace. To
) skandal, aby w
) 21 wieku, na ktory wszyscy czekali, zdarzyla sie taka masakra.
) Wydaje sie, ze wydarzenia 11-go wrzesnia. nasunely administracji
) Busha pomysl
) pelnego „wykorzystania” tego, jakby nie bylo, „historycznego
) momentu”. Za tym
) przemawia fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na
) Husajna , a w
) massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z terroryzmem.
) Zmieniano cele
) i ultimatum. Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow
) liczac, iz Husajn
) nie wyrazi na to zgody. Pozniej nawet systematyczna akcja
) rozbrojeniowa nie
) wystarczala.
) To bezsensowne parcie do wojny musialo skonczyc sie katastrofa.
) Za wszystkie
) zbrodnie od jej rozpoczecia odpowiedzialny jest Bush, a za
) nim „patrioci”
) amerykanscy.
) Ameryka stanie sie jeszcze bardziej znienawidzona. Akcje
) terrorystycze z
) pewnoscia sa juz w fazie planowania. Moze byc, ze za kilka lat
) ludzie zza
) oceanu zastanowia sie:
) „DLACZEGO NAS AMERYKANOW TAK NIENAWIDZA?”
)
) Dlaczego wierzycie Bushowi? Ludzie, nawet polbogowie myla sie
) przeciez?
) Dlaczego chcecie wojny? Bo on tego chce, po on powiedzial, ze
) tak jest dobrze???
) Czy jestescie slepi i glusi??? Whos next???
)
) Czy Amerykanie sa madrzejsi niz reszta swiata i tak naprawde az
) tak
) cywilizowani? Watpie. USA lekcewazy wiele miedzynarodowych
) konwencji,
) np. „Dokumenty z Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze os
) tatnio
) wyrazne
) ograniczyla swobody obywatelskie.
) Wiele ustaw prawnych zostalo zmienionych. Wniesiono nowe
) poprawki do
) konstytucji. Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do
) domu”, a wszystko w
) imie walki z terroryzmem i 11.09 ( Znamy to takze z gruntu
) polskiego: lata 1945-
) 89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej Amerykanie sa az
) tak dumni? No
) tak, daleko im jeszcze do Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to
) wlasnie Bush jest
) jednym z wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie
) postepuje tak, jak
) cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie przekonuje mnie
) propagandowa
) wizja Husajna rzucajacego na prawo i lewo bron biologiczna.
) Dlaczego wlasnie
) teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz bardziej bezbronny?
) Dlaczego wojna?
) Kraje EU sprzeciwiaja sie , i slusznie, i maja do tego prawo.
) Prawo do wojny
) prewencyjnej nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak sie
) stalo, moga
) znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
) zla albo z braku
) sposobow walki, usprawiedliwia nawet terorryzm.) Wojna
) prewencyjna to agresja i
) nie mozna na ten problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do tego,
) ze przeciwnicy
) wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni ( „koniec
) swiata”) i tu
) nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem, terroryzm
) jest zlem na tej
) podstawie musi oprzec rozumowanie dzisiejszy cywilizowany swiat,
) dzisiejszy
) czlowiek. To aksjomat, to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest
) jedynym dobrem.
) Coz mozemy poradzic. Irak zostal zniszczony. Zginelo tysiace
) ludzi. Tysiace
) ludzi zostalo rannych, tysiace ludzi okaleczonych psychicznie.
) Pomijajac wzgledy humanitarne. Ta wojna to blad strategiczny.
) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania
) porzadku na
) swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci
) wykorzystac przywodcy
) innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np.
) Korea
) Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“). Dano
) Korei kilka lat na
) ulepszenie bomby atomowej.
) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako
) przykrywka agresji.
) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
) terroryzmem, (
) bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
) zwalczenia), a
) wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
) wzmocniony. Nalezy
) sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym ( za
) ktore
) odpowiedzialnosc bierze Bush.)
) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze
) potrzebni.
) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze
) USA stracily
) wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
) kraj. ( brak
) demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz
) spodziewac, ze gdy USA
) opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
) biologicznej, a
) moze nawet byc i atomowej.)
) Ggina zolnierze amerykanscy.
) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata
) wstydza sie
) naszej, „lepszej“ cywilizacji.
) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
) Okupacja Iraku kosztuje wiele istnien ludzkich.
)
) Nigdy nie pogodze sie z ta wojna. Nigdy nie usprawiedliwie tego
) kroku. Nie
) wierze w ani jedno slowo, w zadna obietnice Busha. Wiem, ze
) takich jak ja
) przybywa.
) To Wam za oceanem trudno uwierzyc w to, ze wszelkie
) demokratyczne rozwiazania,
) majace na celu uchronienie obywateli przed tyrania zawiodly, ze
) jednak mozliwe
) jest wyhodowanie przez nowoczesny trojpodzial wladzy dyktatora,
) ktory przy
) pomocy demokracji przeksztalcil ja sama w RAMBOKRACJE. Dowodem
) tego jest Bush:
) prokurator, sedzia i kat.
) Mit Ameryki prysnal. Bush upodlil ten narod, znizyl go do
) barbarzyncow, zabil w
) nim wszystko co czlowiecze.
) Mam jednak nadzieje, ze UNO dostatecznie go przystopowalo i nie
) dojdzie do
) wojny z Syria lub Iranem. Moze swiat bedzie mial to szczescie i
) Bush umrze
) wkrotce.
) God Bless America.
)
)

Bardzo dobrze itrafnie napisane.

O Bozie sie nie martw. Juz karze..

[gabrielacasey]

Nie wycofuje sie oddzialow z innych walk i nie przegrupowuje histerycznie pod
Badgad, jesli walka o miasto jest zwycieska. Jakby nie bylo Anglicy ani mysla
ruszyc sie spod Basry - rozmowy z Szyitami trwaja.

[Gość: amerykanka]

Bush family’s dirty little secret:
President’s oil companies funded by Bin Laden family and wealthy
Saudis who financed Osama bin Laden -
www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm
BEZ CENZURY: www.voxfux.com
find the truth - useful links:
www.informationclearinghouse.info/article2604.htmhttp://www.informationclearinghouse.info/article2605.htm
www.whatreallyhappened.com
www.antiwar.com/
www.infoshop.org/http://english.aljazeera.net
www.theage.com.au/news/world/index.html
www.alternet.org/waroniraq/
www.gooff.com/C/Breaking_News/
www.arabnews.com
www.voxfux.com/
www.news24.com/News24/World/News/Home/
www.iraqaction.org/
www.motherjones.com/

[gabriela.casey]

Gość portalu: amerykanka napisał(a):

> Bush family’s dirty little secret:
> President’s oil companies funded by Bin Laden family and wealthy
> Saudis who financed Osama bin Laden -
> <a
href="www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm"target
> ="_blank">www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm</a>
> BEZ CENZURY: www.voxfux.com
> find the truth - useful links:
> <a
href="www.informationclearinghouse.info/article2604.htmhttp://www.inf
>
ormationclearinghouse.info/article2605.htm"target="_blank">www.informationclear
>
inghouse.info/article2604.htmwww.informationclearinghouse.info/article26
> 05.htm</a>
> www.whatreallyhappened.com
> www.antiwar.com/
> <a
href="http://www.infoshop.org/http://english.aljazeera.net"target="_blank">w
> ww.infoshop.org/http://english.aljazeera.net</a>
> www.theage.com.au/news/world/index.html
> www.alternet.org/waroniraq/
> www.gooff.com/C/Breaking_News/
> www.arabnews.com
> www.voxfux.com/
> www.news24.com/News24/World/News/Home/
> www.iraqaction.org/
> www.motherjones.com/


tak, tak ... dodaj jeszcze:

www.UFO_wyladowalo.com
www.blow_job.com
www.camel_news.com
www.bull_shit.com

Amerykanko,to nie ja:to jakis szczyl mnie podrabia

[gabrielacasey]

[Gość: Tomek]

Old news and lot of garbage.

Zapomniales jeszcze ze dziadek Busha finansowal nazistow i jego bank mial
udzial w IG Farben ktora robila Zycklon-B.
Czy myslisz ze to cos zmienia? A kto ty myslisz jest czysciutki?
Na pewno nie politycy w Polsce.


Gość portalu: amerykanka napisał(a):

> Bush family’s dirty little secret:
> President’s oil companies funded by Bin Laden family and wealthy
> Saudis who financed Osama bin Laden -
> <a
href="www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm"target
> ="_blank">www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm</a>
> BEZ CENZURY: www.voxfux.com
> find the truth - useful links:
> <a
href="www.informationclearinghouse.info/article2604.htmhttp://www.inf
>
ormationclearinghouse.info/article2605.htm"target="_blank">www.informationclear
>
inghouse.info/article2604.htmwww.informationclearinghouse.info/article26
> 05.htm</a>
> www.whatreallyhappened.com
> www.antiwar.com/
> <a
href="http://www.infoshop.org/http://english.aljazeera.net"target="_blank">w
> ww.infoshop.org/http://english.aljazeera.net</a>
> www.theage.com.au/news/world/index.html
> www.alternet.org/waroniraq/
> www.gooff.com/C/Breaking_News/
> www.arabnews.com
> www.voxfux.com/
> www.news24.com/News24/World/News/Home/
> www.iraqaction.org/
> www.motherjones.com/

Ameryka może przegrać wojnę w Iraku

[Gość: Remik]

Bo Irakijczycy mieli lepszych doradców - rosyjskich generałów.

Saddam stosuje taktykę Kutuzowa z czasów wojen napoleońskich.
Zwabił już Amerykanów pod stolicę kraju i teraz czeka tylko na
uderzenie mrozów ;)

[Gość: Jan K.]

Brawo! Śniegi i mrozy zniszczą tych nieprzygotowanych do zimy Jankesów.
Pozdrowienia,
Jan K.

Gość portalu: Remik napisał(a):

> Bo Irakijczycy mieli lepszych doradców - rosyjskich generałów.
>
> Saddam stosuje taktykę Kutuzowa z czasów wojen napoleońskich.
> Zwabił już Amerykanów pod stolicę kraju i teraz czeka tylko na
> uderzenie mrozów ;)

Janie z KKK, a moze znow cos o Cortezie?

[gabrielacasey]

To moze byc zwyciestwo, ale PYRRUSOWE

[gabrielacasey]

Poludnie moze odpasc od amerykanskiego protektoratu wojskowego w centrum i na
polnocy Iraku. I polaczyc sie z Kuwejtem w republike szyicka.

Okey, tylko....Co na to kurdowie?

[Gość: Desert]

Myślisz że przeszliby nad tym do porzadku dziennego? Toż to dla nich zielone
światło...

No i wlasnie: wojna na paru granicach o Kurdystan

[gabrielacasey]

Ale to nie szyickie POLUDNIE i nie Brytow problem, ale amerykanskiego
namiestnika wojskowego w Bagdadzie. Mam wrazenie, ze Bryty ciagle jeszcze
czegos sie ucza od Lawrence of Arabia.

To lotnisko będzie ich trumną.

[Gość: Tomson]

O w mordę jeszcze parę lat temu nie znosiłem Husejna, ale tak jak Stalin był
mniejszym złem niż Hitler tak Husejn to mniejsze zło niż bezmózgi pijak Bush.

[Gość: Ronin]

Te Tomson, ciekawe gdzie wolałbyś żyć, pod rządami Husejna w Iraku, czy może w USA pod rządami pijaka, ja wybieram pijaka:-) Twoje mniejsze zło już przerabiałem (PRL) a ty naprzód skończ szkołę a potem się wypowiadaj.

Nie bedzie trumna - wojsko trzyma sie z dala od..

[gabrielacasey]

tego lotniska. To tylko GW juz je na nie wpakowala - nie zas amerykanskiego
dowodztwo (we wczorajszym NY Times jest niezly artykul nt. planow oczyszczania
tego lotniska, zanim do czegokolwiek sie aliantom nada; teraz nie mam czasu
wchodzic na wczorajsza edycje on-line, ale moze pozniej podam linka).

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu. Bóg jest
> z Wami.
Jak kiedyś bóg był z brudnymi krzyżowcami walczącymi z innowiercami?

Putin krzyczy!

[Gość: [e-mail]]

Opuszczajacy Bagdad Ambasador Rosji zostal zaatakowany. Putin
sle noty. Ja wysylam note do Putina. Panie Putin jesli Pan nie
wie co to jest wojna? niech Pan jedzie do Czeczeni.
Posiedziec tam kilka dni i zapewniam Pana, gdy na drugi raz
bedzie Pan wiedzial, ze gdzies wybuchla wojna w pierwszej
kolejnosci wycofa Pan Ambasadora.

Tumanie: Putin mial wczoraj rozmowe z Bushem

[gabrielacasey]

O czym w amerykanskiej prasie, a nawet - o ile pamietam - i w GW on-line. Zeby
ta glupia Polska znow nie obudzila sie z lapa w nocniku...
A jesli chodzi o Czeczenow, to Ameryka dala Rosji w ich sprawie wolna reke
prawie 2 miesiace temu, wpisujac na liste organizacji terrorystycznych swiata
TRZY najwazniejsze ugrupowania czeczenskie. Czy wy, ludzie, NAPRAWDE NICZEGO
NIE CZYTACIE? Jesli tak, to buzia w kubel na prasowym forum i do magla.

[Gość: ZZ]

Pytania:
1. Dlaczego Moskale tak długo trzymali personel "dyplomatyczny" w Bagdadzie
skoro większość krajów wycofała ambasadorów jeszcze przed 20 marca. Co ci
dyplomaci robili? Chyba nie popijali drinków na rautach!
2. Dlaczego akurat teraz wycofali się? Czy to widoczny dowód klęski Saddama i
oznaka odpuszczenia Saddama przez Tatina? (oj, to ten od duetu Putu, czy jakoś
tam)
3. Pozwalam sobie wysunąć hipotezę, że Saddam odwala dla kogoś brudną robotę,
polegająca na odciągnięciu sił USA z Europy.

[Gość: obserwator]

Boże, błogosław Saddama! Boże błogosław Amerykę! Gott mit uns.
Wszyscy ciągną Boga za nogawki. Boże, coś Ty stworzył! Chyba taki
popieprzony świat nie może być dziełem Boga.

WIADOMOSC DLA GABRYSI CASEY-Przyszedlem....

[Gość: Nowojorczyk]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu. Bóg
jest
> z Wami.

GABRYSIU
PRZYSZEDLEM, ZOBACZYLEM, ZWYCIEZYLEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(kto to powiedzial Gabrysiu; dla ulatwienia powiem, ze to nie ja
wymyslilem. Spytaj sie sie meza jak wroci z wykladow)
Ameryka jest wspaniala. God Bless America!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: graga]

Wyjales mi z ust: taki popieprzony swiat, gdzie kazdy ma
prawdziwsza prawde o wszystkim, z bogiem wlacznie, - nie moze
byc jego dzielem

Veni, vidi, vici - nieuku !!!....

[gabrielacasey]

Ale moze tez byc: mane takel fares (spytaj sie o znaczenie, "dochtorku", GPs w
tym szpitalu, w ktorym "medycznie" ze szmata po korytarzach latasz).

Tak samo ty wiesz o nim Gabryska

[Gość: www]

..ze lata po szpitalu ze szmata,jak my wiemy,ze ty
jestes pedalem.Ani jedno ani drugie nie hanba-najwazniejsze
zeby dzieci byly z tego zdrowe.:-)) Gabryska masz niespozyte sily
w obrazaniu innych.Jest POST a ty taka beznadziejna...A feee,
nie przystoi.

JESTEM KOBIETA, TY...

[gabrielacasey]

Cwelu - Malpa celnie cie nazwala.

"Kazda potwora znajdzie swego adoratora..":-))

[Gość: www]

Gratuluje Malpy.:-))Widzisz kiciu w momencie gdy sie
denerwujesz,wypisujesz glupoty.Kim jak kim..Ale Malpami bym sie
nie podpieral.:-))

Gdy tluki spadly z netu to i Malpa z sensem gadala

[gabrielacasey]

Bo tluki w rozmowie nie przeszkadzaly.

[Gość: MN]

gabrielacasey napisała:

> Ale moze tez byc: mane takel fares (spytaj sie o
znaczenie, "dochtorku", GPs w
> tym szpitalu, w ktorym "medycznie" ze szmata po korytarzach
latasz).

To nie blad, to LIEROWKA, fanie "CHURA"!

[gabrielacasey]

CHURA AMERYKO, to juz nie zauwazasz?

[Gość: MN]

Wszystkie twoje wypowiedzi to literowka. ty masz taki stosunek
do faktow jak do liter.

gabrielacasey napisała:

> CHURA AMERYKO, to juz nie zauwazasz?

CHURA Ameryko nie widzisz, ale CHURA Rosjo to

[gabrielacasey]

bys zapewne zauwazyl - jestes rownie wybiorczy jak Gazeta Wybiorcza.

...tego ci nikt "nie podbieze" :-)))

[Gość: www]

Ja tam biore ile moge...

Veni, vidi, vici=to wciaz Przyszedlem, Zobaczylem

[Gość: Nowojorczyk]

gabrielacasey napisała:

> Ale moze tez byc: mane takel fares (spytaj sie o znaczenie, "dochtorku", GPs
w
> tym szpitalu, w ktorym "medycznie" ze szmata po korytarzach latasz).

Veni, Vidi, Vici to ciagle Przyszedlem, Zobaczylem, Zwyciezylem w jezyku
Mickiewicza debilko
Trzeba przyznac, ze przewidywalnosc nie jest twoja najlepsza strona. Po tej
kompromitacji irackiej wiele osob na twoim miejscy zrezygonowaloby. Jestes
jednak nieprzemakalna. Opluta wracasz na nowo odrodzona. Pisalem juz, ze z
twoimi pogladami nie dyskutuje, bo nie dyskutuje z kretynkami. Wole biegac ze
szmata po moim szpitalu na wlasny rachunek niz bic swiatlem odbitym meza,
angielskiego jezykoznawcywy w Oxfordzie. Jak z sympatycznej Ewy, absolwentki
Krolowej Jadwigi mogla wyrosnac taka kretynka. Moja siostra, ktora chodziala z
Toba do szkoly twierdzi, ze zawsze bylas snobka, ale nie bylas kretynka. Teraz
osiagnelas poziom najwyzszy, do tej pory zarezerwowany dla mezczyzn. Jestes
zalosna KABOTYNKA. To malzenstwo z Anglikiem, ktory nie jest oficerem RAF tylko
jezyjkoznawca nie wiele ci pomoglo albo wrecz zaszkodzilo. Dodalo ci jeszcze
zalosnego snobizmu bo uwierzylas, ze jestes czescia angielskiego estblishmentu.
To duzy blad Gabrysiu. Jestes glupia emigrantka z Polski na pseudo salonach
oxfordzkich. I tyle. Przebywanie wsrod lewicy brytyjskiej tylko ci zaszkodzilo.
Przepisujesz jego wiersze, siedzisz po nocy i podajesz kretynskie linki, ktore
maja to do siebie, ze pisane sa przez podobnych jak ty ale na szczescie nie
maja zadnego wplywu na losy swiata. I dobrze. bo ten swiat bylby straszny w
stylu "made in glupawa ewa gabrysia casey.
Przyszlosc tego swiata zalezy od ludzi, ktorzy cos dla niego chca zrobic. A nie
od tych ktorzy potafia tylko pierzyc na salonach i glosowac 1012 rezolucje w
ONZ. Nawet nie jestes w stanie zrozumic, ze na czele rzadu angielskiego stoi
jedna z najciekawszych postaci politycznych Anglii. Ty wolisz walczyc o Saddama
przeciwko Blairowi.
Jestes zalosna Ewo-Garbysiu. Rozpaczliwie zalosna jak twoi followers; zbiggi44,
zorro,pacyfisci itp
Ciekaw jestem, co na to twoj maz. Czy zdaje sobie sprawe z twojej bezgranicznej
glupoty czt tez bariera jezykowa nie pozwala mu do tego dojsc. Na to pytanie
moja siostra nie byla w stanie odpowiedzic.
Pozdrawiam Ciebie wielka KRETYNKO i MITOMANKO Ewo Gabryjelo Casey.
PS-Jezeli chcesz to moge podac twoj adres i telefon w Anglii, zeby skretyniali
pacyfisci, milosnicy Saddama mogli wejsz z toba w blizszy kontakt. Chetnie
podesle im nowego linka

[Gość: MN]

Opis sie zgadza

[Gość: MN]

Nie znam jej, ale sadzac po wypowiedziach, diagnoza
psychiatryczna i opis osobowosciowy zgadzaja sie calkowicie.
Pozdrawiam.

Speedy, poczytaj sobie choc New York Timesa !!!

[gabrielacasey]

Bo odnosi sie wrazenie, ze ty niczego poza naglowkami GW on-line nie czytasz i
ze cala twoja znajomosc angielskiego ogranicza sie do twego "murzynskiego" nick
name. Jest i o tych " 7 tys", ale...INACZEJ niz w GW. Inna sprawa, ze prasa
amerykanska moze byc dla ciebie zbyt powazna i na zbyt wysokim poziomie
intelektualnym: NY Times to nie komiks!

Mickey Mouse War

[Gość: Rufus]

Eee tam taka wojna.

Troche jak Chicago Bulls przeciwko druzynie dzieci specjalnej
troski, takich co zawsze dostaja medale nawet jak sa ostatni.

I na dodatek, amerykanie placza ze te downiaki graja nie fair!
o kurcze, ten maly mongol ciagnie za koszulke. Wczoraj jeden
amerykanski czolg rozbil 20 T-cos-tam w 20 minut (wedlug CNN) a
amerykanie nadal boja sie wlasnego cienia.

Czy oni nie maja jajek na miejscu zeby podejsc blizej, tylko
bombarduja z kosmosu co tylko sie rusza (no oczywiscie poza
rumsfeldem-rumcajsem ktory ma wzwod kiedy mowi o wojnie)?

[Gość: Desert]

Dobre, Dobre, bardzo dobre ;-))

[Gość: gut]

gabrycha ny times jest dla czerwonych ukrywajcych sie pod
przykrywka domekratow, wiec jesli ty taka prase czytasz to
gratulacje a niby taka jestes madra i wykladasz nie 50
uniwerkach !

gabrielacasey napisała:

> Bo odnosi sie wrazenie, ze ty niczego poza naglowkami GW on-
line nie czytasz i
> ze cala twoja znajomosc angielskiego ogranicza sie do
twego "murzynskiego" nick
>
> name. Jest i o tych " 7 tys", ale...INACZEJ niz w GW. Inna
sprawa, ze prasa
> amerykanska moze byc dla ciebie zbyt powazna i na zbyt wysokim
poziomie
> intelektualnym: NY Times to nie komiks!

I Washington Post, i MSNCBN, i CNN. I CO jeszcze?

[gabrielacasey]

Wyglada na to, ze "nie-czerwony" jest dla "Hamerykanow" tylko "Polski Dziennik"

PROZAC

[Gość: Rufus]

Rozwiazanie na wszystkie problemy tego swiata:

SPOSOB:
Dodawac prozac do wody pitnej i piwa w ameryce.

UZASADNIENIE:
Amyerykanie boja sie wszystkiego, wlaczajac w to kraje
trzeciego swiata uzbrojone w kalasznikowy tudiez Murzynow za
rogiem.

Pod wplywem prozacu, ameryka sie zrelaksuje i poraz pierwszy
spojrzy na swiat przez optyke bez paniki. Moze wtedy zazuwazy
ze to nie jest tak ze wszyscy na nich dybia za kazdym krzakiem
i w kazdym samolocie, tudziez na mistrzostwach swiata w
soccerze.

Gabrycha wyklada-ale "sracze" kafelkami..:-))

[Gość: www]

Ty wiesz ile na tym mozna zarobic?

[gabrielacasey]

Zatrudniajac do faktycznej roboty tych z "Sokolki" na czarno i w subkontrakcie?
Niech chamy robia za tyle, ile ja zechce im dac, bo przeciez holota mi klienta
nie podbieze: po miejscowemu nie kumata! I tobie radze zrobic to samo, zamiast
szukac roboty u Araba czy Zyda - zawszec lepiej na swoim.

.".nie podbieze"-ortografia poborowego!!Ha,ha,ha

[Gość: www]

Sama widzisz nie ma ludzi perfekt....Czasami warto pomyslec, czym sie strzela...

.'.nie podbieze'-ortografia poborowego!!Ha,ha

[Gość: www]

..ale to oczywiscie tez literowka...:-))

No dobra to może zastanowimy się co po wojnie?

[Gość: Desert]

Ja to widze tak:
1. Amerykanie zostawiają kontyngent wojsk w Iraku i siedzą tam w roli podobnej
do wojsk izraelskich w Srefie Gazy czy na Zachodnim Brzegu. Teoretcznie
kontrolują sytuację a faktycznie Irak pogrąża się w anarchi, dochodzi do
samosądów na byłych funcjonariuszach systemu, załatwianych oczywiście nocą.
Zaczynają się waśnie etniczne, północ i południe kraju zaczynają się burzyć.
Wyłoniona administracja lokalna spełnia rolę listka figowego. Jednoczesnie
rosnie niechęć do Amerykanów, coraz czestsze są zamachy samobójcze
przeprowadzane już nie w imię Husajna lecz w imię Allacha czy ogólnie bytności
ich wojsk w tym kraju. Polowa nieszczęścia jesli Irakijczycy wysadzają się
sami, gorzej jesli zaczną importować np. Palestyńczyków, Ci mają doświadczenie.
Napięcie i nerwówka powoduje że bohaterskich marinsów świarzbią palce na
spustach, przybywa ofiar, nakręca się spirala....
2. Amerykanie olewają śiatową opinie publiczną, ONZ, UE i rzadza w Iraku sami
co powoduje ich powolną alienację i izolację. Coeraz więcej protestw i
wystapień antyamerykańskich niekoniecznie tylko w świacie arabskim.
Irakijczykom nudzi się wysadzanie w krajum zaczynają mysleć co by tu
wykombinować...Kojarzą..Polska,...Polska...? Przecież to ten kraj który tak
bardzo pomagał USA przynieśc nam wolność, może by im tak zrobić małe bum bum?
przecież to najsłabsze ogniwo?.
Co o tym scenariuszu sądzicie? OBY SIĘ NIE SPRAWDZIŁO

[Gość: Sok]

Gratuluje fanatazji. Dobry scenariusz na Sci-Fic movie.

PROZAC

[Gość: Rufus]

Rozwiazanie na wszystkie problemy tego swiata:

SPOSOB:
Dodawac prozac do wody pitnej i piwa w ameryce.

UZASADNIENIE:
Amyerykanie boja sie wszystkiego, wlaczajac w to kraje
trzeciego swiata uzbrojone w kalasznikowy tudiez Murzynow za
rogiem.

Pod wplywem prozacu, ameryka sie zrelaksuje i poraz pierwszy
spojrzy na swiat przez optyke bez paniki. Moze wtedy zazuwazy
ze to nie jest tak ze wszyscy na nich dybia za kazdym krzakiem
i w kazdym samolocie, tudziez na mistrzostwach swiata w
soccerze.

Sądzisz?...To może wystartuję z tym do hollywood?

[Gość: Desert]

Myslisz mam szanse?

[Gość: Sok]

Sprobuj wyslac ten pomysl do jakiejs francuskiego lub
niemieckiego producenta. Wyglada na to ze oni maja doswiadczenie
w tego typu scenariuszach....

Ty wolisz wczorajsze "Kelly's Heros"?

[gabrielacasey]

[Gość: Sok]

Nie ja wole wczorajszy film
'Ballada o zolnierzu'

Opowiedz, nie widzialam. Slyszalam, ze to klasyka

[gabrielacasey]

Klasyka SOWIECKA. Macie w US mode na BOLSZEWIE?

[gabrielacasey]

ONET, ITI i prezydent MUGABE - uwaga: fraud

[gabrielacasey]

Tego typu listy krazyly jakis rok temu w Wielkiej Brytanii, zwlaszcza na
portalach akademickich. I choc nie moge uwierzyc, by sie ktos na to bral, to
admistracje serwerow zamieszczaly ostrzezenia, jak niegdyz zamieszczaly je w
przypadku akcji nigeryjskich kopalni zlota (to nie dowcip, to od 100 lat po
swiecie chodzi). W UK policja prosila o zglaszanie wszelkich tego typu listow,
bo ponoc te zgloszenia pomagaja Interpolowi w rozbiciu miedzynarodowej siatki.
W przesylce na onecie zainteresowalo mnie jednak co innego: administracja
portala najwyrazniej sprzedaje jak leci czrnymj oszustom liste swych klientow,
tj. udostepnia "pod stolem" dane niejawne. Oto calosc tej propozycji od pana
Mugabe i Onetu:

"Odbiorcy zawarci w liście niejawnej" <>

CONFIDENTIAL BUSINESS PROPOSAL

You may be surprised to receive this letter from me since you do not know me
personally.The purpose of my introduction is that I am Simon Muzenda the first
son of Paul Muzenda a farmer in Zimbabwe who was recently murdered in the land
dispute in my country.I got your contact through network online hence decided
to write you.Before the death of my father,he had taken me to Johannesburg to
deposit the sum of US8.5 million (Eight million Five Hundred thousand United
States dollars),in one of the private security company, as he foresaw the
looming danger in Zimbabwe this money was deposited in a box as gem stones to
avoid much demurrage from security company.This amount was meant for the
purchase of new machines and chemicals for the Farms and establishment of new
farms in Swaziland.

This land problem came when Zimbabwean President Mr.Robert Mugabe introduced a
new Land Act Reform wholly affecting the rich white farmers and some few black
farmers,and this resulted to the killing and mob action by Zimbabwean war
veterans and some lunatics in the society.In fact a lot of people were killed
because of this Land reform Act for which my father was one of the victims. It
is against this background that,I and my family fled Zimbabwe for fear of our
lives and are currently staying in the Netherlands where we are seeking
political asylum and moreso have decided to transfer my father's money to a
more reliable foreign account.since the law of Netherlands prohibits a refugee
(asylum seeker) to open any bank account or to be involved in any financial
transaction throughout the territorial zone of Netherlands. As the eldest son
of my father,I am saddled with the responsibility of seeking a genuine foreign
account where this money could be transferred without the knowledge of my
government who are bent on taking everything we have got. The South African
government seems to be playing along with them.

I am faced with the dilemma of moving this amount of money out of South Africa
for fear of going through the same experience in future,both countries have
similar political history.As a businessman,I am seeking for a partner who I
have to entrust my future and that of my family in his hands,I must let you
know that this transaction is risk free.If you accept to assist me and my
family all I want you to do for me,is to make an arrangements with the security
company to clear the consignment(funds) from their afiliate office here in the
Netherlands as i have already given directives for the consignment to be
brought to the Netherlands from South Africa.But before then all modalities
will have to be put in place like change of ownership to the consignment and
more importantly this money I intend to use for investment.

I have two options for you. Firstly you can choose to have certain percentage
of the money for nominating your account for this transaction. Or you can go
into partnership with me for the proper profitable investment of the money in
your country.Whichever the option you want,feel free to notify me.I have also
mapped out 5% of this money for all kinds of expenses incurred in the process
of this transaction.If you do not prefer a partnership I am willing to give you
10% of the money while the remaining 85% will be for my investment in your
country.Contact me with the above e-mail address while I implore you to
maintain the absolute secrecy required in this transaction.

Thanks,GOD BLESS YOU

Yours Faithfully

Simon Muzenda

Tyle w tej propozycji. Ktos juz ostrzegal (tez w Onecie) ze oferowano mu
przejecie afrykanskiego spadku. Ciekawe, ilu bedzie chetnych na te miliony?

[Gość: Tomek]

Ten rajd faktycznie może się tylko zemścić i będzie kosztować więcej
Amerykańskiej krwi w przyszłości. Pokazał ze obrona Bagdadu była absolutnie nie
przygotowana ale teraz maja szanse zrobić parę niespodzianek.
Dla Saddama nie ma absolutnie żadnego znaczenia czy parę tysięcy jego żołnierzy
zginie. Będzie się natomiast szczycił każdym Amerykaninem.

Starozakonny Wolfowitz ma takie plany, ale

[gabrielacasey]

po raz kolejny powtarzam: Bryty nie spiesza sie z ta Basra, gadaja sobie z
Szyitami i najbardziej bym sie smiala, gdyby to poludnie Iraku, z kupa szybow
naftowych, powolalo wraz z Kuwejtem repspektowana przez swiat i inne kraje
arabskie republike islamska. Zreszta Blair bedzie w poniedzialek wbijal Bushowi
do glowy w Belfascie, ze to on jest prezydentem US, nie zas trepy z Pentagonu,
i ze dla wlasnej kariery politycznej oplaca sie mu pare dyplomatycznych zagran
w zwiazku z tym Irakiem, w czym pomysl z amerykanskim namiestnikiem wojskowym
Iraku napewno mu nie pomoze. Nie jestem fanka Blaira, ale cieszy mnie, ze pan
Bush swego serdecznego kumpla czasem slucha, respektujac jego przewage IQ: 140
do Bushowskiego 85-90. Coz, juz powstrzymal go przed zaatakowaniem Iraku zaraz
po 11 wrzesnia, czego Krzak nie zaluje.Inna rzecz, ze i w tym roku ta wojna
byla przedwczesna, ale niech sie o to Pentagon teraz martwi i wojska
przegrupowuje pod Bagdad, lamiac inne irackie fronty: im mniej Jankesow na
poludniu, tym dla polityki UK lepiej.

[Gość: Obie Trice]

gabrielacasey napisała:

> po raz kolejny powtarzam: Bryty nie spiesza sie z ta
Basra, gadaja sobie z
> Szyitami i najbardziej bym sie smiala, gdyby to
poludnie Iraku, z kupa szybow
> naftowych, powolalo wraz z Kuwejtem repspektowana
przez swiat i inne kraje
> arabskie republike islamska. Zreszta Blair bedzie w
poniedzialek wbijal Bushowi
>
> do glowy w Belfascie, ze to on jest prezydentem US,
nie zas trepy z Pentagonu,
> i ze dla wlasnej kariery politycznej oplaca sie mu
pare dyplomatycznych zagran
> w zwiazku z tym Irakiem, w czym pomysl z amerykanskim
namiestnikiem wojskowym
> Iraku napewno mu nie pomoze. Nie jestem fanka Blaira,
ale cieszy mnie, ze pan
> Bush swego serdecznego kumpla czasem slucha,
respektujac jego przewage IQ: 140
> do Bushowskiego 85-90. Coz, juz powstrzymal go przed
zaatakowaniem Iraku zaraz
> po 11 wrzesnia, czego Krzak nie zaluje.Inna rzecz, ze
i w tym roku ta wojna
> byla przedwczesna, ale niech sie o to Pentagon teraz
martwi i wojska
> przegrupowuje pod Bagdad, lamiac inne irackie fronty:
im mniej Jankesow na
> poludniu, tym dla polityki UK lepiej.

Gabi, a skad ten pomysl, ze ta wojna jest przedwczesna?
Myslisz, ze lepiej by bylo ja zaczac w srodku
arabskiego lata? :))))


P.S. Drugi Twoj wesoly pomysl to, ze Bush respektuje
Blaira hehe... uf, dawno sie tak nie usmialem :)

Fajnie, ze jestes Trica - w koncu ktos z glowa

[gabrielacasey]

Przedwczesna, bo POLITYCZNIE zle przygotowana. I to sie bedzie mscilo i juz
sprawia klopoty, jak z brakiem tych baz w Turcji - chyba sie zgodzisz, ze to
operacje utrudnia. Poza tym spor wewnatrz NATO, z UN, Unia; brak koncepcji
irackiego rzadu po Saddamie (Pentagon chce namiestnika wojskowego, co jest
oficjalnym przyznaniem sie do OKUPACJI, a tego - chocby i byla to prawda -
Waszyngton publicznie powiedziec nie chce) - to juz jest koscia niezgody
pomiedzy US i UK. Niemniej, i tak lepiej, niz atak na Irak zaraz po 11
wrzesnia, jak chcial Bush, a co Blair z glowy mu wybil. Nie lubie i nie cenie
ani jednego, ani drugiego z tych panow, niemniej bym sie nie zdziwila, gdyby po
praniu mozgu w Belfascie Bush po raz kolejny odegral prezydenta i Pentagonowi
kota popedzil. Widzisz, to obciacie o POLOWE wyborczej obietnicy redukcji
podatkow, bo o forse wrzeszczy Pentagon, nie wplywa najlepiej na kariere
polityczna Busha. Moze jakies psychopatyczne czuby chca rzadow Pentagonu i
Homeland Security, ale jak sadze wiekszosc Amerykanow woli rzady prezydenckie z
blogoslawienstwem ich Kongresu.

[Gość: Sok]

Mozna wiedziec dlaczego nazywasz go
"starozakonnym"? Z jakich zrodel
korzystasz?

Who's who - o takim zrodle slyszal?

[gabrielacasey]

Wolfowitz akurat nie ukrywa swego zydowskiego pochodzenia i emigracji przodkow
z Europy Wschodniej.

[Gość: Baca lod owiecek]

No i co z tego ze starozakonny, nazistko? A Powell i Brooks to wedlug ciebie
wstretne nigry?

A ty kto, Wolfowitz? On sie nie wstydzi.

[gabrielacasey]

A Powell niewatpliwie CZARNY - to stwierdzenie obiektywnego faktu, nie zas
nazizm. Idz sie leczyc, Falszywko, i Bacy nie udawaj - za maly jestes, by mu
buty czyscic.

[Gość: Baca lod owiecek]

No i co z tego ze starozakonny, nazistko? A Powell i Brooks to wedlug ciebie
wstretne nigry?

Czemu sie pod Bace PODSZYWASZ? Z zawisci?

[gabrielacasey]

I tak jego Plc miec nie bedziesz, amerykanski popychlu.

[Gość: CD]

...108 and still counting...

www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html

A wiec Amerykanie TEZ publikuja listy poleglych

[gabrielacasey]

A gdy o tym pisalam, mowiac, ze te brytyjskie sa we wszystkich tutejszych
gazetach, to "Hamerykanie" ze mnie sie smieli - fakt, z mediow amerykanskich
nie korzystaja.

[Gość: bk]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Wbrew wszystkim szurniętym pacyfistom wciaż do przodu.

"Szurnieta" to ty masz wyobraznie i wiedze. Pacyfizm - polega
na negowaniu wojny typu "rowny z rownym", na twoj chlopski
rozum np konflikt NATO - UW w czasach zimnej wojny, czy tez nie
popieranie walk narodowo wyzwolenczych. Nie popieranie agresji
sil 100 krotnie silniejszych przeciwko krajowi III swiata nie
ma nic z wspolnego Pacyfizmem.

Bóg jest
> z Wami.

Boga tez w to nie mieszaj, jezeli Bog jest za kims to to tylko
za tym, kto jest z Bogiem.

[Gość: JanG]

Gott mit uns!

[Gość: ls]

Ja widze taki koniec wojny. W centrum Bagdadu na cokole bedzie
stal zniszczony amrykanski czolg. W tle naturalnie kretynska
morda Busza Jr. Po Mecce drugie miejsce pielgrzymow
mulzumanskich. Rytual- plucie

nie "inzynierowie" tylko "saperzy"

[Gość: inzynier Mamon]

Nie "inzynierowie" tylko "saperzy". Co za ciency tlumacze tam
pracuja - napisac im 'army engineers' to sie skurczybykom nie
chce pomyslec tylko wala tych swoich inzynierow Karwowskich i
Mamoniow.

A CO saperzy robia na "zdobytym" i "oczyszczonym"

[gabrielacasey]

lotnisku?

mieszkancy Basry wygladaja na zadowolonych

[Gość: yut]

Mieszkancy Basry wygladaja na zadowolonych - ale to na pewno
zmanipulowane - bo jakzeby inaczej, kto by sie tam cieszyl z
upadku dyktatury, no nie?

Oni sie ciesza z szyickiej unii...z Kuwejtem

[gabrielacasey]

W 1991 w Basrze wybuchlo SZYICKIE powstanie przeciw Husseinowi. Slyszal? To nie
Sunnici, nie islamskie ugrupowania KURDOW, wspierajace Al Qaede - zreszta, co
tlukowi tlumaczyc, dla niego "wszystkie brudasy takie same". I napalmem ich.

[Gość: Jozek]

Kuwejt jest w 75 procentach sunnicki, kretynko!

[Gość: warszawianin]

A tu mnie zaskoczyła taka kompletną niewiedzą.

Nie zauwazyles, ze byl to DOWCIP

[gabrielacasey]

RAMBOKRACJA

[Gość: RELAX]

No tak nie ma mamy, nie ma taty nie ma dyktatora, Hurra!

Chyba nadszedl juz najwyzszy czas, aby Bush zastanowil sie co
dalej. Co po wojnie. Jaki "porzadek" nalezaloby zaprowadzic w
Iraku.
Irakijczycy nie witali Amerykanow kwiatami i nienawidza ich
coraz bardziej. Wdrazanie "demokracji" amerykanskiej jest przez
autochtonow nie do przyjecia. Co dalej? Okupacja w stylu
Afganistanu. Czy kolejny kraj jest skazany na obecnosc obcego
wojska? Protektorat? Rambokracja? Co dalej?
Moze jednak oddac czesciowo paleczke UNO?
A moze dalej strzelac? Do kogo? Husajna niedlugo nie bedzie.
Czy Bush ma jakakolwiek pokojowa koncepcje? Czy nie mial na tyle
wyobrazni? A moze brak mu doswiadczenia w dziedzinie
demokracji???
A moze rozumie demokracje jako demokracje amerykanska.
Moze niedlugo amerykanie zorientuja sie, ze demokracja w USA
jest fikcja. Pozostana tylko puste slowa. "Jesesmy najlepszym,
najsilniejszym i najbardziej demokratycznym, jestesmy narodem
wybranym, lecz nie wiemy do czego".
Co w zamian, co bedzie dalej?




Gość portalu: yut napisał(a):

> Mieszkancy Basry wygladaja na zadowolonych - ale to na pewno
> zmanipulowane - bo jakzeby inaczej, kto by sie tam cieszyl z
> upadku dyktatury, no nie?

gabrielacastaway

[Gość: Baca lod owiecek]

Histeryczna gabrielacasey produkowala sie przez pewien czas na forum Onetu,
ale zostala tam wygwizdana przez 95% uczestnikow, wiec podwinela ogon i ze
skowytem czmychnela do Gazety. I jak widze przeniosla tutaj swoje lewacko-
faszystowskie poglady, slepa nienawisc do USA, demagogiczne przekrecanie
faktow, nuworyszowski narcyzm (te 36 cylindrowe mercedesy!), nuworyszowski brak
klasy, pogarde i prostacka retoryke w stosunku do tych, ktorzy osmiela sie miec
inne niz ona(?) zdanie, i mozna by tak wyliczac bez konca. Dlatego byla jedna z
najbardzie nielubianych postaci na Onecie, a jak zdazylem zauwazyc, i tutaj nie
cieszy sie zbytnia sympatia. Ale taki jej zywot, Gabriela Augustynowicz byla
zawsze nielubiana w liceum a pozniej na studiach i nigdy nie miala przyjaciol,
glownie za swoja megalomanie i bezpodstawne wynoszenie sie ponad wszystkich. I
moge sie zalozyc, ze obecnie tez nie ma zadnych przyjaciol, ktos tak
nieprzyjemny jak ona moze miec tylko znajomych.

FALSZYWY BACA Z ONETU-czy codziennie mam ci

[gabrielacasey]

przypominac, jak cie na onecie zmasakrowalam, wysmiewajac twe ksiazkowe cytaty
i szpanowanie na intelektualiste? Prawdziwy Baca nadaje z POLSKIEGO serwera,
wiecej - serwera swej wlasnej firmy: jest wlascicielem duzej polskiej firmy
internetowej, notowanej na gieldzie (a jakze) i utrzymuje z nim takze prywatna
korespondencje. Ciebie, smrodzie, ciagle jeszcze boli, ze cie na onecie
skompromitowalam i ze ludzie sie dotad z ciebie smieja, AMERYKANINIE Z JACKOWA,
na co twoj serwer jednoznacznie wskazuje. Bredzisz, na onecie ciagle od czasu
do czasu bywam - GW ma te przewage, ze na publikacje tekstow nie trzeba czekac,
bo nie ida przez moderatora, chat ma bardziej natiralny charakter. Nb. na forum
GW sa ludzie, ktorzy prosza mnie o powrot na forum onetu, ale coz: mnie GW zbyt
dobrze placi za nakrecanie im chatow, bym mogla z niej zrezygnowac. Takie
gnidy, jak ty, im forum przeciez nie nakreca.

[Gość: Baca lod owiecek]

No i znow lzesz, widocznie nie mozesz bez tego zyc. No i swoje tyrady kierujesz
pod zlym adresem, nie mialem nieprzyjemnosci wczesnie z toba dyskutowac (mowiac
o dyskusji mam na mysli siebie, gdy chodzi o ciebie, to w stosunku do tych, z
ktorymi sie nie zgadzasz, mozna oczekiwac jedynie ordynarnej pyskowki).

[Gość: Baca lod owiecek]

No i znow lzesz i robisz z siebie gwiazde, widocznie nie mozesz bez tego zyc.
No i swoje tyrady kierujesz
pod zlym adresem, nie mialem nieprzyjemnosci wczesnie z toba dyskutowac (mowiac
o dyskusji mam na mysli siebie, gdy chodzi o ciebie, to w stosunku do tych, z
ktorymi sie nie zgadzasz, mozna oczekiwac jedynie ordynarnej pyskowki).

To z TOBA sie nie dyskutuje, zlodzieju nickow

[gabrielacasey]

I jeszcze jedno:ja ci starego LINCOLNA nie wytykam

[gabrielacasey]

A tak wogole, to ustal z Janem K. moja plec i kolejne fantastyczne nazwiska. A
takze miejsce pobytu - Pruszkow, Grojec czy Bialystok, bo zaczynacie sie platac
w zeznaniach. I jakie studia? Przeciez juz ustaliliscie, ze na zadnym z
uniwersetow nie jestem znana. Na drzewo, Misiu, mowilam, ze nazwiska nie znasz.

TO NIE BUSH to BUTCHER-RZEŹNIK morduje, bombar

[Gość: Anna]

bombarduje, zabija, burzy..niech was nie zmylą "konferencje
prasowe", "demokracja" i "niesiemy wolność"...to jest MORDOWANIE
PRZEZ AMORALNYCH RZEŹNIKÓW..tak jak to było z
SS...też "elegancko"...ZAmordowano tysiące ludzi, niszczy się
drogi, budynki...DLA PANOWANIA, DLA ROPY i DLA ZYSKÓW....
bezwzględni RZEŹNICY I MORDERCY !!!

TO NIE BUSH to BUTCHER-RZEŹNIK morduje, okalecza

[Gość: Anna]

bombarduje, niszczy...DLA ROPY I PANOWANIA>>> to RZEŹNICY jak
ci z SS...TAMCI TEŻ SIĘ UŚMIECHALI I BYLI eleganccy...nie dajcie
sie nabrać TO MORDERCY I BANDYCI...RABUJACY CAŁY ŚWIAT !!!