SARS rozprzestrzenia się na Chiny

[Gość: o078]

Smiertelnosc SARS to tylko 5% - Chinczycy moga sobie na to
pozwolic. A ci co przezyja stworza nowa rase mutantow ktora
zawladnie swiatem, czy cos w tym stylu.

[Gość: Szeherezada]

Mutuj dalej....

SARS + Chiny = droga do wolnosci ?

[Gość: Golum]

Ciekawe czy SARS przyspieszy / spowoduje w Chinach upadek
systemu ? Moze zdesperowani ludzie rozniosa wladze na strzepy ?

[Gość: zgred]

Gość portalu: o078 napisał(a):

> Smiertelnosc SARS to tylko 5% - Chinczycy moga sobie na to
> pozwolic.

Wcale nie 5%, a 15%. Popatrzcie na stronę CNN:
www.cnn.com/2003/HEALTH/05/08/sars/index.html
Nie wiem jak Chinczycy, ale ludzkosc na pewno nie.

CNN - jedyne źródło prawdy.

[Gość: bbc]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> Gość portalu: o078 napisał(a):
>
> > Smiertelnosc SARS to tylko 5% - Chinczycy moga sobie na to
> > pozwolic.
>
> Wcale nie 5%, a 15%. Popatrzcie na stronę CNN:
> www.cnn.com/2003/HEALTH/05/08/sars/index.html
> Nie wiem jak Chinczycy, ale ludzkosc na pewno nie.


Czy CNN jest dla ciebie jedynym źródłem prawdy? Spójrz czasami
na inne strony. Np. na stronę WHO:
www.who.int/csr/sarscountry/2003_05_08/en/
Do 8 maja na świecie na SARS zachorowało 7053 osoby, zmarło 506
osób. Czyli śmiertelność wynosi 7.17%. Bliżej do 5% Wyborczej
niż do 15% CNNu.

[Gość: Bartek]

To wszystko zalezy jak liczyc.
Jezeli liczyc przypadki rozstrzygniete - to znaczy tych
ktorzy wyzdrowieli lub zmarli, to na stronie WHO jest:

okolo: 3000 wyzdrowialo, 500 zmarlo = razem 3500 przypadkow.

stad: 500/3500 = okolo 14% śmiertelności.

Pozdrawiam.

[Gość: chicago]

SARS juz w Chinach jest , od Chin sie zaczal wiec chyba nie rozprzestrzenia sie
NA Chiny .. moze W Chinach !!

[Gość: qm]

Gość portalu: o078 napisał(a):

> Smiertelnosc SARS to tylko 5% - Chinczycy moga sobie na to
> pozwolic. A ci co przezyja stworza nowa rase mutantow ktora
> zawladnie swiatem, czy cos w tym stylu.

To nie jest prawda. Zalaczam abstrakt artykulu z ostatniego
numery pisma Lancet. Jak widac smiertelnosc wynosi 13.2%
ponizej 60 roku zycia i az 43.3& powyzej.
Zalaczm pozdrowienia.

pidemiological determinants of spread of causal agent of severe
acute respiratory syndrome in Hong Kong

Christl A Donnelly, Azra C Ghani, Gabriel M Leung, Anthony J
Hedley, Christophe Fraser, Steven Riley, Laith J Abu-Raddad,
Lai-Ming Ho, Thuan-Quoc Thach, Patsy Chau, King-Pan Chan,
Tai-Hing Lam, Lai-Yin Tse, Thomas Tsang, Shao-Haei Liu, James H B
Kong, Edith M C Lau, Neil M Ferguson, Roy M Anderson

Summary

Background Health authorities worldwide, especially in the Asia
Pacific region, are seeking effective public-health interventions
in the continuing epidemic of severe acute respiratory syndrome
(SARS). We assessed the epidemiology of SARS in Hong Kong.

Methods We included 1425 cases reported up to April 28, 2003. An
integrated database was constructed from several sources
containing information on epidemiological, demographic, and
clinical variables. We estimated the key epidemiological
distributions: infection to onset, onset to admission, admission
to death, and admission to discharge. We measured associations
between the estimated case fatality rate and patients' age and
the time from onset to admission.

Findings After the initial phase of exponential growth, the rate
of confirmed cases fell to less than 20 per day by April 28.
Public-health interventions included encouragement to report to
hospital rapidly after the onset of clinical symptoms, contact
tracing for confirmed and suspected cases, and quarantining,
monitoring, and restricting the travel of contacts. The mean
incubation period of the disease is estimated to be 6?4 days (95%
CI 5?2-7?7). The mean time from onset of clinical symptoms to
admission to hospital varied between 3 and 5 days, with longer
times earlier in the epidemic. The estimated case fatality rate
was 13?2% (9?8-16?8) for patients younger than 60 years and 43?3%
(35?2-52?4) for patients aged 60 years or older assuming a
parametric g distribution. A non-parametric method yielded
estimates of 6?8% (4?0-9?6) and 55?0% (45?3-64?7), respectively.
Case clusters have played an important part in the course of the
epidemic.

Interpretation Patients' age was strongly associated with
outcome. The time between onset of symptoms and admission to
hospital did not alter outcome, but shorter intervals will be
important to the wider population by restricting the infectious
period before patients are placed in quarantine.

Published online May 7, 2003

Naród...

[Gość: franio]

"Naród, który zabija własne dzieci jest narodem bez przyszłości"
Jan Paweł 2. Zdaje się, że Chińczycy robili co mogli aby poradić
sobie z przyrostem naturalnym i oto problem rozwiązuje się sam.

[Gość: frania]

Tak ,tak to kara boska.Zniszczyc te wszystkie prezerwatywy,a
SARS wygasnie samo.

[Gość: Neczka]

Obecnie śmiertelność SARS szacowana jest już na około 15%.

Piszesz o ludziach a nie o przedmiotach

[Gość: Miki]

Chciałbyś aby ktoś napisał: Polaków jest 40mln, śmiertelność 5%
więc mogą sobie na to pozwolić?

[Gość: hawk]

Oj ten SARS, a ja tu mieszkam wsrod zoltych, ale jak dotychczas nie spotkalem
nikogo kto by mial ten problem. Musze sie chyba przerzucic na produkcje masek,
bo podobno ostatnio to intratny biznes, tylko gdzie dostac tego naturalnego
surowca, tu wszedzie chemia.

[Gość: pepa]

Byc moze ze SARS przyczyni sie do spadku bezrobocia w
Polsce.Importujemy z Chin tekstlia wartosci siedmiu miliardow
dolarow rocznie/w wiekszosci nielegalnie/.Corocznie tracimy na
tym 5oo tysiecy miejsc pracy.Byc moze ze ta choroba spowoduje
gwaltowny wzrost miejsc pracy w przemysle lekkim.

[Gość: lesio]

To jest nie humanitarne,zeby miejsca pracy tworzyc na czyims
nieszczesciu.

[Gość: pepa]

A samobojstwa i morderstwa dzieci z powodu braku pracy u nas to
humanitarne?

winni CHINCZYCY?

[Gość: bella]

Gość portalu: pepa napisał(a):

> A samobojstwa i morderstwa dzieci z powodu braku pracy u nas
to
> humanitarne?
alez oczywiscie ze humanitarne to jest ale dlaczego mylisz
bezrobocie w Polsce ze smiertelnoscia w Chinach, slowem "co ma
piernik do wiatraka?"

[Gość: bella]

Gość portalu: bella napisał(a):

> Gość portalu: pepa napisał(a):
>
> > A samobojstwa i morderstwa dzieci z powodu braku pracy u nas
> to
> > humanitarne?
> alez oczywiscie ze humanitarne to jest ale dlaczego mylisz
> bezrobocie w Polsce ze smiertelnoscia w Chinach, slowem "co ma
> piernik do wiatraka?"
PRZEPRASZAM-moja wina!!!!co za idoityczna pomylka zabraklo slowa-
NIE-, HUMANITARNE TO NIE JEST!!

[Gość: pepa]

to ma wspolnego ze niekontrolowany import z Chin tekstyliow
zabiera nam 500tys. miejsc pracy.powodujac u nas biede i
bezrobocie.A bezrobotni sa zdesperowani dziennie w Polsce z tego
powodu jest popelnianych kilka samobojstw/statyystyka SLDowska
tego nie podaje/

[Gość: Smokealot]

kara za Tybet?