glupota roku?????TYSPROWDA:)))

[marcus_crassus]

autorstwa tysprowdy:)))))))

ps-okazuje sie ze jednak w pisaniu glupot lewacy przewyzszaja
islamistow,przynajmniej tych zabawnych glupot:))))

Re: O tym już kłamią w swoich prostackich filmach
Autor: Gość: Tysprowda IP: *.qualitynet.net
Data: 17-05-2003 17:10 + dodaj do ulubionych wątków


Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w
czym
zolnierze regularni byli szkoleni.

Terroryzm zwyciezyl, reszta jest historia.

*****************************************************************************

O BARBARZYNSKICH ATAKACH W NOCY I Z ZASADZKI...HMM...NIE WIEM JAK TO
SKOMENTOWAC,COKOLWIEK NAPISZE I TAK NIE BEDZIE JUZ NA TLE TEJ ZLOTEJ MYSLI
ZABAWNE..:((((

[Gość: titus_flavius]

Ave,

A co powiesz na to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6070153&a=6073839
"Zresztą to, że ZSRR dążyło do podboju Europy to były amerykańskie kłamstwa" - powieszę sobie nad łóżkiem. to debilizm skrystalizowany.

T.

Titus nie podejmuj dysksji bez podstawowej wiedzy.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: titus_flavius napisał(a):

> Ave,
>
> A co powiesz na to:
> >Europejskie kraje NATO miały więcej ludności niż ZSRR i w sumie ponad 3 razy
> >większe PKB. Gdyby zamiast wierzyć Ameryce sami tworzyli własne siły zbrojne
> >mogliby z powodzeniem bronić się przed ZSRR, a nawet całym Układem
> >Warszawskim.
> >Zresztą to że ZSRR dążyło do podbicia Europy, to były amerykańskie kłamstwa.
> "Zresztą to, że ZSRR dążyło do podboju Europy to były amerykańskie kłamstwa" -

W 1980 ZSRR miało 265mln ludności, RFN+Francja+Wlk.Brytania+Włochy+Portugalia+
Hiszpania+Holandia+Belgia+Grecja+Norwegia miały 320mln. W latach 1945-89
przyrost ludności w ZSRR był większy niż na wschodzie, więc dysproporcje te
były jeszcze większe.
PKB w 1989 ZSRR wynosiło 1800mld dolarów, RFN+Francja+Wlk.Brytania+Włochy+
Hiszpania+Holandia+Belgia+Portugalia+Grecja+Norwegia miały ponad 4700mld
dolarów, 2,5 razy więcej. Tak było w 1989 roku. W latach 50-ych dysproporcje te
były jeszcze większe i było to ponad 3 razy więcej.W 1945 ZSRR było zniszczone
bardziej niż RFN, nie mówiąc już o Francji czy prawie nietkniętej Wlk.Brytanii,
więc dysproporcje były jewszcze większe.
ZSRR zbroiło się ponad stan w obawie przed amerykańską interwencją, gdyby USA
nie było tak zmilitaryzowane i nie byłoby ich w Europie, zbrojenia te byłyby
dużo mniejsze.
Nie rób więc z siebie idioty Titus.

> powieszę sobie nad łóżkiem. to debilizm skrystalizowany.
> T.
Chcesz widzieć debilizm skrystalizowany, to powieś sobie nad łużkiem swoje
zdjęcie.

[Gość: Tysprowda]

Krapusie Markusie.

Tow Krapin-czytajcie uwaznie, nie dospiewujcie zbyt duzo co wiecie o
barbarzynstwie w Ameryce w 18 wieku. Szczegolnie jak jestescie na platnym
dyzurze, szefowie moga premie obciac.

To jest wasza glupota roku Krapinie towarzyszu!

Skad wyscie wzieli to barbarzynstwo? Wiecie lepiej ode mnie, a?

Inny przyklad zwycieskiego terroryzmu, zreszta przeciw temu samemu krolewstwu,
to Izrael. Poczytajcie, przemyslcie.....Uczyc sie, uczyc sie i jeszcze raz
uczyc sie...czytac, mawial wasz idol zamordysta i militarysta.

[besciak]

No prosze. Odezwal sie czlowiek z Kuwejtu co dzisiaj dzieki Ameryce nie musi
naprawiac irackich scoudow.

Duzo was tam plastikowych Arabow co winia Ameryke za arabskie lenistwo i
glupote w tym Kuwejcie?

[Gość: Tysprowda]

A jak sie ma twoj cenny glos w dyskusji na temat poruszony przez tow Krapina,
ze amerykanska milicja w 18 wieku stosowala barbarzynskie metody walki ze
swoimi towarzyszami wspolkolonizatorami, niewolnikow wlascicielami,
chrzescijananmi jak najbardziej do szpiku kosci zreszta niewatpliwie, a?

Nie moge sie doszukac powiazania......kupa smiechu z przewaga kupy
zreszta.....Besciak? Moze Worsciak?

No to Worsciak, teraz na temat barbarzynstwa o ktorym pisal tow Krapin
napiszcie wreszcie.....

Na temat plastikowych Arabow, arabskiego lenistwa i glupocie w tym Kuwejcie
radze zalozyc osobny watek, moze marcus_crappus vel Krapin towarzysz sie wlaczy
po linii ideologicznej. I nie zapomnijcie mi tam o innym watku na temat
przyslowiowych wad polskich: lenistwa, pijanstwa, glupocie, sluzalczosci,
falszywej religijnosci, tanczeniu jak pan Iwan lub John zagra.....wiecie,
rozumiecie....taniec chochola w bratniej pomocy u sasiadow a poludnia,
rozbijaniu Europy oraz w okupowaniu kolonii...

marcus_crappus! Napisz cos o tym barbarzynstwie

[Gość: Tysprowda]

uchyl rabka tajemnicy, wiesz zbieram fakty historyczne i publikuje je pod
tytulem tez prawda.....

ale ja wciaz nie moge sie nadziwic.....:)))

[marcus_crassus]

no wlasnie ja nie moge nic napisac o tych barbarzynskich i terrorystycznych
atakach,bo zadne ksiazki,zadna wiedza z zakresu wojskowosci i historii nie
wspomina o atakach terrorystycznych....

wspomina takie hisotrie natomiast zeszyscik ktory ukaywal sie jeszcze za PRL i
nosil nazwe "1001 dowcipow masztalskiego":)))))

dzis juz tego nie ma w ksiegarniach,ale tam by ta twoja mysl o terroryzmie
pasowala jak ulal...

no,moze jeszcze jako potwierdzenie (to chyba tez prawo Murphy'ego) ze nigdy
nie ma takiej glupoty od ktorej nie mozna wymyslic glupoty wiekszej:))))

*******************************************************************************

tysporowda

"Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w
czym
zolnierze regularni byli szkoleni."
******************************************************************************



wiesz co ci powiem tysprowda:no to co nopisoles to niprowda

:))))

[Gość: Tysprowda]

marcus_crappus tak to jest jak sie nie rozumie historii terroryzmu. Nieladnie
nie znac historii terroru gdy sie pelni platny dyzur ideologiczny na tym forum.
I wyslizgiwanie sie jak piskorz z odpowiedzi moze dac szefowi cynk, ze nie
spelniasz nalezycie powierzonych ci obowiazkow.

Ale ci powiem jak to bylo......

Za siedmioma gorami, za siedmioma lasami byly Indie ktore mialy duzo bogactw.
Dobrac sie do nich bylo trudno z Europy, bo po drodze panowala silna Porta
ktora sama chciala miec tam dostep. Wiec niejaki Hawaje Vespucci, przekonal
krola Hiszpanii zeby sie do tych bogatych Inddi dorwac droga okrezna, poprzez
wode. Odkryl lad o ktorym myslal ze jest Indiami i ludzi nazwal Indianie, a lad
na jego czesc nazwano Hawaje.

Potem tam sie osiedlili Amerykanie w czasie gdy ich panstwo bylo najsilniejsze
z silnych, po uprzednim zamordowaniu ukochanej krolowej Indian. Poniewaz
niektorzy z osiedlencow nie chcieli placic podatkow rzadowi zza wody, zaczeli
sie burzyc i pod wodza niejakiego Jurija Krapina, generala w armii
amerykanskiej, atakowac zolnierzy i cywilow, podstepnie, noca, uzywajac
nielegalnie importowanych z Syrii noktowizorow oraz nozy rzezniczych. Bylo to
nic innego, jak zwykly terrror, bo tak sie to teraz nazywa. Poniewaz ich terror
byl zwycieski, przepedzili tych zolnierzy ktorzy nie chcieli sie do nich
przylaczyc, po spladrowaniu Pearl Harbour.

Wyzwolili sie z panowania kolonialistow i oglosili niepodleglosc od
znienawidzonego rzadu zza wody w roku 1776. Potem Jurij Krapin zostal
prezydentem i na jego czesc ustanowiono stolice nazwana Krapingrad. Terrorysci
z tamtych czasow sa nazywani teraz patriotami i herosami ludu panujacego.

Po takim przykladzie jak terror moze zwyciezac, zrobili to tchorzliwi Francuzi
w 1789 i nazwali sie bohaterami ludu mieszczanskiego oraz wstretni Rosjanie w
1917 ktorzy nazwali sie bohaterami ludu pracujacego, czyli proletariatu.

No to teraz crappusie_marcusie napisz jak to bylo z tym twoim barbarzynstwem?

ataki w nocy i z ukrycia to terror????

[marcus_crassus]

tysprowda,rzeczywiscie,nie ma takiego glupstwa od ktorego nie wymyslisz
wiekszego glupstwa...

a mi sie zdaje ze ataki w nocy lub tez ataki z ukrycia byly znane zarowno w
czasach rzymskich,w czasach sredniowiecza oraz w czasach pozniejszych...

jak sie nie znasz to nie myl pojec-anglicy walczyli w wielkich bitwach na
otwartym polu,fakt ze amerykanie zastosowali sposob walki do ktorego nie byli
przyzwyczajeni to NIE TERROR TYSPROWDA ALE TAKTYKA!!!!!!

TERROR TO ATAKOWNIE LUDNOSCI CYWILNEJ,ZUPELNIE ODERWANE OD CELOW WOJSKOWYCH...

nie potrafisz myslec????

przeciez wlasnie zasugerowales ze np obecnie uzycie samolotow stealth byloby
terrorem,poniewaz inne kraje maja utrudnienia w ich wykryciu i zwalczaniu...

podobnie jak uzycie kazdej nowej metody walki NA POLU WALKI-bo amerykanie nie
atakowali domow zolnierzy brytyjskich w anglii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

******************************************************************************

interesujace masz teorie tysprowda:)))

[Gość: Tysprowda]

ataki w nocy i z ukrycia to terror???? Oczywiscie, w kontekscie tego o co sie
walczylo z rzadem i z jego przestawicielami.

crappus_marcus, twoje definicje sa dla ciebie, nie dla innych. Twoj swiatek
wyobrazen obraca sie wokol twojej wiary. I nadal dowodzisz, ze nie potrafisz
czytac i bez czytania wyaje ci sie ze myslisz, myslac ze inni nie mysla. Ale
zrob wysilek i poczytaj:
**********************************
Main Entry: ter·ror
Pronunciation: 'ter-&r
Function: noun
Etymology: Middle English, from Middle French terreur, from Latin terror, from
terrEre to frighten; akin to Greek trein to be afraid, flee, tremein to
tremble

hmmm...kontynuuj tysprowda:))))

[marcus_crassus]

tzn zastraszano ludnosc czy atakowano angoli w nocy i z ukrycia,no zdecyduj
sie jakos no i powiedz mi jak zastraszno ludnosc:))))))

posmieje sie troche:)))))

[Gość: Tysprowda]

No a jak tam z tym barbarzynstwem terrorystow?

[Gość: Tomson]

marcus_crassus napisał:

> autorstwa tysprowdy:)))))))
>
> ps-okazuje sie ze jednak w pisaniu glupot lewacy przewyzszaja
> islamistow,przynajmniej tych zabawnych glupot:))))
>
> Re: O tym już kłamią w swoich prostackich filmach
> Autor: Gość: Tysprowda IP: *.qualitynet.net
> Data: 17-05-2003 17:10 + dodaj do ulubionych wątków
>
>
> Natomiast nie naglasnia sie znanych faktow, ze lokalna milicja amerykanska
> stosowala teraz klasyczne metody terroru (przejete zreszta od Indian):
> atakowanie zolnierzy w nocy, w zasadzkach, w lesie, z ukrycia itp, w czym
> zolnierze regularni nie byli szkoleni, zamiast stanac w otwartym polu, w
> czym
> zolnierze regularni byli szkoleni.
>
> Terroryzm zwyciezyl, reszta jest historia.
> *****************************************************************************
Nie wiem co w tym zabawnego.

> O BARBARZYNSKICH ATAKACH W NOCY I Z ZASADZKI...HMM...NIE WIEM JAK TO
> SKOMENTOWAC,COKOLWIEK NAPISZE I TAK NIE BEDZIE JUZ NA TLE TEJ ZLOTEJ MYSLI
> ZABAWNE..:((((
Brytyjczycy mieszkający w XVIII wieku w Ameryce buntowali się przeciw swej
ojczyźnie i wcale nie są lepsi od dzisiejszych islamistów w Palestynie czy
Arabii Saudyjskiej.